В Петербурге завели уголовное дело в отношении бывшего доцента исторического факультета СПБГУ.
Доцент Института истории СПбГУ уволен после открытой поддержки ВСУ
По словам замминистра, исторический факультет СПбГУ является одним из лучших в стране, где работают «профессионалы с гражданской позицией, люди, к которым не относится маленькая группа, устроившая эту провокацию». Проректор по безопасности СПбГУ Дмитрий Грязнов в свою очередь заявил, что в университете проводится внутренняя проверка. В марте суд в Ставропольском крае признал доцента кафедры информационно-коммуникационных технологий, математики и информационной безопасности Пятигорского государственного университета Елену Кабакову виновной в дискредитации российских военных, принимающих участие в спецоперации на Украине. Преподавателя оштрафовали на 30 000 руб.
Всё вышеперечисленное является не чем иным, как следствием пассивности руководства СПбГУ. Своим преступным бездействием начальство университета потворствует формированию откровенно враждебных России и русскому народу студенческих групп, выходцы из которых занимаются терактами на территории России, поджогами военкоматов и пропагандой в пользу Украины. Задумайтесь над тем, кого и зачем растят откровенные предатели России, вроде Белоусова. Эти же студенты, празднующие наши отступления и иронизирующие над смертью своих однокашников, совсем скоро получат свои дипломы, и некоторые из них — пойдут преподавать. Преподавать вашим детям.
Эти «историки» будут переписывать реальность в угоду украинской пропагандистской машине и передавать своё дело всё новым и новым русофобским последователям, взращенным при нашем молчаливом бездействии. Информация о происходящем на истфаке главного университета Петербурга должна быть предана огласке, распространена и доведена до правоохранительных органов. Доцент Михаил Белоусов должен понести ответственность за свою антироссийскую деятельность и высказывания. Руководство СПбГУ должно вытащить голову из песка и, наконец, хоть что-то предпринять, если оно действительно хочет спасти репутацию своего учебного заведения. Заметили ошибку?
Их действия комиссия посчитала «несовместимыми со статусом студента СПбГУ». В ней он якобы писал, что использовать эсвэошную символику можно только в рамках постиронии, а «прямое и открытое одобрение рашизма омерзительно».
Эту омерзительную историю подтверждает как пост из «Подслушано», так и свидетельства студентов истфака.
По нашим данным, директор института истории Абдулла Даудов, против которого нередко выступали представители заукраинской «тусовочки», в курсе сложившейся на истфаке ситуации, но ни уволить одиозного преподавателя, ни отчислить украинствующих студентов-провокаторов он не имеет возможности. Ректорат и руководство университета игнорируют ситуацию и и проявляют полное равнодушие по отношению к деятельности либеральных пораженцев внутри вуза, судя по всему, стремясь локализовать происходящее и не допустить освещения ситуации в публичном пространстве. Как итог, проукраинская группа спокойно существовала, раскалывала факультет и занималась всевозможными пакостями, захватив орган студенческого самоуправления и студенческий информационный ресурс. Обстановка на факультете, тем временем, накаляется: в мае этого года после одного из заседаний новоиспеченного студсовета произошла драка с применением перцовых баллончиков, попавшая на видео. Всё вышеперечисленное является не чем иным, как следствием пассивности руководства СПбГУ. Своим преступным бездействием начальство университета потворствует формированию откровенно враждебных России и русскому народу студенческих групп, выходцы из которых занимаются терактами на территории России, поджогами военкоматов и пропагандой в пользу Украины. Задумайтесь над тем, кого и зачем растят откровенные предатели России, вроде Белоусова. Эти же студенты, празднующие наши отступления и иронизирующие над смертью своих однокашников, совсем скоро получат свои дипломы, и некоторые из них — пойдут преподавать. Преподавать вашим детям. Эти «историки» будут переписывать реальность в угоду украинской пропагандистской машине и передавать своё дело всё новым и новым русофобским последователям, взращенным при нашем молчаливом бездействии.
Скандал вместо защиты диплома
Санкт-Петербургский институт истории РАН приглашает принять участие в международной научной конференции «Последние войны Российской империи: Русско-Японская (1904-1905) и Первая мировая (1914-1918)», которая состоится 20-21 ноября 2024 г. в. Решение о создании Института истории как самостоятельного учебно-научного подразделения принял Ученый совет СПбГУ. В итоге 3 декабря ученый совет философского факультета отказался от первоначального намерения и планирует сделать отдельный Институт истории. Для многих в университете новость была шокирующей: студенты и преподаватели выражали искреннее сочувствие и скорбь, называли Фёдора настоящим мужчиной и истинным патриотом. Из Санкт-Петербургского государственного университета отчислили семерых студентов исторического факультета. Об этом сообщает «Бумага» со ссылкой на три источника с факультета. Так, преподаватель исторического факультета СПбГУ в своём ТГ-канале фактически назвал патриотически настроенных коллег "нерукопожатными рашистами".
Участие в XIII "Ноябрьских чтениях-2021" в Институте истории СПБГУ
Пунина , В. Равдоникаса , И. Смирнова и многих других выдающихся историков, археологов, искусствоведов. Вторая половина 1930-х годов ознаменовалась новым витком репрессий , ударивших и по Истфаку ЛГУ. Уже в 1935 году был арестован первый декан факультета Г. Зайдель , обвинённый в связях с Г.
Зиновьевым вместе с деканом арестовали 12 преподавателей, названных «скрытыми зиновьевцами» , а в следующем году были арестованы ещё 10 преподавателей, в том числе и сменивший Зейделя на посту декана С. В 1937 году был арестован и третий декан А. Дрезен , обвинённый в том, что не сумел принять «срочные меры для ликвидации троцкистской контрабанды». В результате репрессий лишились должностей и два следующих декана: К. Успенский и А.
После увольнения последнего должность декана занял М. Присёлков, до этого репрессированный трижды. В 1939 году на историческом факультете открылись философское и экономическое отделения, на основе которых в 1940 году были образованы философский и экономический факультеты ЛГУ. В 1944 году на базе филологического и исторического факультетов был воссоздан восточный факультет университета. С дальнейшим периодом, характеризовавшимся расцветом факультета, связано имя Владимира Васильевича Мавродина , работавшего на историческом факультете с 1934 года.
Мавродин руководил факультетом дважды с 1940 по 1949 и с 1959 по 1971 годы. Несмотря на сложную политическую ситуацию и административное преследование многих учёных, Мавродин сумел собрать на факультете мощный профессорско-преподавательский состав, среди которого в 1930—1940-е годы были 4 действительных члена и 3 члена-корреспондента АН СССР. Удар по факультету нанесло начавшееся в 1949 году « Ленинградское дело ». С делом связано отстранение В. Мавродина и арест в сентябре 1949 года следующего декана — Н.
Было закрыто археологическое отделение факультета. Факультетом последовательно руководили заведующая кафедрой истории Древней Греции и Рима К. Колобова 1949—1951 и заведующий кафедрой истории Нового и Новейшего времени В. В 1950-х годах на факультете впервые появляются иностранные студенты из стран Европы , Азии , Африки и Америки. В 1959 году на деканский пост вернулся В.
В 1963 году появилась кафедра истории КПСС , которая сразу стала занимать ведущее положение среди кафедр факультета. Ежов являлся в 1971— 1982 годах одновременно и заведующим этой кафедрой и деканом факультета. Уже в 1980-х годах студенты кафедры получали повышенную стипендию, а позднее для кафедры истории КПСС открылась отдельная специальность. На кафедре также было открыто заочное отделение, благодаря чему около половины всех студентов исторического факультета специализировались по истории КПСС. Современность[ править править код ] Последнее двадцатилетие XX века связано с именем Игоря Яковлевича Фроянова , бывшего деканом с 1982 по 2001 год и долгое время заведовавшим кафедрой истории СССР, а затем — истории России.
Он внёс большой вклад в развитие исторической науки и формирование новой концепции изучения Древней Руси. В 2002 году факультет возглавил А. Дворниченко , также яркий представитель петербургской исторической школы. На данный момент его удостоены: д.
Виктора Садовничего и Николая Кропачева ждут перевыборы — точнее, переназначение. Ведь с 2009 года, вопреки многосотлетней традиции, руководителей этих двух университетов не выбирает ученый совет вуза, а назначает своим указом президент. Не всех устраивает, что главы университетов назначаются «сверху».
Инициативная группа из МГУ — 53 студента, выпускника, преподавателя и аспиранта — уже опубликовала обращение, в котором потребовала вернуть выборы ректора вуза. Сами преподаватели, студенты и выпускники СПбГУ пока молчат. Но значит ли это, что они всем довольны? Правозащитница Наталья Холмогорова специально для «Ридуса» расследовала ситуацию. Преподавание и научные занятия редко возбуждают интерес широкой публики; вузу легче обратить на себя внимание скандалом, чем достижениями. С петербургским университетом подобное случилось в ноябре месяце, когда доцент Института Истории бывшего истфака СПбГУ, известный ученый и популяризатор исторической науки Олег Соколов был схвачен полицией за попыткой избавиться от трупа собственной аспирантки. Как обычно, общественность принялась дружно выяснять, почему не предвидели и не предотвратили.
Звучали истории о безобразиях в основном сексуальных в стенах истфака, обвинения в адрес декана и ректора, не распознавших убийцу в трудовом коллективе. На волне хайпа слышались призывы, доходящие до абсурда: уволить все начальство Соколова, разогнать Институт Истории, а может, и весь Университет. Как и любой хайп, эти крики скоро утихли; однако, как говорится, осадочек остался. Связываясь с преподавателями и выпускниками истфака СПбГУ, я поначалу стремилась узнать, лежит ли на университете хотя бы косвенная вина в убийстве аспирантки. Ответ был неожиданным. Быстро стало ясно, что увлекательное расследование, полное пикантных или кровавых подробностей, мне «не светит». Преступление Соколова — из ряда вон выходящий случай: предвидеть, что талантливый, но эксцентричный преподаватель окажется душегубом, ни его коллеги, ни начальники не могли.
Предыдущие «художества» Соколова, происходившие вне стен СПбГУ и за много лет до убийства, оставались «за кадром» — и, видимо, и не могли стать известны — его руководству. Слухи о разврате и чуть ли не массовых оргиях преподавателей со студентками в стенах истфака также оказались сильно преувеличены. Однако практически все, с кем я говорила, отмечали «нездоровую атмосферу», царящую в Университете в последние годы, и предполагали, что она могла сыграть свою роль, хотя бы в том, что у доцента «поехала крыша», а его коллеги, удрученные своими заботами и проблемами, этого не заметили. В обстановке строгой секретности Первое, что обратило на себя мое внимание — решительное нежелание информантов выступать открыто. Некоторые из преподавателей СПбГУ, поначалу согласившись дать комментарий, затем отказывались; другие говорили охотно, «изливали душу», однако настаивали, чтобы я не указывала имена и подробности, позволяющие их узнать. Под своим именем давали интервью лишь выпускники истфака, ныне работающие в других местах и ничем не связанные со своей alma mater. Причина проста: в трудовых контрактах преподавателей на видном месте стоит пункт, запрещающий давать интервью и комментарии прессе без согласования с ректоратом.
Такую закрытость, более уместную в крупной бизнес-корпорации, чем в цитадели знаний, принес в СПбГУ нынешний ректор Николай Кропачев. Многолетний декан юрфака, «элитарного» факультета СПбГУ, среди выпускников которого четверо руководителей государства Керенский, Ленин, Путин, Медведев , через который прошла почти вся нынешняя властная элита — он считался учителем и протеже тогдашнего президента.
Согласно нашим источникам, эта группа сформировалась в 2019 году и известна на истфаке под названием «тусовочка». В этот круг входят оппозиционно настроенные заукраинцы, расшатывающие университет изнутри. Существование «тусовочки» нам подтвердили независимые друг от друга источники из университета. Вот, к примеру, опрос "уважаете ли вы тусовочку" — большая часть ответивших утвердительно как раз является её представителями. Среди ответивших, к слову, отметился сам Белоусов свою страницу в ВК он уже удалил, испугавшись реакции на свои слова со стороны гражданского общества. Согласно нашим источникам, среди известных нам членов «тусовочки» фигурируют следующие студенты: Михаил Мартин организатор группы, ведёт себя крайне осторожно, предпочитая подставлять под удар других , Матвей Трезубов , Андрей Заря наиболее отмороженный заукраинец с желто-голубым флагом на аватарке, занимающий при этом должность спорткомитета истфака , Андрей Денисов , Михаил Бухерман отчислен за неуспеваемость , Павел Арефичев , Даниил Кармаза , Владимир Железняков нынешний председатель студсовета истфака , Даниил Подлужный и ряд других студентов.
Белоусов по центру с украинствующими воспитанниками Михаил Мартин и Михаил Белоусов Как это принято у либералов, русофобов и прочей нечисти, первым делом после акклиматизации в вузе они принимаются захватывать важнейшие сферы общественной жизни: студенческие СМИ и студсоветы. Этот случай исключением не стал. Как итог — 24 февраля 2022 года от лица студсовета истфака был опубликован следующий пост сегодня ночью он был удалён : «Антивоенное» заседание студсовета провести, однако, не получилось — помешал оперативно прибывший наряд полиции. Тем не менее, резолюцию русофобствующие студенты написали и опубликовали : «Началась полномасштабная война. От развернувшийся боевых действий гибнут мирные люди.
По нашим данным, директор института истории Абдулла Даудов, против которого нередко выступали представители заукраинской «тусовочки», в курсе сложившейся на истфаке ситуации, но ни уволить одиозного преподавателя, ни отчислить украинствующих студентов-провокаторов он не имеет возможности. Ректорат и руководство университета игнорируют ситуацию и и проявляют полное равнодушие по отношению к деятельности либеральных пораженцев внутри вуза, судя по всему, стремясь локализовать происходящее и не допустить освещения ситуации в публичном пространстве. Как итог, проукраинская группа спокойно существовала, раскалывала факультет и занималась всевозможными пакостями, захватив орган студенческого самоуправления и студенческий информационный ресурс. Обстановка на факультете, тем временем, накаляется: в мае этого года после одного из заседаний новоиспеченного студсовета произошла драка с применением перцовых баллончиков, попавшая на видео.
Всё вышеперечисленное является не чем иным, как следствием пассивности руководства СПбГУ. Своим преступным бездействием начальство университета потворствует формированию откровенно враждебных России и русскому народу студенческих групп, выходцы из которых занимаются терактами на территории России, поджогами военкоматов и пропагандой в пользу Украины. Задумайтесь над тем, кого и зачем растят откровенные предатели России, вроде Белоусова. Эти же студенты, празднующие наши отступления и иронизирующие над смертью своих однокашников, совсем скоро получат свои дипломы, и некоторые из них — пойдут преподавать. Преподавать вашим детям. Эти «историки» будут переписывать реальность в угоду украинской пропагандистской машине и передавать своё дело всё новым и новым русофобским последователям, взращенным при нашем молчаливом бездействии. Информация о происходящем на истфаке главного университета Петербурга должна быть предана огласке, распространена и доведена до правоохранительных органов.
Десяти студентам СПбГУ грозит отчисление за антироссийские высказывания
В нем говорилось о том, что «нормально использовать свошную риторику в рамках постиронии, т. Перепосты стали обрастать подробностями в том числе про ячейку студентов «вырусей-русофобов». На комиссии по этике в качестве свидетелей выступали Игорь Герасименко и Петр Колюбаев. Есть фотография, где они все в тельняшках стоят, — отмечает Колюбаев.
По словам студента, разошедшийся скриншот сообщения Белоусова был сделан в чате преподавателя со студентами, которые у него писали научные работы. Ни сам Колюбаев, ни Подлужный, ни Мартин в этом чате не состояли. Также отчисленные студенты отрицают близкое общение в бывшим преподавателем.
Говоря простым языком, он просто всем надоел. Были случаи, когда он грозился отчислить всех студентов из моего потока. Не знаю, что он хотел показать, что студенты обленились?
Много кому он не нравился и не нравится сейчас. Возможно, это и случайно утекло, — рассуждает Колюбаев. За травлю, за вечные стёбы.
Они позиционируют себя либералами, но можно ли их так называть? Они другое мнение вообще не приемлют. Если начинаешь говорить, они начинают травить.
Это задолго до СВО началось. Еще на первом курсе в чате с ними поспорили из-за пренебрежительного отношения к петербургскому сленгу и они все накинулись на оппонента. Это частный случай, но потом всё стало более политизировано».
Что после отчисления Даниил Подлужный отмечает, что из-за своей активности он был не на очень хорошем счету у администрации вуза. Так, на одной из пересдач экзамена процесс записывается , когда Подлужный вышел из аудитории, преподаватель заявил, что «студент не дурак, способный, но только не тем занимается», и недвусмысленно процитировал «Бесов» Достоевского в том смысле, что его пугает великая сила, намеренно обратившаяся в мерзость. Собирался делать научную карьеру.
В итоге остался без диплома бакалавриата, в этом году точно не поступаю в магистратуру.
Последние несколько дней Белоусов и сами учащиеся были заняты не подготовкой научных работ, а скандалом, который начался с публикаций в патриотических telegram-каналах антивоенных высказываний доцента и перерос в травлю как доцента, так студентов — под «удар» попали и учащиеся других факультетов, личные данные которых также «утекли» в сеть. MR7 разобрался в конфликте и выяснил, действительно ли причина в «пацифизме». Под пристальные взгляды патриотов Доцент Михаил Белоусов. Скриншот с сайта СПбГУ Традиционно в конце мая в СПбГУ проходят защиты дипломных работ — студенты показывают результат исследования, над которым они работали в течение обучения в университете. Некоторые учащиеся института Истории называемого Истфаком в качестве научного руководителя выбирали доцента кафедры Истории России Михаила Белоусова.
Несмотря на плодотворную работу с этим преподавателем, вопреки распространенной практике, 31 мая на защиту к своим поднаучным Белоусов так и не пришёл — его рецензии зачитывали другие участники комиссии. Причиной прогула мог стать скандал, который за несколько дней до защиты вышел за пределы Истфака и привлёк внимание аудитории патриотических telegram-каналов. Скриншоты с высказываниями, которые предположительно принадлежат Михаилу Белоусова начали распространяться в патриотических telegram-каналах 26 мая. Первым в сеть попало сообщение, автор которого возможно доцент пишет, что «откровенное одобрение рашизма омерзительно» и сообщает о том, что удалил из друзей во «ВКонтакте» коллегу, которая поддерживала погибшего в ходе СВО второкурсника Истфака Фёдора Соломонова. Спустя два дня эту риторику поддержали и некоторые студенты самого факультета Истории. В одной из групп во «ВКонтакте», которую ведёт отчисленный ученик Истфака, появился пост с данными и точным адресом проживания Белоусова.
Личную информацию автор сопроводил подписью «Если вы, товарищ преподаватель Белоусов… [персональные данные доцента], думаете что вам сойдет это с рук, то не забывайте, скоро вернуться те, кто туда ушёл. Уж поверьте, церемониться никто не станет» сейчас запись уже удалена, но скриншот остался в распоряжении MR7.
В рамках открытия Архивного центра был проведен круглый стол «Роль архивов сегодня: Взаимодействие историков и архивистов в образовательной среде: опыт, новации, перспективы», к которому присоединились историки и архивисты из российских регионов — директор Центрального государственного архива литературы и искусства Санкт-Петербурга Людмила Николаевна, директор Московского областного архивного центра Татьяна Любина, заместитель директора Центрального государственного архива Московской области Юлия Герасимова.
Участники обсудили перспективы развития Архивного центра и возможности взаимодействия с региональными архивами России в условиях пандемии.
В студсовете факультета сообщили, что в холле первого этажа Института истории собираются организовать уголок памяти. Студентам предложили принести цветы, записки или любые вещи, связанные с Соломоновым. Последний пост во «ВКонтакте» Соломонов опубликовал 29 марта. На странице, которую он вел под псевдонимом Дмитрий Традов, выложил фотографии оружия с подписью « НАТО , спасибо за трубы».
Истфак СПбГУ будет упразднён после скандала с доцентом-русофобом
Студенты исторического факультета Санкт-Петербургского государственного университета устроили массовую потасовку. Хотите узнать какое впечатление производит Институт истории СПбГУ прямо сейчас, какие там погодные условия сейчас? одно из ведущих научно-исследовательских центров Российской Федерации в области отечественной и всеобщей истории. Институт истории Санкт-Петербургского государственного университета (до 2014 г. — Исторический факультет СПбГУ, с 1934 по 1991 гг. — Исторический факультет ЛГУ) — структурное подразделение (институт) в составе. Институт истории Санкт-Петербургского государственного университета (до 2014 года — Исторический факультет СПбГУ, с 1934 по 1991 год — Исторический факультет ЛГУ) — структурное подразделение (институт) в составе.
Не воспользовался отсрочкой. Студент Института истории СПбГУ погиб в зоне СВО
Хотите узнать какое впечатление производит Институт истории СПбГУ прямо сейчас, какие там погодные условия сейчас? кафедра медиалингвистики Санкт-Петербургского государственного университета в контексте деятельности Медиалингвистической комиссии при Международном комитете славистов и пройдет в Институте «Высшая школа журналистики и массовых. За сарказм над гибелью студента был уволен доцент Института истории Михаил Белоусов. Так, например, по этой причине в СПбГУ создается Институт наук о Земле на базе Геологического факультета и Факультета географии, геологии, геоэкологии и почвоведения. Как сообщил ТАСС декан исторического факультета, директор Института истории СПбГУ, доктор исторических наук Абдулла Даудов, Фроянов умер в субботу.
Институт истории СПбГУ сейчас
Батуриной и В. Соловьевой - правовым и этическим вопросам стрит-арта на примере Твери.
Кострома» посвящена малоизвестной широкому кругу читателей теме — участию Новицкого и других видных представителей петроградской профессуры в становлении высшей школы в Костроме. Четвертая глава «Церковно-общественная деятельность Ю. Новицкого» воссоздает атмосферу православного Петрограда 1918—1922 годов, периода, когда духовные лица и деятельные интеллигенты защищали Православную церковь от нападок большевистских властей. Особое место в главе уделено деятельности Юрия Новицкого в Обществе православных приходов Петрограда и его губернии. Пятая глава «Юрий Петрович Новицкий и Петроградский процесс» рассматривает предысторию кампании по изъятию церковных ценностей, газетную кампанию против петроградского духовенства в 1921—1922 годы и сам Петроградский процесс. Альбом, безусловно, будет интересен всем, кто интересуется историей своей страны. Полагаю, что особый интерес издание вызовет у юристов, ведь Юрий Петрович Новицкий считается покровителем всех юристов. Расскажите, пожалуйста, как шла работа над созданием книги?
Удалось ли авторам в процессе обнаружить ранее неизвестные факты или какие-либо интересные материалы? В процессе работы над альбомом авторам удалось значительно расширить наши знания о жизни Юрия Новицкого главным образом благодаря ранее не публиковавшимся архивным материалам и посмотреть на его неординарную личность под новым, местами неожиданным углом. Авторами впервые были реконструированы этапы его научного становления в Киеве и преподавательской работы в Петрограде и Костроме. Выяснилось, что после прихода к власти большевиков Юрий Петрович вполне вписался в новые советские реалии: он расширил масштабы свой деятельности и даже по собственной инициативе читал такие специфические курсы, как «Конституция РСФСР» и «Советское законодательство», на которых разбирал со студентами декреты новой власти, за мнимое «сопротивление» которым он и был позже расстрелян. Другим аспектом его реализации стала разносторонняя деятельность Новицкого по защите детей, оказавшихся в непростой жизненной ситуации: организация в Киеве приюта для детей ссыльнокаторжных, а также суда для малолетних, который, по мысли святого, должен был служить «лечению» и исправлению несовершеннолетних преступников. Кроме того, авторами впервые была подробно описана церковно-общественная деятельность Юрия Петровича, главным образом — работа возглавляемого им Общества православных приходов Петрограда и его губернии.
Россия не исключение. На наших истфаках тоже очень много националистов — украинских, правда. На днях медиапространство сотряс очередной скандал: пробандеровские преподаватель и студенты поглумились над памятью учащегося вуза, погибшего в зоне СВО.
Факультет, захваченный либералами В апреле этого года при исполнении воинского долга пал смертью храбрых студент Санкт-Петербургского государственного университета Фёдор Соломонов. Парень пошёл на фронт добровольцем. Пока кто-то разглагольствует о патриотизме, он решил действовать : взял академический отпуск и вступил в ряды Вооружённых сил. Когда стало известно о гибели Фёдора, однокурсники и преподаватели сделали мемориал в вузе. Это по-настоящему взбеленило местную русофобскую общественность. Так, преподаватель исторического факультета СПбГУ в своём ТГ-канале фактически назвал патриотически настроенных коллег "нерукопожатными рашистами". Комментарии и высказывания господина Белоусова не остались без внимания. На проблему обратил внимание популярный военный блогер Кирилл Фёдоров, тему подхватили патриотические СМИ. По старой-доброй либеральной традиции доцент-оппозиционер начал быстренько подтирать за собой, да так, что снёс личную страницу во "ВКонтакте".
Но интернет всё помнит, и от ответственности он вряд ли уйдёт. По крайней мере, не должен. Исторический факультет СПбГУ славится своими традициями травли патриотически настроенных учёных и учащихся. Достаточно вспомнить нашумевшую историю с отстранением выдающегося русского историка Игоря Фроянова от должности декана в 2001 году. Тогда в "Вестнике Санкт-Петербургского университета" 137 учёных и деятелей культуры опубликовали открытое письмо к ректору, где обвиняли доктора исторических наук и профессора во всех смертных грехах: На связи с мировой наукой положен негласный запрет. На истфаке насаждается единомыслие, а патриотизм подменён ксенофобией и антисемитизмом. Налицо стремление превратить процесс преподавания в политическую агитацию. Либеральное лобби добилось отставки человека, который два десятилетия возглавлял исторический факультет, основал собственную научную школу и концепцию общественного и государственного строя Древней Руси. Через два года Игоря Яковлевича выжили с должности заведующего кафедрой русской истории и ликвидировали возглавляемый Фрояновым диссертационный совет.
Любить Россию здесь не принято? Если эти господа и дамы сумели без особого труда затравить такую величину, как Фроянов, понятно, что они делали с простыми студентами, занимающими национально ориентированные позиции. Воспитанники тех, кто травил декана-патриота, выросли, стали солидными дядями и тётями и продолжили, в свою очередь, растить очередное антирусское поколение. К началу СВО русофобским элементом при попустительстве администрации были забиты все щели на истфаке, в том числе Студенческий совет. Подписант и инициатор "антивоенного" письма Даниил Подлужный, он же глава студсовета, поливает сторонников спецоперации трёхэтажным матом. Тех, кто смеет перечить, просто удаляют из обсуждения. И всё сходит с рук: все эти замечательные люди до сих пор исполняют свои обязанности в органах студенческого самоуправления. Батько их — Бандера, Украина — матерь Наверняка этих ребят и им подобных кто-то воспитывал. Кто же?
Согласно нашим источникам, среди известных нам членов «тусовочки» фигурируют следующие студенты: Михаил Мартин организатор группы, ведёт себя крайне осторожно, предпочитая подставлять под удар других , Матвей Трезубов, Андрей Заря наиболее отмороженный заукраинец с желто-голубым флагом на аватарке, занимающий при этом должность спорткомитета истфака , Андрей Денисов, Михаил Бухерман отчислен за неуспеваемость , Павел Арефичев, Даниил Кармаза, Владимир Железняков нынешний председатель студсовета истфака , Даниил Подлужный и ряд других студентов. Белоусов по центру с украинствующими воспитанниками Михаил Мартин и Михаил Белоусов Как это принято у либералов, русофобов и прочей нечисти, первым делом после акклиматизации в вузе они принимаются захватывать важнейшие сферы общественной жизни: студенческие СМИ и студсоветы. Этот случай исключением не стал.
Как итог — 24 февраля 2022 года от лица студсовета истфака был опубликован следующий пост сегодня ночью он был удалён : «Антивоенное» заседание студсовета провести, однако, не получилось — помешал оперативно прибывший наряд полиции. Тем не менее, резолюцию русофобствующие студенты написали и опубликовали: «Началась полномасштабная война. От развернувшийся боевых действий гибнут мирные люди.
Политики будут по-разному оправдывать происходящие события, говорить о «защите русского мира» или «защите русскоязычного населения Донбасса», но нынешние геополитические игрища не имеют с этим ничего общего. И расплачиваться за них будем мы с вами». Под текстом пораженческой резолюции подписались практически все студенты-выходцы из «тусовочки», которых мы обозначили выше.
Часть из этих студентов продолжает пополнять ряды студсовета. В мае 2023 года из-за пассивности остальных учащихся совет был фактически оккупирован.
Новости кафедры
Прочитанный курс лекций «Информационное обеспечение реализации национальной политики РФ: методологические подходы и методики» был посвящен, в том числе, теоретическим подходам этнологической экспертизы, методологии, методам, техникам ее проведения.
Они часто приезжают в зону отдыха, чтобы собрать ягоды и грибы. Однако у Ржевского лесопарка есть минус. На территории нет никаких достопримечательностей. Единственное, чем здесь можно развлечься — погулять по нетронутым человеком лесным тропам. Лес Санкт-Петербурга. Фото: сделано в Шедевруме Сосновка Парк — место, куда пойти в поход могут даже петербуржцы с детьми.
Территория Сосновки облагорожена для посетителей. Здесь много деревьев и растений. Однако неподалеку есть магазины, в которых можно добыть еду и продолжить прогулку. Сосновку выбирают не только для туристического похода в лес. Многие петербуржцы приходят сюда на пикник. На территории есть несколько ярких достопримечательностей. Самая интересная из них — столбы, подаренные Южной Кореей Северной столице на 300-летие.
Гряда Вярямянселькя Этот лес находится в Ленобласти. Представляет собой крупный заказник, который готов принять путешественников даже с детьми. На территории есть озера, оборудованные тропинки для прогулок и цивилизация.
Члены студсовета единогласно проголосовали за отмену этого приказа. Также они выступают против увольнения преподавателей. По их словам, на кафедре археологии уже некому изучать палеолит, а историей Древнего Рима на всем факультете занимается только один человек — и то лишь определенным периодом. Чтобы отстоять традиции исторической школы, студенты вместе с выпускниками готовы организовать и гораздо более масштабные акции. Кстати, шесть лет назад на истфаке уже протестовали — против объединения с философским факультетом.
В этом же посте уточнили, что студент погиб 1 апреля.
Фёдор Соломонов учился на втором курсе Института истории на кафедре новейшей истории России. Судя по публикациям в соцсетях, Соломонов поддерживал отношения с университетом и после отбытия в зону боевых действий. Так, специалист по учебно-методической работе Анна Владимирова опубликовала видео с новогодними поздравлениями для студента от сотрудников СПбГУ.