Сегодня, 23 апреля 2024 года, арбитраж Челябинской области рассмотрел после перерыва апелляционную жалобу Михаила Антипова – сына экс-владельца Челябинского электрометаллургического комбината. – Перенос Челябинского электрометаллургического комбината за пределы города остается одной из главных тем в регионе. Сотрудникам Челябинского электрометаллургического комбината, которые уже давно борются за повышение заработных плат, пообещали индексацию.
Сын бывшего владельца ЧЭМК обжалует арест имущества на 105 миллиардов рублей
Контакты Экс-владельцам ЧЭМК, у которых отбирают 105 миллиардов, отказали в переводе дела в другой суд Бывшим собственникам Челябинского электрометаллургического комбината ЧЭМК отказали в просьбе о передаче юрисдикции дела о взыскании 105 миллиардов рублей в пользу бюджета. Эту информацию распространила пресс-служба арбитражного суда Челябинска. Заявку подали компания "Эталон" семьи предпринимателя Юрия Антипова и его сын Михаил. Решение первоначального суда осталось в силе, жалобы были отклонены", - говорится в официальном заявлении. В феврале по требованию Генеральной прокуратуры РФ арбитражный суд Свердловской области передал все активы ЧЭМК, включая те, что находились в других регионах, в распоряжение государства.
Но факт остается фактом: правительство не проконтролировало, не сделало то, что должно было сделать в соответствии с тогдашней нормативной базой, а значит, претензии к нынешним собственникам активов неуместны. Особенно к тем, кто нормально, успешно работает, решает социальные вопросы, помогает обеспечивать национальную безопасность», — уточнил Путин. Также он отметил, что все предпринимательское сообщество вместе с государством достигает национальных целей развития. В феврале этого года Арбитражный суд Свердловской области удовлетворил иск Генпрокуратуры РФ к Юрию и Людмиле Антиповым и компании «Эталон» об истребовании в пользу государства акций АО «Челябинский электрометаллургический комбинат», «Серовский завод ферросплавов» и «Кузнецкие ферросплавы».
Именно тогда был удовлетворен иск Генпрокуратуры о солидарном взыскании 105 млрд рублей неосновательного обогащения и изъятии в счет него активов винодельческого холдинга «Ариант» к экс-владельцам ЧЭМК. Они касались изменения обеспечительных мер. Заявителям было отказано.
Губернатор Текслер, комментируя итоги встречи в своем telegram-канале, пояснил, что решение о переносе производства за пределы города «кардинально улучшит экологическую ситуацию в Челябинске». Со временем будет создано ферросплавное производство на новой площадке с учетом всех современных экологических стандартов», написал он. Основное производство расположено вдоль улицы Героев Танкограда и дороги «Северный луч». Причем Аристову долгое время приписывались особые отношения с властями, силовиками и даже судами. В 2020 году бизнес многолетних партнеров поделили. Аристову отошли предприятия пищевой отрасли — группа «Ариант». А Антипову досталась вся металлургическая часть ранее совместных активов, в том числе и главное предприятие группы — ЧЭМК. Ассортимент выпускаемой продукции включает в себя более 120 наименований ферросплавов и лигатур, более 40 изделий электродного производства. Продукция цехов и участков по переработке отходов основного производства находит широкое применение в лакокрасочной и резинотехнической промышленности, в дорожном, промышленном и жилищном строительстве, в сельском хозяйстве. На предприятии 8 тыс.
Суд Челябинска отказался снять обеспечительные меры с экс-владельцев ЧЭМК
| Бывшие владельцы ЧЭМК не добились передачи в другой суд иска к ним на 105 млрд рублей | Возврат Челябинского электрометаллургического комбината в собственность государства по решению суда в 2024 году. Возможные причины национализации ЧЭМК. |
| Суд отказал сыну бывшего владельца ЧЭМК в удовлетворении жалобы | Выпускники МЦК -ЧЭМК Минобразования Чувашии (в том числе по программам ФП "Профессионалитет") имеют блестящую возможност. |
Трудовая инспекция установила для ЧЭМК срок на индексацию зарплат
В свердловском арбитраже с семьи Антиповых взыскивают 25,8 миллиарда рублей. В конце марта в арбитражном суде Челябинской области стартовал другой процесс, инициированный Генпрокуратурой РФ. Активы «Арианта» были переданы государству.
Также решается вопрос о привлечении ответственных должностных лиц предприятия к административной ответственности. Известно, что комбинат получил предписание Гострудинспекции, в пресс-службе предприятия заявили, что оно будет исполнено в ближайшее время.
В мае 2019 года работники ЧЭМК устроили митинг , требуя повышения зарплат. В горно-металлургическом профсоюзе тогда заявляли, что ЧЭМК уверенно возглавляет антирейтинг предприятий горно-металлургического комплекса области по темпам реального роста заработной платы.
В частности, в их числе оказалась канадско-швейцарская RFA International, которая является трейдером челябинского комбината. Выпускаемая на предприятиях ЧЭМК продукция, которая предназначена для производства вооружений и боеприпасов, «по заниженной стоимости вывозится в США, Францию и Великобританию», нанося «ущерб национальным интересам», подчеркивает Генпрокуратура. Эти страны ведут «агрессивную политику в отношении Российской Федерации» и поставляют оружие на Украину, отмечает истец. В холдинге настаивают на том, что выпущенные на челябинских заводах ферросплавы поставляются российским металлургическим предприятиям, после чего те самостоятельно принимают решение об отправке стали оборонным заводам.
По его словам, в то же время холдинг вынужден искать потребителей и за рубежом с целью сохранения рабочих мест.
Также он отметил, что все предпринимательское сообщество вместе с государством достигает национальных целей развития. В феврале этого года Арбитражный суд Свердловской области удовлетворил иск Генпрокуратуры РФ к Юрию и Людмиле Антиповым и компании «Эталон» об истребовании в пользу государства акций АО «Челябинский электрометаллургический комбинат», «Серовский завод ферросплавов» и «Кузнецкие ферросплавы». Спор касался акционирования предприятий и их передачи в частную собственность. В конце марта заместитель Генпрокурора подал в Центральный райсуд Челябинска иск к « Макфе », одному из крупнейших в РФ производителей макарон, и аффилированным с ней юридическим лицам об обращении в доход государства имущества.
Челябинский электрометаллургический комбинат
Обсудить Трудовая инспекция установила для ЧЭМК срок на индексацию зарплат Сотрудникам Челябинского электрометаллургического комбината, которые уже давно борются за повышение заработных плат, пообещали индексацию. На предприятии заверили, что сделают это в ближайшее время — этой реакции ЧЭМК предшествовало вмешательство прокуратуры, куда обратились сами заводчане. Надзорное ведомство провело проверку с привлечением Государственной инспекции труда Челябинской области и нашло в действиях ЧЭМК нарушения статьи 134 Трудового кодекса «Обеспечение повышения уровня реального содержания заработной платы». В адрес руководства комбината трудовая инспекция внесла предписание об устранении нарушений.
RU новость из сюжета Холдинг «Ариант» передают государству Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд отказал бывшим владельцам Челябинского электрометаллургического комбината ЧЭМК о передаче в суд общей юрисдикции дела по взысканию в бюджет РФ 105 млрд рублей. Об этом сообщает пресс-служба челябинского арбитража. Определения суда первой инстанции оставлены без изменения, апелляционные жалобы — без удовлетворения», — говорится в сообщении. По мнению надзорного ведомства, приватизация комбината в девяностых годах была проведена незаконно. В свердловском арбитраже с семьи Антиповых взыскивают 25,8 млрд рублей. В конце марта в арбитражном суде Челябинской области стартовал другой процесс, инициированный Генпрокуратурой РФ.
При этом Антипову досталась вся металлургическая часть ранее совместных активов. Аристову отошли предприятия пищевой отрасли. Подробнее об истории развития этой бизнес-группы «Курс дела» рассказывал в специальном обзоре. В начале февраля 2024 года громом среди ясного неба стал для семьи Антиповых иск Генеральной прокуратуры с требованием вернуть в собственность государства акции ЧЭМК, а также других ферросплавных предприятий этих же собственников всего речь идет про три крупных завода. И арбитражный суд по требованию Генпрокуратуры уже оперативно арестовал акции, а также имущество указанных предприятий. Обоснование иска Генпрокуратуры — эти три предприятия являются производителями ферросплавов, которые применяются при изготовлении высококачественной стали для военной техники, а также работают в кооперации с оборонными предприятиями, выпускающими системы вооружений. В силу сказанного выше подписанное в 1992 году решение об акционировании и передаче этих предприятий в частную собственность было, как полагает надзорное ведомство, незаконным. В исковом заявлении отмечено, что 32 года назад был нарушен экономический суверенитет России, случилось противоправное завладение государственными предприятиями. Конечно, вопросов возникает много. Начиная с того, что подозрительно долго, получается, выяснялись столь важные для государства обстоятельства. Хотя справедливости ради стоит сказать, что вредных выбросов от челябинских предприятий группы «Мечел», например, не меньше. Интересно, что в 2013 году в рамках диалога президента с губернатором Челябинской области глава государства придерживался той точки зрения, что с выбросами у ЧЭМК все в норме. По данным Forbes за 2022 год Антипов вошел в число богатейших бизнесменов России. Причем, дивидендные доходы Антипова и его семьи составили 43,2 млрд руб , что почти вдвое выше дивидендных доходов богатейшего человека в Челябинской области, основного владельца Магнитогорского металлургического комбината Виктора Рашникова. Можно предположить, что столь публично заявленные размеры доходов семьи Антипова могли стать дополнительным раздражителем для сильных мира сего.
Остаются «недружественные» государства: Япония которая и без того по своей инициативе сократила закупки ферросплавов в России , США, Западная Европа... Иными словами, новые менеджеры ЧЭМК, а также Серовского и Новокузнецкого ферросплавных заводов, кем бы они ни были, окажутся перед очень неприятной дилеммой. Или придётся резко сокращать объёмы производства, или... За прошлый год данные по финансовым результатам Челябинского электрометаллургического комбината ещё не публиковались, а вот по 2022 году они известны: чистая прибыль 15 миллиардов рублей при выручке в 97,5. Не запредельно много, но вполне достойно. А вот что будет, если прибыль после остановки экспорта на Запад исчезнет совсем? Интересно, что будет с рентабельностью предприятия после национализации. Некоторые виды их ферросплавов точно нет. Другие, например феррохром, могут быть использованы в этих целях, но необязательно. Косвенно о том, что потребности современного ОПК в ферросплавах не так уж высоки, говорит и тот факт, что в России спрос на них не увеличился в прошлом году, несмотря на очевидный рост военной промышленности. В то же время в последнем номере заводской газеты ЧЭМК «Электросплав» за 2023 год приводится интервью с гендиректором комбината Павлом Ходоровским, где он как о большой заслуге менеджмента компании говорит: нам удалось сохранить в прошлом году производство на прежнем уровне и не допустить сокращений работников... Потому что роста внутреннего спроса не видно. Изменится ли что-нибудь в отношении экологической политики группы? ЧЭМК входил в число предприятий, которые выдают вредные выбросы в атмосферу. Есть такое, что греха таить. При этом в Челябинске это был не главный «отравитель» воздуха, есть в этом плане предприятия и покруче. Не будем показывать пальцем, но в городе их все знают.
В 2023 году ЧЭМК получил чистый убыток в размере 519,45 млн рублей
Челябинский электрометаллургический комбинат (ЧЭМК) — крупнейший производитель ферросплавов в России, способный полностью обеспечить потребности отечественно. Президент России Владимир Путин предложил закрыть часть Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК) и перенести ее за пределы города. Суд удовлетворил требование Генпрокуратуры об аресте акций трех заводов челябинской группы ЧЭМК и запрете на изменение структуры органов управления. Арбитражный суд Челябинской области удовлетворил иск Генпрокуратуры РФ о взыскании с экс-владельцев промышленной группы Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК) 105 млрд рублей, присвоенные ЧЭМК как неосновательное обогащение. Михаил Антипов, сын бывшего владельца Челябинского электрометаллургического комбината Юрия Антипова, пытается оспорить арест имущества в арбитражном суде.
У экс-владельцев ЧЭМК арестовали активы на 105 млрд рублей
Разве что продукция, возможно, будет реализовываться несколько иначе, с большей выгодой для российского правящего класса. Богатые продолжат богатеть за счет труда наемных рабочих - вот единственный и неизбежный результат. Государство при капитализме в том числе и Российское государство является всего-навсего коллективным аппаратом контроля в руках определенной группы крупных собственников, аппаратом подавления, служащим нуждам определенной прослойки крупного капитала. Иными словами, такая национализация не означает ничего, кроме смены одного собственника на другого - частного дельца, не устроившего правящую прослойку буржуазии своей политикой, на саму эту правящую прослойку в лице коллективного аппарата - государства. Таким образом, перед нами лишь очередной пример передела собственности, не более. Особенно нелепо и лицемерно выглядят основания, которыми прикрывается этот передел собственности, а именно - незаконная приватизация 90-х. И с этим сложно не согласиться. Однако только ли предприятия ЧЭМК передавались в частную собственность незаконно?
Как указывает Генпрокуратура, активы трех челябинских заводов были выведены за границу для «нанесения ущерба национальным интересам, обороне и безопасности страны». При этом, согласно Программе приватизации 1992 , решения об акционировании и передаче заводов в частную собственность выносило правительство России. В отношении челябинских заводов кабмин такого решения не принимал, указывается в иске. Результатом этого решения стало то, что три завода, «представляющих стратегическое значение для обеспечения обороны и безопасности страны», попали «под контроль резидентов недружественных государств», утверждает Генпрокуратура. В частности, в их числе оказалась канадско-швейцарская RFA International, которая является трейдером челябинского комбината.
В трехдневный срок изжить очереди у кассы при получении рабочими жалования». Сохранялись проблемы и в бытовом обслуживании рабочих. По мнению партийного и профсоюзного актива, общежития отапливались не в полной мере, наблюдались случаи заболевания тифом и другими инфекционными болезнями, «столовая совершенно не приспособлена для зимы, а к оборудованию новой зимней столовой не принимается срочных мер» [18]. В январе 1931 года партийное бюро заслушало вопрос об организации охраны. Отряд охраны в те дни состоял из 166 человек. Охранники жаловались на недостаточное отопление в бараках, где температура падала до нуля градусов, затруднения в обеспечении водой и дровами. Коммунисты высказывали и претензии к охране: «К караульной охране есть недоразумения. Есть случаи, что часовым не подчиняются, оскорбляют, в то время как не пропускают их без пропуска. Но и от часовых тоже есть неправильности, когда они пропускают без пропуска или же какой-нибудь бумажки». Нарушения трудовой дисциплины и охранники и руководство строительства были склонны объяснять социальными факторами: «Еще бы у вас не было безобразия, когда у вас набраны рабочие нэпманы, цыгане, мясники где же тут не будет воровства, пьянки и так далее» [19]. Подготовка и обучение рабочих для ферросплавного завода проводилась на базе Саткинского металлургического завода [21]. Первая плавка ферросплавов на заводе состоялась уже 7 ноября 1930 года, что стало возможным благодаря переносу оборудования из Саткинского завода. В период завершения монтажных работ назначалось несколько дат официального открытия завода. Однако окончание строительных и монтажных работ зависело от сроков получения заказанных в Германии электропечей и другого оборудования. В декабре 1930 года был принят план производства с целью пуска завода к 1 марта 1931 года [22]. Спустя два месяца 7 февраля 1931 года партийное бюро комбината пришло к выводу о невозможности пуска завода к этой дате, в итоге этого заседания коммунисты решили «выбрать комиссию, которая, чтобы дала такую директиву, чтобы все зашевелились» [23]. Эта директива увязывалась с решением XVI съезда ВКП б о создании Урало-Кузбасса, что требовало «форсированного развития ферросплавной промышленности и в первую очередь быстрейшего пуска семи электропечей Челябинского завода ферросплавов». К тому же пуск первого в СССР завода ферросплавов должен был приблизить «страну советов к полному освобождению от зависимости от капиталистических стран» [24]. Для достижения заветной цели коммунистам строительства предписывалось «втянуть всю гущу рабочих на выполнение вышеуказанного мероприятия, практически заставить рабочих, инженерно-технический персонал путем ударничества, соцсоревнования, укрепления себя на работе», а еще: «поставить их ответственными за каждый участок своей работы и заострить все ихнее [25] внимание на досрочный пуск завода» [26]. Официальная приемка первого цеха состоялась 25 июля 1931 года, Челябинский ферросплавный завод стал одним из первых в Советском Союзе предприятий в своей отрасли. Ворошилова [27]. За 1931—1935 годы коллектив завода освоил производство ферросилиция, феррохрома, ферро-силико-хрома, ферромолибдена [28].
В целом сегодня в ведении министерства и регионального центра «Мой бизнес» находится более 200 инвестиционных проектов различного масштаба с общим объемом инвестиций порядка 500 млрд рублей, в рамках которых планируется создание порядка 20 тыс. Как повлияет на поведение инвесторов ситуация с изъятием активов крупнейшего предприятия в регионе — ЧЭМК и переносом его производства за черту города? Эксперты в комментариях «ФедералПресс» в качестве потенциальных инвесторов называли как крупные промышленные холдинги, такие как ММК или ТМК, которые уже имеют опыт в реализации масштабных промышленных проектов и знакомы со спецификой региона, так и крупных частных инвесторов, заинтересованных в развитии промышленности и обладающих необходимыми ресурсами. В своем исковом заявлении Генпрокуратура указала на незаконное приобретение в 1990-е годы активов этих предприятий без разрешения правительства России. По мнению надзорного ведомства, активы заводов впоследствии вывели за рубеж «с целью нанесения ущерба национальным интересам, обороне и безопасности страны». На ЧЭМК все обвинения в свой адрес опровергали. Реальный интерес инвесторов Директор по стратегии ИК «Финам» Ярослав Кабаков отмечает, что история с ЧЭМК могла создать определенную нервозность среди инвесторов и повлиять на их восприятие инвестиционной привлекательности Южного Урала.
Что может появиться на месте ЧЭМК
Одной из тем стал Челябинский электрометаллургический комбинат (ЧЭМК), вредную часть которого глава страны поручил перенести из центра Челябинска за пределы города. Владимир Путин изъял Челябинский электрометаллургический завод в пользу государства. Путин поручил вынести вредное производство ЧЭМК за пределы Челябинска. Новости Челябинска и Челябинской области. 5 апреля Арбитражный суд Челябинской области удовлетворил требования Генеральной прокуратуры и взыскал с бывших владельцев ЧЭМК, АО "Компания "Эталон", нескольких юридических и физических лиц неосновательное обогащение в размере 105 млрд рублей.
После допроса владельца ЧЭМК Антипова отпустили под подписку о невыезде
в материале ФедералПресс. Челябинский электрометаллургический комбинат начал остановку электродного производства, которое по поручению президента РФ Владимира Путина будет выведено за городскую черту. Поручение Президента о переносе Челябинского электрометаллургического комбината за пределы города будет выполнено. Предприятия промышленной группы Челябинского электрометаллургического комбината (далее ЧЭМК) были национализированы по решению арбитражного суда Свердловской области. Суд удовлетворил требования Генпрокуратуры, по которым с экс-владельцев Челябинского электрометаллургического комбината взыщут 105 млрд рублей.
Владимир Путин объяснил возврат в госсобственность ЧЭМК и «Макфы»
А раньше акциями металлургической компании владел как сам Антипов, так и его супруга и сын, поэтому сумму долга просят взыскать со всех трех физлиц и «Эталона». Позднее Генпрокуратура увеличила сумму иска с 28,5 до 105 млрд руб. Еще истец попросил отнести к числу ответчиков бизнесмена Александра Аристова и его супругу Людмилу, Елену и Александра Кретовых. Суд привлек к делу соответчиков и третьих лиц — компании, чьи доли Генпрокуратура попросила взыскать в пользу государства. Еще АС Челябинской области арестовал активы ответчиков и запретил совершать действия с имуществом. Ведомство настаивало, что арест нужен в связи с незаконным акционированием предприятий и «последующим незаконным обогащением ответчиков за счет государства путем вывода с предприятий денежных средств для их использования, в том числе для приобретения иных активов».
К «иным активам» прокуратура отнесла доли Катав-Ивановского литейного завода и компаний, входящих в группу «Ариант».
Процесс Экс-владелец ЧЭМК стал свидетелем по делу о мошенничестве Истец аргументировал иск тем, что предприятие в 1990-е годы незаконно передали в частную собственность: проведенная приватизация этих заводов, которые относятся к военно-промышленному комплексу ВПК , прошла с нарушениями, ведь правительство не давало разрешения на сделку. В итоге ответчики якобы незаконно завладели госпредприятиями. Такую же схему приватизации, как на трех заводах, использовали «абсолютно во всех регионах России со всеми промышленными предприятиями», но «ошибки» выявлены спустя 32 года только у трех спорных заводов, настаивал ответчик.
Истребование активов у экс-собственников В середине марта Генпрокуратура подала иск на 26 млрд руб. Сумма иска — это долг перед «Урало-сибирской металлургической компанией» и проценты. Ведомство требует признать недействительным соглашение о прощении долга между Юрием Антиповым и металлургической компанией, которое освобождало его от обязанности вернуть бюджетные средства на сумму более 22,9 млрд руб. Генпрокуратура настаивает, что сделка не была экономически целесообразной и вредила публичным интересам.
Но в глазах челябинцев Александр Аристов был более значимой фигурой, говорит челябинский журналист Дмитрий Моргулес: Дмитрий Моргулес челябинский журналист «Юрий Васильевич Антипов долгие 30 с лишним лет был бизнес-партнером другого нашего местного крупного бизнесмена, Александра Михайловича Аристова, это который у нас «Ариант», «Кубань-вино» и так далее. Они вдвоем олицетворяли одну из самых серьезных групп влияния в Челябинской области. Это знаковая фигура для всей истории Челябинской области современной, постсоветской. И конечно, есть история с возвращением акций, которые, как выяснилось спустя 30 лет, были неправильно приватизированы. Но я могу сказать лишь одно: в их партнерстве Александр Михайлович Аристов всегда больше занимался отношениями с правоохранительными органами и силовиками. Юрий Васильевич, насколько я понимаю, больше занимался непосредственно производством, деньгами». Как ранее писал Forbes , после расставания партнеров с Урало-Сибирской металлургической компанией, которая объединяла металлургические активы Антипова, происходило много интересного. Если коротко, то после серии перепродаж акций сначала между супругами Антиповыми и их сыновьями, а после и с привлечением в состав акционеров некоторых топ-менеджеров компании получилось так, что холдинг УСМК сначала выдал Юрию Антипову займов на общую сумму почти 26 млрд рублей, а потом простил ему долг.
Теперь же компания перейдет к государству. И суд так решил, и еще до суда 16 февраля президент Путин в ходе встречи с губернатором Челябинской области Алексеем Текслером дал поручение перенести вредное производство Челябинского электрометаллургического комбината за пределы города и привлечь к этому процессу инвестора.
До этого бизнесмена вызвали на допрос по делу о мошенничестве, сообщает «Интерфакс». Ранее в понедельник суд поддержал требование Генпрокуратуры об изъятии в пользу государства принадлежавших Антипову акций трех предприятий: самого Челябинского электрометаллургического комбината, а также Серовского завода ферросплавов и компании «Кузнецкие ферросплавы». Прокуроры сочли, что 30 лет назад эти предприятия были приватизированы незаконно. И суд с этим согласился.
Что касается приватизации этих трех заводов, то, по данным Генпрокуратуры, в начале 90-х ее провели без получения разрешения правительства. А это неправильно. Но вскрылось это только сейчас, поэтому никакие сроки давности тут не работают. Это если простыми словами. В этом же иске говорится, что в последнее время руководство предприятий попало под контроль резидентов недружественных стран и продукция заводов вывозилась по заниженной стоимости в США и Европу. Продукция непростая — ферросплавы.
Челябинский электрометаллургический комбинат
Профактивисты Челябинского электрометаллургического комбината сделали большой шаг в этом деле – стали участниками специального семинара-тренинга. ПАО «Челябинский металлургический комбинат» отчиталось о чистых убытках в 1,5 млрд рублей. Владимир Путин изъял Челябинский электрометаллургический завод в пользу государства.