сказал Ковальчук. В 1917 году Петербургская Академия наук была преобразована в Российскую академию наук, а в 1925-м — в Академию наук СССР. Отделение общественных наук 1940–1963 Известия Академии наук СССР. В 1917 году Петербургская Академия наук была преобразована в Российскую академию наук, а в 1925-м — в Академию наук СССР. сказал Ковальчук.
Десять (+1) не самых известных фактов из истории ИКИ РАН
Блохина Михаил Давыдов. Академии больше нет. По вашему мнению, создание Академии медицинских наук 70 лет назад продвинуло вперед медицинскую науку и клиническую медицину?
Для историков науки, научных работников. Это и многое другое вы найдете в книге Комиссия по истории знаний 1921-1932 гг. Из истории организации историко-научных исследований в Академии Наук.
Располагалось «заведение» на одном из первых этажей комплекса.
Как вспоминают сотрудники Ленинского, 32а, кокотки в агрессивно-боевой раскраске, мини-юбках и туфлях на высоких каблуках, изредка развязно фланировавшие по коридорам и галереям первых этажей, эпатировали своим видом ученых и сотрудников Академии наук вплоть до начала 2010-х годов. Когда-то в 1990-е из-за бандитских «наездов» на арендаторов на входах в «Золотые мозги» вместо сонных вахтеров появились милиционеры. По словам сотрудников, помещения на одном из этажей тогда снимала под офис известная южнокорейская фирма. Однажды к ним пришли дюжие ребята в тренировочных штанах и кожаных куртках, настойчиво намекая, что неплохо бы начать делиться прибылями. Корейцы быстро съехали, а вскоре КПП здания вместо вахтеров заняли сотрудники вневедомственной охраны. По другой версии, милицейская охрана появилась как следствие нападения вооруженного неким предметом неизвестного на одного из сотрудников академии.
В популярной культуре довольно распространен фольклорный образ «сумасшедшего ученого», но верно и то, что научные институции всегда вызывали повышенный интерес не очень уравновешенных людей с низким уровнем социальной интеграции. Среди сотрудников Института всеобщей истории РАН уже не первое десятилетие ходит легенда об одном соискателе ученой степени, который после очередной безуспешной попытки убедить кого-то из ученых мужей в гениальности своей рукописи явился в академию с топором и отрубил ему голову прямо в рабочем кабинете. Некоторые сотрудники Ленинского, 32а, утверждают, что эта история произошла на самом деле, но без летального исхода, в здании Президиума Академии наук на Ленинском, 14. Тем не менее уже много лет на проходной Ленинского, 32а, время от времени появляются довольно странного вида «люди с горящими глазами», иногда с чемоданчиками и объемными папками, наполненными рукописями собственного сочинения на самые разные темы вплоть до «проектов преобразования мира». Всеми правдами и неправдами непрошеные посетители пытаются проникнуть в здание, а если им это удается — разыскать директоров или научных руководителей институтов и отделений, настойчиво требуя у тех взять на рецензию очередной «труд всей жизни» и дать этому труду высокую научную оценку и признание. Сотрудники институтов вынуждены под разными предлогами избавляться от таких визитеров.
Рассказывает ответственный сотрудник ИВИ РАН: «Со странными просьбами и предложениями звонят многие, большинство из них потом пропадают, но ежегодно, уже в течение нескольких лет, весной с проходной в приемную звонит один и тот же человек. И каждый год происходит примерно следующий диалог: — Я внизу, спуститесь, заберите.
Бардин, Г. Кржижановский, В. Образцов, В. Никитин призвали объединить все силы науки для борьбы с немецко-фашистскими захватчиками. В итоговом протоколе заседания указывалось: «... Учитывая горячее желание всех советских учёных сделать всё возможное для ускорения победы над германским фашизмом — заклятым врагом трудящихся, расширенное заседание президиума Академии наук СССР с участием академиков и руководителей московских институтов считает необходимым: 1 Обязать все отделения и научные учреждения академии немедленно пересмотреть и перестроить тематику и методы исследовательских работ, направив всю творческую инициативу и энергию научных работников в первую очередь на выполнение задач по укреплению военной мощи нашей социалистической Родины. Стенографический отчёт. Вице-президент РАН.
К 65-летию Победы. Научный фундамент Великой Победы. Федеральный справочник. Оборонно-промышленный комплекс России.
25 апреля 1934 года принято постановление о переводе Академии наук СССР в Москву
В ныне действующем Уставе Академии наук СССР записано, что она «подчинена непосредственно Совету Министров СССР» (ранее - Совету Народных Комиссаров, до 1935 года - состояла «при нем»). «Дело Академии наук» — это трагический эпизод в истории СССР, который произошел в период с 1929 по 1931 годы. ФГУП «МРТИ РАН» является коллективным членом Общероссийской организации «Академия электротехнических наук РФ». В состав ИКИ АН СССР вошли сотрудники и лаборатории более 20 организаций Академии наук, вузов, предприятий промышленности и различных ведомств. Техническая кибернетика С 1992 выходит под заглавием: Известия Академия наук.
ИЗВЕСТИЯ АКАДЕМИИ НАУК СССР. СЕРИЯ ФИЗИЧЕСКАЯ
Также на тему цифровизации много выступали сотрудники РГАНТД, ведь наш архив, без ложной скромности, один из лидеров в цифровой трансформации отрасли. Васютина Ольга Владимировна Осипова рассказала о своем отце, подготовила выступление на тему «История становления Человека» - именно так: Человека с большой буквы. А доктор философских наук, профессор Сергей Кричевский рассказал о дублере Валентины Терешковой, космонавте Валентине Леонидовне Пономаревой, которая так никогда и не полетела в космос. Конференция «Космос.
Под другими названиями труды Академии продолжали выходить в свет и в XIX в. Луппова, уже через несколько лет после создания техническое оснащение AT стало лучшим среди всех типографий России, что позволяло ей, "питаясь" от Академии, издавать всю периодику и более половины книг и брошюр от объема всех изданий России. Среди изданий, вышедших из стен AT под маркой Императорской Академии наук, - труды академиков, переводные и учебные издания, художественные произведения, правительственные документы и др. В настоящее время это правило, к сожалению, не выполняется академическими учреждениями. AT вышла за рамки предприятия одного ведомства и практически стала главным центром книжного дела страны и распространения в России изданий гражданской печати, оказывая огромное влияние на развитие отечественного книгоиздания и просвещения. Без деятельности AT в этот период Академия наук вряд ли смогла бы объединить вокруг себя ведущих ученых, писателей и деятелей культуры, что помогло ей внести выдающийся вклад в формирование большинства отраслей знаний, в распространение в стране достижений науки, образования и культуры... Шли годы, типография продолжала расти.
В 1918 г. Типография была вновь возвращена Академии наук в 1921 г. В 1928 г. К юбилею четырем старейшим работникам AT было присвоено звание героев труда. Техника научного книгопечатания: История, Состояние, Перспективы. К вопросу о первом академическом научном издании. Юферов, Г. Первый научно-популярный журнал Академии наук. Книга в России в послепетровское время. N 12,с.
Все ее силы неизменно отдавались на служение науке и культуре нашей страны и ее многочисленных народов. В стенах Академической Типографии объединялись усилия умственного и физического труда, чтобы претворить в печатное слово те научные достижения, которые рождались и вырастали в среде нашей Академии. Из-под станков Академической Типографии вышло громадное большинство тех ученых трудов, которые составили славу Академии и которыми она внесла свой вклад в мировую сокровищницу знания. Служа науке и культуре, Академическая Типография немало содействовала за эти два века и развитию у нас типографского дела, и усовершенствованиям в области полиграфического искусства". Первым его руководителем был академик А. Остановимся теперь подробно на проблеме периодизации издательской деятельности Академии наук. Эта проблема может рассматриваться как с позиций историко-технических исследований, так и с позиций историко-книговедческих исследований. В настоящей статье основное внимание уделено исследованию проблемы с историко-книговедческих позиций, поскольку историко-техническое исследование нашло отражение в ранее опубликованной нами монографии 10. Под книжным делом В. Харламов подразумевает преимущественно профессиональную сферу деятельности по созданию и освоению книжных богатств.
Автор методических рекомендаций различает так называемые внутренние факторы и внешние, находящиеся в тесной взаимосвязи. Из них, по его мнению, для деления истории на периоды особое значение имеют идейно- политические, духовные, экономические, материально-технические и социально- демографические факторы, в основном определяющие ресурсы книжного дела 11. После приведенных оценок не вызывает удивления, что в основу периодизации монографии "История книги в СССР" положены существенные количественно-качественные изменения в книжном потоке. Материально-технические, организационные, экономические и т. Харламовым в качестве дополнительных, уточняющих критериев периодизации 12. Терехов связывает периодизацию книжного дела с общественными движениями и становлением капиталистических отношений в стране 13. В работе А. Посадсков рассматривает наиболее изученный в книговедческой литературе период 1917-1941 гг. Он предлагает книговедам руководствоваться при работе над периодизацией следующими принципами: 1 относительная самостоятельность исторических периодизаций нецелесообразность, например, переносить этапы истории народного хозяйства на область книжного дела ; 2 дробность периодизации; 3 преимущества нечеткой периодизации не фиксировать рубежи периодов и этапов с чрезмерной четкостью. Автор подтверждает при этом правильность применения 9 Петров А.
Первая Академическая. Техника научного книгопечатания... Двадцатые годы: Методические рекомендации историкам советской книги. Энциклопедический справочник. О периодизации истории книжного дела в СССР 1917-1941 гг. Автор считает, что предложенная им периодизация в целом совпадает с более общей периодизацией истории культурного строительства в СССР, характерной для общепринятой в историографии того времени 16. По данным А. Беловицкой 17 , первым в отечественном книговедении к проблеме периодизации истории книги обратился П. Методологической основой он выбрал периодизацию гражданской истории, конкретизировав ее спецификой книги как объекта историко-книговедческих исследований 18. Баренбаум строит периодизацию истории книги по векам и полустолетиям, совпадающим с экономическими, политическими и культурными переменами в жизни общества до 1917 г.
При этом, принимая за основу общеисторические принципы, автор периодизации учитывает специфические особенности и закономерности развития книги и книжного дела. Им выбраны следующие критерии периодизации истории книги: способ производства книги рукописный, печатный , ее тематика и типы, характерные особенности издательского дела и книгораспространения, правительственная политика в области печати 19. В последнем по срокам публикации комплексном многотомном монографическом исследовании истории книги и книжного дела за основу принята общеисторическая периодизация. В нее внесены коррективы, отражающие этапы развития именно книжного дела. Например, граница первого периода принята не по общеисторической периодизации 1920 г. Черняком 21 , положен в основном общеисторический принцип, в небольшой мере отражающий, в частности, закономерности развития технической книги, наиболее близкой к научной. Эта многоступенчатая, справедливая для учебника по истории технической книги периодизация, как и все предыдущие, не может быть принята за основу при разработке периодизации истории научной академической книги. Наряду с примерами периодизации книжного дела и истории книги для целей нашего исследования представляют несомненный интерес опубликованные варианты периодизации собственно истории Академии наук.
Если в дореволюционный период деятельность Академии была сосредоточена в основном в Петербурге, где проживало большинство её членов, то после Октябрьской революции положение изменилось: в АН стали избираться учёные, работающие в разных городах страны.
В начале 1930-х годов её состав значительно расширился — наряду со многими выдающимися учёными в области естественных и общественных наук, в АН были избраны крупные инженеры и общественные деятели. Тогда же началась организация филиалов и научно-исследовательских баз Академии наук в республиках, краях и областях СССР, осуществлялось планирование научно-исследовательских работ. Сегодня Российская академия наук — государственная академия наук, высшая научная организация Российской Федерации, ведущий центр фундаментальных исследований в области естественных и общественных наук в стране.
Оператор AND означает, что документ должен соответствовать всем элементам в группе: исследование разработка оператор OR означает, что документ должен соответствовать одному из значений в группе: исследование OR разработка оператор NOT исключает документы, содержащие данный элемент: исследование NOT разработка author:иванов NOT title:разработка Тип поиска При написании запроса можно указывать способ, по которому фраза будет искаться.
Поддерживается четыре метода: поиск с учетом морфологии, без морфологии, поиск префикса, поиск фразы. По-умолчанию, поиск производится с учетом морфологии. В применении к одному слову для него будет найдено до трёх синонимов. В применении к выражению в скобках к каждому слову будет добавлен синоним, если он был найден.
Метка: Академия наук СССР
Намечен в основном производственный план Института на три последние квартала текущего года. Разработка истории народов СССР, являющаяся одной из центральных задач Института, включена в число основных проблем, которыми будет заниматься Академия наук в 1936 году. Октябрьская социалистическая революция и Гражданская война 1917 - 1921 гг. По сектору истории средних веков выдвинуты, с одной стороны, мало или совсем не разрабатывавшиеся темы как история Византии, итальянских городов, гуситских войн, генуэзских колоний в Крыму, испанского абсолютизма, история английского крестьянства в эпоху революции , с другой - ряд тем, которые будут разрабатываться совместно с Институтом антропологии, этнографии и археологии и Институтам языка и мышления Академии наук как "Проблемы этногенеза германцев"-комплексная тема, "Немецкая колонизация Прибалтики". Выполняя одно из указаний товарища Сталина на конспект учебника новой истории, сектор организует коллективную работу "Царизм и западные европейские революции XIX в. С совместно с ИМЭЛ сектор предполагает приступить к публикации материалов по истории Великой буржуазной революции во Франции, в первую очередь "Архива Бабефа", а также подготовить к печати II том протоколов Парижской коммуны 1871 года. Из тем по истории внешней политики сектор намечает также разработать две проблемы: "Германская экспансия на востоке Европы и в Азии" и "Японская экспансия в Восточной Азии".
Тредиаковский, С. Крашенинников, И. Лепёхин и другие. В составе Академии постепенно создаются Анатомический театр, Географический департамент, Астрономическая обсерватория, Физический и Минералогический кабинеты, Ботанический сад, инструментальные мастерские. Также в состав Академии вошла Кунсткамера. Академия выступала в XVIII веке не только научным, но и образовательным центром — в её состав входили университет и гимназия. Со второй половины XVIII века Академия начинает организовывать регулярные экспедиции по изучению географии, этнографии, а также поиску природных ресурсов. Академия вела активную публикаторскую деятельность: выходили сборники источников по русской истории, каталоги коллекций, исследования, многочисленные научные журналы.
NY, а в настоящее время издаётся компанией Pleiades Publishing, Ltd. Об обложке журнала В архиве редакции хранится копия письма, адресованного руководству Издательства «Наука», от 17 июля 1973 года за подписью главного редактора Б. Серия физическая» и хочу сделать несколько замечаний по поводу этого проекта. Не нужно часто менять обложки. За последние 10 лет это уже вторая перемена и это плохо. В библиотеках на выставках мы ищем журналы по знакомой обложке, а не читаем надписи на каждом. Не напрасно журнал Physical Review выходит уже более 50 лет в одной обложке, Nuclear Physics не менял обложку с момента рождения. Изменение обложки было бы оправдано, если бы она существенно улучшалась — сделать, более яркой, красивой и т. Это не предложено: будет по-прежнему серовато-грязноватая обложка. Создается впечатление, что обложка изменяется по причудам очередного художника Издательства. Если аргументы 1 и 2 не будут приняты во внимание и решение об изменении все же будет принято, то я прошу сделать надпись «Известия Академии Наук СССР» обычным, не вычурным шрифтом не знаю, пишут ли где-нибудь так букву «в«, но в научных журналах следует писать обычным шрифтом. Ведь не пользуются же немцы готическим шрифтом, или англичане своим рукописным во многом отличающимся от латинского. Прошу также сделать какую-нибудь полоску и довести ее до корешка, чтобы можно было отличать Серию физическую от других, когда журналы стоят на полке.
К читателям журнала Успехи физических наук pdf 98 Кб To the readers of Physics-Uspekhi pdf 88 Кб English fulltext pdf 2 Мб Скачивая файл я соглашаюсь с условиями использования. Преподаватели, студенты и исследователи в индивидуальном порядке могут использовать материалы, находящиеся на сайте УФН, для некоммерческого использования в своей преподавательской или исследовательской деятельности. Для того чтобы скачать полный текст, пожалуйста, включите JavaScript.
Академия наук и становление российской науки
в журнале ИЗВЕСТИЯ АКАДЕМИИ НАУК СССР. ЭНЕРГЕТИКА И ТРАНСПОРТ, том 7, № 1, с. 60-65. в журнале ИЗВЕСТИЯ АКАДЕМИИ НАУК СССР. ЭНЕРГЕТИКА И ТРАНСПОРТ, том 7, № 1, с. 60-65. 2. Академия Наук СССР в решениях Политбюро ЦК РКП(б)-ВКП(б)-КПСС 1922-1991. Учреждение Академии медицинских наук (АМН) произошло по инициативе основоположника отечественной нейрохирургии Николая Бурденко, который стал её первым президентом. Серия географическая и геофизическая (до 1950 года) Новое название: Известия Российской академии наук.
70 лет назад была создана РАМН: до своего юбилея она не дожила
Академия Советского Союза. Акаде́мия нау́к СССР (АН СССР) ― в 1925—1991 годах высшее научное учреждение СССР, объединявшее ведущие научные институты и учёных СССР. сказал Ковальчук. Пожалуй, именно при Вавилове Академия наук обрела в СССР высочайший статус, ни с чем не сравнимый в истории советского государства.
Академия наук, от Петра I до Владимира Путина
Но высшая научная элита до тех пор более или менее удачно «отфильтровывала» новых советских специалистов-гуманитариев. Так, 12 января 1929 года академики демонстративно провалили на Общем собрании трех кандидатов-коммунистов заведующего литературным отделением Института красной профессуры В. Фриче, члена редколлегии журнала «Историк-марксист» Н. Лукина и директора Института философии Коммунистической академии А. Краткую, но очень информативную характеристику этим выборам оставил в своих дневниках московский учитель истории И. Покровский, едкий разлагатель, слюнобрызжущий критик, не автор какого бы то ни было исследования. Как-то будет «реагировать» советская печать, а пуще разные месткомы из агитаторов и «технического персонала», выдвигавшие сих кандидатов» И. Шитц, «Дневник «Великого перелома» март 1928 — август 1931 ». Париж, 1991.
Реакция не заставила себя долго ждать. Луначарский подчеркивал, что именно благодаря гуманитариям в академии «просачивается чуждая нам идеология». Луначарским, — «приручить академию, сделать этот крупный научный штаб советским». Мало того, Анатолий Васильевич ставил задачу свертывания гуманитарного отделения в течение 10—15 лет и передачи его в Коммунистическую академию. Забегая вперед, заметим, что сама Комакадемия будет ликвидирована в 1936 году. Таким простым ходом, зеркально противоположным тому, что предлагал А. Причем эта подготовка началась задолго до самих выборов. Была создана специальная комиссия, в задачи которой входила «активизация через партийные ячейки всех ленинградских учреждений, имеющих право выставлять кандидатов».
В августе 1928 года ставки повышаются серьезно. В приложении к директиве были даны списки кандидатур, которых необходимо активно поддерживать, и тех, против которых «основательно выступать». По-видимому, руководство страны понимало, что в лице АН СССР оно встретит тихое, но упорное, «интеллигентское» сопротивление. Несмотря на всю внешнюю смиренность академиков. Смирение и есть самая страшная сила. В принятом постановлении отмечалось: «В Академии враждебная к нам атмосфера все более и более увеличивается, но это не относится к высшему научному персоналу и рабочим от станка, а относится к той средней группе служащих Академии наук, которые когда-то принадлежали к привилегированным». Подчеркивалась как серьезная проблема малочисленность коммунистической прослойки в Академии наук. И эти опасения, судя по всему, не казались простой перестраховкой.
Через год в ней было 7 членов и 14 кандидатов в члены ВКП б , причем все они принадлежали к техническому персоналу Академии. Учитывая этот контекст, показательна ускоренная партийно-академическая карьера того же Абрама Моисеевича Деборина. В голосовании участвовало 30 человек; для утверждения кандидатуры нужно было набрать 20 голосов. Деборин получил 18 голосов. Впрочем, современный российский историк С. Корсаков в связи с этим пишет: «В этом провале сказалась поданная В. Вернадским «Записка» против кандидатуры А. В «Записке» В.
Вернадского вместо анализа научных взглядов А. Деборина рисуется типичный для мышления многих естественников «страшный образ» философии, подменяющей схоластическими построениями научные исследования. Не следует также забывать, что А. Деборин был вообще первым философом, избиравшимся в Академию, и критерии отбора были на тот момент не проработаны. Вернадский утверждал, что Академия наук должна выбирать в академики не философа как такового, а ученого — представителя философских наук: истории философии, логики, психологии». Академия устояла: из 39 избранных только 5 были коммунистами». Сказать, что большевики, политическая верхушка страны, были уязвлены этим обстоятельством — ничего не сказать. Для Академии наук это была, по существу, последняя попытка отстоять свою, пусть и относительную, самостоятельность.
Поэтому в феврале 1926 года система контроля за деятельностью Академии наук приобрела официальный статус. На заседании Политбюро И. Ольденбург prlib. На заседании 15 апреля 1926 года члены Политбюро Л. Троцкий и Г. Зиновьев еще были ее членами, Н.
Бухарин состоял кандидатом в члены этого главного органа большевиков обсудили в деталях реорганизацию Академии наук. Затем в повестках дня заседаний Политбюро пункты, касавшиеся работы Академии, стали появляться регулярно: 30 апреля, 5, 6, 12 и 26 мая 1927 года, 19 января, 15 марта, 24 апреля 1928 года и так далее. В 1927 году Политбюро решило, что для Академии наук нужно разработать новый устав, причем его составлением должны заняться Комиссия ЦК по взаимодействию с Академией наук и чиновники из Совета Народных Комиссаров, а не сами ученые. Главный упор при этом был сделан на тот важнейший пункт будущего устава, согласно которому ученые, выбранные в Академию, были обязаны заниматься не наукой теоретическими изысканиями и изучением неизвестных пока законов природы , а искать методы по прямому «практическому применению в промышленности и в культурно-экономическом строительстве» научных достижений. Академии было также предписано исключать из числа ее членов тех, чья активность рассматривалась бы как «направленная явным образом во вред Союзу ССР». Чтобы усилить нажим на ученых, были созданы специальные «ассоциации», позорившие старых ученых, поливавшие их грязью и незаслуженными обвинениями, вроде Всесоюзной ассоциации работников науки и техники для содействия социалистическому строительству в СССР ВАРНИТСО.
Она была учреждена в ноябре 1927 года, утверждена постановлением Правительства страны, Совнаркомом 3 февраля 1928 года. Главная задача Ассоциации была очерчена без всякого умолчания или завуалированных уверток как «борьба с профессурой старого толка». Эту статью немедленно перепечатали в «Правде» и «Известиях». В ней, в частности, было сказано следующее: «Академия наук в настоящее время еще находится во власти реакционных традиций и кастовой ограниченности. Благодаря этому при наличии крупных работ отдельных академиков она не сумела связать свою работу с нуждами и потребностями социалистического строительства и не является организацией, руководящей научной жизнью Союза. Творческая научно-исследовательская работа после Октября прошла в значительной мере мимо Академии наук.
Заключение статьи было ошеломляющим: «... В конце 1927-го и начале 1928 года Сталин распорядился вмешаться в процесс выбора новых членов Академии, чтобы продвинуть в нее своих тогдашних дружков и лояльных к нему людей. На заседании Политбюро 23 марта 1928 года под председательством Сталина был утвержден список тех, кого предписывалось избрать в ходе новых выборов. Горбунов, в прошлом личный секретарь Ленина, возглавлявший в тот момент Комиссию ЦК ВКП б по наблюдению за деятельностью Академии, вызвал из Ленинграда непременного ученого секретаря Академии, академика С. Сергею Федоровичу было заявлено, что «Москва желает видеть избранниками Бухарина, Покровского, Рязанова, Кржижановского, Баха, Деборина и других коммунистов», и передан список рекомендованных. Однако при голосовании в 1929 году члены АН забаллотировали всех ставленников Кремля.
Разгневанный Сталин потребовал переголосования. После череды унижений и вызовов в Кремль и в Совнарком руководства Академии почти все «рекомендованные» прошли в Академию. Один из вновь избранных М.
Кстати, в самом здании располагается не только ИКИ, но и другие институты РАН: Институт теории прогноза землетрясений и математической геофизики, Центр по проблемам экологии и продуктивности лесов, а в 5 и 6 подъездах — часть Института прикладной математики им.
По мысли М. Келдыша, инициатора создания ИКИ, будущий институт должен был «объединить» тех специалистов, что уже работали в космической науке. Поэтому в названии института, о котором он писал в своей записке, было слово «Объединённый». Полностью реализовать эту идею не получилось — некоторые «космические коллективы» и их сотрудники продолжили работать в прежних организациях.
С ним связана трагикомическая история: в подвале дома на Нижней Масловке, где находилась лаборатория Ю. Гальперина, случилось ЧП — подвал затопило, и пострадали научные приборы, которые и предназначались для космического аппарата «Космос-261». Сотрудники лаборатории всё же смогли восстановить их, и аппарат был запущен 19 декабря 1968 г. Первый большой проект «Марс-69», к сожалению, не был реализован из-за аварий с ракетами-носителями, поэтому первыми успешными и во многом первыми в мире стали аппараты «Марс-2 и -3» 1971 г.
В ИКИ проходили и встречи рабочих групп по программе «Союз» — «Аполлон», и проходила контрольная стыковка советских стыковочных агрегатов по программе ЭПАС с американскими. Во время самого полёта сотрудники ИКИ провели один эксперимент по наблюдению солнечной короны с одного из космических аппаратов, когда второй затмевал Солнце.
Эксперт по предмету «Документоведение и архивоведение» Статья написана экспертом Автор24 Как работает сервис? В рамках этого события была проведена кампания по репрессиям против группы ученых Академии наук СССР, которые были обвинены в антисоветской деятельности и шпионаже. В ходе этой кампании были арестованы многие ученые и архивоведы. Они были обвинены в участии в контрреволюционной деятельности. Большинство ученых были осуждены на длительные сроки тюремного заключения, а некоторые из них были казнены. Это причинило серьезный ущерб науке в СССР, так как многие из лучших умов страны были либо уничтожены, либо вынуждены уехать из страны.
25 апреля 1934 г.
Среди авторов тома — известные специалисты, в том числе Л. Аккарди, В. Жаринов, В. Загребнов, В. Козлов, А. Печень, А. Сергеев, S. Yau, Xiangyu Zhou и другие.
Адрес: 119991, г.
Заседание Всесоюзного комитета по проведению празднования 220-летия существования Академии наук. В центре - председатель комитета академик В. Май 1945 г. Сталин дал добро В ноябре 1944 г. Сталиным, на которой обсуждались дальнейшие перспективы развития советской науки. В ходе беседы Комаров высказал предложение отметить весной 1945 г. В то же время будет показано развитие передовой советской науки и культуры и роль научного творчества в государственном строительстве СССР"1.
Сталин поддержал эту идею. Более того, на уточняющий вопрос, надо ли приглашать на празднование ученых из-за границы, ответил: "Обязательно"2. Торжество изначально планировалось как событие государственной важности, нацеленное на закрепление победы во Второй мировой войне, признание успехов советской науки на международном уровне и демонстрацию величия Советского Союза. Встреча самолета с иностранными гостями, прибывшими на юбилейные мероприятия. Подготовка проходила в беспрецедентно короткие сроки. Его председателем был назначен академик В. Комаров, заместителями - академики А. Байков, В.
Волгин, Н. Зелинский и Л. Орбели, ответственным секретарем - академик Н. Первое заседание состоялось 23 января4. Вскоре была разработана предварительная программа празднований, приняты решения о выпуске очерков деятельности Академии наук и организации выставок, затем приступили к составлению списков иностранных гостей. Параллельно делались технические и хозяйственные приготовления. Для того чтобы Академия наук могла показать себя в лучшем виде, проводился капитальный ремонт зданий, переоснащались лаборатории, строились новые служебные и жилые помещения. Ученым, испытывавшим серьезные лишения в годы войны, были предоставлены новые одежда и обувь.
Обновился парк автомашин... На все это правительством выделялись огромные средства. Однако работа продвигалась не так быстро, как хотелось бы, поэтому торжество, первоначально назначенное на май, пришлось перенести на середину июня. Сессия в Большом театре Празднества начались 15 июня. Академик Б.
Ю, Крнлов А. Ферсман A. Сталина с В. Комаровым 13 ноября 19441 г. Сердечно благодарю Вас, Иосиф Виссарионович, за высокую награду2.
Вы всегда помогали мне в решающую минуту, а сейчас так высоко, незаслуженно высоко оценили мои заслуги. Впервые в моём лице ботаник отмечен высоким званием Героя Социалистического Труда. Я вижу в этом проявление постоянного внимания и заботы о советской науке. Учёные оправдают эту заботу, но лично я ещё раз должен сказать, что оценка моих заслуг представляется мне чрезвычайно высокой, я бы сказал незаслуженно высокой. Ну что Вы. Мы наградили Вас по заслугам. Советское Правительство даром не награждает. Вы полностью заслужили награду. Я хочу воспользоваться беседой с Вами, чтобы посоветоваться о следующем вопросе. В соответствии с нашей национальной политикой, Академия Наук создала на местах ряд филиалов3, из которых выросли национальные Академии наук4.
Всё это создаёт необходимость координации научной работы в стране. Нужно объединять и увязывать научную деятельность республиканских Академий, помогать им в исследовательской работе и в выпуске научных трудов, а также в подготовке национальных кадров. Я говорил об этом с руководящими товарищами в национальных республиках, где мне пришлось побывать этим летом, и встретил полное сочувствие. Хотелось бы знать Ваше мнение5. Следовало бы создать Совет Академии наук в составе Президентов Академии наук, республиканских Академий наук. Я полностью согласен с этим предложением, но при этом нужно иметь в виду, что наша Всесоюзная Академия наук должна руководить республиканскими Академиями и помогать им так же, как наше Союзное Государство помогает входящим в его состав республикам. Следующий вопрос, который я хотел перед Вами поставить связан с предстоящим весной 1945 года 220-летием создания Академии Наук7. Празднование 200-летия Академии Наук состоялось весной 1925 года8. Хотелось бы отметить эту знаменательную дату большим научным празднеством. Конечно, это необходимо сделать.
Нужно ли приглашать учёных из-за границы9? Этот праздник, мне кажется, будет иметь громадное общественное значение, так как он продемонстрирует исторический вклад, который внесла русская наука, в частности, деятельность Академии Наук в мировую научную мысль. В то же время будет показано развитие передовой советской науки и культуры и роль научного творчества в государственном строительстве СССР. Я совершенно согласен с Вами и поддерживаю Ваше предложение. Следовало бы отметить эту да-ту10. Это следует сделать. Теперь я хочу поделиться с Вами мыслями о развитии такой важной отрасли науки, как история естествознания. Война, как мне кажется, показала, как важно для государства, чтобы в народной памяти сохранялось культурное прошлое народа. Кроме того необходимо обеспечить ведущую роль советской науки в исследованиях по истории естествознания, как мирового, так и русского. Я хочу познакомить Вас с письмом, которое направили мне старейшие 11 русские учёные академики В.
Вернадский и Н. Они просят меня организовать Институт истории естествознания и возглавить этот институт12. Кроме того было бы чрезвычайно полезно выпускать периодический сборник, посвящённый истории естествознания «Научное Наследство», с тем, чтобы печатать там исследования и документы по истории науки13. У меня есть конкретные предложения о направлении работ и персональном составе Института Истории естествознания, который я хочу Вам представить. Я удивлен, что до сих пор в Академии Наук нет такого института. Это очень важное дело. Молодёжь, в особенности, должна знать историю науки. Я целиком поддерживаю Ваше предложение. Теперь я хотел бы доложить Вам о перспективах научной помощи нефтяной 14 промышленности. В Баку посоветовавшись с товарищем] Багировым , я решил организовать в Академии Наук специальную комиссию для научного обслуживания очередных задач нефтяной промышленности15.
Это дело несколько затянулось, но мы уже послали на Апшеронский полуостров две экспедиции16. Хотелось бы знать Ваше мнение: следует ли нам заниматься этим делом? Правильно, этим делом нужно заниматься. Однако я хотел бы предупредить Вас, что не следует чрезмерно увлекаться глубокими горизонтами. Следует искать нефть в таких районах, где её можно получить на сравнительно небольших глубинах. Я хотел бы поставить некоторые проблемы перед Вами. Вам было бы важно найти новые источники железной руды для снабжения Ленинградской промышленности, чтобы избежать дальних перевозок руды в Ленинград. Следует развернуть поиски железных руд в районах Онежского озера, Ладоги и к северу от них. Можно было бы создать на основе этих источников руды металлургическую базу для Ленинградской промышленности. В этом случае уголь также можно было бы привозить из новых бассейнов, расположенных сравнительно недалеко от Ленинграда.
Совет по изучению производительных сил Академии Наук СССР уже накопил большой опыт и имеет некоторые достижения в организации аналогичных геологических и комплексных изысканий. Академик А. Мы поручим ему и другим учёным развернуть эти исследования, и я надеюсь вскоре доложить Вам о благоприятных результатах предприня- 19 20 тых поисков. Сейчас следует обеспечить полное снабжение советских учёных научной литературой, которая выходит за границей. Учёные должны знать научную продукцию, как наших друзей, так и наших врагов. Кроме того необходимо снабдить наши институты лабораторным имуществом и оборудованием за счёт импорта. На это дело не следует жалеть средств. Это окупиться с лихвой. Я просил бы Вас подумать, как организовать немедленную доставку необходимой литературы и оборудования для советских учёных, а мы Вам поможем. Кстати, мне хотелось бы знать Вашу оценку положения науки в Германии.
Насколько я знаю, некоторые исследования по частным вопросам, связанным с военной техникой, ведутся и поныне в Германии, и они представляют для нас несомненный интерес21. Однако, в общем, гитлеровцы в такой степени изгнали и истребили всё, что было лучшего в немецкой науке, что сейчас Германия стала страной научного запустения и паралича науки. Потеряв такого гения, как Эйнштейн22, разрушив научные центры, истребив части интеллигенции, Германия отброшена в научном отношении назад на многие годы... Нельзя ли после войны оборудовать и послать в экспедицию в Южные страны специальное судно для пополнения громадной убыли оранжерейных растений Ботанического Института в Ленинграде, которая произошла в результате вражеских бомбардировок и артобстрелов. Это можно будет сделать. Скажите, Ленинградский климат не мешает развитию ботанического сада. Ленинградский Ботанический сад существует свыше 120 лет. Однако разрешите мне подумать над Вашим вопросом. Я отнял у Вас, Иосиф Виссарионович, драгоценное время. Вопросы, о которых мы говорили, принадлежат к числу важнейших государственных дел.
Я прошу Вас и впредь обращаться ко мне, я будут рад23 Вас видеть. На пятидесятилетнем юбилее была произнесена замечательная для того времени речь академика Гильденштеда25 «О продуктах России, могущих удержать всегда благоприятное равновесие внешней торговли». На столетнем юбилее ограничились официальными речами. Оба юбилея подготовлялись несколько лет. К столетнему юбилею было заново отремонтировано Главное здание в Петербурге. Большой конференц-зал приведён в тот вид, который он сохранил и теперь лепные работы, колонны, украшения, большой мраморный бюст Петра Первого и т. Стопятидесятилетний юбилей в 1876 г. К 200-летнему юбилею26 стали подготовляться за несколько лет, но праздновать юбилей смогли только в 1925 году. Долго искали дату юбилея. Хотя таковая была ясна - 28 января 1724 г.
Таковых дат оказалось четыре: Приём Екатериной Первой приехавших из-за границы академиков первого призыва, - в августе 1725 г. Первое торжественное Публичное Собрание Академии Наук - 27. Назначение Президентом Л. Блюментроста27 - 7. Четвёртая дата: первый записанный протокол учёного собрания конференции - 2. Покойный непременный Секретарь Академии Наук С. Ольденбург30 не остановился ни на одной из этих дат; и в извещениях от Академии о праздновании 200-летия появилась формула «существования». Юбилей проходил в сентябре месяце в Ленинграде с 5 по 10 и потом в Москве31. Празднование 200-летия существования Академии вылилось не только во всенародное национальное, но и международное торжество в мировом масштабе. Приглашения от Академии были посланы за границу 315 учреждениями академиям, университетам, отдельным выдающимся научным учреждениям и обществам и 340 отдельным лицам, главным образом, тем иностранным учёным, которые состояли почётными членами и членами-корреспондентами Российской Академии Наук.
На юбилей явилось из иностранных делегатов и сопровождающих их лиц 130 человек32.
Видимо, оба боялись, что будут найдены документы, компрометирующие их лично. К концу 1929 года по «Делу Академии наук» были арестованы 1729 сотрудников бывшей Российской академии наук. Их обвинили в заговоре против советской власти и создании «Всенародного Союза борьбы за возрождение свободной России». Все обвинения от начала до конца были чистой фальсификацией. Фигатнер рапортовал в Москву 13 декабря 1929 года: «На сегодняшний день Академии наук в прежнем виде не существует». В 1931—1932 годах власти закрыли много научных обществ, прекратили издание многих научных журналов, отобрали многие здания, использовавшиеся учеными в частности, своего здания лишился Институт экспериментальной биологии Н.
Кольцова, созданный на деньги меценатов до переворота 1917 года в центре Москвы. Административные гонения на Академию наук продолжились в 1933 году. Енукидзе подписали распоряжение, по которому Академия наук СССР потеряла последние остатки независимости. Ее подчинили непосредственно правительству, а 25 апреля 1934 года предсовмина Молотов подписал новое распоряжение, согласно которому АН СССР переводили из Ленинграда в Москву «в целях дальнейшего приближения всей работы Академии наук к научному обслуживанию социалистического строительства». Распоряжение председателя правительства готовили в тайне, о грядущем решении Москвы никто не знал даже могущественный член Политбюро, секретарь Ленинградского обкома партии С. Киров не был поставлен в известность, бросился в Москву к Сталину, прося сохранить АН в Ленинграде, но тот был непреклонен. На весь переезд в Москву Академии наук распоряжением Молотова было дано лишь два месяца.
Многие эти действия напоминают обстановку сегодняшнего дня: то же желание развалить академические институты и саму АН, та же секретность в принятии решений, те же шаги по протаскиванию в РАН друзей высшего начальства. Несомненно ведущую роль сегодня играет желание прибрать к рукам собственность и земли РАН. Однако Сталина, в конце концов, жизнь заставила осознать, что без АН стране грозят многие беды, и хотя он запретил многие дисциплины, но теоретическая и экспериментальная физика и ряд других наук развивались. Он сначала с осторожностью, а потом шире начал выделять денежные средства академиям, увеличивать зарплаты ученым и преподавателям вузов, создавать промышленность приборостроения. Без новых теоретических разработок нельзя модернизировать индустрию, а Сталину были нужны «катюши», самолеты, танки, атомные и водородные бомбы, радиолокаторы и пр. Ему по-прежнему больше нравились подхалимы типа Лысенко или Митина которые были на деле явными мошенниками , но рубить Академию на корню он не решился. Убивать же сегодня РАН а шаги, лишь для прикрытия называемые «реформой», есть именно это , — значит совершать непоправимую ошибку.
Ссылки на то, что нигде в мире академии наук не похожи на РАН, не состоятельны. Да, на Западе академии наук состоят только из членов и не включают в себя институты. Такая система укоренилась в России, показала свою мощь: из конгломерата институтов возникла новая социальная сущность — РАН, отличная от других академий мира. Институты созданы выдающимися учеными, сформировавшими свои научные школы, в результате чего российская наука получила качественно отличный от западного и восточного теперь стимул для развития. Убить академию — значит убить этот чисто русский феномен. Недопустимые «игры» с бюджетом, когда университетам выделяют больше средств, чем РАН с отсылкой к якобы такой же практике в США , не обоснованы. Ведь лаборатории в университетах США оснащены оборудованием, на которое потрачено больше средств, чем составляет многолетний бюджет РФ, а в России 300 лет вкладывали средства в Академию наук.