Джулиан Ассанж укрылся в посольстве Эквадора в Лондоне в 2012 году, где официально получил политическое убежище. Джулиан Ассанж: биография, личная жизнь и последние новости. Когда я впервые увидел Джулиана Ассанжа в тюрьме Белмарш в 2019 году, вскоре после того, как его вытащили из убежища в посольстве Эквадора, он сказал: “Я думаю, что схожу с ума”.
«Сломают либо убьют»: Милонов высказался о печальном будущем арестованного Ассанжа
Находясь в начале в вынужденной изоляции, а потом и в обычной тюрьме Ассанж столкнулся с серьёзными проблемами со здоровьем. Основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж останется в британской тюрьме минимум до 20 мая. В июне 2012 года, Ассанж, находившийся под подпиской о невыезде, укрылся в посольстве Эквадора в Лондоне и попросил у руководства латиноамериканской страны политического убежища. 19 июня Ассанж, находившийся под подпиской о невыезде, укрылся в посольстве Эквадора в Лондоне и попросил у руководства латиноамериканской страны политического убежища. В чем обвиняют основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа и что ему грозит в США и Британии. Биография Джулиана Ассанжа: личная жизнь, в молодости, аутизм, слухи о романе с Памелой Андерсон, свадьба со Стеллой Морис.
Джулиану Ассанжу в США грозит до 175 лет тюрьмы
Ассанж находится в заключении в тюрьме Белмарш уже около 1460 дней. Джулиана Ассанжа в США, где ему грозит 175 лет заключения", — отмечается там. Глава МВД Великобритании одобрила экстрадицию основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа в США, где ему грозит 175 лет тюрьмы по обвинению в шпионаже и раскрытии секретной информации. Джулиан Ассанж снова подал апелляцию на решение о его экстрадиции в США. Основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж останется в британской тюрьме минимум до 20 мая. Джулиана Ассанжа в США, где ему грозит 175 лет заключения", — отмечается там.
Главред WikiLeaks: суд Лондона вынес Джулиану Ассанжу смертный приговор
Ассанж называет обвинения политически мотивированными и в первую очередь опасается своей выдачи властям США. 6 января британский суд отказал Джулиану Ассанжу в освобождении под залог и оставил под стражей до рассмотрения апелляции США по экстрадиции. В 2012 году, находясь под залогом, Джулиан Ассанж получил политическое убежище в посольстве Эквадора в Лондоне, где он пытался избежать экстрадиции в Швецию и, по словам его сторонников, возможности последующей экстрадиции в США.[1][2]. Основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж приговорен к 50 неделям заключения за нарушение условий выхода под залог — такое решение вынес суд в Лондоне.
175 лет тюрьмы за госизмену: как Джулиан Ассанж вошел в историю журналистики
Джулиан Ассанж получил известность после публикации разоблачающих материалов о незаконных действиях США во время военных операций в Афганистане и Ираке. Джулиан Ассанж — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Джулиан Ассанж укрылся в посольстве Эквадора в Лондоне в 2012 году, где официально получил политическое убежище. Джулиан Пол Асса́нж — австралийский интернет-журналист и телеведущий, хакер, программист, политзаключенный.
175 лет тюрьмы за госизмену: как Джулиан Ассанж вошел в историю журналистики
Всего вышло 12 эпизодов, каждый из которых представлял собой почти получасовое интервью. Находясь в посольстве, Ассанж регулярно комментировал громкие политические события. Не обошёл стороной журналист как и его проект и выборы президента США в 2016 году. В частности, в них представители партийного Национального комитета высмеивали сенатора Берни Сандерса, который уступил Клинтон по итогам праймериз, и ставили под сомнение его приверженность иудаизму. А вот в отношении Дональда Трампа и Республиканской партии подобных сливов не было, и это стало причиной слухов на тему того, что Ассанж в действительности поддерживает миллиардера на пару с Кремлём. Вообще выбор между Хиллари Клинтон и Дональдом Трампом журналист оценивал как выбор между «холерой и гонореей». В интервью Познеру Ассанж объяснил, что не сомневается в наличии секретов у миллиардера, однако добыть компрометирующие документы в его случае оказалось сложнее, поскольку Трамп почти не пользовался электронной почтой и не работал в американском правительстве. В то же время Клинтон Ассанж действительно критиковал куда жёстче. В частности, он утверждал, что ради своих политических амбиций та своими действиями погубила десятки тысяч людей в Ливии и Сирии. Клинтон отвечала ему той же монетой, постоянно говоря об угрозе, которую представляет Wikileaks, и называя его «инструментом российской разведки». В интервью Владимиру Познеру Ассанж так объяснял смысл своей деятельности: «Думаю, история имеет три составляющие.
Во-первых, это созидание, которое никогда не прекращается. Это наши идеи и знания — например, о том, как возводить бетонные фундаменты, строить металлургические заводы, производить насосы и так далее. Во-вторых, это прошлое, которое люди стараются сохранить. Это материальная культура и языки уже ушедших народов. Это важная часть истории, которая мало-помалу исчезает. Но есть и третья составляющая, которую люди активно скрывают, прилагая к этому много практических усилий. Думаю, именно это и есть некая сердцевина человеческих знаний, к которой надо стремиться. На свете не так много людей, стремящихся добраться до неё, у меня же есть несколько способов сделать это. Уверен, что таким образом мы могли бы во многом добиться справедливости и расширить горизонты человечества, ведь сила человечества покоится исключительно на его знаниях о самом себе. Не будет обмена информацией, и человек превратится в камень, в дерево, лишённое возможности общения».
В англоязычной прессе мнения об основателе Wikileaks были неоднозначными. В отдельных статьях поднимался вопрос: кто Ассанж на самом деле — «рыцарь-крестоносец или безответственный провокатор». Другие утверждали, что публикациями Ассанж лишь пытается обеспечить себе известность. Помимо этого основателя Wikileaks упрекали в отсутствии сдержанности, объективности и благоразумия, которые так необходимы в работе журналиста-расследователя. Некоторые даже намекали, что Ассанж готов работать с кем угодно в том числе авторитарными странами , преследуя собственные интересы. В общении люди воспринимали основателя Wikileaks тоже по-разному. Вот как Владимир Познер оценивал свой разговор с Ассанжем: «Произвёл на меня неоднозначное впечатление. С одной стороны, человек, абсолютно убеждённый в том, что каждый имеет право знать, что скрывает от него власть, потому что власть избрана им и обязана перед ним отчитываться. Эта точка зрения Ассанжа не подлежит обсуждению, он был готов идти на любые жертвы ради её исполнения. Кроме того, Ассанж произвёл на меня впечатление очень умного, великолепно умеющего выражать свои мысли человека, твёрдого, бескомпромиссного.
С другой стороны, Ассанж показался мне человеком малоприятным, необаятельным, высокомерным: если ему кажется, что вы уступаете ему в интеллекте, он разговаривает с вами "сверху вниз", чуть презрительно. Но, безусловно, главное в нём — его убеждённость, его отвага, его готовность идти на любые испытания ради нас с вами, ведь денег у него лично нет». Он также утверждал, что Ассанж полностью игнорировал правила этикета: перебивал людей, не пропускал женщин вперёд и презирал любые другие социальные нормы. Конец гостеприимству В 2017 году Ассанж думал, что однажды выйдет из Посольства Эквадора в Лондоне свободным человеком. Но этому не суждено было сбыться. Отношения Ассанжа с сотрудниками посольства и вообще властями Эквадора оказались сложными. В 2018 году у Ассанжа возникли трения с новым президентом страны Ленином Морено. Сначала расследователя лишили доступа к интернету из-за нарушения письменного обязательства от 2017 года, согласно которому он не должен был публиковать сведения, способные нанести урон другим странам. Позже для него ввели и другие правила: оплачивать расходы, получать разрешение для посетителей, следить за порядком, ухаживать за своей кошкой. Из-за этого Ассанж подал в суд на эквадорское правительство за нарушение своих фундаментальных прав.
До выселения оставалось полгода. Роковой для Ассанжа стала публикация на анонимном сайте данных об офшорной компании INA Investment, к созданию которой якобы имел отношение брат президента Эквадора Ленина Морено Эдвин Морено. Статья, в которой утверждалось, что с помощью фирмы семья главы государства занимается коррупцией и отмыванием денег, появилась в феврале 2019 года. Данные стали поводом для расследования в отношении братьев, хотя глава государства все обвинения отрицал. Власти Эквадора заговорили о причастности Ассанжа и WIkileaks к публикации — журналист это опровергал. Уже в апреле 2019 года Ассанжа лишили права на убежище. После этого его сразу арестовали из-за неявки в суд в 2012 году и запроса на экстрадицию от США — Вашингтон обвинил его в сговоре с Челси Мэннинг и публикации похищенных файлов и в других грехах.
Сам он вину отрицал и высказывал опасения, что в случае ареста Швеция может выдать его США. Формально Швеция так и не предъявила Ассанжу обвинений, но из-за отказа явиться в полицию для дачи показаний добилась европейского ордера на его арест. В конце мая 2012 г. Верховный суд Великобритании окончательно постановил экстрадировать Ассанжа в Швецию, после чего тот и попросил убежища в эквадорском посольстве. Частное лицо года — Джулиан Ассанж, основатель сайта Wikileaks Выйти оттуда австралиец не мог даже после закрытия в 2017 г. При этом отношение к нему со стороны властей Эквадора резко ухудшилось после избрания Морено новым президентом весной 2017 г. Он называл Ассанжа «камнем в ботинке», а эквадорский министр иностранных дел Хосе Валенсия летом 2018 г. Британский министр по делам Европы и Америки Алан Дункан в понедельник заверил, что Ассанжа не будут экстрадировать в США, если там ему будет грозить смертная казнь. Президент Морено тоже утверждал, что согласился прекратить убежище Ассанжа лишь в обмен на гарантии того, что его не экстрадируют в страну, где он может быть подвергнут пыткам или смертной казни.
С 2012 года Ассанж скрывался в посольстве Эквадора в британской столице. В лондонской полиции заявили , что Ассанж задержан за нарушение условий освобождения под залог. Он должен был явиться в суд, но не сделал этого. Британское правительство в письменном виде подтвердило это в соответствии со своими правилами», — приводит его слова агентство Reuters. ТАСС 11 апреля, 14:44 Задержание Ассанжа связано не только с нарушением условий освобождения под залог, но и с запросом США о его экстрадиции, «он предстанет перед Вестминстерским магистратским судом в кратчайшие сроки», сообщили в британской полиции.
Райзена не вызвали для дачи показаний и не наказали за публикацию секретных материалов, даже когда предполагаемый организатор утечки, Джеффри Стерлинг, исчез в тюрьме на три с половиной года. В том случае правительство отошло от борьбы, чтобы избежать создания прецедента, который мог бы, в соответствии с Конституцией, предоставить некоторую форму репортерских привилегий. Те же самые проблемы сейчас витают над Джулианом Ассанжем. Если правительство решит привлечь его к ответственности, необходимо будет ответить на сложные юридические вопросы: является ли сам Ассанж журналистом, как Райзен, или источником для журналистов, как Стерлинг? Никто не спорит о том, является ли Джеймс Райзен журналистом и является ли книга фактом публикации. Гленн Гринвальд публиковал в интернете секретные документы, предоставленные ему Эдвардом Сноуденом, и как журналист или издатель он никогда не сталкивался с вызовами со стороны правительства. Элементы проверки фактов, подтверждения, кураторства, редактирования и предоставления контекста вокруг секретной информации — все это присутствовало в деле New York Times с "Документами Пентагона"; они также присутствуют в случае с американскими гражданами Райзеном и Гринвальдом. Определения и прецеденты могут быть сформированы. Ассанж не американец. Он непопулярен, и теперь его втягивают в Красную Угрозу Америке XXI века из-за раскрытия электронных писем Национального комитета Демократической партии, предположительно взломанных Россией. Он ничего не написал рядом с документами на Wikileaks, мало занимался кураторством или отбраковкой и мало редактировал. Публикация для него состоит в загрузке того, что было предоставлено. Правительство могло бы возразить, что Ассанж не имеет права на защиту по Первой поправке, просто заявив, что щелчок мыши не является публикацией, а Ассанж не журналист. В данном случае применима самая простая интерпретация Закона о шпионаже, согласно которой Ассанж умышленно передал информацию, касающуюся национальной обороны, без разрешения. Он был бы виновен, как и другие "канарейки" в глубоком стволе шахты Вашингтона до него, и не нужно было бы решать запутанные вопросы.
Главные разоблачения WikiLeaks, из-за которых Ассанж скрывается от США
В 1991 году в отношении него было начато следствие по подозрению во взломе сервера канадской телекоммуникационной компании Nortel Networks. Расследование продолжалось несколько лет. В 1996 году Ассанж признал себя виновным по большинству из 31 пункта обвинения, но был приговорен только к штрафу в размере около 1,3 тысяч долларов — суд не нашел в его действиях преступного умысла или преследования корыстных целей. Он начал свою работу в декабре 2006 года. Одним из его главных создателей был Джулиан Ассанж, который задумал подобный проект еще в середине 1990-х. Интернет-ресурс сделали надежно защищенным, и с него невозможно было удалить уже опубликованный материал. Площадкой для размещения главного сервера стала шведская компания PRQ. Начало работы WikiLeaks и первые разоблачения Поначалу деятельность WikiLeaks не привлекала особого внимания.
Первой публикацией проекта был документ за подписью одного из лидеров Союза исламских судов сомалийского шейха Хасана Дахира Авейса, в котором тот призывал ликвидировать нескольких членов законного правительства Сомали. Достоверность этого документа была спорной, однако Ассанж решил опубликовать его на WikiLeaks 29 декабря 2006 года, снабдив при этом комментарием, предлагавшим посетителям сайта самим обсудить аутентичность материала. В 2007 году британская The Guardian , получив данные от WikiLeaks, опубликовала сенсационный материал о коррупционных преступлениях членов семьи бывшего президента Кении Даниэля арапа Мои. Тогда выяснилось, что через сеть офшоров и подставных лиц окружение экс-главы государства перевело несколько сотен миллионов фунтов стерлингов в почти 30 стран. В том же году на WikiLeaks появилось служебное руководство для тюремщиков Гуантанамо — американской военной тюрьмы возле Кубы, где с 2002 года содержали подозреваемых в терроризме. Документ не был секретным, однако включал в себя схему лагеря, списки предметов, разрешенных к выдаче заключенным в качестве вознаграждения, инструкции психологического манипулирования и запугивания собаками, правила пресечения голодовок, факты недопуска к некоторым заключенным представителей Международного комитета Красного Креста. В марте 2008 года на сайте появился очередной громкий материал — там опубликовали сборник своего рода "секретных библий" саентологии.
Их подлинность подтвердилась автоматически после того, как юристы церкви пригрозили WikiLeaks судебным иском из-за нарушения авторских прав и потребовали удалить материалы с сайта. В ответ в WikiLeaks заявили , что в требованиях юристов саентологов наблюдаются признаки злоупотребления законодательством, а также упрекнули церковь в создании атмосферы самоцензуры в западных СМИ из-за страха перед судебными издержками. В результате на сайте были опубликованы тысячи документов церкви саентологов. Самые громкие публикации WikiLeaks В том же 2008 году о WikiLeaks очень серьезно и крайне неодобрительно заговорили американские политики и высокопоставленные генералы. Тогда Центр контрразведки армии США в своем отчете назвал проект потенциальной угрозой для военных. Кроме этого, WikiLeaks сочли потенциальной площадкой для публикации сфабрикованных данных, дезинформации и пропаганды. Спустя два года произошло то, что потом назовут "звездным часом" WikiLeaks.
На сайте вышло сразу несколько резонансных публикаций, которые просто взорвали не только американскую, но и мировую общественность. Видео "Сопутствующее убийство" В апреле 2010 года появилось видео под названием Collateral Murder "Сопутствующее убийство" — на нем два боевых вертолета США стреляли по мирным жителям в иракском Багдаде.
Судебное дело касается участия ЦРУ в шпионаже за Джулианом в посольстве Эквадора при помощи испанской компании UC Global, заключившей контракт на обеспечение безопасности в этом здании. Крайне важно, что эти действия включали запись разговоров между Ассанжем и его адвокатами, обсуждающими его защиту от экстрадиции, которая готовилась в США с 2010 года.
В нормальной ситуации одного этого факта должно быть достаточно для прекращения дела об экстрадиции. В частности, в воскресенье я узнал, что испанские материалы, подготовленные ЦРУ и теперь представленные в суде, включают в себя видео в высоком разрешении, где я обсуждаю с Джулианом различные вопросы. Доказательства для испанского суда также включают в себя данные о планах ЦРУ по похищению Ассанжа, что многое говорит об отношении властей США к соблюдению законности в отношении него и обращению, которое может его ожидать в Соединенных Штатах. Защита Джулиана объяснила, что в Испании сейчас идет судебный процесс, и его доказательства будут чрезвычайно важны, но к моменту слушания об экстрадиции испанский суд может еще не закончиться, и, таким образом, доказательства не будут полностью подтверждены и их не удастся предоставить в рамках текущего графика слушаний по экстрадиции Ассанжа.
Представитель обвинения, Джеймс Льюис, заявил, что правительство выступает против любых переносов сроков в пользу подготовки Ассанжа к защите, и категорически против отдельного рассмотрения вопроса о том, является ли его дело случаем обвинения за политические преступления, исключенным из договора об экстрадиции. Барайцер выслушала Льюиса и немедленно заявила, что дата слушания по вопросу о выдаче, 25 февраля, изменена не будет. Она согласилась только на изменение дат предоставления доказательств и взяла десятиминутный перерыв, чтобы обвинение и защита согласовали эти шаги. То, что произошло дальше, было очень показательно.
На суде присутствовали пять представителей правительства США первоначально три, но еще двое прибыли в ходе слушаний , они разместились за столами позади адвокатов. Представители обвинения немедленно сгрудились с представителями США, а затем вышли с ними из зала заседания, чтобы решить, как ответить на запрос по изменению дат. После перерыва защита заявила, что, по их профессиональному мнению, они не смогут должным образом подготовиться, если датой слушания останется 25 февраля, но тем не менее, в соответствии с указаниями судьи Барайцер, наметили предполагаемый график предоставления доказательств. В ответ на это, младший помощник Льюиса поспешил к задним рядам, чтобы снова проконсультироваться с американцами, а сам Льюис сообщил судье, что «ждет указаний от сидящих сзади».
Важно отметить, что, когда он это сказал, консультация велась не с Генеральной прокуратурой Великобритании, а с представителями посольства США. Льюис получил инструкции от американцев и согласился с тем, что защите будет дано 2 месяца для подготовки доказательств при том, что защита просила минимум три , но дата слушания в феврале останется прежней. Барайцер вынесла решение, согласившись со всем, что сказал Льюис. После этого стало неясно, зачем мы сидим и наблюдаем весь этот фарс.
Правительство США диктовало инструкции Льюису, он передавал эти инструкции судье Барайцер, после чего она повторяла их в качестве своего судебного решения. Шоу можно было сделать короче, если бы правительство США просто заняло место судьи и вело процесс. Невозможно было смотреть на это и полагать, что мы наблюдаем подлинный судебный процесс, или что судья Барайцер уделяет хотя бы малейшее внимание аргументам защиты. Выражение ее лица в тех немногих случаях, когда она смотрела на защиту, варьировалось от презрения до скуки и сарказма.
Когда она смотрела на Льюиса, ее взгляд становился внимательным, открытым и теплым. Экстрадиция явно форсируется в соответствии с графиком, продиктованным Вашингтоном. Помимо желания упредить испанский суд, способный предоставить доказательства деятельности ЦРУ по саботажу защиты, что делает дату 25 февраля столь важной для США? Буду рад любым предположениям.
И назвал это «юридическим парадоксом». Ассанжа задержали по ордеру в рамках дела, которого больше не существует! Как такое может быть? Я больше чем уверен — должен быть какой-то запрос об экстрадиции.
Если нет, то он скоро появится Александр Меркурис Так и произошло. Собеседник «360» оказался прав: видимо, из-за юридической несостоятельности обвинений британская полиция всего через пару часов опубликовала настоящую причину задержания. Ассанжа арестовали «в том числе и в связи с ордером на экстрадицию, выданным США». Великобритания при этом пообещала, что не выдаст основателя WikiLeaks Штатам, если там ему будет грозить смертная казнь.
Это относится и к Джулиану Ассанжу. Поэтому он не будет экстрадирован, если ему будет грозить смертная казнь», — заявил замглавы британского МИД Алан Дункан. В чем обвиняют Ассанжа? США проводят расследование в отношении Ассанжа в рамках закона о шпионаже 1917 года.
Этот документ и предусматривает максимальное наказание в виде смертной казни. Мы знаем, что в какой-то момент США его завели и что Ассанжа подозревали в нарушении закона о шпионаже, но в каком состоянии это дело? Есть ли ордер?
В то же время он подчеркнул, что назначенная судом мера выглядит избыточной. Согласно директивам для определения меры наказания, почти равный максимуму срок следует применять в тех случаях, когда обвиняемый представляет угрозу для общественности или был судим по серьёзным статьям», — сказал правозащитник.
Текущее решение лондонского суда по делу Ассанжа — лишь промежуточный этап в дальнейших разбирательствах, считает юрист-международник, почётный адвокат России Валерий Ванин. Таким образом, его сейчас просто лишили свободы для того, чтобы дальше решать его судьбу», — сказал он в беседе с RT. По мнению эксперта, конечной целью процесса будет судебная система Соединённых Штатов. Семь лет в посольстве Эквадора Ассанж получил известность благодаря работе над сайтом WikiLeaks, размещавшим секретную информацию о деятельности ряда государств, в частности о военных операциях США в Ираке и Афганистане. Также по теме «Не просто в угоду союзникам»: почему Эквадор решил выдворить Ассанжа «Решение Морено лишить Ассанжа убежища выглядит сомнительно и — с учётом различных важных событий последних лет — может наткнуться на...
Он находился в посольстве Эквадора в британской столице с 19 июня 2012 года. В тот день Ассанж явился в дипломатическое представительство с просьбой о предоставлении политического убежища.
Ассанж за что арестован
Возмущенные этим фактом британцы заявили, что он будет арестован, как только покинет стены посольства. Интересно во всей этой истории то, что официально Ассанжу не было до сих пор предъявлено ни одного обвинения. На запрос адвоката шведская полиция заявила, что всего лишь желает его допросить. Несмотря на то, что в этом случае у Лондона нет юридических оснований для ареста и экстрадиции австралийца, британцы ничего объяснять журналистам и адвокатам не планируют. Более того, на предложение властей Эквадора провести допрос Ассанжа на территории посольства был получен отказ. Тем временем, его счета в Швейцарии были заблокированы, как и счета WikiLeaks. Социальные сети Facebook и Twitter с 2010 года регулярно блокирую аккаунты сторонников Ассанжа по подозрению в координации хакерских атак, хотя никаких доказательств предъявлено ни разу не было. Позже американский журналист предложил провести спецоперацию и уничтожить Ассанжа на территории посольства с помощью беспилотника.
В ответ на это в августе 2013 года WikiLeaks опубликованы ссылки на скачивание документов объёмом более 400 гигабайт, однако файлы защищены ключом, который проект обещает обнародовать в случае причинения вреда кому-либо из ключевых фигур организации, в первую очередь эта гарантия безопасности касается Джулиана Ассанжа и Эдварда Сноудена. О чем именно идет речь в этих документах, неизвестно, но после этого заявления никаких угроз и предложений физически устранить Джулиана Ассанжа не поступало. Сейчас все внимание мировой общественности приковано к Лондону. Фактически, власти этих стран своими действиями лишь подтверждают подлинность открытой миру Ассанжем информации. С другой стороны, возникает вопрос, почему Лондон и Вашингтон так хотят расправиться с Ассанжем?
Редакция оставляет за собой право удалить их с сайта или отредактировать, если указанные сообщения и комментарии являются злоупотреблением свободой массовой информации или нарушением иных требований закона. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации.
При этом после перенесенного микроинсульта Ассанж не смог даже принять участие в судебных заседаниях в Лондоне в формате видеоконференции.
А его жена уверена, что выдача США убьет журналиста. Что грозит Ассанжу в США? В Соединенных Штатах Ассанж обвиняется в сговоре с информатором Челси Мэннинг в прошлом Брэдли Мэннинг с целью взлома компьютеров минобороны США для получения доступа к секретной информации, а также еще в 17 эпизодах нарушения закона о шпионаже. Минюст США отмечал, что журналисту в общей сложности грозит до 175 лет лишения свободы. При этом газета The Wall Street Journal опубликовала данные о том, что Министерство юстиции США предложило основателю WikiLeaks смягчить приговор за признание вины в ненадлежащем обращении с секретной информацией. При этом пять лет, проведенные им в тюрьме, пойдут в зачет американского приговора, который вряд ли значительно продлит срок заключения при переквалификации дела, утверждает издание. В свою очередь жена Ассанжа Стелла выразила опасение, что американские власти могут быстро и тайно вывезти ее мужа с военного аэродрома в Великобритании в том случае, если британский суд согласится на его экстрадицию, пишет ТАСС.
Позднее основатель WikiLeaks направил апелляцию на это решение британских властей. США добиваются экстрадиции 52-летнего Ассанжа, поскольку американская прокуратура хочет привлечь его к суду за кражу и раскрытие секретной информации, имеющей отношение к обороне. В апреле 2019 года Минюст США сообщил, что обвиняет основателя WikiLeaks в сговоре с экс-информатором Wikileaks Челси Мэннинг с целью взлома сетей правительственных компьютеров для распространения секретных военных документов.
Позже судебные власти США объявили о решении предъявить дополнительные обвинения основателю Wikileaks по еще 17 пунктам. Все обвинения, как отмечали американские СМИ, связаны с незаконным получением и обнародованием данных, имеющих отношение к обороне США.
Джулиан Ассанж. Правосудие абсурда
Мы чувствуем, что WikiLeaks занимается более важным делом, нежели утечкой документов» [96]. Семья [ править править код ] Джулиан Ассанж был женат один раз. От бывшей жены Терезы они поженились, когда им было по 16 лет у него есть сын Дэниел, рождённый в 1989 году. Джулиан расстался с Терезой незадолго до своего ареста. Он сам растил Дэниела как отец-одиночка в течение 14 лет [97]. После этого Джулиан уехал и сейчас практически не общается с сыном, но тот не держит на него зла и поддерживает его деятельность [98]. В 2006 году у Джулиана родилась дочь от неизвестной женщины [99]. В апреле 2020 года появилась информация, что у Джулиана от его адвоката Стеллы Морис два сына: Гэбриэл и Макс [102]. Звания и награды [ править править код ] В 2008 году Ассанж был удостоен награды организации Международная амнистия за публикацию материалов о коррупции в руководящих кругах Кении [6].
В 2010 году газета The Guardian разместила Джулиана Ассанжа на 58 позицию в списке 100 самых влиятельных людей в средствах массовой информации [6]. В конце 2010 года Ассанж был признан человеком года по версии читателей журнала Time , сам же журнал отдал этот титул Марку Цукербергу [103]. В 2010 году « Ведомости » удостоили Ассанжа титула «Частное лицо года» [104]. В 2011 году австралийский журнал Zoo Weekly назвал Ассанжа «худшим австралийцем года» англ. Un-Australian of the year 2011 [105]. В мае 2011 года Сиднейский фонд мира вручил Ассанжу золотую медаль за «исключительное мужество в защите прав человека» [106]. В культуре [ править править код ] В феврале 2012 года вышла в эфир 500-я серия культового американского мультсериала « Симпсоны », где Ассанж озвучил самого себя [109]. В 2012 году вышел австралийский художественный фильм « История Джулиана Ассанжа » о начале деятельности Ассанжа [110] , его героя сыграл Алекс Уильямс.
В 2012 году в Австралии вышел короткометражный фильм «Джулиан» Julian режиссёра Мэттью Мура о школьных годах жизни Джулиана 1981 год, 9 лет, 4-й класс начальной школы , когда уже проявилось страстное желание говорить правду обо всем, что приводит к первым серьёзным конфликтам. Ассанжа сыграл Эд Оксенболд, номинированный Австралийским институтом кино на премию в категории «Лучший актёр» за эту роль. В том же году фильм был удостоен «Хрустального глобуса» Берлинского кинофестиваля как лучший короткометражный фильм [111]. Его роль исполнил британский актёр Бенедикт Камбербэтч. В сентябре 2014 года Ассанж выступил моделью в показе мод Бенджамина Вествуда, сына известного дизайнера Вивьен Вествуд. Шоу состоялось в посольстве Эквадора в Великобритании [113] [114]. В 2014 году исполнил роль самого себя в документальном фильме « Citizenfour. Правда Сноудена » режиссёра Лоры Пойтрас.
В 2017 году вышел посвящённый Ассанжу документальный фильм « Риск » режиссёра Лоры Пойтрас. В 2017 году Ассанж дал интервью Владимиру Познеру. В феврале 2022 года, группа, поддерживающая Джулиана Ассанжа, собрала более 50 миллионов долларов в криптовалюте Ethereum , продав NFT под названием Clock Часы [115] — это совместное творение Ассанжа и цифрового художника Мурата Пака.
Через портал Ассанж вскоре разослал в редакции крупнейших американский, европейских и азиатских СМИ около 100 000 секретных документов о ходе войны в Афганистане и Ираке, включая свидетельства о расстреле мирных жителей. Среди документов были и видеоисточники. Разразился грандиозный мировой скандал, который очень дорого обошелся репутации властей европейских стран и США. Несмотря на все разговоры о правах человека и свободе слова, Швеция выдает ордер на арест Джулиана Ассанжа, обвинив его в сексуальных домогательствах и изнасиловании.
Ни имен жертв, ни конкретных обстоятельств преступления не называлось, однако ордер был выдан. Джулиан Ассанж попросил убежища в Посольстве Эквадора. Возмущенные этим фактом британцы заявили, что он будет арестован, как только покинет стены посольства. Интересно во всей этой истории то, что официально Ассанжу не было до сих пор предъявлено ни одного обвинения. На запрос адвоката шведская полиция заявила, что всего лишь желает его допросить. Несмотря на то, что в этом случае у Лондона нет юридических оснований для ареста и экстрадиции австралийца, британцы ничего объяснять журналистам и адвокатам не планируют. Более того, на предложение властей Эквадора провести допрос Ассанжа на территории посольства был получен отказ.
Тем временем, его счета в Швейцарии были заблокированы, как и счета WikiLeaks. Социальные сети Facebook и Twitter с 2010 года регулярно блокирую аккаунты сторонников Ассанжа по подозрению в координации хакерских атак, хотя никаких доказательств предъявлено ни разу не было.
Рассчитывать, что в США он получит необходимый уход, не приходится. Вашингтон уже более 10 лет точит зуб на Ассанжа, который опубликовал на портале WikiLeaks огромный массив американских секретных документов, в том числе дипломатическую переписку. Правозащитники требовали не выдавать его в США, указывая, что раскрытые им сведения пролили свет на военные преступления американцев во время войн под знаменами демократизации и борьбы с террором в Афганистане и Ираке.
Но в Америке борцу за правду правосудие может назначить общий срок тюремного заключения в 175 лет.
Но сделала она это по медицинским соображениям — психологическое состояние журналиста таково, что высок риск суицида. Но показания психиатров в суде были разными, некоторые говорили, что риск суицида не стабилен и может уменьшаться при изменении условий содержания. А поскольку судья не обратилась к властям США за гарантиями хороших условий содержания Ассанжа при этом они сделали заявления, что такие условия будут созданы , появились серьезные основания для апелляционного пересмотра приговора. В то же время судья Барайцер не сделала ключевого — не отказала в экстрадиции по политическим мотивам, то есть оставила лазейку для стороны обвинения. За что США наказывают АссанжаУголовное преследование Джулиана Ассанжа собиралась начать еще администрация Обамы, репутация которой и пострадала из-за публикаций Wikileaks. Но в 2013 Минюст США решил этого не делать из-за «прецедента для судебного преследования журналистов». Решение было пересмотрено после победы Трампа, хотя никакой новой информации в деле не появилось Жена Джулиана Ассанжа Стелла обратилась к Дональду Трампу с просьбой о помиловании мужа, поскольку уходивший в тот момент с должности Трамп имел право помиловать нескольких обвиняемых.
И он помиловал. Только не Ассанжа, а Пола Манафорта и Роджера Стоуна, которых обвиняли в участии в подтасовке выборов в пользу Трампа. Пришедший к власти Джо Байден положение журналиста никак не изменил. В этом республиканцы и демократы едины. Если в конце февраля Великобритания примет решение экстрадировать Джулиана Ассанжа в США, где его приговорят к пожизненному сроку, то, учитывая прецедентное право, вся западная расследовательская журналистика, пользующаяся "сливами" от информаторов, окажется вне закона.
Следствие по делу Джулиана Ассанжа. Где сейчас находится журналист?
Апелляцию рассматривали 27 и 28 октября. Однако решение суд огласил только 10 декабря. В материалах он раскрыл информацию о случайной гибели мирных граждан. Кроме того, он опубликовал материалы об условиях содержания в американской тюрьме Гуантанамо на Кубе. В 2012 году посольство Эквадора в Лондоне предоставило Ассанжу убежище после того, как он проиграл апелляционные слушания против экстрадиции в Швецию по обвинениям в изнасиловании. В США Ассанжа ожидает 18 уголовных дел.
Только 12 августа оно ему было предоставлено. Ассанж выступил с балкона посольства. Фактически он стал добровольным пленником, который лишился легальной возможности выйти за пределы здания посольства Эквадора в Лондоне. Ему была выделена небольшая студия внутри здания посольства.
Его обеспечивали продуктами и литературой сторонники. В марте 2018 г. Его лишили доступа в сеть и права принимать посетителей. В конце 2018 г. В итоге 11 апреля 2019 г. Эквадор лишил Ассанжа убежища и фактически выпер его на улицу, «на мороз». Изгнанного узника сразу же арестовали британцы. Семь лет заключения Ассанжа в посольстве закончились. Начался период реальной тюрьмы.
Оно не содержит дополнительных обвинений, но "расширяет масштаб сговора, существовавшего вокруг предполагаемых взломов компьютеров, в которых ранее обвинялся Ассанж". Согласно заявлению Минюста, в случае обвинительного приговора его совокупный срок составит до 175 лет тюремного заключения. В сентябре того же года они были продолжены в Центральном уголовном суде Лондона Олд-Бейли судьей Вестминстерского магистратского суда Ванессой Барайтсер. Она должна была решить, соответствует ли запрос Вашингтона действующему с 2007 года британо-американскому соглашению об экстрадиции документ предусматривает запрет на экстрадицию лиц, обвиняемых в "политических преступлениях". При этом судья признала правомерными и обоснованными обвинения, выдвинутые против основателя WikiLeaks властями США, и отвергла доводы защиты о том, что его преследование является политически мотивированным. В начале июля 2021 года Министерство юстиции США предоставило Высокому суду Лондона гарантию, что в случае экстрадиции Ассанж не будет помещен в тюрьму максимально строгого режима и ограничен в праве на посещения и общение. Кроме того, по данным газеты The Times, Вашингтон гарантировал его перевод в Австралию для отбывания любого приговора, связанного с лишением свободы, который определит американский суд. На основе этого американской стороне было предоставлено право обжаловать отказ в выдаче Ассанжа. Его юристы оспорили этот вердикт в Верховном суде Великобритании, но 15 марта 2022 года высшая судебная инстанция отклонила их апелляцию.
Нынешнее заседание по рассмотрению апелляции может стать для австралийца последним.
Джулиан Ассанж После оглашения результата заседания суда в Лондоне начались протесты сторонников Ассанжа. Осудили снятие запрета на экстрадицию и в организации "Репортеры без границ".
Мы убеждены, что Джулиан Ассанж стал жертвой своего вклада в журналистику, — написал в твиттере генсекретарь организации Кристоф Делуар. Прокомментировали новость уже и в российском МИДе. Этот позорный вердикт в рамках политического дела против журналиста и общественного деятеля — очередное проявление людоедского мировоззрения англосаксонского тандема, — написала официальный представитель МИД России Мария Захарова в своем телеграм-канале.
Напомним, что Джулиан Ассанж стал известен благодаря расследованиям его сайта WikiLeaks. Одним из самых громких расследований стало разоблачение расстрела мирных жителей.