Официальная военная интеграция Швеции в НАТО завершилась, заявил премьер-министр королевства Ульф Кристерссон. Со вступлением Финляндии в НАТО военно-промышленные структуры этого блока в погоне за прибылью начали загружать эту страну вооружением всех видов, готовить новый плацдарм угрозы в сторону России. При этом к Финляндии у турок претензий нет, но тут уже финское правительство отказывается входить в НАТО в гордом одиночестве, без шведов. Вступление Финляндии и Швеции в НАТО может обернуться катастрофой для США.
На трезвую ли голову Финляндия вступила в НАТО?
Будущие угрозы На очереди в НАТО ещё и Швеция. Вступление в нато новости. Финляндия и Швеция вступают в НАТО. Если Финляндия и Швеция так желают мира, то может стоило не вступать в НАТО? Финляндия впервые отвечала за эти учения при поддержке Норвегии и Швеции и с участием ряда государств НАТО. Вступление Швеции и Финляндии в НАТО ратифицировали 28 из 30 членов Североатлантического альянса. Со вступлением Финляндии в НАТО военно-промышленные структуры этого блока в погоне за прибылью начали загружать эту страну вооружением всех видов, готовить новый плацдарм угрозы в сторону России.
На трезвую ли голову Финляндия вступила в НАТО?
Финляндия и Швеция подали заявки на вступление в НАТО в мае 2022 года на фоне российской военной операции на Украине. Генеральный секретарь также отметил, что вступление Финляндии в НАТО показывает миру, что президенту Путину не удалось «захлопнуть дверь НАТО». И вот поэтому же намерение Финляндии вступить в НАТО в Кремле восприняли спокойно. Вступление Финляндии и Швеции в НАТО может обернуться катастрофой для США. Это не что иное, как первые результаты вступления Финляндии в НАТО и, как следствие, потери суверенитета», – резюмировал спикер.
Почему Турция против вступления Финляндии и Швеции в НАТО?
Швеция не хочет вступать в НАТО без Финляндии, а Финляндия — только после Швеции. Изначальная идея состояла в том, что Швеция и Финляндия вступят вместе. Полагаем, что важным событием на саммите, которое американцы будут пиарить, будет вступление Швеции и Финляндии.
Чем обернется решение Швеции и Финляндии присоединиться к НАТО
Орбан анонсировал скорую ратификацию соглашения о вступлении Швеции в НАТО. Какими возможными последствиями обернется для Финляндии и России вступление страны Суоми в НАТО, разбирался ФедералПресс. В ноябре прошлого года Новости. Будущие угрозы На очереди в НАТО ещё и Швеция. Через день после вступления Финляндии в Североатлантический альянс лидер Социал-демократической партии Санна Марин подала заявление об отставке с поста премьер-министра, поскольку партия проиграла парламентские выборы. Финляндия официально вступила в военный блок НАТО. Генсек НАТО Йенс Столтенберг после церемонии вступления Финляндии заявил, что Швеция также выполнила все условия для присоединения к Североатлантическому договору.
Спикер Володин: Финляндия не успела вступить в НАТО, а уже просит у ЕС €10 млрд
После этого в штаб-квартире торжественно подняли бело-голубой финский флаг, разместив его между французским и эстонским. Отныне как полноправный член НАТО Финляндия получила доступ к оборонному потенциалу, разведданным и ресурсам всего альянса. Это также позволяет стране участвовать в процессе принятия натовских решений, что придаст Хельсинки больший вес в формировании региональной и международной политики безопасности. Также она не жалела денег на новую военную технику, включая десятки истребителей американского производства F-35. Но главным следствием расширения натовской «семьи», радость от которого в Брюсселе и не думали скрывать, стало удвоение границы между крупнейшим в мире альянсом в области безопасности и Россией, назначенной НАТО на роль главного соперника. Больше всех новому члену предсказуемо обрадовались страны Балтии.
Как отметила 4 апреля в редакционной статье крупнейшая ежедневная газета Эстонии Postimees, вступление Финляндии в НАТО укрепит долгосрочную безопасность страны больше, чем любое другое событие за последние 19 лет, прошедшие с момента присоединения к альянсу трех прибалтийских государств. Вице-спикер парламента Венгрии Дора Дуро — о вступлении Финляндии и Швеции в НАТО, последствиях расширения альянса и конфликте на Украине Москва уполномочена заявить В России, против которой альянс решил крепить оборону, уже не раз предупреждали: расширение НАТО чревато только пагубными последствиями. Конкретные шаги в оборонном строительстве на северо-западных рубежах России будут зависеть от условий интеграции этой страны в Североатлантический альянс, включая размещение на ее территории натовской военной инфраструктуры и ударных систем вооружений, добавили на Смоленской площади. Пока что в Брюсселе утверждают, что немедленного намерения наращивать военное присутствие в Финляндии у блока не имеется. Но веры в это у России, судя по всему, тоже нет.
А также отметил, что и Хельсинки, и Стокгольм не гарантируют отказа от возможности размещения на их территории американского ядерного оружия.
В Финляндии власти подобной оговорки не делают. Китайские эксперты уже предположили , что после вступления в НАТО Швеция и Финляндия окажутся в «американской ловушке», это повлечет дальнейшее ухудшение ситуации с безопасностью в Европе, передает РИА «Новости» со ссылкой на Global Times. Глава европейского отдела Китайского института международных исследований Цуй Хунцзянь заявил, что США теперь смогут разместить в этих государствах стратегические вооружения.
Однако пока, отмечает эксперт, ни Москва, ни Хельсинки со Стокгольмом не собираются усиливать напряженность в отношениях ради интересов Вашингтона. Если на территории этих стран появятся базы альянса, тогда Россия ответит размещением ракетных комплексов, в том числе с ядерным оружием, а также средствами ПВО, которые будет нацелены на территорию Финляндии и Швеции», — заявил газете ВЗГЛЯД политолог Марат Баширов. Он пояснил, что размещенное оружие альянса на территории этих Скандинавских стран будет представлять прямую угрозу для России. При этом, полагает Баширов, вряд ли стоит вводить санкции отдельно против Финляндии и Швеции, запрещая, к примеру, взаимный туризм.
Как только появится некая новая угроза безопасности территории России, ее гражданам, тогда только будут приниматься встречные меры», — пояснил эксперт. По его словам, Москва могла бы ввести ограничительные меры, ужесточить таможенный и визовый режим — однако сразу в отношении всех стран НАТО, а не только двух новых членов.
Как в Швеции и Финляндии относятся к русским, есть ли там национализм? RU Дандыкин утверждает, что в таком масштабе, как на Украине, в скандинавских странах русофобии и нацизма нет. С ним согласен Андрей Кошкин. Это бы сразу высветилось, если бы подобное было, как это было в европейских государствах. Когда отправляли студентов из России, когда в школах проводили буллинг. Мы всегда считали, что это страны здравомыслия и придерживаясь нейтральной позиции они всегда проявляли добрососедские настроения и мы всегда решали с ними все вопросы, как с государствами, придерживающихся нейтрального статуса», — рассказал военный эксперт.
Есть ли территориальные споры между Россией и скандинавскими странами? Подберезкин в беседе с URA. RU уточнил, что у России нет ни территориальных, ни экономических, ни политических и тем более военных разногласий со скандинавскими странами. Оно было идеальным и выступало примером», — напомнил он. Реальна ли угроза ядерного удара со стороны Финляндии и Швеции? Широкорад считает, что разместить ядерное оружие на территории страны не позволят и местные жители. Потому что финны и шведы во всех войнах терпели поражения, а нейтралитет приносил им огромную выгоду и дивиденды», — рассказал Широкрад.
С тех пор она постепенно отказывалась от имевшегося советского оружия и переходила исключительно на западное. И всё собственное военное производство тоже выстроила по натовским образцам. В 1995 и 1999 годах финские воинские контингенты в составе сил НАТО участвовали в операциях в Боснии и Косово, хотя прямо финские самолёты Сербию не бомбили. Но вот имя бывшего президента и нобелевского лауреата Мартти Ахтисаари, ставшего автором плана по отторжению Косово от Сербии, сербы до сих пор произносят сквозь зубы. Словом, у Финляндии с альянсом давно уже сложилось «боевое братство». С конца нулевых годов натовские учения, проходившие в Северной Европе, то и дело затрагивали финскую и шведскую тоже территории. В прошлом году финны подписали с Британией договор о гарантиях безопасности. Где тут нейтралитет?! Его не было и в помине, да и сами финские власти предпочитали до прошлого года говорить о внеблоковом, а не о нейтральном статусе. Так что сегодня просто сбросили все маски и назвали вещи своими именами. Нынешний президент Ниинистё шёл с этим на выборы ещё 2006 года, но тогда с небольшим перевесом уступил действующему на тот момент главе государства Тарье Халонен. От четверти до трети финнов стабильно высказывались за присоединение к альянсу, а оставшихся отпугивала разве что необходимость увеличить военные расходы в ущерб огромным социальным. Многие политические деятели состояли в обществе ProKarelia, требующем возвращения Финляндии Выборга и части территории Карелии. Неужели при таком раскладе Финляндию в случае опасности с Запада можно было считать «нейтральным тылом» даже в 2006 году? Вряд ли. Судя по всему, военное руководство России всё прекрасно понимало.
Финляндия в НАТО: конец нейтралитета, которого не было
К каким же последствиям приведет подобная эскалация в регионе, вплотную прилегающем к белорусским границам? Это станет означать радикальное изменение военно-политической ситуации, и понятно, что мы вынуждены будем принимать меры обеспечения нашей безопасности и обороны, которые сочтем нужными. Это альфа и омега военного строительства. Естественно, эти границы придется укреплять. Серьезно усилить группировку сухопутных сил и ПВО, развернуть существенные военно-морские силы в акватории Финского залива. В таком случае ни о каком безъядерном статусе Балтики речь идти уже не сможет — баланс должен быть восстановлен». И это не просто дипломатическая риторика. Россия уже выдвинула воинские части к финской границе. Следует ожидать дальнейший рост эскалации. Можно говорить о завершении политики «финляндизации», что будет иметь для Финляндии крайне негативные последствия.
И шведы, и финны поймут, что их втравили в чужую игру для достижения сиюминутного результата, а отношения с Россией им придется выстраивать еще на десятилетия вперед. А это означает, что стратегия добрососедства выглядит куда более выигрышно, чем поиск военной помощи за океаном. Полная перепечатка текста и фотографий запрещена.
В докладе отмечалось, что Советская армия ставит своей целью захватить железорудные районы Швеции и порты Северной Норвегии, и к осуществлению этих планов советское министерство обороны приложит максимум сил. Главными целями должны были стать города Нарвик и Лулео и железная дорога, соединявшая их объекты, продемонстрировавшие свое стратегическое значение в годы Второй мировой войны.
Вывод, к которому пришли авторы доклада, заключался в невозможности скандинавских государств обеспечить необходимую обороноспособность в одиночку в случае нападения СССР. Британские разведчики подчеркивали, что скандинавы нуждаются в материальной помощи в мирное время и вооруженной поддержке, чтобы сдержать «агрессию Советского Союза». Спустя 75 лет риторика британцев ничуть не изменилась. Как и их старшие партнеры в Вашингтоне, они используют мнимую угрозу, исходящую якобы от России, для втягивания все новых стран в свой военный блок, используя «тактику салями». В мясную лавку заглядывает человек и просит отрезать тонкий ломтик колбасы.
Мясник, надеясь заполучить покупателя, отрезает. Затем человек просит еще кусочек, потом еще и так далее, пока продавец не сообразит, что его просто обманули. США и Великобритания продолжали нарезать скандинавское салями на протяжении всей холодной войны, убедив вооруженные силы и спецслужбы Швеции и Финляндии в необходимости сотрудничать со своими коллегами из Норвегии и Дании. Чем всё это грозит России?
Появятся новые части вдоль границы, они будут укрепляться.
Будут увеличиваться части морской пехоты, усиливаться Балтийский флот. А главная вишенка на торте — как только Финляндия торжественно отметит вступление в НАТО, она появится на всех наших ядерных носителях, которые содержат маршрутные карты наших ядерных боеголовок. Таким образом, история Финляндии как государства, защищенного от ядерного будущего, на этом закончится, резюмировал эксперт. У республики есть мотивы для того, чтобы тормозить членство скандинавов в альянсе Шведы отдельно Вступление Финляндии в НАТО стало самым быстрым процессом присоединения в новейшей истории альянса. Всеобщую эйфорию в Брюсселе даже не омрачил тот факт, что подавшая совместную с финнами заявку на членство в блоке Швеция пока осталась за бортом — стараниями Венгрии и Турции.
Изначально все претензии Анкары к членству Стокгольма сводились к недостаточной, по мнению турков, борьбе шведов с террористами из запрещенной в самой Турции Рабочей партии Курдистана, массово укрывшихся в скандинавской стране. Хотя, по мнению сторонних наблюдателей, Швеция старалась удовлетворить всем требованиям Турции. И в последнее время эксперты стали чаще видеть в «строптивости» ее главы Реджепа Тайипа Эрдогана внутриполитические причины. А именно — грядущие в середине мая выборы, к которым он решил подойти в роли сильного лидера, не спускающего европейцам попустительского отношения к терроризму. В свою очередь, Венгрия обнаружила, что существует «достаточное количество претензий, которые необходимо устранить», прежде чем Будапешт ратифицирует заявку Швеции, заявил на прошлой неделе представитель правительства Золтан Ковач.
Ранее в Будапеште говорили о том, что Финляндия и Швеция «распространяют ложь» об эрозии демократии в Венгрии.
После присоединения еще большего числа государств, граничащих с Россией, вероятно, призывы к ненужному развертыванию американских войск станут раздаваться еще активнее. В-пятых, поскольку включение двух государств не устранит угрозу со стороны России существующим членам, это будет рассматриваться Москвой как угроза. Действительно, Финляндия обеспечивает еще один маршрут нападения на Санкт-Петербург, поскольку финская граница находится чуть более чем в 160 км. Естественно, эти границы придётся укреплять», — написал бывший президент России Дмитрий Медведев.
Это означает, что Москва, вероятно, будет полагаться на американскую политику «массированного возмездия» времен Холодной войны, используя ядерное оружие для прикрытия слабости обычных вооружений. В-шестых, хотя дальнейшее расширение НАТО может показаться подходящим ответом на действия Москвы на Украине, это усилит опасения в отношении безопасности, которые стимулировали агрессивную политику России как против Грузии, так и против Украины. Несмотря на беспечное отрицание вашингтонским «Пузырем» того, что политика США имеет какое-либо отношение к действиям России, союзники опрометчиво нарушили свои заверения в том, что НАТО не будет расширяться. Напротив, они пошли на военные агрессии, подрывающие интересы России, а также способствовали смене режима в дружественных России странах. В случае включения Финляндии и Швеции раскол между Россией и странами Европы станет еще более значительным, что приведет к еще большей напряженности.
Несмотря на некоторый благолепный образ того, что США и страны вместе обеспечивают оборону друг друга, на практике эти страны защищает Вашингтон. В последние годы альянс расширился за счет беспомощных, неуместных, ничтожных и беззащитных стран, включая Хорватию, Албанию, Черногорию, Северную Македонию, Словению и страны Прибалтики, ни одна из которых не играет никакой существенной роли в обеспечении безопасности Америки. В-восьмых, и Финляндия, и Швеция имеют боеспособные вооруженные силы, которые будут способствовать созданию независимой европейской системы обороны. Тем не менее если США будут по-прежнему за свой счет обеспечивать безопасность стран Европы, это может отбить у них желание самим начать заботиться о своей защите. Среди крупнейших европейских стран активнее всего обеспечение своей безопасности на других перекладывают Германия, Италия и Испания.
Швецию и Финляндию тянут в НАТО — для чего?
Надо сказать, что Финляндия долгое время придерживалась положений Мирного договора подписанного на Парижской конференции и даже выплатила СССР репарации в сумме 300 миллионов долларов США. Церемония вступления Финляндии в НАТО, прошедшая в Брюсселе, юридически закрепила вхождение финнов в круг стран, на которые распространяется статья 5 Североатлантического договора. Она гласит: «Договаривающиеся стороны соглашаются с тем, что вооруженное нападение на одну или нескольких из них в Европе или Северной Америке будет рассматриваться как нападение на них в целом... На Западе этот шаг Хельсинки, как правило, связывают с началом Специальной военной операции России на Украине.
В 1994 г. Начиная с 1995 г. Финляндия участвует в составе контингента сил Альянса в бывшей Югославии, в частности, в Боснии и Герцеговине.
Первоначально это были силы IFOR, а с 1996 г. С 1999 г. Самая продолжительная операция финских военных - афганская.
В ней финский контингент был задействован с 2002 по 2021 г. В 2014 г. По сути, это силы быстрого реагирования.
Можно сказать, что по-фински неторопливо курс на вступление в НАТО проводился на протяжении 28 лет и завершился приемом страны в состав блока. Следует сказать еще об одной очень важной детали, которая характеризует антироссийскую политику современной Финляндии.
Но другие желающие вступить в альянс страны занимают более сдержанную позицию. Скажем, финны могут сказать, что у них и так сильная армия. Следуя этой логике, им нет необходимости усиливать свой боевой потенциал за счет иностранных контингентов. По той же логике, видимо, действует и Швеция. Для Стокгольма и Хельсинки членство в альянсе — это скорее политическое, чем военно-техническое решение», — объясняет эксперт. Реакция Москвы на вступление северных соседей в НАТО действительно отличается от ответа на аналогичные попытки Украины, считает первый замглавы комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров. Что касается Финляндии и Швеции, то у них другая позиция.
Я уверен, что Финляндия будет заинтересована и в дальнейшем сохранении наших отношений», — заметил сенатор. Он полагает, что в Хельсинки откажутся от размещения военной инфраструктуры альянса на своей территории, а также не допустят размещения ядерного оружия.
Учредитель: Автономная некоммерческая организация содействия информированию и просвещению населения "Медиахолдинг "Общественная служба новостей" ОГРН 1187700006328. Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов.
Напомню, что в феврале 1947 г. Страна отказывалась от ядерного оружия, подводных лодок, самолётов-бомбардировщиков и некоторых других видов вооружений. В Хельсинки признали все изменения границ в соответствии с Московским мирным договором от 12 марта 1940 г. Надо сказать, что Финляндия долгое время придерживалась положений Мирного договора подписанного на Парижской конференции и даже выплатила СССР репарации в сумме 300 миллионов долларов США. Церемония вступления Финляндии в НАТО, прошедшая в Брюсселе, юридически закрепила вхождение финнов в круг стран, на которые распространяется статья 5 Североатлантического договора. Она гласит: «Договаривающиеся стороны соглашаются с тем, что вооруженное нападение на одну или нескольких из них в Европе или Северной Америке будет рассматриваться как нападение на них в целом... На Западе этот шаг Хельсинки, как правило, связывают с началом Специальной военной операции России на Украине. В 1994 г. Начиная с 1995 г. Финляндия участвует в составе контингента сил Альянса в бывшей Югославии, в частности, в Боснии и Герцеговине. Первоначально это были силы IFOR, а с 1996 г. С 1999 г. Самая продолжительная операция финских военных - афганская. В ней финский контингент был задействован с 2002 по 2021 г. В 2014 г.
Вступление Швеции и Финляндии в НАТО еще не ратифицировали две страны
Он отметил, что члены "Рабочей партии Курдистана" РПК "действуют в этих скандинавских странах" данная организация запрещена на территории Турции. В это время курдская диаспора в Швеции выразила опасение по поводу вступления страны в альянс. На саммите в Мадриде Турция, Финляндия и Швеция все же подписали трехсторонний меморандум , который открывает для этих скандинавских стран возможность вступить в альянс. Однако для завершения процесса протоколы о вступлении должны быть ратифицированы парламентами всех стран-членов альянса, которых на данный момент 30.
Финляндия заблаговременно провела модернизацию своей армии по стандартам НАТО. На сегодняшний день Силы обороны включают сухопутные войска, военно-воздушные силы и военно-морские силы. Сухопутные войска Армия состоят из оперативных сил численностью около 61 000 человек и территориальных сил численностью 176 000 человек. На вооружении находится 239 немецких танков. Из них 140 «Леопард-2А4». Имеется около 100 машин устаревшей модели «Леопард-1», которые содержатся на хранении. В войсках насчитывается 212 БМП. Финская армия имеет самую большую в Западной Европе артиллерию — всего 740 единиц. Из них 72 САУ. Еще 48 САУ находятся на хранении. Также имеется 56 РСЗО и 1248 минометов. В составе ВВС также числится 13 военно-транспортных самолетов. Основу Военно-морских сил составляют минные заградители, сторожевые корабли и минные тральщики. Необходимо отметить, что у Финляндии нет ударных вертолетов и подводных лодок. Планируется, что военно-морские силы уже в ближайшем будущем получат новые корветы класса Pohjanmaa длиной более 100 метров.
Министр юстиции Финляндии и будущий президент Урхо Кекконен сделал тогда громкое заявление, где были такие слова: «Нам следует понять суровую действительность мировой политики, уяснить себе, что Советскому Союзу совершенно незачем мириться с такой ситуацией, когда вблизи его западной границы на протяжении более тысячи километров тлели бы непогашенные очаги ненависти и войны». Это был настоящий отказ от прежней агрессивности и призыв к мирному сосуществованию с нашей страной. И призыв был услышан — в апреле 1948 года СССР и Финляндия заключили договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи, согласно которому официальный Хельсинки, оставаясь частью буржуазного западного мира, признал особые стратегические интересы СССР и обязался соблюдать строгий нейтралитет. В частности, обе страны обязались не предоставлять свои территории для вооружённой агрессии против другой стороны и не оказывать агрессору военной помощи. В общем, был взял курс на строительство максимально добрососедских отношений. Как пишет по этому поводу российский аналитик Алексей Куприянов: «Эти отношения Хельсинки использовал в собственных интересах, наладив масштабное экономическое сотрудничество с восточным соседом. Советские заказы помогали развивать финскую промышленность, Хельсинки получал от СССР сырьё по бросовым ценам. За это Финляндия платила демонстративной лояльностью, изымая антисоветские фильмы из проката и антисоветские книги из библиотек, выдавая бежавших через границу советских граждан и всячески пропагандируя советско-финскую дружбу…». Мечты о реванше Всё изменилось сразу после распада Советского Союза. Скорее всего, финские политики по своей сути никогда не менялись со времён основателя Финляндии маршала Карла Густава Маннергейма, культивировавшего русофобию и ненависть к исторической России. Во времена СССР только страх повторения военного разгрома 1944 года удерживал этих политиков от более тесного сближения с западными военно-политическими структурами. Но как только СССР не стало, финский нейтралитет стал постепенно улетучиваться.
После получения согласия процесс вступления Швеции и Финляндии в Альянсу был разблокирован. Тем не менее эксперты прогнозируют серьезные проблемы для правительств этих стран, поскольку такое решение вызовет негативную реакцию политической курдской диаспоры, издавна имеющей большой вес в общественной жизни двух стран. Для России вступление в НАТО ранее нейтральных Швеции и Финляндии означает резкое ухудшение собственного положения на Балтике, которое становится внутренним морем НАТО, а оперативное пространство для Балтфлота суживается до побережья эксклава Калининград и узкой полосы Финского залива в районе Петербурга. Таким образом очередной виток расширения НАТО на восток фактически отбрасывает Россию в допетровские времена. Кроме того решение о вступлении в НАТО ранее нейтральной Финляндии ставит финальную точку под более чем семидесятилетним мирным сосуществованием этой страны сначала с СССР а потом и с РФ и обнуляет политические итоги советско-финской войны 1939-1940 годов, именно по итогам которой Хельсинки обязался не вступать в нелружественные СССР военные блоки.
Парламент Финляндии проголосовал за вступление страны в НАТО
В городе также прошли отдельные акции протеста в поддержку курдов и против заявки Швеции на вступление в НАТО [53]. МИД Турции решительно осудил акцию по сожжению Корана , назвав её антиисламским актом и нападением на священную книгу. Турция заявила об отмене запланированного визита министра обороны Швеции в Анкару [53]. Министр иностранных дел Венгрии Петер Сийярто заявил, что правительство не намерено давить на парламент в этом вопросе [55].
Оберг обратил внимание на следующее: несмотря на то, что раньше Хельсинки придерживались "политики нейтралитета", сейчас большинство финнов поддержали вступление в НАТО. Однако в Швеции, по его словам, ситуация обстоит совсем иначе. По его словам, наличие стран с нейтральной политической позицией было крайне положительным фактором. И одна из вещей, о которой мы всегда думали в кругу исследователей, как бы это было хорошо иметь буферные зоны. Хорошо было бы иметь не жесткие границы, а более "мягкие". Пояс нейтральных стран в Европе во время старой холодной войны был крайне положительным фактором. Такими же были меры по укреплению доверия, начатые в 1975 году. Такой же была и восточная политика Вилли Брандта: разрядка, сближение, идея о том, что мы должны быть в контакте друг с другом, следить за военными учениями друг друга и так далее", — заявил профессор. Кроме того, возможное вступление в НАТО несомненно приведет к "слепой милитаризации" страны. Хотя у нее нет больше ни одного голубого шлема в рамках ООН. Раньше Швеция вносила крупный вклад в миротворческую деятельность организации, но никто больше не говорит об ООН в таком контексте. Теперь все будет только увеличиваться, ведь к ним присоединятся две большие, хорошо вооруженные страны. Я считаю, что это слепой милитаризм и разрушение европейской экономики, ведь пирог можно съесть только один раз. Вы не можете потратить одни и те же деньги дважды: на дополнительное оружие и что-то еще. А все, что связано с военными расходами, губительно для гражданской экономики", — заметил Оберг. На самом деле, вы создаете так меньше рабочих мест во всех других секторах. Если вы вложите те же деньги, что и в армию, в социальный сектор, культурный сектор, образование и так далее, вы получите гораздо больше рабочих мест и намного больше стимулов для экономики. А так это саморазрушение.
В начале ноября Йенс Столтенберг заявил, что Стокгольм и Хельсинки якобы выполнили условия турецкой стороны, однако глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу позднее опроверг его слова, сказав , что «обе страны предприняли определённые шаги», но о полном выполнении ими взятых на себя обязательств пока говорить не приходится. Вынужденные меры В Москве неоднократно констатировали, что Россия не представляет угрозы для Финляндии или Швеции. Тем не менее, по словам президента Владимира Путина, несмотря на отсутствие проблем с этими странами, в Стокгольме и Хельсинки должны понимать неизбежность зеркального ответа со стороны РФ на возможные военные угрозы с их стороны. Об этом он заявил в июне, отвечая на вопросы журналистов по окончании рабочего визита в Туркменистан. Только они должны ясно и чётко себе представлять, что раньше не было никаких угроз для них, а теперь в случае размещения там военных контингентов и инфраструктуры мы вынуждены будем отвечать зеркально и создавать такие же угрозы для территорий, откуда создаются угрозы нам», — сказал Путин. Нам эти рубежи придётся укреплять. Безъядерный статус Балтики уйдёт в прошлое, будет серьёзно наращиваться группировка сухопутных сил и военно-морского флота на северных направлениях. Никто от этого не в восторге. Преждевременно говорить, какие конкретно меры будут приняты, так как это вопрос к военным планировщикам. Однако в целом продолжение курса НАТО на расширение подрывает европейскую безопасность и может привести к конфронтации», — констатировал аналитик. По его мнению, блок будет постепенно наращивать своё военное присутствие на северном направлении, по мере того как Стокгольм и Хельсинки будут интегрироваться в структуру альянса.
После получения согласия процесс вступления Швеции и Финляндии в Альянсу был разблокирован. Тем не менее эксперты прогнозируют серьезные проблемы для правительств этих стран, поскольку такое решение вызовет негативную реакцию политической курдской диаспоры, издавна имеющей большой вес в общественной жизни двух стран. Для России вступление в НАТО ранее нейтральных Швеции и Финляндии означает резкое ухудшение собственного положения на Балтике, которое становится внутренним морем НАТО, а оперативное пространство для Балтфлота суживается до побережья эксклава Калининград и узкой полосы Финского залива в районе Петербурга. Таким образом очередной виток расширения НАТО на восток фактически отбрасывает Россию в допетровские времена. Кроме того решение о вступлении в НАТО ранее нейтральной Финляндии ставит финальную точку под более чем семидесятилетним мирным сосуществованием этой страны сначала с СССР а потом и с РФ и обнуляет политические итоги советско-финской войны 1939-1940 годов, именно по итогам которой Хельсинки обязался не вступать в нелружественные СССР военные блоки.