Результат Путина — 87,21% голосов — превосходит итоги выборов 2018 года, когда за кандидата проголосовали 76,69% избирателей. Выборы Выборы президента России 2024 Политика. Более 80 процентов московских избирателей предпочитают голосовать онлайн. Путин также напомнил, что уже поблагодарил граждан за поддержку сразу после выборов 18 марта, но, учитывая высокий процент проголосовавших за него, этого недостаточно. Кандидат на пост главы государства, действующий президент России Владимир Путин по итогам обработки 99,43 процента протоколов набирает 87,32 процента голосов. С 17 по 19 сентября в России прошли выборы в Государственную Думу.
Как россияне голосовали на выборах президента РФ: инфографика
| Трансляция. Результаты выборов президента РФ | На интерактивном марафоне в МИА "Россия сегодня" подвели итоги выборов-2018. |
| Высокая поддержка Владимира Путина имеет неоднозначные последствия - 19.03.2018, ПРАЙМ | Постановление Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 23 марта 2018 г. № 152/1255-7 г. Москва "О результатах выборов Президента Российской Федерации, назначенных на 18 марта 2018 года". |
| Кто победил на выборах президента России 2018 и сколько голосов набрали кандидаты | Президент Выборы 2018 Владимир Путин Выборы 2018 Политика. |
| Подсчитано 99,94% голосов. | Журналист Глеб Черкасов отмечает, что выборы, как и задумывалось, фактически стали референдумом о доверии действующей власти, и итоги этих выборов позволяют принимать почти любые решения. |
| Миф:146 % — Русский эксперт | Заседание ЦИК РФ, посвященное подведению официальных итогов выборов президента РФ. |
Рекордный результат Путина при самой высокой с 1991 года явке. Итоги выборов в РФ
23 марта 2018 года состоялось 152-е заседание ЦИК России, посвященное результатам выборов Президента Российской Федерации. Протокол Центральной избирательной комиссии Российской Федерации о результатах выборов Президента Российской Федерации 18 марта 2018 года. Выборы президента 2018. Кампания закрылась: результаты голосования в России и за рубежом. По итогам обработки 99,94% голосов Владимир Путин побеждает в первом туре президентских выборов, набирая 76,69% голосов избирателей. Центральная избирательная комиссия объявила окончательные результаты выборов президента в России 2018 года. Она набрала чуть больше 36 процентов голосов, опередив кандидата от ЛДПР Владимира Сипягина на пять процентов. интрига на выборах. выборы президента рф 2018 18 марта.
Обнародованы итоги выборов после подсчета 95% голосов
| Результаты выборов президента РФ: явка по регионам, как голосовали разные субъекты, главные цифры | В 2018 году, сразу после выборов, летом подняли пенсионный возраст. |
| Выборы 3 процента | Протокол Центральной избирательной комиссии Российской Федерации о результатах выборов Президента Российской Федерации 18 марта 2018 года. |
| Как надували Путина. Статистический обзор президентских выборов-2018 | Выборы-2018: Путин пошел на рекорд. |
| Как надували Путина. Статистический обзор президентских выборов-2018 — Левый Фронт | Результат Путина — 87,21% голосов — превосходит итоги выборов 2018 года, когда за кандидата проголосовали 76,69% избирателей. |
Владимир Путин избран президентом РФ
Путин, комментируя предварительные итоги выборов, заявил, что они говорят о доверии граждан и их надежде на то, что все будет сделано так, как запланировано. Президент отметил, что в дальнейшем предстоит выполнить много важных задач.
Уровень третий Умеющие самостоятельно осваивать ранее выработанные и производить «с нуля» новые для них и общества знания и навыки общественной в целом значимости и эксплуатировать их на коммерческой или какой-либо иной социально-статусной основе. Их несвобода начинается тогда, когда они, не задумываясь об объективности Добра и Зла, о различии их смысла и соответственно — целеустремлённости , впадают осознанно или неосознанно во вседозволенность и начинают творить объективно недопустимое Зло, в результате чего сталкиваются с потоком сдерживающих их активность тех или иных неподвластных им обстоятельств — вплоть до убийственных.
Эти факторы могут быть как внутрисоциальными, так и общеприродными, и могут иметь масштаб как личностный, так и более широкий — вплоть до глобального. В условиях обществ, в которых население подразделяется на простонародье и правящую «элиту», в которой из поколения в поколение воспроизводится ещё более узкая социальная группа, несущая ту или иную эзотерическую традицию, выход на этот уровень блокируется системой как всеобщего, так и «элитарного» воспитания и образования. Выход на этот уровень в таких обществах возможен либо самочинно к этому способны редкие самоучки , либо вследствие принадлежности к определённым кланам эзотеристов или избрания этими кланами индивида для включения его в свои ряды. Эта блокировка представляет собой целенаправленно выстроенный системообразующий культурологический фактор, в действии которого выражается защита своей монополии на концептуальную властность тех или иных клановых группировок, которая позволяет им эксплуатировать остальное — управленчески недееспособное — общество в своих интересах.
Уровень обретения свободы Один единственный: человек, действуя по совести, осознаёт объективное различие Добра и Зла, их смысл, и на этой основе, приняв сторону Добра, обретает способность осваивать самостоятельно и производить «с нуля» новые для него и общества знания и навыки любого характера заблаговременно или же в темпе развития ситуации. На этой основе он обретает независимость от корпораций, монополизировавших те или иные социально значимые знания и навыки, на которых основывается как социально-статусное превосходство их представителей, так и униженное положение остального — подавляющего большинства — населения. На этом же уровне достигается и концептуальная властность — власть жреческая, надгосударственная, по представлениям всех категорий несвободных — «мистическая». Отметим, что в религиозном миропонимании совесть — врождённое религиозное чувство человека, «подключённое» к его бессознательным уровням психики; на её основе строится диалог человека и Бога, если человек не уклоняется от этого диалога сам; и в этом диалоге Бог даёт каждому персонально адресно соответственно его развитию доказательство Своего бытия в полном соответствии с принципом «практика — критерий истины».
Именно по этой причине совесть в религиозном миропонимании является средством разграничения объективных Добра и Зла в конкретике непрестанно текущей жизни общества, а добрый человек — человек живущей под властью диктатуры совести. Именно выход на этот единственный уровень свободы — раскрывает человеческий потенциал каждого. Мы потенциально можем все жить по-совести, праведно, но из-за угнетающего нашу психику воздействия сложившейся культуры, зависаем на том или ином уровне несвободы. Поэтому целью развития человечества на нынешнем этапе истории является построение культуры, в которой про каждого можно будет сказать, что он Человек с большой буквы.
Как искоренить эксплуатацию одних людей другими? Одним из условий преображения государственного управления в русле обеспечения общественной безопасности является искоренение механизмов эксплуатации человека человеком. Как это будет выражаться практически? Ликвидация игр с ненулевой суммой В первую очередь, это ликвидация алгоритмов общественного управления, построенных на принципах «игр с ненулевой суммой»: ростовщический ссудный процент, являющийся основным системным генератором инфляции, рынки товаров, ценность которых вымышлена — это биржи ценных бумаг в первую очередь.
Масштабы урона, который наносит обществу ссудный процент, можно оценить, окинув взглядом десятилетнюю ретроспективу инфляции в нашей стране. Доходы выросли, однако большую их часть «съедает» инфляция, порождаемая кредитованием под ссудный процент постоянный системный генератор инфляции и коррупцией, которая заложена в ценах и тарифах в виде «откатов». Кредиты в их существе — разновидность цифр в бухгалтерских проводках и ничего больше. Другое дело, что сопутствует этим цифрам в торговых отношениях.
Из этого сопутствующего наибольшей значимостью обладает ссудный процент, ставка которого, осредненная на исторически длительных интервалах времени, превосходит темпы роста производства продукции, при учёте в неизменных ценах. Это обстоятельство обычно умалчивается, когда речь заходит о предоставлении кредитов, а недалекие люди в том числе политики об этом не вспоминают. Но превышение ссудным процентом темпов роста производства неизбежно приводит к тому, что должник с течением времени перестает располагать фондом своего рабочего и свободного времени и работает на корпорацию кредиторов, которая оставляет ему только то, что посчитает достаточным для существования своих невольников и воспроизводства их пород в новых поколениях. В этом цель и суть ростовщичества.
Горячий капал жир в копченое корыто И лопал на огне печеный ростовщик. Пушкин, ПСС т. И тут апологеты либерализма должны взвиться до потолка, обвиняя нас в том, что мы агитируем возвратиться в «совок», когда понятие «общественная собственность» было эквивалентно — «ничейная» или «красного директора». Потому следует определиться с понятиями.
Дело в том, что собственность как социальное явление — это реализуемая субъектом-собственником единолично или корпоративно монопольная возможность управления объектом собственности по полной функции управления. Нарушение полноты права собственности — это нарушение монополии субъекта-собственника на управление в том числе и в форме устранения его из тех или иных этапов полной функции управления. Поскольку в цивилизованных обществах качество жизни каждого индивида обусловлено качеством управления, то в случае монополизации знаний и навыков управленческого характера какой-либо социальной группой все остальные оказываются в зависимости от этой группы. А поскольку в управленчески безграмотном обществе нет никакой альтернативы услугам этой группы, то это позволяет ей взимать монопольно высокую цену за своё соучастие в общественном объединении труда.
Но для того, чтобы эксплуатация «человека человеком» стала нормой жизни общества, недостаточно одной только монополии на знания или каких-либо иных объективно возникающих в обществе «игр с ненулевой суммой»: необходима нравственная готовность, доходящая до устремлённости, взимать монопольно высокую плату за своё соучастие в общественном объединении труда посредством тех или иных «игр с ненулевой суммой».
Однако в истории российских выборов случалось, что кандидаты получали больше 100 процентов голосов. Так, например, произошло на выборах местного самоуправления в Петербурге.
Западные и оппозиционные аналоги Вопреки представлениям « креативщиков » подобные истории происходят и в западных странах. Самый известный пример — референдум в Шотландии 18 сентября 2014 года. Через час, в следующем выпуске новостей, ошибка была исправлена.
Как россияне голосовали на выборах президента РФ: инфографика
Стёпа, дык выделенные на голосование 32 миллиарда надо же освоить устроителями спектакля под названием: Выборы. Согласно данным ЦИК, победу в выборах одержал Владимир Путин. Выборы-2018: Путин пошел на рекорд.
Итоги выборов 2018: с каким результатом победил Путин и какой рейтинг у остальных
Выборы президента России в соответствии с постановлением Совета Федерации состоялись 18 марта 2018 года. Согласно Конституции Российской Федерации глава государства избран на. В 2018 г. уровень доверия результатам президентских выборов среди россиян достиг исторического максимума. Выборы президента 2018. Кампания закрылась: результаты голосования в России и за рубежом. По итогам обработки 99,94% голосов Владимир Путин побеждает в первом туре президентских выборов, набирая 76,69% голосов избирателей. Выборы президента в России стали традиционным событием, повторяющимся семь раз в интервале с 1991 по 2018 год.
Рекордный результат Путина при самой высокой с 1991 года явке. Итоги выборов в РФ
После подведения итогов избранный президент должен будет пройти процедуру инаугурации. Обо всех главных событиях мы рассказываем в телеграм-канале E1. Кстати, сейчас там разыгрывают iPhone 15 и еще шесть крутых призов. Переходите по ссылке, чтобы принять участие.
По данным Памфиловой, всего проголосовали 73 миллиона 360 тысяч человек. Владимир Путин лидирует с результатом в 76,66 процента голосов, что является абсолютным рекордом за всю историю президентских выборов в России. За него проголосовали более 56 миллионов граждан. На третьем месте Владимир Жириновский, который получил 5,66 процента голосов избирателей. Ксения Собчак получила 1,67 процента.
Успех сопутствовал и действующему губернатору Московской области Андрею Воробьеву.
Он победил в первом туре, набрав более 62 процентов голосов. А вот в соседней Владимирской области губернатор Светлана Орлова не смогла победить в первом туре. В результате в регионе состоится второй тур голосования. Второй тур губернаторских выборов также пройдет еще в трех регионах. В Хакасии кандидат-коммунист Валентин Коновалов получил 44 процента голосов, обогнав действующего губернатора Виктора Зимина 35 процентов.
Исключение из предвыборной гонки кандидатов с криминальным прошлым "не является эксклюзивным для РФ, встречается в международной практике не так редко, как некоторые думают", отметила глава ЦИК.
Она также полагает, что разговоры о якобы неконкурентных выборах - это "плевок в лицо" всем кандидатам, принявшим участие в кампании, и избирателям, которые их поддержали. Выборы были свободными, отметила Элла Памфилова, все кандидаты имели возможность донести свою программу до избирателей через СМИ, совместные агитационные мероприятия, личные встречи. В ЦИК уверены, что принцип равенства кандидатов соблюдался во всяком случае при распределении бесплатного эфирного времени и места в печатной прессе. Элла Памфилова не стала отвечать на выступление Колюшина, процедура принятия протокола этого не предусматривает, но пообещала позже провести заседание и "разобрать по косточкам" все замечания. Выборы были свободными, все кандидаты имели возможность донести свою программу до избирателей через СМИ, совместные агитационные мероприятия, личные встречи Что думают об этом кандидаты, узнать не удалось, никто из них не пришел на оглашение результатов выборов. Но возможность высказаться у них еще будет: в ЦИК планируется встреча с участием кандидатов, экспертов, доверенных лиц, на которой планируется обсудить ход кампании и применение на практике новых процедур.
На одной из них Элла Памфилова остановилась подробно - это механизм "мобильный избиратель", который позволил проголосовать на выборах дополнительно четырем миллионам россиян. Примерно столько составляет разница между теми, кто на прошлых президентских выборах пришел на участки с открепительными удостоверениями, и теми, кто воспользовался новой процедурой голосования по месту фактического нахождения. Особенно порадовала Центризбирком небывалая активность россиян за рубежом. На 401-м избирательном участке в 145 странах мира проголосовали 474 616 человек.
Федеральные выборы: процент за победившего кандидата
Также повышенный интерес к выборам президента России показали россияне, находящиеся в Сербии, Хорватии, Боснии и Герцеговине и Македонии. В Москве наибольшая активность избирателей на выборах президента по последним данным наблюдалась в районе Нагорный. На втором месте — район Текстильщики, на третьем — Молжаниновский район. Самая низкая явка — в Пресненском районе. На предпоследнем месте — Басманный район. Третий с конца — Гагаринский район. Общая явка по Москве превысила 60,08 процента. Для сравнения — на выборах президента в 2012 году в столице проголосовало около 58,10 процента избирателей. Около 80 процентов граждан голосовали на участках, оборудованных камерами видеонаблюдения, с которых в интернете велась непрерывная трансляция. Кроме того, в этом году на выборах задействовали около 13 тысяч КОИБов комплексы обработки избирательных бюллетеней — автоматизированные избирательные "урны" со специальным ПО, которые исключают фальсификации и показывают количество поданных бюллетеней прямо в режиме голосования.
КОИБы не связаны ни с одной информационной системой, не имеют доступа к Wi-Fi, поэтому любая возможность взлома и удаленного манипулирования ими абсолютно исключена. Комплексов электронного голосования, то есть КЭГов, установили около тысячи штук.
Сама функция F X носит название нормального закона распределения или кривой Гаусса Иоганн Карл Фридрих Гаусс — немецкий математик, механик, физик, астроном и геодезист. Анализ статистических данных по Москве Экспериментальным путем установлено, что процент явки на выборы и количество участков, соответствующих данной явке в определенном городе, стране подчиняется нормальному закону распределения Гаусса. Попробую объяснить это на следующем примере. Рассмотрим график 1 и проанализируем его.
Здесь зеленый график - это кривая Гаусса электората В. Путина, красный график - кривая Гаусса электората П. Это означает, что количество участков с такой явкой - максимально возможное. Этот всплеск активности можно интерпретировать как вброс голосов или какое-либо другое нарушение выборной кампании. Если обратим внимание на красную линию П. Грудинина и на коричневую линию В.
Жириновского, то таких колебаний не заметно. Вывод: Исходя из вышеизложенного, можно сделать заключение, что все три кривые с большей долей вероятности можно интерпретировать как кривые нормального распределения Гаусса, а выборы в Москве можно назвать относительно честными с точки зрения предпочтений электората. Анализ статистических данных в целом по России Рассмотрим теперь график явки в целом по России. Путина правее максимального значения пика максимума. Эти всплески активности можно интерпретировать как вброс бюллетеней, "карусели", приписки и т. Эти числа можно интерпретировать также как некую разнарядку сверху на выполнение плана явки.
Как видно, многие регионы перестарались. Если взглянуть на кривые П.
Владимир Костин в центре - Выборы, проведённые в середине марта, - это куда интереснее, чем в середине сентября, - говорит Владимир Костин. Во-вторых, многие члены территориальных избирательных комиссий - это учителя, и готовиться к выборам в начале учебного года для них неудобно. Я считаю, что целесообразно было бы и в дальнейшем проводить голосование в марте, либо в ноябре. Откровенно говоря, в выходные в эти дни, кроме как недолго погулять на улице, делать особенно нечего, и найти 20 минут для посещения избирательного участка сможет каждый. Однако основная заслуга в повышении явки принадлежит политтехнологам и продуманной ими агитации, считает большинство опрошенных нами экспертов.
Форматы «зазывания» на избирательные участки были очень разнообразны: через соцсети, смешные или неоднозначные видеоклипы на Youtube, параллельные референдумы и голосования в Кирове одновременно с президентскими выборами проходило голосование за благоустройство территорий. Михаил Шевелёв называет новые социологические инструменты для повышения явки. Например, регулярные замеры запросов различных электоральных групп с помощью соцопросов, после чего следовала реакция властей: комментарий, обещание и так далее. Не обошлось и без административного ресурса. Почему-то они боятся, что если на избирательном участке, где они должны проголосовать, за этого кандидата будет меньший процент, это будет грозить им какими-то санкциями. Об обязательстве отчитаться о посещении избирательного участка анонимно сообщали в соцсетях сотрудники завода «Лепсе» и студенты ВятГСХА.
С этим связано и падение явки в Чечне, и отсутствие серьезных нарушений, "натуральных" нарушений, попытки политических провокаторов прибегать к созданию фейков с примирением фотошопа и прочее. В целом выборы прошли в достаточно необходимой для власти атмосфере — хотелось бы, чтобы была явка побольше, но для страны, которая находится в состоянии политического и социально-экономического кризиса, жесткого внешнеполитического давления — явка более, чем достаточная для подтверждения полномочий данного политического режима. Павел Салин, политолог, директор Центра политологических исследований Финансового университета при Правительстве РФ: — Явка чуть-чуть ниже, чем ожидалось, есть определенная небольшая, не очень значительная усталость электората, но она не носит критического характера.
А что касается результатов, то они были вполне предсказуемы, конечно. Достаточно высокий уровень поддержки Грудинина показывает, что есть определенный запрос на обновление политической системы, и то, что Грудинин набрал почти в два раза больше голосов, чем Жириновский, — это означает, что у нас электорат очень сильно устал от старых лиц. Если на президента это пока не распространяется, то на остальных политиков очень сильно. Запрос на обновление политической системы, ее визуального ряда не вопиющ, но весьма заметен. Зюганов именно для этого его и выдвигал, у него это не проецировалось на позиции в партии — если Грудинин наберет меньше, чем он, то можно приписать победу самому себе, а если больше, то партии. Нельзя говорить, что сейчас ситуация повторяется. Что касается явки, в регионах, где большое падение, — это регионы со специфической электоральной культурой, там просто сказалось то, что минимизировали применение административного ресурса. Наверное, такая явка, и даже меньше, была в 2012 году. Просто тогда не было такого жесткого указания из федерального центра минимизировать применение административного ресурса.
Сообщения о нарушениях не нанесли удара по легитимности выборов, можно сказать, что Центризбирком с этой задачей справился.