Провокации Североатлантического альянса (НАТО) и белорусской оппозиции в отношении Белоруссии, а также захват части ее территории и ввод войск в республику приведут к тому, что на это последует ответ с соединением территории страны и Калининградской области. БЕЛТА) говорил в Евросоюзе, что чуть ли не Россия собирается напасть на НАТО.
Цеков: Белоруссия воссоединится с Калининградом в случае нападения НАТО
| Идеальная провокация. Как и зачем европейские страны НАТО начнут войну с Россией | Военное дело | Война между Россией Владимира Путина и НАТО закончится «неизбежным поражением» Москвы, заявил в четверг министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский. |
| В боевой готовности: НАТО готово объявить войну России после поражения Украины | Нападение НАТО на Беларусь. |
Главное сегодня
- Британский хайп
- Вторжение НАТО в Беларусь будет проходить под предлогом «защиты местного населения»
- Игра без правил и риск ядерной войны: введет ли НАТО войска на Украину и чем ответит РФ
- НАТО готовится развязать агрессию против Союзного государства — Совбез Белоруссии
- Читайте также:
- России навязывают выбор: война с НАТО или «похабный» мир
Путин объяснил, что будет, если НАТО вступит в войну с Россией на Украине
Если они осуществят захват и вторгнутся на территорию Белоруссии, то в этом случае, я уверен, произойдёт то, что должно произойти: Белоруссия воссоединится с территорией Калининграда", — сказал политик в эфире радио "Спутник в Крыму". Таким образом, НАТО потеряет больше, чем гипотетически могло приобрести в ходе конфликта, который пытается организовать в Белоруссии. По словам парламентария, ответственные за планирование таких провокаций не могут соизмерить соотношение сил и реакцию Москвы и Минска.
Госсек «свистает наверх» сателлитов на войнушку против России, а американский генерал Каволи в то же самое время сокрушается, что Украине надо бы поставить боевые самолеты и дальнобойные ракеты ATACMS.
А американский же президент Байден тем временем в Киеве вместо всего этого обещает «жалкие» 500 млн. Даже украинские ТГ-каналы возмущаются, что маловато, дескать, будет для такой неслабой предвыборной рекламы, как бодрый променад по столице под антураж воздушной тревоги. И что?
Рекламируя себя, Байден, получается, подставляет своего госсекретаря и своего главкома? Скажут: а европейские силы, о которых столько разговоров? Так ведь разговоры есть, а сил — нет.
И не будет, ибо хотеть и мочь — разные вещи. Создать же что-то вне НАТО, — это альтернативный организационный ресурс нужен, а откуда ему взяться, если все «лидеры» — марионетки, и меняют их по указке из Вашингтона? Тем, для кого перечисленный в «инсайде» кагал выглядит авторитетно, скажем, что девять десятых из них выставить могут примерно по одному батальону, а то и роте, не более того пример операции в Афганистане.
Без США они никто и звать их никак. Доказано военной кампанией 2011 года в Ливии, когда французы с англичанами уже на второй или третий день бомбардировок воплем завопили, что не могут установить никакой координации без американских АВАКСов. И Пентагон — а куда деваться — эти самолеты направил, нельзя же допустить, чтобы партнеры по НАТО так жидко провалились?
Против из натовцев только Италия. Создан еще в день подписания Рузвельтом и Черчиллем Атлантической хартии 14 августа 1941 г. Насколько возможна интеграция в него неанглосаксонских стран — Франции и Германии — очень большой вопрос, особенно учитывая, что и самой Британии в представленном списке будущих агрессоров нет.
И в каком статусе ее спецслужбы будут взаимодействовать с воюющими коллегами?
Какие вопросы там будут обсуждаться? Они призывают Запад предоставить современные истребители, такие как F-16, и ракетную артиллерию большей дальности, например, армейскую тактическую ракетную систему наземного базирования. Оба оружия теперь, похоже, вступят в бой в этом или следующем году. Как они помогут Украине? На протяжении всей войны российские войска в значительной степени полагались на артиллерию, что соответствует их доктрине упора на пушечную и ракетную артиллерию для изматывания противника. НАТО, напротив, использует свои военно-воздушные силы. Самолеты обеспечивают большую гибкость и могут атаковать несколько целей за один вылет.
Выживающая авиация может поражать стратегические и мобильные цели в глубоком тылу противника. До недавнего времени США, казалось, не решались предоставлять оружие глубокого удара. Инициатива союзников, возможно, помогла преодолеть эту сдержанность. После того как Дания и Нидерланды предложили более старые F-16, администрация Байдена согласилась на передачу и предложила помощь в обучении пилотов. Поставка союзниками F-16 может быть привлекательной для США, поскольку затраты распределяются. Другие союзники по НАТО также решили, что предоставление вооружений глубокого удара важно для обороны Украины и стоит любого риска эскалации. Недавно Великобритания и Франция отправили крылатые ракеты воздушного базирования Storm Shadow и Scalp соответственно. Некоторые из устаревших украинских истребителей советской эпохи были модифицированы для их перевозки.
Атаки Украины на склады материально-технического снабжения за линией фронта привели к тому, что Россия потеряла тысячи артиллерийских снарядов, а также горючее и другое оборудование. В результате разрушительных ударов ракеты дальнего действия и морские дроны могли серьезно повредить большой российский десантный корабль, дизельную подводную лодку и береговую инфраструктуру. По мере того, как Украина перейдет на предоставленные Европой F-16, она получит доступ к более совершенным крылатым ракетам, таким как малозаметная совместная ракета «земля - воздух». Дополнительные типы ракет могут также помочь Украине удерживать под угрозой стратегические российские плацдармы. Условия противовоздушной обороны России являются одними из самых сложных в мире. Для украинских F-16 может быть рискованно летать глубоко на поле боя или длительное время действовать над российскими войсками. Частично по этой причине ракеты наземного базирования являются важным дополнением к авиации. Они могут быть запущены в любой момент и в целом обладают повышенной живучестью по сравнению с пилотируемыми боевыми самолетами.
Быстролетящие баллистические ракеты особенно живучи благодаря своей скорости и маневренности, хотя и имеют меньшую дальность полета по сравнению с крылатыми ракетами. Баллистическая ракета большей дальности, способная нанести высокоточный удар, армейская тактическая ракетная система или ATACMS, может запускаться из нескольких пусковых установок. Украина обладает несколькими видами, такими как американская реактивная система залпового огня M270 и высокомобильная артиллерийская ракетная система M142. В 2022 году Литва и Эстония подписали договоры купли-продажи. Скоординированные возможности глубокого удара — воздушного и наземного базирования — будут наиболее эффективными в нанесении ущерба российским силам. Использование воздушных и наземных пусковых установок вынудит российское командование использовать значительные возможности разведки, наблюдения и рекогносцировки, чтобы попытаться обнаружить эти системы. Командирам придется отвлечь эти возможности от других усилий». F-16 не являются «волшебной пулей» для Украины, но взятие их на вооружение будет иметь значение В статье эксперта Rand Майкла Бонерт на сайте Defence News 03.
Зенитные ракеты ЗРК и зенитная артиллерия обеспечивают большую часть контроля над воздушным пространством для обеих сторон. И все же Украина слишком обширна, чтобы ее могли прикрыть ЗРК, поскольку большинству из них требуется прямая видимость, что ограничивает максимальную дальность действия на меньших высотах. Мобильность и прямая видимость истребителей делают их хорошо подходящими для защиты районов с редким прикрытием ЗРК. Истребители также могут уклоняться от ЗРК противника, летая низко, и при этом иметь возможность поражать самолеты, выполняющие то же самое. Первой ролью самолета, скорее всего, будет поддержка противовоздушной обороны путем перехвата крылатых ракет. Учитывая низкие ежемесячные возможности России по нанесению ракетных ударов по Украине, для перехвата крылатых ракет, проникающих в воздушное пространство Украины, достаточно лишь нескольких F-16, что обеспечит необходимую помощь перегруженным украинским ЗРК. Некоторые комментаторы подчеркнули способность F-16 использовать крылатые ракеты и другие боеприпасы для нанесения ударов и пресечения, такие как ракеты Storm Shadow. Однако этого оружия недостаточно, и F-16 обеспечивают лишь ограниченную дополнительную мощность, если только Украина не получит большой приток боеприпасов класса «воздух-земля».
По мере того, как Украина научится обращаться с F-16, следующей миссией будет подавление российских ЗРК, задача, которая более сложна, чем просто контрудары. Эти уничтоженные российские ЗРК дороги и вряд ли будут быстро заменены. Использование этих систем имеет решающее значение для Украины, чтобы получить местное превосходство в воздухе, повышая при этом живучесть ее беспилотников и наземных войск. Две описанные миссии возможны с использованием первоначально заявленных F-16. Из примерно 60 обещанных F-16 к началу 2024 года ожидается только около дюжины. По мере прибытия большего количества миссий становятся возможными. Ограниченный потенциал противостоящих боеприпасов у России не помешал ее штурмовикам и вертолетам нанести удары по Украине. Первоначально Россия прибегла к полетам ниже прямой видимости украинских ЗРК и применила «тупые» бомбы.
С тех пор Россия адаптировалась к использованию высокоточных планирующих бомб с дистанционным управлением. Россия также использует свои многоцелевые самолеты для выполнения задач класса «воздух-земля», поскольку в воздухе она сталкивается с небольшим сопротивлением. F-16 могут нацеливаться на последних и заставлять первых выполнять задачи класса «воздух-воздух». Независимо от того, переключит ли Россия авиацию на противовоздушную оборону, пойдет на больший риск или нанесет меньше ударов, в результате российские удары по земле будут менее эффективными. Россия израсходовала большое количество своих ЗРК большой дальности для наземных атак. Учитывая высокую степень дублирования компонентов ЗРК, баллистических ракет и ракет воздушного базирования, увеличение производства ЗРК для пополнения запасов, скорее всего, будет происходить за счет производства других ракет, что означает еще меньшее количество российских наземных ударов по Украине.
НАТО начинает вводить на Украину боевые части. Россия заявляет, что на Украине находится свыше 3 100 наемников, однако вновь прибывшие войска относятся совсем к иной категории. Это кадровый состав, и на знаках отличия указана родная страна. В основном они сосредоточены в западной части страны, хотя в ряде случаев дислоцированы близко к реальным боевым действиям на востоке.
НАТО заявляет, что это не строевые солдаты, а специалисты по обслуживанию сложной западной техники. Но если они стреляют в русских, то единственный способ трактовать их присутствие — это активная роль в боевых действиях.
Политолог описал сценарий начала глобальной войны Союзного государства и НАТО
| Будет ли НАТО нападать на Беларусь? Или это сделает беглый полковник? | Если армия РФ войдет в Прибалтику, НАТО будет вынуждено нас атаковать: вступит в силу 5-я поправка Устава Альянса о взаимной обороне. |
| России навязывают выбор: война с НАТО или «похабный» мир | Риски нападения России на НАТО в ближайшем будущем резко возрастут, если США позволят России победить Украину сейчас, а задача защиты стран Балтии может стать почти невыполнимой. |
| Сенатор Цеков предупредил об ответе на попытку НАТО вторгнуться в Белоруссию | Независимо от того, переключит ли Россия авиацию на противовоздушную оборону, пойдет на больший риск или нанесет меньше ударов, в результате российские удары по земле будут менее эффективными. |
| НАТО хотят ввести войска на Украину: Россия ответит жестко | это только начало, что вскорости, ослабив нас в этих затяжных боях, на Россию нападёт всей своей мощью НАТО. |
| Путин объяснил, что будет, если НАТО вступит в войну с Россией на Украине // Новости НТВ | В прошлом Беларусь неоднократно указывала на то, что страны НАТО готовят нападения на республику. |
Сенатор Цеков предупредил об ответе на попытку НАТО вторгнуться в Белоруссию
На первом этапе в рамках сделки «Эльбит» будет поставлять данные о строительстве, сборке и управлении беспилотниками, а поляки будут производить детали для шифровки и другое оборудование. В перспективе, для более эффективного применения сил и средств, необходима постоянная воздушная разведка и единая сеть обмена данными. Последний является одним из самых больших беспилотников в мире - размах крыльев аппарата составляет 26 м, что сравнимо с габаритами авиалайнера «Боинг-737». В состав бортовой аппаратуры входят системы слежения и обнаружения целей в оптическом, инфракрасном и радиодиапазонах, спутниковой навигации. Кроме использования самих дронов в случае войны против страны, применяющей их массово в частности России , необходимы средства противодействия. Применяемые Россией «Герани» являются аналогом иранских «Шахедов». Об эффективности применения сейчас полной информации нет. Последний создан «Рафаэль эдванст дефенс системз», для борьбы с различными воздушными объектами, в том числе с беспилотными летательными аппаратами массой от 2 до 150 килограммов. Кроме него в линейке противодронных средств имеются система «Drone Guard» ELI-4030 , разработанная компанией Elta, комплекс Convexum, и передовая система для борьбы с дронами под названием EnforceAir, разработанная компанией D-Fend Solutions. В части, касающейся развития численности вооруженных сил, в настоящий момент в сухопутной составляющей Польши числится порядка 58 000 военнослужащих, эту численность планируется поднять до 300 000 человек. Это сравнивает сухопутную составляющую с нынешней численностью вооруженных сил Украины.
В итоге восполнить и получить необходимые силы и средства для реализации любого из вариантов развития событий, Польша сможет в период от 2024 до 2025 года. Предположение о наступательных, а не оборонительных действиях Польши следует из соотношения техники, переданной Украине и закупаемой. В условиях, когда Варшава ориентировалась бы исключительно на оборону от внешнего противника, её было бы необходимо только восполнение переданного Украине парка техники 460 танков, 20 РСЗО, 39 САУ. Получается превышение исходного количества в три раза. По Советским военным канонам, необходимо троекратное превосходство в силах и средствах для ведения наступательных действий. Вполне возможно, что «основным» противником будет назначена Россия. Из чего берётся это предположение? Если суммировать сказанное в докладе, то Украина в 40 раз слабее России. Российские войска имеют подавляющее преимущество в ракетной и ствольной артиллерии, а также в боевом обеспечении в десятки раз по сравнению с ВСУ. Основная огневая мощь ВСУ представлена «градами» и пушками-гаубицами, имеющих дальность стрельбы максимум на 20-30 км.
Безвозвратные потери составляют порядка 100 тысяч человек. Фактор концентрации артиллерии, помноженный на дальнобойность, потери в живой силе, угнетающе воздействуют на боевой дух украинцев. Суммируя сказанное: подавление вооруженных сил Украины Россией — вопрос времени. При этом украинские вооруженные силы будут уничтожены, а российские ослаблены, чем можно будет воспользоваться и для захвата территорий, и для уничтожения России, как глобального противника. В средствам массовой информации можно отметить ряд сообщений, подтверждающих обозначенную гипотезу. В частности об этом заявляет заместитель начальника белорусского ген. Внутри Польши об этом говорит издание Dziennik polityczny. В статье Марека Галаша говорится о том, что «Партия войны» в лице правящей коалиции Польши официально признает участие в чужом конфликте. Возвращаясь к уже упоминаемому разведанализу, Британия заявляет об участии в конфликте 2 300 наёмников Польши на территории Украины. Фактически это первый этап операции по возвращению «Восточных крессов», осуществляемый находящейся у власти партией «Право и Справедливость».
При этом подчёркивается, что поляки и украинцы не станут братьями. Уже сейчас польские наемники не слишком то стремятся выполнять приказы командования ВСУ, а с националистами дело доходит и до перестрелок.
Слова сенатора приводит телеграм-канал «Пул N3».
Ранее «LiveNews24. Ru» сообщал, что Кремль отверг возможность проведения мирных переговоров с Украиной. Подробнее читайте в материале « Кремль отверг возможность переговоров с Украиной.
Согласно планам западного командования, предположительное наступление может быть организовано с трех направлений, каждое из которых закреплено за одной из стран. Таким образом, эксперты предполагают, что армия Польши могла бы начать наступление в направлении Бреста, а под контролем литовских войск могло бы оказаться минское направление. Тем временем армия Латвии могла бы начать пробиваться к Витебску. Но с недавних пор и эта агрессивная авантюра стала для западного командования невыполнимой задачей. И на то есть серьезная причина: еще летом прошлого года Белоруссия получила на вооружение ядерное оружие. Бомба в три раза мощнее, чем Хиросима и Нагасаки.
Владимир Путин, президент России: «Мы помним судьбу тех, кто направлял когда-то свои контингенты на территорию нашей страны. Но теперь последствия для возможных интервентов будут гораздо более трагичными». Зал зааплодировал, тем самым повесив для многих экспертов и политиков на Западе тревожную паузу. Потому что Европа на этой неделе разделилась на тех, кто, как писало издание Politico, выдвинул твердое предупреждение Кремлю, и тех, кто придерживается тактики — моя хата с краю.
В числе последних Шольц, который, отказываясь передать Украине дальнобойные ракеты Taurus, вдруг проболтался, что такой шаг потребывал бы от него и отправки немецких военных. Владимир Путин: «Все это реально грозит конфликтом с использованием ядерного оружия, а значит, уничтожением цивилизации. Они чего, этого не понимают, что ли? Раз хотят разговаривать на этом языке, мы будем с ними разговаривать на этом языке». Запад, как и предполагалась, трактовал сигналы Путина как ответ на часто задаваемый в последнее время вопрос: что произойдет, если НАТО вступит в войну с Россией на Украине. Чарльз Купчан, экс-советник Белого дома по вопросам безопасности в Европе: «Его послание на Западе было сочтено несколько безрассудным, потому что Путин прямо говорил о потенциальном применении ядерного оружия против Украины или НАТО.
Цеков: ответом на атаку НАТО на Белоруссию будет ее соединение с Калининградом
| Идеальная провокация. Как и зачем европейские страны НАТО начнут войну с Россией | Военное дело | Ядерные объекты стран НАТО в случае их постоянного размещения на территории Польши станут военной целью для России. |
| AT: НАТО направляет на Украину боевые части с целью предотвратить победу России | Президенты России и Белоруссии обсудили так называемый «мирный саммит» в Швейцарии. |
| В Совете Федерации описали возможный сценарий при атаке НАТО на Белоруссию | Второй причиной является создание пояса НАТО вдоль всей границы Союзного государства России и Белоруссии. |
| Цеков: ответом на атаку НАТО на Белоруссию будет ее соединение с Калининградом | В случае провокации со стороны сил НАТО и ячеек беглых белорусских террористов Россия и Белоруссия дадут жесткий ответ, пообещал сенатор от Крыма Сергей Цеков. |
| Будет ли НАТО воевать с Россией – прогноз исследователя Сергея Переслегина | В Совете Федерации предупредили НАТО о жестких последствиях, если альянс решится напасть на соседа России Белоруссию. |
Цеков: при атаке НАТО на Белоруссию возможно ее соединение с Калининградом
В НАТО готовятся к крупному нападению России, пишет Bild со ссылкой на секретный документ Бундесвера. Пойдет ли НАТО на такой риск и готовы ли в Альянсе активировать знаменитую Пятую статью по коллективной обороне Альянса? В случае атаки НАТО против Минска будут предприняты ответные меры, которые могут привести к соединению Белоруссии и Калининградской области, заявил член Совфеда Сергей Цеков в эфире радио «Спутник в Крыму». БЕЛТА) говорил в Евросоюзе, что чуть ли не Россия собирается напасть на НАТО. в мире, россия, белоруссия, нато, калининград, оборона. Ядерные объекты стран НАТО в случае их постоянного размещения на территории Польши станут военной целью для России.
По данным Bild НАТО нападет на Россию и Беларусь в 2025 году.
В свете растущей напряженности между НАТО и Россией, Соединенные Штаты проводят беспрецедентные учения на европейской территории, нацеленные на подготовку к потенциальному конфликту с Россией. Сама по себе Белоруссия вряд ли может стать причиной конфликта России и НАТО. При агрессии НАТО против Белоруссии республика соединится с Калининградской областью для совместного отражения нападения.
Архив материалов
- Игра без правил и риск ядерной войны: введет ли НАТО войска на Украину и чем ответит РФ
- Цеков: ответом на удар НАТО по Беларуси будет ее соединение с Калининградом ⋆ Ридер Новости
- Правила комментирования
- Война России и НАТО в 2024: учения у российских границ и мнения экспертов
- Медийный удар по Зеленскому
- Цеков: если войска НАТО нападут на Беларусь, она станет частью России
"Присоединится к Калининграду": Каким будет ответ на ввод войск НАТО в Белоруссию?
Под надуманным предлогом сдерживания России НАТО сосредоточило у границ с РФ и РБ крупнейшую военную группировку за последние двадцать лет. Неспокойная ситуация у границ Беларуси и Евросоюза требует адекватного реагирования. Президент России Владимир Путин исключал нападение России на какую-либо страну блока.