Партия "Новые люди" – это политическое общественное движение, которое было создано с целью изменить существующую систему и привнести в нее новые идеи и. Впервые прошедшая в Госдуму «новоиспечённая» партия «Новые люди» предлагает «немедленно пересмотреть» закон об иноагентах. Партия «Новые люди» появилась 1 марта 2020 г., а в сентябре этого года уже успешно участвовала в муниципальных и региональных выборах. это партия "Новые люди", собранная на основе сетевой компании по распространению косметики. В России создана партия «Новые люди» – ее учредительный съезд состоялся 1 марта в Москве. Председателем партии избрана руководитель Лиги независимых предпринимателей Ирэна Лукиянова.
В Госдуме впервые за 17 лет появилась новая политическая сила. Это «Новые люди»
Конкуренция партий «Новые люди» и «КПРФ» — безвозвратная смена поколений и идеологий. Приходилось слышать мнения, что партия Новые люди -это запасной аэродром (или филиал) партии власти, у которой заметно просела поддержка избирателей. Партия «Новые люди» была учреждена на съезде в Москве 1 марта 2020 года. РУВИКИ: Интернет-энциклопедия — «Новые люди» — политическая партия в России, образованная в Москве 1 марта 2020 года. Официальный канал политической партии «Новые люди».Выступления, заявления, акции, ывайтесь!
Алексей Нечаев, лидер партии «Новые люди»: «Мы страна взрослых людей, хватит нас считать детишками»
Эксперты оценили шансы партии «Новые люди» на собственный участок политического поля. Политическая партия «Новые люди» была создана в России 1 марта 2020 года, и в том же году, в результате региональных выборов, получила возможность льготного участия в выборах в Госдуму 2021 года. Партия «Новые Люди» начала свою деятельность с проведения активной работы по привлечению сторонников и формированию целей и принципов партии.
Партия Новые Люди
Партия «Новые люди» не привержена какой-либо конкретной идеологии, она ориентируется на прагматичные решения, основанные на научных данных и общественных консенсусах. Новые люди и Партия Роста — про будущее. В Москве прошел третий внеочередной съезд партии "Новые люди". О нас Программа Регионы Идеология Новости Для СМИ Обратная связь. «Новые люди» – новая партия в Госдуме России VIII созыва.
Ульяна Винокурова: Конкуренция партии «Новые люди» — безвозвратная смена поколений и идеологий
В целом идеология партии «Новые люди» нацелена «на повышение эффективности государственного управления и качестве жизни обычных граждан». «Новые люди» представляет собой партию, которую создали в РФ несколько лет назад. Председатель партии "Новые люди" анонсировал в Казани запуск федеральной кампании по сбору идей и прокомментировал гуляющих жителей и реакцию силовиков. Подпишитесь на канал 360: Члены партии «Новые люди» собрались на предвыборном съезде, во время которого представили манифест и программу. «Новые люди» — российская правоцентристская политическая партия, образованная в Москве 1 марта 2020 года. Партия «Новые Люди» начала свою деятельность с проведения активной работы по привлечению сторонников и формированию целей и принципов партии.
Алексей Нечаев: «Новые люди соберут для программы идеи со всей страны»
Не так давно начал замечать активную рекламу, якобы молодежной-прогрессивной партии "Новые люди", в интернете и на уличных. В этом смысле позиции партии «Новые люди» продемонстрировали значительное преимущество пе‑ ред своими политическими оппонентами и смогли заработать допол‑ нительные голоса избирателей. Партия «Новые люди» – это объединение людей, которые желают изменить сегодняшнюю ситуацию вокруг себя. Политика - 15 сентября 2021 - Новости Самары - Партия «Новые Люди»: идеология, структура, история. О партии «Новые Люди» не слышал только ленивый. Ориентированы на успех: в чем особенность партии «Новые люди» и почему их выбирают.
Партия "Новые люди" очередная фикция?
Но тогда сразу начали еще звучать слова про введение госрегулирования цен. Да, плохо, что цены растут. Но есть вещи хуже инфляции. Будет дефицит, как был в СССР. А это хуже. И мы долго с этой дремучестью и желанием враждовать разбирались.
И сейчас вроде бы удалось добиться того, какое должно быть отношение, есть консенсус. В отношении тех, кто ругает страну, одно. Но таких людей меньше тысячи. А остальных уехавших надо беречь, они все равно наши люди, это наш человеческий капитал. Не нужно ни придумывать для них налогового бремени, ни медийно их наказывать.
И важно, что президент поддержал эту позицию. Очень многие из них уехали. И сейчас какие только инициативы в их адрес не звучат! Жизнь распорядится так, что талантливые люди все равно смогут писать песни, стихи, снимать фильмы. Мне тут, конечно, проще про бизнес рассуждать.
Ведь предприниматели что говорят?.. Нас эти «меры поддержки» задолбали, нас не нужно поддерживать, мы и сами справимся. Но нам нужны две вещи: налоги поменьше и дешевые деньги. При той собираемости налогов, которая была в 1990-х, налоги были нормальные, но для нынешней собираемости они очень высокие. А что касается дешевых денег, то они сейчас как-то через льготные кредиты появляются.
Это очень дорогие деньги. Импортозамещение не самоцель — В последние годы очень много говорилось про импортозамещение. Но когда Россия столкнулась с санкциями, оказалось, что оно не во всем работает. Вот вы верите в импортозамещение? Верить можно в идеалы, в бога.
А тут надо дело делать. И существуют отрасли, где уже много сделано, а есть и те, где завал. Самая тяжелая ситуация в авиаотрасли и автомобилестроении. С последним у нас всегда было непросто. Когда-то Ford помогал строить первые заводы в Советском Союзе в 1930-х гг.
В том числе по тому бизнесу, основателем которого вы являетесь. Часть в других министерствах — Минсельхозе, Минцифры, Минэнерго. Мы с Минпромторгом очень много взаимодействуем, и тут надо отдать должное [вице-премьеру, главе Минпромторга] Денису Мантурову. Он очень широко думает. Кроме того, у него есть первый заместитель Василий Осьмаков, и всем очень повезло, что он там работает.
Наше знакомство с ним началось с пикировок. Но сейчас я могу сказать, что это человек, который по работоспособности, по результативности вытаскивает очень много. АО «Фаберлик» производитель косметики Акционеры данные компании на 31 декабря 2022 г. Финансовые показатели РСБУ, 2022 г. Ведет историю с 1997 г.
С 2001 г. Производит косметику на собственной фабрике в Москве более 35 000 кв. С 2013 г. Например, они много работают с отраслевыми союзами, они помогают конкретным компаниям, в том числе в их локализации в России. Причем там многое прямо руками делается.
Да, это помощь, но все же, к сожалению, в России избыточность ручного управления. Но поскольку сложилась такая модель, то без этого сейчас никак. Например, наша партия какие-то вещи предлагала запустить — в одном виде не получилось, но какие-то идеи были использованы.
Мы подумали, что просто надо выпустить хороший витамин, качественный и нашли партнера. Вот они сейчас там 260 тысяч витамина, и мы хотим сейчас это раздавать, потому что кому-то мы расскажем - он пойдет купит, кому-то мы расскажем - он придет и у нас получит бесплатно. Потому что хватит на бюджет все «вешать». Понятно, что нужно раздавать 3 миллиона - 3,6, потому что у нас детей до трех лет примерно 3 миллиона 600 тысяч человек. Нужно раздавать больше, но мы хотели первый такой пилот сделать и посмотреть, как это идет. И надеемся, что другие компании тоже подключатся.
Много есть людей, которые хотели бы свои прибыли направить на то, чтобы дети в стране были здоровее, чтобы мы росли. Потому что демография - это даже не столько про экономику, рабочую силу - это просто про то, будет этнос, будет цивилизация русская или не будет. Мне кажется, это ставка - без сомнений». Поделиться: Яркую программу готовят в Чите ко Дню пионерии 25 апреля 2024 г.
Так, Алексей Куртов в беседе с «ФедералПресс» выразил мнение, что первое время «Новым людям» следует «подтягивать» отделения в субъектов в РФ, привлекать людей и заниматься партийным строительством. Сейчас, чтобы «Новые люди» превратились в настоящую партию, нужно вести именно региональную политику. Пока их структура построена на базе Faberlic и основные действующие люди оттуда, этого не очень достаточно, чтобы вести полноценную политическую жизнь в стране», — считает Алексей Куртов. По мнению Ильи Гращенкова, пока партия не может сформировать собственную исполнительную власть в субъектов РФ из-за невозможности прохождения муниципального фильтра. Любая новая партия его не сможет преодолеть без помощи партии власти... Здесь речь идет о ручном управлении и стоит вопрос — нужен ли власти кандидат от партии «Новые люди»», — считает Гращенков. Отметим, по итогам выборов, «Новые люди» получили 13 мест в Государственной думе. Первое заседание нижней палаты парламента пройдет 12 октября.
Якобы ее образовали специально, чтобы посадить оппозицию под колпак. Точно также, как и КПРФ Реально же партия, на мой взгляд, олицетворяет мнение большинства из нашей правящей элиты. За ними стоят олигархи и не только российские. И то, что они якобы пекутся о малом и среднем бизнесе — не более чем позерство. Малый и средний бизнес нужен большому лишь для того, чтобы поглощать их! Вот как начинается их Программа: «Наше время — это эпоха столкновения старого и нового миров. Идет переход от индустриальной фазы развития общества, когда ключевым ресурсом была собственность на средства производства, к информационной, когда таким ресурсом оказалось владение информацией и средствами коммуникации. Мир становится все сложнее. Развитые страны уперлись в фазовый барьер — пределы роста, когда институты госуправления больше не отвечают возрастающей сложности процессов. Они реагируют закручиванием гаек и усилением контроля…» - Иными словами государство не нужно.
Идеология «Новых людей»
Что же это за партия, которой впервые с конца 90-х годов удалось стать пятой силой в Госдуме? Основаны «Новые люди» были совсем недавно, весной 2020 года, но сразу же начали довольно агрессивную маркетинговую кампанию. Возможно, в успешном позиционировании помог как сетевой опыт организации бизнеса Нечаева, так и острый запрос среди избирателей на новых людей. И в этом плане название партии было выбрано крайне удачно. Читайте также Выборы-2021: Министры насторожились — кого и когда попросят с «вещами на выход» Накануне выборов активно обсуждались грядущие перестановки в правительстве РФ.
Слухи подтверждаются? Итоги первых для партии региональных выборов в прошлом году дали «Новым людям» право участвовать в думских выборах без сбора подписей. В свои ряды партия Нечаева старалась привлекать действительно новых людей, не занятых в других политических проектах, но при этом медийно известных, например, актера Сергея Жигунова , телеведущих Елену Летучую и Юлию Барановскую , квнщика Сангаджи Тарбаева и других. Что касается программы, эксперты довольно высоко ее оценили за отсутствие лишнего популизма и реальность предполагаемых изменений.
Среди них, например, возвращение прямых выборов мэров и губернаторов, перераспределение бюджета в пользу регионов, обеспечение частной медицины по ОМС, единый оклад для учителей и другие инициативы. В целом программа ориентирована на городских жителей правоцентристских взглядов, то есть на потенциальных сторонников несистемной оппозиции. При этом острой критики власти и Владимира Путина «Новые люди» избегают. Возможно, это одна из причин, по которой с самого начала появились слухи, что партия является кремлевским проектом.
В частности, ее консультировал близкий к Кремлю известный политтехнолог Евгений Минченко , а либеральные СМИ писали, что администрация президента после региональных выборов «фактически взяла партию под внешнее управление», чтобы она не отобрала много голосов у «Единой России». Впрочем, конкретных доказательств этой связи, естественно, нет. Кроме того, в начале года партия сообщила о прекращении системного сотрудничества с Минченко, хотя и отметила, что консультироваться с ним продолжит.
Недействительные избирательные бюллетени подсчитываются и суммируются отдельно. Недействительными считаются избирательные бюллетени, которые не содержат отметок в квадратах, расположенных справа от наименований политических партий, или в которых отметки проставлены более чем в одном квадрате. В случае возникновения сомнений в определении волеизъявления избирателя этот избирательный бюллетень откладывается в отдельную пачку. Федерального закона от 12.
Но, возможно, «Новые люди» — не только разовый способ забрать голоса у оппозиции, а глобальный проект нынешнего Кремля. Лидер партии Алексей Нечаев. Фото: АГН «Москва» Кто эти люди «Новые люди» появились в марте 2020 года, после того как в Кремле одобрили идею создания нескольких малых партий. Партии были нужны, чтобы забрать голоса как у системной оппозиции, добившейся неплохих результатов на региональных выборах 2018 года, так и у протестной «улицы». К последней, вполне очевидно, относится городской образованный средний класс, молодые успешные люди. С одной стороны, Нечаев в одном из интервью заявлял, что «ломать систему не надо», что это «еще и вредно»: «В 1990-м сломали систему — потом 10 лет в себя приходили. Надо с этой «системой» начать разговаривать».
С другой — открещивался и открещивается от Кремля. То есть партия вполне могла собрать и, как видим, собрала голоса тех, кто не голосует за «Единую Россию», но не хочет голосовать и за «шатателей режима». Из реально узнаваемых лиц в партии — сам Нечаев да, пожалуй, еще Сардана Авксентьева. Как написано про нее на сайте партии: «Легендарный бывший мэр Якутска, одна из самых известных в России женщин-политиков». Дальше перечисляются ее деяния продажа дорогих внедорожников, принадлежавших администрации города, урезание представительских расходов, попытка продать дорогое здание мэрии в центре Якутска, ежедневное общение с людьми в соцсетях , и из этого перечисления становится понятно, почему она быстро оказалась экс-мэром по официальной версии — из-за состояния здоровья. Второй номер в списке кандидатов — Сардана Авксентьева. Фото: yakutskcity.
Работа с людьми на местах и здесь очень помог опыт продаж дала свой результат уже на региональных выборах 2020 года. А хождение Нечаева и Авксентьевой по популярным ютуб-каналам, привлечение селебрити и вливание немалых денег в агитацию — 15 миллионов рублей для сравнения: у коммунистов было 20 млн дали свой результат на думских выборах. Не в программе дело Как и положено любой новой партии, в своей программе «Новые люди», партия правоцентристская, пишут: «Мы предлагаем коренные изменения во всех сферах. Выборность и конкурентность — в политике. Повышение доходов людей и развитие предпринимательства — в экономике. Свобода слова и собраний — в общественной жизни».
В апреле 2020 года партия обратилась в Совет Федерации и Думу. Там организация призвала депутатов принять законодательные акты с целью устранения расхождений. Это было связано с отсутствием указа о внедрении в государстве чрезвычайной ситуации. В них вошли молодые люди, которые закончили политическую школу Фонда «Капитаны». Его создал Нечаев. При этом политическая сила обозначила намерения участвовать в региональных выборах, которые были запланированы на сентябрь 2020 года. Организация собиралась баллотироваться в 12 областях. Также она обозначила свое намерение поучаствовать в выборах в Государственную Думу. К концу лета 2020 года в Москве состоялся 2 съезд партии. Пост председателя занял Алексей Нечаев. К тому же доклад на мероприятии презентовала Тина Канделаки. Помимо этого, в съезде принимали участие другие медийные персоны.
Новые и лояльные: как партии Faberlic удалось пройти в Госдуму
Тем, кто плюнул Дмитрию Анатольевичу в спину, следует запастись мягкой щеточкой. Или всё же не спешить? Возвращение Медведева не укладывается в концепцию «замены свиты»: слишком связан с Путиным и очень сильно обидел либеральную общественность девять лет назад. Хотя никто не сделал так много, как он в годы кризисов и санкций, чтобы предотвратить сползание страны к директивной экономике с последующим коллапсом. Со стороны Запада было бы слишком самонадеянно рассчитывать на то, что санкции будут иметь прямой разрушительный эффект. Нет, здесь была задействована стратегия непрямого действия, расчет делался на то, что Россия ответит на них неправильно, «вернется в коммунизм» и этим нанесет себе гораздо больший, может быть, смертельный удар. Впрочем, возвращение Медведева в премьерское кресло в качестве не только лидера «пропутинской» ЕР, а, скажем, целой думской коалиции будет иметь эффект необходимой новизны «свиты». Мы уже от самого слова «коалиция» почти отвыкли!
Или мы мудрим? Мишустину или кому бы то ни было, просто не нужен был этот неликвид в виде ЕР и о нем забыли? А Медведев не забыл и сделал на него ставку, заручившись поддержкой этой, как ее… «либеральной башни Кремля»? Всё чинно, благородно, в установленных рамках. Ну, не будут же другие «башни» саботировать усиление «Единой России»! Это же почти государственная измена. Если только в ближайшее время мы не увидим, что Медведеву предложат сосредоточиться на прямых обязанностях в Совбезе, тех же ядерных боеголовках, а ЕР отдать тому, кого назовут.
Проклятые вопросы… Но кто же тогда претендует на роль «новой свиты»? Первые три партии 13 сентября завоевали по несколько мест в законодательных собраниях регионов, а потому через год смогут участвовать в выборах в Госдуму без сбора подписей. Партии прямой демократии помешал взять хоть пару мест в региональных заксобраниях мем «танчики». Что особенно обидно. Ведь никто не называет «Новых людей» «партией Фаберлик» Нечаев учредитель компании Faberlic. А зеленых — «ложками» или «эбонитами» Куделин, псевдоним «Вася Ложкин», художник и музыкант, основатель группы «Эбонитовый колотун». А уж сколько эпитетов навешали на Прилепина даже не украинские СМИ, а отечественные недоброжелатели, выбирай на любой вкус.
Всё же из всех перечисленных Макаров — лицо, наименее связанное с Кремлем, как бы его не обзывали спойлером кого же он, интересно, спойлит?
Реклама Запрос на перемены Политтехнолог Никита Донцов в беседе с «360» заметил, что партия обязана электоральным успехом своему названию. Смущало и отсутствие политического опыта у большинства из «Новых людей». Тем не менее работавшим с фракцией специалистам удалось перевести имевшийся негатив в плюс. Это и привлекло определенную электоральную группу. Там никого не было, и они просто заняли свободную нишу на этом рынке политических партий», — пояснил политтехнолог.
Рискнули показаться новыми Он допустил, что аналитики оценили избирателей и увидели определенный запрос. Политический проект в итоге создавали с прицелом на сделанные выводы. Но какие именно идеи продвигают «Новые люди», оценить сложно.
Это партия с вполне конкретной идеологией. Прежде всего - идеологией капитализма. Очень наивно думать, что такая новая власть разрешит открыто действовать антикапиталистическому движению. Зачем терпеть оппонентов, мешающих реализовывать свои бизнес-проекты? Гораздо удобнее заставить их замолчать. Власть заинтересована в сохранении капитализма. И она напечатает сколько угодно законов для утверждения священства частной собственности.
Конечно, можно быть с этим несогласным: ругать правительство, посещать митинги и голосовать за умеренно левых политиков. Но стоит человеку переступить черту и стать действительно опасным для Системы - и можно лишить его свободы, здоровья и имущества. Ведь он - преступник и заслужил это. Маккартисты или чилийские неолибералы, когда преследовали левых активистов, тоже действовали в рамках закона. Британский философ Терри Иглтон писал : Либеральное государство сохраняет нейтралитет между капитализмом и его критиками ровно до тех пор, пока эти критики не начинают выглядеть побеждающей стороной. Тогда оно выезжает из тени со своими водометами и полувоенными отрядами, а если это не приносит успеха, то и с танками. Есть лишь одна преграда - люди прежней эпохи, желающие сохранить затхлую стабильность. Пример агитации ни о чём Вот только реальность совсем другая. Поддерживающие Нечаева и других коммерсантов не получат обещанного капиталистического рая. Вместо этого будет то же, что и сейчас.
Конечно, возможны вариации: кто-то из нынешней элиты в силу возраста и старческого маразма уйдет на покой, и его место займет молодой преемник. Тогда мы может и получим обещанные перемены, но они сделают жизнь большинства еще хуже. Падает и общий рейтинг власти. Не стоит забывать о существующей тенденции: чем менее популярны в народе правящие силы, тем востребованней силы радикально оппозиционные. И все это на фоне приближения выборов 13 сентября. Власти справедливо опасаются что грядущие выборы могут пойти не по плану. Непростое положение заставляет правящий класс искать пути отступления и перестраховки. Как говорится, на всякий случай. И вот здесь как раз и нужны искусственно созданные партии. Все эти объединения национал-патриотов, юных капиталистов или осознанно мыслящих экологов нужны только ради создания иллюзии выбора.
Раньше люди критиковали избирательную систему за отсутствие альтернативы и одних и тех же кандидатов. Что же, вас услышали и даже предоставили на выбор сразу несколько новых партий, на любой вкус. У власти нет цели склонить избирателей к выбору какой-то конкретной партии. Задача стоит в том чтобы избиратель вообще пришел на выборы. В таком случае, совершив ритуал голосования избиратель подтверждает легитимность самой выборной системы нынешней власти. Но ни в коем случае избиратель не должен поддержать реальную оппозицию. Для предотвращения этого неблагоприятного сценария социальный протест необходимо вовремя расколоть. Как это сделать? Создать псевдо-оппозиционные партии. Они соберут вокруг себя радикально мыслящих людей и тактично уведут их протест в безопасное для власти русло.
Технология партий-спойлеров стара как мир. Но каждый раз она срабатывает, вовлекая часть радикально мыслящих бунтарей в болото лжи.
С последним у нас всегда было непросто. Когда-то Ford помогал строить первые заводы в Советском Союзе в 1930-х гг. В том числе по тому бизнесу, основателем которого вы являетесь. Часть в других министерствах — Минсельхозе, Минцифры, Минэнерго.
Мы с Минпромторгом очень много взаимодействуем, и тут надо отдать должное [вице-премьеру, главе Минпромторга] Денису Мантурову. Он очень широко думает. Кроме того, у него есть первый заместитель Василий Осьмаков, и всем очень повезло, что он там работает. Наше знакомство с ним началось с пикировок. Но сейчас я могу сказать, что это человек, который по работоспособности, по результативности вытаскивает очень много. АО «Фаберлик» производитель косметики Акционеры данные компании на 31 декабря 2022 г.
Финансовые показатели РСБУ, 2022 г. Ведет историю с 1997 г. С 2001 г. Производит косметику на собственной фабрике в Москве более 35 000 кв. С 2013 г. Например, они много работают с отраслевыми союзами, они помогают конкретным компаниям, в том числе в их локализации в России.
Причем там многое прямо руками делается. Да, это помощь, но все же, к сожалению, в России избыточность ручного управления. Но поскольку сложилась такая модель, то без этого сейчас никак. Например, наша партия какие-то вещи предлагала запустить — в одном виде не получилось, но какие-то идеи были использованы. Мы эту идею прорабатывали с Минпромторгом. В таком виде это реализовать не получилось.
Но в итоге мы договорились о дофинансировании Фонда развития промышленности. Пусть не 500 млрд руб. Это очень рабочая история, там прозрачные процедуры и возможность получения дешевых кредитов. Я в целом считаю, что промышленность — это самое сердце экономики. Ну я пользуюсь косметикой Faberlic, но я ею пользовался и до введения санкций. Но смотрите, импортозамещение не самоцель.
На мой взгляд, главное — чтобы добавленная стоимость делалась в России. И если ты делаешь что-то из импортного сырья и комплектующих, но добавленная стоимость в России, то это хорошая история. Важно, чтобы в России производили что-то свое, такие потребительские ценности — дизайнерские, брендинговые, инженерные. И вот эта ценность и дает добавленную стоимость. Иначе ты просто инфраструктура, а инфраструктура во всем мире мало зарабатывает. Можно порассуждать о сценариях — В 2026 г.
Можете помечтать, какой будет ваша фракция в следующем созыве? Будут ли старые партии в Госдуме и каким вообще будет парламент через три года? Да и, мне кажется, покойный Владимир Жириновский им не был. Но можно порассуждать о сценариях. Мы, например, не понимаем, когда закончится спецоперация. Она может закончиться внезапно.
Может закончиться через год, а может идти еще пять лет. И от ее окончания тоже будет зависеть, какая будет Госдума в 2026 г. Будет это Госдума времен после окончания спецоперации или это будет Дума времен спецоперации? Как говорит политолог Екатерина Шульман признана Минюстом иноагентом. То есть, скорее всего, в Госдуме будут те же партии, что и сейчас. Но может быть и иная ситуация.
Запросы общества меняются, эта псевдостабильность уже всем кажется не очень стабильностью. Людям не нравится, что почему-то все идет вот так. То есть могут созреть иные запросы, и тогда мы увидим уже совершенно другую Думу в 2026 г.
ПАРТИЯ «НОВЫЕ ЛЮДИ» — презентация
Основателем партии стал... Лидер: Алексей Нечаев обладающий всеми характерными признакоми партий-спойлеров. С цель увеличения доли избирателей у Едросов. Кто НЕ хочет голосовать за партию жуликов и воров, возможно, проголосуют за другие правые партии, которые впоследствии передадут полученные голоса тем же Едросам.
И в частности, ты можешь представлять интересы и тех, кого не представляет никто. Такая соборная функция Госдумы, она вроде, с одной стороны, рудимент, а с другой — это вообще-то представительство разных интересов: деловых, социальных и др.
И да, то, что фракция маленькая, — это плохо, но если ты нормально работу делаешь, то большинство положительно относится. Ты ходишь, объясняешь всем, в чем смысл и польза. Вот с теми же венчурными фондами. Мы внесли законопроект, что налоговыми послаблениями для венчурного рынка могут воспользоваться только фонды, которые включены в специальный реестр, а их совокупный капитал не должен быть больше 50 млрд руб. И вот дальше начинается.
Почему только такой коэффициент? А почему только 50 млрд руб.? Да потому, что сейчас даже их нет. У нас в бюджете на пять лет запланировано 37 млрд руб. И это плохие, неумные деньги.
При том что существует очень много аналитики по необходимости инвестиций. И там лучше всего на два года давать 200 млрд руб. Когда ты сажаешь семена, поливаешь их, удобряешь, тогда можно ждать большой урожай. Зачем говорить о технологическом суверенитете, о финансовом суверенитете, если потом не возделывать землю, не поливать, не сажать семена, не удобрять? Тогда это получается просто болтовня.
Партия «Новые люди» март 2020 г. Прошел год с момента, как мы отправили инициативу в правительство перед ее внесением в Госдуму. Мы предложили изменения в ряд составов УК, подняв порог ущерба с учетом инфляции. Это очень простая инициатива. Правительство два раза просило продлить сроки внесения.
Часть правительства была «за», кто-то — «против». На ту часть правительства, которая «против», может повлиять только президент. Я президенту Владимиру Путину прошлым летом на встрече об этом говорил, потом в марте с письмом по этой теме к нему пришел. И он эту идею поддержал. И в Совбезе тоже поддержали.
И вот год ушел на все это обсуждение еще до внесения законопроекта в Думу. Внесли мы его только в конце мая. Целый год ушел на согласование. Зато есть множество инициатив из последних думских экзерсисов, на принятие которых уходит две недели. Там есть совсем экзотические законопроекты, которые принимались за две недели.
Ну и в общем получается, что когда сам что-то делаешь, то на это уходит очень много времени. Поэтому иногда быстрее вбросить какую-то идею, чтобы ее у нас украли, либо вносить законопроект с кем-то вместе. Конечно, это другие компетенции, не те, к которым я привык. И совершенно другой тип управления. Почему людям из бизнеса сложно в государственной машине?
Потому что надо со всеми все согласовывать. Тем, кто работает на FMCG товары повседневного спроса. Ты просто берешь и начинаешь конкурировать. Мы вообще [в Faberlic] никогда ни с кем не согласовывали. Ну, например, с властями Москвы.
Мне тогда сказали: «Ты должен его попросить о чем-нибудь». Я говорю: «А чего попросить надо»? Мне говорят: «Ну, что тебе нужно? Еще мне порекомендовали попросить статус промышленного комплекса, поскольку для них есть налоговые льготы. И только я собрался Собянина попросить, он выходит и говорит: «Я слышал, что вам нужна остановка.
Мы построим. И еще мы вам присвоим статус промкомплекса, потому что у вас хорошее производство».
Я внимательно за ними слежу, и недавно поймал себя на мысли, что политический проект Алексея Нечаева напоминает мне политический проект Михаила Прохорова, когда тот создал и продвигал партию «Гражданская платформа». Докажу, чем же они похожи. Новый проект «Новые люди» и «Гражданская платформа» - это абсолютно новые политические проекты. Да, сначала Прохоров попробовал в «Правом деле», а Нечаев был в общероссийском штабе ОНФ, но это лишь политический опыт. НЛ и ГП — это проекты с нуля в отличие от многих партий, которые регулярно просто меняют названия, идеологию, цвета, председателей.
Время создания «Платформа» была создана в 2012 году, «Новые люди» - в 2020-м. Казалось бы, никаких совпадений. Но нужно смотреть на избирательные циклы — обе партии были созданы перед крупными избирательными циклами, которые включают в себя выборы в субъектах федерации они прошли в областные парламенты, чтобы не собирать подписи дальше , выборы губернаторов и главная цель — выборы в Госдуму и выборы президента. Правда, Прохоров сначала принял участие в выборах президента, занял третье место, а потом уже стал развивать «Гражданскую платформу», а Нечаев сможет принять участие в выборах главы государства только в 2024 году. В этом смысл создания таких политических проектов: не привязываться к жесткой идеологии, потому что ее уже забрали парламентские старые партии.
Наша оппозиция слишком часто напоминает собаку на сене: сами не съедим, но и другим не дадим. Когда, будучи не в состоянии что-то сделать и добиться, сами все силы пускают на то, чтобы и никто другой ничего не добился.
Типа, не доставайся же ты никому. Я бы обратил внимание, рассуждая об участии в политике как о возможности повлиять на принимаемые решения, на ту мотивацию, которую излагает Алексей Нечаев. Мне напомнило это мотивацию Григория Явлинского в его президентских и парламентских кампаниях, даже не в одной, а в нескольких. Грубо говоря, его участие в выборах 2016 года было обосновано тем, что, даже не всегда выигрывая, за счет участия в выборах и способности показать хороший результат ты уже можешь влиять на власть и принимаемые решения. С точки зрения того, чтобы эти решения сдвигались в сторону большего реализма, прагматизма и были более адекватны интересам страны и людей. То, какими словами это сказано у Нечаева, напомнило мне аналогичное объяснение, которое давал Явлинский в 1996, 2016 годах в других кампаниях. Можно ли сказать, что идеология «Новых людей» в чем-то коррелирует с идеологией, например, «Яблока»?
И насколько вообще идеология и партийные идеологемы важны для современных политических партий? Поскольку я работал в «Яблоке», наверное, поэтому сразу для себя увидел довольно знакомые формулировки. По-моему, вполне здравая позиция, как раньше называлось, «системного либерала», хотя мне кажется, это абсолютно правильно не переходить на язык идеологем. Чаще всего люди не понимают значение идеологем, они не понимают, чем отличается либерализм от социал-демократизма, для большинства избирателей — это темный лес. Когда политики начинают сыпать идеологической терминологией, у людей голова идет кругом. Это то, что касается штампов, предубеждений, мифологии и всего остального. Нужно говорить не об идеологиях, а о том, что людей реально волнует.
Переводить все идеи на язык понятных любому человеку предложений и принципов. Если у любого человека спросить, выступает ли он за неприкосновенность жилища, за свободу мнений, за свободу передвижений, то я абсолютно уверен, что большинство ответит «да». Но при этом 90 процентов из них не будут знать, что это либеральные принципы. Александр Кынев Фото: страница Александра Кынева в Facebook Если ты хочешь добиваться успеха в политике, ты должен избегать идеологем и сложных терминов, ты должен говорить о том, что действительно близко человеку, и говорить на простом, понятном языке. Я думаю, это очень важный подход. Если вы внимательно посмотрите, все успешные политики в мире не говорят про идеологию, они говорят про конкретные вещи. Время какого-то жесткого деления на правых и левых давно умерло, потому что изменилось общество, и в нем нет никаких больших социальных групп, оно сильно фрагментировано.
Ни одна политическая сила в мире сейчас не может выживать, ориентируясь только на какую-то одну социальную группу, потому что их слишком много. Они зачастую микроскопичны, и программа любых политических сил сегодня представляет собой определенный микс, направленный на различные социальные, этнические, возрастные и иные группы населения. В этом случае политические партии являются такими конструкторами, которые собирают свои группы поддержки из этих самых разных групп, поэтому это одна из причин, почему классические идеологии умерли. Классические идеологии — левые и правые, это 19 век, когда было жестко разделенное общество, когда были большие сплоченные социальные группы со своими агрегированными интересами, условные классы, но этого общества больше нет. Сейчас мы имеем абсолютно мозаичное общество, и оно будет усложняться дальше, потому что это связано со структурой экономики, информации, научно-технической революцией, абсолютно с другим представлением о личных правах и свободах, с максимальными условиями для развития индивидуализма и непохожести каждого конкретного человека и так далее. Человек свободен, у него множество аффилиаций, и чтобы он тебя поддержал, ты должен высказать идеи, которые будут ему близки. Они вовсе не обязательно связаны с его формальным должностным положением или с чем-то еще, потому что у людей есть идентификации, связанные с возрастом, доходом, с гендерно-этнической и конфессиональной принадлежностью или просто со вкусами, которые могут со всеми остальными характеристиками не совпадать.