Раньше у человека был хвост, о чем свидетельствует наличие копчика -рудимента, остатков хвоста. Бывают ли у людей хвосты? Люди иногда действительно рождаются с различного рода луковичными или трубчатыми отростками, по ряду различных причин.
Хвостатый человек: сибирские ученые обнаружили новый вид наших далеких предков
Почему у нашего вида нет хвоста, учитывая, что он был у наших эволюционных предшественников в линии приматов? «Потеря хвоста является одним из наиболее заметных анатомических изменений, произошедших на протяжении эволюционной линии, ведущей к человеку и человекообразным обезьянам. «Настоящий рудиментарный хвост» — что это такое и почему он возникает у людей?
Почему у людей нет хвостов: ученые наконец-то нашли ответ
Человеческое тело – удивительный механизм, где каждая деталь играет важную роль. В ходе эволюции человеческое тело становилось все более совершенным и избавл. Высшая форма приматов — человек, не есть исключение из этого правила. Однако противникам концепции о наличии у эмбриона человека хвоста тоже есть, что сказать. Почему у нашего вида нет хвоста, учитывая, что он был у наших эволюционных предшественников в линии приматов? Оставшееся напоминание о хвосте у человека Оставшееся напоминание о хвосте у человека. Как бы то ни было, вы до сих пор можете увидеть внутри своего организма напоминание о тех временах, когда у наших древних предков были хвосты.
Случайная цитата
- Есть ли у человека «лишние» органы?
- Ученые выяснили, почему у людей отсутствуют хвосты
- Научный прорыв
- Навигация по записям
- Ученые выяснили, как предки людей лишились хвоста
- Однажды у нас были хвосты. Как мы их потеряли?
Хвост у предков человека исчез очень быстро
Являясь наследием эволюции, некоторые из них абсолютно безвредны. Другие же опасны для жизни. Отличия атавизмов и рудиментов Эти два близких понятия достаточно часто путают. Именно опасность проявления часто отличает их дуг от друга. Рудимент — это всегда безобидные остатки органов, которые признаны природой «бесполезными», находятся на стадии исчезновения и не мешают человеку жить. К ним причисляют копчиковые кости позвоночника, аппендикс, зубы мудрости и третье веко. Эти признаки есть у всех, даже ближайших, предков. Атавизмы же — это аномальные отклонения, которые не наблюдаются у ближайших предков, а стали результатом сбоя в генетической системе существа. К этому понятию можно причислить многососковость или многопальцевость и жаберные мышцы.
Они просто-напросто ищут, куда бы засунуть и где бы поскорее спустить свой самоубийственный курок. А женщины, они-то, разве они-то радуются особенностям, которые у мужчин? Они, скорее, не искренне радуются — а злонамеренно. И зачастую неосознанно завидуют им, спуская мужские достоинства на нет и вовсе не заботясь о том, чтобы мужчина-таки сумел овладеть своим достоинством и овладевал бы сокровищем в совершенстве. Ведь все это весьма накрепко взаимосвязано.
Без зрелой мужской жизненной силы мужчина остается духовно слепым. Он даже забывает о зримом безбрежном космическом пространстве вокруг себя и планеты и полностью поглощен какими-то корыстными приобретениями из праха. А без духовно зрелых мужчин и мир людской вокруг них духовно слеп — и далеко не только одна лишь живущая с живым истуканом женщина. В результате — мир людской искусственно жесток и жестокий, жесткий, косный, костный, хладный и холодный, а не естественно добрый, юный и радостный — каким бы и все могло быть вокруг. Приходим к ней через естество осознавания.
К естественности светлого детства? Желанного или действительного? Взрослые бывают до того духовно слепы, что видят не детей — а лишь свою мечту, и не замечают, что мир детей, порой, превосходит жестокостью их собственный, взрослый. Может быть и так, что дети — это всего-навсего, как и мы все, существа, продолжающие свой звездный путь. Внешне, вроде бы, чистые дети приходят к нам с не до конца еще осознающими свою несомую злобность душами.
Но ведь то, быть ли злу дальше, — зависит от их собственных осознающих себя душ. Осознали ли они свою злобность-слабость, разобрались ли в причинах, прозрело ли к своей изначальности, искренней доброте дитя? И что приводит к тому, что ребенок убивает хладнокровно другого ребенка, осознает убийство и доволен им? Но не в этом суть. А в том, что человек, маленький ли он, али большой, не осознает и не видит духовно, не чувствует душевно невинное сущностное дитя, присутствующее в каждом из существ.
Стереотипная обыденная жизнь сковывает осознание душными цепями. Она, прежде всего, закомплексовывает и извращает проявление сексуальности в каждом из нас. Каждое существо, независимо от пола и возраста, обладает не только священным правом на жизнь, свободу, развитие — но и на секс. И на взращивание себя в нем. С кем?
Считается, что они являются «возвратом» к предполагаемому эволюционному предковому состоянию. Это, как утверждается, вызвано наличием в ДНК генетической информации этих предковых черт, которая каким-то образом например, путём мутаций «раскрылась» или смогла проявиться. Ранее она была «скрыта» или подавлена «выключена» , а теперь же стала «включённой».
Это связано но не совсем то же самое с вопросом о так называемых «рудиментарных» органах, которые, как предполагается, являются бесполезными или вырожденными органами, «оставшимися» от нашего эволюционного прошлого. Ярким примером этого у людей был аппендикс, который, как известно сейчас, имеет определённую функцию. Авторитетные медицинские исследователи теперь относятся к такой структуре как к «нарушению в развитии эмбриона, но не как к регрессу в эволюционном процессе».
Даже многие эволюционисты отказались от этих слабых и заезженных аргументов. Некоторые стремятся переопределить или хотя бы переосмыслить термин «рудимент», пытаясь нивелировать эти опровержения, 1 но при тщательном рассмотрении становится понятно, что это не сильно помогает. Постоянно возникают более современные версии этих «рудиментарных» аргументов таких как ошибочная идея «мусорной ДНК» , по мере того как более старые аргументы оказываются несостоятельными.
Причина этого неувядающего энтузиазма в том, что любые бесполезные или «остаточные» органы будут рассматриваться ими как доказательство «дымящегося пистолета», то есть как следы нашего долгого эволюционного марша от более ранних организмов до нынешней формы. Почему ещё, говорят они, мы можем хранить генетическую информацию для органов и функций, которые сегодня не имеют никакой пользы? Разумеется, тот же самый аргумент применим, если можно указать на атавизмы, или спонтанно появившиеся «возвраты» к органу, который был у предка, но который не проявляется у большинства «нормальных» людей.
Люди с хвостами? Популярным примером «атавизма» в наши дни является утверждение, что люди иногда рождаются с полностью функционирующими хвостами. Именно такое утверждение было высказано называющим себя христианином что сомнительно Карлом Гиберсоном Christian Karl Giberson — один из самых активных участников теистически-эволюционной организации Biologos и автором книги «Спасая Дарвина; Как быть христианином и верить в эволюцию» во время дебатов со сторонником Разумного Замысла Стивеном Мейером.
Описывая этот аспект дискуссии впоследствии, Гиберсон сказал: «Почему геном человека содержит инструкции по созданию функций, которые мы не используем? Научное объяснение состоит в том, что мы унаследовали эти инструкции от наших хвостатых предков, но инструкции для их производства были скрыты в нашем геноме, поэтому большинство людей знают только одного человека с хвостом — Shallow Hal. Позже Гиберсон извинился, но вряд ли это можно назвать хорошим примером должной осмотрительности для доктора философии.
Зато это хорошее предупреждение для тех, кто слепо принимает такие эволюционные «доказательства» без тщательного изучения их состоятельности. Он говорит: «Изредка… ребёнок рождается с хвостом, выступающим из основания его позвоночника. Хвосты сильно различаются… некоторые… содержат позвонки… К счастью, эти неудобные выросты легко удаляются хирургами».
Как уже упоминалось ранее, они утверждают, что «рудиментарные» гены для этих хвостов остались закодированными в ДНК всех людей, и что хвосты образуются, когда эти обычно спящие гены случайно активируются. Другим доказательством этой идеи считается тот факт, что нечто, что считается «хвостом», можно увидеть в каждом человеческом эмбрионе хотя этот «хвост» исчезает при нормальном развитии. Они также подчёркивают, что люди с этими хвостами при рождении часто совершенно нормальны и здоровы, а хвосты как говорит Койн «легко удаляются» предположительно, чтобы укрепить идею о том, что эти эволюционные атавизмы не являются патологией, то есть «аномалиями», которые являются заболеванием или инвалидностью.
Бывают ли у людей хвосты? Люди иногда действительно рождаются с различного рода луковичными или трубчатыми отростками, по ряду различных причин. Если они находятся в нижней части спины, то хотя с медицинской точки зрения они называются «хвостоподобными придатками», их обычно называют «человеческими хвостами».
Запрос «человеческий хвост» в интернете практически наверняка выдаст новостные сообщения, видеоролики и изображения с этим молодым человеком. Из-за его 18-сантиметрового хвоста некоторые восприняли его как реинкарнацию индуистского бога-обезьяны Хануман.
Фольклор, с другой стороны, отражает более практическую сторону культуры.
Это включает в себя народные сказки, песни, пляски, притчи, пословицы и загадки. Фольклор объединяет сообщества и помогает передавать знания и умения от одного поколения к другому. Он позволяет людям выразить свои чувства, стремления и опасения, а также создает возможность для творчества и полета фантазии.
В мифологии и фольклоре народов мира мы можем найти уникальные и удивительные истории. Они позволяют нам заглянуть в далекое прошлое и ощутить силу и мудрость, которые привели нас к моменту сегодняшнего дня. Исследование и сохранение мифов и легенд, а также фольклора, важны для нашего общего культурного наследия и помогают нам понять наше место в мире.
Упоминания в искусстве и литературе Тема хвостового отдела у человека заинтересовала не только научные круги, но и мировое искусство. Так, в различных культурах есть упоминания хвоста человека в мифах, легендах и произведениях искусства. В одном из романов Габриэля Гарсиа Маркеса «Сто лет одиночества» главные герои рождаются с хвостами и страдают от общественного преследования исключительности своего состояния.
В классической литературе также можно найти упоминания о хвосте человека. Например, в повести Франца Кафки «Превращение» герой превращается в насекомое, оставив только свой хвост в человеческой форме. Художники также обращались к этой теме.
Например, скульптор Луис Хорхе Де Анджелис создал серию работ под названием «Человек с хвостом», которая вызывает мысли о нашей давней эволюционной истории.
Есть ли у человека хвост проект - 96 фото
Кстати, Карл Циммер в статье об этом исследовании для New York Times пишет, что исследователи сравнивали ДНК шести бесхвостых обезьян и девяти хвостатых. А оригинальную статью открыть? А посчитать? Великому научному журналисту недосуг?
Сначала сравнивали кодирующие последовательности — то, есть ту часть ДНК , которая отвечает за аминокислотный состав белков — но ничего подозрительного не нашли. Тогда исследователи взялись за поиск специфических отличий человекообразных в некодирующих участках ДНК. И тут их ждала удача: они обнаружили кусок генетической последовательности около 300 нуклеотидов в шестом интроне гена TBXT, присутствующий у только человекообразных.
Интрон — это участок ДНК , который вырезается при транскрипции гена, т. Найденная последовательность относилась к Alu-повторам — классу повторяющихся коротких последовательностей ДНК , которые очень распространены в геномах приматов. Более того, вставка принадлежит к подсемейству AluY, начало активности которого, как полагают генетики, как раз примерно совпадает с временем, когда наши предки лишились хвоста.
Она исследовала наследственные изменения у мышей под действием ионизирующей радиации и в 1923 году получила мышей-мутантов — обладателей изогнутых или укороченных хвостов. Добровольская-Завадская предположила, что патология связана с потерей функции некого гена, управляющего развитием хвоста, который назвала «ген Т» tail — хвост или Brachyury короткий хвост. Это и был TBXT.
Ген кодирует белок, важный для развития хорды у эмбриона. Впоследствии было показано, что мутации в кодирующей части генов-ортологов TBXT приводят к потере или укорочению хвоста не только у мышей, но и у кошек, собак, рыбки данио-рерио, при этом гомозиготные по таким мутациям особи обычно нежизнеспособны.
Фото: Drive2. Но что бы было, если у людей остался бы хвост? Ученые рассказали, что человек вряд ли ходил бы на двух ногах, так как потребовались бы дополнительные мышцы, чтобы держать хвост.
Многие, увидев его впервые, приняли его за чёрта. Так за ним и осталось прозвище — «чёрт».
Позже жители рассказали, что на самом деле это — сын местной женщины, у которой родился мальчик с физическими отклонениями. Женщина скрывала свое чадо от внешнего мира и держала его под замком. Однако, после её смерти за мальчиком некому стало присматривать и иногда он бродил по улицам деревни в ночное время. Потом этот странный человек бесследно пропал, судьба его неизвестна. Индиец Чандре В индийском регионе Алипурдуар местные жители верят, что 35-летний индиец Чандре с 14,5-дюймовым хвостом является индуистским божеством Ханумана обезьяны. Многие люди собираются возле его домa в Западной Бенгалии, чтобы получить благословение и прикоснуться к его хвосту. Из-за хвостa Чандре длительное время не мог жениться, но всё же нашел ту женщину, которая полюбилa его.
Супругa Чандре старше его на три годa, но это не смущает его. Сейчас Чандре планирует построить свой собственный храм, чтобы все люди могли получить массовое благословение. Индиец Аршид Али Хан Мальчик из Индии, которого из-за генетического отклонения местные жители воспринимают как земное воплощение бога обезьян Ханумана, планировал избавиться от своей особенности. Врачи порекомендовали Аршиду Али Хану избавиться от 17-сантиметрового хвоста, растущего из поясницы. При этом подросток так отзывался о своей врождённой особенности: Этот хвост был дан мне богом. Ко мне за помощью приходят много людей, и я молюсь об исполнении их желаний. И они сбываются.
А к самому хвосту я отношусь довольно спокойно. Врожденная особенность мешает Али Хану вести обычный для любого подростка образ жизни: он вынужден передвигаться в инвалидной коляске. Медики не могут окончательно поставить ему диагноз, так как одни склоняются к тому, что хвост — это результат расщепления позвоночника, другие — что это врожденная спинно-мозговая грыжа.
А без духовно зрелых мужчин и мир людской вокруг них духовно слеп — и далеко не только одна лишь живущая с живым истуканом женщина. В результате — мир людской искусственно жесток и жестокий, жесткий, косный, костный, хладный и холодный, а не естественно добрый, юный и радостный — каким бы и все могло быть вокруг. Приходим к ней через естество осознавания. К естественности светлого детства? Желанного или действительного?
Взрослые бывают до того духовно слепы, что видят не детей — а лишь свою мечту, и не замечают, что мир детей, порой, превосходит жестокостью их собственный, взрослый. Может быть и так, что дети — это всего-навсего, как и мы все, существа, продолжающие свой звездный путь. Внешне, вроде бы, чистые дети приходят к нам с не до конца еще осознающими свою несомую злобность душами. Но ведь то, быть ли злу дальше, — зависит от их собственных осознающих себя душ. Осознали ли они свою злобность-слабость, разобрались ли в причинах, прозрело ли к своей изначальности, искренней доброте дитя? И что приводит к тому, что ребенок убивает хладнокровно другого ребенка, осознает убийство и доволен им? Но не в этом суть. А в том, что человек, маленький ли он, али большой, не осознает и не видит духовно, не чувствует душевно невинное сущностное дитя, присутствующее в каждом из существ.
Стереотипная обыденная жизнь сковывает осознание душными цепями. Она, прежде всего, закомплексовывает и извращает проявление сексуальности в каждом из нас. Каждое существо, независимо от пола и возраста, обладает не только священным правом на жизнь, свободу, развитие — но и на секс. И на взращивание себя в нем. С кем? Но секс — это не формальность, не обязанность, — это жизнь. Не разобравшись сами с ним, стесняем в нем и других, своих детей, ближних, — и себя самих. Секс — это осознание жизнью, ее искренностью, добротой самих себя.
Секс — не каменная функция, не чернильный параграф, секс — развитие, и себя, и любимого человека. Секс без истощения приносит духовное прозрение, с истощением — опустошение, вначале духовное, а следом и душевнее, телесное. Случать детей с ранних лет между собой ради их прозрения? Он начинается лишь у взрослых личностей, с осознаваемой и вызревшей потребности в нем обоих искренне любящих друг друга партнеров.
Хвостатый человек: сибирские ученые обнаружили новый вид наших далеких предков
Настоящие хвосты у людей крайне редкое явление. До 2017 года было зафиксировано всего 195 таких случаев. Стал ли хвост не нужен, когда обезьяны увеличились в размерах? У современных людей не может появиться «хвост», потому что отвечавший за его наличие ген мутировал 26 млн лет назад, рассказал антрополог Станислав Дробышевский, комментируя появление «хвостов» у людей из разных стран. Есть ли у людей хвосты? Люди иногда действительно рождаются с различного рода луковичными или трубчатыми отростками, по ряду различных причин. – Чтобы найти причину отсутствия хвоста были проведены сравнения ДНК бесхвостых обезьян с девятью видами хвостатых. Выявленный элемент есть у человекообразных обезьян и у людей, но у прочих приматов его нет, – рассказывает один из авторов исследования в США.
Исследовательский проект "Есть ли у человека хвост?
Последний порок развития, по свидетельству ученых, также поражает примерно одного человеческого ребенка из 1000. Ранее сообщалось , что челюсти динозавров-теропод становились сильнее по мере эволюции. Автор: Ирина Тинт Редактор интернет-ресурса Новости по теме:.
Полностью функциональные хвосты? Анализировать утверждения о том, что люди иногда рождаются с «полностью функциональными» хвостами, лучше, изначально определив, что такое настоящий хвост, какие бывают функции у хвостов и какая структура необходима для выполнения этих функций, а затем сравнивая их с так называемыми «человеческими хвостами». Если речь идёт о «полностью функциональном» хвосте, то вопрос не в том, рождались ли когда-нибудь люди с отростком в том месте, где должен быть хвост если бы мы были созданы с хвостами. И не в том, что отростки, вызванные аномалиями развития, могут содержать мышцы которые, если они связаны с нервами, могут сокращаться и, таким образом, приводить к движению отростка. А в том, бывают ли у людей на самом деле хвосты, которые можно сравнить с хвостами животных, или нет будь то в эмбриональной форме или после рождения. Хвосты у животных имеют полностью развитые структурные позвонки, продолжающиеся после тазовой кости с правильно прикреплёнными мышцами, нервами, активирующими эти мышцы путём передачи нервных импульсов для управления хвостом от мозга и обратно и другими необходимыми мягкими тканями, анатомически правильно связанные со всем перечисленным. Животные, управляя своими хвостами, используют их для следующих целей: цепкое схватывание, отмахивание от насекомых, приманка для защиты например, когда ящерицы специально отбрасывают свои хвосты , общение например, виляющая хвостом собака показывает, что она счастлива, или кошка, держа хвост трубой, показывает, что она расстроена , сохранения тепла например, хаски сворачивается калачиком и укрывает хвостом свой нос , и, возможно, самое главное, для равновесия при ходьбе и беге.
Таким образом, утверждение о том, что люди иногда рождаются с «полностью функциональными» хвостами, является вводящим в заблуждение и ложным. Несмотря на создаваемое впечатление, ни один так называемый «настоящий хвост» помните, что у таких отростков есть мышцы , когда-либо обнаруженный у людей, не содержит костей или хрящей. Таким образом, все эти хвостовые придатки структурно не похожи ни на один из хвостов животных. И ни один человек, родившийся с таким нарушением, не может использовать свой хвостовой придаток ни для одной из вышеперечисленных функций. Врач и хирург доктор Майкл Эгнор заместитель главы департамента нейрохирургии и директор департамента детской нейрохирургии Университета штата Нью-Йорк в Стоуни-Брук , который имеет практический хирургический опыт, связанный с такими случаями, заявил следующее о «человеческих хвостах»: «Ни один из них - и ни один из описанных в литературе примеров, о которых я знаю, - не является настоящим хвостом. Хвост имеет позвонки, является продолжением копчика, имеет развившиеся мышцы, нервы и другие мягкие ткани и т. Придатки, описанные в литературе, и все придатки, которые я оперировал, являются дисморфными мезенхимальными тканями, часто эпителизированными экзофитными дермальными свищевыми ходами, которые имеют внешнее сходство с «хвостом».
Ни один из них не имел строения хвоста, даже в рудиментарной форме, и ни у одного из пациентов, которых я оперировал, он не был присоединен к копчику так, как хвост». Для тех, кто не знаком с медицинской терминологией, это означает, что эти так называемые человеческие хвосты являются аномалиями, состоящими из определённой группы деформированных клеток как правило, тех, которые способны развиваться в соединительные ткани из среднего зародышевого слоя эмбриона, которые образуют повреждённый участок, через который ткани выступают наружу, образуя «хвостообразный» отросток. Кстати, именно этот средний слой зародышевых клеток, мезодерма, обычно развивается в структуры, из которых в том числе формируются мышцы. Поэтому случайное присутствие мышц в отдельных случаях неудивительно. Выводы и заключение У эмбриона человека нет «хвоста» ни на одном из этапов. Аномалии развития изредка могут приводить к появлению хвостоподобных придатков, которые ошибочно называют «хвостами». Они могут быть разных типов и иногда содержать иннервированную мышцу, что делает их «подвижными».
Хотя это, к сожалению, привело к появлению термина «настоящие хвосты», дети никогда не рождаются ни с чем, что можно было бы хотя бы отдаленно назвать настоящим хвостом, ни структурно, ни функционально. Медицинские исследователи и врачи, которые сталкиваются с этим редко встречающимся явлением, всё чаще заявляют очевидное независимо от того, верят ли они в эволюцию , что ни один из них не является хвостом. Наоборот, они подтверждают, что это различного рода врождённые дефекты, не связанные с каким-либо «происхождением от животных». Люди с такими дефектами хвостоподобного придатка чаще всего страдают от различных потенциально серьезных заболеваний и большинство придатков не «удаляются легко», как утверждают известные эволюционисты. Эти дефекты явно не подтверждают утверждения о том, что у людей в ДНК остались рудиментарные гены, кодирующие хвост. В который раз дарвиновский миф, в данном случае об «атавистических» или «рудиментарных» органах, оказался ошибочным с научной точки зрения. Как бы они не старались, им не удаётся сделать из нас обезьян.
Случаи, когда младенцы рождались с хвостом, известны давно и были неоднократно описаны. Сотни лет назад хвост у человека европейского вызывал суеверный страх, а участь несчастных хвостатых младенцев, признававшихся слугами Дьявола, была печальна. И в то же время, очень везло такому ребенку, если он появлялся на свет в Индии. Один из чтимых в индуизме божеств - обезьяноподобный Хануман - описан в великом Хвостатых детей считали священными посланниками Ханумана. Паломники выстраивались в километровые очереди, чтобы только коснуться божественного хвоста и получить благословение... Хвост у людей - это атавизм, он не является таким же функциональным, как у небольших обезьян. Для этого в нем должны присутствовать мышцы и позвонки, а их нет.
Его формирует зародышевая ткань в том случае, если развитие слегка отклоняется от нормы, а происходит это редко. В то же время хвост у человека как атавистический отросток - наглядное доказательство, что у далеких предков homo sapiens хвост, присутствовал. Почему же они его лишились? Посмотрите на поведение небольших обезьян макак, мартышек. Хвост играет для них роль пятой руки. Он достаточно силен, чтобы выдержать их небольшой вес, освобождая при этом конечности. С ростом массы тела обезьяны толщина мышцы хвоста стремительно увеличивалась, пока не стала помехой для существования в условиях, где не приходилось подолгу висеть на деревьях.
По мере эволюции обезьяноподобных предков людей передвижения по земле, перехода к прямохождению на задних лапах , хвост у человека как опорный и балансировочный орган "остался без работы" и за ненадобностью исчез. Его функцию с успехом взяли на себя другие органы. Но его остаток до сих пор присутствует в человеческом скелете - Раньше считалось, что человек с хвостом в зародышевом состоянии отражает процесс эволюции: от кишечнополостной гидры - через стадию рыбы с жабрами - через стадию животного с хвостом - к, собственно, человеку. Серьезные ученые были уверены, что это неопровержимо доказывает теорию Дарвина о из животного мира. Это действительно так, однако развитие эмбриона не имеет к нему отношения: с самого первого своего дня он является именно человеком и никем другим. Хвост у человека в стадии эмбриона объясняется большим числом позвонков, закладываемым в утробе матери 38 против 33-34 у взрослого - так сказать, авансом, с учетом его медленного развития в сравнении с другими органами. Он появляется на рубеже 1-го и 2-го месяцев Затем, в течение 3-го месяца, происходит частичная перестройка скелета с редуцированием "лишних" позвонков.
Хвосты почти стандартная проблема в животном мире. Это наиболее выражено примерно на 31—35 день беременности, а затем регрессирует в четыре или пять сросшихся позвонков, которые становятся нашим копчиком. Есть ли у людей ген хвоста?
Исследователи также обнаружили, что люди действительно имеют интактный ген Wnt-3a, а также другие гены, которые, как было показано, участвуют в формировании хвоста. Благодаря генной регуляции мы используем эти гены в разных местах и в разное время во время развития, чем те организмы, которые обычно имеют хвосты при рождении.
Мутация была доминантной; Добровольская считала, что она связана с потерей функции белка, что подтвердилось позже. Американские учёные исследовали 31 ген, вовлеченный в развитие хвоста у приматов, и нашли характерную мутацию в гене TBXT, встречающуюся только у человекообразных. Мутации в этом гене лишают хвоста или укорачивают его у хвостатых животных — мышей, собак, кошек. Путем генной инженерии на мышах исследователи проверили гипотезу, что найденная мутация приводит именно к этому эффекту. После модификации генома эмбрионов мышей хвосты не вырастали либо были очень короткими, сообщает National Geographic. Пока остается непонятным, зачем эволюция направила человечество по данному пути.
Есть ли хвостовой отдел у человека
| Хвостатый человек: сибирские ученые обнаружили новый вид наших далеких предков | Есть данные об одном случае истинного хвоста с костными структурами. |
| Ученые выяснили, почему человек утратил хвост | Отсутствие хвоста, возможно, было первым шагом к тому, чтобы человекообразные обезьяны приняли вертикальное положение тела еще до того, как они покинули деревья. |
СВЯЗАТЬСЯ С РЕДАКЦИЕЙ
- Зубы, хвосты и отростки: что такое атавизм и рудимент?
- Копчик - бывший хвост. Все дело в эволюции
- Эволюция отнимала у человека хвост как минимум дважды - Новости
- Зачем человеку хвост: атавизмы и рудименты. Есть ли у человека хвост? Родился с хвостиком
- Возможно, люди ходили бы на четвереньках, если бы у нас остались хвосты.
Есть ли у человека «лишние» органы?
| Рудименты. Какие органы в теле человека больше не нужны? | Аргументы и Факты | Есть ли у человека «лишние» органы? |
| Почему у людей нет хвостов: ученые наконец-то нашли ответ | Известный историк Леонид Млечин уверен, что учебник по этому предмету «должен быть максимально честным, воспитывать молодого человека в традициях правды». |
| Эволюция отнимала у человека хвост как минимум дважды - Новости | Люди и вовсе избавились от хвоста, скрыв остатки костистого рудиментарного образования в нижней части спины. |
| Почему у человека нет хвоста? И нужен ли он нам? | У людей нет хвоста, потому что мы эволюционно отошли от этой черты, которая была присуща нашим более древним предкам. |
| Генетики выяснили, почему у людей исчезли хвосты | Известный историк Леонид Млечин уверен, что учебник по этому предмету «должен быть максимально честным, воспитывать молодого человека в традициях правды». |
У наших предков были хвосты. Почему их нет у нас
Кроме того, был выявлен небольшой рост дефектов нервной трубки у мышей после введения исследуемого гена TBXT. И одна из форм, вероятно, способствовала потере хвоста. Хотя причина такой потери хвоста неизвестна, некоторые эксперты предполагают, что бесхвостым обезьянам и людям больше подходила жизнь на земле, чем на деревьях, и мутация закрепилась эволюционно. Знаменитый натуралист Чарльз Дарвин обнаружил изменения в анатомии человека и наших предков в своей книге XIX века «Происхождение человека», но не был уверен, что копчик — это древний хвост.
Ящерица использует свой хвост, чтобы сбивать с толку своих преследователей. Особенно часто это происходит, когда ящерица уже сидит наполовину в норе, выставив наружу только хвост.
Пойманные хищниками ящерицы откидывают хвост, как если бы вы бросили свой бумажник под ноги грабителям. Когда хвост извивается на земле, хищник на какое-то мгновение останавливается в недоумении, а ящерица тем временем убегает. Позднее у нее просто вырастет новый хвост. Дикобразы используют свои хвосты как оружие, Выставляя их так, чтобы множество острых иголок смотрели прямо в нос нападающему на него животному. Некоторые динозавры используют свои тяжелые, усеянные иглами хвосты в качестве дубинок.
Животное с самым длинным хвостом — до 2,5 м — это самец жирафа. У жирафа также самая длинная шея. Животные могут использовать хвосты и для общения — совсем как мы используем язык тела. Подобно тому, как маленький ребенок, подпрыгивающий на месте, собака, бешено виляющая хвостом, выражает возбуждение.
В остальном же все то же, что и с другими лишними органами. Теоретически, молочные железы могут работать даже у мужчин, но только в патологическом состоянии гормонального дисбаланса. Объясняется наличие сосков и молочных желез у мужских особей тем, что дифференциация зародыша по половым признакам происходит уже после закладки этих органов. Может ли мужчина обойтись без сосков и молочных желез?
Да, безусловно. Это скопления лимфоидной ткани, расположенные в области носоглотки и ротовой полости. Раньше считалось, что миндалины являются рудиментом, поскольку не только бесполезны, но и могут быть вредны, создавая удобные условия для размножения болезнетворных бактерий в своей рыхлой структуре. Однако миндалины выполняют защитную и кроветворную функции, участвуют в выработке иммунитета — являются защитным механизмом первой линии на пути вдыхаемых чужеродных патогенов. Полная иммунологическая роль миндалин всё ещё остаётся неясной — но это совершенно не является поводом для причисления их к рудиментам. Можно ли обойтись без миндалин? Вообще-то можно, раньшее их многим вырезали, но эксперты считают, что после их удаления респираторные инфекции могут участиться и протекать в более тяжелой форме. Также ранее к рудиментарным органам ученые относили коленные мениски, желчный пузырь, селезенку, вилочковую железу тимус , а также эпофиз шишковидное тело и щитовидную железу.
Сейчас достоверно доказано, что все эти органы выполняют важные функции в организме человека, о которых ученые прошлых веков просто не подозревали. Можно ли обойтись без селезенки? Опыт показывает, что после ее удаления по необходимости человек может жить долгие годы, но последствия спленэктомии бывают не очень радужными: изменения в формуле крови, нарушение функций ЖКТ и печени, значительное снижение иммунитета, и, как следствие этого — частые инфекции. Кроме того, среди отдаленных последствия спленэктомии называют актелектаз легких, панкреатит, образование тромбов в сосудах печени и многое другое. Можно ли обойтись без вилочковой железы, эпофиза и щитовидной железы без серьезного изменения состояния организма? Нет, нельзя, как и без коленных менисков.
Такие же «прыгуны» были выявлены и у человекообразных обезьян. Alu-элементы могут вмешиваться в генетические процессы и даже менять всю структуру гена целиком. Ген TBXT, который изучали в университете Нью-Йорка, влияет на выработку белка, получившего название brachyury — от греческого «короткий хвост». А на него, в свою очередь, оказывают влияние Alu-элементы. У обезьян их, как выяснили ученые, два, и они склеиваются между собой, образуя петли. Эти «склейки» воздействуют на TBXT, а он — на длину хвоста. В ходе экспериментов выяснилось, что эмбриональные стволовые клетки человека производят две версии одного гена: одну подлиннее, другую — покороче. Когда ученые удалили из клетки «прыгающий» элемент, исчезла и укороченная версия гена TBXT.
Почему дети рождаются с хвостами? Интересный факт!
Бывают ли у людей хвосты? Люди иногда действительно рождаются с различного рода луковичными или трубчатыми отростками, по ряду различных причин. Есть ли у человека хвост в утробе матери? Хотя человеческий хвост полностью сбрасывается при рождении, человеческие эмбрионы имеют отчетливый хвост во время развития. Настоящие хвосты у людей крайне редкое явление. До 2017 года было зафиксировано всего 195 таких случаев. Предки человека имели хвосты – и тогда, когда в виде рыб плавали по кембрийским морям, и тогда, когда уже эволюционировали в приматов и скакали с ветки на ветку в джунглях, пользуясь хвостом для сохранения равновесия.
Почему у человека нет хвоста? И нужен ли он нам?
Разберёмся вместе, был ли бы толк от хвоста для человека. Оставшееся напоминание о хвосте у человека Оставшееся напоминание о хвосте у человека. Как бы то ни было, вы до сих пор можете увидеть внутри своего организма напоминание о тех временах, когда у наших древних предков были хвосты. Настоящие хвосты у людей крайне редкое явление. До 2017 года было зафиксировано всего 195 таких случаев. Исследователи из Нью-Йоркского университета Langone Health узнали, как 25 млн лет назад ранние люди лишились хвостов – Самые лучшие и интересные новости по теме: Исследование, обезьяна, учёный на развлекательном портале «Настоящий рудиментарный хвост» — что это такое и почему он возникает у людей?
Хвост у предков человека исчез очень быстро
Фото: Соцсети Американские ученые выявили генетическую мутацию, лишившую человека хвоста. Далекие предки людей обладали хвостом, который помогал им вести древесный образ жизни. Обезьяны пользуются этим преимуществом до сих пор, но человекообразные уже примерно 20 миллионов лет обходятся без этой конечности: она трансформировалась в копчик. Передние отделы рудиментарного хвоста служат для прикрепления мышц и связок, выполняющих разные функции. Участвуют в функционировании мочеполовой системы и толстого кишечника, в процессе разгибания бедра и распределении физической нагрузки на структуры таза. Ученые из Нью-Йоркского университета выявили генетическую мутацию, вследствие которой часть приматов стала бесхвостой.
Мутации в кодирующих последовательностях 31-го гена у мышей, рыбки данио-рерио и у собак приводят к отсутствию или укорочению хвоста. Найденный мобильный элемент относился к эволюционно молодому подсемейству AluY, общему для гоминид и обезьян Старого Света. Но в интроне участок ДНК, копии которого удаляются из первичного транскрипта и отсутствуют в зрелой РНК того же гена обнаружили другой Alu — AluSx1, закодированный в обратном направлении. Вместе эти элементы образуют пару. Ученые предположили, что из-за двух Alu может образоваться укороченная форма белка, который кодирует TBXT. В дальнейших опытах на эмбриональных стволовых клетках человека авторы подтвердили, что оба элемента необходимы для того, чтобы произошел альтернативный сплайсинг и образовалась укороченная форма TBXT. Также ученые проверили, достаточно ли одного присутствия укороченной формы продукта TBXT для того, чтобы у мыши исчез хвост.
А в дикой природе, как мы знаем, более эффективное энергопотребление может означать разницу между выживанием и вымиранием. И вот этот способ передвижения устраняет потребность в хвосте. Несмотря на то, что человеческая голова весит целых 5 килограммов, она во время ходьбы находится в верхней точке туловища, а не спереди, поэтому ей не нужен хвост в качестве противовеса. Пусть это кому-то и покажется тривиальным. Видео:Что если у человека был бы хвост? Скачать Оставшееся напоминание о хвосте у человека Как бы то ни было, вы до сих пор можете увидеть внутри своего организма напоминание о тех временах, когда у наших древних предков были хвосты. В самой нижней точке позвоночника, где частично срослись несколько костей. Это копчик — жалкие остатки того, чем можно вилять, рулить в воздухе, цепляться за ветки деревьев, далее по списку. Сегодня время от времени в СМИ можно встретить сообщения о рождении младенцев с хвостом. Однако то, что там вырастает, не совсем корректно называть этим словом.
По завершении рамка выталкивается, и завершённая арка может поддерживать себя самостоятельно. Если вы не наблюдали процесс постройки арки, вы, возможно, никогда бы и не узнали, что там была деревянная рамка. И это типично для проектирования и конструирования, а не для беспорядочного случайного сбрасывания в кучу различных остатков. Полностью функциональные хвосты? Анализировать утверждения о том, что люди иногда рождаются с «полностью функциональными» хвостами, лучше, изначально определив, что такое настоящий хвост, какие бывают функции у хвостов и какая структура необходима для выполнения этих функций, а затем сравнивая их с так называемыми «человеческими хвостами». Если речь идёт о «полностью функциональном» хвосте, то вопрос не в том, рождались ли когда-нибудь люди с отростком в том месте, где должен быть хвост если бы мы были созданы с хвостами. И не в том, что отростки, вызванные аномалиями развития, могут содержать мышцы которые, если они связаны с нервами, могут сокращаться и, таким образом, приводить к движению отростка. А в том, бывают ли у людей на самом деле хвосты, которые можно сравнить с хвостами животных, или нет будь то в эмбриональной форме или после рождения. Таким образом, утверждение о том, что люди иногда рождаются с «полностью функциональными» хвостами, является вводящим в заблуждение и ложным. Хвосты у животных имеют полностью развитые структурные позвонки, продолжающиеся после тазовой кости с правильно прикреплёнными мышцами, нервами, активирующими эти мышцы путём передачи нервных импульсов для управления хвостом от мозга и обратно и другими необходимыми мягкими тканями, анатомически правильно связанные со всем перечисленным. Животные, управляя своими хвостами, используют их для следующих целей: цепкое схватывание, отмахивание от насекомых, приманка для защиты например, когда ящерицы специально отбрасывают свои хвосты , общение например, виляющая хвостом собака показывает, что она счастлива, или кошка, держа хвост трубой, показывает, что она расстроена , сохранения тепла например, хаски сворачивается калачиком и укрывает хвостом свой нос , и, возможно, самое главное, для равновесия при ходьбе и беге. Несмотря на создаваемое впечатление, ни один так называемый «настоящий хвост» помните, что у таких отростков есть мышцы , когда-либо обнаруженный у людей, не содержит костей или хрящей. Таким образом, все эти хвостовые придатки структурно не похожи ни на один из хвостов животных. И ни один человек, родившийся с таким нарушением, не может использовать свой хвостовой придаток ни для одной из вышеперечисленных функций. Врач и хирург доктор Майкл Эгнор заместитель главы департамента нейрохирургии и директор департамента детской нейрохирургии Университета штата Нью-Йорк в Стоуни-Брук , который имеет практический хирургический опыт, связанный с такими случаями, заявил следующее о «человеческих хвостах»: «Ни один из них — и ни один из описанных в литературе примеров, о которых я знаю, — не является настоящим хвостом. Хвост имеет позвонки, является продолжением копчика, имеет развившиеся мышцы, нервы и другие мягкие ткани и т. Придатки, описанные в литературе, и все придатки, которые я оперировал, являются дисморфными мезенхимальными тканями, часто эпителизированными экзофитными дермальными свищевыми ходами, которые имеют внешнее сходство с «хвостом». Ни один из них не имел строения хвоста, даже в рудиментарной форме, и ни у одного из пациентов, которых я оперировал, он не был присоединен к копчику так, как хвост». Кстати, именно этот средний слой зародышевых клеток, мезодерма, обычно развивается в структуры, из которых в том числе формируются мышцы. Поэтому случайное присутствие мышц в отдельных случаях неудивительно. Выводы и заключение У эмбриона человека нет «хвоста» ни на одном из этапов. Аномалии развития изредка могут приводить к появлению хвостоподобных придатков, которые ошибочно называют «хвостами». Они могут быть разных типов и иногда содержать иннервированную мышцу, что делает их «подвижными». Хотя это, к сожалению, привело к появлению термина «настоящие хвосты», дети никогда не рождаются ни с чем, что можно было бы хотя бы отдаленно назвать настоящим хвостом, ни структурно, ни функционально. Медицинские исследователи и врачи, которые сталкиваются с этим редко встречающимся явлением, всё чаще заявляют очевидное независимо от того, верят ли они в эволюцию , что ни один из них не является хвостом. Наоборот, они подтверждают, что это различного рода врождённые дефекты, не связанные с каким-либо «происхождением от животных». Люди с такими дефектами хвостоподобного придатка чаще всего страдают от различных потенциально серьезных заболеваний и большинство придатков не «удаляются легко», как утверждают известные эволюционисты. Эти дефекты явно не подтверждают утверждения о том, что у людей в ДНК остались рудиментарные гены, кодирующие хвост. В который раз дарвиновский миф, в данном случае об «атавистических» или «рудиментарных» органах, оказался ошибочным с научной точки зрения.