Апрельские тезисы Ленина. 1. В нашем отношении к войне, которая со стороны России и при новом правительстве Львова и К° безусловно остается грабительской империалистской войной в силу капиталистического характера этого правительства, недопустимы ни малейшие уступки. лозунги Ленина, произнесенные 4 апреля 1917 года в Таврическом дворце Петербурга на собрании партий большевиков, меньшевиков и демократов. Содержание этого доклада, опубликованное 7 апреля в газете большевиков «Правда», известно под названием «Апрельских тезисов». — С. 113—118.[2] • Ленин изложил «Апрельские тезисы» на двух собраниях 4 (17) апреля, затем в Центральном Комитете и в редакции «Правды». Однако первое же выступление Ленина показало, что у него совсем иные планы.
Апрельские тезисы В.И. Ленина — курс на социалистическую революцию
4 апреля 1917 года Владимир Ильич Ленин, вернувшийся в Петроград из эмиграции, сформулировал знаменитые «апрельские тезисы». Владимир Ленин. Апрельские тезисы. (Задачи пролетариата в данной революции). В «Апрельских тезисах», шокируя многих ведущих большевиков, Ленин отказывается от концепции «демократической диктатуры» двух революционных классов в России.
Карты по истории
Ленин зачитывает Апрельские тезисы В апреле 1917 года Владимир Ульянов-Ленин прибыл в Россию и выступил с новой программой действий для партии большевиков. В «Апрельских тезисах», шокируя многих ведущих большевиков, Ленин отказывается от концепции «демократической диктатуры» двух революционных классов в России. выступает в Таврическом дворце с Апрельскими тезисами. Апрельские тезисы (О задачах пролетариата в данной революции) автор Владимир Ильич Ленин.
Статьи по теме
- 4 апреля – «Апрельские тезисы» Ленина
- File:Выступление Ленина с Апрельскими тезисами в Таврическом - Wikimedia Commons
- Почему апрельская речь Ленина ошеломила всех присутствующих
- Апрельские тезисы ленина (кратко)
4 Апреля – «Апрельские тезисы» Ленина
Свои Апрельские тезисы Ленин сопроводил пространным комментарием, в котором он также критиковал Плеханова, видного философа, марксиста и одного из основателей РСДРП российской социал-демократической рабочей партии. Эти тезисы в дальнейшем легли в основу учения ленинизма и стали базой для идеологической деятельности коммунистов уже после Гражданской войны и образованием СССР. Более того, в Советском Союзе изучение Апрельских тезисов В. Ленина долгое время даже входило в обязательную образовательную программу. Оцените статью и поделитесь ей в соцсетях! Отправить оценку Средний рейтинг: 4. Количество оценок: 18 Оценок пока нет. Поставьте оценку первым.
Читайте также:.
В нашем отношении к войне, которая со стороны России и при новом правительстве Львова и Ко безусловно остаётся грабительской империалистской войной в силу капиталистического характера этого правительства, недопустимы ни малейшие уступки «революционному оборончеству». На революционную войну, действительно оправдывающую революционное оборончество, сознательный пролетариат может дать своё согласие лишь при условии: а перехода власти в руки пролетариата и примыкающих к нему беднейших частей крестьянства; б при отказе от всех аннексий на деле, а не на словах; в при полном разрыве на деле со всеми интересами капитала. Ввиду несомненной добросовестности широких слоёв массовых представителей революционного оборончества, признающих войну только по необходимости, а не ради завоеваний, ввиду их обмана буржуазией, надо особенно обстоятельно, настойчиво, терпеливо разъяснять им их ошибку, разъяснять неразрывную связь капитала с империалистской войной, доказывать, что кончить войну истинно демократическим, не насильническим, миром нельзя без свержения капитала. Организация самой широкой пропаганды этого взгляда в действующей армии. Своеобразие текущего момента в России состоит в переходе от первого этапа революции, давшего власть буржуазии в силу недостаточной сознательности и организованности пролетариата, — ко второму её этапу, который должен дать власть в руки пролетариата и беднейших слоёв крестьянства. Этот переход характеризуется, с одной стороны, максимумом легальности Россия сейчас самая свободная страна в мире из всех воюющих стран , с другой стороны, отсутствием насилия над массами и, наконец, доверчиво-бессознательным отношением их к правительству капиталистов, худших врагов мира и социализма. Это своеобразие требует от нас умения приспособиться к особым условиям партийной работы в среде неслыханно широких, только что проснувшихся к политической жизни, масс пролетариата.
Никакой поддержки Временному правительству, разъяснение полной лживости всех его обещаний, особенно относительно отказа от аннексий. Разоблачение, вместо недопустимого, сеющего иллюзии, «требования», чтобы это правительство, правительство капиталистов, перестало быть империалистским. Признание факта, что в большинстве Советов рабочих депутатов наша партия в меньшинстве, и пока в слабом меньшинстве, перед блоком всех мелкобуржуазных оппортунистических, поддавшихся влиянию буржуазии и проводящих её влияние на пролетариат, элементов от народных социалистов, социалистов-революционеров до ОК Чхеидзе, Церетели и пр. Разъяснение массам, что С. Пока мы в меньшинстве, мы ведём работу критики и выяснения ошибок, проповедуя в то же время необходимость перехода всей государственной власти к Советам рабочих депутатов, чтобы массы опытом избавились от своих ошибок. Не парламентарная республика, — возвращение к ней от С. Устранение полиции, армии, чиновничества.
Если бы Ленин не был искусственно оторван от партии условиями эмиграции и войны, внешняя механика кризиса не была бы так драматична и не заслоняла бы в такой мере внутреннюю преемственность партийного развития». Лондон, 17 апреля: Британские газеты печатают пропагандистский рассказ о немецкой фабрике трупов Журнал Punch, 25 апреля 1917 г. Две британские газеты, Times и Daily Mail, принадлежащие лорду Нортклиффу, публикуют мрачные отчеты о якобы действующей за линией германского фронта «фабрике по утилизации трупов» Kadaververwertungsanstalt. Согласно этой пропагандистской утке, немецкая армия использовала трупы солдат для производства жира, который затем применялся в изготовлении мыла или стеарина для свечей. Некоторое время эта выдумка гуляла в виде сплетен, а теперь впервые была опубликована в британских газетах. Источником этой истории была бельгийская газета La Belgique, печатавшаяся в Нидерландах. Отчет, опубликованный Times под заголовком «Немцы и их мертвецы», был сфабрикован на основе краткой заметки в немецкой газете, описывающей запах фабрики, где перерабатывались трупы животных для извлечения жиров и других химикатов. В попытке раздуть антигерманские настроения популярный сатирический журнал Punch «Панч» напечатал 25 апреля карикатуру под названием «Пушечное мясо, до и после», в которой фигурировала предполагаемая фабрика. Эта история — лишь последний эпизод в потоке антигерманской пропаганды в британской прессе, стремящейся возбудить общественное мнение против Германии. Начало этому было положено еще в 1914 году преувеличенными рассказами о зверствах немецкой армии в Бельгии. Реклингхаузен-Берлин, 17 апреля: Волна забастовок в Германии продолжается Альвин Кёрстен, немецкий профсоюзный деятель, один из лидеров СДПГ Более 500 шахтеров шахты «Гарпенер» в Реклингхаузене, городе на северо-западе Германии, объявляют забастовку. Забастовки также проходят на других заводах в Рурской области и в промышленных городах по всей стране, в том числе в Магдебурге, Галле, Гамбурге, Киле, Нюрнберге, Бармене, Лейпциге и Брауншвейге. Для подавления будущих стачек объявляется военное положение в Магдебурге. Военные размещают плакаты по всему городу, угрожая участникам забастовки суровыми мерами наказания и принудительной мобилизацией в армию. В Берлине ведущие социал-демократы Густав Бауэр и Филипп Шейдеман призывают статс-секретаря Карла Гельфериха и генерал-лейтенанта Вильгельма Грёнера принять делегацию от бастующих фабрик Лейпцига. Принять делегацию ничего не стоит, утверждают они, но если этого не сделать, то это может легко привести к тому, что ситуация выйдет из-под контроля и вызовет «бессмысленное кровопролитие». Руководители профсоюзов Альвин Кёрстен, Альфред Коэн и Вильгельм Зиринг в Берлине навещают главнокомандование, которое обещает им освободить арестованного революционного профсоюзного активиста Рихарда Мюллера. Профсоюзные лидеры угрожают рабочим, что те потеряют все завоеванные уступки, если не прекратят забастовку и не откажутся от политических требований, выдвинутых на собрании в Лейпциге, в том числе требования мира без аннексий, прекращения военного положения и введения всеобщего избирательного права. Забастовочный комитет отказывается от этих требований и голосует 18 апреля за то, чтобы рабочие вернулись к работе. По возвращении из Берлина делегация из Лейпцига соглашается с этим решением. Ожидалось, что это должно положить конец забастовке, но этого не происходит. На многочисленных заводах в Берлине 17 апреля идут митинги, в которых принимают участие члены Независимой социал-демократической партии НСДПГ и революционного Союза Спартака. Они призывают продолжать забастовки на основе требований, выдвинутых в Лейпциге.
При том категорически отказался направить новую ноту с разъяснением мнения Временного правительства по поводу войны. В ответ на отказ Милюкова поступило предложение подготовить совместное заявление, которое было принято всем составом Петросовета 21 апреля. На Невском проспекте произошло кровавое столкновение с применением огнестрельного оружия, несколько человек застрелены. В ответ исполком призвал не появляться с оружием и назвал предателями революции всех, кто призывал выйти на вооруженные манифестации. Апрельские тезисы Ленина — Об Империалистической войне и возможности её прекращения только после совершения социалистической революции— О партийной работе в широких российских массах в условиях абсолютной свободы «Россия сейчас самая свободная страна в мире из всех воюющих стран» — Агитация против Временного правительства, разъяснение лживости его обещаний— Пропаганда в массах Советов рабочих депутатов, как новой и единственной возможной, формы народовластия— Борьба за установление власти « республики Советов рабочих, батрацких и крестьянских депутатов по всей стране, снизу доверху». Устранение полиции, армии, чиновничества. Плата всем чиновникам, при выборности и сменяемости всех их в любое время, не выше средней платы хорошего рабочего. Национализация всех земель в стране, распоряжение землею местными Советами батрацких и крестьянских депутатов. Выделение Советов депутатов от беднейших крестьян. Создание из каждого крупного имения в размере около 100 дес. Каменев со статьёй «Наши разногласия». Богданов прервал Ленина, крикнув: «Ведь это бред, это бред сумасшедшего! Примерно так же выступил И. Гольденберг и редактор «Известий» Ю. Отпор был такой, что В. Ленин покинул зал, даже не использовав свое право на ответ И. Гольденберг — меньшевик. Умер в 1922 году от разрыва сердца. Богданов — большевик, умер в 1928 году Ю. Стеклов — большевик. Репрессирован в 1938 году. Вопрос о коалиционном правительстве Апрельский кризис Временного правительства обострил ситуацию в стране настолько, что власти не могли делать вид, что ничего не происходит. Нужно было решать возникшую проблему и делать это очень быстро. Исполком Петросовета не хотел отставки Временного правительства, хотя ранее его глава Г. Львов говорил о готовности сделать такой шаг при отсутствии поддержки революционных демократических сил. В обществе сложилось убеждение, что его нынешний состав не способен решить проблему завершения войны. Церетели, в Исполком направлялись телеграммы и письма с просьбой сформировать коалиционное правительство. Об этом говорилось и в Обращении самого Временного правительства к стране от 26 апреля, в котором заявлялось о необходимости приложить усилия «для расширения состава». Львов напрямую попросил Н. Чхеидзе рассмотреть вопрос о присутствии представителей Исполкома в правительстве. В Исполкоме не особо хотели этого. Как пояснял Н. Чхеидзе, участие в правительстве зародит в народе надежду на принципиально новое, которое «мы осуществить не сможем». Милюков объяснял такую позицию как нежелание нести ответственность. Голосование по поводу участия правительстве состоялось в Исполкоме 28 апреля. Вот его итоги: «за» — 22; «против» — 24; «воздержались» — 8. После этого Церетели проинформировал Львова о невозможности создания коалиционного правительства. Одновременно Исполком предлагал привлекать в правительство демократических представителей, минуя Советы. Были предложены конкретные кандидаты.
Апрельские тезисы В. И. Ленина (Статья Гимпельсона Е.Г. о произведении Ленина)
Реакция партий Краткая предыстория Чтобы понимать суть документа и причины его составления, следует составить представление о политической ситуации в стране и о положении внутри самой партии большевиков. События февраля характеризовались разными силами в обществе как буржуазная революция. Выразителем интересов этого класса считается временное правительство. Однако параллельно в столице существовал совет депутатов, представлявший основное трудовое население и представленный социалистическими партиями. В результате сложилось положение, которое в науке обозначается как двоевластие. Следовало определиться в данной ситуации всем политическим силам с дальнейшей программой. Многие левые эсеры, меньшевики были готовы на сотрудничество с временным правительством и впоследствии входили в его состав. Они считали, что их цели могут быть достигнуты постепенно путем реформ.
Ельцина Выступление В. Ленина с Апрельскими тезисами с трибуны Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов.
Бывший особняк Кшесинской — первое место пребывания ЦК партии большевиков. Почтовая карточка. Лениным после возвращения в Петроград из эмиграции в апреле 1917 года. Текст тезисов был опубликован в большевистской газете « Правда » 7 20 апреля 1917 года. Предпосылки После победы Февральской революции, в условиях сложившегося « двоевластия », возникло противоречие между представителями Временного правительства и Петроградским Советом в отношении дальнейшего участия Российской империи в Первой мировой войне. Представители РСДРП б «большевики» в Петроградском Совете не имели значительного влияния и поддерживали политическую позицию левого большинства, стремящегося разрешить возникшее противоречие с Временным правительством методом политического диалога. Ленин, проанализировав сложившуюся ситуацию «двоевластия» в условиях продолжающейся войны, сделал вывод о том, что текущий диалог неизбежно перерастёт в давление на Временное правительство со стороны левого большинства Петроградского совета, что в свою очередь может привести к ответному силовому подавлению левого большинства в Петроградском совете Временным правительством в попытке заиметь преимущество и тем самым ослабить его позицию, а затем может и вовсе ликвидирует демократические завоевания Февральской революции 1917 в угоду договорённостям с Антантой см. Нота Милюкова. Ленин считал, что политический конфликт между Временным правительством и Советом в таких условиях затянется и загубит экономику государства , будет способствовать росту анархии в русской армии, что неизбежно приведёт к военному поражению на всех фронтах, с последующим выходом России из войны на максимально невыгодных для неё условиях, вплоть до потери статуса мировой державы в пользу Германии.
Считая, что по военному вопросу этот конфликт носит непримиримый, антагонистический характер, Ленин настаивал, что он может быть разрешен лишь исключительно путём передачи всей власти включая контроль над войсками Петроградскому совету. Учитывая что методы борьбы левых демократических сил сводились к попыткам диалога, он настаивал на том, что что эти методы неэффективны в сложившихся условиях. Он заключил, что в целях усиления политического влияния РСДРП б необходима передача власти Петродградскому совету исключительно революционным путём.
На первых четырех мы останавливаться подробно не будем. Это программа прекращения войны и взятия власти пролетариатом.
В прямую о РСДРП б не говорится, но подразумевается, что она является выразителем интересов пролетариата. Поэтому просто перечислим эти четыре позиции: 1. Необходимость противостояния блоку мелкобуржуазных оппортунистических элементов при одновременном продвижении лозунга о необходимости перехода всей государственной власти к Советам рабочих депутатов;» Хорошо, взяли власть, что дальше? Здесь остановимся подробнее: «5. Не парламентарная республика, — возвращение к ней от С.
Устранение полиции, армии, чиновничества. Плата всем чиновникам, при выборности и сменяемости всех их в любое время, не выше средней платы хорошего рабочего. Государство должно отмереть и вождь большевиков ставит задачу ликвидации его силовых и управленческих структур. Но давайте представим на минуту, что это действительно произошло — моментальный хаос. Некому ни спланировать порядок, ни его навести, ни установленный порядок защитить.
Что такое «всеобщее вооружение народа» Россия скоро увидела в лице махновщины, которую большевики жестоко ликвидировали. К слову, так и не понятно, Ленин предлагает устранить чиновничество или установить ему плату? Идем дальше. В аграрной программе перенесение центра тяжести на Сов. Конфискация всех помещичьих земель.
Национализация всех земель в стране, распоряжение землею местными Сов. Выделение Советов депутатов от беднейших крестьян. Создание из каждого крупного имения в размере около 100 дес. Принципиальная разница состоит в том, что собственник управляет, а батраком управляют. Я не говорю, что это плохо или хорошо, я лишь подчеркиваю принципиальную разницу.
Любой даже самый бедный сельский собственник мыслит как минимум в масштабе года — вырастить урожай и дожить до следующего.
Позднее Троцкий назовет кампанию Ленина внутри партии, начатую публикацией «Апрельских тезисов», «борьбой за перевооружение большевистских рядов» Ленин выступает с речью в России Без фундаментального изменения в стратегической ориентации большевистской партии, — что означало, по существу, переход на почву концепции перманентной революции Троцкого, — взятие власти рабочим классом в Октябре было бы невозможным. Эта стратегическая перегруппировка не смогла бы состояться без личных усилий Ленина, который принес в эту борьбу свой блестящий интеллект, весь свой накопленный авторитет и престиж в рабочем движении и свою неутомимую решимость. Трудно назвать какой-то другой момент в истории, когда действия одного человека привели бы к столь значительным и долгосрочным последствиям, обеспечив победу революции, которая затронула жизнь целого ряда поколений во всем мире.
Троцкий оставил следующую запись в своем дневнике 25 марта 1935 года: «Не будь меня в 1917 г. Если б в Петербурге не было ни Ленина, ни меня, не было бы и Октябрьской революции: руководство большевистской партии помешало бы ей совершиться в этом для меня нет ни малейшего сомнения! Но, повторяю, при наличии Ленина Октябрьская революция все равно привела бы к победе» [Дневники и письма, Москва, 1994, стр. Петроград, 17 апреля [4 апреля по ст.
В течение нескольких недель между февральским переворотом и возвращением Ленина правое крыло большевистской партии, в том числе ведущие партийные фигуры в Петрограде, такие как Каменев и Сталин, повели линию на приспособление к Временному правительству и продолжению войны во имя «защиты революции». В «Апрельских тезисах» Ленин однозначно характеризует войну как «грабительскую» и «империалистскую», заявляя о своей поддержке братания между воюющими армиями. В вопросе о Временном правительстве Ленин настаивает на позиции «никакой поддержки» провоенному, капиталистическому правительству, созданному Февральской революцией, которое должно быть заменено рабочим государством. Он пишет, что большевики не должны выдвигать требования парламентской республики, что было бы «шагом назад» в свете того, что Советы уже сформировались.
Вместо этого Ленин настаивает на лозунге «республики Советов рабочих, батрацких и крестьянских депутатов по всей стране, снизу доверху», которую он называет «единственно возможной формой революционного правительства». Эта концепция выразилась в известном лозунге: «Вся власть советам! Ленин открыто признает, что «в большинстве Советов рабочих депутатов наша партия в меньшинстве», противостоя «блоку всех мелкобуржуазных оппортунистических элементов», включая меньшевиков и эсеров. Члены правого крыла партии, многие из которых готовы пойти на слияние с меньшевиками, бросают Ленину обвинения в «троцкизме».
В период после 1905 года большевистская партия выдвинула лозунг «демократической диктатуры пролетариата и крестьянства». Этот лозунг занял промежуточное положение между концепцией перманентной революции Троцкого и меньшевистской концепцией русской революции как, по существу, буржуазной. Плеханов и меньшевики осудили Ленина за то, что его позиция допускает возможность буржуазной революции без буржуазии. Между тем Троцкий был согласен с Лениным в том, что русская буржуазия не сможет играть революционной роли, но критиковал большевиков за то, что они, во имя союза с крестьянством, будут сдерживать рабочий класс от проведения социалистических мер, удерживая революцию в буржуазно-демократических рамках.
Троцкий отмечал, что «в буржуазной России двадцатого века не может быть и речи о взятии власти революционным крестьянством». В «Апрельских тезисах», шокируя многих ведущих большевиков, Ленин отказывается от концепции «демократической диктатуры» двух революционных классов в России. Вместо этого он переходит на почву перспективы, ранее отождествлявшейся с Троцким, согласно которой российский пролетариат должен захватить власть, исходя из необходимости распространения революции рабочим классом в международном масштабе. Чтобы осуществить эту стратегическую перегруппировку, Ленин ищет поддержки среди низовых слоев руководства и в партийной массе, где сильны пролетарские интернационалистские традиции, за которые Ленин последовательно боролся в предыдущие десятилетия, в том числе в борьбе против меньшевиков в защиту марксизма от всякого рода оппортунизма и ревизионизма.
Апрельские тезисы Ленина. Суть кратко по пунктам.
На следующий день Ленин развёрнуто выступил со своим докладом в Таврическом дворце на собрании большевиков – участников Всероссийского совещания Советов рабочих и солдатских депутатов. Аннотация: (Задачи пролетариата в данной революции). Оставить комментарий. Ленин Владимир Ильич (yes@). На следующий день Ленин развёрнуто выступил со своим докладом в Таврическом дворце на собрании большевиков – участников Всероссийского совещания Советов рабочих и солдатских депутатов. Высмеивая и атакуя «Апрельские тезисы», враги Ленина не могли предложить никакой программы решения насущных проблем страны и, по сути, выступали за сохранение экономических и социальных порядков, существовавших при царском самодержавии. Содержание этого доклада, опубликованное 7 апреля в газете большевиков «Правда», известно под названием «Апрельских тезисов».
«АПРЕЛЬСКИЕ ТЕЗИСЫ». ПРОГРАММА ИЛИ ХИТРОСТЬ ЛЕНИНА?
Выделение Советов депутатов от беднейших крестьян. Создание из каждого крупного имения в размере около 100 дес. Слияние немедленное всех банков страны в один общенациональный банк и введение контроля над ним со стороны С. Обновление Интернационала. Не правда ли, перл? Чем это отличается от погромной агитации? Я нападал на Временное правительство за то, что оно не назначало ни скорого, ни вообще какого-либо срока созыва Учредительного собрания, отделываясь посулами. Я доказывал, что без Советов р. Мне приписывают взгляд, будто я против скорейшего созыва Учр.
Очень хорошо, господин Плеханов!
Ленина, еще не вернувшегося из эмиграции, в некоторых партийных организациях не было полной ясности по ряду важнейших вопросов революции, выдвигалось ошибочное требование "давления" на Временное правительство; не ставилась задача перехода всей власти к Советам, вопрос о мире не связывался с вопросом о власти. Вместе с рядом видных деятелей партии И. Сталин призывал укреплять Советы рабочих и солдатских депутатов как органы революционной власти народа. Однако он принял ошибочную политику "давления" Советов на Временное правительство; в вопросе о мире, не решаясь сразу сделать шаг вперед от лозунга о диктатуре пролетариата и крестьянства к новому лозунгу о власти Советов. Это была глубоко ошибочная позиция, - говорил впоследствии Сталин, - ибо она плодила пацифистские иллюзии, лила воду на мельницу оборончества и затрудняла революционное воспитание масс" Соч. Каменев, А. Рыков, В.
Ногин и некоторые другие отрицали возможность победы социалистической революции в России, стояли на полуменьшевистской позиции условной поддержки буржуазного правительства и политики оборонцев. Решение вопросов, вставших перед партией большевиков и рабочим классом в этот период, было дано В. Еще в эмиграции Ленин сформулировал осн. В Апрельских тезисах были определены стратегия и тактика партии в соответствии с своеобразием внутренней и международной обстановки и сложившимся соотношением классовых сил в стране после победы буржуазно-демократической революции. Ленин поставил перед большевиками задачу: развивать революцию дальше до победы диктатуры пролетариата. Ленин определил и политическую форму организации власти пролетариата. До 70-х годов 19 века был известен только один тип демократической республики - парламентарный. В Парижской Коммуне 1871 года К.
Маркс увидел новый, высший тип демократического государства. Вожди 2-го Интернационала извратили идеи Маркса о государстве, отстаивая буржуазную парламентарную республику как лучшую государственную форму перехода к социализму. На основе опыта революций 1905-1907 и 1917 годов Ленин пришел к выводу о том, что республика Советов является государством "типа Парижской Коммуны", "высшим типом демократического государства", лучшей политической формой для перехода от капитализма к социализму в условиях России. Это было величайшим научным открытием, обогатившим теорию и практику марксизма, облегчившим дальнейшее развитие революции. В Апрельских тезисах выдвигалось требование перехода всей власти к Советам, что означало ликвидацию двоевластия и установление единовластия Советов. В этот период до конца двоевластия, т. В стране отсутствовало открытое насилие над массами, не было изжито бессознательно-доверчивое отношение масс к буржуазному правительству, которое пользовалось доверием и поддержкой Советов. Единственным путем борьбы за власть Советов было настойчивое разоблачение империалистического характера политики Временного правительства, соглашательства эсеров и меньшевиков, разъяснение массам их ошибок и необходимости перехода власти к Советам.
Это было необходимо для того, чтобы исключить возможность общения пассажиров с немцами, так как в противном случае по прибытии в Россию они были бы арестованы как изменники — Россия находилась в состоянии войны с Германией. Из-за этого уже даже после того, как пассажиры пломбированного вагона покинули его, последнюю свою ночь на территории Германии в портовом городке Засниц перед отплытием в Швецию они провели в запертом помещении. Вагон пользовался правом экстерриториальности, которая была оформлена весьма своеобразно: по полу коридора шла меловая черта, отделявшая территорию русских эмигрантов от территории немецкой группы сопровождения. Ни на въезде в Германию, ни на выезде из нее не должна была проводиться проверка документов. Однако, как писал Ленин в своем отчете однопартийцам "Как мы доехали" через неделю после возвращения, в вагон ни разу не заходили не только военные или таможенники, но и проводник. С формальной точки зрения немецкая сторона давала разрешение на проезд русских эмигрантов в обмен на агитацию за возвращение на родину аналогичного числа находящихся в плену или интернированных в России граждан Германии и Австро-Венгрии.
Все эти условия, как и ряд других, были сформулированы самим Лениным. На случай, если Швеция откажется предоставить пассажирам пломбированного вагона право проезда по своей территории, существовал запасной план по переправке их прямо через линию фронта, но это не понадобилось: уже когда поезд ехал по территории Германии, разрешение шведской стороны было получено. Пломбированный вагон покинул вокзал в Цюрихе в 15:10 27 марта 9 апреля. В нем ехали 32 человека. В пути произошла пара комических ситуаций. Во-первых, Ленин с Крупской занимали отдельное купе, чтобы Ленин мог спокойно работать.
Радек травил анекдоты и смешил Ольгу Равич. Она так громко хохотала, что Ленин, которому ее смех мешал работать, пришел к ним в купе и попытался увести Равич. В купе мы не курили из-за маленького Роберта и Ильича, который страдал от курения. Поэтому курящие пытались устроить салон для курения в месте, служащем обыкновенно для других целей. Около этого места поэтому происходило беспрерывное скопление народа и перепалки. Тогда Ильич порезал бумагу и раздал пропуска.
На три ордера одной категории, на три билета категории А, предназначенных для законно пользующихся оным помещением, следовал 1 билет для курящих. Это вызывало споры о том, какие потребности человеческие имеют большую ценность, и мы очень жалели, что не было с нами тов. Единственным, кому было разрешено выходить из вагона и контактировать с немцами, был Фридрих Платтен, сопровождавший путешественников. Именно он в пути снабжал пассажиров пломбированного вагона газетами и пивом, которое очень любили Ленин и Зиновьев.
Несмотря на то что мелкобуржуазные партии в силу своей классовой природы не были способны проводить иную политику, кроме политики лавирования между пролетариатом и буржуазией, политики компромиссов и уступок буржуазии, немедленный переход полноты власти к Советам имел бы громадное значение. Он открывал широкий простор для революционной самодеятельности масс, объединенных Советами. В борьбе классов и партий внутри Советов соглашатели скоро разоблачили бы себя, а большевики смогли бы быстрее привлечь на свою сторону массы. Рабочие, солдаты, крестьяне, пользуясь демократической системой выборов в Советы и правом отзыва депутатов, имели возможность изменить состав Советов, а через них и состав правительства, вручив руководство страной большевистской партии, отстаивающей кровные интересы народа. Это был курс на мирное развитие революции. Он вытекал из анализа реальной обстановки, соотношения классовых сил, которое сложилось в результате победы народа над монархией. Вот что открывало и обеспечивало мирный путь развития вперед всей революции». Мирный переход от буржуазно-демократического этапа к социалистическому, указывал В. Ленин, является самым безболезненным, наиболее выгодным для народа, и потому большевики со всей энергией повели борьбу за такой путь. Ленин, большевики учитывали при этом, что мирное развитие революции обеспечивается перевесом сил на стороне народа. Сохранение и усиление этого перевеса, укрепление Красной гвардии и революционных организаций в армии составляли одну из важнейших задач партии. В «Апрельских тезисах» В. Ленин сформулировал экономическую программу большевистской партии. Партия, писал Ленин, не ставит своей целью немедленное «падение» социализма, пока к осознанию неизбежности его не придут сами массы. Но только буржуазные софисты, прячущиеся за «почти-марксистские» словечки, могут выводить из. К числу таких мер, объективно назревших шагов к социализму принадлежали: национализация банков, национализация синдикатов или по крайней мере немедленное установление контроля за ними со стороны Советов рабочих депутатов: контроль Советов за общественным производством и распределением продуктов; конфискация помещичьих земель и национализация всей земли. До тех пор пока власть находится в руках буржуазии, указывал Ленин, война, которую продолжает нести Временное правительство, не может не быть империалистической. Поэтому малейшая уступка «революционному оборончеству» — это измена социализму, полный отказ от интернационализма. На первый план в деятельности партии выдвигается задача пропаганды в массах, разъяснения им подлинного характера войны, задача освобождения масс от наивной веры в то, что войну можно кончить, «воткнув штык в землю», без свержения власти капитала. Ленин высказался также за немедленный созыв съезда партии, пересмотр программы, перемену названия партии. В тезисах выдвигалась задача создания третьего, Коммунистического Интернационала. Призыв Ленина к борьбе за социалистическую революцию встретил яростное сопротивление меньшевиков и эсеров. Через исполнительный комитет Петроградского Совета, находившегося в их руках, они провели резолюцию, резко осуждающую ленинский план. Временное правительство, используя клеветническую кампанию соглашателей, готовилось учинить расправу над Лениным.
17 (4) апреля 1917 года Ленин выступил перед большевиками со знаменитыми «Апрельскими тезисами».
| Апрельские тезисы — Википедия с видео // WIKI 2 | О работе “Апрельские тезисы” и их значении для взятия партией большевиков курса на социалистическую революцию. |
| Апрельские тезисы в.и. ленина как план грядущей социалистической революции | "Апрельские тезисы". ленин тавр дв В. И. Ленин выступает в Таврическом дворце с докладом «О задачах пролетариата в данной революции» на заседании Совета солдатских и рабочих депутатов 4 апреля в честь годовщины Ленских событий (расстрела рабочих в 1912 г. |
| Ленин В.И. Апрельские тезисы. О задачах пролетариата в данной революции. Аудиоверсия - YouTube | О работе “Апрельские тезисы” и их значении для взятия партией большевиков курса на социалистическую революцию. |
| 1917 год. Дискуссии вокруг "Апрельский тезисов"... | Приехав только 3 апреля ночью в Петроград, я мог, конечно, лишь от своего имени и с оговорками относительно недостаточной подготовленности выступить на собрании 4 апреля с докладом о задачах революционного пролетариата. |
Содержание
- Содержание апрельских лозунгов Ленина
- Апрельские тезисы В. И. Ленина (Статья Гимпельсона Е.Г. о произведении Ленина) | Румянцевский музей
- Другие материалы
- Дубайский гастрономический фестиваль
История. 9 класс. Владимир Ильич Ленин. Апрельские тезисы (1978)
| Апрельские тезисы Ленина. Суть кратко по пунктам. | Новости. Знакомства. |
| Апрельские тезисы ленина (кратко) | На заседании Петроградского совета 4 апреля Ленин объявил свою программу, известную как «Апрельские тезисы». |
17 (4) апреля 1917 года Ленин выступил перед большевиками со знаменитыми «Апрельскими тезисами».
| Февральская революция. Глава 5. Возвращение Ленина в Россию - Революция 1917 года в России | Ленин выступил с «Апрельскими тезисами» (план грядущей Социалистической революции) перед большевиками в Таврическом дворце. |
| Апрельские тезисы В.И. Ленина — курс на социалистическую революцию | 4 (17) апреля 1917 года прибывший накануне в Россию лидер партии большевиков Владимир Ильич Ленин выступил со знаменитыми "Апрельскими тезисами". |
Почему апрельская речь Ленина ошеломила всех присутствующих
Выступление Ленина вызвало полное недоумение присутствующих. Против Апрельских тезисов выступили и изменники делу пролетариата в рядах самой партии большевиков. Здесь он озвучил свои «Апрельские тезисы», которые круто изменили ход российской истории. Апрельские тезисы (О задачах пролетариата в данной революции) автор Владимир Ильич Ленин. Впервые Ленин огласил «Апрельские тезисы» — тезисы своего будущего доклада «О задачах пролетариата в данной революции» — в ночь с 3 на 4 апреля на собрании большевиков в особняке Кшесинской. «Апрельские тезисы» — программа действий российских большевиков после Февральской революции, план борьбы за перерастание буржуазно-демократической революции в революцию социалистическую, предложенный В.И. Лениным после возвращения в Петроград из.
Владимир Ильич Ленин. Апрельские тезисы (1978)
Выступление Ленина вызвало полное недоумение присутствующих. Ленин выступил с «Апрельскими тезисами» (план грядущей Социалистической революции) перед большевиками в Таврическом дворце. Главная» Новости» Выступление в и ленина с апрельскими тезисами дата.
Цех историков
Приснятся ночью кадеты, будешь сквозь сон говорить: сволочь, сволочь. Ленин и его соратники к таковым не относились. К тому же из Англии пришлось бы добираться морем, которое на тот момент кишело минами и немецкими подводными лодками. В итоге был выбран самый неожиданный вариант, предложенный лидером меньшевиков Юлием Мартовым: ехать через Германию, с которой Россия находилась в состоянии войны. Гримм, однако, не пользовался доверием Ленина, и вскоре его место переговорщика занял другой швейцарский социалист, Фридрих Платтен. Вы скажете, может быть, что немцы не дадут вагона. Давайте пари держать, что дадут!
Когда спустя много лет были открыты архивы Германской империи, обнаружилось, что в совещаниях на разных уровнях участвовало огромное число людей, в том числе на финальном этапе лично кайзер Вильгельм II. Было решено, что вагон, в котором русские эмигранты поедут через Германию, будет пломбированным, то есть по дороге его пассажиры не смогут контактировать ни с кем извне. Это было необходимо для того, чтобы исключить возможность общения пассажиров с немцами, так как в противном случае по прибытии в Россию они были бы арестованы как изменники — Россия находилась в состоянии войны с Германией. Из-за этого уже даже после того, как пассажиры пломбированного вагона покинули его, последнюю свою ночь на территории Германии в портовом городке Засниц перед отплытием в Швецию они провели в запертом помещении. Вагон пользовался правом экстерриториальности, которая была оформлена весьма своеобразно: по полу коридора шла меловая черта, отделявшая территорию русских эмигрантов от территории немецкой группы сопровождения. Ни на въезде в Германию, ни на выезде из нее не должна была проводиться проверка документов.
Однако, как писал Ленин в своем отчете однопартийцам "Как мы доехали" через неделю после возвращения, в вагон ни разу не заходили не только военные или таможенники, но и проводник. С формальной точки зрения немецкая сторона давала разрешение на проезд русских эмигрантов в обмен на агитацию за возвращение на родину аналогичного числа находящихся в плену или интернированных в России граждан Германии и Австро-Венгрии. Все эти условия, как и ряд других, были сформулированы самим Лениным. На случай, если Швеция откажется предоставить пассажирам пломбированного вагона право проезда по своей территории, существовал запасной план по переправке их прямо через линию фронта, но это не понадобилось: уже когда поезд ехал по территории Германии, разрешение шведской стороны было получено. Пломбированный вагон покинул вокзал в Цюрихе в 15:10 27 марта 9 апреля. В нем ехали 32 человека.
В пути произошла пара комических ситуаций. Во-первых, Ленин с Крупской занимали отдельное купе, чтобы Ленин мог спокойно работать. Радек травил анекдоты и смешил Ольгу Равич.
Крупская признавала: «Публика как-то растерялась в первую минуту. Многим показалось, что уж резко ставит вопрос Ильич, что говорить о социалистической революции еще рано». Еще до прибытия Ленина в России стали очевидными его разногласия между ним и питерским руководством большевиков относительно дальнейшего политического курса партии.
Сталин, не стала публиковать полностью «Письма из далека» Ленина, в которых он призывал к активной борьбе против Временного правительства. Сталин считал, что Ленин не учитывал реального положения в России и полагал, что его взгляды могут измениться после его возвращения из эмиграции. Выступив с докладом на Всероссийском совещании большевиков, состоявшемся 27 марта — 2 апреля 1917 г. Он говорил: «Поскольку Временное правительство закрепляет шаги революции, постольку поддержка, поскольку же оно контрреволюционное, — поддержка Временного правительства неприемлема». Эта позиция отвечала взглядам большинства участников совещания. Вспоминая события недавнего прошлого, Сталин в своем выступлении 19 ноября 1924 г.
Она приняла политику давления Советов на Временное правительство в вопросе о мире и не решилась сразу сделать шаг вперед от старого лозунга о диктатуре пролетариата и крестьянства к новому лозунгу о власти Советов. Эта половинчатая политика была рассчитана на то, чтобы дать Советам разглядеть на конкретных вопросах о мире подлинную империалистическую природу Временного правительства и тем оторвать их от последнего. Но это была глубоко ошибочная позиция, ибо она плодила пацифистские иллюзии, лила воду на мельницу оборончества и затрудняла революционное воспитание масс. Эту ошибочную позицию я разделял тогда с другими товарищами по партии и отказался от нее лишь в середине апреля, присоединившись к тезисам Ленина». Наиболее активно против Ленина и его «Апрельских тезисов» выступил Л. Каменев заявил, что буржуазная революция еще не завершена, поскольку не решен аграрный вопрос, а Ленин уже выдвинул задачу о социалистической революции.
Гораздо резче атаковали «Апрельские тезисы» меньшевики. Едва Ленин завершил свое выступление перед большевиками, как, по словам Н. Крупской, появился «товарищ и стал настаивать на том, чтобы Ильич сделал тот же доклад на общем собрании и меньшевистских, и большевистских делегатов». Это «собрание происходило внизу, в большом зале Таврического дворца… Ленин говорил два часа». Реакцию меньшевиков подробно описал В. Логинов в своей книге «Владимир Ленин.
На грани возможного». После выступления Ленина первым выступил И. Церетели, который объявил, что «народные массы не подготовлены к пониманию мер, которые предлагает т. Реализация тезисов Ленина, уверял Церетели, приведет к гибели революции не только в России, но и в Европе. Дан заявил, что тезисы Ленина — это «удар по единству» и «похороны партии». Но еще во время выступления Ленина сидевший рядом с трибуной меньшевик Борис Богданов прерывал его речь выкриками: «Ведь это бред!
Бред сумасшедшего! Плеханов в своей газете «Единство» утверждал, что работа Ленина представляет собой «безумную и крайне вредную попытку посеять анархическую смуту на Русской земле». В атаках на Ленина к меньшевикам присоединились и деятели из других партий. Крупская вспоминала: «В буржуазных газетах и в газетах оборонческих началась травля против Ленина и большевиков». Нападки на Ленина повлияли и на настроения немалой части населения. Логинов привел воспоминания старой большевички Прасковьи Куделли: «Как только где-либо собиралась толпа, тут же появлялись подозрительные личности, которые сеяли темные, нелепые слухи о Ленине.
Говорили, что он получил от Вильгельма 17 миллионов, чтобы поднять гражданскую войну». По словам старого большевика Бориса Жукова, распространялись слухи о том, что Ленин и другие привезли из-за границы «два вагона золота». Бычкова, — распространился слух, что приехал в запечатанном вагоне из Германии какой-то каторжник. Хочет подбить народ, чтобы прогнать Временное правительство и самому на царство сесть». Крупская вспоминала: «Идешь по Петроградской стороне и слышишь, как какие-то домохозяйки толкуют: «И что с этим Лениным, приехавшим из Германии, делать? В колодези его, что ли, утопить?
В течение пары апрельских недель 1917 г. Антиленинский фронт врагов революции Для того чтобы понять настроения питерцев в начале апреля 1917 г. Как свидетельствовал Питирим Сорокин в первые дни после свержения царской власти, «и в Москве, и в Петрограде народ гулял, как на Пасху. Все славили новый режим и Республику. Святая Свобода! Вся страна ликовала.
Все — солдаты, служащие, студенты, просто граждане и крестьяне — были полны социальной активностью. Крестьяне привозили в города и в места дислокации воинских подразделений зерно, а подчас отдавали его бесплатно». Описывая в повести «Школа» весенние дни 1917 г. На трибуну один за другим выходили ораторы... Были такие ораторы, которые, взобравшись на трибуну, говорили до тех пор, пока их не стаскивали. На их место выталкивали новых ораторов...
Перепутывались речи отдельных ораторов. И никак я не мог понять, чем отличить эсера от кадета, кадета от народного социалиста, трудовика от анархиста, и из всех речей оставалось в памяти только одно слово: «Свобода...
Эти ленинские слова в полной мере перекликаются и с сегодняшним днем, когда большая часть партий и политических движений , - в первую очередь западных, - причисляющих себя к «левым», практически полностью отказалась от марксистских установок и все больше дрейфует в сторону либеральной идеологии. Более того, социальные и антиглобалистские акценты в программах западных «левых либералов» все чаще оказываются даже более слабыми, чем в программах их оппонентов из «правого» лагеря. Именно это, по нашему убеждению, является основной причиной все более очевидного кризиса доверия к леволиберальным партиям и политическим лидерам в сегодняшнем мире и стремительного укрепления позиций правоконсервативных политиков, которое мы сейчас наблюдаем в Америке и в Европе. Современная «левая» элита Запада со все большей очевидностью перерождается в элиту сугубо либеральную, совершая такое же предательство социализма, о котором говорил Ленин, оценивая ситуацию в социал-демократическом движении начала XX века.
И тем самым, как и 100 лет назад, эта элита приближает свой крах. Кризис этих так называемых левых на Западе связан вовсе не с тем, что подлинно левые настроения в мире ослабевают, что стремление людей к социальной справедливости недостаточно сильно. Напротив, этот кризис связан с нежеланием и неспособностью «левых либералов» соответствовать усиливающимся требованиям, приобретающим все более выраженный социалистический характер. Понимая это и убеждаясь в том, с какой очевидностью законы развития политических процессов, обозначенные Лениным 100 лет назад, подтверждаются в наше время, мы, современные коммунисты, должны твердо осознавать верность своей позиции, своего выбора. Осознавать, что сама история подтверждает правоту тех, кто твердо отстаивает марксистско-ленинские принципы и продолжает настойчиво бороться за их воплощение, видя в этом единственную альтернативу сегодняшнему кризису. О том, на что мы должны опираться в этой борьбе, нам напоминают ленинские тезисы, ни один из которых и сегодня не утратил своей актуальности и ценности.
Никакой поддержки правительству «Апрельские тезисы» отвечают на основополагающие вопросы, которые стояли перед коммунистами в начале прошлого столетия и которые стоят сегодня перед нами, наследниками Ленинской партии. Это вопрос об отношении коммунистов к установившейся в стране власти и к той системе, которую эта власть выстраивает. Вопрос о собственности и вопрос о том, какое государство, какую систему будут строить коммунисты, взяв власть в свои руки. Когда Ленин огласил свои тезисы, его прямота и принципиальность многих попросту испугала. Но время доказало ленинскую правоту. И это должно вдохновлять нас сегодня, когда политическая и социально-экономическая ситуация в стране становится все более схожей с ситуацией столетней давности.
Давая оценку тем либерально-буржуазным силам, которые пришли к власти в результате Февральской революции, как силам, служащим интересам мирового капитала и далеким от интересов народа, Ленин категорически исключает какую-либо поддержку этих сил коммунистами, какой-либо альянс с ними. Он безоговорочно настаивает на «полном разрыве на деле со всеми интересами капитала» и призывает: «Никакой поддержки временному правительству, разъяснение полной лживости всех его обещаний…» Отсюда следует и тактика политической борьбы, которую Ленин формулирует в своих тезисах: «Пока мы в меньшинстве, мы ведем работу критики и выяснения ошибок, проповедуя в то же время необходимость перехода всей государственной власти к Советам рабочих депутатов…» Этим ленинским принципам и требованиям в полной мере соответствует и позиция КПРФ по отношению к той политике, которую проводит сегодняшнее российское правительство либералов-рыночников - идейных близнецов Временного правительства 1917 года, превзошедших своих предшественников и в цинизме по отношению к народу, и в управленческой беспомощности. Мы - единственная политическая сила, которая последовательно противостоит всем антинародным инициативам кабинета министров. Единственная политическая сила, которая никогда не голосует за бюджет деградации и развала, ежегодно навязываемый стране правительством. Единственная политическая сила, которая настаивает на смене нынешнего безответственного кабинета правительством народного доверия, предлагает внятную программу действий и способна обеспечить ее реализацию. Само название «Временное правительство», связанное с конкретными политическими обстоятельствами, возникшими после Февральской революции, имеет и символический смысл.
Своими действиями это правительство полностью доказало, что является правительством временщиков, чуждых истинным интересам страны и народа. Власть таких временщиков не может не породить принципиального конфликта с обществом, который для них заканчивается неизбежным крахом. Но временщики, которых привел к власти Февраль, не продержались и года. Их правление рухнуло так же стремительно, как и монархия, на смену которой они пришли. А нынешние временщики - идейные последователи тогдашних - держат власть в своих руках уже больше четверти века. Сменяются лишь отдельные персоналии.
Но правительство, определяющее социально-экономическую судьбу современной России , остается, по сути, одним и тем же. Потому что сущность политики правительства, его приверженность разрушительным для России рецептам, «прописанным» враждебными по отношению к нашей стране зарубежными «кураторами», не меняется с начала 90-х. Что же позволяет им сохранять власть так долго? За счет чего нынешнее «Временное правительство» либералов-разрушителей удерживается уже больше 25 лет? Технологии временщиков Говоря о благоприятных политических перспективах большевиков, Ленин в своей работе подчеркивает, что после Февральской революции они могут действовать максимально легально. Этому способствует политическая ситуация, сложившаяся после низложения монархии: «Россия сейчас самая свободная страна в мире из всех воюющих стран».
В этом и состоял благоприятный для Ленинской партии исторический парадокс: нараставшим после Февраля хаосу и анархии, спасти страну от которых могли только коммунисты, сопутствовало ослабление политического давления на них, что облегчало возможность борьбы за власть. И что ускорило спасительный для России переход власти в руки большевиков. В этом же состоит и принципиальное отличие тогдашней ситуации от ситуации сегодняшней, когда беспомощность и хаос в управлении экономикой и социальной сферой сочетается с максимальной мобилизацией и жесткостью власти в деле политического самосохранения. Придя к власти в результате развала СССР, либеральные экстремисты начали стремительно разрушать и грабить страну и очень быстро утратили поддержку даже той части общества, которая безоговорочно поддерживала их в годы перестройки, предшествовавшие антисоветскому перевороту начала 90-х. Ельцинско-гайдаровская команда пользовалась массовой поддержкой немногим дольше, чем Временное правительство 1917 года. Но для удержания своей власти она использовала откровенно фашистские методы, давшие о себе знать и во время расстрела Верховного Совета в октябре 93-го, и во время той бессовестной вакханалии, в которую власть превратила президентские выборы 96-го.
Так новое «Временное правительство» смогло осуществить то, что не удалось его предшественникам в 1917-м. А с началом XXI века оно сделало ставку на то, что было в принципе недоступно временщикам начала XX столетия: - на современные технологии массового пропагандистского оболванивания; - усиленное насаждение ценностей, способствующих интеллектуальной и моральной деградации общества; - циничные и преступные манипуляции на выборах. Именно на этих трех «китах» держится последние полтора десятилетия иллюзия «стабильности» и «примирения» нищающего народа с захватившей российские ресурсы олигархией и ее приспешниками во власти. Где 72 человека из 100 живут на 15 тысяч рублей и менее в месяц. Где продолжает деградировать промышленность и социальная сфера, а баснословные богатства крупных собственников - долларовых миллионеров и миллиардеров - при этом только растут. Где девять десятых национального богатства сосредоточены в руках одного процента толстосумов.
При такой уродливой ситуации, характерной лишь для наиболее отсталых экономик мира, нормальное развитие страны невозможно в принципе. И к «примирению» с этим нас призывают нынешние хозяева страны, готовые самым беззастенчивым образом эксплуатировать даже священные для народа чувства, связанные с воссоединением России и Крыма, с нашей поддержкой борьбы Донбасса и Луганска против бандеровской клики на Украине. Эксплуатировать для оправдания разрушительной политики, проводимой внутри России, и ради сохранения системы, грозящей стране социальной и экономической катастрофой. Отдавая дань гению Ленина, вставшего во главе величайших преобразований в мировой истории, мы одновременно должны признать: условия борьбы, в которых приходится действовать нам, еще более тяжелые, более сложные для решения вопроса о власти и собственности, чем те, которые выпали на долю большевиков в 1917 году. Тем важнее для нас помнить о прозвучавшем в «Апрельских тезисах» ленинском призыве «приспособиться к особым условиям партийной работы в среде неслыханно широких, только что проснувшихся к политической жизни масс пролетариата». Программа спасения Усугубляющиеся в ходе кризиса проблемы неизбежно ведут к нарастанию протестного потенциала, к политическому пробуждению общества.
Наша задача - каждодневно способствовать такому пробуждению. При этом не допуская, чтобы протестный потенциал перерос в анархию и хаос, о чем мечтают и что настойчиво провоцируют наши противники из стана «либеральной оппозиции». В ситуации, когда по вине власти социально-экономический кризис влечет за собой и кризис политический, только КПРФ и ее последовательные союзники могут направить нарастающее в обществе недовольство в русло осмысленной борьбы народа за свои законные права. За возрождение социального государства, за реализацию социалистической программы, заявленной Лениным еще в «Апрельских тезисах»: - «Национализация всех земель в стране» - «Немедленное слияние всех банков страны в один общенациональный банк…» - «Плата всем чиновникам, при выборности и сменяемости всех их в любое время, не выше средней платы хорошего рабочего». Реализация этих предложений находит непосредственное отражение в программе КПРФ. Мы - единственная партия, которая упорно сопротивлялась введению либералами-рыночниками частной собственности на землю.
Время доказало нашу правоту: передача земли в руки крупных собственников ведет к деградации сельскохозяйственной отрасли и экономики в целом. По мере обострения международной обстановки обеспечение независимости страны в продовольственной сфере становится все более острым вопросом безопасности России. Мы требуем и национализации сырьевых отраслей, а также важнейших промышленных предприятий, без чего невозможно обеспечить приток в казну тех средств, которые необходимы для обеспечения полноценного развития страны, ее технологического обновления, модернизации ее экономики. Без ленинской национализации оказался бы невозможен подвиг сталинской индустриализации, позволившей в кратчайшие сроки преодолеть многовековое отставание России, выстроить мощную промышленную и социальную инфраструктуру. Обеспечить такую обороноспособность, которая позволила СССР устоять перед самым сильным, хищным и безжалостным противником. Точно так же без национализации, на которой настаивает КПРФ, невозможно остановить дальнейшую деградацию экономики и социальной сферы , угрожающую самому существованию России как единого и независимого государства.
Мы настаиваем на освобождении финансовой системы России из-под внешнего контроля, которому сегодня напрямую служат банки страны, исповедующие культ либерального монетаризма и прямо способствующие удушению отечественных производителей с помощью грабительских кредитных ставок. Как и Ленин в 1917 году, мы сегодня провозглашаем необходимость создания централизованной банковской системы. Создания государственного банка, который будет таковым не только по названию, но и на деле, без чего российская экономика никогда не дождется жизненно необходимых ей инвестиций. Мы убеждены, что во власть должны идти те, кто приходит туда не из стремления к обогащению, а из стремления принести пользу стране и народу. Поэтому нужно лишить идущих во власть корыстных стимулов, которые безоговорочно преобладают во властной сфере сегодня. Именно это подразумевал Ленин, говоря о необходимости законодательного ограничения доходов чиновников.
И именно на этом сегодня настаивает КПРФ. В «Апрельских тезисах» Ленин говорит о том, что одна из главных проблем, замедляющих переход от либерально-буржуазного этапа революции к этапу социалистическому, состоит в доверчиво-бессознательном отношении народных масс «к правительству капиталистов, худших врагов мира и социализма». Эта же проблема стоит и перед нами, сегодняшними коммунистами, противостоящими новому «Временному правительству», которое слишком задержалось у власти. И решать эту проблему можно, только настойчиво обращаясь к народу и используя для этого любые возможности и самые разнообразные формы просвещения, разъяснения и агитации. То, что проблемы нарастают и становятся все более непосильными, с каждым днем очевиднее для граждан страны. Но мы обязаны направить все свои усилия на то, чтобы общество осознало: корень проблем, источник кризисной ситуации - в самой системе капиталистических отношений.
В том, что нынешняя российская власть привержена этой системе в ее самых диких, самых варварских и разрушительных формах. И сегодня конечная цель, к которой необходимо стремиться, чтобы страна начала возрождаться, состоит в том же, о чем говорят и «Апрельские тезисы» Ленина. Нужна не просто смена власти, а смена системы олигархического капитализма системой социалистической. Системой гуманной и высокодуховной. Социализм или смута Как и 100 лет назад, сегодня противники социализма пытаются обвинить Ленина и его соратников в том, что, выдвигая программу, заявленную в «Апрельских тезисах», они подталкивали страну к гражданской войне. Это бессовестная ложь.
Уже тогда, в апреле 1917-го, Ленин в примечаниях к своим тезисам убедительно ее опроверг. Все добросовестные историки признают, что после прихода большевиков к власти кровавое противостояние было спровоцировано не ими, а теми, кто пытался противостоять строительству социализма в нашей стране. А о перспективах гражданской войны они заранее кричали громче всех именно потому, что были готовы развязать ее. Готовы были разжечь пожар братоубийственной войны - лишь бы сохранить власть капитала, при которой гигантские доходы кучки «избранных» обеспечены лишениями и нищетой абсолютного большинства. Говоря объективно, организованная ими война была не гражданской. Это была война против России, развязанная международной коалицией ее внешних и внутренних врагов, объединенных интересами капитала и ненавистью к социализму, ненавистью к пробудившемуся народу.
Но если бы большевики в 1917-м не пошли по пути, намеченному в апрельских тезисах Ленина, если бы они дрогнули и согласились на компромисс с либерально-буржуазной властью, Россию, погружавшуюся в хаос, ждал бы полный распад и еще более масштабные потери. Ленин ясно осознавал это в то время, а мы обязаны осознать это сегодня. Подтолкнуть страну к кровавой анархической смуте может только продолжение нынешнего разрушительного курса. И только воплощение в жизнь наших требований и наших идей, наследующих заветам Ленина, удержит Россию от коллапса и вернет ее на путь успешного развития. На нашей стороне - подтвержденная историей правота великих предшественников и их выдающийся опыт. Наша обязанность - следовать этому опыту и достойно его использовать во благо Родины, мирное существование и процветание которой может гарантировать только обновленный социализм.
Лениным ровно 99 лет назад. Можно ли сравнить политическую ситуацию в нынешней России с революционной?
Установление контроля Советов за производством и распределением продуктов. Обновление Интернационала. Апрельские тезисы стали основной ленинизма и программой действия партии большевиков до октября 1917 года. Впервые он их огласил во время выступления на собрании большевиков во дворце Кшесинской в Петрограде. Ленин в 1917.
Что мы узнали? Кратко по пунктам апрельские тезисы Ленина 1917 года нужно знать, чтобы представлять себе революционный процесс в России. После публикации 10 положений тезисов большевикам потребовалось всего полгода, чтобы захватить власть.