По предварительным данным, ВСУ за месяц контрнаступления потеряли около 35% всей переданной Западом техники.
Бойцы ВСУ обрушились с критикой на командование за провал в Очеретино
Но в результате они столкнутся с жестким ответом. Далее — его прямая речь. Поддержка Запада Запад начнет вливать больше денег, оборонный комплекс НАТО включится на полную мощность и Украина получит самое современное вооружение. Но все это приведет к дальнейшей утилизации украинских солдат. Так как весь этот конфликт, по мнению Запада, направлен на разрушение России и желание сделать ее покорной. Department of Defense Если на Афганистан США потратили 3,5 миллиона долларов, оставив там огромное количество вооружений, то на Украину, которая крайне востребованная с точки зрения воздействия на Россию, вне всякого сомнения они потратят большое количество денег. Когда народ Украины поймет, что стал просто пешкой в руках Запада для борьбы с нашей страной, то он станет глубоко несчастным. Они уже потеряли свой суверенитет, а после этого потеряют надежду.
Это все произойдет в ближайший год. Серьезные последствия Россия не сдаст свои позиции. Я бы хотел напомнить заявление президента России Владимира Путина во время последнего заседания Совета Безопасности, что у коллективного Запада не хватит сил экономически и военно-политически поставить нашу страну на колени. РИА «Новости» Они не выдержат этой нагрузки. Пострадает их народ и их экономика. Этот год они прожили, можно сказать, без энергетических проблем. Но они только начинаются и осенью это будет очень большая проблема.
Ошибки ВСУ Наше командование делает все правильно с точки зрения обороны.
Эксперты отмечают, что в ходе контрнаступления ВСУ более успешны в контрбатарейной борьбе, чем российская армия, которая теряет необычно много РСЗО. Необычно высокие потери российских РСЗО объясняются тем, что они выдвигаются близко к линии фронта. Все повреждённые танки были доставлены на ремонт на завод PGZ [en] в Гливице [126]. При этом в 4 из 5 случаев у уничтоженных танков были открыты люки башни и корпуса, что свидетельствует о том, что экипаж успел покинуть танк до его уничтожения [127]. В конце августа 2023 года приводились данные, что «по последним оценкам американских чиновников, потери украинской стороны на войне существенно возросли», что, как утверждалось, «можно отчасти объяснить контрнаступлением, которое украинская армия ведёт на юге» [128]. Итоги Контрнаступление оказалось неудачным и не достигло намеченных целей. Ожидаемых глубоких прорывов обороны российских войск с выходом ВСУ к побережью Азовского моря не произошло, украинские войска за несколько месяцев смогли продвинуться лишь на 17 километров.
Были освобождены несколько населённых пунктов Лобковое, Левадное, Работино, Пятихатки, Сторожевое, Макаровка, Нескучное, Урожайное, Старомайорское, Клещиевка, Андреевка , но значительных территориальных приобретений достичь не удалось. При этом украинские войска понесли тяжёлые потери, вплоть до того, что некоторые бригады, по оценкам Конрада Музыки, придётся восстанавливать с нуля [5] [131] [7] [6] [62] [132]. Оценки Старший научный сотрудник по вопросам ведения войны Королевского объединённого института оборонных исследований Джек Уотлинг считает, что принятие западными странами решения о поставках своей бронетехники в январе 2023 года и лишь частичное выполнение плана несмотря на то, что о необходимости таких поставок было известно с сентября 2022 года, дало России время на подготовку обороны, что значительно усложнило ситуацию на фронте для Украины [133]. По мнению Уотлинга, из-за отсутствия существенных успехов во время летней кампании украинской армии нужно готовиться к сложной зиме [134]. По мнению отставного генерал-майора австралийской армии Мика Райана, страны, поддерживающие Украину, ошибочно не придали должного внимания созданным Россией минным полям, из-за чего к моменту начала контрнаступления Украина недополучила оборудование, необходимое для прорыва минных заграждений [135]. Военный аналитик и историк Михаил Жирохов заявил, что подготовка контрнаступления затянулась из-за завышенных ожиданий общественности, вынудивших военное руководство Украины изменить планы операции, и ракетных ударов России, которыми, по мнению Жирохова, достаточно эффективно уничтожались склады боеприпасов [20]. По мнению эксперта Русской службы Би-би-си и российского военного обозревателя Павла Аксёнова, российская авиация стала использоваться решительнее на ближней дистанции в сравнении с тем, как до этого ударные вертолёты из-за опасений попасть в зону действия украинской ПВО использовались на большой дистанции [136]. По мнению военных экспертов, сеть российских фортификационных сооружений хоть и имеет слабые места, но она замедляет продвижение ВСУ и заставляет украинские силы атаковать на узких участках, что позволяет ВС РФ перегруппировываться и более точно наводить орудия [136].
В первую очередь, это плотное минирование территорий перед главными опорными пунктам российских военных при недостатке у украинских войск средств для разминирования, при этом российские войска дистанционно минируют уже очищенные проходы. Ровное открытое поле боя лишает атакующие подразделения укрытий в условиях массового применения ВС РФ беспилотников всех типов, включая барражирующие боеприпасы, а также эффективного использования российскими войсками артиллерии, ударных вертолётов Ка-52 и противотанковых комплексов [48] [137] ; согласно заявлениям украинских военнослужащих, украинские войска не могут сбивать ударные вертолёты России, поскольку они наносят удары с использованием противотанковых ракет с малой высоты и с расстояния до 8 километров [50] [138]. По мнению старшего научного сотрудника Института исследований внешней политики Роба Ли от 25 июля 2023 года, основным фактором сдерживания украинских войск стали не мины, а российские вертолёты и артиллерия [140]. Аналитик ISW Катерина Степаненко считает, что это заставило Киев перейти к тактике наступления группами по 15—50 человек. Аналитик Исследовательского института внешней политики Роб Ли сообщил, что подобный подход минимизирует потери, но вместе с тем и замедляет продвижение [48]. По мнению Франца-Стефана Гади, старшего научного сотрудника Института международных стратегических исследований и Центра новой американской безопасности, побывавшего в зоне боевых действий, основной причиной медленного прогресса контрнаступления является неспособность украинских военных проводить сложные широкомасштабные наступательные операции. Действия украинских войск недостаточно скоординированы и синхронизированы, при этом российские войска хорошо защищают свои позиции, демонстрируя достаточную гибкость на тактическом уровне. Также он отмечает, что попытки объяснить проблемы контрнаступления только недостаточными поставками средств для разминирования не отражают реальность и не разделяются украинскими военными, непосредственно участвующими в боях — в частности, некоторые украинские атаки были остановлены ударами противотанковых ракет ещё до подхода к минным полям.
Гади отмечает хороший уровень подготовки и высокий боевой дух украинских офицеров и сержантов, при этом из-за призыва пожилых и менее трудоспособных мужчин возникают некоторые проблемы с качеством вооружённых сил в целом [141] эта же проблема отмечается в публикации The New York Times [142]. Роб Ли, старший научный сотрудник Института исследований внешней политики, 25 июля 2023 года констатировал, что контрнаступление продолжается и у ВСУ есть достаточные резервы, однако первая фаза контрнаступления не увенчалась успехом по ряду причин. В качестве одной из них Ли назвал лишь частично оправдавшую себя стратегию разделения украинских войск на две части. Первая часть, состоящая из наиболее опытных бойцов, успешно сдерживала наступление ВС РФ, но была лишена отдыха и перевооружения. Вторая, состоящая из свежесформированных бригад — готовилась к контрнаступлению, но в итоге эффективность этих бригад не оправдала ожиданий. Во время контрнаступления были допущены ошибки в разведке, координации и целеуказании, которые более опытные военные, по мнению Ли, не допустили бы. В первые дни контрнаступления часть штурмовых отрядов ВСУ была дезориентирована, особенно в ночное время, и двигалась в неправильном направлении. Были отмечены случаи, когда отряды ВСУ выходили на минные поля.
В одном эпизоде наступление было начато на рассвете, а не ночью, что не дало использовать преимущество в установленных на новой технике приборах ночного видения, которые практически отсутствуют у ВС РФ. Артподготовка была проведена за несколько часов до начала наступления, что не позволило подавить российскую пехоту и установки ПТУР [140]. По мнению украинского военного обозревателя Кирилла Данильченко, можно выделить несколько уроков контрнаступления ВСУ. Это неизменность войны, несмотря на дроны; возвращение международных военных союзов в политику; необходимость сильных наземных сил; необходимость тактической ПВО для закрытия неба и эффективность минных полей [143]. По мнению старшего научного сотрудника фонда Defense Priorities Foundation Дэниэла Дэвиса, по состоянию на 27 августа 2023 года украинское контрнаступление провалилось, и никакие ухищрения не смогут изменить этого результата. За более чем за два месяца боёв ВСУ потеряли десятки тысяч человек, чтобы преодолеть несколько километров, и не имеют достаточных ресурсов для продолжения наступления.
Одним из таких ключевых мест считается село Очеретино, расположенное к северо-западу от Авдеевки. Успехи российских вооруженных сил на этом участке являются лишь последними в серии, которая началась с прорыва оборонительных позиций Украины в конце марта в районе сел Тоненькое и Орловка. Популярное за неделю.
И для нее очень важны морально-политические факторы, мол, еще немного — и мы одержим победу. Ими вообще продиктованы очень многие действия ВСУ, включая, например, удары по Крымскому мосту, теракты внутри России. Они не имеют большого военного значения, но они продуманы так, чтобы повлиять на украинское общество и поддержать его волю к борьбе Для украинского руководства самое страшное — тотальная деморализация, когда люди поймут, что не только потери очень большие это все уже понимают и так , а еще и осознают, что надежды на победу нет. Вот тогда может наступить крах. Поэтому даже небольшой успех со взятием какого-то знакового пункта позволит заявить о том, что цели контрнаступления якобы достигнуты. Россия сохранит оборонительную тактику или стоит ждать наступательных операций после окончания первой фазы украинского контрнаступления? Я бы предположил, что к наступательным действиям перейдут, когда придут к выводу о резком исчерпании украинских ресурсов, снижении их потенциала, выбивании значительной части техники и разгроме боеспособных бригад. Тогда возникнут условия для решительного наступления, но пока российское руководство подходит к этому осторожно. Взрыв в районе Крымского моста, 12 августа 2023 года. Может ли ситуация повториться? У ВСУ есть сейчас резервы, которыми может оперировать командование? У них, несомненно, есть резервы для наступления на других направлениях, но и работа российской стороны по созданию сетей укреплений и усилению обороны не сводилась к Запорожью. Кроме того, ВСУ сейчас имеют дело и с локальным российским наступлением под Купянском, где украинскому руководству даже пришлось объявлять эвакуацию гражданского населения. Вполне возможно, что сейчас вопрос уже будет стоять о сбережении сил для отражения возможных наступательных действий России. Можем ли мы судить о том, насколько серьезные потери понесли ВСУ? Есть видеоподтверждения поражения техники, и их количество растет. Еще есть косвенные показатели, например активность украинских властей по проведению мобилизационных мероприятий: очень активно ведется призыв, идут облавы на улицах. Перед наступлением провели мобилизацию сотрудников правоохранительных органов. И мы уже видим значительное количество некрологов по ним. Принимаются и меры по ограничению выезда из страны молодых людей в возрасте 16-18 лет. Все это говорит о том, что украинские потери значительны даже в соотношении с общей численностью украинских мобилизационных ресурсов. И, видимо, они растут. Мы видим, что атаки идут каждый день, и мы знаем, что успешной тактики их проведения у украинцев нет. По данным опросов, 76 процентов украинцев лично знакомы с кем-то, кто погиб на фронте. ВСУ наступают, у них нет отработанной тактики для этого наступления, они не добиваются больших успехов, и, по всей видимости, безвозвратные потери очень тяжелы Судить о потерях можно только тогда, когда станут доступны внутренние документы другой стороны, на основе открытых данных оценить их трудно. Все, что мы можем сказать, — что они очень велики и приближается истощение мобилизационных сил Украины. А ВСУ удается сохранять офицерский состав на фоне этих высоких потерь? Судя по тому, что мы знаем, они бережно относятся к офицерам. Доля офицеров в этих потерях не очень велика. Офицеры ВСУ гораздо реже появляются на передовой, чем наши, и у них гораздо меньше шансов оказаться убитыми. Причем это касается офицеров всех уровней и в особенности генералитета. Безусловно, украинский командный состав несет потери, растет число некрологов, но эти потери некритичны. У них скорее солдаты будут заканчиваться, чем командиры. ВСУ пытаются сохранять качественные опытные кадры в отдельных соединениях, их стараются расходовать экономно. У них подход к личному составу вообще очень дифференцированный: есть люди, которыми особо не дорожат, а есть те, которыми дорожат. Конечно, общее качество людей с каждой новой волной мобилизации падает, и это, безусловно, так. Но и костяк опытных бойцов сохраняется. И они способны на многое. Потери в ходе этого контрнаступления могут надломить украинское общество? Насколько долго оно способно сохранять волю к сопротивлению? Опыт военной истории говорит, что предсказать точку психологического слома практически невозможно. Были и экстремальные случаи, самый известный пример — Парагвайская война 1864-1870 годов, которая завершилась практически полным истреблением мужского населения страны. Но, даже когда в последние сражения отправляли фактически детей, Парагвай не надломился. Бывают обратные примеры: некоторые из участников Первой мировой войны на фоне лишений и потерь переживали революции и выходили из войны. Для того чтобы делать такие предсказания по поводу Украины, надо иметь полную социологию на руках, а в воюющей стране это невозможно, к тому же надо иметь детальное представление о том, что происходит в элитах и отношениях между Украиной и ее союзниками. Надеяться на то, что Украина вдруг сама «сдуется», мы не можем. Мы должны исходить из того, что они будут в состоянии отправлять людей на убой, пока эти люди у них есть.
Прорыв наших войск в Кисловке: Харькову теперь действительно стало страшно
| "Роту сгноили": Украинские военные обрушились на "тупое" командование за сдачу Очеретина | Смотрите видео онлайн «Провал контрнаступления на Запорожском направлении: потери ВСУ / РЕН НОВОСТИ 12:30 от 15.06.2023» на канале «РЕН ТВ. |
| Классический случай нехватки рук: эксперт о сложностях с взятием укрепрайонов ВСУ за Авдеевкой | Спецоперация России на Украине, Донбасс сегодня: новости 28 апреля 2024 года. Украина зона СВО, свежие новости на 28.04.2024 г: Стало известно о бунте ВСУ на передовой. |
ВСУ Донецкий фронт уже не удержать, карта боевых действий
Один из офицеров отмечает, что провал ВСУ связан с использованием тактики разрозненных сил, которую необходимо было избежать. Советы военных по поводу концентрации сил на конкретном направлении не были услышаны Киевом. В попытках повторить прорыв Гудериана в 1940 году, украинцы столкнулись с трудностями, так как им не хватило превосходства в воздухе и количества бронетехники.
Другим подразделением, потерпевшим подобную неудачу, стала 67-я бригада ВСУ, воевавшая в Часов Яре, но бросившая ряд позиций. В соединении начались «внутренние раздоры внутри командного состава». На подходе миллиарды долларов свежего оружия , но это оружие бесполезно , если нет достаточного количества развернутых, организованных и хорошо отдохнувших подразделений, чтобы его использовать», — делает вывод Forbes.
Общая численность наступавших — 1500 человек и 150 единиц бронетехники. Но благодаря разведке подразделение ВСУ быстро обнаружили, а артиллерия и авиация нанесла по нему упреждающий удар и вынудила отступить — с большими потерями и на всех четырех направлениях атаки.
За вчерашние сутки ведения боевых действий, 7 июня, ВСУ потеряно 945 человек личного состава, 33 танка, 28 боевых машин пехоты, 38 боевых бронированных машин, 3 САУ Krab. Украинские войска бросают в бой свои стратегические резервы, но никаких результатов при этом они не добиться не могут. Врио губернатора Запорожской области Евгений Балицкий объяснил почему. По его словам, линия обороны со стороны России укреплена уже настолько, что нужно быть сумасшедшим, чтобы идти в лобовую атаку. В итоге на двух из четырех направлений ВСУ не смогли даже добраться до линии боевого соприкосновения. Технику ВСУ подбили, а пехоту рассеяли.
По сообщению издания Meduza от 10 сентября, ВСУ продолжили наступление под Авдеевкой и Угледаром, где до этого наблюдалось затишье [81]. Ранее ССО неоднократно проводили рейды на левый берег во время одного из таких рейдов был захвачен в плен командир 1822-го батальона майор Юрий Томов [90] [91] , однако это был первый случай, когда задействованные подразделения остались на левом берегу и продолжили удерживать контроль над местностью. Возможность закрепиться на левом берегу появилась у ВСУ вследствие переброски значительного числа войск со всех фронтов на восток для штурма Авдеевки [92]. По информации украинского военного аналитика Романа Свитана, в Херсонской области на левом берегу Днепра есть три или четыре места, в которых расположились украинские силы. ВСУ сообщали о том, что в операциях в этом районе участвовали морские пехотинцы [95]. По словам украинских военнослужащих, через Днепр были переправлены несколько бронированных автомобилей « Хаммер » и одна БМП [96]. Ближайшей целью является перерезание автодороги Т2206 между городами Алёшки и Новая Каховка [97]. По информации российских военных блогеров, к 13 ноября 2023 года ожесточённые боевые действия велись в районе деревни Крынки [95]. По информации военного аналитика Франца-Стефана Гади, сложная местность затрудняет стабильное снабжение украинских войск и проведение устойчивых наступательных операций [96]. В течение трех месяцев в ходе контратак на плацдарм в Крынках Россия потеряла как минимум 163 единицы техники включая танки и грузовики. Украина потеряла 33 единицы техники, в основном на правом берегу Днепра. Некоторая техника из числа подбитых с обеих сторон еще, возможно, подлежит восстановлению [98]. Потери В ходе контрнаступления украинские войска понесли тяжёлые потери. Издание Al Jazeera характеризует их как «огромные», военный эксперт Самир Пури — как «ужасающие». Отмечается, что особенно большие потери понесли новые, подготовленные на Западе бригады [99] [100] [101] [102]. По сообщениям военной разведки Великобритании, обе стороны несут тяжёлые потери, при этом потери России могут быть наивысшими со времени боёв за Бахмут в марте [103]. К 10 ноября по подсчётам на основании открытых источников обе стороны понесли примерно одинаковые суммарные потери на токмакском и южнодонецком направлениях: подтверждённые фото или видео потери ВСУ составили 518 единиц техники, ВС РФ — 600 единиц техники [104]. Россия По состоянию на 12 октября 2023 года журналистам Русской службы Би-би-си известны имена по меньшей мере 3000 российских военных среди них 1205 мобилизованных , которые погибли в ходе отражения контрнаступления ВСУ [105]. На 10 ноября 2023 года журналисты установили имена 3755 российских военных, погибших при отражении украинского контрнаступления [106]. С начала контрнаступления на 4 августа в российской армии погибли не менее 2 генералов, 10 полковников, 8 подполковников, 14 майоров [107] , а на 29 сентября — не менее 234 офицеров, среди которых 2 генерала и 11 полковников [108]. С июня по конец октября в российской армии погибло не менее 413 офицеров, среди которых 2 генерала и 44 военных в звании от подполковника и выше [109]. Министр обороны Российской Федерации Сергей Шойгу заявил о гибели 71 и ранении 210 российских военных в ходе отражения украинского наступления за 4—6 июня 2023 года [110]. В середине июня 2023 года в ходе контрнаступления на юге Украины ракетным ударом был убит начальник штаба 35-й армии России генерал-майор Горячев Сергей Владимирович [111]. В июле 2023 года, по сообщению украинской стороны и российских военных блогеров, в результате удара по запасному командному пункту 58-й армии в Бердянске погиб заместитель командующего Южным военным округом генерал-лейтенант Олег Цоков [112]. Среди погибших российских военных генерал является самым старшим по званию [113]. С 1 по 19 июня российская армия потеряла не менее 65 единиц техники [46]. По подсчётам пользователя Twitter «naalsio26», исследующего потери техники в российской и украинской армиях, с 4 июня по 21 июля известно о потере российскими войсками на запорожском направлении не менее 225 единиц техники и вооружений, 42 из которых задокументированы в последнюю неделю указанного периода [114] , а на 11 августа — не менее 313 единиц техники, 14 из которых потеряны в период с 4 по 11 августа [115]. На 25 августа российская армия лишилась на запорожском направлении не менее 363 единиц техники среди которой по меньшей мере 78 танков, 120 боевых бронированных машин , 12 зенитных ракетных комплексов [116] , а на 8 сентября — не менее 403 единиц техники среди которой по меньшей мере 84 танка [117]. На 29 сентября известно о потере российской армией на запорожском направлении не менее 461 единицы техники среди которой по меньшей мере 101 танк, 142 боевые бронированные машины, 87 единиц реактивной и ствольной артиллерии [118] , а на 20 октября — не менее 540 единиц техники [119]. На 3 ноября российская армия потеряла на запорожском направлении не менее 585 единиц техники, 28 из которых задокументированы в период с 27 октября по 3 ноября [120] , а на 24 ноября — не менее 629 единиц техники [121]. По информации украинской стороны, в ходе боёв за Андреевку ВСУ нанесли тяжёлые потери 72-й омбр , которая её обороняла: потеряно четыре старших офицера, значительная часть личного состава, бригада практически полностью утратила боеспособность [28] [66] [67]. Всего к середине сентября по итогам боёв за Клещиевку и Андреевку, как утверждают украинские военные, 3 российские бригады утратили боеспособность [29]. С 1 по 19 июня Вооружёнными силами Украины потеряно не менее 105 единиц техники, 43 из которых оставлены [46]. Согласно подсчётам пользователя Twitter «naalsio26», исследующего потери техники в российской и украинской армиях, с 4 июня по 21 июля украинская армия лишилась на запорожском направлении не менее 210 единиц техники и вооружений, 15 из которых потеряла в последнюю неделю указанного периода [114] , а на 11 августа — не менее 322 единиц техники, 12 из которых документированы в период с 4 по 11 августа [115]. На 25 августа Вооружённые силы Украины потеряли на запорожском направлении не менее 367 единиц техники среди которой по меньшей мере 60 танков, 136 боевых бронированных машин, 2 ЗРК [116] , а на 8 сентября — не менее 394 единиц техники среди которой по меньшей мере 68 танков [117]. На 29 сентября украинской армией потеряно на запорожском направлении не менее 441 единицы техники среди которой по меньшей мере 75 танков, 157 боевых бронированных машин, 26 артиллерийских систем [118] , а на 20 октября — не менее 478 единиц техники [119]. На 3 ноября Вооружённые силы Украины лишились на запорожском направлении не менее 507 единиц техники, 15 из которых потеряны в период с 27 октября по 3 ноября [120] , а на 24 ноября — не менее 536 единиц техники [121].
IDNES: ВСУ обвиняют Киев за провал в Очеретино
Он уверен, что это поможет России обрушить фронт на Украине. Наша новая тактика, удар в стык позиции противника, пробила оборону и в Часове Яре, под Авдеевкой и в Очеретино ДНР , что принципиально важно. Если мы не потеряем инициативу, то мы выйдем на рубежи, где перед нами уже нет никаких укрепрайонов. Нужно закрепить эту инициативу.
Тогда ВСУ ничего не останется, как усиленно отступать, есть шансы, что украинский фронт рухнет», - отметил он. Украинским войскам не хватает вооружения и личного состава, чтобы удержать свои позиции, в частности, у города Часов Яр, заявил депутат Верховной рады Павел Костенко. Он отметил, что в том числе по этим причинам взятие города для российской армии осложнится.
Похоже, вы используете устаревший браузер, для корректной работы скачайте свежую версию 27 апреля, 19:44 Отставной генерал ВСУ нецензурно обругал правительство за провал военного производства Сергей Кривонос отметил, что руководство страны ничего не сделали для собственного производства МОСКВА, 27 апреля. Украинские власти ничего не сделали для собственного производства боеприпасов и военной техники. За это время можно было построить не один, не два и даже не пять заводов по их производству.
Североатлантический альянс создал эти подразделения по своему образу и подобию, отдавая приоритет наступлению, маневру и тактике общевойскового боя. К сожалению, то, что работает на бумаге, не всегда работает на фронте. ВСУ с трудом смогут продвинуться вглубь никому не подконтрольной буферной зоны между воюющими сторонами из-за обширных минных полей, артиллерии с БПЛА и хорошо укрепленных траншеями позиций российской армии. Украинские войска останавливают на линии боевого соприкосновения, так что они не могут приблизиться ко второму и третьему эшелонам российской обороны. Десятки танков Leopard II и боевых машин пехоты Bradley — современная боевая техника НАТО — были подорваны на минах, или были уничтожены ударами дронов-камикадзе и артиллерии во время застопорившегося контрнаступления.
Несмотря на то что в последние месяцы натовцы много хвастались своей превосходной подготовкой, военной техникой и оперативным искусством, украинские бригады, обученные западными офицерами, показали низкую боеготовность на фронте. Тщательно разработанная тактика общевойскового боя должна была обеспечить ВСУ значительное преимущество, но в ней пренебрегли разминированием и противовоздушной обороной. Таким образом, российские боевые вертолеты спокойно ударяли по украинской бронетехнике. Судя по тому, что украинцам едва удалось избежать открытия огня по своим же позициям, они не слишком ловко маневрируют на своей же технике, даже когда их не атакуют с воздуха. Многое в рамках контрнаступления идет не по плану Киева.
Натовское обучение украинских солдат было основано лишь на детально проработанной теории того, как идет конвенциональная война, но для уточнения и модификации таких доктрин необходим опыт. Показательно, что единственной бригадой, добившейся значительных успехов в ходе контрнаступления, было не одно из новых формирований, а бригада, состоящая из опытных украинских военнослужащих, использующая советскую технику. И наконец: украинцы вновь пренебрегли принципом массированности, как это уже случилось на начальных этапах российской спецоперации. ВСУ продвигаются то тут, то там, но, вероятно, единственный способ, при котором можно чего-то добиться — это сосредоточить десятки или более бригад на узком участке фронта. На это контрнаступление возлагали неоправданно большие надежды.
Однако тогда в Харькове были особые обстоятельства. Возможно, администрация Зеленского понимает, что все кончено, что ее западные спонсоры требуют прогресса.
Командование — сплошь паразиты. Надеюсь, что им теперь прилетит за наших парней, и некоторым уже прилетело. Все станет явным", — написал один из пользователей. Кроме того, русским удается продвигаться и на других участках фронта.
На юго-западе от Донецка российские войска вступили в город Красногоровку, где до войны проживали без малого 16 тысяч жителей. В четверг на одном из местных заводов вывесили российский флаг. Удар по промышленной зоне на юге города нанес любопытный танк, оснащенный огромной крышей из сваренных металлических листов. Русские приспосабливаются к условиям боя, где у Украины много FPV-дронов и мало противотанковых ракет, снарядов и артиллерии. Экипаж в таких условиях, конечно, мало что видит и не может поворачивать башню, но может выдержать многое. Это целесообразно.
Главное — провести ударные отряды через открытое пространство к постройкам или оборонительным позициям", — пишет военный аналитик Foreign Policy Research Institute Роб Ли.
СВО: второй этап "контрнаступления" ВСУ — продолжение провала
Первые же дни показали, что выбранная Киевом тактика не работает. Почему ее не изменили? Мы имеем дело с определенным кризисом. Он чем-то напоминает ситуацию Первой мировой войны и связан с тем, что военная техника ушла далеко вперед в развитии, а военная мысль от нее отстала.
Ни у одной из сторон нет модели прорыва хорошо подготовленной линии обороны. И это отлично показывают многочисленные украинские неудачные атаки. Солдаты ВСУ просто погибают на минных полях под ударами артиллерии.
Применение модернизированного барражирующего боеприпаса «Ланцет» против военной техники ВСУ. Стоп-кадр с видео, предоставленного Министерством обороны РФ, 13 октября 2022 года Можно вспомнить и неудачные попытки российского наступления на Угледар в январе 2023 года. У нас тоже нет продемонстрированной способности успешного проведения маневренных операций.
Но мы заняли оборону, и время сейчас на нашей стороне. Киев же зависит от внешнего снабжения, которое не бесконечно, и сейчас сталкивается с разрушением экономики. Велики и человеческие потери, людских ресурсов гораздо меньше.
Украина не может долго ждать, на нее оказывается сильное политическое давление, Запад требует результатов. Военные вынуждены наступать, и они используют те методы и инструменты, которые у них есть. Если кто-то сумеет сформулировать алгоритм прорыва современной эшелонированной обороны без господства в воздухе, то это будет мощнейшим достижением военной мысли.
Но сейчас никто не знает, как это делать. И поэтому мы видим бессмысленные кровавые атаки в духе Первой мировой войны, когда кладут кучу людей ради продвижения на несколько километров Почему вообще украинское командование выбрало для контрнаступления запорожское направление, где Вооруженные силы России ждали атаки и подготовили серьезную линию обороны? Видимо, это единственное направление, где Киев мог бы получить тот самый политический результат, который предопределил бы исход всей украинской кампании.
На других участках продвижение либо не дало бы немедленного эффекта, либо было бы крайне затруднено. Если бы ВСУ добились сильного продвижения на Запорожье — даже без перерезания сухопутного коридора снабжения войск РФ из Крыма, — то возникли бы условия для ведения переговоров с Россией с позиции силы. По крайней мере, так считает украинское руководство.
Разумеется, эти допущения могли оказаться ошибочными, потому что Россия в случае неудачи могла бы отреагировать резкой эскалацией боевых действий и введением новых резервов. Что стало основным залогом отражения контрнаступления ВСУ? Многомесячная подготовка и общий рост профессионализма и технической оснащенности российских вооруженных сил.
Была выстроена мощная система обороны и проведена работа над ошибками. Кроме того, частичная мобилизация и активная программа по привлечению контрактников улучшили ситуацию с численностью войск. В результате попросту изменилось соотношение сил.
Скорее всего, у ВСУ изначально не было достаточно солдат, чтобы провести такую операцию, просто они это еще не вполне осознавали. Да, полностью. В целом если мы исходим из того, что, с одной стороны, мы наращиваем военное производство быстрее, чем противник, а с другой — у нас все равно нет готовых решений, которые позволили бы нам добиться быстрого прорыва, то лучшее решение — это делать ставку на войну на истощение и потихоньку выбивать и военную технику, и живую силу противника.
Даже военную технику восполнять один к одному им будет все труднее. Украинские удары на запорожском направлении продолжатся? Сейчас есть некий политический императив: добиться хотя бы ограниченного небольшого успеха, чтобы показать, что у ВСУ еще есть возможности для длительного продолжения войны и нанесения поражения российским войскам в будущем.
Понести такие большие потери, практически не продвинувшись, для украинского руководства будет очень политически затратно. Все-таки Украина находится в очень тяжелом положении из-за резкого падения уровня жизни населения и крупных человеческих потерь. И для нее очень важны морально-политические факторы, мол, еще немного — и мы одержим победу.
Ими вообще продиктованы очень многие действия ВСУ, включая, например, удары по Крымскому мосту, теракты внутри России. Они не имеют большого военного значения, но они продуманы так, чтобы повлиять на украинское общество и поддержать его волю к борьбе Для украинского руководства самое страшное — тотальная деморализация, когда люди поймут, что не только потери очень большие это все уже понимают и так , а еще и осознают, что надежды на победу нет. Вот тогда может наступить крах.
Поэтому даже небольшой успех со взятием какого-то знакового пункта позволит заявить о том, что цели контрнаступления якобы достигнуты. Россия сохранит оборонительную тактику или стоит ждать наступательных операций после окончания первой фазы украинского контрнаступления? Я бы предположил, что к наступательным действиям перейдут, когда придут к выводу о резком исчерпании украинских ресурсов, снижении их потенциала, выбивании значительной части техники и разгроме боеспособных бригад.
Тогда возникнут условия для решительного наступления, но пока российское руководство подходит к этому осторожно. Взрыв в районе Крымского моста, 12 августа 2023 года. Может ли ситуация повториться?
У ВСУ есть сейчас резервы, которыми может оперировать командование?
Все, что мы можем сказать, — что они очень велики и приближается истощение мобилизационных сил Украины. А ВСУ удается сохранять офицерский состав на фоне этих высоких потерь?
Судя по тому, что мы знаем, они бережно относятся к офицерам. Доля офицеров в этих потерях не очень велика. Офицеры ВСУ гораздо реже появляются на передовой, чем наши, и у них гораздо меньше шансов оказаться убитыми.
Причем это касается офицеров всех уровней и в особенности генералитета. Безусловно, украинский командный состав несет потери, растет число некрологов, но эти потери некритичны. У них скорее солдаты будут заканчиваться, чем командиры.
ВСУ пытаются сохранять качественные опытные кадры в отдельных соединениях, их стараются расходовать экономно. У них подход к личному составу вообще очень дифференцированный: есть люди, которыми особо не дорожат, а есть те, которыми дорожат. Конечно, общее качество людей с каждой новой волной мобилизации падает, и это, безусловно, так.
Но и костяк опытных бойцов сохраняется. И они способны на многое. Потери в ходе этого контрнаступления могут надломить украинское общество?
Насколько долго оно способно сохранять волю к сопротивлению? Опыт военной истории говорит, что предсказать точку психологического слома практически невозможно. Были и экстремальные случаи, самый известный пример — Парагвайская война 1864-1870 годов, которая завершилась практически полным истреблением мужского населения страны.
Но, даже когда в последние сражения отправляли фактически детей, Парагвай не надломился. Бывают обратные примеры: некоторые из участников Первой мировой войны на фоне лишений и потерь переживали революции и выходили из войны. Для того чтобы делать такие предсказания по поводу Украины, надо иметь полную социологию на руках, а в воюющей стране это невозможно, к тому же надо иметь детальное представление о том, что происходит в элитах и отношениях между Украиной и ее союзниками.
Надеяться на то, что Украина вдруг сама «сдуется», мы не можем. Мы должны исходить из того, что они будут в состоянии отправлять людей на убой, пока эти люди у них есть. Кризис может возникнуть только в связи с исчерпанием ресурсов или с совсем катастрофическим падением их качества.
Хотя среди мобилизованных ВСУ уже попадаются психические больные и инвалиды То есть каких-то изменений в обществе после провала первых этапов контрнаступления нет? У нас нет надежных источников информации о том, что конкретно происходит в украинском обществе. Отдельные инциденты, когда, например, люди на улице бьют морды сотрудникам военкоматов, ни о чем не говорят, непонятно, насколько это массовое явление.
Некое разочарование и усталость есть, и они нарастают. Но могут ли они трансформироваться в полную апатию, панику и стремление любой ценой скрыться от этого — большой вопрос. Пока Украина в состоянии обеспечивать пополнение своих вооруженных сил.
После неудач ВСУ могут измениться позиции западных стран по поставкам военной техники? Ставки Запада в этом конфликте тоже высоки. Однозначная победа России будет иметь глобальные последствия, это, по сути, крах старого миропорядка.
И для Запада это неприемлемо, поэтому решимость поддерживать Украину очень большая. Но ведь это не так работает, что на Западе увидят, как ВСУ плохо воюют, и перестанут давать деньги. Дело в том, что появляются другие претенденты на помощь и ресурсы.
У Тайваня мощная экономика, и они не просят денег, но западные страны вынуждены перераспределять поставки вооружений, потому что Тайвань надо срочно вооружать, и он, в принципе, важнее Украины. Резкое обострение тайваньской проблемы может привести к тому, что количество оружия, которое можно дать Украине, уменьшится. Но когда это произойдет, мы не знаем.
Вероятно, его стоит ждать уже в следующем году, после выборов на Тайване. Украина может отойти на второй план, скажем, в США , где в следующем году намечаются президентские выборы? Украина важна для Вашингтона , и конфликт на Украине важен, слить его полностью нельзя.
Но если президент в США сменится, у его администрации будет больше поля для маневра, она сможет пойти на какой-то компромисс с Россией, который они объявят частичной победой Украины. Решение о поставках истребителей F-16 Украине, кажется, уже принято, вопрос лишь в его сроках. Сколько понадобится времени Западу на подготовку пилотов?
Пилотов вполне могли начать готовить заранее. Многие вещи, о которых велись дискуссии раньше, например установка ракет Storm Shadow на украинские боевые самолеты, готовились заранее, первое применение ракет состоялось уже вскоре после первых официальных заявлений об их поставках. Точно так же было, кстати, и с танками.
ВСУ тяжело держать позиции, самым реалистичным исходом для них будет отступление, добавил он. Чешское издание iDNES со ссылкой на военных уточняло, что украинские военнослужащие раскритиковали своих командиров за провал в районе Очеретино. Отмечается, что украинское командование могло отправить в Очеретино неподготовленное подразделение, поскольку недооценило обстановку в районе населённого пункта.
Что будет на пост-Украине? Как осуществить демонтаж неонацистской бандеровской идеи? Будет ли реализована стратегия собирания русских земель? Отдельная сессия о происходящих актуальных интеграционных процессах новых российских регионов позволит сделать прогнозы о создании макрорегионального пространства Большой России.
Провал контрнаступления ВСУ: Россия успешно противостоит натовским способам ведения войны
Сейчас идёт зачистка. Обстановку на Купянском направлении Продолжаются встречные бои к северу от Синьковки. Атаки отбиты, произошёл возврат к позиционным боям. Некоторые источники утверждают, что населённый пункт перешёл под контроль ВС РФ. Если это так, то находящаяся южнее Котляровка оказалась в мешке. Угроза прорыва для ВСУ есть и на других участках. По ним активно работает наша артиллерия, вследствие чего у врага есть серьёзные потери.
Юрий Подоляка: Спецоперация России на Украине 27. Большая игра. Фрагмент выпуска от 27. Военный аналитик Василий Дандыкин высказал мнение о возможном наступлении Вооруженных Сил России на Украину, отметив, что интенсивные удары по железнодорожным узлам Вооруженных Сил Украины указывают на приближение этого события.
Эксперт отмечает, что при этом боевые действия со стороны ВСУ все-таки могут еще последовать, особенно если им будет оказана обещанная поддержка со стороны Запада.
Источник фото: Фото редакции "Наступление Украины провалилось и это ясно. Но это означает и другие риски. У армии России есть два стратегических преимущества.
Это второе соединение ВСУ, потерпевшее крах на восточном фронте за последние несколько недель», — продолжает издание. Другим подразделением, потерпевшим подобную неудачу, стала 67-я бригада ВСУ, воевавшая в Часов Яре, но бросившая ряд позиций. В соединении начались «внутренние раздоры внутри командного состава».
Российская армия всегда эвакуирует убитых и раненых с поле боя. В этом наше главное отличие. В духовно-нравственной ценности и человеческой сущности. Украинские военные уже это потеряли.
Части и соединения накачивают психотропными веществами, которые приводят к большим потерям. Под влиянием стимулятора солдат не чувствует боли от ранения и продолжает наступать. В результате получает травмы уже несовместимые с жизнью. Раненых там нет. Только убитые. Все это делают страны Запада с русскими, которые живут на территории Украины. Оболваненные и введенные в заблуждение они попали в большую беду. Но пережить ее придется нам вместе. Судьба режима В том, что Украина потеряет свою государственность и субъектность, у меня сомнений нет. Она уже потеряла.
Но пока президент Владимир Зеленский что-то продолжает вещать в информационном поле. Хотя даже его жена уже открыто говорит, что не живет с ним.
Эксперт рассказал о провале ВСУ на передовой
Если ВСУ не смогут создать устойчивую оборону на этом участке, то российские войска получат шанс развить наступление на Покровск и/или на город Константиновку. Марочко: группировка ВСУ не смогла прорвать оборону армии РФ под Тернами. В силу вышеуказанных причин контрнаступление ВСУ провалилось с точки зрения установления доминирования Украины на побережье Черного моря на юге и в Донбассе на. ВСУ отступили от Бердычей. ВСУ покинули позиции на передней линии обороны в селе Бердычи на авдеевском направлении, сообщил ТАСС советник главы ДНР Игорь Кимаковский.
СВО: второй этап "контрнаступления" ВСУ — продолжение провала
Газета Express со ссылкой на источник сообщила, что украинские солдаты, участвовавшие в прошлогоднем неудачном контрнаступлении подробно рассказали причины его провала. Часть солдат ВСУ с облегчением узнала о провале контрнаступления украинской армии, поскольку теперь их хотя бы не бросают в "мясные штурмы". Об этом сами военнослужащие. Новости фронта СВО сегодня на утро 28 апреля 2024 года. Контрнаступление ВСУ провалилось, констатировал на этой неделе российский президент после переговоров с турецким коллегой, отвечая на вопрос журналистов. Украинское контрнаступление, которое фактически превратилось в провал ВСУ, разгромила и потери всу уже составляют 43 тыс за время их наступления.
Экс-генерал ВСУ Кривонос раскритиковал Украину за провал военного производства
| ВСУ потеряли более 2950 военных от действий группировки ВС России «Центр» | Марочко: группировка ВСУ не смогла прорвать оборону армии РФ под Тернами. |
| Эксперт рассказал о провале ВСУ на передовой | Украинское контрнаступление, которое фактически превратилось в провал ВСУ, разгромила и потери всу уже составляют 43 тыс за время их наступления. |
Прорыв наших войск в Кисловке: Харькову теперь действительно стало страшно
Клинцевич: Запад закроет глаза на провалы ВСУ для получения рычага давления на Россию. Динамика первых трех суток украинского наступления 4 – 7 июня демонстрирует провал планов командования ВСУ на направлении главного удара – в Запорожье, а также. Марочко: группировка ВСУ не смогла прорвать оборону армии РФ под Тернами.