Военные Индии и Китая в ходе очередного раунда переговоров договорились поддерживать мир и спокойствие на границе и как можно скорее уладить пограничный вопрос, сообщает в четверг РИА Новости со ссылкой на министерство обороны КНР. Не менее шести солдат Вооруженных сил Индии пострадали в результате столкновений с китайскими военными в секторе Таванг. Военные Индии и Китая в ходе очередного раунда переговоров договорились поддерживать мир и спокойствие на границе, а также как можно скорее уладить пограничный. В результате войны 1962 года отношения Китая и Индии надолго оказались испорченными – и стали восстанавливаться только спустя два десятилетия. США пытаются вырвать Индию из БРИКС и усиливают её противоречия с Китаем.
Военные Индии и Китая устроили перестрелку на границе
Аннексия Китаем Тибета в 1951 году оказалась одним из самых значительных геополитических событий в мировой истории после Второй мировой войны, поскольку Китай получил общую границу с Индией, Непалом, Бутаном и северо-западом Мьянмы. Китайско-индийская пограничная война 1962 года закончилась поражением индийских войск и установлением контроля китайской стороной. Впервые за 45 лет на так называемой линии фактического контроля, которая заменяет границу Индии и Китая, в июне 2020 года произошла смертельная стычка.
Между военными Индии и Китая произошла стычка — СМИ
Для Китая и Индии есть возможность развивать политические контакты на взаимном доверии, пошатнувшемся после пограничных конфликтов, если обе страны вместе будут играть конструктивную роль в урегулировании украинского кризиса". Более того, Индию и Китай разделяют столь серьёзные противоречия, что они рискуют оказаться по разные стороны баррикад в будущем китайско-американском противостоянии. Индийско-китайская «война слов» из-за пограничного конфликта на плато Доклам, начавшаяся больше месяца назад, в середине июля перешла в горячую фазу. Пограничная война между Индией и Китаем продолжалась вплоть до 90-х годов прошлого столетия, и лишь в 1993 и 1996 годах КНР и Индия сумели подписать соглашения о поддержании мира в спорных районах.
Министр обороны Индии заявил о пресечении вторжения китайских военных на территорию страны
В результате чего пострадали четверо индийских военных и семь китайских. Летом того же года произошло ещё несколько пограничных столкновений, всё также без применения оружия, но боевая техника была подтянута к границам обеими странами. Огнестрельное оружие не применялось, но в ход пошли подручные средства дубинки с гвоздями, импровизированные палицы. К 5 июля Индия и Китай договорились как можно скорее завершить процесс разведения войск на линии соприкосновения сторон. Также было оговорено впредь не допускать, чтобы существующие противоречия переходили в конфликты.
Переговоры на уровне командующих корпусов прошли пограничном пункте Чушул-Молдо в минувшие понедельник и вторник. У Китая и Индии существует нерешенный территориальный спор относительно участки площадью 60 тысяч квадратных километров.
Власти Индии сообщили , что в результате столкновения на границе погибли 20 индийских военнослужащих. В рукопашной схватке погибли два индийских солдата и офицер. Представитель индийской армии заявил, что сейчас высокопоставленные военные чиновники с обеих сторон проводят встречу на месте, чтобы «разрядить ситуацию». Он также сказал, что потери понесли обе стороны, но в Пекине не подтвердили его слова.
По данным AFP, ни одна из сторон не использовала огнестрельное оружие. В Пекине и Дели отмечают, что за все время многолетнего противостояния никто так и не открывал стрельбу.
Поэтому мы стали привлекательными друг для друга партнёрами, что позволяет нам расширять сеть демократических институтов по всему миру», - заявил при этом Байден. Со своей стороны, Моди произнёс слова, которые явно хотели услышать от него американские хозяева. Он сказал, что индийско-американские отношения важны как никогда, и подчеркнул, что две страны могут добиться успеха в укреплении положительных качеств всего мира. Следует заметить, что во время визита Моди американские и индийские официальные лица избегали прямого упоминания Китая, но вопрос об отношении к нему прямо витал в воздухе. Хотя некоторые не выдерживали и, как говорится, называли вещи своими именами. Например, заместитель председателя сенатского комитета по разведке Марко Рубио заявил: «Экономические и военные интересы наших стран совпадают по многим неотложных вопросам, особенно из-за нарастающей агрессивности Коммунистической партии Китая в Гималаях и в Индийском океане». Да и слова Моди о том, что Индия разделяет американскую концепцию «открытого, свободного и инклюзивного Индо-Тихоокеанского региона», где действуют правила свободы судоходства, как это определено нормами международного права, и выступает против господства какой-то одной страны, говорят сами за себя.
Совершенно очевидно, что даже на завуалированном языке международной дипломатии они являются важным подтверждением сближения с американской позицией и сигналом Китаю. Однако какими бы громкими, откровенными или закамуфлированными не были высказывания сторон, визит индийского премьера не ограничился только ими. В его ходе были заключены соглашения по полупроводникам, критически важным минералам, технологиям, космическому и оборонному сотрудничеству. В их числе соглашение с компанией General Electric о создании совместного предприятия с индийской государственной авиастроительной корпорацией Hindustan Aeronautics Limited по производству реактивных двигателей GE-414 для истребителей индийских ВВС. По сообщениям американских СМИ, Дели много лет просил поделиться с ним технологиями для производства современных двигателей, и вот теперь Вашингтон согласился передать данные, которые остаются недоступными даже для многих близких его союзников. Заключена сделка по закупке около 30 американских дронов MQ-9B SeaGuardian на сумму в три миллиарда долларов. Собирать их тоже будут на территории Индии, - а значит, также предусмотрена хотя бы частичная передача технологий. А с американской компанией Micron Technology достигнута договорённость об инвестировании 2,7 миллиарда долларов в строительство заводов по производству полупроводников. Стороны договорились и о создании в Индии хаба для ремонта кораблей американских ВМС.
Потенциально это облегчит проведение боевых операций США сразу на нескольких океанах, американские боевые корабли смогут надолго оставаться в индийских доках. Гаганавты и астронавты большой политики Индия также подписала Artemis Accords «Соглашение Артемиды» , призванное установить нормы для исследования и эксплуатации Луны, Марса и потенциально богатых полезными ископаемыми астероидов. Предполагается, что индийский «гаганавт», то есть космонавт, отправится вместе с американскими на станцию уже в следующем году. По словам представителей администрации Байдена и экспертов, это соглашение является стратегической победой космической политики США. Короче говоря, для партнёрства Индии и Америки даже небо не предел», - сказал в этой связи Нарендра Моди. А в чём же предел? В совместном заявлении США и Индия по итогам переговоров подтвердили, что они являются «одними из самых близких партнёров в мире», а Байден назвал американо-индийские отношения «одними из самых определяющих в XXI веке». Понятно, что на этом американцы не остановятся. Они будут требовать от Индии отказаться заодно и от ведущей роли в Движении неприсоединения, и от членства в БРИКС, расширение которой также ведёт к утрате США доминирующего положения в мире.
Между китайскими и индийскими войсками произошел рукопашный бой
В результате вооружённого конфликта на границе Индии и Китая погибло 20 военных. ; Китай и Индия договорились поддерживать мир и спокойствие на земле в приграничных районах в районе Ладакха, расположенного между горными системами Куньлунь и Гималаи; Значит ли это, что один из крупнейших конфликтов в мире, между Пекином и Нью-Дели, может. Оползень в индийском штате Аруначал-Прадеш смыл часть национальной автомагистрали 313, которая соединяет Индию и Китай. Индийские и китайские военные столкнулись вдоль линии контроля в округе Таванг на западе штата Аруначал-Прадеш, пишет India Today со ссылкой на источники. Индийские и китайские военные столкнулись вдоль линии контроля в округе Таванг на западе штата Аруначал-Прадеш, пишет India Today со ссылкой на источники.
Министр обороны Индии заявил о пресечении вторжения китайских военных на территорию страны
По данным индийской стороны, в ходе столкновения погибли 20 индийских военнослужащих, у китайцев якобы пострадали 43 человека. По большому счету, для Индии Аксайчин не имеет какого-то большого экономического значения — здесь почти никто не живет, так что налоги собирать не с кого, полезных ископаемых нет, инфраструктуры тоже. Для Китая же этот район имеет огромную важность, так как позволяет осуществлять транспортное сообщение не только между двумя автономными районами КНР — Синьцзяном и Тибетом, но и с Пакистаном. Тем более, что по факту он и так принадлежит Китаю, и Пекин этот район не отдаст. Учитывая очевидное превосходство НОАК над индийской армией, как в количественном, так и в качественном аспектах, можно смело предположить, что большой войны между двумя ядерными державами не последует. В ней не заинтересованы ни Пекин, ни Нью-Дели, для которого основной враг - Исламабад. Китай вообще рад был бы спустить все на тормозах.
С другой стороны, премьер Моди оказался в непростой ситуации. Это в Китае компартия полностью контролирует медиа-пространство и не озабочена удержанием власти, в Индии — демократия, свобода слова, регулярные выборы и шумная оппозиция, использовавшая инцидент в Ладакхе для критики правящей "Бхаратия джаната парти" за проявленную слабость. Вся страна возмущена "мученической гибелью 20 джаванов", требуя отомстить. В разных городах индийцы жгут китайские флаги и портреты Си Цзиньпина. В этих условиях Моди важно в первую очередь выиграть время и успокоить страсти внутри страны. Именно на это нацелено его заявление после инцидента в Ладахке.
Премьер-министр Индии Нарендра Моди: "Для нас главное — единство и суверенитет нации. Индия хочет мира, но, если нас спровоцируют, мы в состоянии дать достойный ответ". Надо полагать, в Пекине правильно воспримут намек, и примут меры, чтобы не накалять ситуацию.
Не говоря уже о том, что индийские танкисты жалуются на его «болезни» слабый и ненадежный двигатель , которые, в силу его возраста, уже трудно назвать детскими. Похожая история и с военным авиастроением. Китай одновременно производит истребители J-10 разработка на базе израильского Lavi , J-11 и J-16 лицензионные версии Су-27 , палубный J-15, легкий FC-1 для Пакистана и J-20 — машину 5-го поколения.
Индия же, не считая лицензионного производства не очень масштабного , производит только один истребитель — Tejas. Как и с национальным танком, разработка истребителя очень затянулась. В 1984 г. Агентство развития авиации начало работу над легким истребителем и, не имея опыта и квалифицированных специалистов, обратилось к французской компании Dassault. В результате на свет появилась облегченная и уменьшенная версия самолета Mirage 2000, совершившая первый полет только в 2001 г. За 20 лет было построено всего 40 самолетов.
То есть заменить в индийских ВВС самый массовый истребитель МиГ-21 — а планы были именно такие — Tejas не сможет никогда. Обострение отношений Индии и Китая ставит Нью-Дели в трудное положение. Возможность продолжать военно-техническое сотрудничество с Россией под вопросом — как из-за санкций Запада, так и из-за все более тесных отношений Москвы с Пекином последний не очень приветствует передачу российских вооружений и технологий Индии. С другой стороны, сближение с Западом имеет для Индии целый рад ограничений. В Индии к Западу отношение неоднозначное — прежде всего из-за травматической исторической памяти о временах британского владычества. Это тем более важно, учитывая, что у власти находится националистическая Бхаратия джаната парти.
При ее правлении английский язык перестал быть государственным, а англизированные названия таких городов, как Бомбей и Калькутта, изменились на национальные Мумбаи и Каликут. Индийцев всегда возмущало отношение США и Великобритании к Пакистану как к союзнику, а оно в целом таковым остается до сих пор, хотя союзничество это весьма противоречивое. Индийское общество может согласиться на стратегический союз с Западом только в качестве даже не равноправного, а равновеликого партнера США, Великобритании и Японии. Но этого будет сложно добиться, а еще сложнее убедить индийское общество в равенстве сторон. Индия может отказаться от военно-технического сотрудничества с Россией только в одном случае — если оно станет технически невозможным, например из-за санкций. Российское вооружение для индийских военных привычно, и по крайней мере до украинского кризиса российскую военную технику Индия могла закупать в больших объемах и по умеренным ценам.
По словам полиции, шоссе имеет стратегическое значение для безопасности государства. Данных о пострадавших нет. На место происшествия прибыли рабочие и спасатели. Власти обещают восстановить движение в течение трёх дней.
В попытках уравновесить Китай индийцы активно сотрудничают с Вьетнамом, а также с Японией. Надо понимать — конфликт Индии и Китая носит крайне глубокий характер. Обе страны развиваются как глобальные промышленные производители, конкурируют за одни и те же рынки, за одни и те же ресурсы. Кроме того, у них неурегулированный пограничный спор и остро стоящий «пакистанский вопрос». При этом кардинальные противоречия между США, Индией и Японией отсутствуют, что чревато усилением их позиций в будущем. Для России это противостояние имеет двойственное значение. С одной стороны, отношения с Китаем для нас экстремально важны с любой точки зрения. С другой — необходимо, чтобы у Китая был противовес, и он не набрал слишком большую силу. Китай таким образом может отчасти уравновешивать США с их неуёмной агрессивностью, а Индия — уравновешивать Китай. Россия активно и с выгодой для себя накачивает Индию оружием и военными технологиями. Можно упомянуть сотни собранных в Индии Су-30, ракеты «Брамос» практически тот же «Оникс» , совместную работу над гиперзвуковой ракетой «Брамос-2» на базе «Циркона». До сих пор в индийском флоте масса кораблей отечественной постройки, включая один авианосец и мы помогали им со вторым , а на отечественных атомных подлодках вырос не один индийский адмирал. В перспективе отношения с Индией могут стать ещё важнее — так Индия хорошо покупает сжиженный газ, а Россия вкладывается в мощности по его сжижению. А ещё огромный потенциал хранит в себе атомная энергетика, где уровень России пока недосягаем. В идеале, для нас выгодно то напряжённое состояние отношений между Китаем и Индией, которое имеет место сейчас — но не более того. Мы могли бы извлечь немалую выгоду из нормализации отношений между Индией и Китаем — но пора уже признать, что это невозможно. Любое же усиление китайского давления на Индию поставит Россию перед нелёгким выбором — кого из партнёров «сдать» другому партнёру. И неизбежно ослабит политические позиции Москвы в мире. Обратное тоже верно, нажим Индии на Китай, если он будет, нам тоже не выгоден. Если Россия пожертвует отношениями с Индией ради сохранения мира с Китаем, то это резко усилит роль США и Японии в индийско-китайских делах. Нам это крайне невыгодно. В обратном случае мы получим враждебный Китай на границе и упадок торговли с этой страной, которая весьма выгодна. Это тоже очень нежелательно. Россия предпринимала немало дипломатических попыток сблизить Индию и Китай, но они все провалились — конфликт между странами имеет слишком сильные объективные причины, чтобы просто усадить их за стол переговоров.
Что происходит на спорной границе Индии и Китая
Дополнительно в официальном заявлении представителя НОАК содержится требование к индийской стороне, в котором говорится, чтобы она «строго контролировала свои войска, находящиеся на передовой», так как они в сотрудничестве с китайской стороной должны прежде всего поддерживать мир на совместной границе двух государств.
Ни китайские, ни индийские власти не используют явным образом конфликт для увеличения военного бюджета и секьюритизации вопроса в целом. Стычки в основном становятся результатом действий младших и средних офицеров.
Наиболее воинственным слоем общества оказывается средний класс, активно потребляющий информацию, быстро шовинизирующийся и требующий от политических элит занять максимально жесткую позицию. И да, граждане, перестаньте писать о «перестрелках на границе». В соответствии с соглашением от 29 ноября 1996 года, подтвержденным 11 апреля 2005 года, китайские и индийские солдаты в пределах двух километров от линии фактического контроля не применяют огнестрельное оружие.
Пресс-секретарь Министерства иностранных дел Китая Ван Вэньбинь заявил, что на данный момент ситуация на границе между государствами в целом стабильна и стороны сейчас ведут переговоры по этому вопросу. Бывший командир индийской армии Депендра Сингх Худа, однако, называет ситуацию на границе «рискованной». Обе стороны будут агрессивно патрулировать спорную границу.
Любой маленький инцидент может выйти из-под контроля и привести к непредвиденным последствиям», — рассказал он.
О жертвах Китай не сообщил. Источники ANI News заявили, что в результате столкновения погибли или пострадали 43 китайца.
Как отмечает BBC News, это первое за 45 лет столкновение на индийско-китайской границе, которое привело к жертвам. После его страны провели взаимный отвод сил в Ладакхе, сообщила индийская армия.
Между военными Индии и Китая произошла стычка — СМИ
А американцы мыслят всегда строго геополитически, даже такие бизнесмены, как Трамп. Тем более что его оппоненты-глобалисты заходили как раз с обратной стороны, вскрывая Китай изнутри и оказывая давление на Индию». Традиционно на этом форуме обсуждаются перспективы экономического взаимодействия стран — членов организации. Пресс-служба российского правительства сообщала, что в рамках саммита ожидается подписание новой Программы многостороннего торгово-экономического сотрудничества. При этом эксперты не исключают, что на многосторонней встрече могут быть подняты и вопросы безопасности, тесно связанные с основной повесткой мероприятия. Аналитики полагают, что премьер-министры также обсудят перспективы использования посредничества России в разрешении ряда конфликтных ситуаций. Теперь эти земли стали союзными территориями, что означает их передачу под прямое подчинение центральному правительству и утрату особого статуса.
Напомним, на прошлой неделе официальный представитель министерства иностранных дел Китая Ван Вэньбинь сообщил , что представители Индии и КНР договорились "поддерживать диалог по военным и дипломатическим каналам в целях скорейшего решения спорных вопросов, а также обеспечивать мир и спокойствие на границе между Индией и КНР". Стоит отметить, что проблема отсутствия признанной границы между двумя государствами в Гималаях на протяжении десятилетий является очагом напряженности. До сих пор попытки урегулировать ситуацию успехом не увенчались.
СМИ сетевое издание «Городской информационный канал m24. Средство массовой информации сетевое издание «Городской информационный канал m24. Учредитель и редакция - АО «Москва Медиа». Главный редактор сетевого издания И.
Конфликт случился в приграничной области Ладакх в секторе Демчок. Там индийские рабочие сооружали водный канал, который должен был бы связать местный термальный источник с одной из деревень. Вблизи от данного населённого пункта проходит Линия фактического контроля, которая разделяет Китай и Индию. Эта Линия не является официальной, но носит статус фактической границы. Во время работ примерно 55 китайских военнослужащих из народно-освободительной армии Китая НОАК подошли к Линии фактического контроля и жёстко, «в грубой форме», потребовали прекратить работы. Об этом инциденте сообщил канал NDTV.
Внешнеэкономические связи
- Вместе и порознь
- Из-за напряженности с Китаем Индия увеличивает военные расходы до $72,6 млрд
- В Гималаях произошло военное столкновение между Китаем и Индией | Азия | ФедералПресс
- Наши проекты
- «Война ничего не решит»: Востоковед о конфликте Индии с Китаем и Пакистаном
«Ъ»: Китай и Индия находятся на грани вооруженного конфликта
Что касается Байдена — он просто пытается воспользоваться этим разделением и перетянуть одеяло на себя» На этой неделе Джо Байден снова дал понять, что от своих слов не отказывается и по-прежнему считает Си Цзиньпина «диктатором». По мнению профессора Стэндфордского Университета Джорджа Ку, объявляя на весь мир битву «демократии с автократиями», Байден не понимают, что эта конструкция слишком черно-белая в мире серых тонов. И когда очень надо, команда американского президента может поступиться своими принципами, принимая политика, которого по западным меркам вполне можно считать авторитарным политиком. Джордж Ку, профессор Стэнфордского университета, член Тихоокеанского совета по международной политике: «Каждый раз, когда президент облекает свою внешнюю политику в язык ценностей, любая уступка геополитической реальности неизбежно вызывает крики лицемерия. Госдепартамент готов все простить, даже когда из Индии приходят сообщения о притеснениях мусульман или христиан». Но готовы на все закрыть глаза, лишь бы убедить индийцев отказаться от традиционного сотрудничества с Москвой. Джордж Ку: «Проблема в том, что у России много нефти, а страна находится под санкциями, она не может продавать нефть кому-то еще. Так что нефть продают Индии по сниженным ценам.
И пока Россия будет продавать Индии нефть по сниженным ценам, никакие действия США не заставят эти страны прекратить торговые отношения». Весь мир сейчас словно одна большая игра. Но только у каждого своя. По мнению Блейка Флитвуда, очевидно, какую партию разыгрывает Байден, у которого в следующем годы президентские выборы. А вот какую партию разыгрывает Пекин — предугадать практически невозможно. Блэйк Флитвуд: «Почему Байден скандалит с Китаем?
И прежде всего потому, что они главным образом, конечно, Китай всё активнее вставляют палки в колёса американского катка, который стремится подмять под себя страны региона, как и всё человечество, и заставить его жить по придуманным в Вашингтоне правилам. Естественно, такая позиция Китая и Индии никак не устраивает США, возомнивших себя мировым гегемоном, и они, активно используя принцип «разделяй и властвуй», пытаются противопоставить эти страны друг другу. Тем более что у них непростые отношения.
С одной стороны, обе страны как бы играют на одном поле, выступая за пересмотр существующего международного порядка и создание многополярного мироустройства. Китай и Индия тесно взаимодействуют друг с другом, решая такие вопросы, как преодоление международного финансового кризиса, борьба с климатическими изменениями, обеспечение энергетической и продовольственной безопасности. Вместе с тем у двух азиатских сверхдержав существуют серьёзные противоречия и даже взаимное неприятие, в том числе на обывательском уровне. Сегодня они усугубляются территориальными и геополитическими претензиями. Как известно, Китай и Индия уже несколько десятилетий конфликтуют по поводу выяснения территориальной принадлежности области Аксайчин и штата Аруначал-Прадеш. Причём иногда дело доходит до кровопролития. В то же время решению этой проблемы мешает соперничество за доминирование в регионе. Оно и толкает страны с подозрением относиться к дипломатической, экономической и военной активности друг друга и принимать надлежащие, как считают в Дели и Пекине, ответные меры. Другими словами, отношения между двумя странами строятся по известной пословице «С соседом дружись, а за саблю держись».
И вот этой «саблей» стремятся воспользоваться Соединённые Штаты, стравливая Китай и Индию. Причём их вовсе не волнует, во что это может вылиться, учитывая наличие у стран ядерного оружия. Для США сегодня важнее сдержать растущее влияние Китая и установить на всякий случай контроль над Индией. Именно в этих целях и были использованы недавние визиты. Зачем ума искать и ездить так далёко По сообщению информагентств, находясь в китайской столице, Блинкен, а он стал первым высокопоставленным американским дипломатом, посетившим Пекин за пять лет, прямо лез из кожи, чтобы показать, что США хотят мирно сосуществовать с Китаем и заставить Пекин поверить в готовность американцев развивать сотрудничество с Поднебесной на равноправной и взаимовыгодной основе. В частности, он заявил, что США не стремятся к новой холодной войне, не хотят изменить систему КНР, не стремятся противостоять Китаю путём укрепления альянсов и не намерены вступать в конфликт. Американский дипломат пошёл на словах даже на некоторую коррекцию политики США по отношению к Тайваню. Так он вновь подтвердил приверженность США политике одного Китая, отметив при этом, что Вашингтон не поддерживает независимость Тайваня. В ответ на все его высказывания Пекин, который, конечно же, заинтересован в поддержании нормальных отношений с США ради развития страны, лишь подчёркивал важность стабильных китайско-американских отношений для всего мира.
При этом Китай не пошёл на конкретные шаги по взаимодействию с Вашингтоном, понимая, надо полагать, что заявления Блинкена ничего не стоят, что за ними стоит желание США пустить пыль в лицо, отвлечь внимание от истинных американских намерений. По этой причине Блинкену даже не удалось заключить с Пекином соглашение о возобновлении каналов связи между военными ведомствами, а это было ключевой целью его поездки в Китай, написала «Вашингтон пост». Тем более что всего через день после визита Блинкена в Китай лицемерие и подлая сущность США дали о себе знать. Так, глава Белого дома Джо Байден назвал китайского лидера Си Цзиньпина «диктатором», что, естественно, вызвало в Пекине категорический протест.
Здесь необходимо смотреть более глобально.
У России с Китаем есть Северный морской путь. Из-за действий хуситов «обесценился» путь через Суэцкий канал и Красное море. А тут еще официальная Москва объявляет о новом этапе развития Байкало-Амурской магистрали. Официальный Пекин развивает свой глобальный проект «Один пояс-один путь». На очереди Япония?
Южная Корея? Какие еще страны могут быть вовлечены? Затем формируется единая военно-сухопутная и военно-морская инфраструктура по контролю судоходными путями в Тихом океане. В США полагают, что это позволит в разы снизить ценность Северного морского пути. Они намерены перекрыть его с обоих сторон — со стороны Баренцева моря и Тихого океана.
А может, КНДР? Или даже мы? Как нам на все это реагировать? Безусловно, у нас найдётся, чем сбивать. Да, мы знаем острожную позицию Китая по вопросу образования с Россией полноценного военного блока.
Но одно дело Украина, Сирия, которые расположены далеко от территории Китая. Другое дело — Филиппины, Япония и Южная Корея.
Официальное представление проекта состоялось в ноябре 2019 года в ходе Индо-Тихоокеанского бизнес-форума, прошедшего в рамках 35-го саммита Ассоциации государств Юго-Восточной Азии. Советник Белого дома по национальной безопасности Р.
Blue Dot Network должна стать всемирно признанной системой оценки и сертификации дорог, портов и мостов в основном в Индо-Тихоокеанском регионе. То есть Госдеп США будет ставить «печать одобрения» лишь на те инфраструктурные проекты, которые устраивают американскую сторону. К американской инициативе уже присоединились Япония и Австралия, а вот Индия все же медлит. Все это осуществляется в рамках принятой 13 июня минувшего года стратегии США в Индо-Тихоокеанском регионе.
Для противодействия врагам Пентагон создает Объединенные силы, а также расширяет военное сотрудничество с «мощной» группой союзников и партнеров США, «готовых победить в любом конфликте с самого его начала». Как сказано в документе, для повышения уровня военного союза будет использоваться экономический фактор. Как заявлял министр обороны США М. Эспер, «Соединенные Штаты обязаны играть лидирующую роль.
Мы являемся тихоокеанской страной, индо-тихоокеанской страной довольно долгое время. Мы не собираемся уступать этот регион — ни дюйма земли, если хотите, — другой стране, любой другой стране, которая считает, что их форма правления, их взгляды на права человека, их взгляды на суверенитет, их взгляды на свободу печати, свободу религии, свободу собраний — что все это лучше того, что разделяют многие из нас». Министр иностранных дел России С. Лавров, в свою очередь, отметил, что «продвигаемая США концепция «свободного и открытого Индо-Тихоокеанского региона» несет в себе не объединительный, а деструктивный потенциал.
Его истинная цель — разделить государства региона на группы по интересам, ослабить многосторонние начала функционирования региональной системы межгосударственных отношений, чтобы установить собственное доминирование». Угрозы безопасности Евразии Попытки США втянуть Индию в собственное противостояние с Китаем несут целый ряд угроз не только двусторонним отношениям двух наиболее густонаселенных стран мира, но и всей системе безопасности на Евразийском континенте. Китайско-индийские приграничные споры тесно связаны со всем комплексом взаимоотношений в азиатском регионе, затрагивая интересы Пакистана, Непала, Бутана, Афганистана, государств Центральной Азии и России. При этом четыре из них являются обладателями ядерного оружия, что подвергает континент угрозе физического уничтожения.
Вашингтон выстраивает свою политику в отношении Индии таким образом, чтобы разрушить целый ряд евразийских форматов сотрудничества, включая РИК и ШОС. Вооруженный конфликт между Индией и Китаем переносит конфликтный потенциал в Шанхайскую организацию сотрудничества. Состоявшиеся 4 сентября в Москве переговоры министров обороны Индии и Китая не привели к разрядке, поставив Россию в затруднительное положение, поскольку оба государства являются ключевыми партнерами РФ. Силовые акции в Тибете уже привели к негативным последствиям.
Индия отказалась принимать участие в стратегическом командно-штабном учении «Кавказ-2020», мотивируя это пандемией коронавируса. Истинной же причиной является нежелание взаимодействовать с Вооруженными силами Китая. Стремление Вашингтона втянуть Индию в свои внешнеполитические стратегии непосредственно затрагивают и Центрально-Азиатский регион. Как отмечает американский Каспийский политический центр, «подключение к Центральной Азии представляет собой жизненно важную геостратегическую цель для растущей Индии, учитывая ее соперничество с Пакистаном и Китаем.