Совокупность этих факторов создает для США техническую возможность нанести по России успешный обезоруживающий ядерный удар, не получив значимого по потерям удара в ответ.
Зачем ученые из США в своих опытах смоделировали российский ядерный удар по Америке
После этого в США решили смоделировать ядерные удары по Москве и Санкт-Петербургу этими средствами поражения и спрогнозировать результаты. Издание Newsweek, воспользовавшись сервисом Nukemap, смоделировало ядерный удар с помощью американской бомбы B61-13 мощностью 360 килотонн по территориям России. В эфире телеканала "Россия-24" он заявил, что в тот период сложились "все предпосылки" для нанесения ядерного удара по РФ: США допустили возможность превентивной атаки, разрабатывали тактическое ядерное оружие и "не задумываясь отбомбили Югославию". Москва осуждает проработку в США сценариев нанесения ограниченного ядерного удара по территории РФ. Об этом заявил в субботу ТАСС заместитель министра иностранных дел РФ Сергей Рябков. Британский таблоид Daily Mail опубликовал статью своих ученых, в которой рассказывается о последствиях ядерного удара по Москве самой мощной бомбой США. Предположительно, американский самолет отрабатывал удар ядерными ракетами по Северной столице.
РБК в соцсетях
Поводом для активизации обсуждения стало интервью президента РФ Владимира Путина, который заявил о технической готовности России к ядерным атакам. В ответ на эту тему высказались лидеры нескольких стран Европы, а также Китая. Так, как писал ранее Topnews писал , что президент Франции Эммануэль Макрон заявил, что России не стоит разбрасываться словами о том, что она может применить ядерное оружие. У Франции тоже есть ядерное оружие, напомнил он.
В качестве оружия предполагается использование крылатых ракет средней дальности, таких как «Томагавки». Подобный молниеносный удар должен обезглавить Россию, поразив центры принятия решений. Владимир Козин, член-корреспондент Академии военных наук России не исключает, что публикация в The New York Times является дезинформацией, направленной на то, чтобы ввести руководство нашей страны в заблуждение или напугать. Он также не исключает, что США хотят спровоцировать Россию на ответную реакцию в сфере стратегического вооружения, чтобы потом осудить эти действия на политическом уровне. Безусловно, хочется верить, что публикация в The New York Times — лишь дезинформация. Однако, еще несколько месяцев назад стало известно, что американцы готовят разгром России в форме «Стратегической многосферной операции». После этого США с помощью системы ПРО планируют нейтрализовать оставшиеся носители ядерного оружия, а затем нанести достаточный минимальный ядерный удар по России для ее уничтожения.
Нельзя исключать, что идея с 5 тысячами «Томагавков» — это часть многосферной операции. И враг по-прежнему надеется покончить с нами при помощи ядерного оружия. Их сложно уничтожить на точках базирования, так как многие из них размещены на подводных лодках. Поэтому если ракеты массированно полетят в нашу сторону, будет сложно параллельно их перехвату уничтожить носители. Плюс — не надо забывать про британский флот.
В результате военные эксперты пришли к выводу, что если Соединенные Штаты решатся на ответный удар с применением ядерного оружия за пределами страны, то они могут серьезно пострадать. Прогноз составил и озвучил профессор материаловедения Д.
Пирс из Мичиганского технологического университета. В настоящий момент его размышления опубликованы в американском издании The Conversation. Эксперт сообщает, что применение ядерных боеголовок любой из сторон вооруженного конфликта в любом случае ставит под угрозу ее дальнейшую безопасность. В частности, ученый утверждает, что если США применят ядерное оружие, то население Америки будет ежегодно сокращаться на 140 тысяч человек из-за возникновения массового голода.
Изначально чиновники договорились, что ядерный ответ — это не выход. Они решили, что лучше будет использовать обычное оружие вкупе с экономическим давлением. Буквально через пару месяцев «игру» повторили, и ядерный удар уже оказался необходимым.
Россия выдвинула на учения ядерные ракеты для удара по США
| Все умрут, никого не останется: как работает система «Судного дня» в России и США | Освободительный поход Русской армии на Украину Новости США. |
| США показали готовность нанести мгновенный и безответный ядерный удар по России | Эксперт из США описал последствия ядерного удара по Нью-Йорку и рассказал, сколько ядерных зарядов нужно для полномасштабной атаки на США. |
| В США прошли учения с имитацией ядерного удара по России | написал Салливан в своих соцсетях. |
| «Хотят уничтожить!»: Россия приводит ядерные силы в боевую готовность из-за агрессии США | После этого США с помощью системы ПРО планируют нейтрализовать оставшиеся носители ядерного оружия, а затем нанести достаточный минимальный ядерный удар по России для ее уничтожения. |
Ошибка в тексте
- США показали готовность нанести мгновенный и безответный ядерный удар по России
- Белый дом раскрыл условие ядерного удара России по США
- В Госдуме предложили ударить по США ядерным оружием. «Имеем право»
- Telegram: Contact @uzelsv
- Главные новости
- Реальная российская ядерная угроза
В США смоделировали массированный ядерный удар по России
| США смоделировали ядерный удар по России | Помощник президента США по нацбезопасности Салливан заявил, что вето со стороны России носит «неконструктивный характер». |
| Крымский мост: Киев выбрал очередную цель для атаки в мае / ИА REX | А ракеты эти уже были снаряжены ядерными боеголовками, и их командованию была дана санкция на удар по США в случае нападения. |
| В США смоделировали массированный ядерный удар по России | В ходе учений был сымитирован вариант, при котором США отвечают ядерным ударом против России. |
| В США прошли учения с имитацией ядерного удара по России | Как Россия нанесет ядерный удар по США? |
| Politico: американские ATACMS уже бьют по России, дальше только ядерная война - | При этом как только американские ракеты будут запущены, Россия активирует протокол ответного удара — как по США, так и по их базам в Европе. |
Как будет выглядеть ответный ядерный удар России по США в случае войны
Рассмотрение их не входит в задачи этой статьи, но хотелось бы отдельно упомянуть о таком требовании, как «отказ от любой военной деятельности на территории Украины, в Восточной Европе, Закавказье и Центральной Азии». Наиболее опасным в «военной деятельности» такого рода для нас могло бы стать размещение в перечисленных странах и регионах дальнобойного ракетного оружия с малым временем прибытия не путать с подлётным временем - это разные термины. Поскольку требования гарантий безопасности так и не были предоставлены , России пришлось самостоятельно принять меры предосторожности, что, собственно, и стало основной причиной проведения специальной военной операции на территории Украины. Теперь уже не секрет, что Запад планирует разместить баллистические и крылатые ракеты по всему восточному флангу НАТО - в том числе в собравшихся стать членами блока Украине и Грузии. Развёртывание на острове Борнхольм пусковых установок для высокоточных ракет PrSM и SM-6 как раз и есть выполнение части этого сценария.
В Пентагоне почему-то считают, что после такой массированной атаки у русских для симметричного ответа не останется ядерного оружия. Сразу же отметим: так себе расчёт, поскольку для ответно-встречного ракетного залпа дежурными силами России хватит и 5 минут, и это тоже не секрет. Ракеты с ядерным подтекстом Однако в американской ядерной стратегии предусмотрен ещё один вариант атаки - так называемый «обезглавливающий удар», который наносится ограниченным числом ядерных зарядов по системе государственного управления. Предполагается, что это приведёт к устранению всего высшего военно-политического руководства страны и предотвратит ответную атаку по США.
При этом американцы почему-то свято уверены, будто оставшаяся без управления страна тут же капитулирует. Но, как говорится, мечтать не вредно... А теперь самое время поговорить о боевых средствах, на которые опираются в своих планах пентагоновские «мечтатели». Если для превентивного обезоруживающего удара могут использоваться МБР и БРПЛ, то для «обезглавливающего» - в том числе и баллистические ракеты средней дальности.
Дело в том, что большая часть наших ядерных ракет сухопутного базирования находится далеко от западных границ, до которых «не добивали» даже снятые с вооружения «Першинги-2». А вот высшее военно-политическое руководство и все правительственные учреждения располагаются, скажем так, в европейской части России, которая надёжно прикрыта. Нетрудно догадаться, что именно на эти цели ориентированы американские ракеты с дальностью поражения в 1000-2000 километров. На самом деле это тактический приём из прошлого.
Насколько позабытого, сказать трудно, но уже выросло целое поколение военных экспертов, которые не застали в «живом виде» ракеты MGM-31C Pershing II, снятые с дежурства в 1988 году по Договору о ракетах средней и меньшей дальности - РСМД. Army Ракета Pershing на пусковой установке. Першинги, напомним, имели дальность полёта 1770 километров и круговое вероятное отклонение КВО - 30 метров. При этом самую большую угрозу представляло малое время их подлёта к целям на нашей территории - около 5 минут.
Вторая опасность заключалась в оснащении этих ракет проникающей ядерной боеголовкой W-85.
Учения Global Thunder предназначены для отработки реалистичных действий против условных противников с целью оценки областей, требующих дальнейшего повышения ядерной готовности и возможностей стратегического сдерживания. Минимальное удаление от нашей государственной границы составило 20 километров», — рассказал министр обороны России. Глава российского военного ведомства сообщил и о работе российских средств противовоздушной обороны в ходе действий американской авиации у границ государства.
Они решили, что лучше будет использовать обычное оружие вкупе с экономическим давлением. Буквально через пару месяцев «игру» повторили, и ядерный удар уже оказался необходимым.
Журнал National Defense, который издает американская оборонно-промышленная ассоциация NDIA отмечает , что учения с имитацией ядерного удара армия США проводит регулярно, но обычно высокопоставленные чиновники о них не рассказывают. Учения, уточнило издание, проходили 20 февраля в Небраске, где находится Стратегическое командование американской армии. В них принял участие и министр обороны Марк Эспер в роли самого себя. Деталей учений представитель Минобороны не раскрыл, добавив только, что в отрабатываемом сценарии Россия нанесла удар по цели НАТО в Европе.
Россия выдвинула на учения ядерные ракеты для удара по США
Меж тем в России и на Западе обсуждают призыв Зеленского нанести превентивный ядерный удар по РФ: по его мнению, НАТО должен это сделать, не дожидаясь, пока Москва может применить такое оружие. Основная концепция нанесения ядерного удара — лишение России ядерного потенциала и принуждение к капитуляции. Ранее министр обороны РФ Сергей Шойгу уже обвинял США в подобных намерениях и в том, что в ноябре 2021 года на маневрах Global Thunder 21 Пентагон «репетировал ядерный удар» по России.
Как Россия ответит на превентивный ядерный удар от США
Ответ США, который отработали на учениях, по словам чиновника, был «ограниченным». Он пояснил, что для этого вопрос сначала согласовывают с министром обороны, а потом и с президентом США. Кроме того, представитель Минобороны особо выделил необходимость модернизации ядерного арсенала и способов доставки оружия массового поражения. В январе Исследовательская служба Конгресса США в докладе отметила , что страна отстает от России по темпам обновления ядерного оружия.
Оказалось, что принятие важных решений в стрессовой ситуации — агония для человека.
В частности, участники конференции могли представить себя в роли президента США, которому следует ответить на запуск 300 ядерных российских ракет. Журналист Financial Times Джон Торнхилл предположил, что удар Москвы — превентивный и она хочет уничтожить все американские шахты с межконтинентальными баллистическими ракетами. При этом противоракетная оборона США не может уничтожить все российские ракеты. Таким образом, атака унесет жизни как минимум двух миллионов человек.
Напомним, министр финансов России Антон Силуанов заявил, что Россия ответит симметрично на возможное использование доходов от замороженных средств РФ. По словам министра, в России имеется достаточное количество активов, которые заморожены в нашей стране и находятся на так называемых счетах «С».
Подобный жест был сделан после заключения Договора о сокращении стратегических наступательных вооружений. Летом 1995 года Россия сняла «Периметр» с боевого дежурства. Помимо «Периметра» у России, как и у США, есть все составляющие ядерной триады: самолеты, подводные лодки и наземные комплексы, несущие ядерные заряды. В случае локального удара все компоненты поднимутся по боевой тревоге и направятся к месту запуска боеголовок по вероятному противнику. Американский ученый подсчитал количество жертв при ударе оружием массового поражения по США, «Шторм» привел свои расчеты в отношении РФ 11 мая 2018 И никого не стало По словам военного аналитика Михаила Тимошенко, российская система реагирования на ядерный удар в принципе похожа на учения, проходившие в США.
После этого руководство примет решение об ответных действиях», — объясняет эксперт. Система «Периметр» также может быть запущена в рамках этой реакции, но планировалась она как «последний аргумент». Он отмечает, что в целом вопрос — кто победит — довольно умозрительный. С ним согласен военный эксперт Виктор Литовкин. На другом — сборная Венесуэлы. Кто из них лучше играет?
Россия выдвинула на учения ядерные ракеты для удара по США
Тут вот что особенно важно. Есть масса свидетельств, что между нами и северокорейцами уже давно идет диалог о приобретении у КНДР крупных партий самых разнообразных вооружений и боеприпасов. Вероятно, одним из итогов этого процесса, если верить южнокорейской разведке, стала переправка прошлой осенью в Россию через порт Раджин около 2 тысяч таинственных морских контейнеров. В Сеуле уверены, что их содержимым стал примерно миллион крупнокалиберных артиллерийских снарядов принятых в обеих странах стандартных калибров. В чем, впрочем, окажись это правдой, с военно-технической точки зрения не было бы ничего удивительного: общепризнанно, что северокорейская артиллерия одна из самых многочисленных и сильнейших в мире.
А накопленные в условиях десятилетий ожидания самого жесткого военного противостояния с США и Южной Кореей арсеналы армии Ким Чен Ына нынче практически неисчерпаемы. Но что произошло дальше? В середине минувшего сентября, как с большой обеспокоенностью множество изданий написали на Западе, британская разведка MI-6 передала в Офис президента Украины разведданные о будто бы имевших место договоренностях Владимира Путина и лидера КНДР. Их суть: в ближайшие месяцы Россия, кроме артиллерийских боеприпасов, начнет получать от Пхеньяна и новые реактивные системы залпового огня.
К каковым, между прочим, принято относить и те самые KN-25, с которых мы и начали этот разговор. Вероятно, мы долго не решались на такой шаг. Возможно, не хотели дополнительно дразнить американцев. Которые не могли не понимать, какие преимущества обладание оружием такого боевого могущества по сведениям Института ядерного оружия КНДР, залп всего из четырех 600-мм ракет такого комплекса способен вывести из строя целый крупный аэродром противника мгновенно дало бы нашим войскам в битве за Украину.
Это не по правилам, пусть отменит свой приказ Смотрины трофейной военной техники в Парке Победы вызвали у коллективного Запада обиду и злобу А может быть — пытались избежать почти неизбежных в таком случае дипломатических осложнений. Санкции введены по инициативе американцев чтобы воспрепятствовать ракетно-ядерной программе северокорейцев. И Россия к ним, к несчастью, в свое время опрометчиво, как сейчас стало понятно, присоединилась. В 2017 году Москва по указу Путина тоже приостановила научно-техническое сотрудничество с Пхеньяном в тех сферах, которые могут способствовать развитию его ядерной и ракетной программ.
А теперь, получается, РФ просто вынуждена уходить от этих своих обязательств? А пусть даже и так! Открытое вмешательство Запада в боевые действия на российско-украинском фронте, считаю, дают нам такое право. Потому что мир в 2017 году — это одно.
А тот, что сегодня, совершенно иное.
Напомним, что сейчас ядерная тема занимает в мировых СМИ ведущее место. Поводом для активизации обсуждения стало интервью президента РФ Владимира Путина, который заявил о технической готовности России к ядерным атакам. В ответ на эту тему высказались лидеры нескольких стран Европы, а также Китая. Так, как писал ранее Topnews писал , что президент Франции Эммануэль Макрон заявил, что России не стоит разбрасываться словами о том, что она может применить ядерное оружие.
Этот «симулятор» протестировал на себе автор газеты Financial Times Джон Торнхилл. Журналист так описал начальные условия, заданные в программе: «Триста ядерных ракет с завыванием устремляются в сторону США. Вероятно, это превентивный удар условной России с целью уничтожить все шахты межконтинентальных баллистических ракет наземного базирования в стране. Противоракетная оборона не может сбить многие летящие ракеты, а это означает, что 2 млн американцев погибнут». Затем пользователю предлагается за 15 минут определиться с дальнейшими действиями. Джон Торнхилл, журналист Financial Times: «Передо мной на виртуальных картах лежат три варианта.
Санкции введены по инициативе американцев чтобы воспрепятствовать ракетно-ядерной программе северокорейцев. И Россия к ним, к несчастью, в свое время опрометчиво, как сейчас стало понятно, присоединилась. В 2017 году Москва по указу Путина тоже приостановила научно-техническое сотрудничество с Пхеньяном в тех сферах, которые могут способствовать развитию его ядерной и ракетной программ. А теперь, получается, РФ просто вынуждена уходить от этих своих обязательств? А пусть даже и так! Открытое вмешательство Запада в боевые действия на российско-украинском фронте, считаю, дают нам такое право. Потому что мир в 2017 году — это одно. А тот, что сегодня, совершенно иное.
И мы сами сегодня тоже в самых разных международных санкциях как бродящая собака в репейнике. Что терять-то? Но так же ясно, что, если все же продолжать двигаться в таком направлении, то Москве не избежать и дополнительных серьезных политических осложнений. Поэтому если какие-то переговоры с Пхеньяном о поставках оружия Москва и ведет, то точно в обстановке строжайшей секретности. Исходя из этого, о многом приходится просто догадываться. И нам, и Западу, и Украине. Смотрите также Но — продолжим. По его словам, наши войска за последние дни запустили как минимум одну такую ракету.
О чем конкретно говорил Кирби? Это стало понятным буквально через несколько дней. На Западе запестрели сообщения, что 2 января на территории Украины после массированного воздушного налета были обнаружены обломки хвостовой части баллистической северокорейской ракеты комплекса KN-23. В подтверждение за рубежом были обнародованы фотоснимки хвостовой части прилетевшей ракеты с характерной именно для KN-23 формой газодинамических рулей короткая прямоугольная со срезанными углами. Не было ли это подделкой? Ничего утверждать не берусь.
Цель США – ядерный удар России по Украине?
| Эксперт рассказал о последствиях гипотетического ядерного удара России по США | Американские ученые симулировали ситуацию, при которой между США и Россией может возникнуть конфликт с применением ядерного оружия. |
| В США смоделировали ядерные удары по Москве и Санкт-Петербургу, спрогнозировав количество жертв | Теоретически, при успешном стечении обстоятельств, США способны нанести России серьезный ущерб, если одновременно обрушат на нас всю силу своей ядерной триады. |
| РБК в соцсетях | то есть для разрушения систем управления стратегическими ядерными силами России. |
США показали готовность нанести ядерный удар по России
Россия против США: противостояние России и США в 2022 году, "Карибский" кризис 1962 года, Варианты ответов России в случает отказа США принять условия ультиматума Путина, Россия против США: победа России, Нанесение ядерного удара по США, Карибский кризис. Убедившись, что США сохраняют способность нанести ответный удар, я пришел к выводу, что нет необходимости торопиться с ответом». Новости в России и Мире. Таким образом Федоров предлагает повлиять на американских граждан и показать, что угроза ответного удара со стороны России на действия США — это не блеф. Президент России Владимир Путин объяснил, почему американский «обезоруживающий» удар по России был бы неэффективен.