Прокуратура Пестрецов требует заблокировать 39 сайтов «Новости Татарстана и Казани. В Пестречинском районе Раис Татарстана рассказал об итогах программы «Земский доктор». Советская улица, 16а. с. Пестрецы, Пестречинский район, Республика Татарстан.
Откройте свой Мир!
Начальник исполкома Пестречинского. Глава Пестречинского района Республики Татарстан. Глава Пестречинского муниципального района. Председатель Мензелинского суда. Председатель Тукаевского районного суда. Глава Пестречинского района. Зам главы Высокогорского района РТ.
Заместитель главы Высокогорского района. Глава администрации Высокогорского района Республики Татарстан. Начальник отдела культуры Высокогорского района. Детская поликлиника Пестречинского района. Кайбицкий районный суд РТ. Федоровская школа Кайбицкий район.
Апастовский районный суд РТ. Военкомат Апастовского и Кайбицкого районов РТ. Герб Пестречинского района. Герб Пестречинского района Республики Татарстан. Флаг Пестречинского района. Символ Пестречинского района.
Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции. Председатель Пестречинского районного суда РТ. Суд Татарстана фото. Депутат Госсовета РТ от Пестречинского района. Республика Татарстан, Пестречинский муниципальный район. Глава Белинского сельского поселения Пестречинского района.
Школы Татарстана. Урок Мужества автомат. Урок Мужества Адымнар. Единый урок Мужества к 23 февраля. Налоговая в Пестрецах. С днём налоговой службы Республики Татарстан.
Бывшие руководители налоговой службы Республики Татарстан. Следователь полиции. Девушка следователь. Следователь профессия. Профессия полицейский для девушек. Кощаковская средняя общеобразовательная.
Кощаковская средняя школа. Экс судья Ирек Набиев. Администрация Пестречинского района Республики Татарстан. Исполком Пестречинского района. ОМВД по Пестречинскому району.
Бывшие руководители налоговой службы Республики Татарстан. Следователь полиции. Девушка следователь. Следователь профессия. Профессия полицейский для девушек.
Кощаковская средняя общеобразовательная. Кощаковская средняя школа. Экс судья Ирек Набиев. Администрация Пестречинского района Республики Татарстан. Исполком Пестречинского района. ОМВД по Пестречинскому району. Сотрудники полиции Пестречинского района. Начальник Пестречинского отдела полиции. Министерство образования Пестречинского района. МФЦ Пестречинского района Казань.
Пестречинский коммунальные сети. МВД Пестречинского района. УУП Пестрецы. Татарское Ходяшево Пестречинский район школа. Набиев Ирек Гилмегаянович семья. Спасский районный суд. Спасский районный суд Приморского. Пестречинский район федеральный суд. Пестречинский муниципальный. Кощаковская СОШ Пестречинского района.
Сабинский районный суд РТ. Мировой суд Атнинского района РТ. Председатель Сабинского районного суда Республики Татарстан. Балтасинский мировой суд участок 1. Мировой судья Урванского района. Нурлатский районный суд. Суд Нурлат. Председатель районного суда. Судьи Менделеевского районного суда. Военный комиссариат Пестречинского района Республики Татарстан.
Сафин Верховный суд РТ. Медянцева судья Нурлат. Мировой судья Нурлат Медянцева. Нурлатский суд. Пестречинский район Казань. Пестречинский школа-интернат фото 2020. Судья Верховного суда РТ.
Место в судебной системе В соответствии со статьей 4 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", районные суды относятся к судам системы федеральных судов общей юрисдикции, являясь судами низшего уровня. В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе.
Придорожная деревни Званка Пестречинского района употребил алкогольную продукцию, после чего сел за руль автомобиля марки «Опель Корса», принадлежащего сестре подсудимого, запустил двигатель и без крайней необходимости начал движение на нем. Согласно анализа освидетельствования, проведенного прибором «Алкотестер Юпитер — К» в выдыхаемом подсудимым воздухе содержание алкоголя составило 0,413 миллиграмма на 1 литр выдыхаемого воздуха. Приговор в законную силу не вступил.
В Пестречинском районе Татарстана неизвестные разгромили ипподром
Министерства Республики Татарстан Министерство юстиции Республики Татарстан Выездное мероприятие в Пестречинском районе 16 февраля 2024 г. В ходе. 5 апреля 2024 года, Самарканд. Решение может быть обжаловано в Пестречинский районный суд РТ через мирового судью в течение месяца со дня вынесения. Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции узаконил заочный арест бывшего председателя Пестречинского райсуда Ирека Набиева.
Бастрыкин хочет возбудить дело против экс-председателя райсуда в Татарстане
Пестречинский районный суд исковые требования женщины удовлетворил. Однако при рассмотрении данного дела кассационной инстанцией Верховного суда РТ, участвующим по делу прокурором было дано заключение об отмене решения суда и вынесении судебной коллегией нового решения об отказе в удовлетворении иска Ахметшиной. При этом было указано, что решение Пестречинского районного суда является преждевременным, суд не рассмотрел все обстоятельства по делу. Ахметшина лишь в августе 2007 года стала лечиться у врача-нарколога от хронического алкоголизма.
В суде был опрошен врач-нарколог, который указал, что у заявительницы наблюдается ремиссия, но она по времени недостаточна, чтобы говорить об излечении от болезни.
Мортовский районный суд Елабужский м. Спасский районный суд Спасский м. Шереметьевский районный суд Нижнекамский м. Зеленодольский городской суд Зеленодольский м. Чистопольский городской суд РТ Чистопольский м. Бондюжская сессия Елабужского городского народного суда Елабужский м.
Сагидуллин признан виновным по ст. Согласно материалам прокурорской проверки, Р. Сагдуллин в 2008 году изготовил фиктивную выписку из похозяйственной книги о наличии у местного жителя права на земельный участок в селе Никольском Пестречинского района.
Кибячинское сельское поселение: с. Кобяковское сельское поселение: с. Ковалинское сельское поселение: с. Ковали; д. Урывкино; д. Конское сельское поселение: с. Конь; с. Альвидино; д. Кызыл Яшляр. Крящ-Сердинское сельское поселение: с. Крящ-Серда; д. Иксуар; д. Кулаевское сельское поселение: с. Кулаево; с. Арышхазда; д. Большие Дертюли; с.
Постановление № 5-1558/2021 от 29.10.2021 Пестречинского районного суда (Республика Татарстан)
В Пестречинский районный суд доставили подростка, которого подозревают в кражах и угоне. Пестречинский районный суд. Адрес. 422770, Республика Татарстан, с. Пестрецы, ул. Советская, д. 16 А. В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе.
В Пестречинском районе Татарстана неизвестные разгромили ипподром
Пестречинский районный суд. Адрес: 422770, Респ Татарстан, с Пестрецы, ул Советская, д 16А. В Пестречинском районе Республики Татарстан самым привлекательным активом является земля. В отношении Ирека Набиева просят возбудить уголовные дела по 11 эпизодам. Большую часть своей судебной карьеры Ирек Набиев председательствовал в Менделеевском районном суде Татарстана – работал он здесь с 2007 по 2019 год, и лишь в конце практики перебрался в Пестрецы. В обоснование заявленных требований истцом представлено заочное решение Пестречинского районного суда Республики Татарстан от по гражданскому делу по исковому заявлению Газизов Г.Г. к Гайфиев Н.М.
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан)
Подсудность Пестречинского районного суда Республики Татарстан. Адрес суда село Пестрецы. Пестречинский районный суд Республики Татарстан располагается по адресу: 422770, Республика Татарстан, с. Пестрецы, ул. Советская, д. 16 А. Сегодня, 22 сентября, в Пестречинском районном суде Республики Татарстан прошли учения по действию при возникновении возгорания или пожара в здании помещения суда. Адрес Пестречинского районного суда Республики Татарстан: 422770, Россия, Республика Татарстан, с. Пестрецы, ул. Советская, д. 16 А.
Жительнице Пестречинского района не вернули детей
Кобяковское сельское поселение: с. Ковалинское сельское поселение: с. Ковали; д. Урывкино; д. Конское сельское поселение: с.
Конь; с. Альвидино; д. Кызыл Яшляр. Крящ-Сердинское сельское поселение: с.
Крящ-Серда; д. Иксуар; д. Кулаевское сельское поселение: с. Кулаево; с.
Арышхазда; д. Большие Дертюли; с. Надеждинское сельское поселение: д.
С приказом распоряжением работодателя о прекращении трудового договора работник должен быть ознакомлен под роспись. По требованию работника работодатель обязан выдать ему надлежащим образом заверенную копию указанного приказа распоряжения. В случае, когда приказ распоряжение о прекращении трудового договора невозможно довести до сведения работника или работник отказывается ознакомиться с ним под роспись, на приказе распоряжении производится соответствующая запись. Днем прекращения трудового договора во всех случаях является последний день работы работника, за исключением случаев, когда работник фактически не работал, но за ним, в соответствии с настоящим Кодексом или иным федеральным законом, сохранялось место работы должность. В день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 настоящего Кодекса. По письменному заявлению работника работодатель также обязан выдать ему заверенные надлежащим образом копии документов, связанных с работой.
Запись в трудовую книжку об основании и о причине прекращения трудового договора должна производиться в точном соответствии с формулировками настоящего Кодекса или иного федерального закона и со ссылкой на соответствующие статью, часть статьи, пункт статьи настоящего Кодекса или иного федерального закона. В случае, когда в день прекращения трудового договора выдать трудовую книжку работнику невозможно в связи с его отсутствием либо отказом от ее получения, работодатель обязан направить работнику уведомление о необходимости явиться за трудовой книжкой либо дать согласие на отправление ее по почте. Со дня направления указанного уведомления работодатель освобождается от ответственности за задержку выдачи трудовой книжки. Работодатель также не несет ответственности за задержку выдачи трудовой книжки в случаях несовпадения последнего дня работы с днем оформления прекращения трудовых отношений при увольнении работника по основанию, предусмотренному подпунктом "а" пункта 6 части первой статьи 81 или пунктом 4 части первой статьи 83 настоящего Кодекса, и при увольнении женщины, срок действия трудового договора с которой был продлен до окончания беременности в соответствии с частью второй статьи 261 настоящего Кодекса. По письменному обращению работника, не получившего трудовую книжку после увольнения, работодатель обязан выдать ее не позднее трех рабочих дней со дня обращения работника. В соответствии со ст. Поскольку ст.
Господа видетели! А сами дрескот то соблюдают?
Звонить безтолку! Куда жаловаться ,что делать! Каждый раз из Казани в село их мотаться примите меры если это ещё вазможно ,а то нарветесь вы думаете на вас управу не найти! С 2 марта Большая благодарность, судье Алексееву Ивану Григорьевичу. За его профессионализм. Спасибо от моих детей... И от нас с женой. Рощина Алиса 2 октября 2022 Подала заявление в суд по почте, заказным письмом с уведомлением из Москвы, получила ответ через 2 недели о дате суда, приехали, развели за 1 час, через месяц отправила заявление по почте о предоставлении решения суда по месту жительства в Москву, прислали решение по почте. Очень удобно.
Инкогнито 3 апреля Какой то беспредел тут творится!!! Не дозвонится вообще никогда!!! Все понимаю, ну трубки не берут вообще, бесполезно звонить!! Иван 28 июля 2022 Если читают отзывы представители суда, то позвольте спросить вас : " Зачем вам вообще там стационарные телефоны?
Заседание проходило в закрытом режиме. Курманов просил о вольной для Аитова. Еще год назад медики ФСИН дали комиссионное заключение о наличии у экс-главы "Свея" болезней, препятствующих отбыванию наказания за решеткой. Однако производство по схожему ходатайству к тому медзаключению райсуд рассмотреть не смог, поскольку Шестой кассационный суд общей юрисдикции отменил решение апелляционной инстанции на приговор Аитову.
Пестречинский районный суд – Республика Татарстан
Заявление подписывается истцом или его представителем. К исковому заявлению, поданному представителем, должна быть приложена доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя. После подачи в суд искового заявления, жалобы или заявления в порядке особого производства, судья обязан оформить свое решение о возбуждении судопроизводства в форме определения и назначить досудебную подготовку. Все определения на данной стадии выносятся в письменной форме. Если судья отказывает в принятии заявления либо возвращает или оставляет заявление без движения, то это решение оформляется в виде определения, копия которого выдается обратившемуся. Определения должны содержать следующие данные: Время и место вынесения; Наименование суда, вынесшего определение, пофамильно состав суда и секретаря судебного заседания; Список лиц, участвующих в деле, и предмет спора; Вопрос, по которому выносится определение; Мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался; Постановление суда; Порядок и срок обжалования этот пункт указывается в тех определениях, которые могут быть обжалованы. Если определение суда не содержит какого-либо из перечисленных элементов, то оно считается вынесенным с грубым нарушением процессуального законодательства.
После того как заявление попало к судье оно может быть вручено лично, а может быть направлено по почте — это допускается законом , судья в соответствии со статьями 133, 134 ГПК РФ решает вопрос о его принятии или об отказе в принятии. Статья 134 ГПК РФ устанавливает исчерпывающий перечень оснований к отказу в приеме заявления, то есть судья не вправе отказать по каким-либо другим основаниям. В случае, если определением судьи отказано в принятии заявления и подавший не согласен с этим, он имеет право обжаловать это определение в вышестоящий суд, подав частную жалобу образец см. Частная жалоба подается через канцелярию того суда, определением которого отказано в принятии заявления, а канцелярия сама затем направляет жалобу и материалы в вышестоящий суд для рассмотрения. Частная жалоба должна быть подана или сдана на почту в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в принятии заявления. Если этот срок окажется пропущенным по уважительной причине болезнь, командировка и тому подобное , то в частной жалобе надлежит просить о восстановлении пропущенного для подачи частной жалобы срока, приобщив к ней оправдательный документ.
Государственной пошлиной частная жалоба не облагается. Граждане могут вести свои дела в суде лично или через представителей. Право вести дело в судебных органах через представителя принадлежит лицам, участвующим в деле: сторонам, третьим лицам как с самостоятельными исковыми требованиями, так и без них. Судебное представительство возможно по любым гражданским делам и во всех стадиях гражданского процесса: в суде первой инстанции, при пересмотре судебных постановлений в кассационном и надзорном порядке, по вновь открывшимся обстоятельствам, в исполнительном производстве. Ведение дела с помощью представителя не лишает сторону права лично участвовать в процессе совместно со своим представителем. При необходимости получения судом личных объяснений, суд вправе вызвать сторону и при наличии представителя по искам о расторжении брака; по делам об установлении отцовства и тому подобное.
Статья 49 ГПК РФ устанавливает, что представителями в судебном процессе могут быть при согласии представляемого дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела. Судьи, следователи, прокуроры не могут быть представителями в суде, за исключением случаев участия их в процессе в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей. Наиболее часто в суде в качестве представителей выступают адвокаты на особенностях и принципах участия адвоката в гражданском процессе остановимся далее. Представительство бывает двух видов — в силу закона и по доверенности. Права и охраняемые законом интересы недееспособных граждан, граждан, не обладающих полной дееспособностью, и граждан, признанных ограниченно дееспособными, защищают в суде их родители, усыновители, опекуны или попечители, которые представляют суду документы, удостоверяющие их полномочия. Законные представители совершают от имени представляемых все процессуальные действия, право совершения которых принадлежит представляемым, с ограничениями, предусмотренными законом часть 1 статьи 52 ГПК РФ.
Для законных представителей не требуется специального документа типа доверенности, достаточно лишь документа, удостоверяющего их статус, например свидетельства о рождении ребенка. По делу, в котором должен участвовать гражданин, признанный в установленном порядке безвестно отсутствующим, в качестве его представителя выступает опекун, назначенный для охраны имущества безвестно отсутствующего. По делу, в котором должен участвовать наследник лица, умершего или объявленного в установленном порядке умершим, если наследство еще никем не принято, в качестве представителя наследника выступает опекун, назначенный для охраны и управления наследственным имуществом. Закон предоставляет законным представителям право поручить ведение в суде дела другому лицу, избранному ими в качестве представителя, о чем прямо указано в части 3 статьи 52 ГПК РФ. Второй вид представительства — по доверенности. В этом случае полномочия поверенного то есть того, кого уполномочили оформляются специальным документом — доверенностью, заверенной нотариусом или соответствующим должностным лицом.
Полномочия представителя поверенного могут быть выражены и в устном заявлении доверителя то есть того, кто уполномочивает на суде, занесенном в протокол судебного заседания. Доверенность может быть выдана на ведение определенного дела, нескольких или всех дел доверителя либо на совершение отдельных процессуальных действий. Срок действия доверенности не может превышать трех лет, а если срок в доверенности не указан, она сохраняет силу в течение одного года со дня ее выдачи. Полномочия адвоката на ведение дела в суде удостоверяется ордером, выдаваемым юридическим образованием, например директором адвокатского бюро старшим партнером. Приняв поручение на ведение дела, судебный представитель становится самостоятельным участником гражданского процесса и наделяется процессуальными правами. Так, представитель вправе знакомиться с материалами дела, делать из них выписки, заявлять отводы, участвовать в судебном заседании, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, заявлять ходатайства, выступать в прениях и тому подобное.
В судебном заседании представитель действует в пределах полномочий, предоставленных ему доверителем. Если судебный представитель выходит за пределы предоставленных ему прав, его действия не влекут юридических последствий для доверителя, а основанные на них судебные постановления решения, определения подлежат отмене вышестоящими судами. По этой причине деятельность представителя осуществляется под контролем суда, который обязан проверить объем его полномочий, не противоречат ли его действия интересам доверителя и закону, не имеется ли обстоятельств, исключающих возможности его участия в суде, и тому подобное. Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены как в нотариальном порядке, так и предприятиями, учреждениями или организациями, где работает или учится доверитель, жилищно-эксплуатационной организацией по месту жительства доверителя, администрацией стационарного лечебного учреждения, воинской частью, если доверенность выдается военнослужащим. Доверенность, выдаваемая гражданином, находящимся в заключении, удостоверяется администрацией соответствующего места заключения. Доверенность от имени юридического лица выдается его руководителем.
Полномочия суда Районный суд — основное звено подсистемы судов общей юрисдикции в Российской Федерации. Районный суд в пределах своей компетенции рассматривает в качестве суда первой инстанции большинство гражданских и уголовных дел и осуществляет иные полномочия, предусмотренные федеральным законодательством.
Пестречинский муниципальный район. Отдел образования Пестречинского района. Глава Пестречинского муниципального района РТ. Глава Пестречинского района Татарстан Пестречинского. Совет Пестречинского муниципального района. Глава Пестречинского района 2013 г.
Судьи Пестречинского суда. Кашапов глава Пестречинского района. Глава Пестречинского района РТ. Глава администрации Пестречинского района. Председатель исполкома Пестречинского района. Пестрецы глава района. Глава Пестречинского района Татарстан. Администрация Пестрецы.
Руководители Пестречинского района. Глава Богородского сельского поселения. Руководитель исполкома Пестречинского муниципального района РТ. Начальник исполкома Пестречинского. Глава Пестречинского района Республики Татарстан. Глава Пестречинского муниципального района. Председатель Мензелинского суда. Председатель Тукаевского районного суда.
Глава Пестречинского района. Зам главы Высокогорского района РТ. Заместитель главы Высокогорского района. Глава администрации Высокогорского района Республики Татарстан. Начальник отдела культуры Высокогорского района. Детская поликлиника Пестречинского района. Кайбицкий районный суд РТ. Федоровская школа Кайбицкий район.
Апастовский районный суд РТ. Военкомат Апастовского и Кайбицкого районов РТ. Герб Пестречинского района. Герб Пестречинского района Республики Татарстан. Флаг Пестречинского района. Символ Пестречинского района. Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции. Председатель Пестречинского районного суда РТ.
Суд Татарстана фото. Депутат Госсовета РТ от Пестречинского района. Республика Татарстан, Пестречинский муниципальный район. Глава Белинского сельского поселения Пестречинского района.
При этом стороной обвинения доказательств того, что Раиль Ахметшин без вмешательства совершил бы такое преступление, представлено не было, что свидетельствует об отсутствии в его действиях состава преступления. В связи с этим суд признал Раиля Ахметшина невиновным в совершении преступления по ч. Оправдательный приговор устоял в апелляции Впоследствии прокуратура подала апелляционное представление в ВС Республики Татарстан. По мнению прокурора, вывод суда о том, что Рамиль Халиков спровоцировал Раиля Ахметшина к передаче взятки, несостоятелен и противоречит собранным доказательствам по делу. Показания свидетелей опровергают показания Раиля Ахметшина.
Свидетели пояснили, что инициатива по передаче взятки исходила от самого Ахметшина. Показания свидетелей Х. К показаниям Г. Кроме того, в апелляционном представлении отмечалось, что суд в приговоре не указал, какими конкретными провокационно-подстрекательскими действиями Рамиль Халиков побудил Раиля Ахметшина к совершению преступления в виде дачи ему взятки как должностному лицу. По мнению прокурора, умысел на дачу взятки должностному лицу сформировался у Ахметшина самостоятельно, вне зависимости от действий сотрудников полиции, он мог отказаться от совершения противоправных действий, и сотрудники полиции не ставили его в положение, исключающее такую возможность. В апелляционном представлении также указывалось, что заключение лингвистической экспертизы, сделанное на основании видеозаписи, не могло быть положено в основу оправдательного приговора. Эксперт-лингвист вышел за пределы своей компетенции, установил фактические обстоятельства дела, дал юридическую квалификацию выявленному факту, а также разрешил вопрос, входящий в компетенцию эксперта-психолога. Кроме того, эксперт К. Прокурор отметил, что имеющаяся в деле видеозапись о предложении Раиля Ахметшина дать взятку Рамилю Халикову в присутствии С.
Представленных стороной обвинения доказательств достаточно для признания Ахметшина виновным в совершении инкриминируемого деяния. Гособвинитель попросил отменить приговор и направить дело на новое рассмотрение. Суд первой инстанции исходил из того, что показания Ахметшина о его склонении Халиковым к даче взятки нашли свое подтверждение. Как указала апелляция, факт хищения топлива был установлен после задержания Ахметшина, а затем и Г. Однако сотрудники полиции предоставили Раилю Ахметшину возможность искать деньги на протяжении не менее 40 минут в то время, когда он был фактически задержан за совершение другого преступления. ВС РТ указал, что суд первой инстанции оценил показания свидетелей обвинения и не признал их допустимыми, поскольку они даны с целью подтвердить правомерность провокационных действий Рамиля Халикова в силу наличия профессиональной и служебной зависимости. Апелляционный суд критически отнесся к тому, что Рамиль Халиков забыл пароль от телефона, посчитав, что он явно заинтересован в сокрытии объективных данных содержания своего телефона. Кроме того, указала апелляция, суд первой инстанции, сопоставив заключение лингвистической экспертизы в совокупности с другими доказательствами, дал подробный анализ критериям допустимости положенного в основу принятого им решения доказательства. При этом оснований для иной оценки заключения лингвистической экспертизы нет.
Апелляционный суд указал, что совокупность исследованных первой инстанцией доказательств свидетельствует о правильности выводов суда о том, что Раиль Ахметшин действовал под влиянием сотрудников полиции и находился в положении, которое не позволяло отказаться от совершения этих действий. При таких обстоятельствах исключается формирование у Ахметшина умысла на дачу взятки самостоятельно и независимо от действий сотрудников полиции, о чем утверждал государственный обвинитель. Верховный Суд РТ оставил оправдательный приговор без изменения, а апелляционное представление без удовлетворения.
Выслушав представителя административного ответчика, изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, оценив нормативный правовой акт на его соответствие федеральным законам и другим нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 132 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления самостоятельно решают вопросы местного значения. Федеральным законом от 6 октября 2003 года N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" далее - Федеральный закон определены общие правовые, территориальные, организационные и экономические принципы организации местного самоуправления в Российской Федерации, гарантии его осуществления. Вопросы местного значения поселений определены в статье 14 Федерального закона, при этом, как следует из положений части 3 и 4 названной статьи, утверждение генерального плана сельского поселения является вопросом местного значения муниципальных районов и решается органами местного самоуправления соответствующих муниципальных районов. Согласно статье 7 Федерального закона по вопросам местного значения органами местного самоуправления принимаются муниципальные правовые акты, которые не должны противоречить Конституции Российской Федерации, федеральным конституционным законам, настоящему Федеральному закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации, а также конституциям уставам , законам, иным нормативным правовым актам субъектов Российской Федерации части 1 и 4. Законом Республики Татарстан от 31 января 2005 года N 33-ЗРТ "Об установлении границ территорий и статусе муниципального образования "Пестречинский муниципальный район" и муниципальных образований в его составе" муниципальное образование "Пестречинский муниципальный район" наделено статусом муниципального района статья 1 , а входящее в его состав Шалинское сельское поселение, включающее село Шали в качестве административного центра, село Люткино, деревню им. ТатЦИКа, наделено статусом сельского поселения.
В соответствии с положениями статьи 34 Федерального закона, статьи 21 Закона Республики Татарстан в структуру органов местного самоуправления входит представительный орган муниципального образования, которым в Пестречинском муниципальном районе Республики Татарстан в силу статьи 15 его Устава является Совет района. Таким образом, оспариваемый нормативный акт принят Советом Пестречинского муниципального района в пределах полномочий, предоставленных федеральным и региональным законодательством, а также уставом муниципального образования. Обращаясь к доводам административного истца о несоблюдении порядка принятия оспариваемого нормативного правового акта, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 3 , пунктами 1 , 2 , 8. На картах схемах , содержащихся в генеральных планах, отображаются границы поселения, границы населенных пунктов, входящих в состав поселения, границы лесничеств. Частью 8 статьи 24 Градостроительного кодекса Российской Федерации установлено, что проект генерального плана до его утверждения подлежит в соответствии со статьей 25 названного Кодекса обязательному согласованию в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.