Россия вновь ведет борьбу с нацизмом и уничтожает новых фашистов на полях сражений, заявил 26 апреля заместитель председателя Совбеза РФ Дмитрий Медведев в видеообращении к участникам «Диктанта Победы», опубликованном на сайте акции. Соответствующее заявление сделал заместитель председателя отечественного Совета безопасности Дмитрий Медведев. Российский ответ на закон США о конфискации российских активов может быть асимметричным, но не менее болезненным, заявил 27 апреля зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев в своём Telegram-канале. Медведев предложил конфискацию имущества в ответ на кражу российских активов.
Что происходит с российскими активами
- Медведев: ответ на изъятие США активов России может быть только асимметричный - Аргументы Недели
- "Не менее болезненно". Медведев нашел ответ на хамство США с активами - 27.04.2024, ПРАЙМ
- Констатации проблем. Зачем Медведев дал двухчасовое телеинтервью?
- Дмитрий Медведев: Америка и американцы должны заплатить за свои преступные решения
- Почему Медведев стал резко высказываться о Западе
Интервью зампредседателя Совбеза РФ Дмитрия Медведева для RT
Понижение уровня дипотношений станет одной из контрмер РФ. Самые важные и оперативные новости — в нашем телеграм-канале «Ямал-Медиа».
И пострадают от неё обычные граждане Литвы, уровень жизни которых и без того не самый высокий, а по европейским меркам — просто нищенский. Спросите жителей Вильнюса или Каунаса, что они думают о таких мерах, — и услышите честные, не особо дипломатичные ответы. Литовские политические деятели выслуживаются, а граждане пытаются как-то выжить в этом театре абсурда. И тем, и другим это удается всё хуже. Многие критики называют причиной расширения альянса российскую спецоперацию на Украине. Украина в НАТО на порядок опаснее для нашей страны. И связано это с тем, о чём неоднократно говорил президент Владимир Путин.
Наличие неурегулированных территориальных споров, а также разное понимание статуса регионов. Для нас Крым — часть России. И это — навсегда. Любая попытка посягнуть на Крым — это объявление войны нашей стране. Третья мировая война. Тотальная катастрофа. Эти страны ранее находились с Россией в отношениях, которые можно назвать достаточно уважительными и взаимно доброжелательными. Хотя в прошлом, конечно, разное случалось. Сейчас у нас с этими странами нет и не предвидится территориальных споров и даже поводов для них.
Если они почувствуют себя лучше и спокойнее, вступив в альянс, — на здоровье. Но, безусловно, мы будем готовы к ответным шагам. В случае такого расширения НАТО протяжённость его сухопутных границ с Россией вырастет более чем вдвое. Нам эти рубежи придётся укреплять. Безъядерный статус Балтики уйдёт в прошлое, будет серьёзно наращиваться группировка сухопутных сил и военно-морского флота на северных направлениях. Никто от этого не в восторге, и граждане двух стран-кандидатов в НАТО — тоже. Не лучшая перспектива — иметь у порога собственного дома наши «Искандеры», гиперзвуковые ракеты, военные корабли с ядерным оружием. Мало кому приятно и то, что уплаченные налоги теперь пойдут не на благоустройство и гуманитарные программы, а на оборонные цели под эгидой НАТО. Это бездонная прорва.
К тому же, как показывает опыт многих десятков лет, эскалация напряжённости во взаимоотношениях с Россией — дело бессмысленное и недешёвое. Приведу пусть небесспорную, но историческую параллель. Финны помнят, во сколько им в своё время обошлось возведение укреплений на линии Маннергейма и какова была в итоге её судьба. В Ленинградской области, под Выборгом, на обломках этих дотов-«миллионников» название по объёмам затрат в довоенных финских марках до сих пор стоят памятники с надписями на двух языках: «Вам, не дожившим отпущенный Богом срок, павшим на поле брани жесточайшей и никому не нужной войны... Эксперты предрекают большие сложности из-за отсутствия комплектующих. Эта проблема уже решается? Насколько промедление критично для безопасности страны? Особое значение это имеет для критически важной инфраструктуры, системообразующих отраслей экономики.
Почему столько бабок отправляется за океан? И они рано или поздно спросят за это. И тогда захват Капитолия в январе 2021 года покажется играми скаутов. Украина не нужна Африке и Латинской Америке. Ведь сотен миллиардов, которые США тратят на бессмысленные бои где-то на Украине, хватило бы на многие программы, направленные на социальное развитие латиноамериканских и африканских государств. Латинская Америка — задний двор гринго, так внушали десятилетиями. Африка же настрадалась от геноцида и колониальной зависимости, навязанной прежними западными работорговцами. Поэтому люди в африканских хижинах и латиноамериканских фавелах прекрасно понимают: вороватых политиков в мире полно, на всех не напасёшься денег, танков и ракет. И если граждане в их странах сами голодают, не имея доступа к образованию и медицине, зачем тратить средства на поддержку мифической страны? И задаются вполне резонным вопросом: почему за их прежние мучения и нынешнюю лояльность вознаграждают кого-то другого — очень, очень далёкого? Украина не нужна Азии. На российском примере они видят, как отрабатываются цветные технологии по устранению крупнейших держав-конкурентов. Понимают, какой сценарий в случае неповиновения уготовил им коллективный Запад во главе с Америкой. А их сонные старики и старухи с деменцией, кружа на самолётах и выступая в парламентах, провоцируют сложнейшие региональные проблемы.
Остались все те структуры, которые этим занимаются, и регулярно и Президент, когда я был Президентом, и Председатель Правительства проводят мероприятия. Остаётся финансирование национальных проектов, причём часть этого финансирования выведена уже в государственные программы. Это десятки миллиардов рублей. Так что тема не только не умерла, она живёт, может быть, она стала более рутинной, но это нормально, потому что ей уже всё-таки почти, наверное, шесть лет. Любопытная вещь, вот смотрите — прямые губернаторские выборы. В 2009 году Вы говорили, что Вы не видите условий, при которых мы могли бы от этого решения отказаться — ни сейчас, ни через 100 лет. Через два года Вы заявили, что эти выборы можно будет вернуть через 10—15 лет. И вот через год ещё — прямые выборы… Да, конечно, пусть с различными фильтрами, они всё-таки есть, но всё-таки прямые. Во-первых, почему так изменилась Ваша позиция? И есть ли другие вопросы, по которым так же Вы знаете, что у Вас произошли серьёзные изменения? Потому что я практикующий политик и, надеюсь, вполне здравомыслящий человек, который следит за развитием политической системы и, надеюсь, получает информацию из самых разных источников. Я об этом неоднократно говорил. Я не только телевизор смотрю — я глубоко в интернет погружён. Я получаю не только шифротелеграммы с докладами о том, что в стране происходит, но и собираю информацию из разных источников. Общество меняется, и моя точка зрения изменилась — я не вижу в этом ничего зазорного. Я действительно, абсолютно искренне, но, может быть, излишне эмоционально сказал, что 100 лет не надо. И я так считал! Моя позиция изменилась, потому что я вижу — это самое главное. Дело даже не в том, что какие-то настроения поменялись. Я убедился за последние два-три года в главном: люди хотят выбирать региональных руководителей. Это важнейший индикатор, это заставило и меня изменить мою точку зрения. Я считаю, это правильно. Любой политик, любой руководитель должен быть отзывчивым на общественные запросы, иначе он становится негибким и принимает неверные решения. Именно так, потому что некоторое время назад запрос на выборы был меньше — это первое. Второе ну что там скрывать? И в федеративном государстве, в котором были разные тенденции, включая сепаратизм имею в виду наши большие проблемы — тот же самый терроризм в определённой ситуации это решение было выстраданным — о том, чтобы перейти к другой системе наделения полномочиями. Эта система поработала, она своё сделала — она позволила укрепить страну, но в то же время она себя исчерпала в какой-то момент. И задача руководителей государства и моя в тот период как Президента страны заключалась в том, чтобы вовремя сказать: «Хватит, нужно переходить к другой системе». Меня поддержали, поддержали депутаты и, самое главное, поддержали люди, которые сказали: «Да, мы хотим этого». Я считаю, что политическая система должна развиваться всё-таки не скачками, а поступательно. По поводу фильтров. У нас в том законе, который вступил с 1 июня в действие, никаких фильтров с точки зрения терминологии не существует. Существуют две возможности. Первая возможность — Президенту проводить консультации, но это только в том случае, если он захочет и посчитает это целесообразным и с абсолютно неопределёнными юридическими последствиями. У Президента там нет права вето. И вторая возможность, или вторая тема, которая возникла в ходе обсуждения, — это действительно необходимость собрать голоса муниципальных депутатов в свою поддержку. Такая система есть, она есть во Франции, есть в некоторых других странах и она всё-таки позволяет быть ближе к людям. Но мы же тоже с вами помним, что было в 1990-е годы. Приезжали люди, по сути, на гастроли с командами политтехнологов и в результате в регионах появлялись люди на губернаторских позициях, абсолютно далекие от этих регионов. Иногда талантливые, иногда бесталанные, иногда дельные, иногда бездельники. Но за счёт различного рода технологических ухищрений они добивались нужного результата. Мне кажется, что всё-таки наличие поддержки со стороны депутатов будет означать, что этого человека приемлют на муниципальном уровне. И эти вопросы… Я ещё их буду Вам задавать, но всё-таки хотел бы перейти к вопросам, связанным с Правительством, которое Вы возглавляете и которое обновилось на три четверти. Это очень серьёзное обновление. Но многих заинтересовал ещё факт не только обновления, но перемещения, пожалуй, большинства из бывших влиятельных членов Правительства на места в Администрации Президента. Я процитирую The Wall Street Journal как один из таких источников. Сказано так: «Путин сделал их противовесами их же преемников в Правительстве. Это что-то вроде параллельного правительства, в тени принимающего настоящие решения, оставляя Правительству Дмитрия Медведева ответственность за неудачи». Так они говорят.
Поделиться
- Медведев: РФ даст болезненный ответ США на закон о конфискации российских активов
- Медведев: США должны заплатить за свои преступные решения // Новости НТВ
- «Разговор с Медведевым»: Премьер пожаловался на пенсионную реформу
- "Не менее болезненно". Медведев нашел ответ на хамство США с активами - 27.04.2024, ПРАЙМ
- Медведев рассказал о решительном противостоянии России нацизму
Медведев назвал вероятный ответ на конфискацию активов России ассиметричным
Заместитель председателя Совета Безопасности России Дмитрий Медведев дал интервью российским СМИ и пользователям соцсети «ВКонтакте». Иногда Дмитрий Медведев слушает музыку группы Linkin Park: её поклонником является сын Дмитрия Анатольевича Илья[459]. Заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев вчера дал интервью прессе и ответил на вопросы пользователей «ВКонтакте». В июле 2020 года, в разгар пандемии коронавируса, Дмитрий Медведев признался в интервью журналистам, что он мечтает о море. Об этом 24 марта заявил зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев в интервью российским СМИ.
Интервью зампредседателя Совбеза РФ Дмитрия Медведева для RT
В частности, Киеву хотят перевести 61 миллиард долларов. Сохрани номер URA. RU - сообщи новость первым! Подписка на URA.
RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей!
В своих постах Медведев злобно проходится по США и «Европейской тёте Урсуле», а также угрожает «упоротым» украинским властям. Заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев в марте 2022 года завёл телеграм-канал. Политик быстро освоился на новой платформе и стал регулярно публиковать посты и видеообращения о спецоперации в Украине и деятельности властей. За месяц аудитория Медведева выросла почти до 250 тысяч человек. Блог Дмитрия Медведева привлёк внимание пользователей Сети тем, что в своих текстах бывший президент России довольно агрессивно комментирует события мировой политики.
Это вопрос стратегической безопасности России. Что дальше? Что будет на пост-Украине? Как осуществить демонтаж неонацистской бандеровской идеи?
Более того, министр объяснил, в каком случае это может произойти.
Медведев назвал вероятный ответ на конфискацию активов России ассиметричным
«Фигура Дмитрия Анатольевича – это доллар США»: с чем Медведев приехал к Си? Медведев в своем тг-канале предложил следующее решение конфликта между Украиной и Россией: 1. Признание бывшей (далее – б.) «Украиной» поражения в военной составляющей конфликта. Заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев оценил последнее выступление Владимира Зеленского, в котором тот попытался поставить условия России. о том, как может и должен разрешиться тектонический цивилизационный разлом. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков 25 апреля заявил, что отвечать на изъятия ее активов на Западе Россия будет в соответствии со своими интересами. Заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев вчера дал интервью прессе и ответил на вопросы пользователей «ВКонтакте».
Реторсии. Медведев нашёл ответ на конфискацию российских активов
Заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев вчера дал интервью прессе и ответил на вопросы пользователей «ВКонтакте». Зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев предложил ответить на конфискацию российских активов в США взысканием на имущество частных лиц. Об этом заявил заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев. Зампредседателя Совета безопасности Дмитрий Медведев дал большое двухчасовое интервью российским СМИ, ответив на 27 вопросов.
Дмитрий Медведев: «Америка и американцы должны заплатить за свои преступные решения»
Медведев подчеркнул, что симметричный ответ невозможен в равной мере из-за отсутствия в стране значительного объема американского имущества. Однако, он выделил возможность дать ответ, который может оказаться непредсказуемо сильным. Россия в состоянии дать асимметричный ответ, который, тем не менее, также может быть достаточно болезненным. На это необходимо дать ответ», — подчеркнул Медведев. Он добавил, что в российском законодательстве существует ответ на этот вопрос, который заключается в применении реторсий.
Медведев не оставил без внимания новый закон, принятый в США.
Напомним, что, согласно документу, теперь США могут изымать российские активы, размещенные за рубежом. Политик признал, что полностью зеркальный ответ на эти враждебные действия со стороны Запада Россия дать не может, поскольку здесь расположена слишком небольшая доля американских активов.
Ответ, по словам Медведева, есть в законодательстве РФ: это так называемые реторсии. В частности — ст. По его мнению, это правило нужно сделать шире, потребуется коррекция российского гражданского законодательства, уточнил он. Медведев заключил, что Соединённые Штаты должны заплатить за свои преступные решения.
Возможно, он планирует побороться за президентское кресло, а сейчас располагает к себе избирателей. По словам Минченко, Медведев и так не был на окраине политических событий. Находясь в этой должности, Медведев имел возможность курировать всех силовиков, системно воздействовать на экономику страны. Поэтому должность зампреда Совбеза РФ значимая. А если учесть, что в этой должности находится человек, который дольше всех в постсоветской истории России занимал пост премьер-министра и был президентом страны, то нынешнее место работы Медведева никак нельзя считать политической ссылкой», — сказал Минченко. Однако с первой версией не согласен политолог Юрий Самонкин. Он уверен: зампред Совбеза РФ не станет конкурировать с Путиным. Поэтому разговоры о том, что с помощью громких заявлений Медведев возвращается в большую политику, — это просто разговоры», — сказал ForPost Самонкин. Сейчас вся предвыборная кампания строится вокруг реализации социальных программ. Их гарант — действующий президент Владимир Путин. Внутри «Единой России» никто не будет выставлять ему альтернативную кандидатуру, уверен собеседник ForPost. Читайте также: Что стоит за уходом зятя Ельцина из Кремля Версия вторая: новый Жириновский Другое объяснение поведению Медведева — это его попытка примерить на себя роль Владимира Жириновского, который запомнился избирателям резкими, порой непристойными высказываниями.
Много работает и хочет на море: чем сейчас живет 55-летний Дмитрий Медведев
В постах в своём telegram-канале польскую власть он назвал «ублюдочной», а европейских политиков — «имбецилами». Есть минимум три версии, почему экс-президент России стал жёстко высказываться о коллективном Западе. О том, насколько они правдивы, — в материале ForPost. Версия первая: президентские амбиции Версия первая: через громкие заявления Медведев возвращается в большую политику. Возможно, он планирует побороться за президентское кресло, а сейчас располагает к себе избирателей. По словам Минченко, Медведев и так не был на окраине политических событий. Находясь в этой должности, Медведев имел возможность курировать всех силовиков, системно воздействовать на экономику страны. Поэтому должность зампреда Совбеза РФ значимая. А если учесть, что в этой должности находится человек, который дольше всех в постсоветской истории России занимал пост премьер-министра и был президентом страны, то нынешнее место работы Медведева никак нельзя считать политической ссылкой», — сказал Минченко. Однако с первой версией не согласен политолог Юрий Самонкин.
Он уверен: зампред Совбеза РФ не станет конкурировать с Путиным. Поэтому разговоры о том, что с помощью громких заявлений Медведев возвращается в большую политику, — это просто разговоры», — сказал ForPost Самонкин.
Но то, что я приветствую использование пиратского контента, в условиях, когда нас обложили со всех сторон, абсолютно точно. Чем больше разного контента, тем лучше. И желательно бесплатно», — подчеркнул Медведев. В середине мая СМИ сообщили , что российские компании смогут легально использовать иностранное ПО, отчисляя средства на специальный счёт, часть денег с которого будет использоваться для финансирования льготных IT-кредитов для разработчиков, а другая часть пойдёт в фонд поддержки российской IT-отрасли. Зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев считает правильным скачивать и распространять по интернету пиратские копии произведений, которые стали недоступны в России по решению западных правообладателей.
Ищите правильных пиратов и скачивайте у них», — сказал Медведев в интервью российским СМИ и пользователям «ВКонтакте», комментируя исчезновение, в частности, некоторой западной музыки из онлайн-сервисов в РФ. А я бы все это по Сети разбрасывал, для того чтобы причинить им максимальный урон. Максимальный урон, чтобы они обанкротились! Медведев отметил, что раньше как юрист отрицательно относился к пиратству «и считал, что лучше переплатить», даже когда ему говорили, что «всё есть на торрент-трекерах». И пусть они недобирают деньги. Мы это недавно обсуждали, что их нужно лишить части неимущественных прав, выражаясь юридическим языком, которые они имеют здесь», — заключил зампред Совбеза РФ.
И мы гарантировали им неприкосновенность их права частной собственности.
Но случилось непредвиденное — их государство объявило нам гибридную войну, в том числе правовую и судебную. Создало механизм незаконного присвоения российских ценностей, полностью противоречащий международному и нашему национальному праву», — написал Медведев.
Автор: Михаил Хорошилов Дмитрий Медведев. Политик в своем посте подробно перечислил то, чего «больше нет в Европе и чего уже не вернуть». По его мнению, ЕС не имеет самостоятельности в своих действиях даже в Европе, слушаясь во всем Вашингтона и Лондона.
Отсутствие сильных лидеров мирового уровня, которые способны отстаивать интересы своих страны. Теперь только бесполые макроны, шольцы и прочие урсулки с дудами», — поделился он и привел в пример Восточную Европу, где «потихоньку появляются и некоторые самостоятельные политики», которые ставят национальные интересы в приоритет. Сотрудничество с Россией здесь «испорчено или заморожено очень надолго», а экономики крупнейших европейских стран, вынужденные «втридорога» закупать американский СПГ, «продемонстрировали существенное падение и будут «отрастать» очень медленно. Медведев предрекает европейским странами «тяжелые времена» «надолго» на фоне «зашкаливающей» инфляции.
Много работает и хочет на море: чем сейчас живет 55-летний Дмитрий Медведев
Весной 2023 года Путин подписал соответствующий закон о механизме введения временного управления иностранными активами. Так Росимущество получило большую часть акций российских структур финской энергокомпании Fortum и немецкой Uniper. Однако агентство подчеркивало, что речь не о том, что Россия лишает иностранных владельцев права собственности. Указ не касается вопросов собственности и не лишает владельцев их активов... Введение внешнего управления способствует сохранению инвестиционного климата в России и сокращению оттока капитала из страны», — разъясняло Росимущество. Зампредседателя комитета Госдумы по международным делам Алексей Чепа со своей стороны предлагал не только конфисковывать иностранные активы, но и в качестве ответа «отказаться от каких-то своих обязательств», в том числе в области патентов и штрафов за те или иные технологии. Что думаешь?
Подписывайтесь на «Газету.
Но мы же тоже с вами помним, что было в 1990-е годы. Приезжали люди, по сути, на гастроли с командами политтехнологов и в результате в регионах появлялись люди на губернаторских позициях, абсолютно далекие от этих регионов. Иногда талантливые, иногда бесталанные, иногда дельные, иногда бездельники. Но за счёт различного рода технологических ухищрений они добивались нужного результата. Мне кажется, что всё-таки наличие поддержки со стороны депутатов будет означать, что этого человека приемлют на муниципальном уровне. И эти вопросы… Я ещё их буду Вам задавать, но всё-таки хотел бы перейти к вопросам, связанным с Правительством, которое Вы возглавляете и которое обновилось на три четверти. Это очень серьёзное обновление.
Но многих заинтересовал ещё факт не только обновления, но перемещения, пожалуй, большинства из бывших влиятельных членов Правительства на места в Администрации Президента. Я процитирую The Wall Street Journal как один из таких источников. Сказано так: «Путин сделал их противовесами их же преемников в Правительстве. Это что-то вроде параллельного правительства, в тени принимающего настоящие решения, оставляя Правительству Дмитрия Медведева ответственность за неудачи». Так они говорят. Значит, всё-таки: где подлинная исполнительная власть — в Кремле или Белом доме? К примеру, вот в министерское кресло раскритикованной г-жи Голиковой сел её заместитель по Министерству здравоохранения и соцразвития. Сама же г-жа Голикова ушла советником Президента.
У кого власть? У неё или у её бывшей заместительницы? И был, как сказал уже, заместителем руководителя, первым заместителем руководителя Администрации, руководителем Администрации и четыре года работал Президентом страны, то есть Администрация была моим рабочим аппаратом. Могу вам сказать абсолютно твёрдо, зная ситуацию изнутри. Администрация — важная структура, обеспечивающая деятельность Президента, это конгломерат помощников. Но на протяжении всего моего пребывания в Администрации я не могу припомнить ни одного случая, когда из Администрации кто-либо управлял бы Правительством. Есть только один человек, который способен дать прямые указания. И вы догадываетесь, кто это?
Все остальные люди в лучшем случае советники. Те, кто перешёл на работу в Администрацию Президента, — это всё хорошие специалисты, мои товарищи. Некоторых из них именно я в какой-то период рекомендовал Владимиру Владимировичу Путину на позиции, должности министров. Так вот у них у всех будет своя поляна, что называется, но она не имеет отношения к тем решениям, которые принимаются Правительством, о чём было сказано, кстати, в одном из разъяснений, которые Администрация давала. Они должны заниматься своими делами, заниматься конкретными поручениями. Так было всегда, и никогда ничего другого я просто не припомню. Я не только спокоен. Я просто в отличие от людей из The Wall Street Journal или из других мест, которые нас довольно тяжело понимают, реально знаю ситуацию внутри Администрации и внутри Правительства.
Она не может быть другой, кто бы ни был Премьером, кстати. То есть там все те люди, которых Вы хотели видеть в Правительстве? Вам пришлось идти на какие-то компромиссы и кого-то принять по чьему-то совету, мягко говоря, или под давлением? Есть ли такие, которые навязаны? И должен задать конкретный вопрос: есть назначения, которые многих поразили, в частности, скажем, назначение господина Мединского министром культуры. Это ваш выбор? Там нет людей, которые появились каким-то иным способом. Не скрою, это нормально абсолютно, многих людей мы с ним обсуждали в период, когда происходила передача полномочий, когда у нас был избранный Президент и Президент, который завершал исполнение своих обязанностей.
Но по всем этим позициям у нас с ним был откровенный и прямой разговор, и его позиция была простой: я поддержу представления Председателя Правительства хотя бы потому, что, если я кого-то вношу на должность Председателя Правительства, он имеет право на формирование своей команды. Точно такая же позиция была четыре года назад, когда формировалось Правительство Владимира Путина. Это абсолютно нормальная ситуация. Но то, что там ровно те люди, которых я представил, — это именно так. Я считаю, что у Правительства высокий потенциал, как раз потому, о чём вы сказали. С одной стороны, всё-таки Правительство обновилось на три четверти, с другой стороны, там нет людей, которые ни дня не проработали в государственной системе. Это очень важно. Потому что у меня тоже были иллюзии, когда я приходил на государственную службу.
Я был успешный молодой человек, мне было 34 года. Мне казалось, что если я успешен, например, в бизнесе, если я способен руководить даже советами директоров, то уж с каким-нибудь Аппаратом Правительства я справлюсь.
Если у неё не останется выбора, ведь целью киевского режима и его союзников является "прямой и необратимый развал нынешней России, в состав которой по Конституции входят новые территории", за которым последует "яростная гражданская война с окончательным исчезновением нашей страны с карты мира". По сути, Медведев писал это для того, чтобы показать Западу серьёзность российских намерений. Объяснить, что это не война роскоши, что на кону стоит существование нашей страны, которую мы, если придётся, будем защищать с помощью ядерного оружия. Западные же СМИ пытаются нивелировать значимость этого тезиса и свести его до простой угрозы отомстить за проигрыш на Украине. Как простые слова.
Однако недавние выступления подчёркивают, что Россия, если она окажется загнана в угол и перед перспективой потерять новые территории, готова будет применить ядерное оружие", — признаётся Daily Mail. Дмитрий Медведев во время интервью российским СМИ. Они взяли цитату Медведева о том, что России, вероятно, нужно будет освобождать Киев.
Он считает, что за новый закон, направленный против России, США и граждане этой страны должны ответить. Ранее Кремль заявил, что если США изымут замороженные активы, это отразится на дипломатических отношениях между странами. Их уровень будет понижен.
Медведев рассказал, как Россия может ответить на конфискацию активов
Заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев оценил последнее выступление Владимира Зеленского, в котором тот попытался поставить условия России. Российский ответ на закон США о конфискации российских активов может быть асимметричным, но не менее болезненным, заявил 27 апреля зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев в своём Telegram-канале. Заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев в эксклюзивном интервью.
Медведев предложил асимметричный ответ России на конфискацию активов в США
Об этом заявил заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев. Валовый внутренний продукт России начал рост на фоне того, как экономика ЕС скатывается в рецессию, заявил зампред Совбеза России Дмитрий Медведев. Очевидно, что мы не сможем дать полностью симметричный ответ на это штатовское хамство о беззастенчивом похищении наших ценностей. Причина ясна – у нас нет значимого количества американского государственного имущества, включая деньги, права и иные активы США.