Палата представителей США официально приняла законопроект о конфискации активов РФ в пользу Украины. Агентство Reuters, называющее замороженные российские активы «гордиевым узлом для Украины и Запада», узнало о запасном плане, позволяющем обойти проблемы, которые несет их конфискация.
Медведев предложил дать асимметричный ответ на конфискацию активов России в США
В Кремле заявляли, что принятие подобных решений "будет ещё одним шагом в попрании всех правил и норм международного права". Ранее министр финансов Антон Силуанов заявил, что с 2022 года недружественные страны Запада вводят санкции в отношении России, её граждан и организаций, также в ЕС и других западных странах активно ведётся работа над созданием правовых условий для конфискации замороженных российских активов, вводится внешнее управление в отношении дочерних структур российских компаний, незаконно лишаются или ограничиваются права собственности российских юридических и физических лиц. Россия будет отвечать в случае конфискации замороженных российских активов на Западе, заявил позже министр иностранных дел РФ Сергей Лавров. Он добавил, что у РФ "тоже есть возможность не возвращать те средства, которые западные страны держали в России и которые были заморожены в ответ на арест российских государственных резервов, здесь не может быть сомнений, что мы взаимно будем действовать". При перепечатке и цитировании полном или частичном ссылка на РИА "Новости" обязательна.
При этом большая часть находится в европейской юрисдикции. Порядка 180 миллиардов долларов было вложено в экономику ЕС через зарегистрированную в Бельгии компанию Euroclear. В октябре 2022 года в Евросоюзе были заморожены активы граждан РФ на сумму в 16,5 миллиарда, а в США под арест попало имущество 150 российских олигархов дворцов, суперъяхт и частных самолетов на сумму в 9 миллиардов долларов. Вот ради всего этого Роман Аркадьевич со товарищи и стараются, лоббируя замирение с Украиной на престранных условиях. А что, а вдруг? Экс Если американский законопроект станет законом, президент США получит право официально прикарманить российские активы, не просто заморозив их, а начав использовать по своему усмотрению. В документе речь идет о передаче российских активов Украине, но более реалистичным выглядит схема, при которой эти средства так и останутся в американской юрисдикции, пойдя в зачет военных долгов Киева перед «западными партнерами».
Аналогичным образом, судя по всему, поступит и Европейский союз. Главным сдерживающим фактором до сих пор были так называемые репутационные риски. Европейское и американское благополучие во многом было основано на искусно созданном мифе о неприкосновенности частной собственности, неподкупности судей и т. Благодаря этому «туземные вожди и шаманы» со всей планеты, разграбившие свои собственные страны, несли денежки в США и Европу, способствуя развитию их экономики.
Документ направлен в сенат для получения одобрения, а потом его должен подписать Джо Байден.
Как пишет РИА Новости, законопроект содержит положения о конфискации активов РФ, включая «запрет на разморозку суверенных российских активов», «полномочия по обеспечению компенсации Украине с использованием захваченных российских активов» и «использование активов для восстановления Украины». Что конкретно предполагается делать с финансами Москвы, пока не совсем ясно. При этом Малек Дудаков отмечает, что принятый палатой представителей законопроект дает право президенту изымать активы, но не обязывает главу государства этим заниматься. Эксперт считает, что перед началом реальной конфискации американскому казначейству, минюсту и Белому дому предстоят еще долгие дискуссии по поводу практической реализации этой нормы. Ленин — человек, изменивший все Именем закона Кроме политических мотивов, весьма важным является юридическая сторона планируемых Вашингтоном мер.
Артем Касумян напомнил, что правомерность конфискации российских суверенных активов в США предполагает две составляющие: правомерность по американскому праву и по международному. По словам юриста, в США уже достаточно долго действует законодательство, по которому, например, Иран является так называемым «государством— спонсором терроризма». Это позволяет американским судам проводить конфискацию иранских активов, а также, например, средств банков. Так что, с точки зрения американского права, проблемы, вполне возможно, не возникнут», — подчеркнул Касумян. При этом юрист отметил, что гораздо больше сложностей возникает с позиции международного права.
Американский закон вступает в неразрешимое противоречие с иммунитетами собственности государства.
Вместе с тем Медведев отметил, что в качестве ответа Москва может применить правомерные принудительные действия страны на недружественные акты других государств. Помимо этого, Медведев заявил, что данные меры требуют внесения некоторых изменений в российское законодательство.
Рябков: конфискация российских активов может привести к разрыву отношений с США
Среди серьёзных российских экспертов нет особых разногласий по вопросу о том, состоятся ли конфискации замороженных активов РФ. Если США конфискуют российские активы, России надо в ответ изъять имущество американцев, считает зампред Совбеза РФ Медведев. Заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев, заявил, что российский ответ на американский закон о конфискации российских активов будет асимметричным, но значительно более болезненным. Среди серьёзных российских экспертов нет особых разногласий по вопросу о том, состоятся ли конфискации замороженных активов РФ.
Медведев предложил асимметричный ответ США на изъятие активов России
В новостных лентах перемежаются противоречащие новости то о том, что способ конфисковать активы ЦБ РФ найден, то о том, что правовых оснований для такого изъятия не находится. В ноябре 2022 года Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию, предусматривающую создание механизма, который обеспечит возмещение Украине ущерба, нанесенного в результате СВО. За принятие резолюции проголосовали 94 государства, еще 14 голосовали против и 73 воздержались от принятия решения. Вместе с тем, нужно помнить, что решения Генассамблеи не являются юридически обязывающими документами, поэтому говорить о резолюции как о некой правовой базе для процесса экспроприации не приходится. Речь идет давно об этом, по сути дела, с весны прошлого года. Почти год уже Соединенные Штаты и европейцы рассуждают о том, как было бы хорошо передать российские активы государственные или частных лиц на восстановление Украины, на помощь Украине. Но пока никакой юридически значимой, какой-то более или менее удобоваримой юридической схемы, как можно это конфисковать и передать, не нашли ни США, ни европейцы», — сказал Андрей Клишас в эфире своей авторской программы на радио Sputnik. Со стороны Киева уже звучало предложение создать международный документ, который лишил бы ЦБ РФ соответствующего иммунитета, однако и США, и Запад прекрасно понимают, что такой шаг является опасным международным прецедентом, который не только рискует вернуться к ним бумерангом, но и повлечь за собой другие неблагоприятные для экономик США и Запада последствия. Отсутствие соответствующей правовой базы ярче всего демонстрируется поведением самого Запада и США. Не возникает никаких сомнений относительно того, что найдись хоть один укладывающийся в правовые рамки повод конфисковать российские активы, это было бы сделано немедленно.
Однако, как мы видим, пока дело не идет дальше обсуждения и громких высказываний. Вместе с тем, отсутствие правовой базы для конфискации активов России и передачи их Украине вовсе не говорит о том, что такой сценарий нереализуем — нормы международного права, как показывает практика, флексибельны в руках политиков. Однако это не означает, что такие действия США и Запада останутся безнаказанными. В этой связи интересно посмотреть, как западные чиновники работают с блокировками активов частных лиц.
Реклама Медведев признал, что американского государственного имущества в стране недостаточно, чтобы наложить на него арест. Поэтому за решение своей страны должны расплатиться американский бизнес и частные лица. И мы гарантировали неприкосновенность их права частной собственности. Но случилось непредвиденное — их государство объявило нам гибридную войну, в том числе правовую и судебную», — написал политик. В качестве выхода Медведев предложил расширить понятие реторсии — ответных ограничений имущественных прав иностранных граждан и компаний за санкции против России.
Это может затронуть деньги, недвижимость и другие активы, а также имущественные права. Медведев отметил, что такой шаг будет сложным, поскольку данные лица часто выступали в качестве инвесторов в российскую экономику, имели гарантии права частной собственности. Однако недавние действия США, объявившие России гибридную войну и принявшие меры по незаконной конфискации российских ценностей, нарушают международное и российское законодательство. Медведев выразил уверенность в необходимости дать адекватный ответ на такие действия.
Однако такие действия, утверждают они, допускаются, если они принимаются против нарушающего государства с целью убедить его прекратить свои незаконные действия и соблюсти обязательства по выплате компенсации пострадавшей стороне. Либо, если попытка убедить оказалась неудачной, добиться этой компенсации с использованием активов государства, нарушившего свои международные обязательства. В своем письме эксперты по правовым вопросам рекомендуют государствам, заморозившим активы РФ, передать их международному механизму под своей юрисдикцией, который затем сможет направить депонированные средства на поддержку программ по восстановлению и поддержке Украины. Все перечисленные страны, поддерживающие Украину в вооруженном конфликте с Россией, согласны с тем, что эти средства должны оставаться недоступными для РФ, если она не согласится помочь в восстановлении Украины, но пока они расходятся во мнениях относительно того, что именно делать с этими активами. Среди вариантов использования доходов замороженных средств ЦБ в настоящее время рассматриваются изъятие процентов от их использования для помощи Украине этот вариант продвигают, в основном, европейские страны , конфискация всех замороженных российских активов этот шаг поддерживают США и Великобритания , а также, как компромиссная между позицией Вашингтона и более осторожной линией ЕС, идея использовать замороженные активы в качестве залога для привлечения долговых средств для Украины.
Палата представителей США приняла законопроект о конфискации активов РФ
Палата представителей США официально приняла законопроект о конфискации активов РФ в пользу Украины. Ответ РФ на закон США о конфискации российских активов может быть асимметричным, но не менее болезненным. Среди серьёзных российских экспертов нет особых разногласий по вопросу о том, состоятся ли конфискации замороженных активов РФ. Десять западных экспертов в области юриспруденции сделали вывод, что конфискация российских замороженных активов не противоречит международному праву, пишет Bloomberg со ссылкой на соответствующий документ, разосланный странам G7. Зампред Совбеза Дмитрий Медведев заявил, что в ответ на возможное изъятие в США российских активов нужно предусмотреть законодательную возможность прекращения имущественных и неимущественных прав частных иностранных инвесторов.
Медведев предложил дать асимметричный ответ на конфискацию активов России в США
Отметим, что ранее Швейцария признала незаконной возможную конфискацию активов россиян под санкциями. США, принявшие закон о конфискации российских активов, создали механизм незаконного присвоения ценностей, который полностью противоречит. Россия сохранит финансовую стабильность в случае конфискации ее активов Вашингтоном. Об этом сообщает «РИА Новости» со ссылкой на председателя Центробанка Эльвиру Набиуллину. РАПСИ разбирался в вопросах правовых оснований для конфискации государственных и частных российских активов, а также рассмотрел практику по изъятию активов у частных лиц, связанных с Россией.
Глубокая заморозка: Запад не может отдать Украине арестованные российские активы
Заместитель председателя Совета безопасности России также предложил ввести в законодательство РФ возможность конфискации активов иностранных лиц из недружественных стран. Ответ Москвы на закон США о конфискации активов России будет асимметричным и болезненным. Ответ на конфискацию российских активов США может быть только асимметричным, это должно быть взыскание на имущество частных лиц, считает зампред Совбеза России Дмитрий Медведев.
Медведев: Россия даст болезненный ответ США на закон о конфискации российских активов
Так, в статье 1194 Гражданского кодекса прописана возможность установления специальных ограничений, называемых реторсиями, в отношении имущественных прав граждан государств, ограничивающих таковые права россиян. Ранее пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заверил , что в случае конфискации российских активов властями США наша страна будет защищать свои интересы, однако не стал раскрывать конкретные меры, которые будут предприняты. Напомним, 20 апреля палата представителей конгресса США приняла законопроект о конфискации активов РФ в пользу Украины. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заверил , что, если американское руководство воспользуется этим законом, наша страна подаст в суд. Развернуть 26 апреля 2024, 16:10 Как ранее отмечала председатель Совета Федерации РФ Валентина Матвиенко, европейское руководство знает, что в случае незаконного изъятия замороженных российских активов наша страна даст жесткий и адекватный ответ.
Глава комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству Андрей Клишас ранее отмечал, что Западу рано или поздно придется вернуть все замороженные российские активы. Действия этих стран серьезно нарушают конвенцию ООН 2004 года.
И здесь вряд ли будут какие-то временные ограничения. И делать мы это будем так, как это будет наилучшим образом соответствовать нашим интересам, — сказал представитель Кремля. Таким образом он ответил на вопрос о действиях Москвы в связи с принятием Палатой представителей Конгресса США законопроекта о конфискации замороженных активов РФ.
Последний во II квартале 2023 года получил 1,743 млрд евро процентных доходов от инвестирования замороженных российских активов. К концу года начисленные на остатки денежных средств проценты дошли примерно до 3 млрд евро. Европейские аналитики считают, что полученный процентный доход принадлежит бирже, а не России, но в любом случае политизация Euroclear способна привести к контрмерам и встревожить частных инвесторов. По сведениям Reuters, руководство ЕС сомневается в том, чтобы конфисковывать замороженные в Европе активы, хотя "Большая семёрка" и собирается обсуждать это на своей встрече в феврале. В Евросоюзе второй год решают, как конфисковать эти средства или хотя бы проценты, начисленные на них, чтобы затем направить их Киеву. Летом нынешнего года сообщалось , что законных оснований для этого нет, но "есть варианты". Пока известно, что план Евросоюза не предусматривает прямого ареста российских активов: блок продвигает идею по налогообложению прибыли от них. Активы государства за рубежом — это не только золотовалютные резервы. Это и дипломатические здания, это объекты, которые принадлежат государству на тех или иных условиях, в том числе и на коммерческих, принадлежат корпорациям с государственным участием. Таких активов на самом деле гораздо больше, чем заморожено на данный момент. Как получилось, что активы России оказались за границей? В современном мире почти все страны хранят ряд активов за рубежом, объясняет основатель Bespalov Finance, сопредседатель общероссийской общественной организации "Инвестиционная Россия" Александр Беспалов. Это и часть золотовалютных резервов, которые называются так и потому, что часть размещена в золоте, а часть в разных валютах. Обычно страна формирует корзину, в которой хранится часть резервов страны, обеспечивающих финансовую стабильность. Раньше у РФ доминировали доллары, с появлением евро часть в долларах, а часть в евро — как в наиболее стабильных, не очень подверженных инфляции валютах. И прецедентов заморозки активов было достаточно мало.
Иногда, правда, приходится реализовывать неделимое имущество скажем, дом целиком и делить полученные средства между кредитором и заёмщиком. Типичная ситуация для наступления дефолта по ипотечным выплатам. Наложение ареста. Должник теряет право распоряжаться имуществом, хотя отдельным постановлением суд вправе разрешить ему, например, жить в арестованном доме или использовать ограниченные суммы с арестованных счетов. При этом право собственности на имущество фактически подвисает в воздухе: ни одна сторона не может им полноценно распорядиться например, продать. Та мера, которая неизбежно ждёт наши золотовалютные резервы, а также имущество российских чиновников и их семей. Скорее всего, потеряют своё имущество и близкие к Кремлю предприниматели, но тут возможны варианты. Потолок цен на нефть: что это такое, как будет работать, каковы шансы на успех Законно ли всё это? Понятно, что обе стороны конфликта, Россия и коллективный Запад, придерживаются противоположных точек зрения. Отметим лишь, что ситуация уникальная, а арест по представлению суда не есть что-то сверхъестественное. Вот первая конфискация станет по-настоящему знаковым моментом.
«Рухнет доверие остальных стран»: как конфискация активов РФ повлияет на США и Европу
Так он назвал принятый властями США закон о конфискации российских активов. Палата представителей Конгресса США на внеплановой субботней сессии приняла законопроект о конфискации активов России в пользу Украины, передает со ссылкой на АиФ. Основными противниками конфискации российских активов в G7 выступают страны Евросоюза — Германия, Франция и Италия. Отметим, что ранее Швейцария признала незаконной возможную конфискацию активов россиян под санкциями.