Договор подряда является одним самых распространённых в современном мире.
Бытовой подряд
- Судьи на стороне проверяющих
- Договор подряда: образец, суть, стороны, цена и оплата, материалы, налоги, договор с физлицом
- Договор подряда: как составить и каковы его существенные условия
- Какие сроки указываются при заключении договора подряда
Подряд. Предмет договора
Договор подряда с физлицом может быть переквалифицирован судом в трудовой, если обязанности исполнителя совпадают с обычными обязанностями штатного сотрудника. Доходы по договору строительного подряда отражаются в составе доходов от обычных видов деятельности в соответствии с ПБУ 9/99 (субсчет 90-1). Договор подряда подразумевает, что исполнитель выполняет задание заказчика и передает ему результаты работ, а заказчик их оплачивает.
Подводные камни договоров подряда. Часть 1
- Другой комментарий к статье 702 ГК РФ
- Статья 702. Договор подряда
- Онлайн-курсы
- Понятие договора подряда
- Договор подряда между юридическими лицами
- Договор подряда: что это, отличие от трудового, образец договора с физическим лицом
Договор подряда: как составить и каковы его существенные условия
Условия для применения пониженных тарифов по страховым взносам и значения этих тарифов были отражены в ст. Из них в отношении обложения договоров подряда напомним, что взносами на страхование по нетрудоспособности и материнству они не облагаются, поэтому значения пониженных тарифов по ним мы не проводим представляют интерес следующие: С 2019 года перестали действовать пониженные тарифы для спецрежимников, кроме НКО. По таким же тарифам уплачивали страховые взносы резиденты территории опережающего развития и свободного порта Владивосток и с 2018 года некоторые предприятия Калининградской области. Эти же тарифы были сохранены и на 2022 год. На что обратить внимание при заключении договора подряда Перед заключением договора подряда необходимо тщательно проанализировать его содержание на предмет наличия спорных моментов, позволяющих трактовать его как трудовой. До 2023 года этот момент был крайне важен, поскольку ФСС ныне СФР нередко обращалась в судебные органы и пыталась оспорить соглашения подряда. Если в тексте договора выявлялись признаки наличия трудовых взаимоотношений между работодателем и работником, на сумму соглашения доначислялись взносы в фонд и по нетрудоспособности, и по травматизму по действовавшим на тот момент ставкам, а кроме того, штрафы и пени. С 2023 г.
Но взносы на травматизм еще могут стать "камнем преткновения" в отношениях с контролерами, ведь их допустимо не начислять по подрядным выплатам. Приведем нюансы, которые важно отразить в договоре подряда во избежание его переквалификации в трудовой: в тексте должен быть четко указан период, в течение которого работы должны быть выполнены; сумма вознаграждения должна быть отражена за весь объем работ и не делиться по временным периодам; в договоре не должно быть ссылок на должностные инструкции либо на режим работы предприятия; факт выполнения полного объема работ должен подтверждаться актом приема выполненных работ, подписанным обеими сторонами; работа должна носить разовый характер, а после выполнения всего объема отношения между сторонами должны прекратиться. Последний выполняет функции обоих фондов.
Отличие от договора на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ заключается в том, что предметом этого договора является сам процесс выполнения этих работ независимо от возможного получения того или иного результата. Сторонами обязательства, вытекающего из договора подряда, являются подрядчик и заказчик. ГК РФ не устанавливает ограничений на субъектный состав договора подряда, так что в качестве его сторон могут выступать любые субъекты гражданского права. Договор подряда является двусторонне обязывающим, консенсуальным и возмездным. К ним отнесены: договоры бытового подряда, строительного подряда, подряда на выполнение проектных и изыскательских работ, государственный или муниципальный контракт на выполнение работ для государственных или муниципальных нужд.
К отдельным видам договора подряда общие положения о подряде применяются, если иное не установлено правилами Кодекса об этих видах договоров. Таким образом, к ним применяются как общие положения договора подряда, так и нормы, учитывающие специфические особенности, которые содержатся в отдельных параграфах комментируемой главы, регулирующих его отдельные виды.
Особое теоретическое и практическое значение имеет разграничение договоров подряда и возмездного оказания услуг. В особом мнении судьи Конституционного суда РФ А. Кононова к данному постановлению отмечается неоднозначность указанного критерия: «в правовой доктрине до сих пор существует сильное подозрение, что и в договоре услуг возможно соглашение о достижении определённого результата… Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в упомянутом информационном письме признаёт и вполне материальные последствия исполнения договоров возмездного оказания юридических услуг — в виде, например, письменных консультаций и разъяснений, проектов договоров, заявлений, жалоб и других документов правового характера».
Большинство людей слышали о нем либо заключали данный договор, однако, есть несколько правовых тонкостей , о которых мы сегодня расскажем. Основное о данном договоре вы можете увидеть в картинках, прикреплённых к данному посту, здесь же мы сделаем обзор на отличия договора подряда от других смежных договоров.
Договор подряда и договор возмездного оказания услуг В договоре возмездного оказания услуг деятельность исполнителя либо вообще не имеет материального результата, либо материальный результат имеет второстепенное значение для удовлетворения потребностей заказчика и выступает в качестве побочного продукта оказания услуги. В соответствии с законодательством, результат выполненной подрядчиком работы должен быть способным к сдаче, то есть передаваться по акту сдачи-приёмки, в том числе, в определённых случаях, путём вручения. Этим подряд отличается от оказания услуг, не имеющих материального выражения и не способных к автономному существованию.
Споры по договорам подряда. Некоторые нюансы, которые надо учитывать
Как указал суд, данный договор является разновидностью договора подряда, правоотношения сторон по которому регулируются гл. 37 ГК РФ. Предметом договора подряда является один из видов работ (п. 1, 2 ст. 703 ГК РФ). Нередко договор подряда является причиной споров между заказчиком и исполнителем.
Договор подряда: как составить и каковы его существенные условия
В статье рассказываем, что такое договор подряда, приводим минусы такого сотрудничества для работника и даем совет, как защитить свои права. Целью договора подряда является не выполнение работы как таковой, а получение результата, который может быть передан заказчику. В этой статье мы рассказали, чем отличается договор подряда от договора оказания услуг. Договор подряда является гражданско-правовым договором и регулируется Гражданским кодексом Российской Федерации. Как заключить договор строительного подряда, какие условия в нем указать, и что делать, если стороны (одна или обе) не делают то, что должны, расскажем подробнее. Договор подряда может заключаться с физическим лицом в случае приема сотрудника в компанию на испытательный срок, или же в ситуации, когда по какой-либо причине невозможно включить сотрудника в штат.
Понятия подряда, генерального подряда и субподряда
Подрядчик выполняет работы и получает вознаграждение. Он может получить всю сумму авансом или поэтапно, в зависимости от договора Компенсация убытков Сотрудник должен возместить ущерб в пределах среднемесячной зарплаты Если кому-то из участников договора нанесен ущерб, он может требовать полного возмещения убытков Срок договора Стороны согласовывают срок действия. Как правило, договор заканчивается при сдаче работ Расторжение договора Чаще всего работник увольняется по собственному желанию. По другим причинам уволить его сложно: нужно доказать причину увольнения, оформить много кадровых документов Заказчик или подрядчик могут расторгнуть договор в любой момент без объяснения причин.
Режим работы подрядчику не устанавливался. Он самостоятельно определял время выполнения задания. Подрядчику не устанавливали и никаких дополнительных гарантий, свойственных трудовым правоотношениям. Все это, по мнению судов, свидетельствовало о том, что заключенный договор действительно являлся договором подряда и у подрядчика отсутствуют основания для заявления требований о его переквалификации в трудовой договор. ВС РФ не согласился с мнением нижестоящих судов и признал, что заключенный с сотрудником договор является трудовым договором. Решения нижестоящих судов были отменены, а дело направили на новое рассмотрение. ВС РФ подтвердил, что подрядчики вправе требовать признания заключенных с ними договоров ГПХ трудовыми даже при наличии косвенных признаков, указывающих на наличие трудовых отношений.
При этом право на переквалификацию договора ГПХ предоставляется любому подрядчику и исполнителю, который полагает, что заключенный с ним договор на самом деле является трудовым договором. Законодательство не допускает заключение гражданско-правовых договоров, фактически регулирующих трудовые отношения ст. Суды вправе признать наличие трудовых отношений между сторонами, формально связанными договором ГПХ, если будет установлено, что этим договором фактически регулируются трудовые отношения. Переквалифицировать договор ГПХ в трудовой договор можно путем предъявления соответствующего иска в суд. Такие споры сейчас подсудны районному суду.
Только из-за указания на должность и специальность договор вряд ли переквалифицируют в трудовой, но чтобы не было споров, лучше не включать в ГПД условия, характерные для трудового договора. Пример из практики Компания заключила с программистом договор оказания услуг на разработку программы. Однако результат работ комиссия компании не приняла. Тогда исполнитель обратился в суд и потребовал, чтобы компания оформила с ним трудовые отношения и оплатила выполненную работу. Судьи отказали: нет доказательств, что программист выполнял трудовую функцию, то есть работал полный рабочий день, подчинялся правилам внутреннего трудового распорядка и так далее.
Того факта, что в договоре указали должность «программист», недостаточно, чтобы считать отношения трудовыми определение Московского городского суда от 27. Предмет договора По трудовому договору работник постоянно выполняет функции, которые входят в его обязанности. Компания оплачивает работнику процесс труда, а не его результат. А вот по ГПД исполнитель выполняет конкретную работу по заданию заказчика и сдаёт ему результат. Заказчик в свою очередь обязуется результат работы принять и оплатить п. Таким образом, в ГПД нужно указать, какие именно работы выполняет программист: например, разрабатывает программу, модифицирует её или адаптирует и так далее. Приложите к договору техническое задание, в котором подробно описана задача. Пример формулировки «Исполнитель обязуется по заданию Заказчика выполнить работы по адаптации и модернизации программы, указанные в техническом задании, которое является неотъемлемой частью настоящего Договора, и сдать результат Заказчику. Заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его». Периодичность работ Безопаснее оформлять ГПД на разовые работы.
Например, когда компании нужно разработать сайт или настроить учётную программу. Если организация будет постоянно перезаключать ГПД с программистом, то высок риск, что проверяющие посчитают отношения трудовыми и переквалифицируют договор. Стабильный характер работы — один из признаков трудового договора постановление Пленума Верховного суда от 29. Пример из практики Компания оформила с программистами договор на оказание услуг. Конкретный объём работ в договоре указан не был. Фактически программисты выполняли работы на постоянной основе.
Предполагается, что проведение работ должно завершиться определенным результатом, который и составляет главный интерес заказчика. В том случае, если указанные выше условия не согласованы, договор подряда признается незаключенным. Главное отличие договора подряда от договора купли-продажи заключается в том, что подрядные отношения касаются процесса производства работ, то есть права и обязанности сторон в этом процессе должны быть определены. Применительно к купле-продаже мы имеем иную ситуацию: интерес покупателя состоит в обладании определенным товаром вещью либо иным благом, имеющим материальную оценку , процесс же его производства никак не регламентируется. С другой стороны, договор подряда отличается от договора возмездного оказания услуг. Если в первом случае предметом интереса заказчика является вновь созданная или модифицированная вещь либо иной результат действий, то применительно к оказанию услуг ценностью является само действие, то есть услуга косметическая, образовательная, развлекательная и т. Не исключено, что результатом оказания услуги также выступит создание или изменение материального объекта, но в общем случае такой результат не предполагается. Следует также разграничивать договор подряда и трудовой договор. Во втором случае предметом соглашения сторон является сам процесс труда, а достижение того или иного материального результата специально не оговаривается. Кроме того, подрядчик работает на свой риск, а работник не несет риска, связанного с осуществлением своего труда. При этом работник включен в трудовой коллектив, подчиняется правилам внутреннего трудового распорядка, на него распространяются многочисленные гарантии и компенсации. Все это не имеет отношения к правовому статусу подрядчика.
О договоре подряда с физическим лицом
Договор строительного подряда регулируется положениями главы 39 Гражданского кодекса РФ, а также целым рядом иных законов и подзаконных актов, касающихся строительства. Оформление договора строительного подряда опосредуется не только фактом заключения письменного документа, но и оформляется многочисленными техническими документами, от правильности ведения и составления которых зависит вероятность положительного исхода судебного дела. В настоящей статье рассмотрим документальное оформление строительного подряда, а также судебную защиту в случае возникновения споров при выполнении работ. Форма договора строительного подряда По общему правилу, договор строительного подряда должен быть заключен в простой письменной форме. Данное требование вытекает из анализа статей 159 и 161 ГК РФ, в соответствии с которыми сделки должны совершаться в простой письменной форме, если не предусмотрена возможность заключить их устно. Поскольку законом не предусмотрена возможность совершения сделок строительного подряда в устной форме, они подлежат согласованию письменно. В любом случае, с учетом сложности предмета договора, особенно если речь идет о коммерческом строительном подряде, необходимость письменного оформления сделки предопределяется также и целесообразностью письменного урегулирования всех вопросов сторонами. Вместе с тем, судебные инстанции демонстрируют отход от формального подхода к оформлению строительного подряда исключительно в письменном виде в том случае, когда исполнение по сделке фактически было совершено. В делах с такими обстоятельствами суды занимают позицию о необходимости оплатить фактически выполненные работы [1]. Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых между сторонами должно быть достигнуто соглашение. По общему правилу, применительно к договору подряда существенными условиями указанного договора являются его предмет определение вида и объёма подлежащих выполнению работ и сроки выполнения работ ст. По правилам статьи 431 ГК РФ для определения содержания договора в случае его неясности подлежит выяснению действительная общая воля сторон с учётом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон. В случае наличия спора о заключении договора суд должен оценивать обстоятельства и доказательства в их совокупности и взаимосвязи в пользу сохранения, а не аннулирования обязательства, а также исходя из презумпции разумности и добросовестности участников гражданских правоотношений, закреплённой статьёй 10 ГК РФ. Таким образом, если стороны не согласовали какое-либо условие договора, относящееся к существенным, но затем своими действиями по исполнению договора и его принятию фактически выполнили такое условие, то договор считается заключённым. Безусловно, для исключения споров о взыскании стоимости выполненных работ в судебном порядке, оформление договора строительного подряда в письменной форме обязательно. Вместе с тем отсутствие договора подряда не освобождает заказчика от оплаты фактически выполненных подрядчиком и принятых заказчиком работ, имеющих для последнего потребительскую ценность. В случае, если результат выполненных работ находится у заказчика и у него отсутствуют какие-либо замечания по объёму и качеству работ и их результат может им использоваться, отсутствие договора подряда не может являться основанием для освобождения заказчика от оплаты работ.
При этом причитающиеся подрядчику денежные средства подлежат получению по правилам о неосновательном обогащении. Иной подход не защищал бы добросовестных подрядчиков, которые, выполнив строительные работы, не смогли бы получить за них оплату, что, в свою очередь, создавало бы на стороне заказчика неосновательное обогащение, поскольку он бы приобретал полезный результат работ без эквивалентного встречного предоставления, что вступает в противоречие с положениями главы 60 ГК РФ. Необходимым приложением к договору подряда является техническая документация и смета, определяющие предмет договора и стоимость, то есть тот конкретный объем работ и стоимость таких работ. Подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ, и со сметой, определяющей цену работ. При этом, существенными условиями договора строительного подряда является предмет такого договора, то есть тот результат строительных работ, который должен быть передан заказчику по окончания выполнения таковых. При этом, отсутствие технической документации не свидетельствует о незаключенности договора строительного подряда. Отсутствие утвержденной в установленном порядке технической документации не является безусловным основанием для признания договора незаключенным [2]. В соответствии со ст. В том случае, когда в договоре можно определить результат работ например, строительство конкретного объекта , сторонами фактически согласован предмет договора.
Стоит отметить, что сам по себе факт отсутствия технической документации не является безусловным основанием для признания договора строительного подряда незаключенным. Решающим значением будет факт согласования предмет в договоре таким образом, при котором возможно определить, какой именно объекта имели в виду стороны, который будет являться результатом договора подряда. В рамках конкретного дела суд указал, что при подписании договора подряда стороны не согласовали смету, определяющую виды и объемы подлежащих выполнению работ. При этом стороны предусмотрели, что обязанностью подрядчика является выполнение работ по строительству складского помещения, расположенного по конкретному адресу. После подписания договора стороны приступили к его исполнению, заказчик оплатил счета, выставленные подрядчиком, об отсутствии сметы не заявлял [3]. Цена договора строительного подряда не является существенным условием [4]. В силу ст. В рамках конкретного дела, суд взыскивая стоимость фактически выполненных работ указал. Пунктом 3 статьи 424 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда в возмездном договоре цена не предусмотрена и не может быть определена исходя из условий договора, исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги.
Цена выполненных истцом работ сторонами не согласовывалась, однако истец произвел расчет стоимости работ по вышеуказанным актам посредством применения базисно-индексного метода с использованием сборников ФСНБ-2001, пересчитанных в текущий уровень цен при помощи индексов пересчета сметной стоимости строительно-монтажных работ, разрабатываемых «РЦЦС» на соответствующие периоды, что не противоречит действующему законодательству [5]. Срок выполнения работ в договоре строительного подряда является существенным условием [6] ст. Вместе с тем, несогласование данного существенного условия, и как следствие признание договора незаключенным, не свидетельствует о безусловном праве заказчика не оплачивать выполненные и принятые результаты работ.
Если заказчик не является за результатом работы либо уклоняется от его принятия, то, по общему правилу, подрядчик вправе: Продать результат работы, а вырученную сумму за вычетом причитающихся за её выполнение платежей внести на имя заказчика. Данное право может быть реализовано подрядчиком при условии двукратного предупреждения заказчика после истечения одного месяца со дня, когда результат должен быть принят [55]. Осмотреть с участием подрядчика результат выполненной работы и при обнаружении недостатков, которые могут быть установлены при обычном способе приёмки явные недостатки — незамедлительно уведомить об этом подрядчика [40]. Обнаруженные недостатки должны быть задокументированы в акте сдачи-приёмки [56]. Если после приёмки работы заказчиком были обнаружены недостатки, которые не могли быть установлены при обычном способе приёмки скрытые недостатки , в том числе такие, которые были умышленно скрыто подрядчиком, заказчик обязан известить об этом подрядчика в разумный срок [57].
В случае возникновения между заказчиком и подрядчиком спора по поводу недостатков результата выполненной работы или их причин назначается экспертиза. Экспертиза может быть назначена по требованию любой из сторон [58]. Расходы на экспертизу, по общему правилу, несёт подрядчик. Однако, если экспертизой установлено отсутствие нарушений договора подрядчиком или причинной связи между действиями подрядчика и обнаруженными недостатками, то расходы возлагаются на сторону, которая требовала назначения экспертизы, а если она назначена по соглашению сторон, — на обе стороны в равных долях [58]. Если заказчик не проверил качество результата выполненной работы при его приёмке, то, по общему правилу, он: Лишается права ссылаться на явные недостатки [59]. Если обнаруженные явные недостатки результата выполненной работы не были оговорены в акте сдачи-приёмки, то заказчик: Лишается возможности предъявлять подрядчику требование об их устранении [56]. При этом заказчик не лишается права ссылаться на скрытые недостатки. Оплатить результат работы [1].
По общему правилу, оплате подлежит окончательный, надлежащий и своевременно достигнутый результат [60]. Таким образом, заказчик вправе не принимать и не оплачивать некачественный подрядный результат вплоть до устранения подрядчиком его недостатков, выполнения работы заново или разрешения вопросов о соразмерном уменьшении установленной за работу цены, а при наличии достаточных оснований — о возмещении своих расходов на устранение недостатков или об отказе от договора и возмещения убытков. Заказчик вправе не принимать и не оплачивать тот подрядный результат, приёмка которого утратила для него интерес из-за допущенной подрядчиком просрочки [61]. Заказчик обязан оплатить подрядный результат, если он его принял подписал акт сдачи-приёмки. При неисполнении обязанности уплатить установленную цену, причитающуюся подрядчику, последний вправе [62] : Удержать результат работы, остатки неиспользованного материала, оборудование, техническую документацию и иное имущество, принадлежащее заказчику и оказавшееся у подрядчика в связи с исполнением договора. Подрядчик сохраняет право требовать оплаты выполненной работы, даже если её результат не был достигнут или оказался с недостатками. Это право подрядчик может осуществить в том случае, если докажет, что недостатки материала, предоставленного ему заказчиком, не могли быть им обнаружены при обычной приёмке, то есть являются скрытыми. В случаях, когда исполнение работы стало невозможным вследствие действий или упущений заказчика, подрядчик сохраняет право на оплату указанной в договоре цены с учётом выполненной части работы.
Если заказчик принял результат работы, но не оплатил его, он несёт ответственность за неосновательное обогащение [63]. Прекращение договора[ править править код ] Договор подряда может быть прекращён до завершения подрядчиком работы и приёмки её результата заказчиком по основаниям, предусмотренным законом или договором. При этом заказчик вправе требовать передачи ему результата незавершённой работы, а подрядчик — компенсацию затрат, произведённых в связи с её выполнением [64]. Срок исковой давности[ править править код ] В соответствии со специальными правилами о сроке исковой давности , установленными для договора подряда, требования заказчика в связи с недостатками работы, выполненной по договору, могут быть предъявлены им подрядчику в течение одного года [65]. В отношении зданий и сооружений действует общий срок в три года [66]. Особенность исчисления срока давности по искам о ненадлежащем качестве работы заключается в том, что даже если результат работы принят заказчиком по частям, то течение срока начинается со дня приёмки результата работы в целом [67]. В том случае, когда законом или договором установлен гарантийный срок , и заявление по поводу недостатков работы было сделано в его пределах, срок исковой давности начинается со дня такого заявления [68]. При этом, если по частям сдаётся подрядный результат, на который установлен гарантийный срок, исковая давность начинает течь со дня заявления о недостатках, а не со дня приёмки результата в целом.
Таким образом, при исполнении подрядных правоотношений стороны могут согласовать иную форму актов выполненных работ. Вместе с тем, поскольку акты выполненных работ являются первичным документом, принимаемым к учету в бухгалтерском учете, такие разрабатываемые формы должны содержать все необходимые реквизиты для первичного документа [13]. Поскольку акты по унифицированной форме КС-2 используются длительное время, отражают всю необходимую информацию, кроме того, как правило составляются на основании сметного расчета, который легко интегрируется в унифицированную форму КС-2, данная форма имеет преимущества перед формой, которая разрабатывается сторонами, и в которой могут быть упущения и недочеты.
В тоже время для некоторых видов подрядных работ, унифицированная форма КС-2 не совсем удобна: например, при выполнении проектных работ и перечислении в акте выполненных работ разделов проектной документации, поскольку унифицированная форма КС-2 не содержит необходимых разделов для указания разделов проектной документации. Переписка стороны как элемент документального оформления при строительном подряде При исполнении договора подряда огромное значение имеет переписка сторон. При этом, в случае, если между сторонами не был заключен договор подряда в виде единого документа, обмен письмами между сторонами может свидетельствовать о заключении договора, в случае согласования существенных условий договора.
Переписка сторон может касаться различных аспектов исполнения договора: согласования дополнительного объема работ; корректировки предмета договора полностью или в части; уточнения порядка исполнения договора; уведомления о приостановлении работ при наличии оснований ; уведомления о выявлении обстоятельств, препятствующих дальнейшему исполнению договора; передачи документации исходно-разрешительной, исполнительной ; фиксации недостатков выполненных работ; промежуточных актов, которые фиксируют объем того или иного участка работ. Нередко переписка сторон имеет непосредственное значение для определения существенных условий например, срок начала выполнения работ зависит от срока передачи строительной площадки, что оформляется соответствующим актом. При этом, при рассмотрении споров, переписка имеет важное доказательственное значение и отсутствие исследование сторонами переписки сторон может являться основанием для передачи дела на новое рассмотрение [14].
Судебная защита по судебным спорам из строительного подряда Категории споров, связанных со строительными подрядами можно объединить в следующие группы. Взыскание стоимости выполненных, но не принятых работ. В соответствии с пунктом 1 статьи 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
В силу пункта 1 статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу ее результат. Статьей 753 ГК РФ предусмотрено, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.
Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными пункт 4. В соответствии с положениями ст. При этом сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.
При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной. Таким образом, обязательственное правоотношение по договору подряда состоит из встречных обязательств, определяющих тип этого договора: обязательства подрядчика выполнить работы надлежащего качества в согласованные сроки и обязательства заказчика уплатить обусловленную договором цену в порядке, предусмотренном сделкой ст. Договор прекращается с момента получения данного уведомления.
В случае одностороннего отказа от договора исполнения договора полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным. Прекращение договора подряда порождает необходимость соотнесения взаимных предоставлений сторон по этому договору сальдо встречных обязательств и определения завершающей обязанности одной стороны в отношении другой. Подобное сальдирование вытекает из существа подрядных отношений и происходит в силу встречного характера основных обязательств заказчика и подрядчика.
В случае длящихся правоотношений или выполнения работ поэтапно, следует анализировать правоотношения сторон в полном объеме, определяя сальдо расчетов в ту или иную сторону. Вместе с тем при оценке работ, которые подлежат оплате необходимо исходить из потребительской ценности результата. Действующим законодательством не предусмотрено безусловное право подрядчика на получение оплаты за результат работ, заведомо не имеющий потребительской ценности для заказчика, профессиональные знания и правомочия, предоставленные подрядчику гражданским законодательством, объективно позволяли не допустить и предотвратить возникновение некачественного результата работ [16].
Факт выполнения работ доказывается актами выполненных работ, а в случае отказа от подписания акта со стороны заказчика иными доказательствами, которыми могут быть исполнительная документация, переписка сторон, иные косвенные доказательства например, доказательство приобретения материалов, необходимых для выполнения работ. Взыскание стоимости дополнительных работ, которые не были предусмотрены договором. В пункте 3 статьи 743 ГК РФ предусмотрено, что подрядчик, обнаруживший в ходе строительства, не учтенные в технической документации работы, которые являются дополнительными и влекут увеличение сметной стоимости, обязан сообщить об этом заказчику.
В случае отсутствия со стороны заказчика согласований, подрядчик обязан приостановить работу. Заказчик вправе вносить изменения в техническую документацию при условии, если вызываемые этим дополнительные работы по стоимости не превышают десяти процентов указанной в смете общей стоимости строительства и не меняют характера предусмотренных в договоре строительного подряда работ. Пересмотр сметы также возможен, если подрядчик по не зависящим от него причинам стоимость работ превысила смету не менее чем на десять процентов.
По конкретному делу, удовлетворяя иск о взыскании стоимости дополнительных работ, суд установил, что в период выполнения работ в проектную документацию вносились изменения. Спорные дополнительные работы подрядчик выполнил в соответствии с измененной проектной документацией, получившей положительное заключение государственной экспертизы, передал заказчику результат работ. Заказчик результат работ, имеющий для него потребительскую ценность, принял, передал третьему лицу, но не оплатил [17].
Отсутствие надлежащего согласования выполнения дополнительных работ будет являться основанием для отказа в иске [18]. Данная позиция находит отражение в судебной практике [19]. Указанное означает, что при выполнении дополнительных работ, подрядчик в обязательном порядке должен уведомить и согласовать стоимость и объем таких работ.
Споры, связанные с качеством выполненных работ.
Либо в дальнейшем он признан судом незаключенным. В этом случае, возникает вопрос о цене договора. Как правило, стоимость выполненных работ в этом случае может определяться исходя из актов КС-2 и КС-3, подписанных сторонами.
Если это невозможно, то для определения стоимости может назначаться соответствующая экспертиза. Заказчик принял работы без осмотра без замечаний , но в дальнейшем выявил недостатки. Если соглашением сторон установлен гарантийный срок, то подрядчик по общему правилу отвечает за качество в пределах этого срока. Если же гарантийный срок не установлен, то о недостатках должно быть заявлено в разумный срок, но в любом случае — в пределах двух лет.
Однако, бывает так, что заказчик либо принимает и оплачивает работы вообще без осмотра, либо при приемке не находит недостатков, которые, однако, проявляются в дальнейшем. Через определенное время он предъявляет иск к подрядчику на том основании, что работы оказываются некачественными. В первом случае, закон защищает подрядчика, устанавливая, что если заказчик принял работы без осмотра, то он лишается права ссылаться на явные недостатки то есть которые могли бы быть установлены при обычном способе приемки. В иске было отказано, так как мы смогли доказать суду, что именно заказчик повинен в том, что сразу не выявил недостатки, приняв работы без осмотра.
Между тем, если бы он произвел надлежащий осмотр, то недостатки были бы обнаружены и, вероятно, сразу устранены нашим клиентом. Во втором случае, существенное значение имеет то, были ли недостатки явными или скрытыми в том числе, умышленно скрытыми подрядчиком. Ответственность подрядчика наступает только при скрытых недостатках. Если заказчик сам не обнаружил недостатки, которые должен был обнаружить при обычном способе приемки, то это является его собственным упущением и, следовательно, предпринимательским риском, за который подрядчик уже не несет ответственности.
За скрытые недостатки подрядчик отвечает, если о них было заявлено в разумный срок после выявления. Мы настоятельно рекомендуем всегда осуществлять приемку работ с привлечением специалистов. Качественное прохождение данного этапа, как показывает наша практика, минимизирует дальнейшие риски заказчика. Возник спор по качеству работ по недостаткам.
Заказчик заявляет о некачественных работах, которые он отказывается принимать на этом основании либо, например, требует устранить недостатки или возместить ему собственные расходы на их устранение. В этом случае спор разрешается посредством оценки качества работ. Закон устанавливает, что по требованию любой из сторон должна быть назначена экспертиза. Расходы на экспертизу несет подрядчик, за исключением случаев, когда экспертизой будет установлено отсутствие нарушений подрядчиком договора подряда или причинной связи между действиями подрядчика и обнаруженными недостатками.
В указанных случаях расходы на экспертизу несет сторона, потребовавшая назначения экспертизы, а если она назначена по соглашению между сторонами, обе стороны поровну Если спор уже передан суду, то, как правило, суд назначает судебную экспертизу и всецело доверяет заключению эксперта, который проводит соответствующую экспертизу качества сданных работ. Можно с уверенностью говорить о том, что именно заключение эксперта и будет положено в основу судебного акта все доказательства равны и оцениваются судом в совокупности, но данное доказательство окажется "первым среди равных". Одновременно эксперты устанавливают и стоимость устранения недостатков, так как заказчик уже не желает продолжать работать с прежним подрядчиком и желает получить деньги на устранение недостатков, чем снова доверить работу дискредитировавшему себя контрагенту. Иногда такой спор осложняется тем, что подрядчик заявляет, что работы были переделаны третьими лицами, поэтому он не несет ответственность за их качество.