Банк ВТБ опубликовал финансовые результаты по МСФО за I квартал 2024 г. и они оказались весьма интересными.
Банк ВТБ намерен инициировать банкротство «Обуви России»
Список можно продолжать, но объединяет большинство этих объектов одно — их низкая ликвидность. ВТБ часто забирал недвижимость за долги в надежде извлекать из нее ренту, однако чаще всего получал очень сомнительные непрофильные активы, ставшие обузой для банка. Провал рентной модели ВТБ, ставший очевидным в 2015 г. Добрались и до метро Один из признаков растущих позиций ВТБ в строительном бизнесе — это взятие на себя специфических строительных проектов, таких как постройка петербургского метро. В октябре 2020 г. Ситуация со строительством метро в Петербурге аховая — исторически этим занималась компания «Метрострой», контрольный пакет акций которой принадлежал городу. Она раз за разом проваливала сроки строительства новых станций.
Там, где в Москве строили десяток станций, в городе на Неве строили одну, и то с протечками и недоделками. Петербургский «Метрострой» постоянно сотрясали скандалы — в частности, будоражили СМИ новости о невыплате зарплат рабочим. В итоге «Метрострой» обанкротился, а его экс-глаза, Николай Александров сейчас находится под домашним арестом — на него заведено два уголовных дела. После банкротства компании было непонятно, кто займет его место, ведь строительство подземки — это сфера, где барьеры выхода на рынок очень высоки, поскольку она требует редкого дорогостоящего оборудования и соответствующих специалистов, готовых работать с ним. Тем не менее, на монополистическую поляну, где сам монополист обанкротился, зашел ВТБ, которого не испугали большие издержки. Соответственно, остальные шесть достанутся представителям Смольного.
При этом для проведения заседания совета на нем должны присутствовать минимум 7 из 9 человек. Получается, что совет директоров не может принять ни одно решение без участия членов совета от ВТБ, то есть строительство метро во второй столице России не может теперь быть реализовано без мнения людей Андрея Костина. Наступить на чужие грабли Строительные амбиции ВТБ можно было бы оставить без внимания, но надо понимать, что строительный бизнес — один из самых рискованных. Последствия от ошибок компаний-гигантов на девелоперском рынке могут быть весьма серьезными не только для компании, но и для страны.
Согласно исследованию, за последние полгода уровень доверия населения к кредитным организациям заметно вырос. По словам экспертов, повышение ключевой ставки ЦБ сделало вклады более прибыльными, а стабильное финансовое положение банков в условиях санкций позитивно отразилось на настроениях граждан. Как ранее отмечал президент Владимир Путин, отрасль выстояла под напором беспрецедентных внешних ограничений, что стало сюрпризом для инициаторов рестрикций.
Вот в том-то и дело. Андрей Костин: Западные партнеры должны разрешить, а суть в том, что иностранные недружественные компании, граждане, которые имеют замороженные счета типа С, смогут на эти деньги выкупать у российских граждан эти акции здесь, акции и ценные бумаги, которые у них заморожены, и там, при условии согласия местных регуляторов, получать вместо этих рублей, которые они заплатят владельцу, те самые акции или ценные бумаги, которые имеются там. Таким образом, мы решаем проблему, всем хорошо, непонятно, кому плохо. И россияне получат, но взаимно получат также иностранные инвесторы, которые имеют замороженные средства здесь. Мне кажется, это очень справедливая схема. Да, но пока не будет дано добро на это со стороны европейских регуляторов... Андрей Костин: Посмотрим сейчас, я все-таки надеюсь, что сработает. По крайней мере, мы создадим ситуацию, когда инвесторы с той стороны будут давить, они заинтересованы напрямую деньги свои вернуть. Но для понимания ситуации, пока мяч с той стороны не прилетит, все находятся в режиме ожидания. Андрей Костин: А что вы хотите? Это, мне кажется, самое разумное было решение, другого пока я не вижу. Попытки наших граждан как-то оспорить, отсудить пока имеют единичные случаи успеха, в основном в своей массе люди не могут пробиться через западные структуры. Хорошо, теперь совсем другая тема: вы не только здесь встречались с президентом, недели две назад примерно была личная встреча. Там в кадр попали две темы: как вы рассуждали о ставке и такая фраза президента, что с мягкостью надо быть очень осторожным. В общем, можно считать, что это поддержка председателя ЦБ, которого, естественно, всегда критикуют, когда ставка растет. Здесь и по льготной ипотеке было сказано, что надо учитывать опыт других стран, мы этого еще не переживали, но от льготной ипотеки и вообще создания пузыря бывают большие проблемы, слава богу, у нас не было, но надо учитывать. В Эльвиру Сахипзадовну, естественно, летят стрелы. Ей как к этому нужно относиться? Андрей Костин: Всем надо спокойно относиться. Просто у нашего президента много хороших качеств, одно из них — он доверяет людям, которых он назначает на какие-то высокие должности. И если он кандидатуру Эльвиры Сахипзадовны выдвинул уже на третий срок, значит, это его кредит доверия, и он доверяет ей в принятии решений в том вопросе, за который она отвечает. Я думаю, если этого доверия не было бы, он просто ее не назначал бы. Поэтому он правильно прислушивается к профессионалам, и в этом плане я не раз сталкивался с тем, что да, если министр финансов или председатель ЦБ считают, что так, то он будет их слушать на самом деле. И это очень правильно, потому что, если бы президент каждый раз бы вмешивался, а поставь ставку так, а поставь ставку здесь, в конце концов, он не должен, наверное, этого делать, у него есть свой большой объем работы президентской. А вы как глава одного из крупнейших банков как относитесь к этой ставке, к ее дальнейшему повышению, к последствиям? Андрей Костин: Вы знаете, я думаю, что к повышению ставки все относятся, с одной стороны, плохо, потому что это означает замедление кредитования, собственно, это и цель повышения ставки — уменьшить количество денег в обращении. И это дорого, это плохо для промышленности, для экономического роста. Все это понимают. Но есть и другая. Есть две стороны медали у каждого этого решения. Я считаю, что повышение ставки в данном случае было вызвано необходимостью. Я очень надеюсь, что Центральный банк будет внимательно мониторить и не перестраховываться, и, когда он почувствует, что ситуация находится под контролем, все-таки начать отпускать денежно-кредитную политику. И второе, что я уже предлагал и на конференции: может быть, нам немножко по-другому на инфляцию посмотреть, может быть, все-таки не ставить такие жесткие сроки того, что мы хотим за год ее развернуть. Так же как не вижу большого страха в том, что курс рубля ослабевает, на самом деле это тоже не конец света, и в принципе можно жить при любом рубле. Я еще застал шесть рублей за доллар, и это была огромная ошибка того правительства, которое такую политику проводило по совету Международного валютного фонда, когда разразился кризис 1998 года. Потом было 30 рублей за доллар, потом было 60 рублей за доллар, теперь он 90 рублей за доллар, экономика все равно развивается, растет. Понятно, что с высокой инфляцией плохо жить. Поэтому нет, в целом я с пониманием отношусь к тому, что сделал Центральный банк, не критикую это решение, но хотелось бы, чтобы Центральный банк это мониторил и, может быть, иногда сглаживал вот эти колебания. Плохо даже не то, что у нас ставка меняется, плохо, что она постоянно скачет у нас, она в два раза выросла за несколько месяцев, и дальше таргетировать тоже очень сложно. Сейчас все говорят, вот у нас так будет или сяк, очень сложно, очень много факторов сейчас. Мы читали колонку первого заместителя председателя ВТБ на эту тему... Андрей Костин: Он у меня очень умный, да. Вы знаете, столько факторов сегодня неэкономического характера, что даже самому талантливому экономисту иногда трудно просчитать, потому что политика вмешивается, и она часто меняет ситуацию, меняет представление и меняет цифры. Я вам еще один макроэкономический вопрос задам. Цитирую Эльвиру Набиуллину: она сказала, что повышение ставки не оказывает сильного воздействия, много денег у субъектов экономики, по-простому говоря, большая прибыль. Это показывает, что большой потребности в кредитных ресурсах нет, если есть сдерживающие факторы, то они другие, а денег на счетах много без всяких больших кредитов. Андрей Костин: Ну, Центральный банк обладает более четкой информацией, более всеобъемлющей для того, чтобы такие выводы делать. Но вообще, ставка, конечно, влияет, а вот в какой степени — это вопрос другой.
Санкции, разрыв контрактов по производным финансовым инструментам привели к невозможности хеджировать открытую валютную позицию ОВП. А отток валюты с необходимостью покупать ее на открытом рынке — к существенному удлинению ОВП в долларах и евро. Всего на резервы группа направила 514,3 млрд против 116 млрд руб. Основные потери ВТБ отразил в первом полугодии 2022 г. Чистые операционные доходы составили 1,1 млрд руб. Стоимость риска в 2022 г. Кредитный портфель группы до вычета резервов составил 17,4 трлн руб. Доля неработающих кредитов не изменилась относительно начала 2022 г. Что происходило с капиталом За 2022 г.
ВТБ под ударом кризиса – убытки банка станут рекордными с 2009 года
ВТБ действительно очень "надежный" банк, который настолько "надежно" хранит деньги клиентов, что готов им их не возвращать. Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти отказал «Сберу» и ВТБ в привлечении к субсидиарной ответственности по долгам владельцев ретейлера «Юлмарт» Дмитрия. «Мы подтверждаем, что ВТБ вправе обратиться в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании ООО "ОР" несостоятельным (банкротом) по истечении 15 дней после публикации. Тем не менее, на монополистическую поляну, где сам монополист обанкротился, зашел ВТБ, которого не испугали большие издержки.
Глава ВТБ не слышал о продаже активов банка в Европе, они пока заморожены
ВТБ и немецкие регуляторы пытаются структурировать сделку таким образом, чтобы покупатель не подвергался санкционным рискам. ВТБ и Сбербанк планируют обратиться в Арбитражный суд Москвы с заявлениями о признании банкротом ООО «ОР» (прежнее название — «Обувь России», входит в OR GROUP). Долг Втб 11 триллионов рублей,а в -то ему банкоматы по всему метрополитену разрешили ставить. Дополнительные убытки ВТБ понёс в результате потерь им своих зарубежных «дочек» — немецкого VTB Europe SE и британского VTB Capital Plc.
Банк ВТБ подал в суд заявление о банкротстве АО «Открытие холдинг»
Отказ может быть связан со сделкой по присоединению банка «Открытие» Арбитражный суд Москвы 20 июля 2022 года признал банкротом компанию «Открытие Холдинг», экс-акционера банка «Открытие». До этого, 18 апреля прошлого года, суд установил долг «Открытие Холдинга» в размере 262 млрд рублей. Отмечалось, что компания допустила дефолт по всем выпускам, а также не выплатила купонный доход из-за отсутствия денежных средств. Банк ВТБ являлся одним из кредиторов холдинга с требованиями на 13,6 млрд рублей.
Ведомство потребовало завершить все операции с Росбанком до 15 марта 2023 года.
Получается, что на деньги, которые получит ВТБ, немаленький областной центр мог бы жить 15 лет! Однако перед этим его также планируют докапитализировать — речь идёт о 7 млрд рублей. Или взять другой не менее актуальный вопрос — за счёт чего Андрей Костин обещает уже в нынешнем году вывести банк в прибыль? Не за счёт ли государства и налогоплательщиков? Впрочем, прибегать к такому способу ему не впервой. Тот в своё время собрал под своё крыло множество проблемных активов, из-за чего его пришлось спасать Центробанку.
Общая сумма затрат ЦБ на санацию финансовой группы составила около 1,4 трлн рублей. При этом ВТБ получил «Открытие» где-то за 350 млрд рублей, тогда как даже глава проблемного банка Михаил Задорнов комментировал: если бы «Открытие» продавали открыто и на рыночных условиях, выручить за него можно было бы от 449 до 535 млрд рублей.
Ранее сообщалось, что ВТБ стал рекордсменом среди других кредитных организаций РФ по объему заблокированных из-за санкций активов - порядка 900 млрд рублей. Для их возвращения руководство банка разработало четыре стратегии. Одна из них заключается в выделении из состава группы специального юрлица.
Однако её аппетиты на этом не были удовлетворены, поскольку банк принялся увеличивать свою долю акций, заявляя о намерении участвовать в принятии стратегических решений компании. Увеличение присутствия ВТБ в строительном бизнесе связано с изменением законодательства — с 1 июля 2019 г. Такая ситуация выгодна клиентам, покупающим квартиры, поскольку они теперь рискуют гораздо меньше.
Но для небольших строительных компаний она создает серьезные сложности, поскольку для ведения девелоперской деятельности теперь нужно иметь значительные финансовые ресурсы, которые обычно берут у банков в виде кредитов. В этих условиях вымирают небольшие застройщики и расширяются крупные компании, а значит, и растет влияние Костина в строительстве. Ведь тут и банк, и стройка в одном комплекте. Другое направление, связанное с недвижимостью, в котором давно уже пытается закрепиться ВТБ — владение уже построенными объектами недвижимости, приносящими ренту. Перечень объектов, принадлежащих ВТБ, очень обширен — это и подвергающийся реконструкции стадион «Динамо» в Москве, и земли под застройку на Рублево-Успенском шоссе, и девелоперские активы неплатежеспособных компаний «Дон-строй» и «Система-Галс», и башни «Евразия» и «Запад» в комплексе «Федерация». Список можно продолжать, но объединяет большинство этих объектов одно — их низкая ликвидность. ВТБ часто забирал недвижимость за долги в надежде извлекать из нее ренту, однако чаще всего получал очень сомнительные непрофильные активы, ставшие обузой для банка. Провал рентной модели ВТБ, ставший очевидным в 2015 г.
Добрались и до метро Один из признаков растущих позиций ВТБ в строительном бизнесе — это взятие на себя специфических строительных проектов, таких как постройка петербургского метро. В октябре 2020 г. Ситуация со строительством метро в Петербурге аховая — исторически этим занималась компания «Метрострой», контрольный пакет акций которой принадлежал городу. Она раз за разом проваливала сроки строительства новых станций. Там, где в Москве строили десяток станций, в городе на Неве строили одну, и то с протечками и недоделками. Петербургский «Метрострой» постоянно сотрясали скандалы — в частности, будоражили СМИ новости о невыплате зарплат рабочим.
ВТБ потерял 612 млрд рублей и возглавил список убыточных компаний России
Решение передать госпакет акций Объединённой судостроительной корпорации в ВТБ озвучили ещё два месяца назад. Всё дело в том, что ВТБ находится в тяжелейшем положении: как ранее стало известно, чистый убыток банка по итогам 2022 года может превысить 500 млрд рублей. «Мы подтверждаем, что ВТБ вправе обратиться в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании ООО "ОР" несостоятельным (банкротом) по истечении 15 дней после публикации. ВТБ и Сбербанк планируют обратиться в Арбитражный суд Москвы с заявлениями о признании банкротом ООО «ОР» (прежнее название — «Обувь России», входит в OR GROUP). – убытки от выбытия «дочек» (229 млрд руб.) из-за утраты контроля над «ВТБ банк Европа» и английского VTB Capital plc.