Челябинский областной суд утвердил приговор бывшему сотруднику администрации Верхнего Уфалея Виталию Читалову, признанному виновным в получении взятки в крупном размере, передает корреспондент Агентства новостей «Доступ». Приговор экс-главе областного бюджетного учреждения «Уфалейское лесничество» вынес Верхнеуфалейский городской суд.
Озвучен новый приговор Фаилю Алсынову*: Верховный суд внес корректировки
Напомним, Алан Джиоев обратился в суд с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации 9 сентября 2020 года. Народному избраннику не понравился пост, который женщина написала 31 августа в поддержку кандидата в депутаты местного собрания Евгения Савельева, в итоге выборы проигравшего. В соцсети Светлана Ушакова написала, что для Алана Джиоева будет личный провал, если его брат Виталий проиграет выборы Евгению Савельеву, что семейный бизнес Джиоевых построен на обогащении за счет карманов уфалейцев и городского бюджета, а также что у Алана Джиоева ни стыда, ни совести. Изначально Джиоев оценил свой моральный ущерб от написанного в 100 тыс.
Своей вины экс-замгубернатора не признал, но некоторое время перечислял семье Вяткиных деньги на лечение Анастасии. На время судебного процесса выплаты были приостановлены. В итоге бывшего чиновника признали виновным, приговорили к двум годам ограничения свободы и выплате семье пострадавшей студентки 1,2 млн рублей. Но эта сумма была снижена до 700 тысяч рублей в суде апелляционной инстанции. Стороны пришли к мировому соглашению, согласно которому Косилов должен был компенсировать сумму средств, потраченных на лечение Анастасии.
Таким образом мэрия не выполнила условия областной программы по сносу ветхоаварийного жилья. Ru» Добавьте УралПолит.
Вы можете поделиться новостью в соцсетях Версия для печати:.
Напомним, как ранее сообщал Chelyabinsk. Избивать при этом стали не только его, но и остальных посетителей. Драка получила всероссийскую огласку в связи со слухами о серьезном межэтническом конфликте.
Челябинская область - По требованию прокурора суд взыскал сумму взятки с осужденного лица
Главная» Новости» Новости верхнего уфалея сегодня в администрации. Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область). 271 документ. Новости. Пока новостей нет. Верхнеуфалейский городской суд отказался удовлетворить иск местного депутата Алана Джиоева к пенсионерке Светлане Ушаковой.
Суд вынес приговор жителю Верхнего Уфалея за вырубку деревьев на 1,4 миллиона рублей
Приговор в законную силу не вступил.
Верхний Уфалей. Суд назначил виновному наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, с лишением права управления транспортными средствами на 4 года 6 месяцев. Кроме того, транспортное средство — скутеретта, которым управлял осужденный, конфисковано и обращено в доход государства.
Судом исковые требования прокурора удовлетворены в полном объеме, исполнение судебного решения поставлено на контроль.
Администрация не размещала заказ на снос этих домов, не заключала контракты и не демонтирована аварийные здания. Таким образом мэрия не выполнила условия областной программы по сносу ветхоаварийного жилья. Ru» Добавьте УралПолит. Вы можете поделиться новостью в соцсетях Версия для печати:.
Суд вынес приговор виновным в избиении сторожей базы отдыха в Челябинской области
Как сообщили РИА «Новый День» в пресс-службе прокуратуры Челябинской области, надзорное ведомство Верхнего Уфалея утвердило обвинительное заключение по уголовному делу в отношении бизнесмена, обвиняемого в нарушении правил безопасности при ведении строительных работ, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. Для проведения работ нанял двоих рабочих. Во время работы они срезали металлические перила, а после укладки плитки возвратили их на прежнее место.
Вопросы, относящиеся к его ведению по осуществлению правосудия передаются в юрисдикцию Верхнеуфалейского городского суда. В соответствии с данным Законом юрисдикция Верхнеуфалейского городского суда распространяется на территории Верхнеуфалейского городского округа и Нязепетровского района, в составе которого образовано постоянное судебное присутствие, расположенное по адресу: 456970, г. Нязепетровск, ул. Карла Маркса,д. Обращения граждан и юридических лиц могут быть направлены как по адресу постоянного судебного присутствия, так и по адресу Верхнеуфалейского городского суда 456800 г.
Верхний Уфалей, ул.
Верхний Уфалей Наумовой И. Есенин В. Согласно ежегодным приказам «Об учётной политике ООО «СтройРесурс» бухгалтерский учёт организации ведёт на договорных началах централизованная бухгалтерия, специализированная организация или бухгалтер-специалист. Налоговый учёт в организации ведётся на основе регистров бухгалтерского учёта с добавлением в них реквизитов, необходимых для налогового учёта в соответствии с требованиями Налогового кодекса РФ. Налоговый учёт в организации ведётся по методу исчисления. Срок исполнения услуг с 18.
Срок исполнения услуг с 01. В соответствии с п. Директор Общества без доверенности действует от имени Общества, распоряжается имуществом, открывает расчетные, валютные и другие счета в банковских учреждениях, заключает договоры и совершает иные сделки, выдает доверенности от имени Общества, организует бухгалтерский учет и отчетность. В силу п. Согласно п. Согласно статье 143 НК РФ налогоплательщиками налога на добавленную стоимость признаются организации. В соответствии со статьей 146 НК РФ объектом налогообложения налогом на добавленную стоимость признается реализация товаров работ, услуг на территории Российской Федерации, в том числе реализация предметов залога и передача товаров результатов выполненных работ, оказание услуг по соглашению о предоставлении отступного или новации, а также передача имущественных прав.
Статьей 153 НК РФ определено, что налоговая база по налогу на добавленную стоимость при реализации товаров работ, услуг определяется налогоплательщиком в соответствии с настоящей главой в зависимости от особенностей реализации произведенных им или приобретенных на стороне товаров работ, услуг. В силу статьи 163 НК РФ по налогу на добавленную стоимость налоговый период устанавливается как квартал. В соответствии со статьей 164 НК РФ налогообложение налогом на добавленную стоимость производится по налоговой ставке 18 процентов в случаях, не указанных в пунктах 1, 2 и 4 статьи 164 НК РФ. В соответствии со статьей 166 НК РФ сумма налога на добавленную стоимость при определении налоговой базы исчисляется как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы. Моментом определения налоговой базы по налогу на добавленную стоимость согласно статье 167 НК РФ является наиболее ранняя из следующих дат: день отгрузки передачи товаров работ, услуг , имущественных прав; день оплаты, частичной оплаты в счет предстоящих поставок товаров выполнения работ, оказания услуг , передачи имущественных прав. Согласно статье 168 НК РФ при реализации товаров работ, услуг , передаче имущественных прав налогоплательщик налога на добавленную стоимость дополнительно к цене тарифу реализуемых товаров работ, услуг , передаваемых имущественных прав обязан предъявить к оплате покупателю этих товаров работ, услуг , имущественных прав соответствующую сумму налога. Счет-фактура в силу ст.
В соответствии со статьей 171 НК РФ налогоплательщик налога на добавленную стоимость имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 НК РФ , на установленные настоящей статьей налоговые вычеты. Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров работ, услуг , а также имущественных прав на территории Российской Федерации либо уплаченные налогоплательщиком при ввозе товаров на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией, в таможенных процедурах выпуска для внутреннего потребления, переработки для внутреннего потребления, временного ввоза и переработки вне таможенной территории либо при ввозе товаров, перемещаемых через границу Российской Федерации без таможенного оформления, в отношении товаров работ, услуг , а также имущественных прав, приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения; товаров работ, услуг , приобретаемых для перепродажи. Статья 172 НК РФ определяет, что налоговые вычеты по налогу на добавленную стоимость производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров работ, услуг , имущественных прав, документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога при ввозе товаров на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией, документов, подтверждающих уплату сумм налога. Вычетам подлежат, если иное не установлено настоящей статьей, только суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров работ, услуг , имущественных прав на территории Российской Федерации, либо фактически уплаченные ими при ввозе товаров на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией, после принятия на учет указанных товаров работ, услуг , имущественных прав с учетом особенностей, предусмотренных НК РФ и при наличии соответствующих первичных документов. В соответствии со статьей 173 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, исчисляется по итогам каждого налогового периода, как уменьшенная на сумму налоговых вычетов общая сумма налога и увеличенная на суммы налога, восстановленного в соответствии с главой 22 НК РФ. Федеральных законов от 29. При представлении налоговой декларации в электронной форме копия документа, подтверждающего полномочия представителя на подписание налоговой декларации, может быть представлена в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи.
Согласно ст. При этом счета-фактуры должны содержать достоверные реквизиты и быть выставленными в связи с реальной финансово-хозяйственной деятельностью организации. Таким образом, Есенин В. Так, в результате противоправных действий Есенина В. Таким образом, вследствие указанных умышленных действий Есенина В. ООО «СтройРесурс» уклонилось от уплаты налога на добавленную стоимость за 2-4 кварталы 2012 года, за 1-4 кварталы 2013 года, за 2-3 кварталы 2014 года в размере 7 620 812 рублей. На основании предоставленной недостоверной финансовой документации, неосведомлённые о преступных намерениях Есенина В.
Таким образом, в сроки, установленные п. Вследствие изложенного, в указанное время и при указанных обстоятельствах, в результате своих умышленных действий должностное лицо ООО «СтройРесурс» Есенин В. Вследствие изложенного, в указанное время и при указанных обстоятельствах, в результате своих умышленных действий директор ООО «СтройРесурс» Есенин В. В судебном разбирательстве Есенин В. Для отказа в применении налоговых вычетов по НДС, налоговый орган должен доказать согласованность действий общества и его контрагентов, с целью незаконного возмещения НДС из бюджета, что в ходе проверки сделано не было. Не было установлено наличие взаимозависимости и аффилированности между ООО "Стройресурс" и контрагентами, не установлено того, что налогоплательщик действовал без должной осмотрительности и осторожности, и ему должно было быть известно о нарушениях, допущенных контрагентами. Так же, наличие у контрагентов налогоплательщика признаков "фирм-однодневок" не свидетельствует, само по себе, недобросовестности налогоплательщика, и о получении налогоплательщиком необоснованной выгоды.
По смыслу положения, содержащегося в п. Правоприменительные органы не могут истолковывать понятие "добросовестные налогоплательщики", как возлагающее на налогоплательщика дополнительные обязанности, не предусмотренные законом. Таким образом, решения налогового органа, положенные в основу обвинения, не состоятельны. Кроме того, обратил внимание суда, что в соответствии с приложением к ст. При этом, в обвинительном заключении указанна сумма 7620812 рублей, которую следует уменьшить на сумму налога на добавленную стоимость за 2,3,4 кварталы 2012 года, в связи с тем, что в соответствии со ст. Кроме того, ООО "Стройресурс", учитывая объем выполненных работ, и среднесписочную численность за инкриминируемые периоды времени, не могло самостоятельно выполнить весь объем работ, что так же исключает возможность причинения ущерба именно ООО "Стройресурс", и свидетельствует о реальном выполнении работ субподрядными организациями, которые сами должны были уплачивать НДС. К показаниям свидетелей следует отнестись критически, так как они или не работали на тех объектах, где работали субподрядчики, либо работали в другое время и не пересекались с ними.
Таким образом, полагает, что отсутствуют доказательства его вины, и он должен быть оправдан по указанному составу преступления. Позицию подсудимого поддержала защитник — адвокат Миронова Г. Государственный обвинитель полагал, что в действиях Есенина В. При указанных обстоятельствах, состав преступления в действиях Есенина В. Представитель потерпевшего ФИО53 поддержала государственного обвинителя. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, допросив представителя потерпевшего, свидетелей, явившихся в судебное заседание, огласив показания свидетелей, не явившихся в судебное заседание, суд пришел к следующему. Вина подсудимого Есенина В.
Так, представитель потерпевшего ФИО53, допрошенная в судебном заседании, суду пояснила, что работает в должности главного специалиста — эксперта Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы. В ее обязанности входит проверка актов, решений налоговых проверок. В отношении ООО "Стройресурс" г. Снежинск была проведена выездная налоговая проверка в 2016 году, был выявлен ряд нарушений, по которым был составлен акт. Предлагалось заплатить недоимку в размере 10 177 174 рубля 12 копеек, штраф 408346 рублей 76 копеек, пени в размере 2483641 рубль 43 копейки. Указанное решение было обжаловано в вышестоящую Налоговую службу, где жалоба была оставлена без удовлетворения. Нарушения в деятельности ООО "Стройресурс" были связаны с начислением и возмещением НДС, счета-фактуры, служащие основанием для возмещения, были составлены с нарушением требований действующего законодательства — ст.
Так же были нарушены ст. При указанных условиях, вычет по НДС не мог быть заявлен. Контрагенты не имели материальных ресурсов, трудовых ресурсов, обладают всеми признаками номинальной организации. Счета-фактуры были подписаны от их имени ненадлежащим должностным лицом, не уполномоченным на их подписание. При анализе их расчетного счета, контрагенты имели транзитный характер, денежные средства выводились из них. Договоров субподряда, заключенных перечисленными организациями, ФНС в ходе их проверки не установлено. Так, свидетель ФИО19, протоколы допроса которой т.
В её обязанности входит среди прочих проведение выездных налоговых проверок, составление статистической отчетности, ведение информационных ресурсов — «выездные налоговые проверки», и другие обязанности. Отделом выездных налоговых проверок проводилась выездная налоговая проверка в отношении ООО «Стройресурс» за период 01. Согласно представленных ООО «СтройРесурс» в ходе проверки первичных документов счетов-фактур, актов о приемке выполненных работ, справок о стоимости выполненных работ и затрат , регистров бухгалтерского учета анализ счета 60 «Расчеты с поставщиками» , регистров налогового учета книг покупок , установлено, что в 4 квартале 2012 г. НДС 1 178 943,89 рублей. Во 1,2,3,4 квартале 2012 г. НДС 3534552,76 рублей. Во 2,3,4 квартале 2013 г.
НДС 5050101,27 рублей по счетам-фактурам. Во 2 квартале 2014 г. Снежинска Челябинской области». НДС 413576,28 рублей по счетам-фактурам. Вышеуказанные договоры подряда между ООО «Стройресурс» и вышеуказанными номинальными обществами были заключены в целях исполнения муниципальных контрактов, заключенных ООО «Стройресурс» с МКУ «Служба заказчика по строительству и ремонту» г. Указанный муниципальный контракт заключен 12. Таким образом, вышеуказанный факт, подтверждает обстоятельство создания налогоплательщиком формального документооборота.
На общую сумму 105974468,97 рублей в т. В периодах, когда были сделки с организацией ООО «Стройресурс» сумма налогов налог на прибыль, НДС уплачиваемых в бюджет была минимальной, либо с нулевыми показателями. Документы по сделкам с ООО «Стройресурс» по требованию налогового органа не представляет. Организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в организации руководители не выполняют, что подтверждено показаниями самих руководителей. Руководители организаций ООО «Уралметком», ООО «Урал-Регион», ООО «Урал-Лидер», ООО «Мегалайн» в зарегистрированной на их имя организации не выполняют организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, никакие документы счета-фактуры, акты выполненных работ , подтверждающие финансово-хозяйственную деятельность организаций не подписывают. В соответствии с пунктом 3 статьи 154 Гражданского кодекса РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон двусторонняя сделка либо трех и более сторон многостороння сделка. Отсутствие направленности воли на создание определенных последствий влечет недействительность ничтожность соответствующей сделки.
В силу пункта 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. По расчетным счетам организаций отсутствуют расходы, связанные с ведением хозяйственной деятельности организации. Затем с расчетных счетов данных организаций перечислялись аналогичным организациям, обладающим признаками «фирм однодневок». Представленные к проверке документы содержат недостоверные и противоречивые сведения. Сведения, указанные в представленных налогоплательщиком по оспариваемым сделкам документах, недостоверны и противоречивы. В силу ст. Первичные учетные документы принимаются к учету, если они составлены по форме, содержащейся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации.
Документы, которыми оформляются хозяйственные операции, подписываются руководителем организации и главным бухгалтером или уполномоченными ими на то лицами. Порядок применения налоговых вычетов установлен ст. Порядок оформления счетов-фактур установлен статьями 168 , 169 НК РФ , а также Правилами ведения журналов учета полученных и выставленных счетов-фактур, книг покупок и книг продаж при расчетах по НДС, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.
Всего на объекте работало три бригады.
Работали ли на объекте подрядные организации ему не известно. Заработная плата выдавалась Есениным В. Показаниями свидетеля ФИО10 т. Организация осуществляла строительно-монтажные работы.
В период 2012-2013 года силами сотрудников ООО «СтройРесурс» производился капитальный ремонт дворца спорта. Непосредственно она занималась малярными и штукатурными работами. Кроме этого на объекте выполнялись сантехнические, электротехнические работы, замена, дверей, окон. Она на помнит работали ли на объекте иные организации, назвать их не может.
Заработная плата ей выдавалась наличными Есениным В. Показаниями свидетеля ФИО44 т. Организация осуществляла строительно-монтажные работы на различных объектах в г. В её обязанности входило выполнение малярных, штукатурных работ, а также кладка керамической плитки.
Она на помнит, работали ли на объекте иные организации, назвать их не может. Показаниями свидетеля ФИО45 т. В его обязанности входило: демонтаж бетонных конструкций, вынос мусора. Вместе с ним в бригаде разнорабочих также работало ещё три человека.
Кроме их бригады также была бригада штукатуров-маляров, и бригада отделочников. Заработная плата выдавалась ФИО46 Кроме них на объектах строительства работали иные организации, которые осуществляли сантехнические и электромонтажные работы. Названия данных организаций он не помнит. Показаниями свидетеля ФИО41 т.
Уволился он в июле 2016 года. Руководителем указанной организации являлся Есенин В. Отношения с Есениным В. Он работал в должности прораба.
Всего в ООО «СтройРесурс» было три бригады: одна бригада разнорабочих, которые занимались кладкой кирпича, уборкой, очисткой территории объектов строительства бригадир ФИО9 ; вторая бригада занималась отделочными работами, в которой работали 4-5 женщин бригадир ФИО10 ; третья бригада занималась облицовочными и кровельными работами зданий, монтированием навесных потоков, полов бригадир ФИО11. Всего рабочих, которые занимались выполнением общестроительных работ в ООО «СтройРесурс», было около 14-15 человек. В его обязанности входило: контроль за проведением общестроительных работ, заказ материалов, контроль качества выполненных работ. Все вышеуказанные бригады находились в моём подчинении.
На объекте строительства «Капитальный ремонт Дворца спорта, расположенного в г. Сотрудниками их предприятия выполнялся полный цикл отделочных работ, под ключ. Сотрудниками ООО «СтройРесурс» выполнялись все строительные работы кроме электромонтажных и сантехнических работ. Данные работы выполнялись субподрядными организациями.
Он помнит, что сантехнические работы выполнялись сотрудниками ООО «Алфа», другие субподрядные организации он в настоящее время не помнит. Данный объект перестраивался из не действовавшего здания школы в детский сад. Ими выполнялись следующие работы: демонтаж и монтаж новой крыши, устройство перегородок перепланировка из кирпича, штукатурные и малярные работы, полный монтаж полов, с укладкой плитки, укладка плитки, линолеума, оклейка обоев. Кроме того, сотрудниками ООО «Стройресурс» также выполнялись все работы по благоустройству территории около здания детского сада: подъезды к зданию, тротуары, площадки и многое другое.
Сотрудниками ООО «СтройРесурс» на указанном объекте выполнялись все строительные работы кроме электромонтажных и сантехнических работ. Данные работы также выполнялись субподрядными организациями. Он помнит, что сантехнические работы также выполнялись сотрудниками ООО «Алфа», другие субподрядные организации он в настоящее время не помнит. Блок «Ж»данном объекте силами сотрудников ООО «СтройРесурс» выполнялись следующие работы: устройство перегородок из кирпича, штукатурные и малярные работы, полный монтаж полов, с укладкой плитки, укладка плитки, линолеума, оклейка обоев.
На всех объектах, на которых ими проводилась работа, все общестроительные работы, кроме электротехнических и сантехнических выполнялись сотрудниками их организации. Сотрудники иных организаций для выполнения общестроительных работ никогда не привлекались. Несколько раз для выполнения общестроительных грязных неквалифицированных работ ими привлекались студенты из института г. С ними расплачивались ежедневно за выполненные работы.
В этом он полностью уверен. Сторонних строителей они не привлекали. В ходе выполнения работ он контактировал со всеми субподрядчиками. Сотрудников вышеуказанных организаций среди субподрядчиков никогда не было.
ФИО91 ему знаком. В основном ФИО92 большее время проводил в офисе. Насколько ему известно, он занимался закупкой строительных материалов вместе с отцом. Все документы подписывал только директор Есенин В.
Показаниями свидетеля ФИО47 т. Она состояла в должности руководителя указанной организации. По роду своей деятельности сотрудники ООО «Снежинскпроект» вели контроль за соответствием строительно-монтажных работ проектным решениям. В ходе осуществления указанной работы ею лично по каждому объекту вёлся журнал авторского надзора за строительством.
В указанные журналы со слов генерального подрядчика заносились сведения о субподрядчиках, которые выполняли отдельные виды работ на указанных объектах. Из своей практики пояснила, что, как правило, в журнале авторского надзора указываются все субподрядные организации, с которыми они контактируют по поводу ведения работ. Показаниями свидетеля ФИО48 т. В должности заместителя директора по капитальному строительству он состоит с 2000 года.
В его обязанности входит проверка технической документации, ввод объектов в эксплуатацию и т. Из своей практики пояснил, что по каждому объекту строительства, капитальному ремонту ведутся общие журналы выполненных работ. Данные журналы ведут и заполняют генеральные подрядчики. В журнал заносятся все организации, в том числе субподрядные, которые принимали участие в строительстве или ремонте.
Это необходимо для того, чтобы в дальнейшем при эксплуатации объектов знать, кто выполнял те или иные работы. В случае некачественного проведения работ или возможной аварии по журналу определяется конкретный исполнитель. Возможно, что генеральный подрядчик вносит в журнал не всех субподрядчиков. Это свидетельствует о том, что работы данными организациями не выполнялись, либо они могли вести отдельный журнал выполненных работ.
Им подготавливались документы по вводу в эксплуатацию детского сада комбинированного типа. Показаниями свидетеля ФИО49 т. На данных объектах строительства он в составе бригады бригадир ФИО11 производил следующие работы: демонтаж стен, укладка линолеума, паркета, установка подвесных потолков, установка дверей, выравнивание стен гипсокартонном. Кроме них была бригада разнорабочих — это молодые парни.
Также была бригада состоящая из женщин, которые занимались штукатурными и малярными работами, укладкой плитки. В их бригаде работало 7 человек. Помимо них на объектах работали сотрудники иных организаций, которые выполняли сантехнические и электротехнические работы, а также вставляли окна. О данных организациях он ранее не слышал.
Он не видел, чтобы сотрудники данных организаций выполняли какие-либо работы на объектах строительства ООО «СтройРесурс». Кроме показаний свидетелей, виновность Есенина В. В томе 1: - рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. Верхний Уфалей следственного управления Следственного комитета РФ по Челябинской области зарегистрировано сообщение об уклонении в период 2012-2015 года руководителем ООО «СтройРесурс» от уплаты налогов и сборов с организации, совершённое в крупном размере на общую сумму 10 177 174,12 рублей.
В томе 2: — решение заместителя руководителя Управления Федеральной налоговой службы Челябинской области о результатах рассмотрения апелляционной жалобы ООО «СтройРесурс» от 08. ГГГГ том 3 л. Согласно доверенности Есенин В. Срок действия договора с 01.
Срок действия договора с 18. ГГГГ с учётом того, что работы, отражённые в учёте как выполненные ООО «Урал-Лидер», ООО «Уралметком», ООО «Урал-Регион», ООО «Мегалайн», фактически выполнены ООО «СтройРесурс» собственными силами, составила 7 620 812 рублей, в том числе за налоговые периоды: 2 квартал 2012 в сумме 658 488 рублей, 3 квартал 2012 в сумме 1 169 927 рублей, 4 квартал 2012 в сумме 775 329 рублей, 1 квартал 2013 в сумме 395 606 рублей, 2 квартал 2013 в сумме 1 562 545 рублей, 3 квартал 2013 в сумме 1 351 000 рублей, 4 квартал 2013 в сумме 459 842 рублей, 2 квартал 2014 в сумме 893 685 рублей, 3 квартал 2014 в сумме 354 390 рублей. В томе 4: - протокол осмотра предметов от 30 сентября 2016 года т. ГГГГ том 4 л.
В указанный период заявок для въезда на территорию ЗАТО г. Снежинск транспортных средств, работников и руководителей вышеперечисленных организаций не поступало. В томе 5: - книги покупок т. При этом, объем якобы выполненных работ указанными субподрядными организациями является существенным, связанным с использованием специальной техники и большого количества человеко-часов.
В томе 6: - налоговые декларации ООО "Стройресурс" за 2012-2015 годы т. В томе 7: - карточки по счету 19. Указанные доказательства в их совокупности, являются относимыми, допустимыми и законными, достаточными для вынесения по делу обвинительного приговора. Суд не усматривает, что имеются какие-либо основания для оговора подсудимого Есенина В.
При этом, свидетельскими показаниями в совокупности с материалами дела бесспорно подтверждается, что Есенин В. О формальном характере деятельности указанных предприятий так же свидетельствует отсутствие записи о них в журналах авторского надзора, и показания свидетелей, осуществлявших ведение указанных журналов, так же не слышавших об указанных юридических лицах, которые бы привлекались ООО "Стройресурс" в качестве субподрядчиков. Между тем, работники или техника указанных юридических лиц на территорию ЗАТО г.
Владимир Путин упразднил еще 4 суда в Челябинской области
Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области, в составе: председательствующего судьи Головкина А.Ю. Верхнеуфалейский городской суд удовлетворил ходатайства троих из пяти подсудимых по делу о массовой драке в местном баре "Бульвар", из-за которой небольшой уральский городок в миг приобрел славу "новой Кондопоги". Депутат Верхнеуфалейского городского собрания, бизнесмен Алан Джиоев проиграл суд местной пенсионерке Светлане Ушаковой, которая, по его мнению, опорочила его честь, достоинство и деловую репутацию, написав критический пост в соцсети «ВКонтакте». Прокурор г. Верхнего Уфалея обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Администрации Верхнеуфалейского городского округа Челябинской области о возложении обязанности установить приборы учета на участке недр (скважины).
В Челябинской области осудят кассира, присвоившего более миллиона рублей
Верхнеуфалейский городской суд, улица Ленина: все фотографии и отзывы на Главные новости о регионе ВЕРХНИЙ УФАЛЕЙ на Новости Верхнего Уфалея на "Today" — это ежедневный календарь городских событий, фактов, происшествий, работающий для вас в режиме онлайн 24 часа в сутки. Верхнеуфалейский городской суд, улица Ленина: все фотографии и отзывы на
Верхнеуфалейский городской суд
Москва, ул. Полковая, д. Политика, экономика, происшествия, общество.
Народному избраннику не понравился пост, который женщина написала 31 августа в поддержку кандидата в депутаты местного собрания Евгения Савельева, в итоге выборы проигравшего. В соцсети Светлана Ушакова написала, что для Алана Джиоева будет личный провал, если его брат Виталий проиграет выборы Евгению Савельеву, что семейный бизнес Джиоевых построен на обогащении за счет карманов уфалейцев и городского бюджета, а также что у Алана Джиоева ни стыда, ни совести. Изначально Джиоев оценил свой моральный ущерб от написанного в 100 тыс.
Петровский, п. Суховязский, ул. Уральская до пересечения с ул. Ленина и выше и четная сторона домов от ул. Градильная и выше , Тельмана, Макарова до ул. Ленина , Уфалейская от ул. Ленина и выше , Бабикова четная сторона домов от ул. Ленина до ул.
Уральская , Чапаева, Учебная, п. Чапаева, п. Суркова, Пионерская, Фокина, Кирова, п. Фокина, Бахтинова. Кроме того, в обслуживание данного участка входят ул. Бабикова , ул. Прямицина , ул. Бабикова, ул.
Ранее, 23 июня, Тракторозаводский районный суд Челябинска приговорил его к отбыванию наказания в колонии строгого режима на срок 7,5 лет. Однако приговор не был отменен в апелляционном порядке и вступил в законную силу.
В Челябинской области суд приостановил дело экс-замгубернатора о выплатах покалеченной студентке
По совокупности преступлений ему назначено наказание в виде штрафа в размере 240 миллионов 250 тысяч рублей с лишением права занимать руководящие должности и заниматься лесозаготовительной деятельностью в сфере лесного хозяйства в течение 10 лет. Суд обратил взыскание на имущество подсудимого на общую сумму 1 миллион рублей.
Суд проходил в закрытом режиме, на оглашение приговора допустили журналистов. Судья оставил приговор Баймакского суда от 17 января без изменений. Тем не менее в него добавился запрет на проведение массовых мероприятий и деятельности в сети Интернет на срок 2 года и 6 месяцев, о чем ранее просила прокуратура в своем апелляционном представлении. Правда, на три года. Срок лишения свободы гособвинение просило оставить прежним — четыре года лишения свободы в колонии общего режима.
Выслушав прокурора, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. В соответствии с п. Согласно п. Нормативы состава сточных вод устанавливаются органами местного самоуправления в соответствии с порядком, установленным правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации, на основании нормативов допустимых сбросов, установленных для объектов организаций, осуществляющих водоотведение, с учетом эффективности удаления загрязняющих веществ очистными сооружениями организаций, осуществляющих водоотведение. Показатели эффективности удаления загрязняющих веществ очистными сооружениями организаций, осуществляющих водоотведение, рассчитываются в соответствии с правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства РФ от 22. В нарушение указанных требований, нормативный правовой акт, устанавливающий нормативы состава сточных вод на территории Верхнеуфалейского городского округа, отсутствует. Приказом Минприроды России от 09.
За десять лет, с 2007 по 2017 год, коммерсант передал чиновнику 3,3 млн рублей. Большая часть денег пришла в виде зарплаты для жены чиновника, так как ее фиктивно устроили в фирму коммерсанта. Задержали взяточника в 2017 году, когда он лично получил на руки 200 тысяч рублей в качестве очередной взятки. Ранее за счет такой же взятки чиновник выписал премии своим подчиненным в лесничестве. За это его осудили по статьям «Мошенничество» и «Превышение должностных полномочий».