Экс-глава разведки Чехии Шандор: Украина развалится в результате конфликта.
Украина – последние новости
По мнению Безпалько, в настоящее время правительство Украины пытается спасти остатки этого комплекса, перемещая его на запад страны. Экс-советник Пентагона Макгрегор заявил, что Украина развалилась как государство. Новости дня от , интервью, репортажи, фото и видео, новости Москвы и регионов России, новости экономики, погода. Они считали, что легче оторвать Россию от Китая через предательство элит, начав войну на украине, по их планам Россия бы рухнула из-за фактора предательства, план не удался. Ресурсная колония Глава МИД Украины Дмитрий Кулеба, публикующий к 30-летию самостийности свой опус в солидном американском издании, заявляет. Смотрите онлайн Юрий Подоляка На Очеретинском направление фронт противника буквально разваливается (25 Апреля 2024).
Зампред комитета Госдумы: как развалится экономика Украины
Зе не нужен мир, ему надо развалить Украину. Евгения Романова Новости Украины 677 0. Это никакая не катастрофа Украины, а желанное возвращение к естественному состоянию; ожидающим когда она сама развалится, предлагаю перестать ждать. На западе Украины пьяные сотрудники военкомата задержали волонтера и отправили его в часть.
Бывший советник Пентагона назвал Украину «развалившимся государством»
Это опасно для Украины, потому что она начинает разваливаться, и разваливается с треском. С выделением США очередной 61 млрд долларовой «помощи» Украине на продолжение убиения своих граждан и граждан других государств в ходе войны с Россией посыпалась масса. Они считали, что легче оторвать Россию от Китая через предательство элит, начав войну на украине, по их планам Россия бы рухнула из-за фактора предательства, план не удался. Она развалится»: Украина сделала резкое заявление. А тем временем у нас еще один большой успех в Красногоровке. Да и на ЧасовЯрском участке противника уже скоро | Война на Украине (25.04.24).
Украины больше нет. Кто следующий?
последние известия. Сейчас стоит вопрос – Украина распадётся или усохнет. Семьи погибших на Украине иностранных наемников не могут вернуть их тела на родину, пишет РИА Новости. Украина разваливается на глазах. В любом случае, конфликт на Украине продолжает оставаться одной из самых актуальных и остроых проблем в мире сегодня. Главная» Новости» Украина развалится в 2024.
В Киеве заявили, что Украина может развалиться через три года
Украинские новости насквозь пропахли порохом – тут и военное обострение в Донбассе, и схватка не на жизнь, а на смерть руководства страны и глав регионов. Украина, как и те, кто ее создавал, в ближайшее время развалится», – резюмировал Кирилл Стремоусов. А новости о конфликте между главой Украины и Залужным придают политическому ландшафту Украины еще большую «перчинку». объективное отражение событий, происходящих в Украине и в мире, так или иначе влияющих на жизнь граждан Украины. А тем временем у нас еще один большой успех в Красногоровке. Да и на ЧасовЯрском участке противника уже скоро | Война на Украине (25.04.24).
Почти половина украинцев назвала свою страну разваливающейся
Однако план А России сорвало правительство Зеленского, чьи вооруженные силы отстояли окраины Киева в марте 2022 года. После краха стамбульских мирных переговоров в апреле Россия перешла к плану Б — упорным боевым действиям на истощение, с целью подточить волю и подорвать способность Киева сопротивляться и одновременно испытать на прочность коллективную поддержку Запада Украине. По мнению служащих ВСУ, эти американские машины не подходят для нынешнего этапа конфликта. Их поставка анонсируется уже так давно, что русские успели хорошо подготовиться к встрече с ними. Москва одержала важные, пусть и дорогостоящие, победы в Мариуполе и Северодонецке, однако Украина воспользовалась нехваткой живой силы у России и отбила территории в Харьковской и Херсонской областях. Однако после частичной военной и экономической мобилизации Россия выпуталась из сложной ситуации, отразила наступление ВСУ в 2023 году и одерживает верх в 2024 году. Постепенный успех российского плана Б становится все очевиднее, и одновременно проясняется и провал плана А Запада по борьбе с Россией. Его основу составляли санкции, призванные подорвать российскую экономику, дипломатия, направленная на изоляцию путинского режима, а также применение оружия и военного ноу-хау НАТО для нанесения максимального ущерба Москве на поле боя. Желанным результатом было унижение России и ее уход с Украины. Эксперты уверяли нас, что при любом исходе Россия останется посрамлена и серьезно ослаблена.
Однако этого не произошло. Ложные предпосылки Экономика России считалась слабой и уязвимой для санкций, учитывая ее зависимость от рынка энергоносителей и относительно низкий показатель ВВП, который рассчитывается в долларовом эквиваленте. Однако такой подход не учел ни стратегические отрасли промышленности России, ни ее ресурсную самодостаточность, ни альтернативных торговых партнеров. Западные санкции против экспорта энергоносителей вернулись бумерангом: некоторые европейские экономики пострадали еще больше российской. Санкции повлекли за собой скачок цен на энергоносители, в результате чего Москва собрала более чем достаточно средств для финансирования своих военных усилий. Надежды на то, что большинство незападных стран прекратят торговлю с Россией, также оказались несбыточными: Россия увеличила товарооборот с Индией, Турцией и Китаем, тогда как ее ближайшие соседи незаметно наживаются на перепродаже подсанкционных товаров Москве. Святая уверенность в том, что в России царит клептократия, привела к личным санкциям против богатых россиян. Ожидалось, что это приведет к политическим последствиям: лишившись доступа к активам и предметам роскоши на Западе, российские толстосумы наверняка ополчатся против Путина. Однако вместо этого санкции пробудили во многих лояльность существующему режиму и желание вкладываться в собственную страну.
Таким образом, западные санкции провалились дважды: они не только не разрушили российскую экономику, но и не расшатали сложившуюся вокруг властного ядра коалицию элит. Другой набор ложных предпосылок касается собственно военной сферы. Неубедительное применение жесткой силы Москвы в первые два месяца специальной военной операции было воспринято как свидетельство вопиющего непрофессионализма. Сообщения о высоких потерях российской техники и личного состава увязали с коррупцией, низким боевым духом и общей дезорганизацией. Большинство комментаторов и репортеров приняли за чистую монету оценки российских потерь личного состава, озвученные Украиной, США и Великобританией, а также данные о потерях техники от разведывательной компании на основе открытых источников Oryx.
В предмайданные годы произошло сразу несколько инцидентов, таких как дело Оксаны Макар и бунт во Врадиевке, которые облегчили американским марионеткам дискредитацию власти и правоохранительных органов. На тот момент Майдан еще не представлял собой той злобной разрушительной силы, которой станет в начале декабря. Поэтому, когда киевская милиция в ночь на 30 ноября разогнала лагерь на площади, задержав 35 человек, некоторые вздохнули с облегчением. Однако довольно травоядные действия «Беркута» тем не менее были использованы как повод для иностранного вмешательства и переход к более активным действиям — Запад осудил разгон, а разгоряченные мифом про «звiряче побиття» радикалы 2 декабря начали возводить на Майдане новый лагерь.
К этому моменту разве что совсем уж наивные наблюдатели не догадывались, кто стоит за стремительно разгорающимся костром. Тогда шанс повернуть историю вспять у легитимных украинских властей еще был, однако решимости использовать жесткие силовые методы, вплоть до ввода армейских подразделений, у Януковича недоставало. Плачевные итоги В итоге уже 8 декабря на Майдане образовалась собственная власть — в объединение оппозиционных сил вошли Арсений Яценюк, Виталий Кличко, Петр Порошенко и сидевшая в тюрьме Юлия Тимошенко. В стране оформилось двоевластие. Последним днем, когда Майдан еще можно было утихомирить, стало 16 января. Рада ужесточила ответственность за организацию массовых беспорядков, блокирование и захват зданий. Однако на практике, увы, новые законодательные меры применить не удалось. Ситуация стала быстро скатываться к полноценному госперевороту — майданные сотни Парубия и штурмовики «Правого сектора» Яроша уже оформились в боеспособные подразделения уличной войны, а Запад указывал лидерам бунта на необходимость ускорить события. Пик противостояния наступил в феврале, когда в результате полноценных уличных сражений погибло 78 майдановцев и 13 силовиков, причем большая часть жертв была застрелена неизвестными снайперами на улице Институтской 20 февраля.
На следующий день при посредничестве европейцев было заключено соглашение о проведении досрочных выборов президента, формировании «правительства народного доверия», выводе правоохранителей из центра Киева и сдаче оппозицией оружия. Однако предсказуемо уже вечером, после освобождения задержанных и отхода «Беркута», оппозиция отказалась выполнять договоренности и боевики ринулись к незащищенным административным зданиям. Ночью президент Янукович покинул столицу.
Полный перечень лиц и организаций, находящихся под судебным запретом в России, можно найти на сайте Минюста РФ.
Ведь, Украина все время, эти 30 лет, она из географического понятия все время становится этническим понятием… Это меняет расклады, будет другая страна. И никто не знает, что делать будет с этой страной, как боятся даже, ужас какой-то, появляется экзистенциальный ужас», — считает эксперт. По мнению Карасева, потеря Крыма стала первым шагом для Украины, которая получила свою нынешнюю территорию за счет земель других государств после Второй Мировой войны. Неважно, с ними, без них, со спецстатусом, но Украина будет другой. Потому что это страна в границах 39-го года. Но мы же получили эти территории сначала в 39-м, Западную Украину, в 45-м году Закарпатье получили… В 54-м году получили Крым. Так вот, представьте себе, пугающая аналогия — Крым где? А сейчас все, все поехало, разваливается вся структура», — резюмировал Карасев.
Зампред комитета Госдумы: как развалится экономика Украины
И уж точно ее не хватит на то, чтобы ВСУ сами перешли в наступление... Даже оперативная доставка артиллерийских снарядов, которые украинским солдатам уже приходится экономить, не принесет ВСУ паритета с огневой мощью России… Такие публикации просто провоцируют на диагноз: больной скорее мертв, чем жив... Ведь после многострадального решения о выделении новой помощи Киеву можно было бы запустить и другую мелодию: больной был при смерти, но мы вовремя успели! Нет, такой бодрящей нотки в западных публикациях по теме практически не встречается.
Помощь выделили, а оптимизм где? На Украине, конечно, ликуют. Президент Зеленский твитнул: «Спасибо, Америка!
Сколько жизней можно было спасти? В конце концов страна потеряет выход к Черному морю, и «с ней будет покончено навсегда».
Невозможно подняться против европейской мечты, если ее альтернативой является не русская мечта или украинская, а та же европейская, но пожиже и помедленнее. Это все равно, что представить: Каменев и Зиновьев выступают против революции, так как считают, что переворот еще не созрел и денег пока не хватает. Все происходящее доказывает, что Украина — недогосударство, и никогда государством не будет. Положение чревато очень тяжелыми патологическими последствиями для всей международной ситуации. В принципе, это попытка принудить Россию к действиям, которые автоматически вызовут конфронтацию с Западом, чего наше руководство не хочет.
Но есть пределы гибкости. Российская власть не хотела первой мировой войны, но пределы гибкости были искусно нарушены — кстати, теми же самыми игроками, которые сейчас участвуют в урегулировании кризиса на Украине.
Поэтому западный альянс должен непоколебимо поддерживать Украину. Однако чего этой риторике не хватает, так это реализма. Какова же реальная расстановка сил между противниками и какой вывод напрашивается после двух лет жесткой силовой конфронтации между Россией и НАТО? Неудивительно, что западные лидеры не желают признавать, что тяжелая ситуация, в которой оказалась Украина, — следствие их собственных фундаментальных просчетов в отношении России. Многочисленные ошибки Москвы в этом конфликте хорошо известны — но как насчет ошибок западного альянса? План "А" Запада провалился, план "Б" России понемногу претворяется в жизнь Примерно два года назад стало ясно, что российский план А на Украине провалился. Первоначальный расчет Путина сводился к следующему: внезапно ввести на Украину войска, чтобы в лучшем случае свергнуть правительство Украины или, по меньшей мере, навязать Киеву новую, менее выгодную версию Минских соглашений. Однако план А России сорвало правительство Зеленского, чьи вооруженные силы отстояли окраины Киева в марте 2022 года. После краха стамбульских мирных переговоров в апреле Россия перешла к плану Б — упорным боевым действиям на истощение, с целью подточить волю и подорвать способность Киева сопротивляться и одновременно испытать на прочность коллективную поддержку Запада Украине. По мнению служащих ВСУ, эти американские машины не подходят для нынешнего этапа конфликта. Их поставка анонсируется уже так давно, что русские успели хорошо подготовиться к встрече с ними. Москва одержала важные, пусть и дорогостоящие, победы в Мариуполе и Северодонецке, однако Украина воспользовалась нехваткой живой силы у России и отбила территории в Харьковской и Херсонской областях. Однако после частичной военной и экономической мобилизации Россия выпуталась из сложной ситуации, отразила наступление ВСУ в 2023 году и одерживает верх в 2024 году. Постепенный успех российского плана Б становится все очевиднее, и одновременно проясняется и провал плана А Запада по борьбе с Россией. Его основу составляли санкции, призванные подорвать российскую экономику, дипломатия, направленная на изоляцию путинского режима, а также применение оружия и военного ноу-хау НАТО для нанесения максимального ущерба Москве на поле боя. Желанным результатом было унижение России и ее уход с Украины. Эксперты уверяли нас, что при любом исходе Россия останется посрамлена и серьезно ослаблена. Однако этого не произошло. Ложные предпосылки Экономика России считалась слабой и уязвимой для санкций, учитывая ее зависимость от рынка энергоносителей и относительно низкий показатель ВВП, который рассчитывается в долларовом эквиваленте. Однако такой подход не учел ни стратегические отрасли промышленности России, ни ее ресурсную самодостаточность, ни альтернативных торговых партнеров. Западные санкции против экспорта энергоносителей вернулись бумерангом: некоторые европейские экономики пострадали еще больше российской. Санкции повлекли за собой скачок цен на энергоносители, в результате чего Москва собрала более чем достаточно средств для финансирования своих военных усилий. Надежды на то, что большинство незападных стран прекратят торговлю с Россией, также оказались несбыточными: Россия увеличила товарооборот с Индией, Турцией и Китаем, тогда как ее ближайшие соседи незаметно наживаются на перепродаже подсанкционных товаров Москве. Святая уверенность в том, что в России царит клептократия, привела к личным санкциям против богатых россиян.
Ровно десять лет назад, 21 ноября 2013 года, в центре Киева — на площади Независимости майдане Незалежности — сторонники евроинтеграции начали акцию протеста. Акция началась после того, как правительство заявило о приостановке подписания соглашения об ассоциации с ЕС. Позже Майдан стал эпицентром кровавого противостояния силовиков и радикалов, столкновения обернулись десятками жертв. В феврале 2014 года украинский парламент Верховная Рада отстранила занимавшего тогда пост президента Украины Виктора Януковича от власти, он покинул Украину. Его пост потом занял Петр Порошенко.
Медведев описал три сценария распада Украины
В мире возникнет еще один замороженный конфликт, который создаст множество проблем для той части Европы, в которой мы живем», — заявил он в интервью польской газете Mysl Polska. Шандор также прокомментировал заявления лидеров западных стран о том, что тотальная война с Россией не входит в их интересы. И заинтересованы ли США в начале мирных переговоров между Москвой и Киевом В конце мая зампред Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев заявил, что распад Украины вследствие поражения в военном противостоянии неизбежен. По его мнению, Украина или медленно потеряет оставшиеся элементы госсуверенитета или же распадется моментально.
Критически относился ко всяким «оранжевым революциям» и Майданам, считая, что Украина должна иметь тесные связи с Россией. Был главным редактором сайта «Руська правда», а затем портала «Альтернатива», который в 2014 году СБУ был признан представляющим угрозу для безопасности и территориальной целостности украинского государства. В 2015 году Ваджра был вынужден эмигрировать в Россию, где проживает и сейчас.
Вместе с тем там уже началась подготовка к референдумам о вхождении в состав России. Чего ждать в этом плане? Мы же помним, как после стамбульских переговоров некоторые официальные лица довели своими неосторожными, неточными заявлениями до истерики огромное количество сограждан. Да, была неприятная ситуация, но она прошла без последствий. Войска от Киева и Чернигова выводили не в связи с переговорным процессом, а по соображениям военной целесообразности. Другое дело, что, судя по всему, товарищи, которые отправились в Стамбул, решили подать эту целесообразность в качестве демонстрации доброй воли РФ.
На мой взгляд, отвод войск из-под Киева был целесообразен с военной точки зрения и не был уступкой кому-то в Стамбуле. Только этот результат может оправдать все затраченные усилия и жертвы. И только он отвечает национальным интересам России. Если Украина останется в любом виде как некая государственность, она обязательно будет контролироваться Западом. Мы можем ужать ее территорию, но это ничего не меняет. На этой территории опять будет культивироваться русофобия, ненависть к России, и оттуда станет исходить постоянная военная угроза.
У нее для этого нет никаких ресурсов — ни материальных, ни экономических, ни финансовых, ни интеллектуальных. Там в принципе ничего нет. Большая часть населения Галиции большую часть года находится за границей на заработках. Когда Галиция находилась в составе Австро-Венгрии, это был абсолютно убыточный регион, который сам себя прокормить не мог. В конце 19-го века в Галиции практически ежегодно от голода умирало до 50 тысяч человек. На этот счет существуют точные статистические данные.
Об этом упоминал известный деятель украинской культуры Иван Франко. Примерно такое же количество людей в год уезжало за границу на заработки — в Европу, Америку. Этот регион сам по себе нежизнеспособен. Там мы имеем две народные республики. Возможно, в ближайшее время аналогичным образом начнут появляться другие народные республики в разных украинских регионах. В конце концов, мы получим конгломерат народных республик, который, естественно, будет контролироваться Россией.
А потом, по мере готовности, все это постепенно будет уходить в состав РФ. Это ведь наши, русские исконные территории. Эта территория должна вернуться в состав России. На мой взгляд, брать Галицию нецелесообразно. Ведь вся та русофобская психопатическая истерия, которую мы сейчас наблюдаем на Украине, — она не украинская по своей сути. То есть не малороссийская.
Она сугубо галицийская. Это то, что привнесено на территорию нынешней Украины из этих трех регионов Львовская, Ивано-Франковская и Тернопольская области , абсолютно русофобских. Эти регионы совершенно не русские, не российские. Шесть столетий они пребывали за пределами России, находились в распоряжении наших геополитических врагов. И на протяжении последних 150 лет этот регион методично превращался сначала австрийцами, потом немцами в этакий русофобский анклав, где практически все население было сведено с ума на почве ненависти к России. Те, которые не поддавались этой промывке мозгов, либо отправлялись в концлагеря, либо изгонялись, либо уничтожались физически.
Других вариантов не было. До этого момента местные жители считали себя русинами, а потом им было велено стать украинцами. А украинская идентичность как политический проект изначально включала в себя русофобию. Мы просто мало об этом говорим. Но это исторические факты. Этот период был назван «новая эра».
Стали появляться многочисленные статьи и заявления новоделанных украинцев по поводу того, что Россия — это их исконный враг и что ее юго-западный край должен быть присоединен к австрийской Галиции. Все это было в контексте геополитических планов Австро-Венгрии накануне Первой мировой войны.
Что еще важнее, Германия, Великобритания и США отправку любого контингента по-прежнему исключают наотрез. Таким образом вместо нового подхода сохраняется старая модель: НАТО ломанет голову над тем, как помочь Украине, не провоцируя при этом открытую войну с Россией, — и в итоге не может предоставить решительную помощь, без которой не переломить ход конфликта. Еще один раз за разом повторяющийся шаблон — повторение избитых морализаторских штампов. Запад "не может допустить победы России". И так далее. Кроме того, появилась новая "теория домино" бытовавшая в годы холодной войны доктрина о распространении коммунизма в результате цепной реакции — прим. Проекция конфликта на одного "злодея" Владимира Путина усугубилась со смертью Алексея Навального. Это упрощенная борьба добра и зла, демократии и деспотии, цивилизации и мрака.
Поэтому западный альянс должен непоколебимо поддерживать Украину. Однако чего этой риторике не хватает, так это реализма. Какова же реальная расстановка сил между противниками и какой вывод напрашивается после двух лет жесткой силовой конфронтации между Россией и НАТО? Неудивительно, что западные лидеры не желают признавать, что тяжелая ситуация, в которой оказалась Украина, — следствие их собственных фундаментальных просчетов в отношении России. Многочисленные ошибки Москвы в этом конфликте хорошо известны — но как насчет ошибок западного альянса? План "А" Запада провалился, план "Б" России понемногу претворяется в жизнь Примерно два года назад стало ясно, что российский план А на Украине провалился. Первоначальный расчет Путина сводился к следующему: внезапно ввести на Украину войска, чтобы в лучшем случае свергнуть правительство Украины или, по меньшей мере, навязать Киеву новую, менее выгодную версию Минских соглашений. Однако план А России сорвало правительство Зеленского, чьи вооруженные силы отстояли окраины Киева в марте 2022 года. После краха стамбульских мирных переговоров в апреле Россия перешла к плану Б — упорным боевым действиям на истощение, с целью подточить волю и подорвать способность Киева сопротивляться и одновременно испытать на прочность коллективную поддержку Запада Украине. По мнению служащих ВСУ, эти американские машины не подходят для нынешнего этапа конфликта.
Их поставка анонсируется уже так давно, что русские успели хорошо подготовиться к встрече с ними. Москва одержала важные, пусть и дорогостоящие, победы в Мариуполе и Северодонецке, однако Украина воспользовалась нехваткой живой силы у России и отбила территории в Харьковской и Херсонской областях. Однако после частичной военной и экономической мобилизации Россия выпуталась из сложной ситуации, отразила наступление ВСУ в 2023 году и одерживает верх в 2024 году. Постепенный успех российского плана Б становится все очевиднее, и одновременно проясняется и провал плана А Запада по борьбе с Россией. Его основу составляли санкции, призванные подорвать российскую экономику, дипломатия, направленная на изоляцию путинского режима, а также применение оружия и военного ноу-хау НАТО для нанесения максимального ущерба Москве на поле боя. Желанным результатом было унижение России и ее уход с Украины.
Украина не жизнеспособна экономически и не в состоянии себя содержать, как у государства у нас нет никакой перспективы. Но если часть Украины отойдёт к России или на этой территории будет создано некое новое государство, я сомневаюсь, что столица останется в Киеве. Проще воспользоваться вполне столичным Харьковом. Так что перспективы у Киева туманные. Может, оно и к лучшему, если город окажется под патронажем у РПЦ — хотя бы пропасть не дадут. Недавний визит Виктории Нуланд в Москву очертил образ будущего украинского государства — «забирайте Восточную Украину, а нам оставьте остальное — с Одессой». Перспективы Южной Пальмиры, кажется, предопределены. Буквально на днях генпрокуратура Украины начала уголовное преследование одесского градоначальника Геннадия Труханова его подозревают в незаконной торговле землёй , и тут же Труханова, как по звонку, привечает специально прибывшая на форум «Одесские дебаты» поверенная США Кристина Квин. Чтобы ни у кого не оставалось сомнений, чей на самом деле Труханов и чья теперь Одесса?
Зампред комитета Госдумы: как развалится экономика Украины
В действительности План Б западного альянса подразумевает выбор: срочно изыскать или способ и средства упрочить поддержку Украины — или же вариант компромисса и переговоров с Россией. Макроновский вариант пойти на Украине ва-банк выглядит неубедительно. Никакие разговоры о размещении войск НАТО серьезной угрозой военному превосходству России не представляют. Скорее, это сигнал о решимости Запада, призванный укрепить боевой дух украинцев в решающий момент, а также своего рода гарантия: в случае фиаско самого Макрона не обвинят в том, что он отсиживался в стороне и отмалчивался. Но если смотреть на вещи реально — что смогут сделать 2 000 французских солдат на Украине, чтобы коренным образом изменить расстановку сил?
Разумеется, это будет лишь временная мера, но с риском еще большего фиаско — учитывая, что контингент НАТО на Украине не будет защищен статьей 5 и наверняка станет "законной целью" для российских ракет и беспилотников. Прозвучавшие за последние недели заявления несостоятельны. Победа России "непозволительна", но у Запада нет возможности и средств одолеть Россию. Западному альянсу не хватает ни желания, ни ресурсов, чтобы проявить на Украине инициативу.
При всех громких заявлениях о том, что Запад не обязан сдерживаться и должен бестрепетно пересекать красные линии Москвы, у него нет реального желания балансировать на грани войны между Россией и НАТО. Ниточки от начальника гитлеровской разведки к нацистам на сегодняшней УкраинеСвой вклад в пестование украинского нацизма внесли и бывшие высокопоставленные цепные псы Гитлера, заявил Пол Стейган в своем блоге на платформе Steigan blogger. Есть серьезный риск, что это не Запад преподаст России урок и поставит Путина на место, а наоборот. Что, если это как раз Россия учит Запад, как использовать жесткую силу и вести межгосударственные конфликты в условиях 21-го века?
Это ведь Россия рекламирует свою трактовку великодержавного суверенитета, в которой единое, стойкое и непоколебимое государство может победить объединенный суверенитет ЕС и НАТО. Мы все не раз слышали контраргумент, что Путину в принципе нельзя доверять и что он удовольствуется лишь полным уничтожением Украины как независимого государства. Однако не приведет ли к полному физическому уничтожению Украины ли как раз слепое продолжение неэффективного плана А Запада? Именно по этой причине папа Франциск и призвал западных лидеров "не постыдиться начать переговоры, пока ситуация не ухудшилась".
Новый подход к конфликту на Украине не возникнет из пустой риторики и морализаторства. Одними словами не предотвратить победу России. Что действительно необходимо, так это четкий отчет, чего реально достичь имеющимися средствами — а также каковы будут затраты, риски и выгоды в других сценариях. В конце концов, продолжать проигрышные действия в ожидании неких новых результатов — это заведомо не рецепт успеха.
Автор: Мэтью Блэкберн — старший научный сотрудник исследовательской группы Норвежского института международных отношений по России, Азии и международной торговле. Его исследования посвящены политике современной России и Евразии, внутреннюю политике региона и межгосударственным отношениям.
Мы клеймим позором советскую эпоху, говорим «совок» и так далее, но все же осталось. Назначают губернатора как секретаря обкома, офис президента — это жалкая копия ЦК партии, Политбюро и так далее. Жалкие копии. Оно же остается все, областные деления остаются оттуда. Ну эти же области придумывали где и под что их придумывали — под индустриальные комплексы. Донецкая область почему имела такие границы? Потому что Криворожско-Донецкий бассейн, Днепропетровск — такой, Харьков — такой.
Часто же районные деления и областные — под число коммунистов, чтобы было удобно управлять коммунистами.
То есть одни русины уничтожали других русинов руками австрийцев. Выжили предатели. Если папа писал донос на соседа-русофила, его сын совсем не обязательно вступит в батальон «Азов» запрещенная в РФ террористическая организация. Может быть, не стоит все население Галиции записывать в предатели?
Потом галичане почти полвека жили при советской власти и активно перевоспитывались… — А чем закончилась эта попытка «перевоспитания»? Я же сам с Западной Украины, я с детства знаю, какая там ситуация. Ненависть к русским там была всегда, даже при советской власти. Что собой представляли русины к середине 19-го века, когда австрийцы начали из них создавать новую этническую группу? Это был такой крестьянский этнокультурный массив, абсолютно примитивный.
У них не было своей элиты, своей интеллигенции. Единственное, что их отличало от остальных этнических групп, — это Униатская церковь. Без нее эта группа населения давно бы стала частью польского народа. Но поляки были католиками, а русины — униатами. Это было то единственное, что сохранило их идентичность.
Русины 19-го века — это самая нищая, забитая, бесправная часть населения Австро-Венгрии. Эта абсолютно неграмотная масса была как чистая доска, табула раса, на которой можно было написать все что угодно. Австрийцы взяли этих русинских крестьян и из них воспитали украинцев. И они вписали в их чистое, примитивное сознание русофобию. Около 60 лет, до 1918 года, ненависть к русским вдалбливалась в головы галичан тотальной австрийской пропагандой и тотальным террором.
Она вбита им на подкорку в качестве архаической веры, которая передается из поколения в поколение. Русские, «москали», для галичанского хуторянина — это какие-то злобные персонажи из сказок, «монстры из ада». Поэтому они сейчас называют русских «орками». Поэтому годы советской власти ничего не смогли с этим поделать. Они входили в цивилизацию под фанфары русофобии.
А потом пришли бандеровцы. И там стало еще страшнее. Террор был зверский. Я знаю о чем говорю, потому что сам оттуда и помню с детства рассказы старших. О том, как каждую ночь кого-то резали, убивали, жгли...
Это была архаическая жестокость. Эта дикая архаика сейчас проявляется со стороны Украины в тех событиях, которые там разворачиваются. В 1941 году оуновцы в авангарде вермахта двумя батальонами зашли на территорию Западной Украины. Каждый населенный пункт был превращен в ячейку ОУН. Всякий, кто не подчинялся приказам оуновского руководства, уничтожался.
Просто приходили и убивали. Тотальный террор, тотальный страх — и это длилось 15 лет. До 1955 года их еще гоняли по лесам... А потом, когда все это закончилось, пришел Хрущев, и произошла амнистия. И все, кто после войны оказался в лагерях, вернулись назад.
Вся оуновская, бандеровская верхушка вернулась на Украину. И эти люди потом начали продвигаться по партийной и хозяйственной линиям вверх. У меня есть знакомый галичанин, он сейчас на Украине. Ему отец рассказывал: во время войны в их село зашли бандеровцы, начали стрелять, его самого чуть не убили. А когда война закончилась, тот, кто командовал этим бандеровским отрядом, стал председателем колхоза...
Весь этот нацизм на Украине сейчас появился именно оттуда. Потому что у них все это осталось в подкорке, и цели те же самые остались. Например, украинский адвокат и блогер Татьяна Монтян утверждает, что в нынешней ситуации говорить так — по меньшей мере контрпродуктивно.
Теперь же Киеву для проведения мирных переговоров с Москвой следует пойти на демилитаризацию. В США увидели угрозу для страны из-за попыток ослабить Россию В начале 2022 года, 24 февраля, президент РФ Владимир Путин выступил с обращением к нации и объявил о начале спецоперации по защите Донбасса. Попытки урегулировать конфликт путем дипломатии Киев проигнорировал, поэтому Россия решила оказать самопровозглашенным республикам военную поддержку.