Российские читатели начали занижать рейтинг книги «Цветы для Элджернона» — на это обратили внимание пользователи соцсетей. Цветы для Элджернона: почему с ошибками? |. Но потом-то, открыв текст, почему не загуглили первым делом “Цветы для Элджернона”, чтобы прояснить ситуацию с ошибками? Катастрофические ошибки: В романе «Цветы для Элджернона» главный герой Чарли Гордон стал жертвой нескольких катастрофических ошибок, которые оказали глубокое влияние на его жизнь и судьбу. Российские читатели начали занижать рейтинг книги «Цветы для Элджернона» — на это обратили внимание пользователи соцсетей.
Причины существования ошибок в книге «Цветы для Элджернона»
- Цветы для элджернона почему с ошибками в тексте
- “Ужасная книга! Вся в ошибках!” Глупые читательские отзывы на “Цветы для Элджернона” Дэниела Киза
- На Wildberries разгорелся скандал из-за популярной книги
- Цветы для элджернона почему столько ошибок
- «Ошибка на ошибке»: в сети высмеяли отзывы читателей к роману «Цветы для Элджернона»
Дэниел киз цветы для элджернона ошибки
Недавно наткнулся на новость, как в некоторых онлайн магазинах продавцам занизили рейтинг за то, что они продавали книгу с орфографическими ошибками. Ошибки в фильме «Цветы для Элджернона»: причины и методы их преодоления. «Цветы для Элджернона» — своего рода дневник, который ведет умственно отсталый герой.
Ошибки в рассказе «Цветы для Элджернона»: что пропустил автор?
V for Vendetta 18:42, 10 августа 2013 UTC [ ответить ]? А почему двору тогда такое особое внимание? Я имел в виду, что если приводить цитату в соответствие распространённым в сети русским переводам рассказа или романа , потребуется не одна эта поправка; в комментарии, опять таки, либо перечислять все ошибки в последней фразе оригинала, либо отбрасывать его полностью в принципе, оно действительно крохотный орисс.
А кто такой Элджернон тогда? Элджернон - это мышка, на которой ставят опыт и хотят проверить, изменится ли мышление примитивного создания, а потом уже решается и главный герой на такую очень опасную операцию. Почему парень пошел на эту операцию? У него не было выбора, всегда хотел стать таким же умным как и остальные люди. Вся книга - это повествование о получение его новых способностей, духовном и мыслительном достижении, улучшении с каждым днем.
Но одним кино дело не ограничилось. В 1969, 1978 и 1991 годах произведение было адаптировано в формат театрального, музыкального и радиоспектакля. И сейчас книга очень популярна среди студенческих и любительских постановок. А в 2015 году по роману вышел мини-сериал. Если я буду стоять на одной ступеньке, наверняка спущусь до самого дна. Если побегу вверх, то не исключение, что останусь на том же самом месте.
Оттого так сильно продирает потом концовка романа. К сожалению, иногда читатели, заказывая эту книгу в интернет-магазинах. Орфография на нуле!! Первоклассник и то грамотнее напишет! Что за отношение к покупателям?? Много орфографических ошибок. Как мне вернуть эту вещь, даже книгой назвать трудно. Впервые в жизни встречаю такое, посмотрите фото, ужас!!!!!! Интереснее другое. Почему они не попытались хоть немного узнать про эту книгу перед прочтением? Как они вообще этот заказ делали? Ну, допустим, заказали не для себя, а в подарок.
В интернет-магазине разгорелся скандал из-за книги «Цветы для Элджернона»
В целом, хотя ошибки в фильме «Цветы для Элджернона» существуют, они не являются фатальными и могут быть преодолены зрителем, который обладает интересом и желанием погрузиться во вселенную истории. Расхождения с книгой: почему фильм вызывает разочарование Однако, при переносе истории на большой экран, неизбежны некоторые изменения и адаптации сюжета. Это может привести к тому, что фильм не сможет полностью передать то же самое впечатление, которое оставляет книга. Некоторые важные сцены или детали могут быть исключены или изменены, что может разочаровать поклонников оригинального произведения.
Другой причиной разочарования может быть несоответствие актерского состава ожиданиям зрителей. Когда мы читаем книгу, у нас формируются определенные образы героев в нашем воображении, и когда эти образы не совпадают с тем, что мы видим на экране, это может вызвать негативные эмоции. Актерская игра, хотя и важный аспект фильма, нередко становится спорным вопросом для поклонников книги.
Наконец, одной из причин разочарования может быть и субъективность восприятия. Каждый фильм имеет свою интерпретацию и подход к тому или иному материалу. Книга оставляет много места для воображения и собственных представлений, в то время как фильм жестко ограничен по времени и возможностям.
В результате, то, что одному зрителю может показаться великолепным, другому может показаться неудачным или неправильным.
Как можно пустить в продажу подобный брак? Другая заявила, что орфографические и пунктуационные ошибки в начале истории заметила ее восьмилетняя дочь. Женщина назвала книгу ужасной и добавила, что первый раз ей попалось «такое». Еще одна клиентка отметила, что ей сложно читать произведение с опечатками. Покупательница решила вернуть книгу обратно.
Голуб И. Стилистика русского языка. Гордашникова Д. Лексический эрратив как художественный прием создания речевого портрета на материале романа Д. Серия: Филология. Горшкова В. Теория перевода. Жеребило Т. Термины и понятия лингвистики: Лексика. Назрань: Пилигрим, 2011. Киз Д. Цветы для Элджернона рассказ.
Ну, может быть, только размерами и умением говорить. Кадр из фильма «Чарли» Практически единственным другом Чарли на протяжении всей книги остаётся учительница Элис, которую искренне восхищают его попытки учиться, несмотря на недуг. Несомненно, это не только реалистичный, но и очень пугающий концепт. Даже если подобного не происходит с вами или вашими друзьями, это не значит, что во всём остальном мире не издеваются над теми людьми, которые по каким-то причинам не вписываются в социум. Благодаря тому, что книга написана в эпистолярном жанре, Чарли, увидевшему издевательства над другим человеком, проникновенными словами удаётся «достучаться» до читателя и донести мысль, что окружающие, несмотря на образование, манеры, не преминут посмеяться над слабым. Удивительно, как люди высоких моральных принципов и столь же высокой чувствительности, никогда не позволяющие себе воспользоваться преимуществом над человеком, рождённым без рук, ног или глаз, как они легко и бездумно потешаются над человеком, рождённым без разума. Ярость моя происходит из того, что я вспомнил, как сам был клоуном. А ведь я почти забыл. Совсем недавно я узнал, что люди смеялись надо мной… А теперь я сам присоединился к их весёлому хору. И от этого больнее всего. Главный герой книги как никто другой понимает значение этого слова. Лучше всего Кизу удаётся показать эту проблему на том же примере с работниками пекарни. Чарли был вне их компании не только до операции, но и после. Если сначала над ним издеваются, то позднее — боятся и ненавидят. Простые работяги не понимают, что случилось со вчерашним дурачком и почему он больше не попадается на их розыгрыши. Вот так. Всё было прекрасно, пока они могли смеяться надо мной и чувствовать себя умниками за мой счет, но теперь они оказались ниже кретина, над которым вдоволь поиздевались в свое время. Удивительным ростом своих способностей я заставил их «я» сильно уменьшиться в размерах и вытащил на свет божий все их недостатки. Я предал их, и за это они возненавидели меня. Со временем он начинает понимать, что учёным Немуру и Штраусу наплевать на него. Он сам начинает проводить исследования, следить за состоянием Элджернона и обнаруживать побочные эффекты от эксперимента по повышению IQ. Кульминация внутреннего одиночества главного героя наступает в самом конце книги, когда Чарли, не желая, чтобы люди жалели его, решает переехать в лечебницу, где проведёт остаток своих дней. Наконец, проблема, которая красной нитью тянется через всю книгу, касается моральной стороны эксперимента. Произведение Киза подталкивает аудиторию к тому, чтобы несколько раз сменить свою точку зрения по отношению к произошедшему. Если в начале читатель радуется за Чарли и поддерживает проведение операции, то по мере возвращения героя к исходному состоянию, он начинает сомневаться в гуманности эксперимента. С одной стороны, главный герой — счастливчик, которому удалось полноценно прожить несколько месяцев своей жизни, внеся вклад в науку. Но с другой — а заслуживает ли главный герой такой участи? Заслуживает ли хоть кто-нибудь подобного разрушения мечты о нормальной жизни? Может Чарли не стоило соглашаться на эксперимент и прожить жизнь как есть, не догадываясь о жестокости окружающего мира? Кадр из фильма «Чарли» Последние страницы книги читать особенно тяжело. Чарли помнит, что не так давно был одним из умнейших людей планеты, а теперь он не может читать сложную литературу, да и пишет с трудом. Дэниэл Киз устраивает настоящее эмоциональное испытание для читателя, во время прохождения которого сложно удержаться от слёз. Так же сложно дать и конечный ответ на вопрос «а стоило ли оно того? В книге можно найти и другие моменты для анализа. Интересно следить, например, за тем, как Чарли переживает регресс интеллекта. Благодаря тому, что все события описываются от лица главного героя, можно практически на себе прочувствовать эмоции персонажа: как он боролся с депрессией, что делал ради замедления процесса ухудшения памяти и что он при этом чувствовал. При этом, в начале и в конце истории в записках очень много ошибок. Чарли умнеет и глупеет на виду у читателя и это, несомненно, оставляет свой отпечаток после прочтения книги. Чарли можно сравнить с человеком, который знает, что скоро умрёт и пытается морально с этим смириться, но получается у него это не сразу: он злится, отчаянно пытается удержаться за уходящие способности и даже ругается с окружающими. Но когда наступает решающий момент, то последний шаг случается сам по себе. Подобные процессы невозможно осмыслить до конца. Их нужно просто принять. И Чарли просто возвращается к тому, с чего начал, сохранив некоторые воспоминания от пережитого приключения. В конце он не испытывает боли и сожалений об утраченной жизни. Как и мышонок Элджернон до него. В Японии, например, 24 тысячи любителей литературы однажды назвали «Цветы для Элджернона» самой запоминающейся книгой, которую они читали. И с ними трудно не согласиться. История о Чарли Гордоне и мышонке Элджерноне нравится как детям, так и взрослым. Она помогает читателям заглянуть в незнакомый мир, задуматься о важных проблемах и, может быть, сделать мир чуточку лучше. У Дэниэла Киза опубликовано 10 произведений, включая сборники рассказов, но именно книга «Цветы для Элджернона» сделала его одним из самых узнаваемых американских авторов XX века. Образы Чарли и маленькой белой мышки преследовали писателя всю оставшуюся жизнь. Он даже написал биографическую книгу «Элджернон, Чарли и я: Приключение писателя», отрывки из которой легли в основу этой статьи. Дэниэл Киз умер в 2014 году, но история, материал для которой он собирал больше 14 лет, будет актуальна всегда.
Цветы для Элджернона
американский прозаик и ученый-филолог, написал повесть "Цветы для Элджернона" в 1959 году. Им даже занизили рейтинг. Люди ссылаются на бракованную книгу и жалуются, что ее невозможно читать, но они даже не догадываются, что в книге рассказ идет от имени человека, который болен аутизмом, отсюда и ошибки. американский прозаик и ученый-филолог, написал повесть "Цветы для Элджернона" в 1959 году.
Покупатели книги «Цветы для Элджернона» пожаловались на орфографию
Клиенты маркетплейсов Wildberries и Ozon стали занижать рейтинг книги «Цветы для Элджернона» за якобы огромное количество орфографических ошибок. На Wildberries продавцу роняют рейтинг за то, что в книге «Цветы для Элджернона» есть орфографические ошибки. Да, это специально так. Книга идёт как дневник от первого лица, постепенно автор становится грамотнее и к концу книги ошибок почти нет).
Цветы для элджернона почему столько ошибок
Кроме того, Фловерс не учитывает личностные аспекты, связанные с изменением интеллекта Элджернона. Он описывает только проблемы, возникающие во взаимодействии с обществом, но не раскрывает эмоциональные и психологические аспекты этого изменения для человека. Проблемы с персонажами Прежде всего, можно отметить, что главный герой, Чарли Гордон, начинает свою историю как умственно отсталый человек, который постепенно становится гением благодаря эксперименту с препаратом. Однако, в ходе его трансформации, Чарли становится не только более умным, но и эгоцентричным, неприятным в общении и даже жестоким. Недостаточное развитие его характера и некоторые неожиданные изменения в его поведении оставляют читателей смешанными чувствами и вызывают недоумение. Также, следует отметить, что некоторые другие персонажи романа также оказываются плохо разработанными и недостаточно интересными. Например, Алиса Кинян, возлюбленная Чарли, является скорее символом женской красоты и идеальной партнерши, чем реальным и сложным персонажем. Это делает взаимоотношения Чарли и Алисы нереалистичными и поверхностными. Более того, другие побочные персонажи, такие как доктор Немур и доктор Страус, не имеют достаточной глубины и мотивации, что делает их действия и решения малоубедительными.
Другой проблемой является отсутствие разнообразия в персонажах. Большинство персонажей в романе представлены в противоположности Чарли — они либо лелеют его, либо пренебрегают им. Это создает нереалистичную и одностороннюю картину мира. Наконец, персонажи романа часто действуют под влиянием автора, что приводит к несоответствиям и непоследовательности их действий и решений. Это снижает аутентичность истории и делает персонажей менее убедительными. В целом, проблемы с персонажами в романе «Цветы Для Элджернона» влияют на цельность и реалистичность истории, что может отразиться на впечатлении, полученном от чтения. Неудачный выбор актеров Одним из наиболее ярких примеров неудачного выбора актеров в фильме является роль главного героя-умалишенного Чарли Гордона. Актер, выбранный для этой роли, не смог правильно передать сложность и внутренние противоречия персонажа.
Его игра была искусственной и неубедительной, из-за чего зритель не мог по-настоящему вжиться в судьбу Чарли. Также недостаточно успешно были выбраны актеры для других ключевых ролей.
Причем ошибки допущены нарочно.. Читать "атчет о праисхадящем" глаза режет.. Нормального перевода нигде не нашел. Но дальше первой главы не читал...
В начали написаные атчеты о праисходящем наполнины ошибками, но постепенно речь Чарли становится грамотной, суждения - остроумными и блестящими, а одиночество — непереносимым. Если Чарли—слабоумный был окружен друзьями хоть и мнимыми , то единственное близкое существо Чарли-гения — мышонок Элджернон, перенесший точно такую же операцию и ставший мышиным гением. Именно Элджернон стал первой жертвой неудачного эксперимента, - появившаяся агрессия, прогрессирующий склероз и нарушения координации мышонка стали мрачными предсказаниями «Дельфийского оракула» в отношении Чарли. После смерти своего товарища Гордон каждый день приносит цветы на его могилку, - он не дал кремировать окоченевший трупик Элджернона, а сам похоронил его в маленьком парке.
Собственную регрессию Чарли тщательно фиксирует в дневнике, решив подобно академику Павлову послужить науке до конца. Я — гений? Не уверен. По крайней мере, пока. Я, как сказал бы Барт, - исключение. Вполне демократичный термин, позволяющий избегнуть проклятых ярлыков типа «одаренный» и «неспособный» что на самом деле означает «блестящий» и «слабоумный» … «Исключение» можно отнести к обоим концам умственного спектра, так что я всю жизнь был «исключением». Почему все твердят мне.
Скриншот с сайта Wildberries За сутки пост набрал более тысячи ретвитов — в комментариях пользователи платформы с иронией посочувствовали недовольным покупателям, которые не догадались прочитать описание книги. Рассказ выполнен в виде отчётов героя с особенностями развития, который участвует в эксперименте по повышению интеллекта. При повышении интеллектуальных способностей персонажа в тексте постепенно исчезают орфографические и пунктуационные ошибки, а стилистика становится более сложной. В другом материале Medialeaks можно прочитать о проекте российского аниматора Floor796, который показывает жизнь героев шоу, аниме и мемов на 796 этаже космической станции. Источник Клиенты маркетплейсов Wildberries и Ozon занижают рейтинг книги «Цветы для Элджернона» из-за орфографических ошибок. Речь идет об известном романе американского писателя Дэниела Киза «Цветы для Элджернона», который написан в форме дневника умственно отсталого героя. Они возмущены «ошибками» в начале романа. Он участвует в эксперименте по повышению интеллекта. И первые страницы этого фантастического произведения намеренно написаны с ошибками. Жалко 89 рублей, которые потратила на эту «книгу ошибок» — пишет одна из пользовательниц маркетплейса. В соцсетях шутят, что читатели забыли посмотреть аннотацию. Возникали ли ранее подобные случаи с другими произведениями? Комментирует литературный критик, заместитель ответственного редактора отдела Ex libris «Независимой газеты» Андрей Щербак-Жуков: Андрей Щербак-Жуков литературный критик, заместитель ответственного редактора отдела Ex libris «Независимой газеты» «Цветы для Элджернона» изначально считался научно-фантастическим рассказом. Впервые его издали в 1959 году. В дальнейшем Дэниел Киз дописал рассказ до полноценного романа под тем же названием, и он получил премию «Небьюла» как лучший роман в 1966 году. Добавить BFM. Иллюстрация: фрагмент обложки «Цветы для Элджернона» Роман «Цветы для Элджернона» Дэниела Киза в жанре «мягкой» научной фантастики рассказывает о молодом умственно отсталом человеке Чарли, который становится участником эксперимента по повышению интеллекта. Вся книга представляет собой своего рода дневник, который ведёт подопытный, он записывает свои ощущения, впечатления и мысли, и по ходу повествования его стиль несколько раз меняется. И первые страницы романа намерено написаны с ошибками — так, как их мог бы писать неграмотный умственно отсталый человек. В сети порой можно увидеть возмущённые заявления о безграмотном переводе «Цветов…» — именно из-за этой особенности. Читать такие отзывы на всяких агрегаторах стало уже отдельным жанром. Вот и пользователи твиттера вспомнили о чём-то таком: Таких отзывов хватает к разным изданиям на том же «Вайлдберриз»: Дурнее книги с ошибками не видела ещё!!! Как мне вернуть эту вещь, даже книгой назвать трудно. Впервые в жизни встречаю такое, посмотрите фото, ужас!!!!!! Инна Какой то Джамшут печатал наверное Перизат Книга пришла целая, а вот перевод ужас. Ошибка на ошибке.
Цветы для Элджернона — почему с ошибками — история романа и его влияние на современную литературу
Так как за свою жизнь каждый из нас немного черствеет, проходя различные этапы. Опыт общения с подобными людьми добавил штрих к прочтению. Все что описано было не в новинку и, на мой взгляд, даже не совсем раскрывались чувства главного героя. Так же автор с самого начала книги даёт понять, что будет в конце.
И когда она начала читать книгу, нашла очень много ошибок в ней. Просто ужас, сколько ошибок в книге, первый раз такое попалось», «В тексте книги такие же страшные грамматические ошибки, как в карточке товара! Вы сами видели, что там напечатано?
Но я знаю то, чего вы все не заметили: голые знания, не пронизанные человеческими чувствами, не стоят и ломаного гроша. На самом взлёте работы гениального мозга эксперимент выходит из-под контроля: деградирует Элджернон, его угасание сопровождается ростом агрессии и безумием. Чарли воспринял случившееся как сигнал, что время его гениальности на исходе. Преодолев отчаяние, принимает решение до конца послужить науке и Человечеству, без сна и отдыха пишет отчёт. Обоснованно, доказательно делает выводы об изначально ошибочной концепции эксперимента, в котором принял участие он и мышь Элджернон. А утром идёт мыть полы на фабрику, вечером в школу. Как прежде, пишет с ошибками, не различая слов, букв, точек и запятых. Недоумевает, как можно что-то увидеть в чернильных кляксах Роршаха... Пытается безуспешно понять, что означает написанное им в дневнике. И все же слишком часто погоня за знаниями подменяет поиски любви. Я дошел до этого совсем недавно. Я - Человек. Я должен любить! Предлагаю рабочую гипотезу: человек, обладающий разумом, но лишенный способности любить и быть любимым, обречен на интеллектуальную и моральную катастрофу, а может быть, и на тяжелое психическое заболевание. Ощущение из невыносимых... Позже был написан роман с "love story", сняли фильм с одноимённым названием, сериал. Не читала, не стала смотреть, пропустила осознанно мимо. И в театр не пошла, отложила билеты в сторону.
И постепенно, ловко, и незаметно, история из дневника становится намного более правдоподобной, чем это могло бы показаться с самого начала. С психологической точки зрения это очень хитрый и продуманный шаг. Вы, конечно, не предскажете каких-то деталей финала, и дословно не перескажите жизнь героя. Но вы все равно будете знать, что в общих чертах произойдет дальше — такое уж строение у романа. И именно здесь автор делает свой второй шаг. Почему второй? Да потому что на самом деле, играть с читателем Киз начинает уже с самого начала. Как так? Все просто. Практически невозможно не симпатизировать Чарли в начале книги. Сами посчитайте — это персонаж, у которого мозг и поведение соответствуют разуму ребенка. Это человек, которого все обижают, а он этого не понимает. Такой персонаж просто не может не вызвать какого-то сочувствия. И отсюда все стартует. Чарли не понимает, что его обижают, и списывает это все на шутки — а читатель понимает это прекрасно. И от этого начинаешь переживать за Чарли еще больше. В этот момент дальше вступает в игру та самая предсказуемость. Вы понимаете, что Чарли узнает правду, вы ощущаете это предчувствие намного ярче, чем сам персонаж. И когда Киз нагнетает напряжение до момента операции, коренным образом меняя жизнь Чарли — вы понимаете, что совсем скоро Чарли снимет себя розовые очки, которые он носил большую часть жизни. Это как предчувствие аварии — машина еще не врезалась, но пешеход с улицы уже понимает, что ничего не сделать, и лишь фиксирует в памяти последние мирные секунды, после которых начнется хаос. Таким образом, игра продолжается, и книга все больше и больше захватывает сердце читателя. Она срывает их с его лица, царапая щеки, швыряет их об стену и топчет их огромным ботинком, превращая стекло в розовый порошок. И цена за обычную мечту — стать умным, возрастает все больше и больше. Время играет против героя, заставляя его идти одновременно на подвиги и ошибки. Здесь стоит упомянуть, что вообще вся психологическая сторона книги великолепна, и именно эта линия прекрасно показывает, насколько резко происходят изменения в Гордоне и ту цену, которую он платит за такие перемены. Что немаловажно — эта сторона заставляет читателя ощутить по-настоящему, реальную боль за персонажа, который обитает только в их воображении. Ее суть в том, что гении и идиоты — по большому счету две стороны одной монеты. У них разные iq, разные условия жизни, но они похожи в одном — часто, и те и другие бесконечно одиноки. Одни из-за своей отсталости, другие, наоборот, из-за своей гениальности. И если умственно отсталых это не столько ранит, ведь они действительно, не очень понимают того, как на них смотрят многие, то вот гении….. И от этого им становится еще хуже — рождается раздражительность и злость. От них не открещиваются и не презирают, но с ними практически не могут общаться на одном уровне. Слишком быстро. Слишком сложно. В романе не зря проведена аналогия между мышонком Элджерноном и главным героем. Зверек стал отождествлением героя в своем мире, его духовным двойником. Собственно, и понимает то поведение мышонка только Чарли, потому что чувствует себя схожим с ним образом. И насколько неприятно в такой момент становится герою, настолько это сильнее бьет по читателю. Когда Гордон осознает, что фактически исполняет роль подопытной мыши — ему плохо. А читателю еще хуже, потому что он это предсказал. Ожидание эмоции ничуть не хуже, чем сама эмоция. Тем более его положение подкрепляет поведение врачей, которые так и не смогли воспринимать Чарли отдельно как личность, и сломать свою гордыню и зависть. Вот здесь взгляд со стороны как раз дает более полное и интересное представление о персонажах, ведь вместе с разумом Чарли Гордона развивается его представление об окружающих людях, а соответственно развивается оно и у читателя. Поскольку роман построен на эмоциях и, отчасти, на образах, то и персонажи становятся по-особенному яркими и символичными. Снова здесь проявляется заслуга самого строения повествования — все действие романа развивается довольно стремительно, и персонажи, возникающие в жизни Чарли, становятся подобны неким яркам вспышкам характеров. Хотя это все же в большей степени относится именно к женским персонажам, ведь, несмотря на их важность, времени в повествовании им отведено чуть меньше, чем мужчинам. Но такой выход — лучше. Потому что, насколько бы ни были полны и точны образы докторов, образы любимых женщин Чарли, воспринимаются намного сильнее. Исключение составляют две вещи — образ сестры, который показался мне чуть более слабым, и образ Элджернона, затмить который было невозможно. И отдельным особняком стоит образ матери — который получился намного сильнее образа сестры,но чуть слабее, чем Алиса и Фэй. Потому что именно вот два этих образа, чрезвычайно прекрасны. То как Чарли идеализирует ее сперва, и то, как изменяется его отношение, со временем — все показано невероятно правдоподобно. И второй образ — образ Фэй. Яркость, безбашенность, и одновременно некое забытье. Это словно период кризиса отношений, и Фэй символизирует как раз то, что изначально кажется разрешением такой ситуации — любовницу. И действительно, поначалу кажется, что это правильно — женщина, будто всплеск красок на картине, похожая на маленькое торнадо, привносит невероятно-приятный хаос и простоту в отношения. Но как и бывает в жизни, это только первый слой, за которым лежит просто ничто.