Мастерица Сысольского района создаёт куклы в традиционном сысольском костюме, сохраняя особенности кроя, пошива, вышивки. Мастерица Сысольского района создаёт куклы в традиционном сысольском костюме, сохраняя особенности кроя, пошива, вышивки.
Сысольский районный суд Республика Коми
Новости музея. В селе Визинга лотерея по избирательному праву привлекла большое внимание участников празднования 100-летия Республики Коми и зрителей сельских спортивных игр «По-Сысольски». Сысольский районный суд Республики Коми. Прокурор Сысольского района утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 58-летней местной жительницы. Визинга[3] (коми Визин) — село в России, на юго-западе Республики Коми, административный центр Сысольского района и сельского поселения Визинга. справочные телефоны: Сысольский районный суд Республики Коми. В составе Ижемского и Сысольского райсудов образуются постоянные судебные присутствия в селах Усть-Цильма и Койгородок.
О назначении председателя Сысольского районного суда Республики Коми
Завершено расследование уголовного дела в отношении Юрия Перепаденко, главы Койгородского муниципального района: мужчину обвиняют в превышении полномочий. В Сысольском районе суд вынес сенсационное решение по громкому делу «о поножовщине». Адрес суда село Визинга. Сысольский районный суд Республики Коми располагается по адресу: 168100, Республика Коми, с. Визинга, ул. Советская, д. 33 А. Наталья Жегунова по приговору Сыктывкарского городского суда должна была выплатить 2,8 миллиона рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сысольский районный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня его вручения. Сысольский районный суд признал Владыкина участником вооруженного разбоя, посчитав недоказанным, что именно он наносил удары Есовой.
Сысольский районный суд Республики Коми
По выявленным нарушениям были составлены протокола административном правонарушении в отношении ФИО1 и последний привлечен к административной ответственности. Фактически составив 15. После оглашения показаний данных при производстве предварительного расследования, последняя согласилась с данными показаниями, подтвердив их правильность. При дополнительном допросе ФИО2 от 03. ФИО1 был надлежащим образом уведомлен и должен был приехать к зданию ГУ «Кажимское лесничество», как это было им сделано раньше при приемке другой делянки 323 квартала. ФИО1 заехал за ней и они поехали принимать. Последний знал установленный порядок. Почему последний, так сделал, она не знает. ФИО1 не приехал за ней и ей не позвонил в тот день. Она сама позвонила Шестакову Н.
То ей кажется, что она спрашивала последнего, принял ли он делянки или нет и последний ответил ей, что принял и что там все нормально. В то же время она допускает, что данный разговор мог состояться в другие дни. Позже, через какое-то период времени, точную дату она не помнит, последний сам ей позвонил и попросил сделать акт приемки, сказал, что принял делянки и что там все нормально. Акты у неё уже были готовы, оставалось только внести данные имеются нарушения или нет. Затем он, ещё через какое - то время, зашел и подписал их. Осенью они с ним выезжали на указанные делянки, и там было видно, что лежали кучи древесины. На её вопрос, почему сын ничего не убрал, он ответил, что уберет. Почему он принял так делянку, она не знает. Выезжал или нет вообще Шестаков Н.
Считает, что если бы Шестаков Н. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5 в судебном заседании дал показания, при этом, в связи с имеющимися противоречиями в показаниях, по ходатайству государственного обвинителя, показания последнего данных им при производстве предварительного расследования дела были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. В извещении указано, что ФИО1 должен явиться к 8 часам 15. Турунья, где с Шестаковым Н. Как установлено после его выхода из отпуска, Шестаков Н. После того как были проведены патрулирования, были подняты акты осмотра лесосек, и было выявлено что не один из составленных актов не содержит сведений о фактически имеющихся на данных делянках нарушениях. По снежному покрову последний также пояснил, что выявленные при патрулировании лесов в Туруньинском участковом лесничестве в частности 04. Более того, для большинства нарушений, которые были выявлены на указанных участках леса в декабре 2018 года в ходе совместного патрулирования с сотрудниками органов внутренних дел, уровень снежного покрова существенного значения не имел. Порубочные остатки согласно договоров заключенных с ФИО1 должны были укладываться на волок, приминаться трактором, данный способ обеспечивает их скорейшее перегнивание и утилизацию.
Оставленная древесина, порубочными остатками не является, но ее оставление также опасно для леса как и оставление порубочных остатков, так как в оставленной древесине в первую очередь заводятся и развиваются насекомые вредители леса. При оставлении хранении заготовленной древесины в лесах в весенне-летний период на срок более 30 дней необходимо принять меры по предохранению ее от заселения стволовыми вредителями, посредством химической обработки. При проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок лесосек от порубочных остатков. Был подорван авторитет лесничества как государственного учреждения обязанного, обеспечивать лесной надзор и контроль. После оглашения показаний ФИО5 согласился с указанными показаниями подтвердив их правильность. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6 дала показания, при этом в связи с имеющимися противоречиями в показаниях с данными при производстве расследования дела, по заявленному ходатайству государственного обвинителя, показания последней были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. В связи с невозможностью более качественного осмотра, а также выявленных нарушений, договорились прибыть на делянку еще раз уже в конце мая 2018 года, для окончательной приемки. Что было затем и сделано. Высота снега в лесу по состоянию на 14.
При этом ознакомившись с протоколами осмотров мест происшествия считает, что при указанном уровне снежного покрова возможность увидеть лесонарушения было можно. Считает, что такое нарушение как оставление срубленной и не вывезенной древесины опасно для леса тем, что во-первых сухая складированная в лесу древесина значительно повышает пожароопасность в лесу, и во-вторых не вывезенная древесина является рассадником насекомых — вредителей леса. После оглашения показаний последняя согласилась с оглашенными показаниями и подтвердила их правильность. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО8 показал, что Комское лесничество, где он, работает, находится южнее чем Туруньинское лесничество. При этом, по его мнению, снег на делянках, в зависимости от расположения местности, тает по разному. Там где открытая местность тает быстрее. Там где работали трактора по заготовке древесины, снег плотнее, поэтому тает дольше. В связи с имеющимися противоречиями в показаниях, по ходатайству государственного обвинителя, показания последнего данных при производстве предварительного расследования, были оглашены в судебном заседании в порядке ч. По состоянию на дату приемки погодные условия проведению осмотра и приемке делянки не препятствовали.
Волока на делянках были полностью свободны от снега, на площади делянки только с северной стороны, где была тень от высокого елового леса сохранялся местами снежный покров не выше 10 сантиметров. При таких погодных условиях необходимости в переносе срока приемки делянки на более поздний период не было совершенно, так как она по сути была свободна от снега, все пни были на виду. Все нарушения которые лесничие обязаны выявлять, а именно оставление древесины на делянке, порубочных остатков, наталкивание порубочных остатков на стену леса, также как и факт незаконной рубки вывить было возможно, условия для приемки делянки были хорошими. После оглашений показаний, ФИО8 согласился с ними и подтвердил правильность своих показаний. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО7 в судебном заседании дал показания, при этом, в связи с имеющимися противоречиями в показаниях, по ходатайству государственного обвинителя, показания последнего, данных при производстве предварительного расследования, были оглашены в судебном заседании в порядке ч. Когда прибыли в лесной массив, для осмотра делянки, на делянке еще повсеместно лежал снег, но его высота была 10-15 сантиметров. Местами стояли большие лужи и снега не было. Принять делянку при таких условиях было вполне возможно, в том числе и на предмет ее очистки, так как с учетом низкого уровня снежного покрова на делянке все было хорошо видно. Данная делянка вырубалась сплошной рубкой, а такие делянки оттаивают быстро, так как хорошо прогреваются солнцем.
Все лесонарушения которые обычно выявляются у лесопользователя, а именно оставление древесины, в том числе оставленную у пня стволы деревьев, лежащие непосредственно на земле и не собранные в бунты , а тем более складированную в бунты древесину, либо собранные в кучи порубочные остатки, можно было хорошо увидеть. Следует отметь, что весной даже при более высоком снеге, все данные лесонарушения уже хорошо просматриваются, так как пни, стволы деревьев, нагреваются в первую очередь и оттаивают быстрее чем общая площадь делянки. ФИО6 при осмотре делянки 14. До конца месяца, все нарушения были устранены. В последующем, уже в конце мая прибыли на данную делянку вместе с ФИО6 повторно. Снега на делянке не было совсем. Она убедилась, что нарушения, которые она установила 14. Акт был датирован датой первого выезда - 14. После оглашения показаний, последний подтвердил правильность данных своих показаний.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО11 подтвердил факт выезда на приемку делянки 14. Принять делянку при таких условиях было возможно, в том числе и на предмет ее очистки, все было хорошо видно. ФИО6 выявила при осмотре 14. В течение примерно 10 дней, все нарушения они устранили. Она убедилась, что нарушения которые она установила 14. При уровне снежного покрова, как по состоянию на 14. Собранные в кучи порубочные остатки, поваленные деревья, пни оттаивают в первую очередь, так как они нагреваются от солнца быстрее. После оглашения показаний, ФИО11 подтвердил правильность данных показаний. Допрошенный дополнительно в судебном заседании от 03.
Так как делянка находилась на болоте, то они обращались ГУ «Кажимское лесничество» с ходатайством, о продлении сроков уборки делянки, но им отказали в этом. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО12 дал в суде показания относительно участия им в проведении осмотров лесных делянок на территории Туруньинского лесничества, при этом, в связи с имеющимися противоречиями в показаниях данных при производстве предварительного расследования, его показания, по заявленному ходатайству государственного обвинителя, были оглашены в судебном заседании в порядке ч. При осмотре указанной делянки были установлены следы свежей, проведенной в текущем сезоне уборки. Было очевидно, что в целях устранения либо сокрытия нарушений лицом, производившим уборку, оставленная на делянке и не вывезенная древесина стволы деревьев, сортимент была напилена на фрагменты и уложена на волок. Несмотря на проводившуюся уже в текущем сезоне уборку при осмотре делянки все равно были выявлены нарушения, а именно имелась оставленная и не вывезенная с территории делянки срубленная и напиленная на сортимент древесина. При осмотре делянки установлены кучи складированной и невывезенной древесины со следами обугливания. При этом было видно, что в текущем сезоне принимались меры к устранению нарушений. Лицо, производившее заготовку, работало без соблюдения технологии, что привело к хаотичному наваливанию стволов деревьев на территории делянки и невозможности их последующей трелевки. Несмотря на то, что по Правилам приемки законченной рубки лесосеки лесничий, не должен обходить каждый квадратный метр делянки, а должен в зависимости от площади лесосеки определить для себя и пройти несколько диагональных линий по территории делянки шириной до 10 метров , не выявить нарушения на делянках которые осматривались при его участии 21.
Кажым, Койгородского района. Также он показал, что знает со слов брата, что 15. Комиссия в тот день не приехала. В это день он созванивался с братом. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО1 дал показания, в связи с имеющимися противоречиями в показаниях данных при производстве предварительного расследования, его показания, по заявленному ходатайству государственного обвинителя, были оглашены в судебном заседании в порядке ч. Он не приехал в п. Кажим в «Кажимское лесничество» 15. В день приемки делянки, 15. Верхний Турунью.
Они с отцом ждали, что к отцу приедет комиссия с лесничества Кажыма, и они выедут на осмотр делянок, но никто не приехал, поэтому на делянки выезжали вдвоем. Ждали примерно с 8 до 9 часов. В лесничество не звонили. Проверили делянки на кварталах 198, 155, затем с 13 до 14 были на обеде, затем выехали на 237 квартал. При проверке в лесу было много снега, был наст и они ходили по снегу.
Свою вину подсудимый признал в полном объеме. После отбытия основного наказания Мусий будет лишен права управления транспортными средствами в течение трех лет.
В установленные законом сроки сельский чиновник представление прокуратуры не рассмотрел, письменный ответ не направил. Требования прокурора района о принятии мер по устранению нарушений были оставлены главой поселения без внимания. Учитывая, что подобные действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренный статьей 17. Сысольский районный суд, рассмотрев представленные прокуратурой материалы, признал руководителя сельской администрации виновным и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 2 тысяч рублей.
В судебном заседании женщина признала вину и сказала, что в начале марта она выдала деньги и возместила причиненный ущерб. К смягчающим обстоятельствам суд отнес наличие малолетнего ребенка, активное способствование в расследовании преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба. Суд назначил ей наказание в виде одного года условного лишения свободы с испытательным сроком один год. Об этом сообщает пресс-служба судов Коми.
Дело главы Койгородского района о махинациях в пользу коммерсанта рассмотрит Сысольский райсуд
Главные новости в Визинге на Будьте в курсе последних событий: В селе Визинга Сысольского района Коми сгорела иномарка из-за неисправной электропроводки. споры возникающие в связи с правом собственности на землю рассматривает районный или городской суд. по иску одной стороны чьи права собственности на земельный участок нарушены суд рассматривает требования к стороне нарушителю (ответчику) который допустил. Судья Сысольского районного суда Республики Коми Подорова М.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Чикарина Юрия Будимировича.
В Коми водителя фуры осудили за ДТП с шестью погибшими
Кроме того, 19-летнему и его сверстнику еще одному обвиняемому инкриминировано мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору ч. По данным следствия, в мае 2022 года в селе Визинга злоумышленники, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в течение двух дней на почве внезапно возникших в связи с денежным долгом личных неприязненных отношений избивали 49-летнего односельчанина, нанеся ему не менее 50 ударов по телу и голове. Потерпевший скончался от полученной травмы грудной клетки с переломами ребер и повреждением легкого.
Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. Вина Чикарина Ю. Оценив собранные доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица состава вменяемого административного правонарушения.
Дополнительно при этом показала, что разница в температурном режиме между с. Койгородок и п. Верхняя Турунью может быть на градусов 1-4, но не больше. Разница в градусах на 10 градусов быть не может. Снег сохраняется на отдельных северных участках до 10-15 см. Бывают овраги, склоны, где снег лежит до июня месяца. Считает, что осадки в целом выпадают на территории района неравномерно. Согласно оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО19, в соответствии с ч. Разрушение устойчивого снежного покрова по данным метеостанции началось 6 мая 2018 года, при этом на указанную дату на видимой окрестности метеостанции снежный покров отсутствовал, но на лесном маршруте еще был. По состоянию на 15. Согласно оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО20, в соответствии с ч. Метеостанция Усть-Черная расположена в северо-западной части Гаинского района Пермского края, это единая станция находящаяся в данной однородно-климатической зоне. Усть-Черная степень покрытия снегом лесного маршрута составляла 9 баллов, высота снежного покрова — средняя 18 сантиметров, местами до 35 сантиметров. Снегосъемки прекращаются после разрушения устойчивого снежного покрова, то есть когда к очередной календарной дате снегосъемки не более половины окрестности станции покрыто снегом 5 баллов и меньше. При этом точки измерения на лесном маршруте протяженностью 500 метров расположены каждые 10 метров. При этом в связи с имеющимися противоречиями в показаниях с данными при производстве предварительного расследования, по ходатайству государственного обвинителя, его показания были оглашены, в соответствии с ч. Все выявленные нарушения были зафиксированы. Сотрудниками лесничества объем невывезенной древесины, был отражен в перечетной ведомости, кроме того, был составлен акт патрулирования, где был отражен характер выявленных нарушений. По выявленным нарушениям, дальнейшем были составлены протокола. При опросе по выявленным нарушениям Шестаков Н. ФИО1 не опровергал факт оставления им древесины после уборки в кучи, хотел их, затем сжечь, но забыл. Бывая в лесу в течение мая 2018г. ФИО21 может сказать, что на период 15. После оглашения показаний ФИО21 подтвердил правильность своих показаний данных при производстве предварительного расследования дела. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО22 дал показания аналогичные с показаниями свидетеля ФИО21 относительно выявленных нарушений в целом. При этом, в связи с имеющимися противоречиями в показаниях с данными при производстве предварительного расследования, в части обстоятельств проведении осмотра, по ходатайству государственного обвинителя, его показания были оглашены, в соответствии с ч. После оглашения последний подтвердил правильность своих показаний данных при производстве расследования дела. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО23 дал показания, при этом, в связи с имеющимися противоречиями в показаниях с данными при производстве предварительного расследования, по ходатайству государственного обвинителя, его показания были оглашены, в соответствии с ч. Кажым в направлении п. Ком Койгородского района. Погода в указанные дни стояла очень теплая, шло активное таяние снега. На открытых участках полянах, вдоль дорог снега в лесу не было вообще. В глубине леса высота снежного покрова доходила максимум до 15 сантиметров, то есть была уже совсем небольшой. При таком состоянии снежного покрова, который имелся по состоянию на середину мая 2018 года увидеть лесонарушения на делянках, было возможно, зависимости от места нахождения. При этом последний считает, что восточнее от п. Кажим, где находятся п. Верхний и Нижний Турунью, снег тает медленнее. После оглашения, последний подтвердил правильность своих показаний данных при производстве расследования дела. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО24 в судебном заседании показал, что на 20-25. Считает, что по краям делянок снег тает быстрее. Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО25 и ФИО26 показали, что не исключают возможности того, что 15. Согласно оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО9, в соответствии с ч. Данный номер является корпоративным. Звонить Шестакову Н. Согласно оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО27, в соответствии с ч. Кажым ФИО1, с которым он знаком. С какой целью он созваниваться с ФИО1 15. Согласно оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО28, в соответствии с ч. Кажым ФИО1. Он мог созваниваться с ФИО1 15. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО29, по ходатайству защитника, показал, что он приобрел лес на дрова в 2018г. Помогали ему помощник по имени ФИО30, фамилию и отчество не знает, сам он с г. Был у него еще с ним его друг, как зовут, тоже не знает. Последние приезжали собирать грибы и помогли ему с заготовкой дров. Когда он ехал за дровами, то видел автомашину «Зил» зеленого цвета, точную марку сказать не может. Машина была груженная с дровами и выезжала с леса на дорогу в сторону п. Усть-Чёрная Гаинского района Пермского края. По его мнению, от поселка Верхняя Турунью до п. Усть-Чёрная, примерно около 40 км. Также показал, что, по его мнению, в мае месяце, снег тает по разному в зависимости от местности и куда солнце попадает сильнее, куда меньше. На волоках где ходила техника, где навалены ветки, тает дольше. На делянке имеются остатки древесины, среди которых имеются 4 кучи с вершинной частью, общим объемом 4 кубических метра, с признаками обугливания горения , три кучи с сортиментом длинной 4 метра, общим объемом 3 кубических метра. На волоках имеется срубленная и невывезенная древесина в хлыстах породы ель и береза, общим количеством 15 деревьев породы береза, 17 деревьев породы ель, всего 32 дерева том 1 л. На площади делянки между точками 1 и 2 абриса, на границе делянки, на расстоянии 10 метров имеются остатки древесины — сортимент породы береза, общим объемом 2 кубических метра. На местности, между точками 1 и 9 абриса на расстоянии 30 метров, на границе делянки имеются порубочные остатки, сдвинутые на стену леса том 1 л. С правой стороны от площадки, при въезде, имеются две кучи от сгоревших костров с остатками древесины. В 120 метрах к центру делянки, с правой стороны от места въезда имеются остатки древесины в сортиментах общим объемом 2 кубических метра. На площади делянки, между точками 1 и 2 абриса, на границе делянки, на расстоянии 10 метров имеются остатки древесины — сортимент породы береза, общим объемом 2 кубических метра, всего остатков древесины 3 кубических метра. На самой делянке, между точками 9 и 10, имеются хлысты деревьев, спиленные и оставленные в пней, в количестве 12 штук том 1, л. В случае заготовки древесины на основании договора купли-продажи лесных насаждений, осмотр лесосек осуществляется в безснежный период, но не позднее 2 месяцев со дня окончания выполнения лесосечных работ п. По результатам осмотра лесосеки составляется акт осмотра лесосеки п. ГГГГ года рождения том 1 л. Койгородок от 17. Койгородок 27. С, максимальная 15,1? С, минимальная -0,2? С, наблюдался дождь, ливневый дождь том 2, л. ФИО1 признан виновным в совершении указанного правонарушения и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей том 3, л. В тоже время, по показаниям подсудимого Шестакова Н. Верхняя Турунью, в дальнейшем произвели осмотр последней делянки. Коми, р-н Койгородский, п. Кажым, в период времени с 15. Коми, р-н Койгородский, с. Койгородок», в период времени с 15. Имеются сведения об ознакомлении Шестакова Н. Обязаны уведомлять непосредственного руководителя о возникшем конфликте интересов или о возможности его возникновения, как только ему станет об этом известно в письменной форме том 5, л. Суд, анализируя доводы свидетеля ФИО1 по делу, а именно о высоком уровне снежного покрова, об отсутствии комиссионного порядка приемки делянок, о допущенном лесонарушений на делянках иными лицами, учитывая, что выше указанное опровергается материалами дела, данными о привлечении его к административной ответственности вступившими в законную силу, свидетельскими показаниями, не может с ними согласиться и считает их ложными и придуманными с целью помочь Шестакову Н. В соответствии со ст. Суд, оценивая показания свидетелей ФИО14, ФИО15, ФИО16, в части того, что после их работы на делянках кто - то мог заехать и пилить лес и тем самым допустить лесонарушения, не может с ними согласиться и признать их достоверными и допустимыми, так как выше изложенное опровергается вступившими в законную силу судебными решениями, которыми подтвержден факт обоснованности привлечения ИП ФИО1 к административной ответственности. При этом суд допускает проведения частичной уборки делянок свидетелями при производстве работ на делянках, а также при повторном выезде осенью на делянки. Суд, оценивая показания свидетеля ФИО29, в части того, что он видел как со стороны заезда в лес на делянку ФИО1, расположенного по трассе от п. Верхняя Турунью в 3-4 км в сторону п. Усть-Черная, выезжала автомашина «Зил» зеленого цвета груженная дровами, которая затем проехала в строну п. Усть-Черная Гаинского района Пермского края и которая находится примерно 40 км от указанного выше места, признать их достоверными и допустимыми не может так как, свидетель по делу не видел где конкретно водитель автомашины «Зил» пилил дрова, пилил ли на делянке ФИО1 или возможно в лесу. Выше изложенное, опровергается также вступившими в законную силу судебными решениями, которыми подтвержден факт обоснованности привлечения ИП ФИО1 к административной ответственности по выявленным нарушениям. Суд, оценивая в целом показания остальных свидетелей, представителя потерпевшего, учитывая, что показания последних последовательны, согласуются между собой и с другими материалами уголовного дела, не видит оснований им не доверять.
Как рассказали в ведомстве, у жителя Визинги были алиментные обязательства в отношении двоих детей. Его привлекли к ответственности за неуплату. Однако мужчина не устраивался на работу и не обращался в центр занятости.
В Коми вынесен приговор по делу о жестоком убийстве молодой женщины
| О назначении председателя Сысольского районного суда Республики Коми - новости Воркуты | Заместителем прокурора Сысольского района на прошлой неделе утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 22-летнего жителя с. Визинга, который обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 245 УК РФ. |
| Кировчанин два месяца помогал искать пропавшего отца своего друга, которого сам застрелил | Директор одной из общеобразовательных школ Сысольского района осуждена за присвоение с использованием служебного положения, сообщает пресс-служба судов Коми. |
| В Сысольском районе перед судом предстанут обвиняемые в избиении до смерти мужчины | Новости музея. В селе Визинга лотерея по избирательному праву привлекла большое внимание участников празднования 100-летия Республики Коми и зрителей сельских спортивных игр «По-Сысольски». Сысольский районный суд Республики Коми. |
| Приговор № 1-173/19 от 16.11.2020 Сысольского районного суда (Республика Коми) | Изображение новости "В год столетия Республики Коми в селе Визинга Сысольского района открылась новая школа на 501 место" © Созданы безопасные условия для организации образовательного процесса. |
| Отсидевший 9 лет в колонии сыктывкарец добивается пересмотра приговора | В составе Ижемского и Сысольского райсудов образуются постоянные судебные присутствия в селах Усть-Цильма и Койгородок. |
Новости Республики Коми | Комиинформ
Закон предъявляет к таким помещениям особые требования: расположение их в отдельно стоящем здании либо наличие отдельного входа в случае размещения в одном здании с иными предприятиями и организациями , а также оборудование дверями с надежными запорами замками , металлическими решетками на оконных проемах, охранной сигнализацией, электрификацией, системой обогрева, вентиляцией, водоснабжением санузел, рукомойник и канализацией. Суд первой инстанции удовлетворил требования прокуратуры. Ответчик решение обжаловал, однако Верховный суд Коми согласился с правовой позицией прокуратуры и оставил решение суда первой инстанции без изменения, сообщает прокуратура Коми.
Его привлекли к ответственности за неуплату. Однако мужчина не устраивался на работу и не обращался в центр занятости. Сумма задолженности превысила миллион рублей.
Он осужден по п. Государственное обвинение поддержано прокурором района. Судом установлено, что в течении нескольких дней в апреле 2023 года мужчина, находясь в состоянии алкогольного опьянения, похитил у сожительницы банковскую карту. С помощью карты мужчина неоднократно расплатился в нескольких торговых точках района, приобретая в основном спиртное.
В совершении преступлений, предусмотренных ч. Чухлэм Сысольского района Василий Фролов. В связи с широким общественным резонансом государственное обвинение по уголовному делу поддержал прокурор Республики Коми Сергей Бажутов. Напомним, уголовное дело возбуждено по факту обнаружения в июне 2011 года в лесополосе недалеко от села Визинга изуродованного тела молодой женщины.
Перечень судебных участков в пределах судебных районов в Республике Коми
- Защита документов
- Кировский суд вынес приговор бывшему бойцу «Вагнера» за убийство и изнасилование пенсионерки
- В Коми водителя фуры осудили за ДТП с шестью погибшими - Российская газета
- Популярное
- Житель Сысольского района ответит перед судом за смертельное избиение супруги
- Мужчина отправится в тюрьму.
Подача документов в суд через портал
- Райсуд Коми упразднят
- Житель Сысольского района осужден за гибель односельчанки
- Райсуд Коми упразднят
- Экс-глава района Коми получил условный срок за махинации при строительстве
- Верховный суд ужесточил наказание грабителю из Сысольского района
- В Коми молодую многодетную мать осудили за управления автомобилем в нетрезвом состоянии