5-7 декабря 2023 года в г. Москве состоялось пленарное заседание Совета судей Российской Федерации. Один из проектов предусматривает приостановление действия абзаца 6 пункта 1 статьи 19 Закона «О статусе судей в Российской Федерации».
Совет Федерации утвердил Ирину Подносову председателем Верховного суда России
В заседании приняли участие члены Совета судей, а также представители федеральных органов исполнительной и законодательной власти, общественности. Поэтому его соблюдение должно обеспечиваться судами при рассмотрении каждого уголовного дела и в отношении каждого обвиняемого. Более того, гуманизация уголовного законодательства и правоприменительной практики получила поддержку Х Всероссийского съезда судей. В этой связи Верховным Судом Российской Федерации будет продолжена системная и последовательная работа в этом направлении», - отметил в своем выступлении Вячеслав Михайлович. Также Вячеслав Михайлович озвучил, что продолжает реализовываться комплекс мер по расширению сферы применения цифровых технологий в судопроизводстве.
На заседании Президиума также обсуждались вопросы о ходе реализации государственного контракта на осуществление добровольного медицинского страхования судей, в том числе пребывающих в отставке, членов их семей и о некоторых вопросах, связанных с оказанием судьям, в том числе судьям, пребывающим в отставке, медицинской помощи, о результатах обобщения анализа деятельности комиссий по противодействию коррупции и урегулированию конфликта интересов региональных советов судей субъектов Российской Федерации, о согласовании изменений в Положение о порядке ношения и случаях обязательности ношения служебного обмундирования судьями Российской Федерации, Положение о порядке и нормах обеспечения мантиями и служебным обмундированием судей федеральных судов общей юрисдикции и федеральных арбитражных судов. С докладом о награждении наградами Совета судей Российской Федерации выступил член Президиума Совета судей Российской Федерации, председатель комиссии по вопросам организационно-кадровой работы, председатель Ставропольского краевого суда Константин Боков. Совет обсуждает актуальное Сегодня, 6 сентября, на Ставрополье проходит семинар-совещание председателей советов судей судов и субъектов Северо-Кавказского и Южного федеральных округов. Основные темы, предложенные для обсуждения: «Создание и функционирование в судах тематических виртуальных электронных музеев истории развития суда и судебной системы в рамках исполнения постановления Президиума Совета судей Российской Федерации от 5 июля 2022 года», «Взаимодействие советов судей судов субъектов Российской Федерации с объединенными пресс-службами судов общей юрисдикции», «Информатизация правосудия: истоки, достижения и перспективы». Темами для дискуссии также стали взаимодействие Совета судей Российской Федерации, региональных органов судейского сообщества, Судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации по вопросу создания ведомственной санаторно-курортной базы. В работе семинара-совещания приняли участие более 80 участников, среди них председатели советов судей судов и субъектов двух федеральных округов, ученые, председатели судов субъектов, судьи в отставке, работники Судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации, представители СМИ. Со вступительными словами к участникам семинара-совещания намерены обратиться: Председатель Совета судей Российской Федерации Виктор Момотов на снимке , заместитель генерального директора Судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации Александр Паршин, председатель комиссии по связям с советами судей субъектов Российской Федерации Марина Алексина. С приветственным словом к участникам семинара-совещания намерен обратиться председатель комиссии Совета судей Российской Федерации по вопросам организационного-кадровой работы, председатель Ставропольского краевого суда Константин Боков, который гордится тем, что суды Ставропольского края, одними из первых в России, начали работу по информационному сопровождению деятельности, руководствуясь требованиями Концепции информационной политики судебной системы, принятой Советом судей Российской Федерации в ноябре 2001 года. Ставропольский край стал первым и единственным регионом, который успешно прошел тестирование в пилотном проекте Минцифры России, позволяющем подавать иски, заявления и жалобы мировым судьям через госуслуги. Председатель Ставропольского краевого суда акцентировал внимание участников семинара-совещания на формировании электронного архива дел, создании виртуальных музеев на официальных страницах и сайтах судов. Он подчеркнул, что «для нас будет большой честью в эти дни продемонстрировать экспозиции и музеи, размещенные в Ставропольском краевом суде и районных судах Ставрополя. Поделиться наработанным опытом края по всем обсуждаемым сегодня на семинаре темам. Двери всех судов края открыты для наших гостей». В конце мероприятия будут подведены итоги проведенного семинара-совещания. Кроме того, председатель Ставропольского краевого суда Константин Боков выступит на семинаре-совещании с докладом «О создании и функционировании тематических музеев судов в Ставропольском крае». О едином информационном пространстве федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей Ставропольского края доложит председатель Совета судей Ставропольского края, заместитель председателя Ставропольского краевого суда Владимир Хомутов. С докладом «О методах работы объединенной пресс-службы судов Ставропольского края: 20 лет теории и практики» выступит заведующая кафедрой телевизионной и радиожурналистики Северо-Кавказского федерального университета доктор филологических наук профессор Ольга Лепилкина. У редакции «Ставропольской правды» есть возможность познакомить читателей с тезисами двух сегодняшних докладов - Константина Бокова и Владимира Хомутова. Руководствуясь этими задачами, Ставропольский краевой суд ведет деятельность по созданию и наполнению музеев судов края, работая в тесном контакте с научно-консультативным советом при Ставропольском краевом суде, в состав которого входят ведущие ученые-историки. Принимая во внимание внесенные Президентом Российской Федерации Путиным поправки в Федеральный закон «Об образовании в Российской Федерации», предложившим дополнить определение воспитания, которое должно быть направлено, по мнению президента, на формирование у учащихся «чувства патриотизма и гражданственности, уважения и памяти к защитникам Отечества, к закону и правопорядку, человеку труда и старшему поколению, взаимного уважения и бережного отношения к культурному наследию и традициям», в Ставропольском краевом суде открыты: аллея председателей суда, экспозиция, посвященная Х Всероссийскому съезду судей, 80-летию краевого суда, а также спортивным достижениям судей и сотрудников аппарата суда. В 35 районных городских судах действуют 10 галерей председателей, 11 галерей ветеранов суда, 10 исторических стендов, 4 исторические экспозиции и 2 музея, посвященные истории создания и развития судов.
В качестве примера председатель рассказал о возможности подавать через портал «Госуслуги» процессуальные документы, знакомиться с материалами дела и получать судебные постановления через компьютер, смартфон или другие устройства без повторного обращения в МФЦ. О необходимости адаптации судебной системы для граждан, не обладающих специальными знаниями, рассказал Момотов. Он отметил успешную практику Москвы в направлении цифровизации. Докладчик рассказал о новом сервисе «Интерактивный помощник», который позволяет самостоятельно составить исковое заявление по некоторым категориям споров, определить подсудность и автоматически рассчитать государственную пошлину. Сейчас сервис доступен на сайте Мосгорсуда. Отдельно председатель Совета отметил столичную цифровую систему взаимодействия с адвокатами, переводчиками и специалистами, привлекаемыми судами. С ее помощью можно быстро найти адвоката для уголовного дела, увидеть отчет о его работе и сформировать платежный документ. Сейчас система запущена в Татарстане, а на очереди еще 12 регионов. Еще Момотов отметил острую потребность подготовить «юристов-программистов» по обеспечению правосудия. Сделать это он предлагает на базе Российского государственного университета правосудия. Новости ПМЮФ Цифровая трансформация правосудия: проблемы и перспективы Другой мерой для доступности правосудия должно стать развитие новых способов взаимодействия судебной власти с гражданами, отметил Момотов. На эту тему высказался и глава судебного департамента Александр Гусев. Он рассказал, что за этот год им удалось существенно расширить общение судов с другими государственными органами: МВД, Казначейством, Роскомнадзором, налоговой, Росреестром. В 2023-м таких взаимодействий насчитывается более 15 млн. Гусев отметил активное сотрудничество департамента с государственным архивом по вопросу хранения и использования документов в арбитражных судах. Он обратил внимание и на автоматизацию деятельности судов. Для этого обеспечивается поддержка и круглосуточное обслуживание более 10 000 сайтов, постоянно дорабатывается программное обеспечение и совершенствуется поисковая система. Еще директор отчитался о закупке более 20 000 персональных компьютеров и МФУ для работников судов в этом году. Отдельно Гусев рассказал и о работе с «Почтой России». Судьи и их семьи в центре внимания Часть обсуждений коснулась самих судей и членов их семей. Момотов поручил комиссии по этике сформировать рабочую группу для подготовки комментария по вопросу поведения судей в интернете и социальных сетях. Председатель отметил рост активности судей в интернет-пространстве и предостерег их от необдуманного размещения информации, в том числе личных данных. Поскольку для общества судьи неотделимы от их личной жизни, они всегда остаются представителями судебной власти, даже отставке, подчеркнул Момотов. Еще он напомнил, что судьи должны быть осмотрительнее при инвестировании денег в паевые инвестиционные фонды, поскольку покупка открытых ПИФов влечет дисциплинарную ответственность при нарушении требования закона «О статусе судей» , согласно которому нельзя покупать иностранные активы. По словам Гусева, социальные права и гарантии судей и работников аппаратов судов стали приоритетным направлением в работе департамента.
Сохранение подобного положения тем более нетерпимо в свете изменений процессуального законодательства, согласно которым судебные заседания с участием присяжных будут проводиться в районных судах. В этой связи Совет предлагает разработку специализированной программы по повышению престижа гражданского долга присяжных заседателей, участвующих в отправлении правосудия в соответствии с ч. С учётом предусмотренного Федеральным конституционным законом от 26. Данная мера повысит объективность оценки правовых оснований передачи уголовных дел для дальнейшего коллегиального рассмотрения кассационной и надзорной инстанцией, а также позволит смягчить участь осужденного, в том числе с учетом позиций институтов гражданского общества. На законодательном уровне необходимо закрепить порядок реализации Уполномоченным по правам человека в РФ и уполномоченными по правам человека в субъектах РФ предоставленного им в соответствии с п. Такой порядок в настоящее время не определен, соответствующий механизм защиты прав не могут реализовать как граждане, так и суды. Совет также считает, что уполномоченные по правам человека в субъектах РФ также могут быть наделены правом инициировать пересмотр конкретных судебных дел в кассационном и надзорном порядке. В настоящее время таким правом наделен только Уполномоченный по правам человека в РФ. Так, согласно конституционному разграничению законодательных полномочий между РФ и ее субъектами, соответствующие правомочия уполномоченного по правам человека должны быть закреплены в федеральном процессуальном законодательстве применительно ко всем видам судопроизводства аналогично правомочиям по принесению представлений о пересмотре судебных актов не только по уголовным, но также по гражданским и административным делам, возлагаемым на органы прокуратуры в целях защиты прав и свобод граждан. Целесообразно также закрепить за уполномоченными по правам человека право предлагать кандидатуры представителей общественности в состав квалификационных коллегий судей. В целях укрепления объективности и полноты судебного исследования при осуществлении правосудия, а также для развития форм взаимодействия между судами и гражданским обществом представляется значимым закрепить в процессуальном законодательстве право уполномоченных по правам человека, а также правозащитных организаций направлять в судебные органы свои заключения по рассматриваемому делу в форме письма «amicus curie». В некоторых субъектах РФ в региональном законодательстве в отношении уполномоченных по правам человека такое право закреплено. Это укрепляет связь органов правосудия с гражданским обществом и служит расширению возможностей для общественного контроля. В целях освобождения судов от излишних функций и повышения роли субъектов общественного контроля в сфере защиты прав человека и гражданина Совет предлагает исключить из ведения судов решение вопроса об условно-досрочном освобождении осужденных к лишению свободы. Решение подобных вопросов представляется целесообразным передать в совместное ведение общественных наблюдательных комиссий ОНК , уполномоченных по правам человека в субъектах Российской Федерации и администрации учреждений уголовно-исполнительной системы. В свою очередь, отказ в условно-досрочном освобождении может быть обжалован в суд. Совет полагает необходимым обеспечить общественный контроль за соблюдением прав человека в конвойных помещениях судов, а также в спецавтотранспорте для перевозки подсудимых. В этих целях предлагается соответствующим образом расширить перечень объектов, относимых действующим законодательством Федеральный закон от 10. В целях обеспечения самостоятельности и независимости судебной власти Совет считает необходимым, чтобы предложения по финансированию судов вносились в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации Судебным департаментом при Верховном Суде РФ. При этом целевое расходование бюджетных средств судами должно являться предметом контроля со стороны Счетной палаты РФ. Конкретные размеры денежного содержания судей, перечень льгот, расходы на медицинское и социальное обслуживание должны быть установлены в законе, законом же должна предусматриваться их автоматическая индексация в соответствии с уровнем инфляции. Совет выступает за законодательное закрепление дополнительных гарантий финансирования деятельности мировых судей, распространив финансирование федерального бюджета на ресурсное обеспечение их деятельности, чтобы исключить зависимость мировых судей в этих вопросах от региональных властей. В целях повышения эффективности судебной власти необходимо добиваться персональной ответственности государственных служащих и должностных лиц за неисполнение судебных актов. Неисполнение судебных решений умаляет авторитет судебной власти, нарушает конституционное право на эффективную судебную защиту и справедливое правосудие, подрывает веру людей в независимость судебной власти. Система юридического образования должна быть переориентирована на конституционное признание высшей ценности прав и свобод человека, которые определяют смысл и содержание деятельности всех органов власти при принятии и применении любых законов и обеспечиваются правосудием ст.
Председатель Амурского областного суда стал членом Совета Судей страны
Постановление Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 14 декабря 2022 года № 590-СФ. Совет Федерации назначил председателем Верховного суда России Ирину Подносову. Совет Федерации принял на пленарном заседании в среду решения назначить Сергея Кузьмичева и Алексея Якимова на должности судей Верховного суда РФ. Было отмечено, что Совет судей поддерживает и участвует в развитии предложенного Председателем Верховного Суда Российской Федерации В.М. Лебедевым системного и последовательного реформирования законодательства и правоприменения по направлению. С 23 по 25 мая 2023 года в Москве проведено пленарное заседание Совета судей Российской Федерации.
Северяне вошли в Совет судей Российской Федерации
Вячеслав Михайлович отметил рост востребованности цифровых технологий в судопроизводстве, отнес к числу перспективных направлений совершенствования правосудия формирование электронных материалов дел не только в процессуальных правоотношениях, но и в целях перевода судебных архивов в электронную форму. Кроме того, Председатель Верховного Суда Российской Федерации анонсировал принятие ряда постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в целях обеспечения единообразия судебной практики: - о некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 317 — 319 УК РФ; - о некоторых вопросах применения судами обеспечительных мер и мер предварительной защиты; - о применении судами норм УПК РФ, регламентирующих подсудность уголовного дела; - об отдельных вопросах применения правил о залоге вещей; - о некоторых вопросах, связанных с применением положений о поручительстве при рассмотрении дел о банкротстве; - о некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами административных дел о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ. А также рассказал о подготовленных Верховным Судом Российской Федерации предложениях о внесении в законодательство изменений, направленных на ограничение применения меры пресечения в виде заключения под стражу. Председатель Совета судей Российской Федерации В.
Оперативно проводить заседания и назначать через президента. Тот факт, что рекомендована ныне работающий адвокат рушит действующие представления в обществе, что адвокаты не могут быть назначены судьями в России. Чернышовой следует прекратить свой статус адвоката, это наше мнение. Хотя к 27. В том случае, если её не утвердят у президента, как быть Татьяне Чернышовой?
Тимошина, он член этот кадровой комиссии при Президенте РФ, по назначению судей и прекращению их полномочий. Николай Тимошин знает все особенности работы комиссии, что там говорить и как защищать достойных кандидатов на последней стадии президентской проверки. Сообщаем, что наша организация и СМИ не знакома с кандидатом на должность судьи Т. Чернышовой и со всеми другими претендентами. В данной публикации мы поднимаем вопрос российского значения, который интересует не только кандидатов в судьи в новые регионы, но и граждан, юристов, судей, прокуроров, адвокатов, членов квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации, государственных служащих, которые сегодня, читая наши публикации думают, обсуждают с членами своей семьи, планируют возможность подать заявление в ВККС РФ, в квалификационные коллегии судей субъектов РФ, как кандидаты на должности федеральных либо мировых судей по РФ. Всё вышеуказанное имеет федеральное значение для граждан и Президента Российской Федерации Владимира Путина. Другая актуальная практика. ВККС РФ 26 декабря рассматривала заявление Алиевой Лилии Сергеевны о рекомендации кандидатом на должность судьи Запорожского областного суда по конкурсу, объявленному в «Российской газете» от 11 сентября 2023 г.
Вопреки нашим ожиданиям судья из Центрального районного суда из Калининграда Алиева Лилия Сергеевна не получила рекомендацию. Установлено, что она имеет десятилетний опыт работы в качестве прокурора и судьи. Все сказанное актуально для всего правосудия, не только в новых регионах. Наши предположения. Возможно, Лидия Сергеевна не была рекомендована, в связи с тем, что в настоящее время в её производстве находится одно уголовное дело в отношении группы лиц.
В некоторых субъектах РФ в региональном законодательстве в отношении уполномоченных по правам человека такое право закреплено. Это укрепляет связь органов правосудия с гражданским обществом и служит расширению возможностей для общественного контроля. В целях освобождения судов от излишних функций и повышения роли субъектов общественного контроля в сфере защиты прав человека и гражданина Совет предлагает исключить из ведения судов решение вопроса об условно-досрочном освобождении осужденных к лишению свободы.
Решение подобных вопросов представляется целесообразным передать в совместное ведение общественных наблюдательных комиссий ОНК , уполномоченных по правам человека в субъектах Российской Федерации и администрации учреждений уголовно-исполнительной системы. В свою очередь, отказ в условно-досрочном освобождении может быть обжалован в суд. Совет полагает необходимым обеспечить общественный контроль за соблюдением прав человека в конвойных помещениях судов, а также в спецавтотранспорте для перевозки подсудимых. В этих целях предлагается соответствующим образом расширить перечень объектов, относимых действующим законодательством Федеральный закон от 10. В целях обеспечения самостоятельности и независимости судебной власти Совет считает необходимым, чтобы предложения по финансированию судов вносились в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации Судебным департаментом при Верховном Суде РФ. При этом целевое расходование бюджетных средств судами должно являться предметом контроля со стороны Счетной палаты РФ. Конкретные размеры денежного содержания судей, перечень льгот, расходы на медицинское и социальное обслуживание должны быть установлены в законе, законом же должна предусматриваться их автоматическая индексация в соответствии с уровнем инфляции. Совет выступает за законодательное закрепление дополнительных гарантий финансирования деятельности мировых судей, распространив финансирование федерального бюджета на ресурсное обеспечение их деятельности, чтобы исключить зависимость мировых судей в этих вопросах от региональных властей.
В целях повышения эффективности судебной власти необходимо добиваться персональной ответственности государственных служащих и должностных лиц за неисполнение судебных актов. Неисполнение судебных решений умаляет авторитет судебной власти, нарушает конституционное право на эффективную судебную защиту и справедливое правосудие, подрывает веру людей в независимость судебной власти. Система юридического образования должна быть переориентирована на конституционное признание высшей ценности прав и свобод человека, которые определяют смысл и содержание деятельности всех органов власти при принятии и применении любых законов и обеспечиваются правосудием ст. Исходя из общности этой цели для правоохранительной и судебной системы, вся подготовка юристов, рассчитанная на возможность их профессиональной деятельности в качестве судей, прокуроров, адвокатов, следователей, нотариусов, то есть на должностях, требующих законченного высшего юридического образования, должна являться вневедомственной. Дальнейшая специализация в ведомственных учебных заведениях должна осуществляться только на этой общей основе. Совет обращает внимание на достаточно распространенный характер такого явления, когда жалобы граждан на нарушения их прав в деятельности правоохранительной системы не находят разрешения внутри самих правоохранительных органов. Это обусловлено в значительной мере отсутствием действенного внешнего анализа этой деятельности. Информация о ней создается, транслируется и анализируется, в основном, самими этими органами, тем более, когда это касается уголовного преследования и обвинения.
По многим делам жалобы граждан на незаконное преследование по существу не рассматриваются, в том числе, когда срабатывает ложный ведомственный интерес в вертикально организованной системе органов, если, например, гражданин обращается с жалобой, минуя местную, в вышестоящую инстанцию прокуратуры, чтобы не стать жертвой возможного конфликта интересов у региональных правоохранителей, сформулировавших первоначальное обвинение. Неэффективным оказывается и судебный контроль, осуществление которого в досудебных процедурах уголовного преследования возложено на того же судью, который знает, что и далее будет работать с теми же обвинителями, и должен вынести приговор по делу — также в условиях конфликта интересов. В этой связи, полагаем, необходим дополнительный механизм независимой профессиональной оценки вызывающих сомнение с точки зрения фактов и применения закона ситуаций, со стороны тех, кто не был бы частью самой правоохранительной системы. Такой опыт существует в других странах например, Австралии, Италии, Канаде , где в определенных случаях возможно учреждение независимых комиссий, специальных прокуроров или уполномоченных, особенно для выявления и преодоления коррупционных практик внутри замкнутых систем, не доступных для общественного контроля. Конституционная компетенция Президента Российской Федерации, реализующего по существу общее руководство правоохранительными учреждениями, включает его полномочия обеспечивать согласованное функционирование власти при принятии решений разными госструктурами. Это не может не предполагать объективный анализ конфликтных или сомнительных ситуаций в их деятельности.
Известно, что долгое время она рассматривала дела об убийствах и пьяном вождении. Чем запомнилась новая глава ВС и чего от нее ждут — в материале «Газеты. В голосовании принимали участие 167 сенаторов, все они проголосовали за. Она стала вторым в новейшей истории России председателем Верховного суда. С 1991 года и до своей смерти 23 февраля 2024 года его возглавлял Вячеслав Лебедев. После него временно исполняющим обязанности председателя стал Петр Серков. В должности главы ВС Подносова проработает как минимум шесть лет. Полномочия главы ВС РФ Председатель Верховного суда Российской Федерации: — организует деятельность Верховного суда, судов общей юрисдикции и системы арбитражных судов; — изучает и обобщает судебную статистику, созывает Пленум Верховного суда; — представляет президенту кандидатов для назначения на должность судей ВС РФ и федеральных судов; — распределяет обязанности между заместителями и судьями ВС РФ; — проверяет сведения о поведении судей; — принимает решение об увеличении размера единовременной социальной выплаты для покупки, строительства жилья или увеличения площади жилья для своих заместителей и судей Верховного суда. Ирине Подносовой 71 год. В 1975 году, в один год с Владимиром Путиным, она окончила юридический факультет Ленинградского государственного университета имени А. Жданова сейчас — Санкт-Петербургский государственный университет. Несколько лет после выпуска проработала консультантом отдела юстиции Леноблисполкома, а затем переехала в Саратовскую область , где устроилась юристом на Вольский завод строительных изделий. В Санкт-Петербург вернулась в 90-е.
Совет судей Российской Федерации
5 декабря 2023 года в Москве состоялось официальное открытие пленарного заседания Совета судей Российской Федерации, в котором приняли участие 131 судьи. Председатель Амурского областного суда Олег Васильев избран в Совет Судей Российской Федерации. В Ставрополе завершилось выездное заседание президиума Совета судей Российской Федерации.
Защита документов
Председатель Совета судей Российской Федерации В.В. Момотов. доложил о реализации Советом судей Российской Федерации решений X Всероссийского съезда судей. о прекращении полномочий нескольких членов Совета судей Российской Федерации по их инициативе и об избрании новых членов Совета взамен выбывших. Лебедев предложил Совету судей изучить опыт передовых судов и распространить их по всей стране. Председателем Совета судей Российской Федерации избран секретарь Пленума, судья Верховного Суда Российской Федерации Виктор Викторович Момотов. В Москве состоялось заседание Совета судей, на котором обсудили итоги работы судов в I квартале 2023 г., смягчение законодательства в части арестов, а также ситуацию со статусом охраны судов. прекратила полномочия 9 судей в связи с их письменными заявлениями об отставке на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 14 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации», в частности.
Завершилось Пленарное заседание Совета судей РФ (07.12.2023)
Для этого совет судей регулярно проводит работу со школьниками и студентами региона: круглые столы, лекции, уроки правовой грамотности, конкурсы, игры в форме постановки судебного процесса, а также дни открытых дверей, где для ребят организуют экскурсии по суду. Президиум Совета судей России на выездном заседании в Ставрополе рассмотрит вопрос о дисциплинарных нарушениях в руководстве Арбитражного суда города Москвы, сообщил «» источник, близкий к Совету судей. Восьмого декабря состоялось пленарное заседание Совета Судей РФ, прошедшее в формате видео-конференц-связи. Напомним, Совет судей Российской Федерации формируется Всероссийским съездом судей из числа судей федеральных судов и мировых судей. На нём подведут итоги тридцатилетней работы Совета судей России. На нём подведут итоги тридцатилетней работы Совета судей России.
Пленарное заседание Совета судей Российской Федерации
Ранее кабмин внес в Госдуму законопроекты о приостановлении ежегодной индексации должностных окладов судей, а также депутатов, сенаторов и государственных гражданских служащих. Один из проектов предусматривает приостановление действия абзаца 6 пункта 1 статьи 19 Закона «О статусе судей в Российской Федерации». Согласно ему, размеры должностных окладов судей ежегодно увеличиваются индексируются в соответствии с ФЗ о федеральном бюджете на соответствующий год и на плановый период с учетом уровня инфляции потребительских цен. В правительстве отмечают, что это решение позволит не увеличивать объемы бюджетных ассигнований на индексацию повышение должностных окладов судей в 2021 году на 1,3 млрд рублей из расчета на 3 месяца , в 2022 году и далее — на 5,2 млрд рублей из расчета на год. Одновременно правительство предлагает до 2022 года приостановить индексацию зарплат членов Совета Федерации, депутатов Государственной думы и федеральных государственных гражданских служащих.
Председатель суда К. Беляев принял участие в пленарном заседании Совета судей Российской Федерации. Опубликовано: 24.
Олег Кравченко участвует в заседании Совета судей России 07.
Лебедев, руководители органов судейского сообщества, Генеральный директор Судебного департамента А.
Posted 24 декабря 2022,, 06:17 Published 24 декабря 2022,, 06:17 Modified 24 декабря 2022,, 06:20 Updated 24 декабря 2022,, 06:20 Председателя окружного суда выбрали в Совет судей РФ 24 декабря 2022, 06:17 Председатель окружного суда избран в Совет судей РФ Тайное голосование прошло на Х Всероссийском съезде судей. Тайное голосование провели в один из рабочих дней Х Всероссийского съезда судей.
Заседание Высшей квалификационной коллегии судей РФ
23 мая 2023 г. состоялось Пленарное заседание Совета судей Российской Федерации. Совет при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека предлагает предпринять ряд мер по обеспечению гарантий независимости судей, гласности и прозрачности при осуществлении правосудия. Президиум Совета судей России на выездном заседании в Ставрополе рассмотрит вопрос о дисциплинарных нарушениях в руководстве Арбитражного суда города Москвы, сообщил «» источник, близкий к Совету судей. Российской Федерации" Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации объявляет об открытии вакантных должностей.