используется как тренировочный лагерь для новых пользователей и их первых.
Бета-тест «Рувики», аналога «Википедии», завершится 15 января 2024 года
↑ Сотрудники Русской службы Новостей. Сегодня, 15 января, российская онлайн-энциклопедия «Рувики» вышла из бета-тестирования и заработала в полноценном режиме. Участники «Викимедиа» запустят энциклопедию «Рувики» — уже третий по счёту российский аналог «Википедии» Статьи редакции.
Российская «Википедия» объявила о закрытии
По факту это типичный проект-сквоттер, который хочет приватизировать устоявшееся в русскоязычной среде название Русской Википедии — Рувики. В России появился аналог Википедии — пост пикабушника Radrigosen. Проект «Русской Википедии», о котором рассказал депутат Госдумы Антон Горелкин, «тайно» создали два представителя «» (поддерживает российскую версию «Википедии»). Пожертвуйте Викимедиа РУ и поддержите нашу работу по развитию Википедии и иных проектов в Российской Федерации.
Что пользователи (не) смогли отыскать в российском аналоге «Википедии», пока его сайт не упал
Русские Викиновости, вопреки принятым в Русской Википедии порядкам, не стесняются общаться с вики-оппозицией — более того, там возможны гиперссылки на Викиреальность. Ранее Фадеев называл "Википедию" идеологическим и политизированным продуктом и призывал к его закрытию. Ранее Фадеев называл "Википедию" идеологическим и политизированным продуктом и призывал к его закрытию. Новости Новости.
«Рувики»: рецепт российской Википедии
Сейчас мы сосредоточены на русском языке и других языках народов России — над последним уже работает команда под руководством вики-активиста Рустама Нурыева. Русская Весна новости сейчас – общая RSS лента новостей Русская Весна real-time. Что известно о запуске российской «Википедии»: О планах запуска российской версии «Википедии» стало известно задолго до выступления Антона Горелкина. На создание «российской Википедии» выделят 750 млн рублей.
Новости #23: Русская Википедия | Забастовка во Франции
Что известно о запуске российской «Википедии»: О планах запуска российской версии «Википедии» стало известно задолго до выступления Антона Горелкина. Сейчас у Википедии «неоднозначная репутация» среди российских пользователей. Организация «Викимедиа РУ», которая является представителем российского сегмента «Википедии» с 2008 года, объявила о закрытии. Новости и аналитика о событиях в пространстве Русского Мира. Продолжение проекта «Русская Весна». Глава российского сегмента «Википедии» Козловский* наконец получил статус иноагента, а энциклопедия фейков о русской армии продолжает существовать. 15 января 2024 г. интернет-энциклопедия "Рувики" (российский аналог "Википедии") вышла из бета-тестирования и начала работу в полной версии.
Заработала «российская» Википедия
В состав жюри вошли директор Института, сооснователь ультраправого движения «Патриот Украины» и руководитель Юнкора «азовского» подобия гитлерюгенда Николай Кравченко, монархист Александр Алферов, а также боевик «Азова» и начальник образовательного отдела Центрального штаба «Нацкорпуса» Андрей Ромащенко. Премиями были награждены: Юрий Пероганич — сооснователь «Викимедиа Украина», сторонник Евромайдана и ультраправых взглядов; Андрей Бондаренко — музыкант, сооснователь и первый глава правления «Викимедиа Украина», а в последствии и член правления организации, участник и сторонник Евромайдана, после которого он занимает высокую должность в Министерстве культуры; Алексей Юрченко — очередной сооснователь «Викимедиа Украина» и сторонник ультраправых взглядов, участвовавший в войне против Донбасса [7]. Приблизительно в 2021-2022 гг. Поэтому, нередко попытки для жителей восточных регионов пройти регистрацию или внести изменения приводят к ошибке [8].
С 2022 года Википедия объявляет Белоруссию и Россию «репрессирующими» и учит пользователей скрывать свои следы, а украиноязычный сегмент сайта собирает деньги на ВСУ, при этом ни словом не обмолвившись об украинских политических репрессиях, де-факто эволюционировавших в однопартийную диктатуру, где неподчинение чревато внесудебной расправой и психологическим насилием [9]. К сожалению, это не значит, что Википедия становится благодаря этому более нейтральной и объективной — так как в этой короткой статье не приведено и одного процента примеров русофобии. Забастовка Википедии в России В июле 2012 года Русская Википедия закрылась на один день в знак протеста против «цензуры».
Сугубо политическое решение устроить забастовку противоречит правилам Википедии: активные участники, несогласные с предложенным за несколько часов до этого Федеральным законом 139-ФЗ, решили ограничить доступ к материалам Википедии по каким-то своим конъюнктурным соображениям, причём решающую роль в спешно организованном и проведённом с нарушением правил опросе сыграли отдельные админы. Организовали опрос матерые противники действующей власти, в том числе Putnik. Цитата одного из участников, несогласных с итогами голосования : Данный опрос прошёл с чудовищными нарушениями правил, традиций и принципов проведения опроса в русском разделе Википедии.
В частности: опрос должен проводится не менее недели начало обсуждения должно произойти не ранее чем, через сутки после создания страницы опроса после окончания опроса должен быть подведён предварительный итог и дано время около недели на его обсуждение итог опроса должен содержать анализ высказанных аргументов, а не простой подсчёт голосов Ничего этого соблюдено не было. Кроме того организаторы провокативно сформулировали заголовок опроса в паникёрском стиле, обозвав рассматриваемый законопроект как однозначное введение в рунете цензуры. Разумеется при таких паникёрских формулировках большое количество участников пойдёт голосовать за проведение акции с лозунгом "Мы против цензуры" даже не попытавшись проанализировать против чего они выступают.
И ещё немаловажно, что сверхсрочное проведение опроса было продиктовано тем, что якобы уже 10 июля закон будет принят во втором и третьем чтении. Чего не соответствует действительности, так как рассмотрение во втором чтении будет 11 июля. Опрос был проведён в ужасно рекордные сроки, за 4.
На самом деле это был не опрос, а голосование. Особенно показателен тот факт, что в статье о «забастовке» в самой Википедии нет ни слова о критике голосования. Забастовка Википедии на Украине В январе 2014 года админы украинской Википедии решили поддержать проамериканский Майдан растянутой во времени забастовкой: закрывать ресурс ежедневно на период с 16:00 до 16:30.
Поводом для забастовки стало принятие Верховной Радой Украины новых нормативных актов, согласно которым сайты стало возможно блокировать за клевету и экстремистские материалы. Как видно из этого заявления, реальной целью забастовки являлась защита антиправительственных ресурсов. Также на логотип украинской Википедии помещалась ленточка в знак памяти «героев Майдана».
Статья Timeline of largest projects В англоязычной Википедии существовала статья «Хронология крупнейших российских проектов», рассказывающая о самых крупных и амбициозных проектах в России: строительстве небоскрёбов, разработке современных истребителей, спуске на воду атомных подводных лодок, и о прочем масштабном стоимостью от 100 миллионов долларов. Статья долгое время была живой, участники английской Википедии регулярно вносили в неё правки и дополнения. В феврале, правда, и до неё добрался некий bobrayner, стерев её сейчас вместо статьи происходит перенаправление на статью «Экономика России».
Перевод статьи на русский язык можно посмотреть в Циклопедии. Также серьёзно дополненная статья о крупнейших проектах России создана на нашем ресурсе. В русскоязычной Википедии эта статья была удалена.
При этом по итогам предшествующего удалению статьи голосования видно, что большинство было против удаления. Тем не менее, статья была удалена — с точки зрения сторонников этого решения, по той причине, что сторонниками оставления статьи практически не высказывалось аргументов, подкреплённых ссылками на правила Википедии, почему статья должна быть собственно оставлена. Вполне вероятно, что статья была удалена потому, что рассказывает об успехах России, а это — не та тема, которая нравится русофобам.
Интересен факт, что косвенным следствием удаления этой статьи стало появление огромной серии статей Крупные российские проекты на Руксперте. Сериал снят в жанре боевика. Главными героями являются несколько наёмников, которые неофициально работают на российскую разведку.
Сериал имеет явный антизападный уклон: во 2 серии первого сезона главные герои сражаются с американскими агентами в Болгарии, в 4 серии второго сезона главные герои опять сражаются с американскими агентами, но уже в Латвии. В конце 2014 года статья о сериале появилась в Википедии, однако быстро была удалена, как якобы «не имеющая смысла, так как сериал малоизвестен» [11]. Сейчас же на Википедии даже есть запрет на создание статьи с таким названием.
Главные герои ведут откровенно антиморальный образ жизни: постоянные пьянки, разврат и криминальный образ жизни главных героев. Однако при этом главные герои в фильме показаны крутыми ребятами, которые с помощью насилия и криминала просто идут к «успеху». Главным злом в фильме закономерно показаны полицейские, которых кроме как «ментами» и «мусорами» больше никак не называют.
Так-же в разделе «отзывы» о «Законе каменных джунглей» вставлено несколько восторженных отзывов от кинокритиков. Но при этом нет не одного негативного отзыва. В целом, об этом сериале статья написана весьма большая, создающая впечатление, что речь идёт об очень достойном творении российского кинематографа.
Про «Закон каменных джунглей» статья в Википедии есть, и весьма большая, а вот про сериал «Позывной Стая» нет. Реально число беспризорников в России крайне невелико и составляет не более нескольких тысяч человек на всю страну. В качестве источника данных в Википедии даются ссылки на желтушные статьи из несуществующего ныне сайта budgetrf.
При этом статью нельзя назвать заброшенной — первая версия статьи появилась в 2006 году и с тех пор в неё было внесено несколько десятков правок: при этом миф про миллионы беспризорников появился уже в самой первой версии статьи. Интересен тот факт, что страница обсуждения девственно чиста. Показательна также реакция участников Википедии на обнародование данных об ошибке.
В то время как статью о беспризорниках в англоязычной Википедии спокойно привели в соответствие с реальностью , в русскоязычной Википедии так и оставили завышенные на несколько порядков цифры: ограничившись указанием на то, что некоторые источники считают эти цифры недостоверными. Статья о выборах президента РФ в 2012 году Статья сильно ангажирована и имеет явный антипутинский оттенок. Например, в статье есть целый раздел!
Фамилия «Навальный» встречается в статье 13 раз, также статья буквально нашпигована ссылками на сугубо оппозиционные ресурсы, включая даже мелкие оппозиционные блоги в ЖЖ. Помимо прочего, в статье даны ссылки на не сохранённые опросы в социальной сети ВКонтакте, в которых показано, что В. Путин не мог быть победителем выборов в президента, во всяком случае, в первом туре.
Статья об акции «Полдень против Путина» Во время выборов в президенты России 2024 года Википедия участвовала в продвижении придуманной проживающими за рубежом навальнистами акции «Полдень против Путина», заранее создав под неё статью. Суть акции была в том, чтобы 17 марта явиться на избирательные участки и, «показав единство места и времени протеста», на выбор либо проголосовать против Путина, либо испортить бюллетени. По описанию Википедии, акция является мирной.
Правда, сомнительно, что акция на которой дозволительно совершать преступления, чем, собственно, и является порча бюллетеней, [16] может называться «мирной». Статья « Культ личности Путина » Развёрнутая статья о якобы имеющем место быть в России «Культе личности Путина» является по мнению некоторых участников так называемым «оригинальным исследованием», ВП:ОРИСС, полностью запрещённым в Википедии материалом. Тем не менее, статья, повествующая о политическом клише, а не реально существующем явлении не была удалена, хоть и выносилась на удаление.
Wiktionary — как и Википедия, является проектом фонда «Викимедиа». Представляет из себя многоязычный словарь и тезаурус. На страницах, посвящённых словам «авторитаризм» [17] и «фашизация» [18] , в качестве примера употребления используется личность Путина.
Обе эти страницы находятся под бессрочной защитой от правок. Защиту устанавливали разные администраторы, но что примечательно, использовали они для этого одну и ту же, одинаково написанную причину: «привлекательная для вандалов страница». Статья об Алексее Навальном Огромных размеров статья об Алексее Навальном практически не содержит негативной информации — раздел «Критика» кастрирован до нескольких строчек.
Что характерно, в обсуждении статьи критики полно, однако админы успешно отбивают все попытки идеологических противников добавить неприятную белоленточным информацию в тело статьи. Поэтому в статью следует добавлять аргументированную критику из авторитетных вторичных источников. Также широко пиарятся представители созданной Навальным партии «Народный альянс», такие как Владислав Наганов.
Статьи о террористах Некоторые статьи о кавказских террористах девяностых годов не отличаются нейтральностью. Статья про «мятежника» Салмана Радуева в 2008 году даже номинировалась в список «лучших статей» Википедии. Однако важно понимать, что придание статьи статуса «хорошей» или «избранной» означает лишь то, что её содержание с большой долей вероятности является наиболее соответствующим правилам Википедии, в том числе правилу о нейтральности изложения.
Что характерно, авторы статьи упоминали, что Радуев был осуждён за терроризм, но террористом его не называли. Они характеризовали его так : …один из наиболее известных представителей чеченских полевых командиров и активный участник сепаратистского движения в республике времён первой и начального этапа второй чеченских войн, организатор ряда громких диверсий на территории Российской Федерации. Обратите внимание: не боевик, а «участник сепаратистского движения».
Не организатор терактов, а «организатор диверсий». В число которых, кстати, входил захват крупного роддома в Кизляре в 1996 году, за который Салман Радуев получил от дагестанцев кличку «Гинеколог». Впоследствии статья об этом террористе была таки исправлена в преамбулу добавлено слово «террорист».
Нежность и обожание некогда можно было наблюдать и в статье о благородном горце Руслане Гелаеве : Рослый и плечистый, он не очень любил учёбу, предпочитая свободное время проводить с двустволкой в горах. Научился метко стрелять, легко ориентироваться, ночевать в пещерах, кормиться дарами природы. Спустя годы, когда за ним самим будут охотиться выросшие на равнинах парни, ему пригодились эти навыки.
Аналогичного доброжелательного тона по отношению к террористам Википедия придерживается и в других статьях относительно событий вокруг ЧРИ. Статья о сайте «Сделано у нас» Попытка вандального удаления статьи на Википедии. Статья о популярном информационном сайте « Сделано у нас », который рассказывает про развитие экономики России, была удалена вскоре после появления под предлогом незначимости.
В следующем году Фриц Морген поднял в своём блоге обсуждение справедливости удаления статьи о ресурсе. В итоге, благодаря общественному вниманию к статье и наличию железных «авторитетных источников», статья была оставлена — хоть один из админов Википедии и навесил на неё плашку «реклама», которая, что характерно, не висит ни на одной из статей про многочисленные мелкие белоленточные проекты. В ноябре 2013 года, впрочем, пометку «реклама» из статьи уже убрали.
Статья о сервисе «Boosty» А точнее, часть статьи, посвящённая обретению этим сервисом популярности, является примером часто практикуемых в Википедии недосказанности и умалчивания. Указано, что Boosty обрёл посещаемость в связи с блокировкой Роскомнадзором Patreon, но не указаны ни причина блокировки призывы к массовым беспорядкам, экстремизму, участию в незаконных массовых акциях [24] , ни куда более значимая причина посещаемости Boosty — повальная блокировка русскоязычных пользователей не проукраинских и не прозападных взглядов американскими платформами и отключение монетизации для всех пользователей из России, что и вынудило их искать альтернативные площадки. Статья о Михаиле Хазине В октябре 2013 года модераторы Википедии удалили статью о знаменитом писателе и журналисте Михаиле Хазине, якобы за незначимость.
Позже, благодаря разгоревшемуся скандалу, статья всё же была восстановлена после существенного дополнения.
Он отметил , что проект не связан с «Викимедиа» и государством, и упомянул наличие инвесторов. Однако их имена и сумму вложений не раскрыл. Медейко называет проект «форком» или же ответвлением «Википедии». Именно оттуда команда возьмёт первые 1,9 млн русскоязычных статей, но развивать платформу будет «иначе». По словам Медейко, проект не противопоставляет себя «Википедии», но и «не будет вызывать настороженности, которая сейчас есть у заметного количества читателей» ресурса. Тот заработал в России «неоднозначную репутацию», написал он.
Вы можете дополнять и улучшать уже начатые статьи , создавать новые , а также оставлять запросы на создание новых статей и на добавление значений в уже начатые. Если вы не являетесь зарегистрированным участником , то используйте для создания статей Инкубатор.
При этом в качестве подспорья рекомендуется использовать правила оформления статей и справочный раздел Викисловаря.
Сообщество поддержки российской «Википедии» прекратит работу Исполнительный директор «Викимедиа. Организацию закроем. Все займет несколько месяцев, начнем заниматься формальностями по ликвидации», — сказал он.
Названа дата запуска полной версии российского аналога "Википедии"
RU , 24 августа 2022 года в России создали аналог «Википедии», отечественный проект получил название «Руниверсалис». Отмечалось, что создатели Руниверсалис считают содержательную часть РуВики достоянием всего Рунета, а не собственностью частного американского фонда. Напомним, в 2017 году президент России Владимир Путин поручил создать российский аналог Википедии. Большую российскую энциклопедию выпустили также в 2017 году.
Более того, Рувики удобна и для использования на смартфоне. В России заработал собственный аналог Википедии. В ней есть статьи двух форматов: выверенные, которыми занимается редакция ресурса, и рецензированные — за них отвечают сторонние эксперты, в частности, научные сотрудники. Так что, в теории, достоверность материалов не должна вызывать вопросов. Рувики — официальный сайт Внешне Рувики очень похожа на Википедию и в чем-то выглядит даже симпатичнее. При входе на главную страницу вас ждут записи о последних актуальных событиях в мире. Чуть ниже отображается раздел «В этот день», в котором отражено все, что произошло сегодня в разные годы. Просто нажмите на выделенную синим цветом фразу и вас сразу же перекинет на страницу с этим фактом. Нашли ошибку — отредактируйте ее без аккаунта Кроме того, есть раздел «Знаете ли вы? В общем, прямо с первой же страницы новая интернет-энциклопедия дает массу полезной информации, которую можно взять на вооружение и при случае воспользоваться.
Знания элементарно могут пригодиться в головоломках или квизах.
На сайте «Рувики» говорится, что это открытая энциклопедия. Мы считаем, что нужен широкий энциклопедический источник информации, на который было бы не стыдно ссылаться учащимся и студентам. Темы мы намерены фильтровать, не хотим быть новостным порталом, а собираемся делать акцент на академических вопросах», — заявлял ранее СМИ Медейко. В начале июня ответственный редактор научно-образовательного портала « Большая российская энциклопедия » Сергей Кравец рассказал СМИ, что отечественный энциклопедический портал находится на стадии активного развития.
Постепенно популярность языкового портала сильно росла, в 2010 году появился первый помощник — Kuzura и первый SOAP — Exlex. В конце 2012 года Русский Фэндом уже стал третьим по популярности порталом, сейчас его развитие всё также продолжается. Помощники и сотрудники[.
В России запустили «Рувики» — новый аналог «Википедии»
В итоге энциклопедию решили закрыть, чтобы создать что-то более мобильное. В основу «Википедии» лег так называемый вики-движок: программное обеспечение, позволяющее пользователям самостоятельно заполнять сайт контентом. Отсюда и название Wikipedia — wiki и pedia как сокращение от encyclopedia. Считается, что идея создания интернет-энциклопедии принадлежит финансисту Джимми Уэльсу и философу Ларри Сэнгеру бывшему главному редактору «Нупедии». Официально «Википедию» запустили 15 января 2001 года, а через несколько месяцев — 11 мая — появилась ее русскоязычная версия. Сейчас российская «Википедия» содержит более 1,8 млн статей и занимает четвертое место по посещаемости, уступая английской, японской и немецкой версии. Владеет «Википедией» а также «Викисловарем», «Викицитатником», «Викискладом» и другие проектами некоммерческий «Фонд Викимедиа». У фонда есть региональные подразделения по всему миру, в том числе и в России некоммерческое партнерство «Викимедиа РУ». Кто и как пишет статьи на «Википедии»? Писать и редактировать статьи для интернет-энциклопедии могут все желающие — как анонимно, так и под псевдонимом.
Всего в российской «Википедии» зарегистрировано более 3 млн человек, 11,5 тыс. У «Википедии» нет «главного редактора», через которого бы проходили все статьи, — участники сами проверяют и правят друг друга. При возникновении спорных ситуаций и «войн правок» в конфликт могут вмешаться администраторы в российской «Вики» их 76 : у них есть возможность защитить статью от редактирования, откатить правки и заблокировать участников. Также на сайте есть боты, которые отслеживают и удаляют спамные материалы. Главный критерий, которому должна отвечать статья, — это достоверность. Любой факт, изложенный в материале, обязан подкрепляться ссылкой на надежный источник: книгу, периодику, новость и авторитетные веб-сайты. При этом сама «Википедия» все же не может считаться надежным источником, потому как материалы на ней редактируются всеми желающими в любое время. Также «Вики» не разрешает размещать статьи рекламного характера и оригинальные исследования и материалы, не несущие пользы другим читателям. Пользователи пишут статьи на «Википедии» по самым разным причинам: для продвижения коммерческих продуктов или конкретных персон маркетологи , для популяризации научных трудов ученые и других просветительских идей работники музеев и культурных учреждений , для сетевого вандализма злоумышленники и просто для себя энтузиасты.
Поводом же послужила позиция этого сайта, на котором, как отмечает канал «Ридовка» можно было встретить никем не отмодерированные выражения вроде «вторжения России в Украину» или «геноцида в Буче». Между тем, еще в мае этого года «Новые Известия» сообщили о том, что организация Wikimedia Foundation подала в суд на Генпрокуратуру РФ и Роскомнадзор из-за блокировки информации в «Википедии». А еще раньше, за отказ удалять контент, признанный в России запрещенным, владельцев «Википедии» приговорили к крупным штрафам. Тогда же Совет Федераций РФ предложил оградить россиян от запрещенного в нашей стране контента, создав по аналогии с Китаем, суверенный «файрволл». Правда в Минцифры опровергали планы полностью блокировать «Википедию» в нашей стране. Однако, в нынешнем виде, ее точно уже скоро не будет. В конце мая 2023 года был снят со своей должности, исключен из членов партнерства и заблокирован «навечно» в самой «Википедии» ее директор Владимир Медейко.
Ранее Роскомнадзор пригрозил «Википедии» блокировкой за статью о ситуации в Украине. По информации ведомства, в русскоязычной статье «размещена информация с нарушением закона, а именно: сведения о многочисленных жертвах среди военнослужащих Российской Федерации, а также гражданского населения Украины, в том числе детях, о необходимости снятия денежных средств со счетов в банках Российской Федерации в связи с санкциями, вводимыми иностранными государствами».
В России заработал отечественный аналог «Википедии» Называется он просто — «Рувики» Сегодня, 15 января, в России заработала полномасштабная версия отечественного аналог «Википедии» - « Рувики ». С 24 июня 2023 года сайт был на стадии бета-тестирования, сегодня оно официально завершилось. Редакция разобралась, чем отличается «Рувики» от «Википедии» и сможет ли русифицированная энциклопедия стать полноценной заменой зарубежному ресурсу. Разговоры о создании отечественной «Википедии» велись ещё с 2016 года, когда Дмитрий Медведев поручил начать вести работы в этом направлении. К 2019 году власти решили воспользоваться помощью создателей « Большой российской энциклопедии » и оцифровали статьи одноимённой бумажной серии энциклопедий, состоящей из 35 томов. В декабре 2023 года на портале было почти 200 тысяч статьей, что в десять раз меньше, чем материалов на русском языке в «Википедии». Конечно, такой портал не мог бы адекватно конкурировать с интернет-гигантом, но к счастью, у властей вовремя упал взгляд на проект «Рувики».
Новости #23: Русская Википедия | Забастовка во Франции
Структура «Рувики» копирует структуру «Википедии» с небольшими изменениями. При этом авторы проекта стараются дистанцироваться от слова «Википедия» и называют сервис «Открытой энциклопедией». Но от слова «вики» в названии им уйти не удалось — это уже нарицательное понятие. На главной странице проекта пользователей встречает небольшое приветствие с предложением поучаствовать и победить в конкурсе на лучшую статью. Жаль, что это предложение не сопровождается работающей ссылкой на конкурс. К сожалению, принять в нем участие и взять главный приз за статью о новом проекте нам не удастся. Также на главной странице есть разделы с рецензированными и выверенными статьями, избранными материалами и контентом, хронологически соответствующим дате. Дизайн главной страницы «Рувики» простой и достаточно современный в сравнении с архаичным оформлением «Википедии». То же самое можно сказать и о статейной странице, которая оказалась не перегружена дополнительной информацией и лучше структурирована. Оглавление содержание вынесено влево и не мешает читать статью.
Если бы разработчики сделали бы его плавающим, то было бы еще удобнее. Зачем нужна «Рувики» Как было написано выше, пока пользователи не могут редактировать статьи в русской вики. Но этим сейчас активно заняты модераторы. Контент «Рувики» отличается от содержания «Википедии» только количественно. На момент написания статьи разница в количестве статей международного и русского сервиса достигал почти 14 тыс.
Главный редактор Бабаян Роман Георгиевич. Email: [email protected]. Информация, размещенная на портале, а именно: текстовые материалы, элементы дизайна, логотипы, товарные знаки, фотографии, видео и аудио охраняются законодательством Российской Федерации и международными нормами права и не могут быть использованы без разрешения правообладателей. Согласно ст.
На портале огромное множество проектов.
Центральная вики портала — Вики Сообщества. История[ См. В то время русские проекты ровно как и вообще почти весь хостинг были малоактивны, большинство вики было заброшено.
В статье Херсон упомянуто, что он якобы принадлежит РФ, но при этом данные претензии никак не обоснованы в теле статьи ни исторически, ни идеологически. А если какой-то ура-патриот попробует это сделать, его правки тут же будут отклонены. Заявление об открытии[ править ] 24 мая 2023 Медейко-Доктор Баг с помпой презентовал свой личный энциклопедический проект во время проведения Российского интернет-форума , связанного с российскими властями и проводимого на Рублёвке что символизирует. Он сообщил, что проект будет называться Рувики и объявил о том, что из-за открытия нового проекта покинет посты директора Wikimedia Ru и администратора Википедии. Соответствующие запросы действительно были направлены Медейко в Википедии.
Сразу же было удовлетворено прошение об отставке с поста директора Wikimedia-Ru, а флаг администратора не могли снять пару дней из-за бюрократии. Новость об открытии нового проекта была омрачена тем, что аккаунт Медейко, Drbug, заблокировали в Википедии бессрочно за дискредитацию Википедии. Из-за этого новостной фон оказался крайне неблагоприятным для Медейко и его планирующегося энциклонга — в большинстве крупных российских СМИ вышли новости не об открытии нового проекта Рувики заместо Википедии , а о том, что Медейко был изгнан из Википедии и лишён всех своих постов из-за открытия сомнительного форка. Вскоре вскрылась аффилированность Медейко с государственными структурами, в интересах которых он планирует работать, чтобы снова получить доступ к важной распильной кормушке. О проекте Медейко почти сразу же выпустил комментарий депутат Горелкин, плотно связанный с проектом Руниверсалис , который изначально позицинировался в качестве замены Википедии, но что-то там пошло не так. Которая будет размещаться на российских серверах и управляться российским юрлицом. Но, что самое для меня удивительное, делать ее собираются те же самые люди, которые всё это время занимались русскоязычным разделом Википедии и не смогли сделать ничего, чтобы он не превратился в рассадник фейков. Его возмущало моё критическое публичное отношение к процессам, которые происходили в сообществе википедистов.
И, видимо, моя поддержка той части этого сообщества, которую выдавили из проекта при молчаливом согласии руководства «Викимедии РУ». Во время одного из своих выступлений Владимир Медейко признал, что во всей истории его интересуют лишь только деньги, поэтому он готов сотрудничать хоть с самим дьяволом для того, чтобы получать столь необходимый ему бюджетыч. Ранее Медейко плакался по поводу того, что якобы вынужден «работать на двух работах» из-за того, что Википедию и связанную с ней Wikimedia Ru отключили от бюджетного финансирования в связи с войной. На что Владимир Медейко ответил достаточно подробно, по ходу родив новый мем : Да, деньги конечно есть. Если бы денег не было, то в этом проекте не было бы смысла. Деньги инвесторские, деньги государственные. Инвестора не хотят раскрывать и я, честно говоря, не думаю, что есть необходимость открывать лица.