Должность президента Украины была основана 5 июля 1991 внесением изменений Верховной Радой в Конституцию УССР. Президент Украины Владимир Зеленский в интервью заявил, что готов баллотироваться на второй президентский срок, если война между Украиной и Россией будет продолжаться. назначен президентом по результатам выборов депутатов госдумы 1991 г.
Фамилия президента украины
Заявление об отставке премьер-министра Украины Арсения Яценюка заставило “Ъ” вспомнить его предшественников на посту главы правительства страны. Во втором финальном туре выборов президента украинское население выбирало между действующим президентом Украины Петром Порошенко и артистом, сценаристом Владимиром Зеленским. По его оценке, отставка Валерия Залужного всерьез пошатнула доверие к президенту и Зеленский стал активнее использовать «заезженную и малоубедительную риторику про «раскачивание лодки». Во втором финальном туре выборов президента украинское население выбирало между действующим президентом Украины Петром Порошенко и артистом, сценаристом Владимиром Зеленским.
все президенты Украины 1991-2022
Руководитель администрации президента Украины Андрей Ермак 2-й слева и министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба справа также присутствовали на встрече. В ряду заявлений, подталкивающих Украину к выборам, аналитики рассматривают и высказывание популярного американского политического обозревателя Такера Карлсона, который обвинил Зеленского в том, что он отказывается проводить выборы, поскольку хочет узурпировать власть на Украине. Почему Зеленский по-прежнему актуален для США и может пойти на второй срок? В рамках предвыборной кампании Джо Байдена, который также намерен повторно баллотироваться на пост президента, Зеленский является проверенной фигурой, раскрученной на Западе. Под которую продолжают выделять миллиарды долларов как Штаты, так и их союзники. Так чиновники Белого дома покажут, что украинцы его любят, американские деньги потрачены не зря и надо продолжать воевать с Россией. Выборы на Украине и в России будут проходить в одно время. И тут будет такое позиционирование: в отличие от России, Украина — это демократия, там будут проходить альтернативные выборы.
На Украине, даже несмотря на военное положение, произошло торжество демократических ценностей, — полагает он. Если ещё недавно Зеленский утверждал, что проведение выборов на Украине невозможно из-за военного положения, сейчас он активно заявляет о намерении баллотироваться на второй президентский срок, явно готовя общественное мнение к предстоящим в марте выборам. И параллельно пиарит себя в качестве кандидата, заявляя, что не может бросить страну в период военного конфликта с Россией. По мнению большинства экспертов, всё идёт к тому, что выборы всё же состоятся. Пока фаворитом предстоящих президентских выборов выглядит Зеленский. Но в комментариях Зеленского есть смысл. Его задача — бегать в футболке хаки и работать фронтменом проекта "Переработка украинцев в прибыли для американского ВПК".
Когда проект будет завершён, Зеленский превратится просто в козла отпущения, которому припомнят и коррупцию, и нацизм, и передачу оружия ХАМАС. Так что Зеленский работает только до тех пор, пока война на Украине считается рентабельной, — отметил военный эксперт Юрий Баранчик. Сможет ли Зеленский победить на предстоящих выборах, если они состоятся? Пока его шансы выглядят наиболее предпочтительными. Но это только до тех пор, пока на политическую сцену не вышел его главный потенциальный конкурент, имеющий вполне реальные шансы одержать победу, — главком ВСУ Валерий Залужный. По мнению политолога Дмитрия Журавлёва, в условиях, когда политическая элита на Украине практически уничтожена Зеленским, составить ему реальную конкуренцию могут именно военные. Самым популярным из них является Залужный, — отметил он.
Судя по публикациям в западной прессе, в Вашингтоне накопилось серьёзное недовольство Зеленским. В упрёк ему ставят провал контрнаступления, разворовывание западной финансовой помощи, продажу полученного в качестве западной помощи оружия на чёрном рынке. Сильное раздражение вызывает и хамская манера поведения главы киевского режима, его нескончаемые требования всё большей и большей помощи Украине. Некоторые публикации в западной прессе позволяют предположить, что в США могли отказаться от дальнейшей поддержки Зеленского и сделали ставку на Залужного. Он более управляем, поскольку менее опытен в политике. А главное — обладает значительным электоральным весом и может стать отличным инструментом в руках Вашингтона в противостоянии с Москвой. Если это предположение подтвердится, то уже в недалёком будущем на Украине может появиться новый седьмой по счёту президент.
Поддерживают идею о проведении выборов в положенный по конституции срок — 31 марта 2024 года — лишь 22 процента опрошенных. Еще шесть процентов считают, что выборы следует перенести на сентябрь 2024 года. А по опросу, проведённому Киевским международным институтом социологии КМИС и центром "Социс", 57,1 процента украинцев не поддержали бы повторное выдвижение Зеленского на президентские выборы в 2024 году. Поддержали бы его решение баллотироваться 27,9 процента респондентов. По опросу Украинского института будущего, почти две трети украинцев 65 процентов считают, что их страна находится под внешним управлением. Украинский политолог Александр Дудчак считает просто несерьёзными какие-либо разговоры о выборах на Украине в современных условиях.
Почему ВРУ морозилась назначать дату инаугурации? Роспуск парламента. По данным, с 2016 года в парламенте нет коалиции депутатов, поэтому у Зеленского до 27 мая была возможность распустить парламент Верховной Рады Украины. Верховная рада формирует правительство страны — Кабинет Министров — и осуществляет контроль за его деятельностью. Подставка для Зеленского Перед инаугурацией Зеленскому подложили под трибуну подставку, так как его рост — 1,70 Инаугурация 20 мая 2019 года, в 10:00 по Киевскому времени начала проходить инаугурация новоизбранного президента Украины — Владимира Зеленского. Инаугурация Зеленского проходила самым необычным образом: Владимир Зеленский пришёл на инаугурацию. Не приехал, а пришёл. Он шёл возле Мариинского дворца вместе со своей охраной, позже начал подходить к зданию Верховной Рады Украины.
О нём хорошо отзываются, как об областном руководителе. Да и люди, работавшие с ним, как с премьер-министром, отмечают хозяйственную хватку и умение быстро вникать в проблему. А вот на должности президента Янукович оказался не на своём месте. Президент, в отличие от премьера, в украинской системе власти, фигура преимущественно политическая. Премьер и правительство отвечают за работу хозяйственного аппарата, за экономику, а президент принимает и реализует стратегические решения, определяющие направление движения государственного корабля. Руководить хоть автопредприятием, хоть областью, хоть экономикой страны Янукович оказался в состоянии, а вот политика стала для него непосильной ношей. Он не понимал смысл политических действий и решений, не видел прямой связи между ними и результатами экономического развития. Члены команды Януковича, когда им в Москве указывали на то, что они готовят кабальное для своей страны Соглашение об ассоциации с ЕС которое даже не читали, но собираются подписать с завидным хладнокровием и простодушием ответствовали: «А мы его просто не будем выполнять». В Киеве действительно считали, что можно иметь зону свободной торговли с ЕС и с СНГ одновременно, причём не согласовывая условия функционирования этих зон. Проблема Януковича заключалась в том, что он, оценив ситуацию с Кучмой и Ющенко, сделал выводы очевидные, но неглубокие, а потому, в конечном итоге, неверные. Он видел, что Кучма проводил политику многовекторности и за это, за то, что он пытался балансировать влияние Запада Россией, Запад решил его убрать. Он также видел, что Ющенко проводил строго прозападную политику, но в результате лишился поддержки избирателей и Запад не возражал если он, Янукович, заменит политического банкрота. Отсюда он сделал простой вывод. Надо политически активнее работать с Западом, но сохранять с Россией прочные экономические связи. Таким образом, с одной стороны, он собирался умаслить США и ЕС, ускорив процессы интеграции с западными структурами. С другой - у него должно было остаться достаточно ресурсов за счёт экономического взаимодействия с Россией для того, чтобы обеспечить поступательное развитие страны. Он не понял, что Западу не нужна сильная и зажиточная Украина. Ему нужен рынок сбыта и таран против России. Для этого вполне подойдёт страна с уничтоженной экономикой, но с полностью подконтрольным, готовым выполнить любой приказ правительством. Если Украине для нормального существования нужна была сильная и развитая Россия, то Западу нужны были от России лишь обломки. В этом заключалось коренное противоречие. Но не понимая целей и механизмов глобальной политики, считая её обычным «разводом лохов», чтобы их удобнее было стричь, Янукович не мог осознать и всех опасностей, которые таит для него лично сделанный им выбор. С одной стороны, он постарался ничего не менять в политике «национального строительства», развёрнутой при Ющенко. Продолжалось свободное создание, развитие и финансирование нацистских организаций, готовивших боевиков для свержения Януковича. При этом значительную часть финансирования выделяли руководящие деятели команды Януковича с его ведома. Полностью сохранили и даже упрочили свои позиции прозападные СМИ. Альтернатива им не только не создавалась, но даже подавлялась всеми силами. Правительство всё активнее вело агитацию за вступление в ЕС и НАТО хоть туда никто и не брал , захлёбываясь от критики Таможенного союза в который Украину активно приглашала Россия. В ближайшем окружении Януковича окопались прозападные олигархи: Лёвочкин с позиции главы Администрации президента контролировал, по сути, весь государственный аппарат. Наконец, последняя ошибка Януковича заключалась в том, что он решил, что раз президент больше не является третейским судьёй, стоящим над всеми олигархами Украины, он должен стать самым богатым олигархом - заменить юридическую базу господства экономической. Начав ускоренными темпами создание семейной олигархической империи, он взволновал остальные олигархические семьи. Они почувствовали угрозу своим состояниям. Ведь, войдя во вкус, президент может не остановиться до тех пор, пока не останется единственным олигархом в стране. Были ли у Януковича такие планы или нет, но ему их приписывали, а люди верили. Таким образом, пытаясь со всеми договориться, быть для всех хорошим, он всех настроил против себя. Для Запада он был недостаточно прозападным, для России слишком прозападным, для населения недостаточно успешным не смог договориться о приемлемых ценах на газ с Россией, необдуманными действиями спровоцировал торговый конфликт, чем нанёс удар по многим мелким и средним бизнесам и по благополучию десятков тысяч семей. Для олигархов он был чересчур успешным - очень быстро формировал новую олигархическую семью. Он становился опасным для слишком многих и не был эксклюзивно востребован никем. Последний шанс у него возник с майданом. Антимайданная Украина понимала, что только объединившись вокруг легитимного президента можно подавить выкормленное собственным олигархатом и Западом, маскирующееся майданом неонацистское чудовище. Она демонстрировала Януковичу, что готова активно поддержать его самые радикальные действия по разгону майдана, прикрыть от Запада, избрать на следующий срок. Янукович на решительные меры не пошёл. Разгон майдана оставлял ему только один путь - интеграции с Россией, а он желал сохранить оба: и в Россию, и на Запад. Примерно так же сейчас пытается оставить себе все пути открытыми Лукашенко, поэтому хоть и давит своих змагаров, но до конца додавить не может. Ведь если их додавить, то путь на Запад окончательно закроется и нечем будет балансировать Россию. По мере того, как становилось ясно, что Янукович не готов применить против майдана жёсткие меры, его рейтинг опять пошёл вниз, но до конца ниже тридцати процентов не упал. Он был хоть и жалким, но символом сопротивления. Как только бежал Янукович, всё рухнуло моментально. Порошенко слишком активно набивал собственные карманы и слишком позволял себе нагло обманывать заокеанских господ. Что не прощается И вновь история показала себя весёлой шутницей. На место Януковича майдан привёл Порошенко. Ровно такого же олигарха. Только Порошенко совершенно точно мечтал о создании под своей эгидой единственной олигархической империи, которая поглотит остальных олигархов. Спрашивается, зачем было устраивать переворот, убивать десятки тысяч людей и разрушать страну, если президентом вы назначили такого же Януковича, только в профиль. Порошенко русскоязычен, в 2014 году был прихожанином УПЦ МП, работал в командах Кучмы, Ющенко и Януковича то есть политически всеяден , ещё будучи при Ющенко секретарём СНБО отличался неуёмной страстью к рейдерским захватам чужой собственности. Спровоцировал своими действиями первый политический кризис команды Ющенко и был отправлен в отставку вместе с правительством Тимошенко и несколькими чиновниками секретариата Ющенко. Всё это о нём было хорошо известно, как и то, что Пётр Алексеевич патологически лжив и жаден. Он лучше разбирался в политике и понимал, чего хотел Запад и почему он убрал Януковича. Западу с ним казалось удобнее играть, хоть в результате Порошенко объехал американцев и европейцев на кривой козе, вытеснив их людей из правительства, успешно просаботировав судебную реформу, борьбу с коррупцией и прочие пожелания Запада, а также так и не начал полномасштабную войну с Россией, к чему его усилено подталкивали США. Так что, почему поход Порошенко в президенты поддержал Запад понятно. Но ведь голосовали за него обычные граждане Украины. И именно они поверили, что этот патентованный лжец говорит правду и свергавший Януковича и разжигавший гражданскую войну Запад позволит Порошенко прекратить войну и вернуть ситуацию в положение, бывшее при Януковиче. А зачем тогда огород городили? Порошенко, как и Янукович, из полиолигархического государственного образования пытался создать моноолигархическое государственное образование. Только Янукович планировал, что моноолигархическое образование будет многовекторным, а Порошенко понимал, что он может удержаться только будучи сугубо прозападным. Для США разница есть, для граждан Украины никакой. Несмотря на то, что Порошенко слишком активно набивал собственные карманы и манкировал интересами США, позволяя себе даже нагло обманывать заокеанских господ, США не стали его свергать - слишком сложно было вновь легитимировать власть, пришедшую в результате государственного переворота. Ему просто не позволили фальсифицировать выборы в свою пользу, лишив его силового ресурса МВД Авакова и его боевики блокировали попытки СБУ и ориентированных на спецслужбу боевиков сыграть в пользу Порошенко. Американцы, здраво оценив сложившуюся к концу правления Порошенко обстановку, поняли, что низкие рейтинговые показатели всех системных политиков свидетельствуют о глубоком кризисе системы.
Copyright howto-news. All Rights Reserved Администрация сайта не несёт ответственности за: достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях. Cодержание материалов пользователей, которые размещены на страницах сайта. Все права на графические, текстовые, иные материалы, представленные на сайте, принадлежат их законным владельцам.
Зеленский заявил, что Украина формирует новые бригады
Об этом заявил беспартийный член немецкого Бундестага Роберт Фарле на заседании по вопросу ужесточения антироссийских санкций в сельскохозяйственной отрасли. Он отметил, что летом 2022 года лидер Незалежной передал американским концернам Monsanto, Cargill и Dupont 17 миллионов гектаров украинского чернозема.
Порошенко был избран после Майдана, революции гидностиан, которая привела к свержению президента Виктора Януковича. Период правления Порошенко оказался сложным и противоречивым. Одной из главных проблем, с которыми столкнулся Порошенко, был конфликт с Россией. В 2014 году Россия аннексировала Крым, а затем началась война на востоке Украины между украинскими войсками и отдельными регионами, которые проголосовали за отделение от Украины.
Порошенко пытался вести мирные переговоры и вернуть украинские территории под контроль государства, но конфликт до сих пор не решен. Внутренняя политика Порошенко также была подвержена критике. Многие украинцы были недовольны его реформами, которые были обещаны, но не были реализованы полностью. В особенности, экономические проблемы, коррупция и недоверие к власти оказались сложными задачами для Порошенко.
Фрагмент речи иракского лидера Саддама Хусейна, февраль 1991 года: «Кричите о своей победе, братья! Кричите о своей победе и о победе всех благородных людей, о, иракцы! Вы сражались с тридцатью странами, со всем злом и крупнейшей машиной войны и разрушения в мире... Солдаты веры одержали победу над солдатами зла, о стойкие мужчины. Ваш бог — тот, кто даровал вам победу».
А теперь вопрос: какую именно победу Ирак Саддама Хусейна одержал той зимой? Да никакую: международная коалиция во главе с США разгромила иракские войска и вынудила их покинуть Кувейт. Но Саддам предпочел не обращать внимания на эти «мелкие детали», объявил о своем триумфе и после этого целых двенадцать лет продолжал править своей страной. Полностью повторить подобный трюк у Зеленского, разумеется, не получится. Украина при всех диктаторских и авторитарных элементах ее политической системы — это все же не Ирак.
До этого глава российского МИД Сергей Лавров сказал, что Россия всегда предпочитает дипломатические переговоры дракам и военным столкновениям, о чем неоднократно заявлял президент страны Владимир Путин. Ранее Зеленский назвал странными слова папы Римского о переговорах с Россией. Все новости на тему:.
все президенты Украины 1991-2022
Если исходить из положений Конституции Украины, то с сегодняшнего дня у Владимира Зеленского истёк срок полномочий. 1 декабря 1991 года президентом Украины на первых прямых выборах был избран бывший секретарь ЦК Компартии по идеологии Леонид Кравчук. Владимир Зеленский – до избрания на пост президента Украины в 2019 году, был известным комедийным актером, продюсером, сценаристом. Нынешним президентом Украины является Петр Порошенко, который был избран в мае 2014 года. Владимир Зеленский – до избрания на пост президента Украины в 2019 году, был известным комедийным актером, продюсером, сценаристом.
Как стать президентом и что можно сделать на этом посту за 100 дней: пример Владимира Зеленского
Важно: ты никогда не был в политике!» – говорил кандидат в президенты Украины Владимир Зеленский. Сможет ли президент Украины Владимир Зеленский остановить войны, начатые Порошенко, освободить пленных и принять приглашение Москвы на юбилей Победы в той общей, Отечественной войне, на фронтах которой мы сражались бок о бок. Единственный президент Украины, который был избран на второй срок. «Я, Владимир Зеленский, волей народа избранный президент Украины, заступая на этот высокий пост, присягаю на верность Украине», — начал свою речь на инаугурации избранный президент Украины. Зеленский сформировал делегацию от Украины для участия в переговорах по гарантиям безопасности: кто в списке.
Зеленский становится просроченным президентом Украины
Зеленский уже намекнул, что если США и ЕС хотят выборов на Украине, а обойдутся они, по его словам, в 135 миллионов долларов, то им стоило бы их и оплатить. Я также не буду брать деньги от оружия и выделять их на выборы, — заявил он. Есть и юридическая проблема: закон о военном положении запрещает проведение выборов в период его действия. Так что для проведения выборов Украине необходимо либо внести поправки в закон о военном положении, либо отменить само военное положение. Но это может повлечь за собой новые проблемы. А мобилизованные срочники получат право вернуться домой, — прокомментировала предложение об отмене военного положения Ольга Айвазовская. Выборы для беженцев Серьёзную проблему представляет собой организация голосования для граждан, находящихся за пределами Украины. По данным украинского Центра экономической стратегии, на конец июня 2023 года в России находилось около 1,3 миллиона украинских граждан, ещё порядка 5,4 миллиона — в Европе и других зарубежных странах. По мнению экспертов, организовать достаточное число участков для такого количества избирателей за рубежом невозможно.
Кроме того, проблематично будет провести регистрацию избирателей. В качестве решения проблемы на Украине предлагают использовать для беженцев альтернативные виды выборов: электронное голосование, голосование по почте и многодневное голосование. По мнению украинского политолога Владимира Фесенко, проведение предвыборной агитации в условиях военного положения может привести к "внутреннему расколу в стране". Той же точки зрения придерживается и Харальд Джепсен. Партии неизбежно начнут рассказывать о том, что "мы лучше других", — отметил он. Секретарь Совета национальной безопасности и обороны СНБО Украины Алексей Данилов считает проведение предвыборной агитации в условиях военного положения категорически недопустимым, поскольку это приведёт к дестабилизации внутренней ситуации в стране и поражению Украины в конфликте с Россией. Не может агитация быть в окопах, а наши люди находятся в окопах, — заявил он. Тем не менее большинство экспертов всё же полагают, что проведение выборов всё ещё возможно.
По их мнению, выборную кампанию можно будет провести, если вооружённое противостояние с Россией станет менее интенсивным. Однако высказывания некоторых видных политиков ясно дают понять, что проведение выборов-2024 на Украине для Запада весьма желательно. Ещё в мае этого года председатель Парламентской ассамблеи Совета Европы Тини Кокс призвал Украину провести "настолько свободные и справедливые выборы, насколько это возможно". Вы должны найти решение. Если вы этого не сделаете, тогда встанет вопрос со стола переговоров, — сказал он. Сенатор-республиканец из США Линдси Грэм в ходе визита в Киев в конце августа также заявил о необходимости проведения выборов на Украине. Руководитель администрации президента Украины Андрей Ермак 2-й слева и министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба справа также присутствовали на встрече. В ряду заявлений, подталкивающих Украину к выборам, аналитики рассматривают и высказывание популярного американского политического обозревателя Такера Карлсона, который обвинил Зеленского в том, что он отказывается проводить выборы, поскольку хочет узурпировать власть на Украине.
Почему Зеленский по-прежнему актуален для США и может пойти на второй срок? В рамках предвыборной кампании Джо Байдена, который также намерен повторно баллотироваться на пост президента, Зеленский является проверенной фигурой, раскрученной на Западе. Под которую продолжают выделять миллиарды долларов как Штаты, так и их союзники. Так чиновники Белого дома покажут, что украинцы его любят, американские деньги потрачены не зря и надо продолжать воевать с Россией. Выборы на Украине и в России будут проходить в одно время. И тут будет такое позиционирование: в отличие от России, Украина — это демократия, там будут проходить альтернативные выборы. На Украине, даже несмотря на военное положение, произошло торжество демократических ценностей, — полагает он. Если ещё недавно Зеленский утверждал, что проведение выборов на Украине невозможно из-за военного положения, сейчас он активно заявляет о намерении баллотироваться на второй президентский срок, явно готовя общественное мнение к предстоящим в марте выборам.
И параллельно пиарит себя в качестве кандидата, заявляя, что не может бросить страну в период военного конфликта с Россией. По мнению большинства экспертов, всё идёт к тому, что выборы всё же состоятся.
Автор: Никита Вятчанин Владимир Рогов. Но от того, чтобы сделать это «в лоб», его удерживает угроза военного бунта, который наверняка вспыхнет в случае президентского указа об отстранении Залужного от должности. Об этом «Парламентской газете» заявил глава Координационного совета по интеграции новых регионов при Общественной палате РФ Владимир Рогов. Как относитесь к таким версиям? Надо понимать, что за главкомом Залужным стоят американские спецслужбы, а за Зеленским маячат британские. И у них разное видение развития ситуации на постукраинском пространстве. Американцы недовольны Зеленским и стали двигать на президентский пост Залужного — Зеленский и так воровал много, но сейчас ворует намного больше, причем прихватывает уже и то, что рассчитывали украсть на Украине представители американских элит. Замечу, что любая такая смерть может быть обставлена западными спецслужбами как несчастный случай.
Вот и сейчас официальная версия — смерть в результате неосторожного обращения Частякова с гранатами.
Янукович и Зеленский из промышленных городов областного подчинения, с преимущественно русским населением, находящихся на Юго-Востоке. Дипломы об образовании имели все, относительно широко образованным за пределами вузовской специальности можно считать только Петра Порошенко. Блестящим его образование не назовёшь, но на фоне остальных он выделялся хоть какой-то эрудицией. Четверо первых президентов были членами КПСС. Самый первый членом политбюро ЦК компартии Украины. Но это не значит, что Порошенко не имел к партии никакого отношения. Он закончил факультет международных отношений и международного права Киевского государственного университета в 1989 году и в том же году поступил в аспирантуру. В это время успешная карьера ещё подразумевала членство в партии, так что Порошенко вполне мог успеть получить кандидатскую карточку.
Зеленский в КПСС совершенно точно не состоял. По молодости лет он не успел до распада СССР даже из пионеров в комсомольцы перебраться. Преодолеть рубеж завотделом ЦК и вырваться в секретари и главные идеологи ЦК КПУ Леонид Макарович смог только после того, как в 1989 году, за пять месяцев до своей смерти, Щербицкий ушёл на пенсию. Кравчук по-своему мелко отомстил уже мёртвому Щербицкому. После независимости Украины и принятия официальным Киевом в качестве базовой идеологии украинского национализма, Кравчук усиленно распространял слух, что в анкете Щербицкого в графе национальность слово «украинец» было зачёркнуто и выше написано «русский». Во-первых, такое пренебрежение тогдашними нормами «пролетарского интернационализма» и партийной этики согласно которой национальные компартии возглавлялись исключительно национальными кадрами вряд ли бы осталось незамеченным всеми, кроме Кравчука. Во-вторых, в отличие от Кравчука для Щербицкого украинцы и русские были одним народом и такое «уточнение» с его точки зрения было бы бессмысленным. В-третьих, если бы такая анкета существовала, Кравчук, став президентом, добился бы, чтобы её нашли и опубликовали. Хотя бы для того, чтобы продемонстрировать своим друзьям-бандеровцам, как тяжело ему было «бороться за Украину» «в подполье» в ЦК КПУ.
После ухода из политики Щербицкого Кравчуку повезло ещё раз. К этому времени в общественном мнении победила идея о недопустимости объединения в одних руках должности партийного руководителя и главы государства каковым тогда являлся председатель президиума Верховного совета. Поэтому преемником Ивашко на посту партийного руководителя Украины стал Станислав Гуренко, а в председатели президиума Верховного совета неожиданно выскочил Кравчук. Собственно, на этом его везение и закончилось. Президентом Украины он пробыл два с половиной года вместо четырёх, отводившихся тогда конституцией. Несмотря на то, что разворовывание страны началось с первых дней президентства Кравчука, до приватизации стратегических предприятий и торговли российским газом, на которых создавались состояния украинских миллиардеров, было ещё далеко. Команда Кравчука успела всё же начать акционирование Черноморского морского пароходства, которое пытались реорганизовать в ОАО «Бласко-ЧМП», но из имевшихся в 1991 году 234 судов всех классов, большая часть была потеряна уже в президентство Кучмы в 1995 году флот ЧМП всё ещё насчитывал 216 судов, а в 1998 году только 15. Впрочем, на спокойную зажиточную жизнь, нажитого непосильным трудом за два с половиной президентских года Кравчуку бы хватило. Но энергичный старичок угомонился лишь на первые несколько кучмовских лет, пока существовала реальная угроза расследования его бурной деятельности во главе государства с перспективой посадки и конфискации.
Как только Кравчук понял, что опасность миновала, он вновь появился на политической арене. Именно в этот экс-президентский период Леонид Макарович раскрылся во всей полноте и стало ясно, что Щербицкий, не пускавший его на высокие должности, был совершенно прав. Кравчука даже нельзя назвать конъюнктурщиком. Он значительно хуже. Это классический украинский крестьянин эпохи Гражданской войны, который с равным подхалимством принимает вчера петлюровцев, сегодня красных, завтра белых, а послезавтра какого-нибудь батьку Ангела. Всем тащит на стол самогон и сало, всех стремится ублажить, всем поддакивает и считает это высшей мудростью, ибо войска уйдут, а он останется в своей хате с краю. После 2000 года Кравчук поддерживал и Кучму, прославляя его государственную мудрость, и Ющенко, которого он хвалил за европейский выбор и победу над «преступным режимом» Кучмы. Побывал Кравчук и в медведчуковском блоке «Не Так! Очень хвалил Януковича, за разумное управление и взвешенные решения.
Поддержал свергнувшую Януковича хунту Яценюка-Турчинова за победу над «пророссийским диктатором». Радовался выдающимся успехам Порошенко на международной арене. Ныне же искренне гордится выдающимися способностями Зеленского. Кравчук - квинтэссенция украинства и украинского президентства. Ни в ком из последующих президентов нельзя найти порока, который не был бы свойственен коммунисту Кравчуку. Можно сказать, что каждый последующий президент специализировался на чём-то одном, в то время как Кравчук был в мерзости универсален. Конечно, он не был так ярок и профессионален в каком-нибудь порочном деле, как узкий специалист, но никто из последующих глав украинского государства не смог придумать такой мерзости, которая в зачаточном состоянии не была бы свойственна кравчуковскому правлению. Кравчук является обладателем всех высших наград Украины. Он награждён всеми пятью степенями ордена Ярослава Мудрого учреждённого в качестве высшего ордена Украины Кучмой в 1995 году.
Кравчук «Герой Украины» звание учреждено в качестве высшей награды Кучмой в 1998 году. Наконец, он является кавалером ордена Свободы, учреждённого Ющенко в 2005 году и занявшего место выше ордена Ярослава Мудрого и ниже звания «Герой Украины». Сколько ни ройся в биографии Кравчука, но там есть только одно сомнительное достижение, за которое могут быть вручены все эти награды - подписание, совместно с Ельциным и Шушкевичем, уничтоживших СССР Беловежских соглашений. Этим своим деянием, в зависимости от политического момента Кравчук то публично гордится, то заявляет, что отрезал бы себе руку, если бы знал к чему приведёт подписание. Хотите понять что такое Украина и почему она такая - посмотрите на Кравчука. Благодаря Кучме у хохлов отобрали любимую «гармошку» - лишили ядерного оружия, зато они заполучили новую - олигархат Второй президент Украины Леонид Кучма в начале своего президентства подавал большие надежды. Если бы хоть часть его предвыборных обещаний была выполнена, если бы он хоть наполовину реализовал свою избирательную программу 1994-го года, возможно сейчас ему бы уже при жизни поставили памятники и называли Леонид Великий. У него была возможность развернуть Украину с того пути, на который её выталкивала кравчуковская команда с пути разворовывания и низкопоклонства перед Западом и пойти по пути создания нормального государства на несколько лет раньше, чем на него ступила Россия Путина. Кучма шёл на выборы практически одновременно с избиравшимся на первый срок Лукашенко и в их программах было много общего.
Кучма обещал поддержку русскоязычным, уже ощутившим первые пока слабые попытки давления со стороны националистов. Он заявлял о необходимости интеграции с Россией, причём не ограничивал пределы этой интеграции, так что желающие воспринимали это, как планы воссоздания единого государства. Кучма обещал постепенную и честную приватизацию и сохранение высоких социальных стандартов. Первые пару лет своего правления Кучма, хоть и не очень последовательно, пытался реализовать свои обещания. Его подкосили две вещи. В политическом плане жёсткое оппонирование тогдашнего председателя Верховной рады социалиста Мороза, который в средине 1990-х не без успеха пытался монополизировать левую и пророссийскую повестку, главное же, видел себя президентом Украины и ни на какие компромиссы не склонен был идти. В плане экономическом - продолжавшееся до 1998 года обвальное падение экономики. Но сам Леонид Данилович, будучи кандидатом в президенты, излишне позитивно оценивал экономическую ситуацию и обещал добиться существенного результата уже к 1996 году. Население так же считало, что достаточно только захотеть и всё наладится.
Но мировую конъюнктуру никто не отменял и можно сказать, что Кучме ещё повезло, что ситуация изменилась в 1998 году, когда начался достаточно быстрый рост, продолжавшийся до самого майдана 2004 года. Однако в 1996-1997 гг. Между тем выборы ожидали Кучму в 1998 году, а затем, после принятия в 1996 году первой постсоветской конституции Украины, были перенесены на 1999 год. Шансов избраться на второй срок за счёт экономических успехов у Кучмы не было. Даже наступившие изменения запоздали и уже не успевали существенно повлиять на электоральные предпочтения населения. Поэтому где-то с середины 1996 года Кучма начал готовится к победе на выборах за счёт поддержки Запада и западных регионов Украины. Кучма ещё в достаточной степени контролировал ситуацию, а госаппарат Украины был ещё достаточно силён и профессионален, чтобы принимать самостоятельные решения и как минимум до конца 1999 года избегать иностранного вмешательства.
Об этом рассказал оппозиционный украинский депутат Николай Княжицкий. По его словам, правление страной перейдет к председателю Рады Руслану Стефанчуку, который не пользуется поддержкой у общества.
Когда президент не может выполнять свои обязанности, его обязанности берет на себя председатель Верховной Рады Украины», — заявил Княжицкий. Он добавил, что таким образом удастся избежать вакуума власти. При этом отмечается, что председатель Верховной Рады Руслан Стефанчук не пользуется особой поддержкой в социальных опросах.