Почему мосту в Затоке ВКС РФ методично выводит из строя, а коммуникации через Днепр почти не трогают? Новости Спорт #Задержан замминистра обороны РФ #Конфликт Ирана и Израиля.
Газета «Суть времени»
- Кто сказал, что стыдно?
- Почему наши войска не бомбят Киев?
- Украинские дроны метили в православных священников
- Материалы по теме
- Почему Россия не бомбит Киев:
- Обсуждение (16)
Почему НАТО не дает Киеву бомбить Россию – мнение политолога
Однако эта территория имеет меньшую ценность по сравнению с выходом российских войск к Часову Яру, стратегически расположенному населенному пункту к западу от Артемовска, где Москва развернула яростное наступление. В последние недели Россия усилила ракетные атаки и удары беспилотников по энергетической инфраструктуре Украины и усугубила бомбардировки Харькова, второго по величине города страны. Западные должностные лица опасаются, что украинская армия уже на пределе своих возможностей. Эвакуация больниц Ужесточившиеся ракетные удары и налеты беспилотников сигнализируют о большем акценте на уничтожении военных объектов и подрыве логистики: это может быть попыткой сорвать приток американского оружия. Министр обороны России Сергей Шойгу заявил на этой неделе, что российские силы будут наращивать удары по логистическим центрам и военным складам.
С другой стороны, Украина столкнулась с неожиданным выпадом со стороны шпионской службы белорусского лидера Александра Лукашенко.
Сейчас идёт активная информационная подготовка. Все новости про рекордный пакет помощи - именное по это. Чтобы уничтожить мост, нужна комбинированная атака морскими дронами, БПЛА-камикадзе, крылатыми и баллистическими ракетами и целями приманками для истощения ПВО. Сейчас у Украины есть все имеющиеся средства. Заявления Пентагона и Салливана о возможности использования дальнобойных ракет по территории Крыма, прозвучали как официальное «добро».
Вообщем, всё готово и отмашка получена. Остаётся только один вопрос: «Как ответит РФ в случае удачной атаки на мост? Предполагаем, что ответ будет зависеть от результатов обстрела. Отсутствие критических повреждений позволит Кремлю заявить, что атака отбита, всё ок, это победа.
Ну, смешно всерьёз обсуждать войну по лекалам, написанным американской или британской журналистской братией: «Три дня и русские в Киеве! Что же такое современное наступление? Может, вспомните, что в 2003 году полумиллионная группировка США и их союзников две недели пробивалась к Багдаду по пустынной местности, имея полное техническое превосходство над трехсотсемидесятитысячной армией Ирака, десять лет сидевшей под жесточайшими санкциями, и, утратившей по изношенности и отсутствию запасных частей почти всё современное оружие. У которой не было ни щедрых спонсоров, завозившей ей сотнями тон новейшие противотанковые и зенитные комплексы. Ни международной поддержки, ни собственной военной промышленности. И армия США — самая мощная армия мира — две недели пробивалась к Багдаду и ещё неделю брала столицу Ирака, а за тем ещё две недели захватывала другие иракские города.
Напомню, Ирак имеет площадь 470 тысяч квадратных километров. Украина 603 тысячи квадратных километров. Сравнивать умеете? И вы всерьёз решили, что такую страну можно разгромить за трое суток или за неделю? Какую фантастику вы читаете?
В силу санкций и других факторов, Россия столкнулась с ростом инфляции, снижением внешнего спроса и сокращением инвестиций.
Война в Украине только усугубила бы эти проблемы и могла бы привести к еще большей нестабильности экономического положения России. В целом, экономические соображения играют важную роль в принятии решения Россией о неиспользовании военного решения в конфликте с Украиной. Большие финансовые затраты, санкции и проблемы уже существующей российской экономики делают нецелесообразным начало военной операции и победы России в этом конфликте. Международное влияние: Во-первых, Россия желает сохранить свое имидж в глазах мирового сообщества. Бомбардировка Киева может вызвать негативные отзывы и осуждение со стороны других стран, что может привести к санкциям и ограничениям в экономическом и политическом плане. Россия стремится избежать изоляции на международной арене и сохранить свои отношения с другими государствами.
Во-вторых, Россия понимает влияние своего действия на мировой порядок. Бомбардировка Киева может стать прецедентом для других конфликтов и вызвать негативные последствия для международной безопасности. Россия придерживается политики нераспространения ядерного оружия и стремится к мирному разрешению конфликтов. В-третьих, Россия зависит от своих международных партнеров и отношений с ними. Бомбардировка Киева может негативно сказаться на отношениях с другими странами и привести к ухудшению экономических и политических связей. Россия желает сохранить сотрудничество с европейскими странами и другими международными партнерами и избежать проблем, которые могут возникнуть в результате боевых действий.
Таким образом, международное влияние является существенным фактором, который останавливает Россию от бомбардировки Киева. Россия стремится избежать негативных последствий на международной арене, сохранить свое влияние и отношения с другими странами, а также соблюдать мировой порядок и политику нераспространения ядерного оружия. Нарушение суверенитета Украины создаст прецедент, который может быть использован против России в будущем. Такие действия могут подорвать статус России на международной арене и отразиться на ее отношениях с другими государствами. Экономические соображения также являются фактором, оказывающим влияние на решение не бомбить Киев. Военные действия могут вызвать нарастание экономического кризиса и ущерб для российской экономики.
Санкции и ограничения, которые будет налагать международное сообщество, могут негативно сказаться на российской внешней торговле и инвестициях. Дипломатическое разрешение конфликта является предпочтительным сценарием для всех сторон. Найдение мирного выхода и сохранение диалога открытым может привести к более благоприятным условиям для всех. Россия понимает, что военные действия не решат коренных проблем между двумя странами, а только усилят напряжение и вражду. Таким образом, Россия воздерживается от бомбардировок Киева прежде всего из-за возможных последствий. Потеря доверия, геополитические негативные последствия и экономический ущерб — все это факторы, которые Россия учитывает и осознает в своем решении не начинать войну в Украине.
Потеря доверия: Многие страны уже осудили агрессию России в Крыму и Донбассе, и продолжение военных действий только усилит негативное отношение международного сообщества.
Что еще почитать
- Путин выбрал тактику медленного удушения киевского режима
- Газета «Суть времени»
- Почему наши войска не бомбят киев
- Эксперт объяснил, почему Путин не будет бомбить Киев | ИА Красная Весна
- Газета «Суть времени»
- Результат будет скромный: Киев думает, стоит ли тратить на Крымский мост все ракеты
Военный эксперт пояснил, почему Россия никогда не ударит по Киеву «Сарматом»
Смотрите также:Нацистам Рано расслабляться: россия внезапно показала новый козырь (видео). Новости, Киев, центр, Сергей Марков, удары. Глава МИД России Сергей Лавров в рамках большого интервью впервые рассекретил часть пунктов Стамбульского договора с Украиной, который обсуждали Москва и Киев в 2022 году. Смотрите также:Нацистам Рано расслабляться: россия внезапно показала новый козырь (видео). Почему не случилось быстрой победы российской армии и почему Украина смогла успешно оправиться от удара и контратаковать?
Почему мы не бомбим мосты через Днепр?
| Бросок на Запад: Почему Россия не взяла Киев в первые дни "Операции Z" | киев, украина, вооруженные силы рф, россия, спецоперация. |
| Почему НАТО не дает Киеву бомбить Россию – мнение политолога :: Спецоперация на Украине | Россия чтит культурное и религиозное наследие других стран, поэтому Путин не будет сбрасывать бомбы на Киев. |
| Военный эксперт пояснил, почему Россия никогда не ударит по Киеву «Сарматом» | Если Россия бомбит Юго-Восток,то почему уже более 140 тыс беженцев бегут в Россию,а не в Киев? |
| Патрушев: Россия не бомбит на Украине города, как делали США и НАТО в Югославии - ТАСС | Министр обороны Алексей Резников заявил, что Россия хочет не разбомбить Украину, а сменить власть в стране на лояльную к президенту РФ Владимиру Путину. |
Почему Путин не нанесёт ядерный удар по Украине но может нанести его в другом месте.
Если Россия бомбит Юго-Восток,то почему уже более 140 тыс беженцев бегут в Россию,а не в Киев? Если произвести удар по Банковой, то центр управления был бы нейтрализован, а без него у официального Киева не вышло бы поддерживать связь с западными покровителями для того, чтобы «пожаловаться в жилетку» или что-либо организовать, подытожил Сивков. Кроме того, журналист напомнил, что США в годы Второй мировой войны осуществляли варварские бомбардировки немецких городов (Лейпцига, Дрездена, Гамбурга).
Марков объяснил, почему Россия не бьет по Киеву в ответ на теракты
Понятно, что укронацистский режим пытается в том числе спровоцировать нас на жесткие ковровые бомбардировки, которые могли бы давно сравнять с землей Киев. Но Киев — это русский город, поэтому мы не можем уничтожить то, что принадлежит нам по определению", - объяснил парламентарий в интервью радиостанции "Говорит Москва". Луговой призвал реагировать на украинские обстрелы Белгорода военными способами — укрепляя ПВО и предотвращая развертывание подразделений ВСУ на территории Харьковской области. Это определенная защита населения непосредственно физически на территории Белгорода.
А в начале апреля еще один энергоблок отправили на плановый ремонт. Как отмечают эксперты, АЭС действительно обеспечивают большую часть генерации электроэнергии, однако, в отличие от той же самой ДнепроГЭС, они не могут гибко реагировать на колебания потребления электроэнергии. Кроме того, даже при достаточной генерации энергии, без объектов, распределяющих ее, украинцы все равно могут оставаться без света. Атом, конечно, сейчас дает больше всего электроэнергии украинской системе. Но там есть свои проблемы. Во-первых, она не маневровая. То есть получается, что ночью, когда потребление электроэнергии снижается, нужно отключать какой-то из источников энергии.
За счет атома этого делать нельзя. АЭС, как правило, работают в номинальной постоянной нагрузке. Во-вторых, даже если АЭС будут работать, но не смогут выводить свою энергию в общую электросеть, их придется останавливать. Это основной риск для Украины и основная возможность для России, как потушить свет на территории страны. Ведь Россия не бьет по атомным электростанциям, в отличие от Украины. Как мы видим, по Запорожской АЭС по крыше энергоблока был удар.
Военкор уделил внимание теме нанесения ударов по "центрам принятия решений" на Украине. Стоит отметить, что из-за недоговороспособности Украины пользователи в соцсетях зачастую призывают нанести удары по офису Зеленского и Генштабу ВСУ, чтобы лишить украинские войска командования. По мнению Александра Коца, бить сейчас по этим двум объектам совершенно бессмысленно.
А в начале апреля еще один энергоблок отправили на плановый ремонт. Как отмечают эксперты, АЭС действительно обеспечивают большую часть генерации электроэнергии, однако, в отличие от той же самой ДнепроГЭС, они не могут гибко реагировать на колебания потребления электроэнергии. Кроме того, даже при достаточной генерации энергии, без объектов, распределяющих ее, украинцы все равно могут оставаться без света. Атом, конечно, сейчас дает больше всего электроэнергии украинской системе. Но там есть свои проблемы. Во-первых, она не маневровая. То есть получается, что ночью, когда потребление электроэнергии снижается, нужно отключать какой-то из источников энергии. За счет атома этого делать нельзя. АЭС, как правило, работают в номинальной постоянной нагрузке. Во-вторых, даже если АЭС будут работать, но не смогут выводить свою энергию в общую электросеть, их придется останавливать. Это основной риск для Украины и основная возможность для России, как потушить свет на территории страны. Ведь Россия не бьет по атомным электростанциям, в отличие от Украины. Как мы видим, по Запорожской АЭС по крыше энергоблока был удар.
Эксперт объяснил, почему Путин не будет бомбить Киев
Военный специалист объяснил: чтобы Запад полностью прекратил отгрузки вооружений Украине, РФ должна появиться на рубежах государств военного блока НАТО. Тогда все поставки обрежутся. Но, если даже там высадить ряд десантных дивизий, дальнейшее удержание границы обернется для страны намного большими потерями, чем обычная ликвидация этой техники при появлении в зоне боевых действий. Продвижение спецоперации РФ не меняется, хоть Запад об этом много трубит. Армия России наступает и останавливается только тогда, когда захочет сама. Леонков не согласен с теми, кто ратует за полную ликвидацию транспортной инфраструктуры Украины. Мол, тогда Запад не поставит Киеву вооружения. Когда РФ просто ликвидирует мост либо дорогу, исчезает только артерия.
Судя по записи, столб пламени, снятый с большого расстояния в темное время суток, мог достигать как минимум десяти метров в высоту. Подтвердить подлинность ролика не представляется возможным, а МЧС по Краснодарскому краю заявило о локализации пламени на площади всего лишь 5 квадратных метров. О пострадавших в результате налета не сообщалось. Российская ракетная атака по объектам на территории Украины описана в сводках ВСУ и заявлениях украинских чиновников. По данным украинской стороны, за ночь российские силы выпустили 34 ракеты воздушного, наземного и морского базирования, в том числе Х-101, Х-59 и «Калибр». ВСУ отчитались о 21 сбитой ракете, сообщается о попаданиях по тепловым электростанциям в трех регионах Украины и другим объектам инфраструктуры.
В одном из районов Днепропетровской области заявили о перебоях с водоснабжением в результате удара. Власти Харьковской области сообщили об ударе по территории психиатрической больницы. В большинстве случаев заявлено о пострадавших, массовых жертв нет.
Каких ударов стоит ожидать от ВСУ в майские праздники Украинская армия уже применяла дальнобойные американские ракеты для удара по авиабазе в Крыму на расстоянии 165 километров. Также с их помощью украинские боевики били по военному объекту в Джанкое. Следующей целью Киева может переправа через Керченский пролив. Крымский мост давно стал сакральной целью для Украины, поскольку является символом возвращения полуострова в родную гавань, заявил в беседе с Инфо24 военный эксперт, капитан первого ранга запаса Василий Дандыкин. Для нас это символ Крымской весны, а для них он стал символом поражения», — уверен аналитик.
Это разве принесёт нам какие-то военные успехи, дивиденды или славу? Нет, конечно». По его словам, с дальнего расстояния разрушить пути снабжения ВСУ практически невозможно. Снаряд повредит сооружение, однако этот участок быстро восстановят. Только разместив взрывчатку на самом мосту, можно его уничтожить, добавил журналист.
В Госдуме объяснили, почему Россия не уничтожает "русский город" Киев
Дипломатическое разрешение конфликта учитывает интересы обеих сторон и стремится найти такое решение, которое было бы приемлемо для всех. Оно базируется на принципах международного права, уважении суверенитета государств и неприкосновенности их территориальной целостности. В случае России и Украины, дипломатическое разрешение конфликта имеет особую важность, учитывая тесные экономические и исторические связи между этими двумя странами. Оба государства заинтересованы в устранении напряженности и возвращении к нормальным дипломатическим отношениям, чтобы обеспечить стабильность в регионе и защитить свои интересы. Эффективное дипломатическое разрешение конфликта требует времени, усилий и готовности обеих сторон идти на компромисс. Однако, оно является важной и жизненно необходимой альтернативой военному разрешению конфликта. Дипломатический путь позволяет избежать больших человеческих потерь, разрушений и продолжительного обострения отношений между государствами. Экономические соображения: Во-первых, это потребовало бы больших финансовых затрат.
Война в Украине требовала бы мобилизации большого количества военного оборудования, оружия и сил человека. Эти затраты несомненно сказались бы на российском бюджете и могли бы привести к ухудшению экономической ситуации в стране. Во-вторых, это повлекло бы за собой санкции и экономическую изоляцию России со стороны международного сообщества. Многие страны уже ввели санкции против России из-за ее агрессивных действий в Украине. В случае военной операции в Киеве эти санкции могли бы быть усилены и продлиться на длительное время. Это привело бы к значительным экономическим потерям для России, так как снизило бы ее доступ к международному рынку и инвестициям. В-третьих, российская экономика на данный момент уже испытывает некоторые проблемы.
В силу санкций и других факторов, Россия столкнулась с ростом инфляции, снижением внешнего спроса и сокращением инвестиций. Война в Украине только усугубила бы эти проблемы и могла бы привести к еще большей нестабильности экономического положения России. В целом, экономические соображения играют важную роль в принятии решения Россией о неиспользовании военного решения в конфликте с Украиной. Большие финансовые затраты, санкции и проблемы уже существующей российской экономики делают нецелесообразным начало военной операции и победы России в этом конфликте. Международное влияние: Во-первых, Россия желает сохранить свое имидж в глазах мирового сообщества. Бомбардировка Киева может вызвать негативные отзывы и осуждение со стороны других стран, что может привести к санкциям и ограничениям в экономическом и политическом плане. Россия стремится избежать изоляции на международной арене и сохранить свои отношения с другими государствами.
Во-вторых, Россия понимает влияние своего действия на мировой порядок. Бомбардировка Киева может стать прецедентом для других конфликтов и вызвать негативные последствия для международной безопасности. Россия придерживается политики нераспространения ядерного оружия и стремится к мирному разрешению конфликтов. В-третьих, Россия зависит от своих международных партнеров и отношений с ними.
И оперативно приступили к ликвидации последствий удара", — написал Камышин в Телеграмм. Он отметил, что публичных заявлений об обстрелах не делали, потому что в этом случае движение пассажирских поездов не задерживалось.
Пострадали более 100 человек, 25 погибли. Повреждены несколько десятков домов и социальных объектов, уничтожены полсотни машин. Атаку осудила ООН. Российские военные ответили на обстрел массированным ударом по военным объектам Харьковской и Хмельницкой областях и ДНР.
Российская армия не имеет цели разрушать города и убивать мирное население Украины, ВС РФ важно попадать точно в объекты Как сообщает радиостанция " Говорит Москва ", военный корреспондент Александр Сладков проинформировал, что Вооруженные силы Российской Федерации не будут применять в конфликте на Украине ковровые бомбардировки. Эта мера дорогостоящая и неэффективная. Он отметил, что для ВС РФ важно наносить удары точно и правильно, а не просто бомбить города.
Последствия уничтожения железной дороги Украины
- Почему на обстрелы наших городов, мы не отвечаем ударом по Киеву? Комментирует командир РВСН
- Почему НАТО не дает Киеву бомбить Россию – мнение политолога :: Спецоперация на Украине
- Continue Reading
- Кто сказал, что стыдно?
- Риттер объяснил, почему Россия не наносит ракетный удар по Киеву: «Это преимущество»
Эксперт объяснил, почему Путин не будет бомбить Киев
Почему не случилось быстрой победы российской армии и почему Украина смогла успешно оправиться от удара и контратаковать? Вопросом о том, почему же мы не бьем по тем же мостам через Днепр в Киеве, задается не только ваше издание, но не стоит сбрасывать со счетов еще два фактора. Читайте EAD: Новости Новости Телеграм. Но это почему-то не было сделано, хотя стационарная ПВО Украины подавлена и уже не может помешать. На Украине пояснили, почему Россия никогда не ударит по Киеву «Сарматом».
Результат будет скромный: Киев думает, стоит ли тратить на Крымский мост все ракеты
Украинский военный эксперт Олег Жданов в угоду современным милитаристским настроениям киевского режима, в публикации интернет-издания «Главред» высказал мнение, что Россия никогда не сможет применить ракету «Сармат» против Киева в случае прямого вооруженного конфликта России и Украины. Жданов также отметил, что использование «Сармат» с обычной осколочно-фугасной боевой частью можно сравнить с «прикуриванием от стодолларовой купюры», поскольку «это очень дорогое удовольствие». Таким образом, указанный «эксперт» абсолютно не принимает в расчёт то обстоятельство, что в теоретической ситуации прямого военного конфликта значение имеет не расстояние между городами двух стран, а то, что Киев мирный город, к тому же с крупнейшим русскоязычным населением, что практически исключает возможность нанесения удара по нему со стороны России с применением любого вооружения, ядерного в первую очередь.
Почему НАТО не дает Киеву бомбить Россию — мнение политолога прочитано 1215 раз продолжение Британский журналист получил по шапке за шутку об "усталости от Украины" В альянсе понимают риски Несмотря на воинственные заявления со стороны киевского режима, Украина не позволяет себе устраивать массированный обстрел российской территории. По мнению известного российского политолога Петра Колчина, все дело в позиции Североатлантического альянса по этому вопросу.
Когда РФ просто ликвидирует мост либо дорогу, исчезает только артерия. Украинцы будут держать военную технику с другой стороны Днепра».
Эксперт Алексей Леонков видит основную цель, стоящую перед армейскими подразделениями России, в полной ликвидации оборонной промышленности, складов оружия и техники СССР, поставляемой бывшими государствами Варшавского договора. После этого Запад, естественно начнёт поставлять зарубежную технику. Она работает только при наличии опытных специалистов, которых надо готовить. А это делается тяжёлыми вооружениями. А если они уничтожены, фронт держаться не будет, он начнёт смещаться на Запад, но с запада еще не будут готовы подразделения»,— так пояснил военный специалист. Алексей Леонков акцентировал внимание на том, что западные аналитики это прекрасно понимают и часто обращают внимание именно на эту проблему.
Почему же Кинжалы Темнейшего летят мимо? Потому, что Россия не планирует и не осуществляет никакого геноцида-холодомора. Русские, в отличие от хохлов кто такие , не хотят на месте Украины видеть непригодное к жизни радиоактивное пятно.