Ничего тут не поделать, у всех были сугубо свои, личные, зачастую лишенные логической основы причины остерегаться, недолюбливать, а то и откровенно ненавидеть Алексея Навального.
Почему Навальный — профессиональный неудачник (исчерпывающий текст с фактами и цифрами)
«Навальный ненавидел Россию, он никогда не любил Россию. Это странно, тогда зачем за Навальным постоянно следит авто, где сидят люди в черном. Критика Алексея Навального — совокупность критических высказываний в адрес известного российского оппозиционера Алексея Навального. Милов* раскритиковал «независимых» журналистов в том, что они, освещая деятельность Навального, в итоге сформировали блогеру крайне нелицеприятное реноме. Навальный: интересно, почему тот фсбшник постоянно включал свой телефон фсбшник: #клубромантики Ничего тут не поделать, у всех были сугубо свои, личные, зачастую лишенные логической основы причины остерегаться, недолюбливать, а то и откровенно ненавидеть Алексея Навального.
Почему я не верю Навальному
у нормального человека нет ни одной причины ненавидеть Навального. Сеть штабов Навального** была распущена, их координаторы и активисты стали массово покидать Россию. спросил я себя недавно. Алексей Навальный – российский политик, бывший член директоров компании «Аэрофлот».
The Spectator (Великобритания): почему Навальный становится опасным для Путина
Он очень быстро выдвинулся в лидеры несистемной оппозиции, но при этом стал вызывать антагонизм среди огромного большинства россиян. В чем тут причина, попытаемся разобраться. Видимо российское население за двадцать лет правления одного человека абсолютно систематизировалось. Большинство людей стали считать, что каждый может заниматься каким-либо общественным делом только в том случае, если он до этого допущен и получил на это разрешение от властьимущих. Навальный, конечно, ни у кого никакого разрешения на проведение своих расследований о коррупции не спрашивал. Он просто использовал для реализации своих разоблачений всемирную паутину, пока еще несущую в себе определенную свободу, порожденную стихийно возникшими социальными сетями.
Такая личностная свобода блогера и политика вызывает раздражение у российского населения, которое выросло и сформировано на таких принципах как: не пойман, не вор или не надо считать чужие деньги. Многие россияне ныне не живут, а выживают, поэтому им особо неприятно узнавать о фактах ужасающего воровства и катастрофической социальной несправедливости. Они убеждены, что правда глаза колет, но не тем, кто творит черные дела, а основному населению, живущему бедно и старающемуся не думать почему возникает ужасная нищета в самой богатой стране мира. Отовсюду раздается, мол, он что, больно умный; мы все маленькие люди, а значит должны молчать в тряпочку.
Другие темы ему непонятны и чужды. Заработать денег он никогда возможность не упускает — и вот уже в интернете появляется его переписка с подручным Березовского Станиславом Белковским.
Оказывается, наш кандидат писал статьи против конкретных компаний по заказу. Сейчас на выборах мэра он собрал 35 млн. И это только официальная часть. А недавно двух «не совсем» его активистов накрыли в квартире с двумя тоннами рекламной продукции , которая «прошла мимо кассы». С его слов — все 35 млн. Вы, лично вы, сколько дали на рекламу Навального?
Почему же вы считаете окружающих дурнее себя? Вас не смущает «принципиальность и честность» этого борца с коррупционерами? Причина пятая. Навальный не обладает чутьем, необходимым для политика. Весьма характерно, что Навальный с удовольствием пошел работать в Совет директоров Аэрофлота. Что окрашивало его весьма странной краской.
Он, ничего, по сути, не делая, получал 1,6 млн. О чем сам рассказал «Комсомольской правде». Что характерно — сам рассказал о сумме своего вознаграждения, хотя журналист об этом не спрашивал. И уж совсем не нужно было Навальному приходить в Кремль на банкет. Но если чутья нет, то нет. Даже 90-летие Аэрофлота не повод, чтобы так всех удивить Вы за то, чтобы принципиальные «борцы с Кремлем» ходили в Кремль на банкеты?
Причина шестая. Навальный не является человеком Русской цивилизации. Русская цивилизация создана русским народом, но она многонациональна. И у всех народов России есть традиции и правила. Практически очень похожие, во многом неписанные, но которые неукоснительно соблюдаются веками. В традиции Русской цивилизации гей-парад невозможен.
Ни в Махачкале, ни Казани, ни в Москве. Подобранный американцами в Кирове «яблочник-либерал» Навальный не хочет этого понимать. Вот, Конституция говорит, что все могут ходить и мэр Москвы не может разрешить или запретить. Я как мэр Москвы должен сделать так, чтобы они не передрались между собой. Не административная, а политическая. В Конституции записано, все люди имеют право собираться мирно и без оружия.
Главное, чтобы никто не дрался и не бегал голый, и, опять же, не нарушал общественный порядок. Вот, если там люди разделись догола и бегут, и на них смотрят дети, ну, их, наверное, нужно в милицию забирать. Если все одетые, чинно, прилично идут со своими лозунгами, мне вообще не интересно, какой они сексуальной ориентации и куда они идут, и что они там говорят». Вы за то, чтобы в Москве маршировали гомосеки? Можете назвать хоть одного достойного и полезного для России человека, о котором бы так пекся Госдеп США? А ведь на суд в Кирове ходят и американские и шведские дипломаты.
Причина седьмая. Навальный сдает своих. Тех своих, кто ему уже не нужен. Тех своих, кто может быть топливом для рывка вперед. В начале карьеры он был яблочником, потом ушел в блогеры, оттуда в Йель за счет американцев, потом в «оппозиционеры». К концу зимы 2011 года, когда Навальный возглавлял неудавшийся «оранжевый путч», выпуская статьи с заголовками о насильственной смене власти , вышла и книга о нем самом «Алексей Навальный.
Гроза жуликов и воров». Такое вот «совпадение». И там Алексей Навальный по полной программе «сдал» родное «Яблоко», в котором был далеко не последним человеком. Вот цитаты из этой книги, где публикуется прямая речь Навального: «Мы хотели продвигать конкретных людей, чтобы они стали депутатами.
Не каждый навальнист — обязательно сектант. А значит, они если не сторонники Навального, то точно его союзники. С навальнистами обработанных сектами россиян роднит общая антипатия к структурам ФСБ, которые занимаются охраной конституционного строя. Сейчас эти наследники Дзержинского охраняют конституционный строй России от ваххабитов, нацистов, сепаратистов, воинствующих либералов-русофобов и других подрывных элементов. Навальный, катя бочку на это управление ФСБ, прекрасно понимает, что лжет. Защита конституционного строя в ФСБ сейчас — сугубо кабинетная аналитическая работа. Служащие там офицеры ни по подготовке, ни по личным качествам не похожи на киношного Штирлица, который, если надо, даст бутылкой по голове гестаповцу и пристрелит не моргнув глазом засланного провокатора… Силовые спецоперации с захватами и перестрелками — это прерогатива «Альфы». А стражи конституционного строя из ФСБ должны быть вежливыми и обходительными в общении с людьми вроде Навального. Блогер-оппозиционер, возводя обвинения на этих вежливых чекистов, явно исходит из ложного принципа «Вежливость — слабость характера». Вполне возможно, что Навальный решил подгадить именно этому главку, потому что по роду своей подрывной деятельности был вынужден ранее иметь с ним тактичный, но неприятный разговор. Скорее всего, у Навального на слуху — только это управление ФСБ, так как про другие лубянские службы он ничего не знает. Да и откуда блогеру знать про это… Илья Ремесло напомнил, что Навальный и его команда создали себе у протестной публики репутацию вездесущих сыщиков, которые только по им ведомым каналам выискивают по всей России факты коррупции, — точно как Шерлок Холмс с доктором Ватсоном: «Эта репутация фальшивая. У Навального и его сторонников нет связей и возможностей для того, чтобы быть теневым ФСБ. Там все взято из телеграм-каналов и ранних публикаций в СМИ. Что популярно у хипстеров из Москвы и Питера, то у молодежи Махачкалы и Дербента может вызвать отторжение, это должен был и Навальный понимать… Сама форма такого фамильярного обращения — хамство. В первых числах января «Эхо Москвы» и другие либеральные СМИ, освещая «новичковые приключения» Навального, попытались огорошить публику сенсацией. Рупоры «свободной журналистики» написали: офицеры из той группы ФСБ, что якобы «отравила» Навального, ранее ездили по Северному Кавказу. В ходе их поездок в 2014 году в Кабардино-Балкарии был убит журналист «ичкерийского» журнала «Дош» Тимур Куашев, а в 2015 году в Дагестане — лезгинский общественный деятель Руслан Магомедрагимов, сообщили либеральные СМИ. Эта «сенсация» — цитата из интервью телеканалу «Дождь» болгарина Христо Грозева, редактора русофобского «портала расследований» Bellingcat. Интервью Грозева должно было создать впечатление, что Грозев получил эту информацию от «многочисленных сторонников» Навального в КБР и Дагестане… «В итоге получился один пшик.
Как не поняли некоторые, почему среди самих протестующих и самих оппозиционно настроенных граждан появились недовольные закидыванием омоновцев снежками, нападением на машину начальника УФСБ, сбрасыванием со столба парня с плакатом против Навального. Оказалось, что далеко не все люди, идущие на оппозиционный митинг, готовы бросить снежком в лицо живому человеку И даже оскорблять в лицо оказались не готовы. Тому п ример Виталия Милонова, который пришел в прошедшую субботу на митинг в Петербурге и стал свободно общаться с протестующими. Один какой-то пожилой экзальтант начал Милонова оскорблять, но десятки других людей его не поддержали, они не только не напали на Милонова, но и не подхватили ругательства. Это о чем говорит? Люди не хотят эскалации напряженности. Ни миллионы либерально настроенных россиян, ни миллионы силовиков и бюджетников никакой Америке или Евросоюзу не нужны. Как и Виталий Милонов. Чтобы воздержаться от избиения безоружного гражданина, достаточно вспомнить об этом до того, как поднял на него дубинку. И чтобы не унизить себя бросанием снега в лицо человеку, который сам ли или по приказу начальства решил не отвечать, нужно вспомнить, что этот человек в форме и с запотевшим забралом никуда из нашей общей страны не денется. Чтобы не оскорбить самого себе стайной нападкой на Милонова, нужно вспомнить, что нам с Милоновым еще жить и жить. Ну бросишь ты в него снежок, ну обзовешь, и что? Он и обозлятся, ты разъяришься, а жить вам всем в этой стране лет еще минимум пятьдесят. Отказ силовиков и власти от подчеркнутого насилия, конечно, удивил протестные массы. Как и агрессивность самих протестующих. С одной стороны, люди стали давать отпор полиции - это симптом того, что терпение кончается. С другой, они не хотят сами опускаться до насилия и агрессии, я не видела, чтобы хоть в одном городе попытка вовлечь людей в стычки с полицией или в погромы дала большие плоды. Даже кричалки народ неохотно подхватывает, потому что не хочет ощущать себя частью агрессивной толпы - накричались уже за сто лет Не знаю, что было в прошлые субботы : власть намеренно отказалась от белорусского варианта или взяла тайм-аут на раздумье, но жестоких разгонов почти не было, отчего случай в ударенной в живот женщиной смотрелся особенно чудовищно. А что было? Раздача полицией масок, Росгвардией - чая. Были растерявшиеся омоновцы, которые пятились от толпы, были снежки. И было совершенно четкое ощущение, что власть решила попробовать вариант без насилия. Очень хочется думать, что она поняла эту простую истину: люди никуда не денутся, нет в России столько барж и столько рудников.
Разведка США: Путин не имеет отношения к смерти Навального
Навальный: интересно, почему тот фсбшник постоянно включал свой телефон фсбшник: #клубромантики Всегда было известно, что власти ненавидят Навального, и, конечно, данное интервью удовольствия им не доставит. у нормального человека нет ни одной причины ненавидеть Навального. Больше половины россиян безразличны к оппозиционеру Алексею Навальному и ничего не знают о его деятельности, об этом говорит опрос, проведенный «Левада-Центром». Сеть штабов Навального** была распущена, их координаторы и активисты стали массово покидать Россию. Неприязнь к Навальному со стороны части украинского сообщества вполне понятна и объяснима: многим не нравится его фраза про «Крым не бутерброд».
Пост 323: Алексей Навальный всё! Кем он был, национальным предателем или героем?
Сделал я это по той причине, что Навальный сам стал уже в этой кампании участвовать, то есть он оскорбил ветерана Великой Отечественной войны. Итоги опроса, проведенного аналитическим центром Юрия Левады, свидетельствуют о том, что 59% россиян ничего не знают о блогере Алексее Навальном. Итоги опроса, проведенного аналитическим центром Юрия Левады, свидетельствуют о том, что 59% россиян ничего не знают о блогере Алексее Навальном. Сделал я это по той причине, что Навальный сам стал уже в этой кампании участвовать, то есть он оскорбил ветерана Великой Отечественной войны.
Почему Путин терпит Навального?
Инстаграм-блогеры начали ругать Навального за возвращение в Россию идентичными фразами Российские инстаграм-блогеры начали обсуждать возвращение Алексея Навального из Германии одинаковыми фразами. Внимание на это обратил автор телеграм-канала «Русский маркетинг» — он опубликовал записи сторис четверых блогеров Авторы первого и второго видео говорят о Навальном почти идентично: «Вы в курсе, что запад уже отреагировал на задержание Навального и планирует ввести новые санкции? Я почему-то не удивлена. Вообще, великий патриотизм — это знать, что тебя арестуют и из-за этого поднимется кипеж, но потом все равно вернуться, чтобы твою страну вновь засыпали санкциями». Я, конечно, с него в шоке.
Знает же, что его арестуют и будет кипеж, все равно прилетел, и теперь Россию просто завалят санкциями.
Американские журналисты пришли к такому выводу, потому что смерть оппозиционера спровоцировала новую волну санкций, что не выгодно России. Вывод о том, что президент России не причастен к смерти Навального, поддерживают в ЦРУ, Управлении директора нацразведки и разведывательном подразделении Госдепартамента.
Алексея Навального похоронили на Борисовском кладбище. Церемония прощания прошла 1 марта По мнению американских журналистов, смерть оппозиционера была для Путина неожиданностью: президент России, скорее всего, «не планировал, что это произойдёт именно тогда, когда произошло». Помимо волны новых санкций, новость о гибели Навального сорвала обмен заключёнными между Россией и Западом.
На следующий день выездной суд, прошедший в отделе полиции, арестовал оппозиционера на 30 суток по запросу ФСИН, которая считает, что политик нарушил испытательный срок по делу «Ив Роше». После ареста оппозиционера в нескольких городах России задержали десятки активистов, вышедших в его поддержку. Пресс-секретарь президента страны Дмитрий Песков впервые прокомментировал арест политика 19 января. Он назвал «ерундой» мнение о том, что президент Владимир Путин боится оппозиционера. Следить за событиями удобно в нашем новостном телеграм-канале.
Илья Новиков, адвокат: «Нам намекают, что Навальный, его штабы и его фонд хотели организовать цветную революцию. Я не знаю, почему это плохо». При этом сторонники и лидеры ФБК, не стесняясь, вываливают тонны сомнительного контента о себе же.
Сам Навальный зарабатывает статус не только сомнительного блогера, но и экстремиста. Владимир Милов призывает рубить головы, Леонид Волков жаждет вешать депутатов на своей малой родине. Глава «Альянса учителей» Даниил Кен учит выбрасывать георгиевские ленты. Георгий Албуров называет лучшим способом достижения перемен люстрации и расстрелы.
Ну и, конечно, история с ветераном Игнатом Артеменко, которого Навальный между делом назвал предателем за то, что тот призывал голосовать за поправки в Конституцию. Глумление над историей, призывы к массовым репрессиям и оправдание нацизма. Чего только стоят выходки юных сторонников Навального, которые выкладывали фотографии нацистов на сайте «Бессмертного полка». Павел Данилин, директор Центра политического анализа: «Они занимаются идеологической власовщиной, поддержкой нацизма в пику российскому государству.
Назло маме уши отморожу. И второе — это, конечно, оправдание идей разрушения России, нарушения целостности нашей страны.
Почему Хакамада ненавидит Навального
— Возвращение Навального в Россию на Западе пытались превратить в большое политическое шоу, — считает политолог, публицист Павел Данилин. спросил я себя недавно. Алексей Навальный — тормоз оппозиции, ее главный компромат и основная причина неверия в ее необходимость.