Советник главы ДНР Игорь Кимаковский ответил на вопрос, почему Россия не использует на Украине новейшие танки «Армата» и боевые машины поддержки танков «Терминатор». Об этом пишет ИА SM-News. Глава «Ростеха» объяснил отсутствие новейшего российского танка «Армата» на СВО. Чемезов: танк Т-14 «Армата» не используется ВС РФ в СВО из-за высокой стоимости. Фото: Евгений Одиноков / РИА Новости. Советник главы ДНР Игорь Кимаковский ответил на вопрос, почему Россия не использует на Украине новейшие танки «Армата» и боевые машины поддержки танков «Терминатор». Об этом пишет ИА SM-News.
Аналитик Пухов назвал причину отсутствия «Арматы» и «Коалиции» в зоне СВО
| В ответ на переброску Abrams в зоне СВО появятся «Арматы» — ветеран разведки | Главная» Новости» Оборона и безопасность» Украинская промышленность не способна выпускать танк уровня российской "Арматы". |
| Аналитик Пухов назвал причину отсутствия «Арматы» и «Коалиции» в зоне СВО | Глава госкорпорации подчеркнул, что "Армата" намного превосходит существующие танки по своим характеристикам, но в спецоперации целесообразнее применять более дешевые танки Т-90, сообщает РИА Новости. |
| Почему России не нужен танк Армата для нужд СВО | конец!, Танк Т-14 Армата на фронте в Украине. |
Почему «Арматы» и «Бумеранга» нет на Украине?
Также они предположили, что дело еще может заключаться в том, что танки Т-14 являются довольно дорогостоящей техникой. Стоимость одной единицы «Арматы» находится в пределах примерно 3,7 млн долларов, поэтому в случае повреждений речь будет идти о серьезных финансовых потерях. Плюс ко всему, в ходе применения этих машин в реальных боевых действиях, могут вскрыться возможные недостатки в конструкции, допустили аналитики, комментарий которых приводит «Военное дело».
Потому что слишком велика вероятность грандиозного провала «Абрамсов» на глазах у всего мира. Причин несколько. Первая: в случае захвата русскими хотя бы одного «Абрамса» Москва могла получить слишком чувствительную для США военно-техническую информацию.
А такой захват на Украине нельзя исключить, поскольку танки — это всегда оружие переднего края. Второе: поставки Киеву останавливает накопившийся за последние годы неудачный опыт боевого применения самых современных западных танков. В частности, несколько лет назад иракские «Абрамсы» понесли серьезные потери в боях с террористическими группировками в Ираке и Сирии, оснащенными не самым современным оружием. А командование турецкой армии охарактеризовало итоги действий своих подразделений, оснащенных танками западного производства, против курдских повстанцев как «психологическую травму». Американское же издание «National Interest» описало упомянутые боевые действия, как «шокирующие».
Поскольку «Абрамы», по его информации, продемонстрировали, что оснащены «не такой уж хорошей броней». Учтем: это происходит в то время, как в области экспорта бронетехники Америка сталкивается во все более и более возрастающей конкуренцией со стороны южнокорейцев. С их действительно отличным основным боевым танком К2 «Черная пантера», который уже закупили даже поляки. Ближайшие союзники США в Европе, между прочим. Не хватало еще Вашингтону, чтобы по итогам возможного фиаско на Украине на внешних рынках их убедительно обскакала еще и российская «Армата»!
MWM перечисляет еще несколько причин, по которым «Абрамсы» никогда не появятся на Украине. Среди них — плохая проходимость этих боевых бронированных машин, обусловленная гладкими резиновыми подушками на гусеницах, плохо приспособленными к передвижению по пересеченной местности. Еще — огромная масса любого из «Абрамсов», достигающая почти 70 тонн. На такую тяжесть не только на Украине, но и целом в Восточной Европе не рассчитаны ни мосты, ни основные дороги. Немногие из которых в состоянии выдержать нагрузку стандартную для бывших советских танков — Ред.
Словом, не видать ни нам, ни американцам потенциально захватывающей дух не только в наших странах, но и на внешних рынках, дуэли «Арматы» с «Абрамсом». Бронированный «американец» на такую дуэль благоразумно не явится.
Т-14 - командирская машина, предназначенная для управления большим количеством танков - например, батальоном. Поэтому его применение в тех военных действиях, что происходят сейчас в зоне СВО, вряд ли целесообразно. Танковых сражений и массового применения бронетехники с нашей стороны там нет, считает военный эксперт, директор Центра военно-политических исследований МГИМО Алексей Подберезкин. Они доказали, что являются лучшими в мире, их производство налажено.
Проблема в том, что до сих неясно, насколько вообще возможно управлять и наводить торпеду на такой глубине. В заявленных возможностях сомневались не только российские военные эксперты, но и исследователи за рубежом. Как бы то ни было нет не только самой ядерной торпеды, но даже и ее носителя, атомной подводной лодки «Белгород». Строительство уникальной подлодки началось еще в 1992 году, однако даже к 2020-му ее, опять же вопреки обещаниям, построить не удалось. Сейчас планируется, что флаг над уникальный торпедоносцем поднимут в 2022-м. Оружие, которого лучше бы не было Отдельного упоминания заслуживают «перспективные» разработки, которые своего места в армии так и не нашли. Самый «мемный» экземпляр — это багги «Чаборз-3» и «Чаборз-6» чеченского производства. Министр Шойгу, увидев багги, которые в условиях российской погоды можно применять пару месяцев в году, оценил эту технику высоко и заявил, что вооруженным силам такие машины нужны.
Однако пока известно только о применении «Чаборза» на территории Чечни и в Сирии, а также в качестве подарка байкеру Хирургу на юбилей мотоклуба «Ночные волки». Более грозная, но все еще не очень логичная разработка, — боевая машина поддержки танков «Терминатор». В отличие от чеченского багги, «Терминатор» участвовал в битве за Северодонецк. Однако применение можно назвать скорее локальным, так как на вооружении у российской армии с 2011 года находится чуть больше десяти таких машин. О том, что разработка вышла, мягко говоря, неудачной говорит и то, что даже провластные военные эксперты «Терминатор» критикуют. По сути это переделка советского танка Т-72 в БМП с пулеметами, противотанковыми ракетами — никаких новшеств или изменений в тактику ведения боя она не несет. Интересно, что проект боевой машины поддержки танков «Уралвагонзавод» продвигал еще при предыдущем министре Сердюкове, однако тогда от устаревшей модификации решили отказаться. При Шойгу решение изменили — и «Терминаторы» поступили в войска.
Потеряли все полимеры История с «Терминатором» довольно показательна для российской военной техники периода Шойгу.
Другие статьи
- Report Page
- Главный секрет "Операции Z": Почему Россия не использует танк Т-14 "Армата" на Украине
- Танк "Армата" в Сирии: видео стрельбы
- Генерал объяснил, из-за чего танки «Армата» в СВО не участвуют
Почему России не нужен танк Армата для нужд СВО
Российская армия начала применять новейшие танки Т-14 "Армата" в зоне специальной военной операции для ведения огня по позициям ВСУ, сообщил РИА Новости информированный источник. Опубликовано видео, на котором засветился самый современный российский танк Т-14 «Армата». Сообщается, что боевые машины были сняты в тыловом районе на Украине, где боевое слаживание проходит танковый батальон. Армата (фото: Владимир Песня/ РИА Новости).
Почему «Арматы» и «Бумеранга» нет на Украине?
| "Арматы" на Украине не будет. А что вместо нее | Россия в зоне специальной военной операции (СВО) применяет против Вооруженных сил Украины (ВСУ) новейший и технологически революционный танк Т-14 «Армата» – об этом сообщило французское издание Le Figaro. |
| Чемезов: Использовать "Армату" в СВО не будут, потому что это дорого - Российская газета | Говорить о масштабном применении танков «Армата» и серийном производстве машин исключительно ради специальной военной операции на Украине пока не приходится. |
| Россия не использует танки Т-14 «Армата» на Украине из-за высоких рисков | Танк Т-14 "Армата": характеристики Под конец третьего месяца специальной военной операции на Украине американские аналитики из 19FortyFive задались вопросом, почему на поле боя ещё нет современных российских танков. |
| Почему не арматы на украине | Танки «Армата» на данный момент не нужны в зоне специальной военной операции на Украине, их дорого производить, заявил генерал Владимир Болдырев. |
Что такое танк «Армата» и применяют ли его на СВО. Объясняем простыми словами
Советник главы ДНР Игорь Кимаковский ответил на вопрос, почему Россия не использует на Украине новейшие танки «Армата» и боевые машины поддержки танков «Терминатор». Об этом пишет ИА SM-News. Вероятное появление в зоне спецоперации на Украине нового российского танка Т-14 «Армата» вызвано отправкой американских танков Abrams в Польшу на фоне больших проблем с военной техникой у поляков после передачи крупной партии вооружения Украине. Танк Т-14 «Армата» стоит на вооружении армии России, сообщил гендиректор госкорпорации «Ростех» Сергей Чемезов. Новейший российский танк Т-14 «Армата» решено доработать после анализа его использования в зоне СВО. Об этом со ссылкой на источник в оборонно-промышленном комплексе сообщает агентство ТАСС. Российский танк Т-14 "Армата" превосходит существующие танки по своим характеристикам, но в ходе СВО не будет использоваться из-за своей высокой стоимости, сообщает РИА Новости со ссылкой на гендиректора госкорпорации "Ростех" Сергея Чемезова.
Новости о танках Т-14 на Украине: опыт боевых действий повлек за собой конструктивные доработки
Новейший российский танк Т-14 "Армата" намного превосходит существующие танки по своим характеристикам, но в ходе СВО вряд ли будет использоваться из-за своей высокой стоимости, армии проще приобрести более дешевые танки Т-90, сообщил РИА Новости генеральный. С начала спецоперации на Украине россиян волновал вопрос отсутствия на полях сражений новейших российских танков «Армата». Новейший российский танк Т-14 Армата намного превосходит существующие танки по своим характеристикам, но в ходе СВО вряд ли будет использоваться из-за своей высокой стоимости, армии проще приобрести более дешевые танки Т-90.
Дмитрий Рогозин объяснил, почему танки “Армата” не задействованы в зоне СВО на Украине
Сергей Чемезов отметил, что по своему функционалу "Армата" намного превосходит другие танки, но слишком дорогая, поэтому вряд ли будет применяться в ходе СВО, передает " Уралинформбюро ". По своему функционалу, она, конечно, намного превосходит существующие танки, но слишком дорогая, поэтому ее сейчас армия вряд ли будет использовать. Проще им купить те же Т-90-е", — сказал он, уточнив, что речь идет именно об использовании "Арматы" в ходе спецоперации.
Утверждается, что композитная керамическая броня и новый тип стального сплава защищают его от противотанковых средств при одновременном снижении веса. Его боевая масса составляет всего 55 тонн. Это сделало его значительно легче, чем, например, немецкий Leopard 2 или американский танк Abrams, которые весят более 70 тонн. По данным России, у Т-14 также особенно хорошая динамическая защита. Она позволяет парировать те ракеты, которые Украина особенно эффективно использовала в борьбе со старыми российскими танками в прошлом. Если бы Т-14 был уничтожен или даже угнан, это нанесло бы серьезный ущерб имиджу российских военных и, вероятно, плохо сказалось бы на моральном духе войск. РФ уже много лет регулярно демонстрирует этот танк на военных парадах.
Во всяком случае, новых фактов его использования в зоне проведения специальной военной операции зафиксировано не было. Наиболее восторженные отзывы российских военных получают отечественные танки Т-90М «Прорыв». За время проведения специальной военной операции на Украине эти машины зарекомендовали себя с наилучшей стороны. С их помощью российские военные не только уничтожают западную бронетехнику, но и проводят успешные штурмы укрепленных позиций ВСУ.
И что значит "достаточно т-72"? Типа : "пацаны ,хрен вам, а не превосходство над врагом, повоюйте вот на этом, этого много. Да и хрен с ней с арматой,похоже прикрытие было для производства калибров и кинжалов ,шпионов по ложному следу ВПК пустить. А вот где т-90 ,и почему нет хотя бы на главных направлениях ,вот я и ищу ответы. Алексей Скороваров Высший разум 247369 Fvrol, Вообще-то, нет. Горный тормоз - это не управление компрессией двигателя, а то же самое, что стояночный тормоз в легковой машине.
Русская «Армата» уже под Луганском. Штатовский «Абрамс» от дуэли пока уклоняется
Он уверен, что с течением времени все недочеты у танка будут устранены, а сильные стороны приумножены. Т-72, Т-80 — это танки, которые себя зарекомендовали в Сирии и в других локальных конфликтах, и на сегодняшний день они успешно применяются в зоне специальной военной операции», цитирует генерала издание Pravda. Липовой рассказал, что Киев уже давно готовит бронетанковый кулак из западной техники, во главе с «Леопардами» и «Челленджерами».
В то же время это первый в мире танк, созданный для работы в составе группы: все действия координируются и управляются через единую систему.
Характеристики танка «Армата» Способен поражать цели как на земле, так и в воздухе. Кроме основного орудия гладкоствольная пушка , у «Арматы» есть зенитный пулемёт с дистанционным управлением и спаренный с пушкой пулемёт. Управление огнём производится с помощью планшетов и панелей управления.
Снаряды, которые летят в сторону танка, сбиваются специальным оружие, расположенным под бронёй. Подобное есть только у западных танков последней модификации. Танк относительно лёгкий — весит 55 тонн.
Он легче, чем американский «Абрамс» 64 тонны и британский «Челленджер 2» 62 тонны , а также немецкий «Леопард» 72 тонны. Мощность двигателя — 1500 л. Для сравнения: «Челленджер 2» имеет мощность 1200 л.
Из открытых источников известно, что в «Армате» используют многослойную броню, которая способна выдержать попадание противотанковых управляемых ракет. В конце апреля 2023 года «Армату» увидели на позициях. Танк был привезён в зону спецоперации исключительно для испытаний в боевых условиях, — заявил Константин Сивков, военный эксперт, капитан первого ранга и доктор военных наук.
Эксперт добавил, что нет смысла использовать на СВО «Армату», но «обкатка» поможет выявить слабые места и доработать их.
Что касается дальнейшей эксплуатации Т-14, то источник добавил, что танки будут усовершенствованы по результатам применения на Украине, несколько штук были развернуты боевой группой "Юг" для оценки эффективности в реальной зоне боевых действий. После этого танки были отведены с линии фронта. Хотя Россия значительно расширила масштабы производства новых танков, остается неясным, находится ли Т-14 в серийном производстве или еще нет. Все новые партии для бронетанковых сил, задействованных на Украине, состояли из Т-90М — глубоко модернизированной версии советского танка Т-64, поступившего на вооружение еще в начале 1960-х. Как и Т-64 в свое время, Т-14 представляет собой принципиально новую разработку.
По мнению ветерана "Бури в пустыне", даже несколько десятков машин из общей тестовой партии в сотню единиц могут "критически изменить ситуацию на поле боя в пользу Российской армии". Оксер отмечает, что появление танков Т-14 на Украине полностью исключать нельзя — особенно ценным применение такой техники может оказаться на фоне вероятного ускорения "Операции Z" и определения новых задач для улучшения тактики.
Я много лет исследую технику на платформе "Армата" и могу с уверенностью сказать, что концепция там такая: бить на упреждение, быстро отходить и делиться данными о цели. У танков "Армата" есть возможности делать это намного быстрее, чем сейчас", — говорит ветеран "Бури в пустыне", бывший командир танка М1 "Абрамс" Майкл Оксер. Для того чтобы оперативно действовать и не быть обнаруженным, у экипажа Т-14 есть всё необходимое: комплекс управляемого вооружения, запускаемого из ствола орудия, набор активных и пассивных датчиков, включая радиолокатор активной защиты "Афганит", вспомогательная силовая установка, которая позволяет не запускать двигатель и тем самым избежать попадания таких ракет, как "Джавелин". А если ситуация на поле боя будет развиваться так, что внешние приборы наблюдения будут разбиты, Т-14 может использовать систему "синтетического зрения" её ещё называют "глаз бога" , как в продвинутых самолётах. Машины предыдущих поколений таких технологий не имеют. Максимум, на что можно рассчитывать, — это тепловизор и пассивная система ночного видения. Зарубежная военная помощь ощутимых результатов не принесла, вместо современных танков "Леопард-2" украинская армия продолжает получать танки T-72M1R польского производства, динамическую защиту к которым закупают отдельно, и в другой стране. Максимальная дальность пуска ракетных комплексов "Инвар" и "Кобра" у старых танков третьего поколения ограничена отметкой четыре километра.
В самую крупную пушку "Арматы" можно зарядить противотанковую ракету "Корнет" с дальностью пуска десять километров. Говорить о масштабном применении танков "Армата" и серийном производстве машин исключительно ради специальной военной операции на Украине пока не приходится. Ключевые системы, которые в будущем можно будет дорабатывать, уже используются на танках Т-90М "Прорыв", находящихся в зоне СВО. Однако для проверки самой концепции существования универсальных механизированных подразделений, в которых танки Т-14, тяжёлые БМП Т-15 и уже принятая на вооружение техника действуют в едином боевом порядке, сейчас самое время.
Рогозин объяснил, почему танки «Армата» не применяют в СВО
| Чемезов рассказал, почему «Армату» не используют в зоне СВО | Аргументы и Факты | Новейший российский танк Т-14 "Армата" намного превосходит существующие танки по своим характеристикам, но в ходе СВО вряд ли будет использоваться из-за своей высокой стоимости, армии проще приобрести более дешевые танки Т-90, сообщил РИА Новости генеральный. |
| Чемезов объяснил, почему топовый танк не используют в зоне СВО | это отечественный супертанк, не сомневается и экс-главнокомандующий Сухопутными войсками России генерал армии Владимир Болдырев. |
Генерал объяснил, почему Т-14 не участвует в спецоперации
Поразивший Украину фашистский морок Россия должна развеять по ветру, устроив врагу свой «Арматгеддон». Хочется верить, что на нашем параде победы по киевскому Крещатику первым пойдет командирский танк Т-14 «Армата». Российские войска начали применять новейшие основные танки Т-14 «Армата» для ведения огня по украинским позициям, сообщает «РИА Новости» со ссылкой на источник. Однако, где сейчас находятся танки "Армата" и почему не используются на Украине, вопрос по-прежнему открытый. Москва отказалась направлять на фронт в Украине свои новейшие танки «Армата» из-за боязни репутационного ущерба от их потерь, а также из-за их недостаточного количества.
Дмитрий Рогозин объяснил, почему танки “Армата” не задействованы в зоне СВО на Украине
Всe нoвoсти Нижнегo Тaгилa | «Ростех» ответил, почему «Армату» не используют на Украине Всe нoвoсти Нижнегo Тaгилa. После тяжелых потерь, забитых парком бронетехники западного производства Вооруженных сил Украины (ВСУ), Россия приняла решение оставить танки "Армата" в резерве для возможных будущих конфликтов. РИА Новости. Россия может позволить себе не использовать в зоне СВО танки Т-14 «Армата» после массового уничтожения поставленной Украине западной техники по типу американских танков Abrams. Примерно за полторы недели до рассказа о появлении нашей «Арматы» под Луганском это издание признало, что Пентагон даже под страхом смертной казни не станет отправлять самые совершенные свои танки на рандеву с русской «Арматой» на Украине.