Артамонов валерий александрович 1985.
Досье кратко
Задаток не возвращается в случае отказа или уклонения победителя торгов от подписания договора купли-продажи Имущества Должника в течение 5 дней с момента получения победителем торгов предложения заключить договор купли-продажи, а также в случае не оплаты.. Имущества Должника в установленный срок в соответствии с заключенным договором купли-продажи. Квитанцию или платежное поручение об оплате задатка, просьба присылать на электронную почту организатора торгов [email protected] Порядок осмотра: Ознакомиться с информацией о предмете торгов и с предметом торгов можно в рабочие дни: , предварительно позвонив по телефону 89281608572 и по эл.
При этом основания возникновения неосновательного обогащения могут быть различными: требование о возврате ранее исполненного при расторжении договора, требование о возврате ошибочно исполненного по договору, требование о возврате предоставленного при незаключенности договора, требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств при отсутствии каких-либо отношений между сторонами и т. Исходя из смысла норм, регулирующих обязательства сторон, возникших вследствие неосновательного обогащения, в предмет доказывания при рассмотрении таких споров входят факты приобретения или сбережения имущества за счет другой стороны, отсутствия правовых оснований для такого получения имущества, размер неосновательного обогащения. При взыскании неосновательного обогащения заявитель должен доказать наличие факта сбережения ответчиком имущества за счет заявителя и размер такого сбережения. Факт передачи денежных средств в размере 850 000,00 рублей подтверждается приходно-кассовым ордером N 2 от 21.
С целью проверки действительности данного обстоятельства суд также истребовал сведения из банка. В материалы дела поступил ответ ПАО "Промсвязьбанк" на судебный запрос, согласно которому Банком подтвержден факт зачисления Сараджишвили Заури Шамиловичем денежных средств в размере 850 000,00 рублей на счет Непочатых Валерия Анатольевича N 40817810151006407664 по приходному кассовому ордеру N 2 от 12. При этом, ввиду отказа должника от заключения договора займа, денежные средства получены им в отсутствие какого-либо основания. Таким образом, на стороне должника возникла неосновательное обогащение за счет заявителя на сумму 850 000 руб. При этом, материалами дела не подтверждается ни наличие соглашения о займе, ни намерение кредитора одарить должника. Кроме того, с учетом специфики дел о банкротстве и факта внесения денежных средств в наличной форме судом первой инстанции верно исследован вопрос наличия финансовой возможности у заявителя. Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суд первой инстанции установил, что 28.
Таким образом, Сараджишвили З. Доказательств обратного в материалы дела не представлено. Учитывая, что заявителем подтвержден факт наличия финансовой возможности перечислить должнику денежные средства, а также представлено обоснование факта неосновательного обогащения на стороне должника, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о правомерности признания требований обоснованными. N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности банкротстве граждан" далее - постановление N 45 разъяснено, по смыслу пункта 4 статьи 213. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен судом по ходатайству конкурсного кредитора или уполномоченного органа. Вопрос о восстановлении срока разрешается судом в судебном заседании одновременно с рассмотрением вопроса об обоснованности предъявленного требования.
Для визуализации оценки, все организации были разбиты на 7 равнозначных групп, соответственно величинам их показателей. В случае примерного соответствия средним показателям, окрашен будет только средний блок — желтым цветом.
Реализация имущества должника. Индивидуальный предприниматель Непочатых Валерий Анатольевич
ООО НПП "НЗМИ", Екатеринбург, проверка по ИНН 6150055169 | Непочатых Валерий Анатольевич Деятельность по оказанию услуг в области бухгалтерского учета, по проведению финансового аудита, по налоговому консультированию. |
ООО "НЗМИ" Новочеркасск (ИНН 6150044801) - адрес, телефон и реквизиты | Сегодня, 16 апреля, в сквере «Воинов-интернационалистов состоялось прощание с Петайкиным Василием Анатольевичем, который погиб 4 апреля 2024 года. |
ООО НПП НЗМИ | Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу гражданина Непочатых Валерия Анатольевича (должника) на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2022 и постановление Арбитражного суда. |
Стрелок Александр Непочатых из Курской области погиб в ходе СВО | Непочатых Валерий Анатольевич. |
НПП "НЗМИ", Новочеркасск
Вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств, свидетельствующих о том, что спорное транспортное средство не является совместно нажитым имуществом и не подлежит реализации в рамках дела о несостоятельности банкротстве должника, в материалы дела не представлено. С момента возбуждения в отношении должника процедуры банкротства, последний приобретает специальный статус должника-банкрота и в отношении его имущества устанавливается режим конкурсной массы, подлежащей реализации только в рамках дела о банкротстве. В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов бывших супругов , соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу бывшему супругу. По смыслу пункта 7 статьи 213. В то же время в условиях, когда доля в праве общей собственности на общее имущество не была выделена в установленном порядке, общее имущество подлежит реализации в процедуре банкротства должника в целях включения части полученных от его реализации денежных средств в конкурсную массу. Таким образом, свою долю из общей собственности в виде денежных средств супруга должника сможет получить после реализации имущества, составляющего конкурсную массу. Из изложенного следует, что Законом о банкротстве предусмотрены достаточные гарантии соблюдения прав и интересов супруги должника. Довод апеллянта о том, что спорное транспортное средство не может быть включено в конкурсную массу должника, поскольку является единственным источником дохода должника и членов его семьи, а также является необходимым транспортным средством для перевозки детей до места учебы и места работы супруги должника, отклоняется судебной коллегией, исходя из следующего.
Основной вид деятельности — Производство строительных металлических конструкций, изделий и их частей. Компания сдавала финансовую отчетность за 2014 , 2015 , 2016 , 2018 года. Деловая и судебная активность Компания приняла участие в 19 судопроизводствах, из них в 1 выступала в качестве истца , в 18 — в качестве ответчика.
У организации нет госконтрактов. Сообщите нам об ошибке Опишите суть проблемы.
В рассматриваемом случае должник указал на то, что использование спорного транспортного средства в трудовой деятельности супруги является единственным источником дохода членов семьи должника, а также является необходимым для перевозки детей до места учебы и места работы супруги должника. Вместе с тем достоверных и достаточных доказательств, свидетельствующих о том, что спорное транспортное средство используется супругой должника для осуществления трудовой деятельности, являющейся единственным источником доходов семьи, в материалы дела не представлено. Более того, исключение транспортного средства может повлечь дополнительные расходы, превышающие прожиточный минимум, источник которых очевидно не определен, а именно - затраты на ГСМ, техническое обслуживание, ремонт, страхование. Удовлетворение ходатайства должника об исключении транспортного средства из конкурсной массы по причине использования супругой должника в трудовой деятельности необоснованно нарушит принцип правовой определенности, что недопустимо.
Также суд апелляционной инстанции считает необходимым указать на следующее. С учетом системного толкования норм пункта 3 статьи 213. Из материалов дела следует, что стоимость транспортного средства составляет 1 449 000 руб. Как уже указывалось ранее, сам по себе факт осуществления трудовой деятельности супругой должника с использованием автомобиля не является основанием для исключения из конкурсной массы данного транспортного средства, принимая во внимание отсутствие достаточных и достоверных доказательств того, что твердый доход супруги должника может получать исключительно за счет работы непосредственно с использованием автомобиля.
Екатеринбург, ул. Шейнкмана, д. Организация прекратила свою деятельность и была ликвидирована 21 декабря 2020 года.
Все торги должника Непочатых Валерий Анатольевич
Истец Серхель А. Представитель истца Роменская М. Ответчик Непочатых В. Суд определил рассмотреть дело в отношении не явившихся лиц в порядке ст. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам. В силу п. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента ставкой рефинансирования на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В качестве связующего обычно используются низковязкие смолы, быстро отверждающиеся при повышенных температурах, например эпоксидные, ненасыщенные полиэфирные. Для снижения вязкости композиции и придания ей необходимой пропитывающей способности, а также высоких показателей физико-механических характеристик готовой продукции применяются хорошо совмещающиеся со смолой активные разбавители, то есть вступающие в химическое взаимодействие с основными компонентами. Отверждение пропитывающей полимерной композиции происходит в присутствии специальных катализаторов. Оптимальные свойства и относительно низкая стоимость стеклопластика обеспечиваются за счет добавления недорогого наполнителя в состав пропитывающей композиции, что, в конечном итоге, способствует повышению конкурентоспособности изделия на рынке аналогичной продукции. Сечение стеклопластикового профиля может быть прямоугольным, трапецеидальным, круглым, полукруглым, сегментным. Пример 1 Наполнитель в виде порошка диоксида титана TiO2 - это стабильное, нелетучее, нерастворимое в кислотах, щелочах и растворах при нормальных условиях вещество. Двуокись титана отличается высокой реакционной устойчивостью к различным соединениям, в том числе и к токсичным, содержащимся в воздушной среде.
Из-за своей инертности диоксид титана нетоксичен и, в общем, считается очень безопасным веществом. Стеклопластику наполнитель в виде диоксида титана придает химическую стойкость и огнестойкость. Дополнительно вводится антипирен - тугоплавкая алюмосиликатная глина, которая при горении образовывает защитный слой на поверхности стеклопластика, непроницаемый для кислорода и изолирующий от дальнейшего нагревания.
Существенными недостатками данного прототипа является низкая жесткость и химическая стойкость внутреннего слоя, в первом случае это достигается за счет отсутствия в конструкции дисперсного наполнителя, во втором - в связи с отсутствием стекловуали из химически стойкого стекловолокна.
Таким образом, аналог и прототип обладают низкими эксплуатационными характеристиками. Задачей заявленного изобретения является устранение недостатков аналога и прототипа, а техническим результатом - достижение повышенных эксплуатационных характеристик устройства.
Основными недостатками является то, что аналог обладает пониженной химической стойкостью и стойкостью к истиранию, а также не предотвращает проникновение транспортируемых жидкостей в структурные слои трубы, что снижает срок службы в связи с отсутствием во внутреннем слое химически стойких стеклянных волокон и повышенного содержания термореактивной химически стойкой матрицы. Существенными недостатками данного прототипа является низкая жесткость и химическая стойкость внутреннего слоя, в первом случае это достигается за счет отсутствия в конструкции дисперсного наполнителя, во втором - в связи с отсутствием стекловуали из химически стойкого стекловолокна.
Таким образом, аналог и прототип обладают низкими эксплуатационными характеристиками.
непочатых валерий анатольевич
Руководитель: ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР НЕПОЧАТЫХ ВАЛЕРИЙ АНАТОЛЬЕВИЧ. Композиции эпоксидных смол; композиции производных эпоксидных смол. Непочатых Валерий Анатольевич (RU) является правообладателем следующих патентов.
Новотроицк простился с участником СВО Петайкиным Василием Анатольевичем
Дело еще не принято на рассмотрение судом. Обстоятельства возникновения долга не раскрываются. ООО «Невинномысский хлебокомбинат» было зарегистрировано в 2003 году. По данным на сайте компании, предприятие ведет свою деятельность с 1957 года. Организация подконтрольна крупному местному предпринимателю Николаю Азнаурову. В городе ему принадлежат бизнес-отель Meereen Hotel, Невинномысская городская баня, компания «Невпищепром» и другие.
В настоящее время деятельность компании прекращена. У компании 1 совладелец. Основной вид деятельности — Производство строительных металлических конструкций, изделий и их частей. Компания сдавала финансовую отчетность за 2014 , 2015 , 2016 , 2018 года. Деловая и судебная активность Компания приняла участие в 19 судопроизводствах, из них в 1 выступала в качестве истца , в 18 — в качестве ответчика.
По результатам оценки кандидатов на основании представленных ими документов об образовании, прохождении гражданской или иной государственной службы, осуществлении другой трудовой деятельности, на основе конкурсных процедур - компьютерного тестирования и индивидуального собеседования с членами конкурсной комиссии Министерства информации и общественных коммуникаций Курской области, согласно решению конкурсной комиссии Министерства информации и общественных коммуникаций Курской области протокол заседания от 23.
Для визуализации оценки, все организации были разбиты на 7 равнозначных групп, соответственно величинам их показателей. В случае примерного соответствия средним показателям, окрашен будет только средний блок — желтым цветом.
Досье кратко
Руководитель: Непочатых Валерий Анатольевич в должности Генеральный директор. Индивидуальный предприниматель Непочатых Валерий Анатольевич Госзаказы. Непочатых Валерий Анатольевич (RU) является правообладателем следующих патентов. 01.01.2008. Генеральный директр Непочатых Валерий Анатольевич. Собственники. Непочатых Валерий Анатольевич. Пултрузионный профильный стеклопластик. 2015. Непочатых Валерий Анатольевич. RU2602161C1.
ИП Непочатых Валерий Анатольевич
все торги и аукционы должника Непочатых Валерий Анатольевич. Индивидуальный предприниматель Непочатых Валерий Анатольевич Госзаказы. Непочатых Валерий Анатольевич ранее являлся индивидуальным предпринимателем. Также, он является руководителем 3 организаций и учредителем 5 организаций. Валерий Анатольевич Непочатых не является, но ранее являлся индивидуальным предпринимателем.
ООО НПП «НЗМИ»
У компании 1 совладелец. Основной вид деятельности — Производство строительных металлических конструкций, изделий и их частей. Компания сдавала финансовую отчетность за 2014 , 2015 , 2016 , 2018 года. Деловая и судебная активность Компания приняла участие в 19 судопроизводствах, из них в 1 выступала в качестве истца , в 18 — в качестве ответчика. У организации нет госконтрактов.
Адрес регистрации 620014, Россия, Свердловская обл. Екатеринбург, ул. Шейнкмана, 75. Генеральный директор: Непочатых В. В настоящее время деятельность компании прекращена.
В качестве среднеотраслевых показателей взяты показатели всех организаций, сдавших отчетность в ФНС и указавших своим основным видом деятельности "Производство арматуры трубопроводной арматуры ", код ОКВЭД-2 — "28. В качестве среднего показателя использовано среднее медианное значение.
В рассматриваемом случае должник указал на то, что использование спорного транспортного средства в трудовой деятельности супруги является единственным источником дохода членов семьи должника, а также является необходимым для перевозки детей до места учебы и места работы супруги должника. Вместе с тем достоверных и достаточных доказательств, свидетельствующих о том, что спорное транспортное средство используется супругой должника для осуществления трудовой деятельности, являющейся единственным источником доходов семьи, в материалы дела не представлено. Более того, исключение транспортного средства может повлечь дополнительные расходы, превышающие прожиточный минимум, источник которых очевидно не определен, а именно - затраты на ГСМ, техническое обслуживание, ремонт, страхование. Удовлетворение ходатайства должника об исключении транспортного средства из конкурсной массы по причине использования супругой должника в трудовой деятельности необоснованно нарушит принцип правовой определенности, что недопустимо. Также суд апелляционной инстанции считает необходимым указать на следующее. С учетом системного толкования норм пункта 3 статьи 213. Из материалов дела следует, что стоимость транспортного средства составляет 1 449 000 руб. Как уже указывалось ранее, сам по себе факт осуществления трудовой деятельности супругой должника с использованием автомобиля не является основанием для исключения из конкурсной массы данного транспортного средства, принимая во внимание отсутствие достаточных и достоверных доказательств того, что твердый доход супруги должника может получать исключительно за счет работы непосредственно с использованием автомобиля.
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВС МЕНЕДЖМЕНТ"
Генеральный Директор организации ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ НАУЧНО-ПРОМЫШЛЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "НОВОЧЕРКАССКИЙ ЗАВОД МЕХАНИЧЕСКИХ ИЗДЕЛИЙ" Непочатых. Руководит предприятием Непочатых Валерий Анатольевич (Генеральный директор). должник ИНН: 615001789559:: БанкротБаза - торги по банкротству в одном месте со всех торговых площадок России.