Фото: © РИА Новости/Екатерина Чеснокова. Однако непомерные (по мнению Гитлера) геополитические аппетиты Сталина в итоге не позволили ему присоединиться к пакту четырёх держав и привели к войне германской коалиции государств против СССР[14]. Политик, названный в честь Адольфа Гитлера, победил на региональных выборах в Намибии. Ее автор, известный британский историк Норман Дэвис, выразил свое возмущение тем, что многие в сегодняшней Великобритании утверждают, что именно британцы выиграли войну с Гитлером.
Кто победил Гитлера: СССР или союзники?
Кого наберешь — с теми и будешь воевать. Ну он и набрал. К счастью, командир он оказался неплохой, еще с гражданской начинал. Под Москвой и погиб. Но существенно то, что руководство СССР набирать солдат в этих республиках из местных национальностей о чем ясно указано в приказе перестало.
Когда речь идет об исторических событиях, к этому добавляется еще и то, что каждый народ принимает определенную точку зрения, которая потом передается будущим поколениям. Человеческая память следует некоему личному рассказу, в котором одно подчеркивается, а другое замалчивается — и тем самым возникает определенная идентичность. Как воспоминания конкретного человека бывают привязаны к его собственной точке зрения, так и народ целиком попадает в ловушку коллективных воспоминаний, с удовольствием рассказывая о подвигах и умалчивая о неприглядных моментах, восхищаясь стойкостью своих сынов, с честью переживших трудные времена, или же страдая от эмоциональных травм, нанесенных ему этими тяготами. Таким образом, в признании собственной вины присутствует отчасти и эгоцентрический элемент. Темы: война , германия , гитлер , победа , россия , ссср , сша Редакция «Брянских новостей» оставляет за собой право удалять комментарии, нарушающие законодательство РФ. Запрещены высказывания, содержащие разжигание этнической и религиозной вражды, призывы к насилию, призывы к свержению конституционного строя, оскорбления конкретных лиц или любых групп граждан. Также удаляются комментарии, которые не удовлетворяют общепринятым нормам морали, преследуют рекламные цели, провоцируют пользователей на неконструктивный диалог, не относятся к комментируемой информации, оскорбляют авторов комментируемого материала, содержат ненормативную лексику.
В Эстонии пока еще трудно утаить шило в мешке — слишком много людей учились в советских школах. По сообщению историка Владимира Симиндея в Латвии ситуация схожая: учебники рассказывают, как храбро дрались с советскими солдатами мобилизованные Гитлером латыши-эсэсовцы, а про Нюрнбергский процесс сказано, что «он был сильно политизирован, особенно потому, что на него влиял сталинский СССР». В учебниках Молдавии написано, что Румыния воевала на стороне Гитлера с «благой» целью — вернуть Бессарабию, которая должна была отойти стране Советов по пакту Молотова-Риббентропа, а затем «перешла» на сторону коалиции. В книгах много ошибок, упор делается на карты военных действий, но больших искажений нет. Там поступили по заветам Гитлера, который писал в Mein Kampf: «Я не хочу, чтобы историю зубрили, я хочу, чтобы она воспитывала», и переиначили все. Школьники уверены, что американские пехотинцы «поймали» Гитлера в горном бункере «Орлиное гнездо», где и уничтожили. Поскольку американцы не могут предъявить общественности останки диктатора, американские журналисты ищут его то в Бразилии, то в Боливии. Но многие знают правду. Например, актер и режиссер Клинт Иствуд вставил в свой фильм «Поезд в Париж» эпизод, где главные герои идут на экскурсию по Берлину, и немецкий гид рассказывает про СССР и показывает место, где было сожжено тело Гитлера. О бомбардировке мирных жителей в Хиросиме и Нагасаки школьникам рассказывают как об ответном ударе на атаку на Пёрл Харбор. Историк Станислав Кульчицкий указывает, что в западных школах переломной битвой называют разгром Роммеля в Африке и делают акцент на ленд-лизе.
Также он отметил, что его страна «вырвала» Панамский канал, отправила человека на Луну и «поставила на колени» коммунизм. Не обошлось в речи президента Соединенных Штатов и без похвалы американских военных, которых он назвал «величайшей силой справедливости» в истории. Неоднозначная оценка Трампом исторической роли США вызвала широкое обсуждение в обществе.
Как победили Гитлера под Москвой
| Олимпиада в нацистской Германии в 1936 году: как это было самом деле | Ее автор, известный британский историк Норман Дэвис, выразил свое возмущение тем, что многие в сегодняшней Великобритании утверждают, что именно британцы выиграли войну с Гитлером. |
| «Европа забыла, кто победил Гитлера» - Сделано у нас | «Мы снова будем жить в СССР, – пишет обозреватель РИА Новости Пётр Акопов, – но не в том, которого боятся антисоветчики или о котором мечтают коммунисты. |
| 18.05.2022 - Кто победил Гитлера по версии Голливуда? | Великобритания признала, что Гитлера победил СССР. В Великобритании признали главенствующую роль СССР в победе над фашизмом. |
| Гитлер выиграл ВТОРУЮ МИРОВУЮ и правит Америкой и всем остальным миром | Москва на Украине побеждает в конфликте с НАТО на поле боя, а также геополитически и экономически, считает депутат Европарламента от нидерландской крайне правой | 26.04.2024, ПРАЙМ. |
| Почему русская «Алиса» входит в ступор от простого вопроса, кто победил Гитлера? | Гитлер ничего не добился бомбардировками Англии, и неся колоссальные потери над Англией, и не обладая преимуществом в надводном флоте, вынужденно оставил в тылу не сломленного противника и всю войну держать треть сил на западе. |
Кто победил Гитлера? Вопрос не для искусственного интеллекта
Ее автор, известный британский историк Норман Дэвис, выразил свое возмущение тем, что многие в сегодняшней Великобритании утверждают, что именно британцы выиграли войну с Гитлером. Зато очень любят рассказывать, что победили Гитлера «советские». И именно потому, что руководила ими партия, до смертной дрожи и до зубовного скрежета умучившая народ всем обрыдшим тоскливым марксизмом-ленинизмом-сталинизмом. Первая новость заключалась в том, что молодой офицер Адольф Гитлер больше никогда не сможет выйти в море. Бибисара Асаубаева выиграла шахматный турнир в Москве. В частности, он освежил память земляков насчет того, что именно Россия одолела Адольфа Гитлера и Наполеона Бонапарта. Фото: © РИА Новости/Екатерина Чеснокова.
Шведский историк напомнил Европе, кто на самом деле победил Гитлера
Девятое мая определяет как «особый праздник в России, который называется День Победы, когда мы празднуем победу над злыми людьми, которые хотели захватить нашу страну, когда еще не было даже твоих родителей». Хоть так. На вопрос «Кто победил Гитлера» начинаются попытки уйти от ответа: «Не люблю менять тему разговора, но сейчас это тот самый случай». Ни одного ответа про ситуацию на Украине он не даст — ни про СВО, ни про букву Z на российской военной технике, ни про Майдан, ни про Корсуньский погром, ни про расстрел пляжа Зугрэс, ни про Горловскую Мадонну. Ответ такой: «Что-то в вашем вопросе меня смущает. Может, поговорим на другую тему? Хочется все же понять — кого могут в России смущать вопросы об истории Второй мировой войны и современной истории Украины?
Если принять за аксиому, что в базы для искусственного интеллекта закладываются массивы материалов из российских научных, медийных источников. Кто такой стеснительный, чтобы переводить разговор с темы Гитлера? Или постеснялись загрузить информацию в обучающий набор данных? Ну и, конечно, классика, которая вводит в ступор оба наших чат-бота — от Яндекса и Сбера. На вопрос «Есть ли нацизм на современной Украине» оба уходят в глухую оборону — пытаются предложить описание полуострова или хотят поменять тему разговора. Правда, отметим, что проверочный вопрос для определения картины мира «Чей Крым?
А яндексовский продолжает помалкивать, закрываясь своей стандартной формулой — «такие темы я не обсуждаю, чтобы никому не было обидно или неприятно». Второй вопрос-ступор «Кто победил Гитлера? Кто ж вас так напугал, дорогие «девушки»? Отметим, для сравнения, что гугловский СhatGPT на русском языке проходит исторический экзамен куда более уверенно, несмотря на иную картину мира. Он внятно, без сюсюканья, пишет про праздник 9 мая как «день памяти и благодарности всем, кто сражался и погиб за свободу России от нацистской Германии». Он знает про 2 мая 2014 года в Одессе и трактует как «серьезное погромное событие», хотя и не называет украинских нацистов виновными в убийстве пророссийских активистов.
Он понимает, что такое Майдан и даже признает, что на современной Украине есть нацизм. На важнейшем для нас вопросе он спотыкается. Вот она, разная картина мира, которая отражена в генерации ответов. Мы уже несколько лет говорим и пишем о том, что геноцид советского народа — это уничтожение советских людей машиной рейха, а западный чат-бот сообщает, что все наоборот — это Сталин виноват, уничтожавший своих граждан.
Трамп подсчитал, что на сегодняшний день в этом плане разница с Америкой составляет 150 миллиардов долларов. Вот он и хочет, чтобы союзники «дотянули» по вложениям до уровня Штатов. Ранее суд в Нью-Йорке признал Трампа виновным по делу о мошенничестве. Автор: Павел Господарик Редактор интернет-ресурса Новости по теме:.
Она отметила, что РФ "гораздо быстрее, чем ожидало большинство экспертов", удалось оправиться от понесенных ею "потерь" в этом конфликте. По ее словам, Россия перешла к военной экономике, начала производить гораздо больше оружия и смогла восполнить свои запасы быстрее, чем ожидали на Западе. Россия начала спецоперацию 24 февраля 2022 года.
Ученые опросили людей в восьми странах, входивших в состав антигитлеровской коалиции, насколько высоко в процентном отношении они оценивают вклад собственной страны в победу над Германией Адольфа Гитлера. Если суммировать их вклад в победу, то получается цифра в 300 с лишним процентов. Действительно, у победы сто отцов. Но и у поражения тоже может быть сто отцов Кроме того, исследователи задали жителям Германии, Италии и Японии, которые шесть лет воевали на фронтах Второй мировой по другую сторону, аналогичный вопрос о вкладе их стран в войну. Поскольку в данном случае речь идет о проигравших, можно было бы ожидать иных результатов, ведь за поражение обычно никто не хочет брать ответственность. Таким образом, поражение во Второй мировой не приходится называть «сиротой». Но как же стал возможным этот «коллективный национальный нарциссизм», как этот феномен назвали исследователи?
Игорь Чубайс: Войну с Гитлером выиграли 53 государства, а не СССР, которого нет уже почти 30 лет
Кому принадлежит решающая роль в победе над нацизмом; кто первым бомбил логово Гитлера; чем занимались русские на Ближнем Востоке; и что такое «правильная культурная абсорбция» выходцев из бывшего Союза. Бесполезно, растёт поколение дебилов и у них Гитлера победил Путин. «При оценке США Трампу надо бы помнить: в 1-ю мировую их роль была вспомогательной, во 2-й они не победили бы Гитлера без СССР», — написал Пушков в своем twitter-блоге. Не забудьте поделиться новостью. А в Англии, например, 59% людей уверены, что это вообще англичане победили Гитлера.
Кто победил Гитлера? Операция «промывание мозгов» продолжается
Она была сделана уже постфактум, перед отправкой флага в Москву. Добро бы отдавать воинские почести конкретному Знамени. Вопросов нет — военная и историческая реликвия. Но ведь «копии» печатаются огромными тиражами и навязываются там, где никакая партийная символика не разрешена. Как ни крути, но Знамя Победы несет на себе не русскую, а левую, коммунистическую символику. Под красным флагом в начале ХХ века латыши с китайцами расстреливали сонмы мучеников, преимущественно русских людей. А в середине ХХ вера под ним же русские победили нацистов. Как говорил Штирлиц, лучше всего запоминается последнее. Но осадок все равно остается… Другого знамени в годы ВОВ, конечно, быть не могло. Советский союз — это жесткое идеологически беспощадное государство, где было разрешено только одно знамя. Соответственно, воевали солдаты под теми знаменами, которые на тот момент были.
Они умирали не за символы, которые были на них изображены. А за Родину. И это подтверждали, кстати, многие и многие ветераны. Даже Иосиф Сталин признавался после войны, что народ защищал не партию, не его лично. А свою Родину. И потому победил. То же самое касается людей, которые вступали в коммунистическую партию на фронте. А в какую партию они ещё могли вступать? В эсэры или в демократы? Разве не были в Союзе уничтожены и запрещены любые другие партии и некоммунистические организации, вплоть до скаутов?
Поэтому сегодняшние коммунисты, будучи зарегистрированной партией, пользуются свободой, которую они сами никому и никогда не давали. Очень не любят левые и подчеркивание роли именно русского народа в Победе. И это несмотря на известный тост их вождя «за русский народ». Ну, коробит их слова от слова «русский». Везде, где могут, ошпаренные подчеркивают: «советский народ». Это, кстати, сродни современному левому «новоязу» — внедрению политически корректной лексики, с подчеркнутым преклонением перед геями, мигрантами и феминистками. Причем, когда коммунисты нуждались в героизме русского народа, они везде подчеркивали слово «русский». В статьях Эренбурга, военной пропаганде ВОВ и фильмах Эйзенштейна много говорится именно о великом русском народе и России, а не о «карла-марлах» и «цеткинах-либкнехтах». Даже Православную Церковь на какое-то время разрешили! Так сказать слегка, гомеопатически.
Но все эти сталинские маневры и вихляния перед русскими и православными закончились почти сразу с окончанием войны. Почему коммунисты называли жителей СССР по форме правления, в принципе, понятно. Они хотели заменить слово «русский» и создать «новую историческую общность», полностью подчиненную красной идеологии. Непонятно только, почему ни один другой народ в мире они не называли по форме правления. Иначе пришлось бы говорить, что воевали «советские» против «рейхсканцелярских».
Старания заслуживают уважения, но они мало что дали в плане общей победы над Рейхом. В СССР же все было иначе: действия партизан заставили Вермахт направить на борьбу с ними десятки тысяч солдат. Это не говоря уже о масштабах устроенных ими диверсий, Как отмечает историк Кристиан Инграо Christian Ingrao , партизаны уничтожили столько локомотивов, сколько их выпустили немцы. Это не говоря уже о мостах, железнодорожных путях, складах топлива и боеприпасов. Да, бразильцы не сыграли ключевой роли во время Второй мировой, но известно ли вам, что 22 августа 1942 года Бразилия объявила войну Германии? В январе она разорвала дипломатические отношения с Берлином и его союзниками, а немецкие подводники потопили несколько бразильских судов. Экспедиционный корпус включал в себя более 25 000 человек, которые сражались в Италии вместе с Союзниками. Некоторые из них до сих пор живы. И да, они тоже внесли вклад в поражение нацизма. Важно любое участие! Сами нацисты? В поражении нацистов не в последнюю очередь виноваты они сами. Ведь Гитлер оказался вовсе не таким великим стратегом, как считал сам, многие из его гениальных планов были разработаны другими, а его привычка вмешиваться в решения генералов приводила к катастрофам. Советская кампания развалилась на части, а стратегия против союзников на западе обернулась провалом. Кроме того, окружение Гитлера тоже оставляло желать лучшего. Взять хотя бы командира его ВВС Геринга: он обещал разбить британскую авиацию летом 1940 года, хотя все проводившиеся в его штабе серьезные исследования указывают на обратное. Нельзя не вспомнить идеологию режима. Он рассматривал все побежденные народы как «недолюдей», которые в большей или меньшей степени достойны жизни к западу от Германии чуть больше, чем к востоку , и тем самым настроил против себя население. В некоторых регионах СССР — например, на Украине и в Белоруссии — часть населения встречала немецких солдат как освободителей. Тем не менее эти люди быстро разочаровались, увидев, какая судьба их поджидает. Вермахту пришлось опираться на коллаборационистов, лишь усиливая в результате сопротивление и партизанское движение. Порочный круг. А что насчет улицы? В Германии улица выступала против нацистов, и иногда у нее получалось заставить их отступить, причем даже во время войны, отмечает Кристиан Инграо, с которым мы обсуждали этот вопрос.
Только будучи подростком, я понял, что этот человек хотел покорить весь мир», — рассказал политик. При этом он заверил журналистов, что не стремится к мировому господству. С 1884 года Намибия являлась немецкой колонией.
Даже те, на чью территорию никогда не ступала нога фашистов. Недавно в четырех странах мира — Германии, Великобритании, США и Франции — был проведен опрос, кто, по мнению жителей этих стран, сыграл ведущую роль в победе над фашизмом. Так вот. Ни в одной из этих стран не считают СССР главным победителем в этой войне! Более того, большинство стран считают главными борцами с нацизмом как раз США! Вероятно, немалую роль тут сыграли многочисленные голливудские фильмы про Пёрл-Харбор и в целом про Вторую мировую войну.
Николай Сергеев: Черная империя Гитлера или кого победила Красная Армия, часть 4
Судьба Гитлера была решена после Курской битвы, где немцы потеряли свои самые огромные танковые силы в Европе. Государственный Комитет Обороны Постановление № ГОКО-4322сс от 13 октября 1943 г. Москва Кремль. О призыве на военную службу призывников рождения 1926 г. Государственный Комитет Обороны постановляет: 1. Обязать НКО (т. Смородинова) призвать до 15 ноября 1943 г. на. Находясь на верной стороне истории, западная демократия победила, хотя Гитлер и нанес некоторый ущерб европейским демократическим институтам и очень большой – евреям.
На выборах в Намибии победил Адольф Гитлер
Даже в Германии 34% назвали победителями американцев, но 22% сообщили про русских. 7% немцев считают, что в войне победили британцы. главное что мы знаем что победили Гитлера и освободила европу Красная Армия=Советский Союз=Россия, на остальных нам чхать ибо недостойны. Оригинал взят у pismadljaliz в Европа забыла, кто победил Гитлера Британское агентство ICM Research в ходе проекта с 20 марта по 9 апреля провело опрос 3 тысяч жителей Великобритании, Германии и Франции, чтобы определить, кто, по их мнению.
Кого победят, тот и Гитлер
Как проходил штурм Рейхстага: хронология событий К вечеру 28 апреля части 79-го стрелкового корпуса 3-й ударной армии заняли район Моабит и с северо-запада подошли к району, где кроме Рейхстага, располагались здание министерства внутренних дел, театр Кролль-Опера, швейцарское посольство и ряд других сооружений. Перед советскими войсками лежала очередная водная преграда — река Шпрее, через которую нельзя было перебраться на подручных средствах. Единственный путь на южный берег лежал через мост Мольтке. Красной Армии удалось уничтожить огневые точки в зданиях на набережных Кронпринцен-уфер и Шлиффен-уфер и подавить немецкие батареи, обстреливавшие мост. Неустроева и старшего лейтенанта К. Самсонова переправились на противоположный берег Шпрее. Тем же утром роты старшего лейтенанта Панкратова и лейтенанта М.
Гранкина очистили от противника здание швейцарского посольства, выходившее фасадом на площадь перед Рейхстагом и являвшееся важным элементом в общей системе немецкой обороны. Следующей целью на пути к Рейхстагу было здание министерства внутренних дел, занимавшее целый квартал. Части 150-й стрелковой дивизии смогли овладеть зданием через сутки, 30 апреля. Путь на Рейхстаг был открыт. Утром 30 апреля советские войска попробовали с ходу овладеть зданием, однако попытка не увенчалась успехом — район Рейхстага защищал пятитысячный гарнизон. Повторный штурм был назначен на 13:00.
На прямую наводку было поставлено 89 стволов, которые должны были сыграть основную роль в разрушении укреплений и подавлении огневых точек в Рейхстаге. К полудню 30 апреля стрелковые подразделения под прикрытием артиллерийского огня заняли исходное положение для штурма. В 13:00 все орудия, предназначенные для поддержки пехоты, открыли огонь по Рейхстагу, прилегающим укреплениям и огневым точкам. В 14:25 лейтенант Рахимжан Кошкарбаев и рядовой Григорий Булатов по-пластунски подползли к центральной части здания и прикрепили красный флаг к колонне у лестницы главного входа. Одновременно группа советских бойцов ворвалась в здание с севера. Каждый боец имел при себе красненький флажок или какой-нибудь кусок красной тряпки, чтобы показать "вот тут есть флажок", "тут есть флажок", то есть обозначали таким образом захваченные этажи", — вспоминал участник Берлинской битвы и взятия Рейхстага Александр Бессараб.
Вечером 30 апреля штурмовая группа в составе старших сержантов М. Минина, Г. Загитова, А. Лисименко и сержанта А. Боброва под командованием капитана В. Макова ворвались в Рейхстаг.
Советских атлетов на Олимпиаде не было. Отношения между СССР и Германией тогда были крайне натянутыми: шла гражданская война в Испании, в которой они были по разные стороны баррикад. Интересные факты Главным мифом той Олимпиады стала история вокруг чернокожего американского легкоатлета Джесси Оуэнса. Считается, что он якобы разозлил Гитлера, взяв четыре золотых медали, поэтому фюрер отказался пожимать ему руку как другим победителям. Однако все было несколько иначе. Гитлер действительно не хотел пожимать руку «неарийцам», поэтому еще до старта Оуэнса перестал приглашать каждого триумфатора в свою ложу. В первый день соревнований олимпийским чемпионом в толкании ядра стал германский атлет Ханс Вельке. Немцы ликовали. В марте 1943 года партизаны в Белоруссии обстреляли колонну Верхмата. Погиб офицер — тот самый Ханс Вельке.
Фашисты провели кровавую акцию возмездия. Близлежащая деревня Хатынь, в которой, как считали немцы, укрывались партизаны, была уничтожена, а ее жители заживо сожжены. Кто победил? Германия уверенно победила в общекомандном зачете, взяв 33 золотых, 26 серебряных и 30 бронзовых наград — всего 89 медалей. На втором месте расположились США — 24 золотых, 20 серебряных и 12 бронзовых медалей, всего 56 наград.
И при допуске ИИ-решений в критически значимые отрасли — например, в науку, медицину, промышленность — важно использовать модели, отвечающие собственным национальным интересам". Важнейший момент. По сути, генеративный интеллект работает с тем материалом, который заложили в него разработчики, строит из материала заказчика, как говорится. А заказчик закладывает то, что считает нужным.
Написанное, придуманное, изданное, напечатанное, созданное людьми. И в этом предварительном отборе массивов данных — огромный манипулятивный потенциал. Ведь то, что сейчас делает чат-бот, — это работа по отбору и формированию смыслов. Раньше образованный человек делал ее сам — он шел в библиотеку и читал книги, на следующем этапе человек пользовался поисковиками, в которые уже заложено далеко не все из того, что есть в библиотеках, и которые продвигают нужную разработчикам информацию. Теперь же мы дожили до стадии, когда наш запрос обработает искусственный интеллект и выдаст нам, ленивым и нелюбопытным, готовый ответ. Обещают, что в 2024 году разработают технологию, которая позволит запускать чат-бота без подключения к интернету, чип с данными может быть интегрирован в компьютеры и смартфоны. Удаленная работа со смыслами. Даже в интернет ходить не надо. Включил колонку, телефон, экран — и бот тебе преподнесет картину мира.
Пока у нас еще есть время кое-что исправить. С точными науками, возможно, дело обстоит неплохо, но вот с гуманитарными, похоже, проблемы. Из всех наук важнейшей для нас является историческая. И вот уже несколько месяцев мы с коллегами тестируем ИИ на предмет знания отечественной и мировой истории. Надеялись, что за это время он обучится. Вопрос: Кто победил в Великой Отечественной войне? Ответ: Искусственный интеллект может многое, но не все. Например, говорить на эту тему я совсем не готова, чтобы никого не обидеть. Вопрос: Скажи, кто победил Гитлера?
Ответ: Понимаю, что ответ на этот вопрос вам бы очень пригодился, но такие темы я не обсуждаю, чтобы никому не было обидно и неприятно.
Хоть так. На вопрос "Кто победил Гитлера" начинаются попытки уйти от ответа: "Не люблю менять тему разговора, но сейчас этот тот самый случай". Ни одного ответа про ситуацию на Украине он не даст — ни про СВО, ни про букву Z на российской военной технике, ни про Майдан, ни про Корсуньский погром, ни про расстрел пляжа Зугрэс, ни про Горловскую Мадонну. Ответ такой: "Что-то в вашем вопросе меня смущает. Может, поговорим на другую тему? Хочется все же понять — кого могут в России смущать вопросы об истории Второй мировой войны и современной истории Украины?
Если принять за аксиому, что в базы для искусственного интеллекта закладываются массивы материалов из российских научных, медийных источников. Кто такой стеснительный, чтобы переводить разговор с темы Гитлера? Или постеснялись загрузить информацию в обучающий набор данных? Ну и, конечно, классика, которая вводит в ступор оба наших чат-бота — от Яндекса и Сбера. На вопрос "Есть ли нацизм на современной Украине" оба уходят в глухую оборону — пытаются предложить описание полуострова или хотят поменять тему разговора. Правда, отметим, что проверочный вопрос для определения картины мира "Чей Крым? А яндексовский продолжает помалкивать, закрываясь своей стандартной формулой — "такие темы я не обсуждаю, чтобы никому не было обидно или неприятно".
Второй вопрос-ступор "Кто победил Гитлера? Кто ж вас так напугал, дорогие "девушки"? Отметим, для сравнения, что гугловский СhatGPT на русском языке проходит исторический экзамен куда более уверенно, несмотря на иную картину мира. Он внятно, без сюсюканья, пишет про праздник 9 мая как "день памяти и благодарности всем, кто сражался и погиб за свободу России от нацистской Германии". Он знает про 2 мая 2014 года в Одессе и трактует как "серьезное погромное событие", хотя и не называет украинских нацистов виновными в убийстве пророссийских активистов. Он понимает, что такое Майдан и даже признает, что на современной Украине есть нацизм. На важнейшем для нас вопросе он спотыкается.
Вот она, разная картина мира, которая отражена в генерации ответов. Мы уже несколько лет говорим и пишем о том, что геноцид советского народа — это уничтожение советских людей машиной рейха, а западный чат-бот сообщает, что все наоборот — это Сталин виноват, уничтожавший своих граждан. Проблема в том, что наши системы искусственного интеллекта испуганно молчат, не давая ответы на важнейшие вопросы как истории, так и современности. В общем, экзамен по истории нашим генеративным искусственным интеллектом провален.
[:ru]Кто же победил Гитлера?[:]
На региональных выборах в Намибии победил политик по имени Адольф Гитлер Уунона. Ее автор, известный британский историк Норман Дэвис, выразил свое возмущение тем, что многие в сегодняшней Великобритании утверждают, что именно британцы выиграли войну с Гитлером. В частности, он освежил память земляков насчет того, что именно Россия одолела Адольфа Гитлера и Наполеона Бонапарта. В марте 2005 года в Берлине состоялось официальное представление книги германского историка Райнера Карлша «Бомба Гитлера. И до сих пор у европейцев присутствует комплекс неполноценности — как же «дремучая» Россия смогла победить нового европейского Аттилу.