Медведев указал, что Россия не может дать симметричный ответ на решение США конфисковать российские замороженные активы.
Власти РФ придумали, как ответить на конфискацию Штатами замороженных активов
США придется ответить за конфискацию замороженных активов России, меры Москвы не будут иметь временных ограничений. Политика - 27 апреля 2024 - Новости Санкт-Петербурга - Отметим, что ранее Швейцария признала незаконной возможную конфискацию активов россиян под санкциями. В вопросе конфискации российских активов много мутных моментов, которые делают этот процесс труднореализуемым. Президент США Джо Байден в среду подписал законопроект, предусматривающий наделение президента США полномочиями по конфискации российских активов в США на нужды восстановления Украины.
Кремль отказался озвучить ответные меры на изъятие активов РФ на Западе
Читайте также Молдавия собирается в ЕС по кипрскому сценарию Кишинев будет завлекать жителей Приднестровья паспортами Евросоюза Но вскоре США, чтобы не подрывать доверие к доллару, по-тихому вернули России лежащие на их счетах деньги. Замороженными остаются лишь активы в Европе и символическая сумма в Австралии. Например, активы финской энергетической компании Fortum и немецкой Uniper — самых крупных европейских инвесторов в производство электричества в России — переданы во временное управление Росимуществу, которое, в свою очередь, отдало их в оперативное управление российским энергетическим холдингам. То есть, мы эти деньги не отняли, но доходы от них получаем, а Запад остался без дивидендов. Что касается европейских автопроизводителей, то их имущество мы выкупили за символические деньги с договоренностью о том, что в течение 6 лет они могут купить заводы и цеха обратно за те же деньги. Это сделано, чтобы не портить отношений с партнерами, которые уходили не по своей воле.
Но если наши активы будут конфискованы, то западные фирмы выкупить это имущество уже не смогут. Мы исходим из того, чтобы не обижать европейские компании, которые нормально к нам относятся. Пускай рискнут Экономист Николай Кульбака полагает, что за одну только недвижимость, которая принадлежит бывшим европейским партнерам, но находится в России, можно выручить больше, чем 200 млрд евро, если ее конфисковать.
Накануне стало известно, что палата представителей Конгресса США на внеплановой субботней сессии приняла законопроект о конфискации активов России в пользу Украины. Законопроект поддержали 360 конгрессменов, против выступили 58.
Документ направлен на рассмотрение в сенат Соединенных Штатов. Песков заверил, что конфискация активов Российской Федерации навредит имиджу Соединенных Штатов и отпугнет инвесторов в эту страну, а также предупредил о последствиях.
В случае конфискации Москва будет руководствоваться принципом взаимности.
Не собираемся раскрывать их характер, однако арсенал политических и экономических контрмер в отношении недружественных стран широк", - подчеркнула спикер МИД РФ. Более того, продолжает она, Россия "не будет церемониться", если ее замороженные активы на Западе используют в качестве залога по облигациям, а любые лица, решившие приобрести такие бонды, станут "первыми кандидатами" в список контрсанкций "с далеко идущими последствиями для перспектив своей международной деятельности". Глава Минфина Антон Силуанов уже говорил в феврале, что Россия даст симметричный ответ на конфискацию своего имущества на Западе, поскольку западных активов в России "заморожено не меньше". Основными противниками конфискации российских активов в G7 выступают страны Евросоюза — Германия, Франция и Италия.
Опасения по поводу возможной конфискации выражал в прошлом месяце и Европейский центробанк. Если Украина сможет успешно погасить долг в течение 10 — 30 лет, то Россия потенциально сможет получить обратно свои замороженные активы», — предусматривает один из сценариев. В Еврокомиссии также все больше склоняются к тому, чтобы эти активы оставались нетронутыми и «потенциально могли быть возвращены в будущем, защищая Европу от любых судебных исков со стороны Москвы». Внутри ЕС нет единства по этому вопросу, признает издание. Такие страны, как Польша, по-прежнему требуют максимально жестко «наказать Россию». В то время как министр иностранных дел Австрии Александр Шалленберг, к примеру, заявил в прошлом месяце, что любые действия в отношении российских активов должны быть «предельно выверенными».
Или воспользуйтесь аккаунтом
- Медведев: США создали механизм незаконного присвоения российских ценностей
- Bloomberg: западные юристы признали законной конфискацию российских активов // Новости НТВ
- А ты не воруй: что теряет Россия из-за конфискации своих активов в США
- Конфискация активов России в США: как это возможно, чем ответит Путин | 360°
- Эксперты международного права нашли аргументы в пользу конфискации активов РФ
Набиуллина высказалась об изъятии замороженных активов РФ
- Байден ищет деньги для Зеленского
- МИД РФ заявил о понижении статуса дипотношений с США при конфискации активов
- Сенат США утвердил поправку о конфискации активов России в пользу Киева | Пикабу
- Медведев: Россия может ответить на конфискацию США активов
Н. Кричевский: Зачем ждать, когда Европа начнет воровать наши активы? Их деньги у нас же лежат
Вот ради всего этого Роман Аркадьевич со товарищи и стараются, лоббируя замирение с Украиной на престранных условиях. А что, а вдруг? Экс Если американский законопроект станет законом, президент США получит право официально прикарманить российские активы, не просто заморозив их, а начав использовать по своему усмотрению. В документе речь идет о передаче российских активов Украине, но более реалистичным выглядит схема, при которой эти средства так и останутся в американской юрисдикции, пойдя в зачет военных долгов Киева перед «западными партнерами». Аналогичным образом, судя по всему, поступит и Европейский союз. Главным сдерживающим фактором до сих пор были так называемые репутационные риски. Европейское и американское благополучие во многом было основано на искусно созданном мифе о неприкосновенности частной собственности, неподкупности судей и т. Благодаря этому «туземные вожди и шаманы» со всей планеты, разграбившие свои собственные страны, несли денежки в США и Европу, способствуя развитию их экономики. Теперь вдруг выяснилось, что все это может быть украдено уже у них самих. Несомненно, богатейшие «аборигены» самым пристальным образом наблюдают за дальнейшей судьбой замороженных российских активов и делают свои выводы. В перспективе устроенная «западными партнерами» экспроприация может ударить по ним самим.
Так что, с точки зрения американского права, проблемы, вполне возможно, не возникнут», — подчеркнул Касумян. При этом юрист отметил, что гораздо больше сложностей возникает с позиции международного права. Американский закон вступает в неразрешимое противоречие с иммунитетами собственности государства. Проще говоря, конфискация российских активов станет нарушением международного права, ведь собственность государства неприкосновенна, за исключением тех случаев, когда само государство явно отказалось от такой неприкосновенности, чего РФ не делала. Не суд, а судилище Дудаков обращает внимание на то, что изъятие российских активов будет нелогичным шагом, так как, с одной стороны, оно серьезно подорвет доверие к финансовой системе США у иностранных держав, а с другой — лишит Вашингтон козыря во время возможных будущих переговоров с Москвой, в ходе которых Белый дом мог бы потребовать у Кремля уступки в обмен на возвращение активов. Он также предположил, что российская сторона сразу же обратится в судебные органы, что приведет к длительным тяжбам на много лет вперед.
Касумян скептически смотрит на перспективы защиты интересов Москвы в американских судах, так как одобренный палатой представителей законопроект предельно ограничивает право на обжалование конфискационных решений. В результате, для того чтобы американский суд принял иск, претензии должны основываться на нарушении прав, гарантированных конституцией США. В любом случае, в праве США существуют серьезные доводы в пользу того, что иностранное государство не является бенефициаром конституционных прав, которые предоставлены физическим лицам и их объединениям, установившим существенную связь с американской юрисдикцией», — рассказал юрист. Песня «День Победы» — оригинальный текст Международное право против По мнению Касумяна, вполне возможно, что американский суд откажет РФ или же Банку России в праве на конституционную защиту, и даже если это удастся, доказать нарушение вряд ли получится, так как американские суды не вмешиваются в прерогативы исполнительной власти. Из-за этого весьма маловероятно, что они пересмотрят решение президента США о конфискации. Получается, американские суды не могут дать России эффективную защиту, а международное правосудие также вряд ли возможно в отсутствие согласия самих США.
Также министр финансов США Джанет Йеллен заявила конгрессу в прошлом месяце, что конфискация российских активов, замороженных в стране, «вероятно, потребует внесения изменений в американское законодательство». Последняя идея состоит в том, чтобы использовать прибыль, полученную европейскими финансовыми компаниями, которые владеют активами, и направлять эту прибыль на Украину. Таким образом, сумма первоначально замороженных российских активов осталась бы неизменной на случай, если когда-нибудь их потребуется вернуть», — поясняют в Брюсселе. Из-за санкций возврат доходов, связанных с этими активами, в Россию был заблокирован. При нормальных обстоятельствах она сама бы решила, что делать с этими деньгами. Но, учитывая неопределенность, вызванную военной ситуацией, правление заявило, что решило «отложить эту прибыль в сторону». Там озабочены минимизацией «потенциальных юридических, технических и операционных рисков», которые могут возникнуть», — отмечает NYT.
По мнению Медведева, «не факт, что он будет менее болезненным». Речь идёт об «обращении взыскания, например по решению суда, на имущество частных лиц, находящееся в юрисдикции России» - деньги, недвижимость и движимое имущество в натуральной форме, имущественные права.
И мы гарантировали им неприкосновенность их права частной собственности», — призвал Медведев. Но случилось непредвиденное — их государство объявило нам гибридную войну, в том числе правовую и судебную, создало механизм незаконного присвоения российских ценностей, полностью противоречащий международному и нашему национальному праву, приводит аргументы политик.
Н. Кричевский: Зачем ждать, когда Европа начнет воровать наши активы? Их деньги у нас же лежат
По его оценке, в российские законы нужно ввести возможность конфискации активов иностранных лиц из недружественных стран. Причина ясна — у нас нет значимого количества американского государственного имущества, включая деньги, права и иные активы США. Поэтому ответ может быть только асимметричным. Кстати, не факт, что он будет менее болезненным», — подчеркнул Медведев в своем телеграм-канале.
Зампред Совбеза отметил, что в российских законах нужно предусмотреть не только ограничение прав иностранных лиц, но и их прекращение для обращения взыскания в пользу РФ.
Медведев подчеркнул, что симметричный ответ невозможен в равной мере из-за отсутствия в стране значительного объема американского имущества. Однако, он выделил возможность дать ответ, который может оказаться непредсказуемо сильным. Россия в состоянии дать асимметричный ответ, который, тем не менее, также может быть достаточно болезненным. На это необходимо дать ответ», — подчеркнул Медведев. Он добавил, что в российском законодательстве существует ответ на этот вопрос, который заключается в применении реторсий.
В ближайшее время их внесут в Сенат США. В понедельник телеграм-канал The Sanctions Law опубликовал разбор документа. Авторы обратили внимание, что: законопроект предусматривает административный, а не судебный порядок изъятия суверенных активов. Активы частных инвесторов этим документом не покрываются; конфискация активов — право, а не обязанность американского президента; со времен указа «Блокирование государственной собственности Ирана» от 14 ноября 1979 года ни один нормативный правовой акт не предусматривал конфискацию суверенных активов; российские владельцы замороженных активов, такие как ЦБ, Минфин и Фонд национального благосостояния, лишены права обращаться в суд; после вступления закона в силу у исполнительной власти будет 90 дней на подготовку доклада об антироссийских санкциях, введенных Великобританией и Евросоюзом.
Медведев счел, что норма российского законодательства должна предусматривать не только ограничение прав иностранных лиц, но и их прекращение для обращения взыскания в пользу РФ. По его мнению, это потребует коррекции гражданского законодательства России. Проект поддержали 360 конгрессменов, против высказались 58.
Медведев предложил асимметричный ответ США на изъятие активов России
Ответ России на конфискацию российских активов США может быть только асимметричным и эффективным из-за «развязанной» Соединенными Штатами гибридной войны, заявил зампредседателя Совбеза РФ Дмитрий Медведев. Дмитрий Медведев, заместитель председателя Совета безопасности РФ, в своем Telegram-канале заявил, что ответ на арест активов РФ в США будет ассиметричным и, возможно. Рассмотрение вопроса конфискации замороженных активов на уровне G7 подтвердила и министр финансов США Джанет Йеллен, сообщило Bloomberg.
Кремль отказался озвучить ответные меры на изъятие активов РФ на Западе
Возможная конфискация США замороженных активов не окажет никакого влияния на финансовую стабильность России. В российском Министерстве иностранных дел (МИД) РФ высказались на тему о возможной конфискации российских активов за границей. Глава Центрального банка России Эльвира Набиуллина заявила, что конфискация замороженных российских активов странами запада не повлияет на финансовую стабильность страны. Ответ Москвы на закон США о конфискации активов России будет асимметричным и болезненным. У России достаточно резервов, чтобы купировать риски финансовой стабильности от конфискации активов страны.
Реторсии. Медведев нашёл ответ на конфискацию российских активов
Палата представителей США приняла законопроект о конфискации замороженных российских активов в пользу Киева. Среди серьёзных российских экспертов нет особых разногласий по вопросу о том, состоятся ли конфискации замороженных активов РФ. Законопроект США о возможности конфискации активов России сильно навредил доллару и самим Соединенным Штатам, сказал сенатор Сергей Цеков. В частности, конфискация суверенных активов может противоречить принципу суверенного равенства государств, предусмотренного в статье 2 Устава ООН.
США решением о возможности изъятия активов РФ сильно навредили себе и доллару - сенатор
Кстати, не факт, что он будет менее болезненным», — указал он в своем Telegram-канале. Медведев счел, что норма российского законодательства должна предусматривать не только ограничение прав иностранных лиц, но и их прекращение для обращения взыскания в пользу РФ. По его мнению, это потребует коррекции гражданского законодательства России.
Речь о так называемых реторсиях — встречных ограничениях, которые может установить правительство.
Медведев предложил расширить это правило.
По его словам, Россия не сможет дать полностью симметричный ответ на это, потому что в стране нет значимого количества госимущества США.
Очевидно, что мы не сможем дать полностью симметричный ответ на это штатовское хамство о беззастенчивом похищении наших ценностей. Причина ясна — у нас нет значимого количества американского государственного имущества, включая деньги, права и иные активы США», — написал зампредседателя Совбеза России в Telegram-канале. Он указал, что Россия в ответ на конфискацию своих активов в США может принять решение об обращении взыскания на имущество частных лиц, находящееся в юрисдикции РФ.
Да, это сложная история, поскольку эти лица выступали обычно как инвесторы в российскую экономику.
Америка, ожидающая второго пришествия Дональда Трампа, который повторяет, что нагрузка в виде украинского кризиса должна лежать на ЕС, а не на США, почти не скрывает, что проталкивает свою идею с конфискацией или все-таки «конфискацией» российских активов как пример для Брюсселя. Газета The Washington Post пояснила: почти вся минувшая неделя прошла в попытках американских властей убедить Международный валютный фонд и Всемирный банк, что российские активы можно брать. Диалог, вероятно, был в духе: «А не долбанет? Естественно, есть неиллюзорная вероятность, что российские власти просто введут как минимум абсолютно зеркальные меры против стран, решивших каким-либо образом прикарманить чужое. Кроме того, Москва задействует все возможные судебные механизмы, если Запад действительно попытается использовать замороженные активы для помощи Украине. Всего пару месяцев назад министр финансов Антон Силуанов напомнил, сколько в России зарубежных активов.
У нас заморожено тоже не меньше. Любые действия с нашими активами получат симметричный ответ. Но есть еще одна важная оговорка, которая значится в планах Вашингтона на российские активы. Их передача в пользу Киева а если совсем честно, то в пользу американского военпрома — вовсе не обязанность президента Соединенных Штатов, а лишь право.
Глава Центробанка: как конфискация российских активов скажется на РФ
У России достаточно резервов, чтобы купировать риски финансовой стабильности от конфискации активов страны. В случае конфискации российских активов Соединенными Штатами в пользу Украины в мире неизбежно понизится доверие к доллару и американским финансовым инструментам. Медведев отметил, что Россия не сможет симметрично ответить на американский закон о конфискации российских активов. Медведев указал, что Россия не может дать симметричный ответ на решение США конфисковать российские замороженные активы. У России достаточно резервов, чтобы купировать риски финансовой стабильности от конфискации активов страны. В середине января агентство Bloomberg сообщило, что Россия изучает юридические ответные меры при попытке конфисковать ее активы.