Фантастические твари: Тайны Дамблдора / Fantastic Beasts: The Secrets of Dumbledore Дата премьеры: 6 апреля 2022 г. Страна производства: Великобритания, США Режиссёр: Дэвид Йейтс Сценарий: Стивен Кловз, Дж.К. Роулинг Жанр: фэнтези В ролях: Эдди Редмэйн, Джуд Лоу, Эзра. У игроков наследия Хогвартса есть теории смерти Дамблдора. Возникло несколько теорий, связанных с тем, что подразумевает «Наследие Хогвартса» о смерти владельца Бузинной палочки, от магической архитектуры до погоды. Эта статья описывает свойства и принципы работы Бузинной палочки, выведенные на основе содержания книг о Гарри Поттере, здесь также прослеживается логика перехода палочки между владельцами. А Бузинной палочки Дамблдор лишился только в поединке с Драко Малфоем. Пусть и косвенно, но он причастен к смерти Волдеморта и Снейпа.
Фантастические твари! Кто обвиняет Грин-де-Вальда в преступлениях?
| Гарри Поттер: 5 худших поступков Дамблдора | Так Бузинная палочка перешла в собственность директора Хогвартса. Когда Драко Малфой разоружил Дамблдора на Астрономической Башне, то стал следующим хозяином палочки. |
| Откуда у Дамблдора Дары Смерти? - Часто задаваемые вопросы | За убийством последовало воровство. Когда известный мастер волшебных палочек Грегорович по какой-то счастливой (либо же роковой) случайности нашёл ту самую бузинную палочку, чей кровавый и могущественный след протянулся по всей истории магии, смекалистый колдун. |
| Что же ты за фрукт, Альбус Дамблдор? Факты об известном мегаволшебнике – Wink Блог | Как получить Бузинную палочку в Hogwarts Legacy. |
| Джоан Роулинг подтвердила популярную теорию об Альбусе Дамблдоре | Бузинная палочка у Дамблдора[править]. Бузинная палочка стала второй палочкой Альбуса Дамблдора. Дамблдор сделался её хозяином, победив в дуэли Геллерта Гриндевальда в 1945 году. |
Кто украл Бузиную палочку?
Первые два брата, выбравшие палочку и камень, в итоге умирают, а третий брат укрывается в мантии невидимости от Смерти, проживает долгую и счастливую жизнь, передает мантию сыну и «приветствует Смерть, как доброго друга». Фанаты предположили, что в этой истории внутри истории Роулинг зашифровала героев саги. Первый брат, обладатель бузинной палочки, — аллегория на Волан-де-Морта. Второй брат, получивший камень, чтобы воскресить погибшую возлюбленную, — профессор Снейп. Третий, соответственно, Гарри Поттер, получивший мантию невидимости в подарок якобы от отца. На самом деле ее Гарри дарит Дамблдор с запиской «Твой отец передал ее мне перед смертью.
На самом деле тайн несколько. Альбус всю свою молодость был влюблён в Геллерта Грин-де-Вальда. Именно поэтому они заключили кровавый обет, поклявшись никогда в жизни не сражаться друг с другом. В конечном итоге пузырёк с кровью уничтожают, и Альбус смог сразиться с Грин-де-Вальдом без каких-либо последствий. Тайна Аберфорта, брата Альбуса, заключается в его незаконнорожденном сыне Аурелиусе Криденсе.
Он не общался со своим дитя и отдал его на попечение сводной матери-тирану. В конечном итоге Аберфорт раскаивается и просит прощения у своего сына за причинённую боль. Криденс умер? И как он мог быть Дамблдором? Это тёмный разрушительный паразит, который развивается у детей-магов, если они подавляют свои магические способности. Большинство обскур умирают, не дожив и до 10 лет. Несмотря на это, Криденс — или Аурелиус — оказался особым случаем и прожил дольше обычного. Судя по всему, это как-то связано с тем, что он — часть великого рода Дамблдоров и незаконнорожденный сын Аберфорта. Большую часть жизни он прожил в доме своей приёмной матери-тирана, впоследствии погибшей от руки ребёнка. В финальных сценах «Тайн» Аурелиус возвращается домой к отцу, чтобы провести с ним оставшиеся дни своей жизни.
Так что в четвёртом фильме, если его снимут, персонажа уже не будет. Почему добрая Куинни примкнула к злому Грин-де-Вальду. Что с ней стало? Куинни В «Преступлениях Грин-де-Вальда» Куинн, чистокровная волшебница и возлюбленная магла Якоба, неожиданно перешла на тёмную сторону силы. Судя по всему, она поддалась влиянию Грин-де-Вальда и его словам о возвышении магической расы над обычными людьми. Однако в «Тайнах Дамблдора» она собственными глазами видит, к чему приведёт правление тёмных волшебников на примере Якоба.
Выскажу непопулярное мнение: Грин-де-Вальд в «Тайнах Дамблдора» — невероятно скучный и невыразительный персонаж. Депп показал яркого и запоминающегося злодея. Его внешний вид мгновенно отпечатывался в памяти, а поведение странным образом объединяло манерность и властную жестокость. Такой Грин-де-Вальд действительно мог бы убедить любого в собственной правоте. У Миккельсена злодей вышел пресный, как и весь фильм. Он мало говорит, а мотивация укладывается в банальное «хочу быть верховным лидером и поработить всех маглов». Образ антагониста мгновенно стирается из памяти, слишком уж он… обычный. По сюжету у Грин-де-Вальда масса последователей, но как их мог получить такой заурядный человек — непонятно. Более того, если от Деппа всегда ощущалась угроза, то новую версию обманывают все, кто только может. Более доверчивого злодея еще поискать. Если вы ждали каких-то объяснений по поводу изменения внешности или хотя бы связи с первым фильмом, где Грин де Вальд также выглядел иначе, то у меня плохие новости. Создатели решили сделать вид, что ничего не случилось. Интересно, что одного из персонажей и сторонников темного мага играет русский актер — Александр Кузнецов, однако реплик у него почти нет. Массовки в этот раз особенно много. Разные женщины и мужчины появляются в кадре лишь на мгновение, выполняют нужное действие и исчезают. Кажется, что сценаристы банально не знали, что делать с главными героями, поэтому добавили новых, лишь бы история хоть как-то двигалась. Если персонажи так и не смогли вам понравиться, прочитайте наши впечатления от «Гарри Поттер 20 лет спустя: Возвращение в Хогвартс» Harry Potter 20th Anniversary: Return to Hogwarts. Магия Оценивая фильм по вселенной Гарри Поттера, хочется сказать несколько слов и про волшебство. От простой концепции — сказал слово, взмахнул палочкой — отказались уже довольно давно. Например, в «Преступлениях» Геллерт раскуривал магический кальян. Теперь же магия вышла на совершенно новый уровень.
История не знает дуэли волшебников, которая бы хоть отдаленно могла бы сравниться с той, что произошла в 1945-м между Грин-де-Вальдом и профессором Дамблдором. Все, кто присутствовал при этом поистине историческом событии , потом рассказывали о том благоговении и ужасе, которое охватило их во время того, как они наблюдали за этой дуэлью. Сам профессор, который, как известно, никогда не врал, а всего лишь недоговаривал, говорил, что он годится только для того, чтобы владеть этой палочкой, а не хвастаться и не лишать жизни, используя ее. Ведь Альбус взял ее не ради того, чтобы получать выгоду, а чтобы спасать других от нее. Путаница с владельцами Если снова обратиться к преданию, то палочка-артефакт слушается только того, кто смог победить ее предыдущего владельца. Первым ее владельцем как уже упоминалось ранее был Антиох Перевелл. От него палочка перешла к Эмерику Отъявленному. Еще несколько раз меняла она владельца, пока не оказалась в руках Альбуса Дамблдора. Уж он-то был владельцем весьма мудрым. И никогда не использовал ее в корыстных, тем более злых целях. Часто читатели задают вопрос о том, почему бузинная палочка принадлежит Гарри, почему она слушалась его? Оказывается, все довольно просто. Вернемся к преданию, согласно которого самая сильная палочка была послушной тому, кто побеждает ее предыдущего хозяина. Темный Лорд всегда помнил о том, что она может перейти к новому хозяину путем убийства предыдущего. Вот почему он и лишил жизни Северуса Снегга — того, кто был виновен в смерти профессора Дамблдора. Однако Тот, чье имя нельзя произносить вслух, фатальным образом ошибся. Ведь Дамблдор получил Бузинную палочку в дуэли с Грин-де-Вальдом, причем последний остался жив. То есть, артефакт был честно завоеванным трофеем. Да, именно профессор Снегг убил Дамбдора. Но здесь надо учитывать и то, что это было не совсем убийство: Альбус знал, что проклятие, которое он по случайности принял на себя, рано или поздно завершит его дни, и не хотел мучительного ухода. Поэтому он и настоял, чтобы именно Снегг, которому он доверял, обрушил на него Авада Кедавру. Поэтому Северус лишь выполнял в данном случае свое обещание. И здесь возникает еще одно «но». Новый владелец — Гарри? Не Снегг, а Драко Малфой в тот последний вечер победил директора школы. Именно он сумел обезоружить старого опытного волшебника с помощью заклятия. В общем, Альбус особенно и не сопротивлялся. Он не хотел, чтобы подросток стал убийцей. Поэтому-то и произошла ошибка, стоившая жизни Темному Лорду: он-то полагал, что новый владелец Снегг, но нет. Им стал именно младший Малфой. Немного позже и произошло событие, вследствие чего друзья Мальчика, который выжил, стали говорить, что Бузинная палочка Гарри Поттера. Фото, которые были сделаны на съемках последних частей фильма, послужили невольным подтверждением этого. Послав Нагайну Снеггу, злой волшебник он боялся применить к Северусу Аваду Кедавру не стал истинным обладателем артефакта. Палочка его не слушалась, что бы он ни делал. Настоящим ее владельцем стал Гарри, обезоруживший Драко в дуэли. К тому же именно Поттер стал обладателем и другой палочки Малфоя. Гарри забрал палочку Драко, потому что его с пером феникса сломалась. А Бузинная, признающая силу, признала в Гарри своего хозяина, несмотря на то, что сама она находилась в этот момент в руках Волан-де-Морта. Это и стало одной из причин победы Поттера над могущественным Темным Лордом. Что, конечно же, не исключает силу паренька и искреннее желание пожертвовать своей жизнью во имя остальных. Еще одна глава истории палочки Один момент, который остался невыясненным до конца: кто украл Бузинную палочку? Ведь в мире магии знают случай, когда произошло воровство. С самого начала история этой Палочки Судьбы, как ее иногда называют, была непростой. Ведь ее первый владелец Антиох был убит. Потом следы ее теряются на некоторое время. Известно, что она принадлежала Эмерику Отъявленному, Годелоту, Локсию... Следующие слухи о ней вспыли совершенно неожиданно. Один из изготовителей волшебных палочек хвастался, что в своей работе он пользуется знаниями, полученными от этой палочки. Скорее всего, он просто привлекал внимание к своим изделиям, рекламируя их таким образом. Это был Майкью Григорович. Его слова привлекли не только новых покупателей, но и вора, которым оказался Геллерт Грин-де-Вальд. Правда, он был не обычным вором в общепринятом понимании. Он в тандеме с Дамблдором пытался собрать все три артефакта воедино. После получения палочки Геллерт начал собирать сторонников и единомышленников, чтобы захватить министерство магии. Тут и состоялась та самая дуэль, по результатам которой палочка перешла на законных основаниях к Альбусу. А Геллерт был помещен в тюрьму, которую создали специально для него. В данной книге мы узнаем о том, что на самом деле смерть темного лорда не безнадежная мечта — он может умереть! Согласно древним сказкам на свете существовали так называемые. Данные дары были получили незаурядными волшебниками из рук самой смерти очень много лет назад. Эти волшебники — Антиох, Кадму и Игнотус Певереллы. Старший брат потерял свой дар от смерти, в ночь когда разбойник убил его и украл бузинную волшебную палочку. Средний брат Кадму получил камень воскрешения и после того как понял, то что камень не даст ему полностью воскресить его любимую он повесился. Младший брат, попросил у смерти часть от ее мантии невидимки.
Какие секреты скрывают книги про Гарри Поттера
- Бузинная палочка и ее настоящий владелец! Теории. Дары смерти
- Злой Дамблдор и еще 12 моментов из фильмов о Гарри Поттере, возмутившие фанатов
- Бузинная палочка и ее настоящий владелец! Теории
- Кто украл Бузиную палочку?
- Глава 32. БУЗИННАЯ ПАЛОЧКА
Как Дамблдор получил Бузинную палочку?
Как получить Бузинную палочку в Hogwarts Legacy. Как Дамблдор получил Бузинную палочку? Бузинная палочка в руках Дамблдора. В результате палочка убила самого победы над Волан-де-Мортом Гарри использовал Бузинную палочку, чтобы починить свою собственную, а потом вернул Бузинную палочку в могилу Альбуса Дамблдора. Бузинную палочку, Смертоносную палочку, Жезл Смерти. Это убивало двух зайцев одним выстрелом, поскольку гарантировало, что сердце Драко не будет испорчено убийством (таким образом, он не сможет стать хозяином Бузинной палочки), а также лишало Волан-де-Морта победы над Дамблдором.
Бузинная палочка
Судьба Эгберта неизвестна. Через столетие палочка попала в руки Годелота, автора книги «Волхвование всех презлейшее». Используя палочку, Годелот обогатил Тёмные Искусства созданием многих опасных заклинаний. Был заточён в собственном подземелье своим безумным сыном Геревардом. В начале XVIII века палочку получил злой чернокнижник Варнава Деверилл, затем он был побеждён Локсием, который окрестил палочку Смертоносной Deathstick и использовал её, чтобы убить любого, кто ему не нравился. Кто именно убил самого Локсия, неизвестно. Эту «честь» приписывали себе многие, включая его собственную мать. Согласно историческим записям, убийцей Локсия был Аркус или Ливий. В какой-то момент хозяином палочки стал известный мастер волшебных палочек Грегорович. Он попытался создать её копию и, надеясь что это поможет его бизнесу, распустил слух, что стал обладателем Бузинной Палочки и работает над созданием её копии.
В результате палочка была украдена неким молодым блондином. Грегорович так и не узнал, что этим блондином был Грин-де-Вальд. В 1945 Грин-де-Вальд, к этому времени убивший множество людей, был побеждён на дуэли Альбусом Дамблдором и заточён в темницу за свои злодеяния. Весной 1997 года Альбуса Дамблдора обезоружил Драко Малфой, тем самым став новым хозяином палочки. Последующее убийство Дамблдора Снеггом не сделало Снегга ее хозяином, поскольку это убийство было заранее запланировано самим Дамблдором, а Снегг лишь исполнял его волю. После убийства Альбуса палочку положили с ним в могилу, но хозяином палочки по-прежнему оставался Драко Малфой. В 1997 году Волан-де-Морт похитил Олливандера и пытками заставил рассказать всё, что ему было известно о Бузинной палочке, включая слух, что последним её владельцем был Грегорович. Похитив Грегоровича, Волан-де-Морт пытками и легилименцией узнал о краже палочки, после чего убил Грегоровича. Зимой 1997-1998 года Гарри Поттер был схвачен Егерями, и доставлен в поместье Малфоев.
Спасаясь от плена, Гарри силой отобрал у Драко Малфоя его обычную палочку. Бузинная палочка сочла это действие победой. Так Гарри, еще этого не зная, стал хозяином Бузинной палочки. Затем Волан-де-Морт, догадавшись, что владельцем палочки был Дамблдор, вскрыл его могилу и присвоил себе палочку. Заметив, что её магия не так сильна, как следовало бы ожидать, Волан-де-Морт понял, что хозяин Бузинной палочки - не он. Им он ошибочно счёл Северуса Снегга, поскольку тот убил Альбуса Дамблдора. Чтобы стать хозяином палочки, Волан-де-Морт убил Снегга. Это произошло во время битвы за Хогвартс, весной 1998 года. Волан-де-Морт попытался использовать палочку, чтобы убить Гарри Поттера.
Палочка не стала убивать своего хозяина, а вместо этого обезвредила его как крестраж, убив часть души Волан-де-Морта, заключённую в теле Гарри Поттера. Сам Поттер попал в промежуточное между жизнью и смертью состояние, где мог по своему желанию выбрать, продолжать ли ему жить или умереть. Он выбрал первое. Кроме того, в этом состоянии он встретился с покойным Дамблдором, рассказавшим ему, в том числе, и о Бузинной палочке. Одновременно Гарри обезоружил Волан-де-Морта. В результате палочка убила самого Тёмного Лорда. Историю Гарри Поттера — мальчика, который выжил — знает, пожалуй, сейчас каждый ребенок и многие взрослые. Приключения маленького волшебника, воспитывавшегося в семье маглов обычных людей , настолько увлекательны, что каждая серия фильма пересмотрена зрителями не один раз. Не меньшим вниманием пользуются заклинания, магические предметы и легенды из этой истории.
Вспомним один из таких предметов. Что же представляет собой Бузинная палочка, откуда она взялась и кто ее владелец? Обо всем по порядку... Откуда взялась палочка? Бузинная палочка была создана много веков назад. Согласно преданию, ее изготовила сама Смерть, когда отломила веточку от куста бузины. Вот почему палочку периодически называют Жезлом Смерти. Это был один из трех известных в мире магии Даров самой Смерти легендарным братьям Перевеллам, предкам Гарри Поттера, Мраксов и других семейств. Именно старший из братьев, который был весьма воинственным человеком, и попросил у Смерти такой необычный подарок.
Он пожелал владеть самой могущественной волшебной палочкой, которая бы давала ее хозяину возможность всегда побеждать в поединках. Так и получилось. После своих странствий старший Перевелл — Антиох - оказался в одной деревеньке, где встретился с волшебником, с которым когда-то поссорился. Сразу же вызвал его на дуэль. Конечно же, он победил. Правда, очень скоро и жизнь его самого оборвалась: в одном трактире он хвастал подарком и тем, как он силен. А позже, когда, напившись, он уснул, один из посетителей трактира перерезал ему горло, чтобы получить волшебную палочку в свое личное пользование. С тех пор вопрос, кому принадлежала Бузинная палочка, постоянно задавался заинтересованными в этом людьми. Дар Смерти и обычная палочка О чем говорит история волшебного мира?
Существует много легенд и сказаний. Фото Бузинной палочки отображает совершенно обычную внешне волшебную палочку, похожую на те, какими пользуются все волшебники. Но у нее есть много скрытых от любопытных глаз достоинств. Она является наиболее безжалостной и бесстрашной из всех существующих волшебных палочек, верность свою отдает лишь тому, кто обладает силой. Каждый волшебник вправе рассчитывать на огромную преданность собственной палочки. Даже если маг был обезоружен или проиграл битву, она сохранит тесную связь с владельцем. Но если она станет трофеем, который был завоеван в настоящей дуэли, палочка утратить верность предыдущему владельцу. Что о ней известно?
Это привело к убеждению, что волшебник должен убить нынешнего владельца, чтобы овладеть Бузинной палочкой. Вместо этого право собственности на Бузинную палочку может передаваться от одного волшебника к другому путем простого разоружения. Бузинная палочка стала увлекательной частью истории Дж. Серия Роулинг Гарри Поттер. Серия книг Роулинг стала одной из крупнейших существующих франшиз благодаря фандому, окружающему романы и последующие экранизации. Оригинальная франшиза Гарри Поттер состоит из восьми фильмов, выпущенных с 2001 по 2011 год. Warner Bros. Мир за несколько десятилетий до истории Гарри Поттера. Даже в этих фильмах знаменитая Палка Смерти фигурирует в роли одного из владельцев Бузинной палочки. Хотя легенда гласит, что Смерть создала для него мощную палочку, другие волшебники, такие как Альбус Дамблдор, верили, что Антиох сам сделал палочку. Время, проведенное чистокровным волшебником со Бузинной палочкой, быстро привело к тому, что он убил кого-то, с кем вступил в драку. Легенда гласит, что во время празднования своей победы Антиох напился и распространил историю о том, что Бузинную палочку создала сама Смерть. Это хвастовство привело к тому, что другой волшебник убил Антиохию во сне, чтобы забрать Бузинную палочку себе, но личность убийцы неизвестна. Подробности его завоеваний неизвестны, но в конце концов он был убит на дуэли со следующим владельцем Бузинной палочки. Он владел мощной палочкой, но предания Гарри Поттера мало что говорят о том, что он с ней делал. Дамблдор предполагает, что его время со Бузинной палочкой длилось недолго. Неизвестно, кто победил злого волшебника и забрал Бузинную палочку сразу после него. В отличие от большинства прошлых владельцев, Годелот не использовал Бузинную палочку для завоеваний. Вместо этого он написал книгу «Магия Мосте Зла» книга, которая рассказала Волан-де-Морту о крестражах после того, как узнал об их силах, и наполнил книгу информацией о темной магии. Годело умер в средние века в подвале после того, как его запер там следующий владелец Бузинной палочки. Херевард — сын Годелота, который запер своего отца в камере , чтобы получить во владение Бузинную палочку. Достижения Хереварда с Бузинной палочкой до сих пор не были исследованы ни в одном материале о Гарри Поттере. В конце концов он потерял Бузинную палочку, но неизвестно, кто забрал ее у него и как он был побежден. По словам Альбуса Дамблдора, время, проведенное с палочкой, помогло ему завоевать репутацию «грозного колдуна». Темный Волшебник овладел палочкой и использовал ее, чтобы убить любого врага, осмелившегося встать у него на пути.
Планирую ещё палочку Снейпа заказать... Волан-де-морт проиграл в последней битве из-за того, что не был настоящим владельцем волшебной палочки Дамблдора бузинной палочки , но в таком случае, кому в действительности принадлежит Теория 1. Кому принадлежит бузинная палочка с точки зрения Волан-де-морта? Снейп убил Дамблдора, так что Снейп становится новым владельцем палочки. Волан-де-морт убивает Снейпа, так как он был последним, кто владел палочкой. Согласно этой теории Волан-де-морт был настоящим владельцем бузинной палочки на протяжении всей битвы. Теория 2. Кому принадлежит бузинная палочка с точки зрения Гарри Поттера? Малфой обезоружил Даблдора до того, как Снейп убил его, так что Драко стал новым обладателем палочки. Гарри обезоруживает Драко, фактически он забрал палочку вручную не используя магию. Итак, Гарри становится настоящим владельцем бузинной палочки, она принадлежит ему в последней битве. Теория 3. Мое мнение Если Гарри стал владельцем палочки, после того как обезоружил Драко, то позднее Волан-де-морт, убив Гарри в запретном лесу, становится новым хозяином палочки. Смерть Гарри была настоящей, так как он был одним из крестражей. Его смерть была необходима для того, чтобы разрушить все крестражи. Именно поэтому Гарри смог убить Волан-де-морта в финальной битве, после того как Невилл убил Нагайну последний крестраж. Таким образом, Волан-де-морт был настоящим владельцем бузинной палочки в последней битве. Теория 4. Мнение моей девушки Нам известно, что бузинная палочка переходит только к тому, кто одолел ее бывшего хозяина. Таким образом, Малфой не мог стать владельцем палочки он просто обезоружил Дамблдора, а не убивал.
В определённый момент трое друзей были побеждены и Драко по приказу тётушки Беллы забирает палочки Гарри и Рона у Гермионы палочки на тот момент не было. Вмешавшийся в события Добби даёт Гарри пару секунд, которых юноше хватило, чтобы вырвать три палочки из руки Драко. Третья была палочкой из боярышника, принадлежавшая самому Драко.
Откуда у Дамблдора Дары Смерти?
Он убил своего отца, чтобы получить Бузинную палочку. Ариана погибла из-за дуэли между Альбусом и Аберфортом Дамблдором и Гриндельвальдом. Палочка Дамблдора также является Бузинной палочкой, которую позже использовал Волан-де-Морт. Откуда у Дамблдора Бузинная палочка?
Кому на самом деле принадлежит Бузинная палочка?
Гарри остался жив. Сначала бузинная палочка принадлежала Дамблдору, его убил Северус Снегг, но выбил палочку из рук именно Драко Малфой, то есть теперь палочка принадлежит ему. Дамблдор намерен превратить Бузинную палочку (Непревзойденную палочку) в ловушку для Волдеморта.
Как сделать палочку Дамблдора в Hogwarts Legacy
Мастер Олливандер считал, что палочка выбирает своего владельца, и любая другая палочка в руках того же волшебника будет работать заметно хуже или не будет работать вовсе. Этот факт доказывается тем, что у того же Невилла Долгопупса, к примеру, плохо получались заклинания до тех пор, пока он не получил свою собственную палочку взамен той, которой пользовался по наследству от отца. С другой стороны, мастер Олливандер, обслуживающий английских волшебников как монополист, почти все свои палочки делал исключительно для персонального использования , и именно это обстоятельство и сыграло свою роль в проявлении способностей Невилла. У других мастеров ситуация могла складываться иначе. Но Бузинная палочка с точки зрения Олливандера была совершенно уникальной - она могла одинаково хорошо служить любому владельцу, т. Но главное даже в не этом, а в том, что эта палочка при своей универсальности является идеальным проводником магической силы.
Любая другая палочка, пусть даже подобранная наиболее точно или изготовленная самым лучшим мастером по детальному заказу, несколько ограничивала проводимость силы чародея. Она требовала максимальной концентрации, но в то же время работала не в полную силу, создавая помехи, сбиваясь, срабатывая с некоторой задержкой, требуя перерыва между применениями заклинаний и успешно работающая с одними видами чар в ущерб другим. А Бузинная напрочь лишена каких-либо искажений проводимости, теоретически позволяя колдовать быстро и без остановки, лишь бы владелец был достаточно умелым. Ещё одно важное свойство Бузинной палочки - её способность признавать того или иного владельца, и именно оно чаще всего остаётся непонятым. Любая другая палочка, согласно той же теории Олливандера, признаёт хозяина раз и навсегда, сохраняя «верность» даже тогда, когда обладатель её теряет по собственной глупости или в бою.
Не зря именно по палочке чаще всего устанавливается личность волшебника, сотворившего то или иное заклинание, и доказать обратное почти невозможно, если для «незаконного» колдовства нет свидетелей. К тому же не зря уничтожение палочки считается самой страшной карой для волшебника, так как без неё он становится практически бессильным и беспомощным, если не развивал в себе способности к беспалочковому колдовству, т. Но у Бузинной палочки всё иначе, она непостоянна и может сменить обладателя. Разберёмся же, как и почему такое происходит. В Поттериане упоминаются восемь действительных или мнимых владельцев Бузинной палочки.
Каждый получал и терял её по-разному. Антиох получил в подарок от самой Смерти и потерял, будучи убит во сне. Способ, которым её получил Грегорович, неизвестен, но он потерял её весьма глупо: растрезвонил о ней клиентам и посторонним людям и стал жертвой кражи. Грин-де-Вальд украл её у Грегоровича и потерял, проиграв в поединке с Дамблдором. Дамблдор лишился палочки, будучи обезоруженным Драко Малфоем, но тот даже не прикоснулся к ней, вместо этого её прибрал к рукам Волан-де-Морт, разграбив склеп Дамблдора.
После этого Тёмный Лорд посчитал очередным владельцем палочки Снегга и убил его, тогда как на самом деле палочка принадлежала Драко Малфою. Малфой потерял её, когда его обезоружил Гарри Поттер, а он сам, в свою очередь, вернул палочку назад в склеп Дамблдора, таким образом добровольно отказавшись от владения ей. Рассмотрим этот процесс подробнее, в нём есть интересные детали, объясняющие принципы признания Бузинной палочкой очередного владельца. Антиох Певерелл наверняка был истинным владельцем, так как получил её в награду от изготовительницы - Смерти. Неизвестно, признала ли палочка следующего обладателя, вероломно убившего Антиоха во сне, но тот факт, что палочкой на протяжении столетий владели разные люди , служит доказательством того, что подлинные владельцы всё же были, иначе бы палочка окончательно затерялась или вернулась к Смерти.
Можно сделать вывод о том, что «добросовестное» завладение и распоряжение палочкой перекрывает предыдущее «недобросовестное». А вот как раз с этим далее очень интересно. Грегорович мог получить палочку любым способом украсть, отнять в бою, выкупить и т. Итог закономерен - она потеряна. Выходит, что то, как владелец относится к палочке, тоже важно.
Получается, что она не терпит «неуважительного» отношения к себе. Грин-де-Вальд украл палочку, завладел ей явно сомнительным способом, но если принять во внимание тот факт, что он владел ей до поединка с Дамблдором это долго, около двадцати с лишним лет , то можно с уверенностью утверждать, что Бузинная палочка признала Геллерта и преданно служила ему до его поражения в битве с Альбусом. Получается, минус на минус дал плюс, но тут, скорее всего, сыграло роль более внимательное отношение к палочке со стороны самого Грин-де-Вальда, прекрасно понимавшего, что за сокровище ему попало в руки. Не исключено, что палочка заранее «почувствовала» следующего достойного владельца и «ушла» к нему от Грегоровича. А что же Дамблдор?
С ним всё намного сложнее, но попробуем разобраться и тут. Каким-то образом он одержал верх над Грин-де-Вальдом и стал владельцем Бузинной палочки. Доподлинно неизвестно, что именно произошло между двумя бывшими друзьями , тут можно лишь догадываться или фантазировать.
Почему Нюхль внезапно начинает слушаться, а не сбегает? В первом фильме животное было неуправляемо, здесь же он стал тренированной ищейкой. В сценарии Роулинг пишет «взрослый и теперь уже натренированный Нюхль» — пишет в ремарках. Передать эту перемену аудитории ни она, ни режиссер не потрудились. Да это мелочь, но одна из сотен, что сбивают с толку и отвлекают от повествования, можно было вставить одну фразу вроде «Ну, давай, как мы учили».
Как Тина дала Каме себя так тупо провести? Когда Кама обдуривает Ньюта и Якоба, это выглядит более-менее правдоподобно — Ньют ослеплен любовью и тревогой за Тину, он доверчив, он видит Тину и бросается к ней, забыв об осторожности. Якоб же доверяется Ньюту и поэтому молчит — он все равно не понимает, что да как тут у магов, да еще и парижских. Но Тина — мракоборец, она черства и недоверчива, даже в ремарках написано, что в кафе она крайне насторожено относится к Каме — как она дает себя так легко скрутить? Незнакомый чернокожий мужчина предлагает прогуляться с ним в его домик в канализации, чтобы показать свое большое доказательство — и ты идешь, настороженная, но все равно попадаешься. А потом еще материшь Ньюта за тупость — ты долдон, низковат для Пожирателя Смерти, чего так легко повелся? Он повелся, как и ты, но он — не опытный мракоборец, на себя ори. Зачем Роулинг состарила Минерву?
Переписывание канона уже обсуждали много где, Денис Варков посвятил статью конкретно этим аспектам фильма, поэтому я решил их оставить в стороне, но в случае камео Макгонагалл все же сделаю исключение. Дело в том, что до этого из книг о Поттере выходило, что Минерва начала преподавать в Хогвартсе гораздо позже а на момент фильма, 1927 год, вообще еще не родилась , Роулинг и сама подтверждала теории фанатов о ее таймлайне. Теперь же она выкидывает все это в трубу ради двухсекундного камео, в котором лицо Минервы даже не показывают крупным планом. Фанаты, цепляясь за соломинку, решили, что это должна быть мать или бабушка Минервы, но нет, в сценарии черным по белому — молодая Минерва Макгонагалл. Молодая, минус восьми лет от роду. Зачем, Джоан? На кой черт Геллерту Куинни? Розье явно выходит на нее неслучайно, тащит к себе, заставляет дождаться Гелерта.
Выглядит это так, как будто Роулинг нужна арка для Куинни, и поэтому она отправляет ее на темную сторону. Зачем Куинни Грин-де-Вальду Джоан и сама может не знать. Предположить можно, но крайне странно, что фильм не делает ни единого намека. Если ему нужен телепат и Куинни действительно сильна в этом, то почему даже не упомянуть этого? В конце Геллерт использует Куинни, чтобы прощупать настроение Криденса перед тем, как открыть ему тайну его происхождения — возможно, изначально за этим он Куинни и приманивал, помочь в вербовке Криденса и его последующей перековке в оружие против Альбуса. Но нам этого не говорят. Другая вероятная причина — слова Ньюта на кладбище: «Это ловушка: Куинни, шкатулка из архива — приманки». Но для кого?
Якоб Геллерту точно не нужен, Тина — тоже вряд ли. Возможно, Геллерт хочет отомстить зоологу за поражение в Нью-Йорке, либо хочет ударить по Дамблдору, убив его дорогого протеже. Может, даже ревнует к Ньюту. Но Ньют не слишком прячется и его легче было просто убить безо всяких приманок, а тут Геллерт видит его в толпе и не слишком старается его прикончить. Один раз пускает в него волну — и все? Хотел бы убить — убил бы. Ирма, нянька Кридэнса — Полуэльф? Многие зрители на этом моменте подумали: «Кто-то трахнул эльфа», некоторые несчастные еще и представили.
Но на одной Ирме страсть Роулинг к кровосмешению не заканчивается. В сценарии она вообще расходится на полную — в одной строчке посещающая цирк Тина видит полутроллей, полугоблинов и еще больше полуэльфов. И вот это общество волшебников, трахающее все гуманоидные виды, даже самые жуткие и уродливые, запрещает Куинни идти замуж на магла? И с чего вдруг Роулинг заклинило на «полумерах»? Тина в этой сцене не видит никого «целого», просто реки смешанной крови в ремарках перечислены только полукровки. Писательница перед написанием эпизода пересмотрела межвидового порно? Или она как англичанка не могла не показать Париж столицей блуда? Почему Криденс не смог завалить Гриммсона?
Охотник за головами кастует некий пузырь — и все, обскури бессильно долбится об него со всей силы, не в силах пробить. И это наше суперсильное существо, способное победить Дамблдора. Понимаю, Геллерт делает ставку не на голую силу Криденса, а на то, что Альбус не сможет убить собственного брата, особенно после того, как из-за их вражды с Грин-де-Вальдом уже лишился сестры, но все же. Откуда Криденс взял птенца Феникса? Он просто появляется у него в сцене на крыше, когда к нему обращается Геллерт и вручает ему карту кладбища. До этого намек на то, что у Криденса птенец уже есть, в том, что тот берет птичий корм на рынке. Но где тот так, походя, подобрал редкую птицу? Есть ощущение, что целую главу про Криденса, его знакомство с Нагайной и нахождение птенца Роулинг пришлось просто выкинуть.
Министерство Магии Франции 33. На кой ляд Ньют идет с Тиной в министерство? Он в Париже незаконно, оборотного зелья у него на пару минут, да и идет он туда под личиной брата, которого может там встретить — и встречает. А мог встретить и кого-то, кто знает Тесеуса, работает с ним, что тоже бы все усложнило. Если бы Роулинг хотела окончательно упороться по штампам и Болливуду, то они Тина и Ньют в образе Тесеуса зашли бы внутрь и поцеловались на глазах у Литы, Лита бы решила, что Тесеус изменяет ей с Тиной как та считала, что Ньют ушел от нее к Лите и круг идиотизма бы замкнулся. Но и без поцелуя все достаточно глупо. Зачем Ньюту идти с Тиной — пусть пойдет одна, задача простая — забрать шкатулку, он сказал, откуда. Она — мракоборец, имеет право пользоваться архивом.
Зачем ставить план под угрозу, таскаясь с ней? Библиотекарь не знает Ньюта в лицо? Контрабандист с ведром знает его, портреты на стенах министерства знают его, поднимают тревогу — но библиотекарь не в курсе? Тревога поднята — но библиотекарь пускает не пойми кого в архив? Тревога поднята, но их до сих пор не догнали? Тесеус был единственным, кто погнался? Сам Тесеус до сих пор не освободился от «стульчатого» заклятья Тины? Почему в архив пускают кого попало?
Документы не проверяют, ревелио не кастуют, со списком разыскиваемых преступников не сверяются. Вы же магическое министерство, но не используете даже те средства, которые доступны маглам, ни заклятия, про которые мы знаем, не говоря уже о тех, что можно было придумать для такого случая. Вы впустили в архив непонятную старушку — Абернати в дрэге — потом Ньюта и Литу. Но решили обеспокоиться и прийти с кошками только через пару минут. Почему архив доступен весь любому посетителю? В обычном магловском банке или даже в гоблинском у семьи есть хранилище — и пускают тебя только к своему, а не открывают все сразу. Это архив семейных данных, где хранятся уникальные документы, уничтожить или подменить которые может каждый — почему? Даже не просто любой мракоборец, а вообще любой проходимец с улицы.
Не удивлюсь, если они бы пустили туда и Якоба, назовись тот Литой. Почему библиотекарь приходит с матаготами именно сейчас? Что ее насторожило? Она пропустила пособника Геллерта в архив, пропустила беглого преступника Ньюта — без проблем. Но когда в архив за собственными документами идет мракоборец абсолютно легально — надо бы проследить и захватить кошек. Ясно, что библиотекаря могла напрячь та мелочь, что это уже вторая Лита Лестрейндж подряд, но не разумнее тогда было бы проверить ее личность и, убедившись в подлинности, объяснить ей ситуацию и пойти в архив вместе, чтобы схватить фальшивую Литу? Если бы вторая Лита была фальшивой, ее можно было схватить уже у стойки — зачем пускать, а затем догонять? Она бегала за кошками на другой конец Министерства?
Никого из охраны по пути не захватила? Библиотекарю ничего не будет за халатность? У нее из-под носа кто-то уносит шкатулку с документами, которые она тут поставлена беречь. Не уменьшает, не отправляет в иное измерение, не маскирует — а тупо убирает в мешок, сохраняющий форму ящика из ячейки — и уносит. Даже не достает документы из ящика, оставляя его на месте. Увольте эту слепую каргу, пожалуйста. Вы могли выбрать более неловкий момент для разговора про свадьбы, журналистику и глаза? Ньют все это время пытается объяснить Тине, что газета перепутала все со свадьбой, но у него все не выходит.
Это одна фраза: «В газете наврали, на Лите женится мой брат, а не я». Она занимает две секунды, вы не нашли двух секунд? Нет, нужно дотерпеть до момента, когда за ними гонятся, дорого каждое мгновенье, чтобы успеть схватить шкатулку и выбраться — и вместе двухсекундного объяснения растянуть все в невыносимое мямленье и полупризнание в любви в виде сравнения глаз с саламандрой кстати, в оригинале Ньют говорит не «глаза как У саламандры», а «глаза как саламандры», как огонь под водой. Ясно, что это делается для поднятия ставок и нагона напряжения, но это должен быть трогательный и романтичный момент, вместо этого зритель чувствует только раздражение. Вы, два дебила, за вами погоня, найдите документы, выбирайтесь — потом поговорите. Зачем Лита атакует кошек библиотекаря? Лита здесь совершенно законно, она мракоборец, и она пришла смотреть на документы своей семьи. Зачем ей атаковать охранных матаготов?
Они явно не за ней сюда пришли. Очередное сценарное принуждение героев действовать по-идиотски, чтобы получить нужное развитие событий. Зачем Лита пришла в архив? В фильме мы понятия не имеем, зачем именно Лита пришла за документами, в сценарных ремарках же Роулинг пишет, что «это ее последний шанс уничтожить документы о смерти Корвуса». Но зритель как об этом должен догадаться? Что Лита, оказывается, не просто скорбит и проклинает себя за смерть брата, но еще и готова пойти на уничтожение улик, заметая следы своего позора? Это, мягко говоря, раскрывает ее с не слишком положительной стороны. Возможно, Лита на взводе из-за того, что собиралась уничтожить данные, и поэтому заранее чувствует себя преступницей, поэтому нападает на кошек, но она же мракоборец, а не школьница, ей должно хватать выдержки сообразить, что винить ее пока не в чем и кошки ей не навредят.
Если у нее, конечно, нет аллергии на матаготов. Почему никто из Министерства не посмотрел на документы Лестрейнджей еще раньше? Криденсом явно интересуются в Лондоне, вербуют людей для его поимки или убийства. Они не в курсе слухов, что он — Корвус Лестрейндж? Если нет, мракоборцы опять выглядят сборищем психов с палочками и лицензией на убийство, а не профессионалами. Если да, то почему не сделать очевидного и не посмотреть, есть ли Криденс на родовом древе Лестрейнджей? Грин-де-Вальд додумался до этого, Ньют додумался, Лета додумалась, что остальные додумаются — но только не мракоборцы. Если мир магов защищают вот эти люди, не нужен волшебный Гитлер с Бузинной палочкой, чтобы захватить мир.
Достаточно будет полуэльфа с их слабой магией, у которого был плохой день. Почему на шум боя никто не пришел? Это министерство магии Франции, оно доверху забито мракоборцами, поднята тревога, в коридоре валяется атакованный Тесеус — и никто не прибегает в библиотеку? Там стоит дикий кошачий визг от боя матаготов и котобуса, но мракоборцы никак не могут понять — где же беглецы. Почему матаготы, попав на кладбище, превращаются в котят? В сценарных ремарках написано — они уменьшаются, попав в магловское окружение. Откуда мы должны это знать? Ньют не говорит ни слова, другие магические твари никогда маглов не чурались и силу свою за пределами обиталищ волшебников не теряли.
История о кораблекрушении 45. Почему Лестрейнджу позволили увести чужую жену? Это же абсолютный беспредел. Белый аристократ утаскивает себе чернокожую женщину под гипнозом в качестве секс-рабыни, берет ее «в жены» — и никто даже пальцем не шевелит? Он использует Непростительное Заклятье — это тоже норм? Кто-то писал, что, мол, они стали непростительными только во времена Волан-де-Морта, но нет, по канону их запретили еще в 1717-м. Учитывая, что Лорена родила Корвусу старшему дочь, она пробыла в его руках под заклятьем минимум 7 месяцев — и за это время отец Юсуфа не собрал народ с факелами и вилами, чтобы вызволить жену? Даже если он боялся позора и никому ничего не сказал — вряд ли другие маги просто проглядели, что у Лестрейнджа новая жена.
Даже если 7-9 месяцев это слишком мало, чтобы общество магов что-то заметило и отреагировало, то почему Лестрейндж не был наказан даже после ее смерти? Это похищение, изнасилование, рабовладение, применение непростительных заклятий… И ничего? Тину вон собирались казнить без суда и следствия в первом фильме — причем за пустяки, за неподтвержденные и ошибочные. Как белокожие волшебники относились к темнокожим волшебникам? Учитывая то, сколь важной темой для фильма становится классовое неравноправие маглов и магов, остальные нормы волшебного общества тоже становятся интересны. Угнетают ли белые маги чернокожих, было ли рабство помимо эльфийского, процветающего и по сей день , если да — то как семья Юсуфа так высоко поднялась? Если нет — почему черные маги не вмешивались в борьбу с магловским рабством Киллмонгер-стайл? Как магическое общество смотрит на однополую любовь?
Раз уж заговорили о равноправии и толерантности… Еще до выхода сказали, что фильм открыто не скажет, что Геллерт и Альбус были любовниками, впрочем, их нежные рукопожатия в фильме и фраза Дамблдора «ближе чем братья» намекала.
Альбус тогда только окончил Хогвартс, и вместо того, чтобы отправиться путешествовать, он взял на себя заботы по воспитанию сестры. Тем летом он подружился с Геллертом Гриндевальдом, который станет одним из самых сильных темных магов в истории. У Альбуса и Геллерта было много общего. Оба были талантливы и честолюбивы. Они считали, что ради общего блага в мире должны господствовать волшебники и стремились к власти. Учитывая судьбу Арианы, неудивительно, что Альбус увлекся этими идеями. Позже Гриндевальд убьет множество людей, построит тюрьму для идейных противников и практически совершит революцию.
Дамблдор останется единственным, кого он будет опасаться. Если бы их отношения не прекратились, вероятно, именно Дамблдор стал главным злодеем в истории о Гарри Поттере, ведь считается, что он был сильнее и Гриндевальда, и Волан-де-Морта. Почему же Дамблдор отказался от идей Гриндевальда? Причиной стала трагическая случайность. Во время ссоры с братом Дамблдора, Геллерт применил к нему непростительное заклятие круциатус, Альбус попытался его защитить. И в полусхватке одно из заклятий попало в Ариану и убило ее. После этого Альбус и Гриндевальд прекратили общение. Но что было бы, если бы этого не случилось?
К сожалению, мы не может быть уверены, что Дамблдор выбрал бы светлую сторону. Все совершают ошибки, и Дамблдор пересмотрел свои взгляды. Но ему пришлось дорого заплатить, чтобы расстаться со своими заблуждениями. Директор Мы знаем Альбуса Дамблдора как директора школы Хогвартс. И хотя ученики его любили, нельзя сказать, что он успешно справлялся со своими обязанностями. Дамблдор учил детей смелости, доброте, честности и благородству. Но сам он был не всегда примером этих качеств. В этом он похож на философа Жан-Жака Руссо, которого называют «отцом педагогики».
В трактате «Эмиль или о воспитании» он писал, как правильно воспитывать детей. Он настаивал на том, что все естественное идеально. Значит, естественно обучение поможет устранить неравенство и сделает людей прекрасными. Однако с воспитанием собственных детей он не справился и отправил их в приют. Дамблдор — великий волшебник, но назвать его хорошим педагогом сложно.
Так он обнаружил, что достоин хранить это оружие только потому, что с самого начала планировал, что его сила умрет вместе с ним. Если бы Дамблдор умер естественной смертью, страшная сила Бузинной палочки закончилась бы. Однако все вышло иначе.
Дамблдор старался не хвастаться Бузинной палочкой и сопротивлялся желанию использовать ее для обретения власти и славы. Поступая так, он позволил себе жить без проблем. Однако одно искушение стоило ему всего.
Бузинная палочка и ее настоящий владелец! Теории
Подробности дуэли с Грин-де-Вальдом, в которой Дамблдор претендует на Бузинную палочку, скудны, хотя и известны. Однако, хотя дуэль, возможно, планировалась как эпическое завершение сериала, многочисленные споры вокруг франшизы и снижение кассовых сборов означают Фантастические твари 4 может и не произойти, не говоря уже о пятом фильме, о котором когда-то говорили. Захватывающая дуэль между Дамблдором и Грин-де-Вальдом, возможно, никогда не будет показана на экране, хотя Фантастические твари: Тайны Дамблдора есть своя дуэль между парой, которая несколько компенсирует - но тем не менее ее наследие ощущается повсюду Гарри Поттер. Он добавляет дополнительные слои к Отношения Дамблдора и Гриндевальда, учитывая, что пара связана Дарами Смерти. И, конечно же, Дамблдор творит великие дела с Бузинной палочкой, укрепляя свое положение одного из величайших волшебников всех времен и, что особенно важно, не давая ему попасть в лапы лорда Волан-де-Морта.
Почему Гарри Поттер уронил Воскрешающий камень? Нет, Гарри уронил камень, чтобы распустить духи. Вы пропустили важнейшую часть того, что показывает, что он думал о своих родителях, Сириусе и Люпине, когда он отпускал камень. Он увольняет их, чтобы сосредоточиться на Волдеморте.
Как Дамблдор нашел Крестражи? Альбус Дамблдор и Гарри Поттер сумели сломать защиту, оставленную Тёмным Лордом, вступили в бой со стражами медальона — инферналами и забрали хранившийся в пещере медальон. Кем были братья из Даров Смерти?
Поступая так, он позволил себе жить без проблем. Однако одно искушение стоило ему всего. Надевая кольцо Певерелла, Дамблдор совершенно забыл, что оно превратилось в крестраж. Волан-де-Морт наложил на кольцо проклятие, которое медленно убивало его жертву — судьба, которой не смог избежать даже Дамблдор. Когда Северус Снегг сказал директору, что ему осталось жить всего год, Дамблдор понял, что если он позволит себе умереть таким образом, то Волан-де-Морт станет законным владельцем Бузинной палочки. Поэтому он разработал план — он сказал Снеггу, что тот должен погибнуть от его руки, прежде чем проклятие заберет его жизнь.
Кто уничтожил диадему когтевран? Долгие века Диадема считалась утерянной. Однако в середине ХХ века студент Хогвартса Том Реддл сумел найти её в лесах Албании и сделать из неё крестраж, для создания которого он убил первого подвернувшегося албанского крестьянина. Крестраж был уничтожен в мае 1998 года Винсентом Крэббом при помощи Адского огня. Кто уничтожил кольцо матери воландеморта? Альбус Дамблдор ценой собственного здоровья уничтожил этот зловещий артефакт. Почему Дамблдор надел кольцо? Как только он узнал о том, что возможно создать несколько крестражей, Реддл больше не желал носить кольцо, а вместо этого превратил его в крестраж, убив своего отца. Затем он наложил проклятие на кольцо в качестве одной из мер предосторожности, прежде чем спрятать его в доме Мраксов. Откуда взялся Воскрешающий камень? Интересные материалы:.
Бузинная палочка
Этой палочкой Альбус пользовался до самой своей смерти в 1998 году. Интересным стал переход Старшей палочки к новому владельцу. Рвущимся до власти будущим "повелителям мира" как-то невдомёк, что Бузинную палочку в общем-то просто завоевать. Достаточно застать старого хозяина врасплох и обезоружить его. Почти так произошло с Альбусом Дамблдором , когда его на верху Астрономической башни обезоружил Драко Малфой. Примечательно, что Драко совершенно не знал что он наделал своим "Экспеллиармусом". Он спокойно оставил себе свою старую палочку, и даже не подумал поднимать улетевшую куда-то вниз Бузинную.
Хотя он успешно убил Снейпа, Волан-де-Морт не знал, что Драко несколько минут назад обезоружил Дамблдора и что Драко, как один из владельцев Бузинной палочки, помешал Волан-де-Морту успешно использовать ее. Несмотря на то, что это была не Бузинная палочка, разоружение Драко в любом случае означало, что владение Бузинной палочкой теперь тайно перешло к Гарри.
Он не осознавал, что произошло, до своей последней дуэли с Волдемортом в Хогвартсе. Учитывая преданность палочки Гарри, попытка Волан-де-Морта использовать Смертельное проклятие на Гарри имела неприятные последствия и вместо этого убила его. Гарри ремонтирует свою оригинальную палочку, а затем ломает Бузинную палочку пополам, что делает его последним владельцем Бузинной палочки. Объяснение сил Бузинной палочки Бузинная палочка описана в книгах Гарри Поттере как «самая мощная палочка из существующих». Палочка сделана из древесины бузины с волосами Хвост Фестрала как ядро. Говорят, что сердцевину волос Thestral невероятно трудно приручить, и она очень неудачлива. Каким-то образом это работает для Бузинной палочки, чья преданность своему пользователю абсолютна. Единственный способ получить Бузинную палочку — это обезоруживающее заклинание, кража или вырвать ее из рук волшебника.
Легендарный Дар Смерти сам по себе не имеет списка способностей, но было показано, что он совершает невероятные подвиги. Говорят, что он способен творить самую сложную магию, даже если владельцы Бузинной палочки не на все это способны. Однако это не значит, что Бузинная палочка может все. Например, находясь под контролем Дамблдора, палочка не могла обездвижить учеников во время Гарри Поттера и Тайной комнаты. Он также не мог вылечить иссохшую руку Дамблдора или нейтрализовать действие зелья Волан-де-Морта в Гарри Поттере и Принце-полукровке. Итак, хотя Бузинная палочка и является мощным инструментом смерти и разрушения, у нее есть свои ограничения. Канон Гарри Поттера — это на самом деле путешествие Бузинной палочки Если посмотреть на серию Гарри Поттер целиком, всю историю можно рассмотреть как путешествие Бузинной палочки и Даров смерти. С самого начала серии книг у Дамблдора была Бузинная палочка.
У него также был второй предмет Даров Смерти — плащ-невидимка, который он сохранил для Гарри, когда он приедет в Хогвартс. Директор Хогвартса получил последний Дар Смерти, когда приобрел кольцо Волан-де-Морта с крестражем, в котором находился камень воскрешения. Дамблдор с самого начала знал или, по крайней мере, догадывался, что единственный способ выжить для Гарри — это иметь в своем распоряжении все три Дара. Хотя путь к этому занял некоторое время, канон Гарри Поттера зависит от владения Бузинной палочкой, и Гарри становится абсолютным хозяином смерти. Смогут ли «Фантастические твари» когда-нибудь показать знаменитую дуэль Дамблдора и Гриндельвальда? Во франшизе Фантастические твари Геллерт Гриндельвальд является обладателем Бузинной палочки. Любой, кто читал серию Гарри Поттер , знает, что Дамблдор побеждает Гриндельвальда.
Также это подтверждает встреча Дамблдора с Гарри Поттером после того, как на него Волан-де-Морт наложил смертельное заклятие. Дамблдор на тот момент был уже мертв, и они встретились с Гарри на призрачном вокзале Чаринг-Кросс. Как и в сказке, Гарри приветствовал Дамблдора как старого друга. И вот наконец Джоан Роулинг внесла ясность. Отвечая на вопросы поклонников в «Твиттере» о ее любимой фанатской теории, она выразилась весьма однозначно. Отличная теория, и все сходится», — написала она в «Твиттере».
Палочка не стала убивать своего хозяина, а вместо этого обезвредила его как крестраж, убив часть души Волан-де-Морта, заключённую в теле Гарри Поттера. Сам Поттер попал в промежуточное между жизнью и смертью состояние, где мог по своему желанию выбрать, продолжать ли ему жить или умереть. Он выбрал первое. Кроме того, в этом состоянии он встретился с покойным Дамблдором, рассказавшим ему, в том числе, и о Бузинной палочке. В результате палочка убила самого Волан-де-Морта. Согласно канону, после победы над Волан-де-Мортом Гарри использовал Бузинную палочку, чтобы починить свою собственную, а потом вернул Бузинную палочку в могилу Альбуса Дамблдора. По мнению Гарри Поттера, если он умрёт естественной смертью, то станет последним хозяином палочки. Согласно же фильму, Бузиная палочка была сломана и выброшена со скал, на которых стоит Хогвартс.
Кто украл Бузиную палочку?
Гарри остался жив. В результате палочка убила самого победы над Волан-де-Мортом Гарри использовал Бузинную палочку, чтобы починить свою собственную, а потом вернул Бузинную палочку в могилу Альбуса Дамблдора. Это убивало двух зайцев одним выстрелом, поскольку гарантировало, что сердце Драко не будет испорчено убийством (таким образом, он не сможет стать хозяином Бузинной палочки), а также лишало Волан-де-Морта победы над Дамблдором.
Гарри Поттер: каждый владелец Бузинной палочки
Дамблдор надеялся, что, положив Бузинную палочку вместе с ним в могилу, что сила Жезла тогда закончится ; палочка передаст свою верность последнему человеку, который ее поймал, и, поскольку Снейп убил Дамблдора, палочка будет предана Снейпу. В книге Гарри не ломал Бузинную палочку. Гарри остался жив. Откуда у Дамблдора Бузинная палочка?