База данных официально опубликованных приговоров, Кетовский районный суд (Курганская область). ул. Максима Горького, 42, село Кетово. Кетовский районный суд признал 39-летнего жителя района признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 260 УК РФ (незаконная рубка лесных насаждений в крупном размере), сообщает пресс-служба прокуратуры Курганской.
К лишению свободы осужден житель Кетовского района за управление автомобилем в состоянии опьянения
Курганский областной суд сегодня отметил свой юбилей с даты основания. Политика - 27 апреля 2024 - Новости Ханты-Мансийска - Главная» Новости» Новости кургана и курганской области ура ру происшествия сегодня.
Приговор Кетовского районного суда Курганской области от 27 апреля 2017 г. по делу N 1-78/2017
Канцелярия по уголовным делам: 8 35231 3-84-86. Экспедиция: 8 35231 3-84-86. Кетовский районный суд Курганской области осуществляет свою деятельность согласно утвержденному графику работы. Режим работы суда: понедельник — четверг: с 8-00 до 17-00; пятница: с 8-00 до 16-00 Обед: с 12-00 до 12-45 Выходные дни: суббота, воскресенье и праздничные дни Часы работы суда могут меняться, поэтому время приема граждан уточняйте по номеру телефона. Вышестоящий областной суд Для обжалования решения районного суда в апелляционном порядке в течение 30 дней вы должны обратиться в Курганский областной суд. Взаимодействие суда с СИЗО Когда применение более мягкой меры представляется невозможным Кетовский районный суд Курганской области выносит решение об избрании для подсудимого меры пресечения - заключение в следственном изоляторе.
Кетово, ул. Горького, д. Чтобы добраться к районному суду, воспользуйтесь картой, представленной ниже. Телефон Кетовский районный суд Курганской области имеет номер телефона, по которому вы можете связаться с работниками суда, а также адрес электронной почты: [email protected]. Телефон приемной: 8 35231 3-84-86. Канцелярия по гражданским делам: 8 35231 3-84-86.
Ранее, приговором Кетовского районного суда высокопоставленный чиновник был осужден к наказанию в виде штрафа в размере 3,5 миллиона рублей и лишения права занимать должности в органах государственной власти и местного самоуправления на срок 4 года. Александр Носков свою вину не признал, решение суда первой инстанции было обжаловано.
Уточнялось, что в отношении Ситниковой возбудили дело по статье о халатности, повлекшей смерть двух и более лиц. Как сообщало ИА Регнум, сотрудники правоохранительных органов 26 декабря задержали Ситникову в связи с гибелью 20 человек из-за лесных пожаров. Так, в мае 2023 года свыше 20 человек погибли из-за пожаров в Курганской области. В регионе возбудили семь уголовных дел и составили сотни протоколов об административных правонарушениях.
К лишению свободы осужден житель Кетовского района за управление автомобилем в состоянии опьянения
| Суд Курганской области оставил в силе приговор экс-главе Кетовского района | Кетовский районный суд, улица Максима Горького: все фотографии и отзывы на |
| Кетовский районный суд | Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения, через Кетовский районный суд Курганской области. |
| Кетовский суд - 83 фото | ему назначили наказание в виде лишения свободы на 9 лет в колонии строгого режима. |
За что судили Александра Носкова?
- Защита документов
- Приговор Кетовского районного суда Курганской области от 27.04.2017 по делу N 1-78/2017 | ГАРАНТ
- Кетовский районный суд
- Кетовский районный суд
Правосудие в Зауралье
| Суд избрал главе Кургана мерой пресечения запрет определённых действий | Политика - 27 апреля 2024 - Новости Тюмени - |
| Приговор № 1-251/20 от 25.11.2020 Кетовского районного суда (Курганская область) | Адрес суда Курган. Кетовский районный суд Курганской области располагается по адресу: 641310, Курганская область, с. Кетово, ул. М. Горького, д. 42. |
| Свердловчанина за сбыт наркотиков в Курганской области суд отправил в колонию | Политика - 27 апреля 2024 - Новости Уфы - |
| Курганец предпочел отправиться в колонию вместо обязательных работ на воле - | Новости | Далматовский районный суд признал виновным экс-начальника местного ОВД в получении взяток на сумму более 150 тысяч рублей. |
| Кетовский районный суд (Курганская область) | Варгашинский районный суд (Курганская область). Посмотреть все варианты. |
К лишению свободы осужден житель Кетовского района за управление автомобилем в состоянии опьянения
В отношении бывшего Главы Кетовского района приговор суда вступил в законную силу. По его вине из бюджетов было необоснованно перечислено свыше 152 млн рублей. Кетовский райсуд вынес обвинительный приговор в отношении экс-главы Кетовского района. Его признали виновным в злоупотреблении должностными полномочиями, которые повлекли тяжкие последствия ч.
Об этом ИА «Уральский меридиан» сообщили в пресс-службе прокуратуры Курганской области.
Аварии 30. Крупный пожар.
Пожар в Кургане сейчас. Пожары 2022. Вчера большой пожар.
Пожары в Курганской области. Пожар в Кургане вчера в Северном. Пожар в Курганской области сейчас.
Сулимова Татьяна Владимировна Курганприбор. НПО Курганприбор 2021. Ведущая Курган ру.
Пожарные ЧС. ЧС В городе. Новости Кургана.
Новости Курганской области. Правительство Курганской области. Правительство 2020.
Правительство Курганской области фото. Область 45 Курган. Домосканов Сергей Ефимович Курган.
Ура ру Курган. Ура ру Курган криминал. Работник на дачу.
Пожар на даче. Служба пожарной безопасности. Я люблю Курган трудовые отряды.
Трудовые отряды Курган. Я люблю Курган трудовые отряды ступени роста. Курган и курганцы Татьяна Кокина.
Знаком Курган последние новости. Рейда Анатолий. Знак ком Курган.
Новости Кургана знак ком сегодня. Молодые парламентарии Курганской области. Вести Зауралья Курган 12.
Курганские новости регион 45 семья Макеевых свежие новости. Курган и курганцы. Курган сегодня.
Главное Курган. Курганцы гордость. Вертунов Владимир Васильевич Курган.
Алексей Богомолов Курган. Ура ру Курган последние. Редакция Курган и курганцы.
Департамент здравоохранения Курган работники. Росреестр Курган и курганцы. СМИ Кургана и Курганской области.
Ура ру Курганская. Правительство Шумкова.
Короткая ссылка 1 февраля 2019, 21:49 В Курганской области вынесли приговор по делу о хищении средств подопечных Лесниковского дома-интерната для престарелых и инвалидов, сообщает URA. RU со ссылкой на пресс-службу региональной прокуратуры. Установлено, что с сентября 2015 года по июнь 2017 года главбух принимала от подопечных интерната или их родственников деньги за проживание в палатах повышенной комфортности, но в кассу учреждения их не вносила или вносила меньшую сумму.
Доехав до остановки «Синтез», Жуков попросил его остановиться, чтобы вновь сходить в магазин. В этот раз он с Жуковым в магазин не заходил. С Жуковым он также в магазин не заходил. Мужчина рассчитался за товар картой, не вводя пин-кода. Затем мужчина ушел, но через несколько минут вернулся с таксистом. Из их разговора она поняла, что мужчина договорился с таксистом, что оплатит его услуги товарами, так как наличных денежных средств у него нет. При просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения за 23 июля 2020 года она узнала данного мужчину. От сотрудников полиции ей стало известно, что данного мужчину зовут Жуков Виктор Анатольевич л. Совершение указанных покупок также подтверждается перепечатками из электронного журнала и товарными чеками из данных магазинов л. Суд не нашел оснований к исключению каких-либо доказательств из числа допустимых, поскольку не установил нарушений уголовно-процессуального закона при осуществлении их сбора. По окончании допроса потерпевшая была ознакомлена с протоколом следственного действия, удостоверив своей подписью правильность изложения их показаний. Каких-либо замечаний на протокол после ознакомления с ним от потерпевшей не поступило. Сам протокол составлен в соответствии с требованиями ст. Кроме того, в судебном заседании потерпевшая подтвердила указанные показания. При таких обстоятельствах, суд считает наиболее достоверными показания, данные потерпевшей в ходе предварительного расследования. Сам факт наличия у подсудимого 23 июля 2020 года банковской карты потерпевшей и совершение им покупок при помощи данной карты бесконтактным способом при обстоятельствах, отраженных в предъявленном подсудимом обвинении, стороной защиты не оспаривается, и подтверждается совокупностью приведенных в приговоре доказательств. Обстоятельств, которые позволили бы суду усомниться в причастности Жукова к хищению безналичных денежных средств потерпевшей не представлено. О том, что подсудимый изъял денежные средства потерпевшей с корыстной целью свидетельствует то обстоятельство, что он сознательно оставил у себя банковскую карту потерпевшей, не вернул ее, несмотря на то, что знал, где она проживает, и стал совершать покупки в различных магазинах. При этом, как следует из исследованных по делу доказательств, Жуков производил оплату за приобретаемые товары банковской картой потерпевшей бесконтактным способом. Умолчание Жукова о том, что при оплате товара им используется чужая банковская карта, не является несообщением должной информации лицу, обязанному или наделенному полномочиями сверять принадлежность банковской карты покупателю и распоряжаться безналичными деньгами потерпевшей, находящимися на ее банковском счете. Кроме того, суд учитывает, что действующими нормативными актами на уполномоченных работников торговых организаций, осуществляющих платежные операции с банковскими картами, обязанность идентификации держателя карты по документам, удостоверяющим их личность, не возлагается. В любом случае не являющееся собственником или владельцем похищаемого имущества лицо, обман которого образует мошенничество, должно иметь возможность распоряжаться полностью или частично этим имуществом, находящимся в ведении такого лица, тогда как работники торговых организаций не имеют доступа к безналичным денежным средствам на банковском счете держателя карты потерпевшего и не обладают полномочиями и возможностью совершать с ними какие-либо действия. При таких обстоятельствах, ввиду того, что хищение денежных средств потерпевшей было совершено в ее отсутствие и без ее ведома, а продавцы, присутствующие при оплате Жуковым товара с использованием банковской карты потерпевшей, не осознавали и не могли осознавать противоправность действий подсудимого, суд считает, что совершенное Жуковым хищение совершалось втайне от потерпевшей и других лиц и является кражей. Давая оценку доводам стороны защиты об отсутствии в действиях Жукова квалифицирующего признака совершения кражи - с банковского счета, суд отмечает следующее. По смыслу уголовного закона для квалификации действий виновного по данному квалифицирующему признаку юридически значимым является то обстоятельство, что предметом преступления выступают денежные средства, находящиеся на банковском счете, а равно электронные денежные средства, понятие которых раскрыто в п. В соответствии с п. Исследованное в ходе предварительного следствия и в судебном заседании имущественное положение потерпевшей и размер причиненного ей в результате преступления ущерба, свидетельствуют о причинении потерпевшей значительного ущерба. Суд квалифицирует действия подсудимого Жукова Виктора Анатольевича по п.
Защита документов
Политика - 27 апреля 2024 - Новости Кургана - Политика - 27 апреля 2024 - Новости Сочи - Политика - 27 апреля 2024 - Новости Рязани - Судья Кетовского районного суда Курганской области Белоусов Д.В., изучив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания уголовное дело в отношении Бибенина Вячеслава Олеговича, 16 июня 1995 г., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. Политика - 27 апреля 2024 - Новости Вологды - Адрес суда Курган. Кетовский районный суд Курганской области располагается по адресу: 641310, Курганская область, с. Кетово, ул. М. Горького, д. 42.
Кетовский суд - 83 фото
Ново-Затобольная, д. Лаптево, Лесниковский сельсовет Кетовский район вся территория: п. КГСХА, с. Лесниково, п. Балки, п. Крюково, п. Усть-Утяк, д. Санаторная, Менщиковский сельсовет Кетовский район вся территория: с. Менщиково, д.
Галишово, Митинский сельсовет Кетовского района Курганской области вся территория: с. Митино, д. Лиственное, с. Ровное, Садовский сельсовет Кетовский район вся территория: с. Садовое, д.
Последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах судом принято решение о проведении судебного разбирательства уголовного дела в особом порядке без исследования и оценки собранных по нему доказательств. Проверив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу, и квалифицирует деяние подсудимого Сергеева, по пункту "а" части 3 статьи 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище. Явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, подлежит учету как предусмотренные пунктом "и" части 1 статьи 61 УК РФ обстоятельства, смягчающие наказание Сергееву. Также в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание Сергееву, суд не усматривает. С учетом обстоятельств дела и личности виновного, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы; так как менее строгий вид наказания в виде штрафа и принудительных работ, не сможет обеспечить целей наказания.
Суд назначает наказание с учетом ограничительных положений, предусмотренными частями 1 и 5 статьи 62 УК РФ. С учетом обстоятельств дела, суд находит возможным дополнительное наказание, в виде штрафа и ограничения свободы не назначать.
Речь идет о трех взятках по 100 тыс.
А Кузьменко затем переоформил эти участки в собственность себе и своей теще Бабуриной с целью перепродажи. Как только земля была переоформлена в собственность Кузьменко, ее целевое назначение было изменено, а это позволило затем ее размежевать и перепродать вновь образованные участки для дачного строительства по их рыночной стоимости. Земельный участок площадью один гектар, который не был размежеван, в ходе следствия изъят и передан органам местного самоуправления.
Ущерб бюджету села и района составил более 4 млн рублей. Суд счел, что вина Носкова в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. При этом Владимир Балакин в приговоре отметил, что Носкову было известно, что участки на самом деле выделяются для перепродажи.
Сам Носков и на следствии, и в суде отрицал вину, так как не обладал полномочиями по распределению участков. Этим занималась администрация района.
Подсудимый Сергеев пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением, виновным себя по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного пунктом "а" части 3 статьи 158 УК РФ, признал полностью и подтвердил ходатайство, о рассмотрении дела в порядке особого производства, то есть без исследования доказательств по делу, при отсутствии к тому возражений государственного обвинителя и потерпевшей. Ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства. Защитник Сагидуллина поддержала ходатайство подсудимого Сергеева, подтвердив разъяснение подсудимому последствия рассмотрения дела в особом порядке. Государственный обвинитель и потерпевшая, согласны с заявленным ходатайством о рассмотрении уголовного дела в порядке особого разбирательства.
Судом установлено, что подсудимый данное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником. Последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны. При таких обстоятельствах судом принято решение о проведении судебного разбирательства уголовного дела в особом порядке без исследования и оценки собранных по нему доказательств. Проверив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу, и квалифицирует деяние подсудимого Сергеева, по пункту "а" части 3 статьи 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище. Явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, подлежит учету как предусмотренные пунктом "и" части 1 статьи 61 УК РФ обстоятельства, смягчающие наказание Сергееву.
Приговор № 1-251/20 от 25.11.2020 Кетовского районного суда (Курганская область)
Александр Носков свою вину не признал, решение суда первой инстанции было обжаловано. Приговором Курганского областного суда от 26.
Алина Яременко, ИА «Регионмедиаконсалтинг». Фото Анны Макаровой. Поделиться: Заметили ошибку?
Зеленый Лог, Падеринский сельсовет Кетовский район Вся территория, с. Падеринское, д. Борки, д.
Костоусово, д. Новое Лушниково, д. Галкино, Просветский сельсовет Кетовский район Вся территория, с. Просвет, Казарма 338 км. Бараба, с. Темляково, д. Ново-Затобольная, д. Лаптево, Лесниковский сельсовет Кетовский район вся территория: п.
КГСХА, с. Лесниково, п. Балки, п.
Ранее сообщалось, что в начале мая этого года из-за пожаров режим ЧС был введен в Кургане, Белозерском, Кетовском, Сафакулевском, Юргамышском и Щучанском районах. Читайте нас в.
Кетовский районный суд Курганской области
| Главе Кетовского района Александру Носкову изменили приговор | Политика - 27 апреля 2024 - Новости Якутска - |
| Подача документов в Кетовский районный суд Курганской области | Политика - 27 апреля 2024 - Новости Мурманска - |
| Экс-чиновник из Зауралья получил приговор за коррупцию и погиб в СВО - 27 апреля 2024 - 45.ру | Сроки судебного разбирательства в Кетовском районном суде Курганской области, могут занять не один месяц. |
Суд Курганской области оставил в силе приговор экс-главе Кетовского района
Политика - 27 апреля 2024 - Новости Архангельска - Тем не менее в декабре прошлого года Кетовский районный суд дал всем условные сроки. База данных официально опубликованных приговоров, Кетовский районный суд (Курганская область). Политика - 27 апреля 2024 - Новости Сочи - Сегодня, 14 августа, Кетовский районный суд Курганской области признал главу Кетовского района Александра Носкова виновным в получении взяток и злоупотреблении полномочиями.