Новости френд-ленты el_murid. Извините, нет записей, доступных для отображения.
Эль Мюрид - Карго-культ
Просят прокомментировать сообщение Эль-Мюрида. Эль-мюрид Украина Игорь Стрелков Война Нейромир-тв ДНР ЛНР Политика Видео. Главная» Новости» Жж эль мюрид новости френдленты. Дон Боррзини: литературный дневник. Несмотря на то, что мы сегодня якобы ведем беспощадную борьбу с Западом, Россия так и осталась полигоном для экспериментов того самого Запада. Последние новости. 17:04 Эрдоган: В регионе Южного Кавказа устанавливается новый порядок. 3 октября 2016: «Несмиян указал на то, что Россия проявила бессилие, оказавшись неспособной победить на удаленном театре военных действий.
Эль Мюрид открыл нам глаза
забавный организм, брат двоюродный его любил читать очень сильно, типа неебаться предсказатьель всех мировых процессов и вообще, только все что этот пиздабол предсказывал на 99% не сбылось. Новость часа Назван срок завершения статических испытаний SSJ New. Эль Мюрид живописует какие-то ужастики, со звериной серьезностью уверяя, что деурбанизация в России неминуемо приведет к массовому геноциду. Интервью с Анатолием Несмияном (Эль-Мюрид) в Комсомолке.
Эль-Мюрид - второе дыхание
| Эль Мюрид головного мозга.: amur_shanibov — LiveJournal | Блог Эль Мюрида. идет загрузка © Информационное агентство ТАСС. |
| Colonel Cassad — LiveJournal | Эль Мюрид: Крах СССР и был "черным лебедем", а Чернобыль стал первым звонком. |
| Эль-Мюрид о ситуации с COVID | поддержка Твиттера обещает решить проблему в течение нескольких суток. |
| Эль Мюрид.: sokol_ff — LiveJournal | В описании к книге Эль Мюрид был назван одним из 3 наиболее популярных оппозиционных публицистов России. |
| Мантра №1. Уничтожение крупных и средних предприятий | Новости френд-ленты el_murid. Извините, нет записей, доступных для отображения. |
Эль Мюрид рассказал, почему Орбан предал Кремль и не заблокировал эмбарго против РФ. Pavel UA
Скорее всего, объяснение более прозаичное - либо сам Мантуров, либо близкородственные ему структуры участвуют в этом проекте, а потому его личный интерес здесь вполне прозрачен. Проблема, как и с вакциной от Гинцбурга: есть вполне рабочие методики проверки всего, что употребляется человеком внутрь. Судя по тому, что власть призывает работать с ментальностью, а не предъявляет результаты таких проверок, то с безопасностью пока всё не очень хорошо. Да и как может быть хорошо, если безопасность может быть установлена для достаточно длительного периода изучения последствий приема внутрь этих нетривиальных веществ.
На олимпиады, на дворцы с аквадикотеками, на шлюх и яхты, на войны, на безумные идеи «доминирования», не вдаваясь в подробности — зачем? В Союзе элита-аристократия только начала складываться, она была еще в состоянии даже не зародыша, а просто оплодотворенной яйцеклетки. Говорить о ее существовании бессмысленно.
Но она уже начала проявляться. Главный вопрос, который делает человека человеком, и который он задает себе обычно где-то в 3-4-5 лет, иногда немного позже - «Кто я? Зачем я? И что потом ничего не будет. К каждому приходило это чувство, и именно оно задает сакральный вопрос «Зачем я? Иногда не отвечает вообще.
Но вопрос возникает всегда, даже если ребенок в силу возраста не способен его даже сформулировать понятным для себя образом. В этот момент он и становится полноценным человеком. Социальный организм тоже рано или поздно, но задает себе этот вопрос, и именно в этот момент появляется зародыш будущей элиты, будущей аристократии. Когда этот зародыш окажется способным сформулировать понятным для себя языком ответ на него, элита рождается. В Союзе её еще не было, но вопрос был уже задан. Сейчас нет ни вопроса, ни тем более ответа.
У бандитов и маргиналов с подобного рода вещами отношения простые и понятные. Их четко сформулировал герой Леонова в «Джентльменах удачи». Вроде комедия, но глубоко философский фильм. Ты - вор! Джентельмен удачи... Украл, выпил - в тюрьму!
И не нужно никаких иллюзий — её потомство еще хуже. Из этой группы никогда ни при каких обстоятельствах и ни при каких условиях не возникнет никакой аристократии. Она может возникнуть — но очень нескоро и абсолютно точно в другой социальной группе. Или не возникнуть, тут как сложится. У России в силу ее огромных размеров всегда возникает один и тот же сюжет сборки ее в единое жестко структурированное пространство, в котором проекты развития по большому счету связаны исключительно с выживанием. А раз так — то всегда востребован тип власти, ориентированный на проведение антикризисных мероприятий.
Которые становятся целью. Возникает замкнутый круг — власть приходит для решения задач, вызванных кризисом, после чего сама начинает создавать кризисы, чтобы остаться у власти. Разомкнуть этот круг можно. И даже понятно как. Ближайший аналог для нас — это, скорее всего, Германия. Которая тоже всю свою историю собиралась в империю-рейх, и в конечном итоге пришла к выводу, что это бесконечный и безнадёжный тупик.
И перешла к распределенной модели управления, что для нее вполне естественно, учитывая, что она всегда собиралась в империю из огромного числа германских земель. И сразу круги обратной связи завертелись в другую сторону. Да, в кризис такая модель работает внешне не слишком эффектно, а последний опыт с бессменными канцлерами постсоветского периода Коль и Меркель показал, что длительное пребывание пускай и очень выдающегося политика у власти создает неразрешимые в итоге проблемы. Но немцы даже с учетом этого очень неприятного опыта пока как-то справляются. И скорее всего, справятся и с нынешним кризисом, так как подобная система управления медлительна и инерционна, не застрахована от текущих оперативных ошибок и просчетов, но на средних и длинных дистанциях эффективность всегда лучше эффектности. Россия должна отказаться от унитарной модели в пользу федеративной.
Не нынешнего шапито с «сенаторами», а нормальной полноценной федерации, первые шаги к которой уже начинали делать в начале девяностых, но потом во власть пришла примитивная шпана и закрыла этот проект, отчетливо понимая, что в таком проекте у нее шансов ноль.
Примерно теми же соображениями руководствуются и на Западе, которому совершенно невыгодно признавать участие России в конфликте - в противном случае придется готовить симметричный ответ, к чему он точно не готов. Заявления из Вашингтона и Брюсселя о невозможности военной помощи Украине адресованы в том числе и Москве - Запад готов придерживаться текущей версии происходящего в обмен на ограничение помощи в имеющихся пределах. Москва намеки понимает, и общее количество добровольцев-отпускников так и остается в пределах 10 тактических групп батальонного состава, не увеличиваясь, но и не уменьшаясь в размерах.
Сказанное имеет свой эффект - ополчение не может имеющимися силами своими и не совсем своими решить стратегические задачи, однако разваливающийся даже на севере фронт уже не оставляет никаких надежд Киеву. У него остается очень мало времени для того, чтобы попытаться сохранить лицо и не дать ополчению выйти на оперативный простор. Москву, судя по всему, вполне устраивает происходящая ситуация, пока она не начала распространяться на соседние области. Рывок к Крыму и создание коридора - полновесная угроза для Киева, однако если в ходе переговоров удастся договориться о том, что крымскую проблему удастся решить а она включает в себя как признание перехода Крыма под руку Москвы, так и гарантии бесперебойного снабжения и связи Крыма с российской территорией "по земле" - то ополчение в этом случае ограничится взятием под контроль границы бывшей Донецкой и Запорожской областей.
Не удастся договориться - перед ополчением все та же пустая степь, на которой невозможно организовать никакую оборону, и прямая дорога к Перекопу. Тем не менее, Киев продолжает держать в уме вариант вмешательства НАТО в события, так как ястребы на Западе бьются в истерике, категорически не желая согласиться с происходящим. Активно педалируется тема, согласно которой украинский опыт будет распространен Россией и на страны Прибалтики, где точно такие же нацистские режимы, как и в Киеве, вполне реально построили ЮАР с ее доманделовским апартеидом - только роль негров там играют русские. Вряд ли, конечно, это произойдет - но как страшилка, такая картинка выглядит для Запада более чем пугающе.
Не апартеид, конечно, а его ликвидация. Поэтому Порошенко будет готовиться к Хасавьюрту, но до окончания саммита в Уэльсе не станет предпринимать никаких активных действий. В случае, если Запад по своей привычке предаст его, ему придется выкручиваться самостоятельно - и тогда подготовка к мирным переговорам будет резко интенсифицирована. Формат переговоров уже определен.
Скорее всего, людям, живущим в более высоком, чем шестой, укладах, ИИ тоже не будет представлять угрозу — но до седьмого еще нужно подняться. Полем битвы станет нарождающийся по итогам нынешней НТР уклад. Поэтому избежать угрозы можно — но только если вы так и останетесь в дикости, славя мудрого вождя, что он не пускает вас в развитие, либо наоборот — стартовать уже сейчас, проскакивая шестой уклад и нацеливаясь сразу на седьмой. Это непросто, этого невозможно добиться «по широкому фронту», но прорваться к нему в отдельных направлениях теоретически достижимо. Но, к счастью, для России сегодня это всё совершенно неактуально.
Мы строим трубы, гоним ржавыми танкерами нефть и штурмуем Бахмут. Какой ИИ? О чем вы вообще?...
Эль Мюрид: когда Путин сбежит, мы увидим, что в стране нет ни денег ни золотовалютных запасов
С чего бы, спрашивается? Интересно, откуда у него эти знания о надеждах Кремля и планах Запада? Хоть что мне говорите, а я не верю, что ему докладывают. Ну посмотрите на него! Ему, мне кажется, и мяса не докладывают, что уж говорить об информации? Родился Анатолий Евгеньевич Несмиян 11 августа 1965 года в селе Красиловка, что расположено под Киевом. О том, как прошли детские года жизни блогера, никому неизвестно. Нет никакой информации о том, кем были родители аналитика. Давайте подумаем, что ли... Красиловка Красиловка Ну кем могли быть его родители, если он родился в селе под Киевом?
Там площадь 5 кв. Папа, может, на местной МТС работал машинно-тракторной станции, я имею в виду , мама - продавцом в сельпо. Это в лучшем случае! И детство должно было быть хорошим. Зимой в школу ходил по очереди с братьями, летом коров пас. Отличное детство, между прочим. В пионерский лагерь, небось, ездил. Пел там: "Солнечный круг, небо вокруг, это рисунок мальчишки! Люблю умных людей.
Химический факультет плох только тем, что там на лабораторных работах можно нанюхаться всякого... Тогда все бизнесменами становились.
В странах, которые называют демократическими а видов демократии, кстати, достаточно много, и даже очень сильно различных, поэтому когда говорят про некую «западную демократию», то это и некорректно, и неконкретно , в общем, в этих странах сложился довольно устойчивый механизм «мы правим, вы выбираете». Правит в любом случае политическая элита, однако она консенсусно пришла к соглашению, что разные группы политической элиты реализуют свое право на власть именно через выборы, что, собственно, и создаёт условия для их относительной честности. Относительной — потому что технологии никуда не деваются, они входят в правила игры, поэтому и манипуляции, и грязная игра, и обман-подкуп в наличии.
Правда, в определенных пределах, которые тоже выстраиваются отдельными механизмами контроля. Это не отрицает возможности опередить соперника не совсем честным образом, но и соперник — не ангел, поэтому в следующий раз он тоже может выкинуть что-нибудь эдакое. В общем, система не идеальна, но рациональна, так как со всеми упомянутыми вывихами она всё равно решает главную задачу — разрешает противоречия. Во всяком случае на короткой и средней дистанции. С длинной и демократия справится не может, так как это как жизнь: как бы вы не вели здоровый образ жизни, но к старости все равно ваш организм изнашивается, накапливаются болячки и в конце концов...
Сама по себе идея всеобщего равного избирательного права, безусловно, ужасна. Древние греки, которые и придумали демократию, с самого начала понимали, что это так работать не будет, а потому изначально создали демократию с цензами. Участвовать в выборах в городах-полисах Древней Греции могли только люди, владеющие рабами — то есть, от управления отсекался сразу значительный слой имущественно несостоятельных, хотя и свободных граждан. Они, будучи свободными, могли высказываться, но выборы — это немного другое. Однако и эта система работает неважно, так как цель демократии - «расшивать» противоречия во всем социуме, а не только в какой-то его части.
Поэтому всеобщее равное право ужасно, но введение цензов создает другие проблемы, которые разрушают саму логику механизма. Задача, наверное, решается через выстраивание балансов, но это крайне сложный путь, поэтому опытным путем в итоге пришли к выводу, что всеобщее равное избирательное право — это наименьшее из имеющегося набора зла. Подобного рода демократия худо-бедно, но создает в социуме элиту — то есть, особую группу, ключевым функционалом которой является формулирование проекта развития, иначе — образа будущего. Однако не нужно путать элиту с собственно властью или политической элитой — это принципиально разные социальные субъекты, хотя и родственные. Элита, как правило, во власти как раз представлена редко.
Власть лишь реализует проект развития, а вот его выработка — это задача элиты, или иначе — аристократии. Именно аристократия является тем самым «глубинным государством», которое так любят конспирологи. Но ключевое отличие реального «глубинного государства» от его конспирологической проекции заключается в том, что аристократия не участвует или крайне редко участвует в оперативном решении вопросов и задач выработанного ею проекта развития — то есть, она очень редко непосредственно становится властью. И как правило, это происходит на крайне кризисом отрезке. Скажем, Черчилль однозначно принадлежал к аристократии, но стал политиком, а реальной властью стал на очень коротком и предельно кризисном отрезке британской истории.
Второе и третье его премьерство были крайне блёклыми и дежурными. Ну, и понятно, что единого образа будущего не существует, их всегда несколько. Обычно — два. Поэтому и аристократических групп обычно две, соответственно, две группы людей, представляющих власть: элита и контрэлита. Я уже писал, что ключевое отличие элиты и контрэлиты заключается в том, что у них обоих есть проекты развития, но элита обладает доступом к ресурсу, контрэлита — хочет получить этот доступ.
Отсюда и возникает политика, то есть — борьба за власть. Соответственно, есть и минимум две аристократические элитные группы, которые формируют образы будущего. Есть и третья группа, я о ней тоже писал — это антиэлита. Это люди, имитирующие политику. В силу самых разных причин, включая и низменные.
Но у антиэлиты нет проекта развития и нет доступа к ресурсу. Она всегда против любых проектов как элиты, так и контрэлиты. Характерный пример антиэлиты — современная российская «оппозиция». Полный ноль — ни проекта, ни ресурса. Но большое желание быть в процессе.
И раз заговорили о России, то теперь уже непосредственно к нам. Российская проблема в свете сказанного очевидна.
В 2014 году освещает события украинского кризиса, поддерживая ополченцев под командованием Стрелкова.
Видео автора.
В преддверии форсайт-форума просим ответить на вопросы от Украина. Скрыть 1. Какая Украина нам нужна?
Эль Мюрид открыл нам глаза
Хотя, конечно, может ограничиться требованием роспуска Рады и новых выборов президента: идея развала Украины пока не слишком горячо поддерживается за пределами зоны АТО, поэтому осторожный Коломойский вряд ли рискнет сразу на столь радикальный призыв. К нему просто еще не созданы предпосылки - слишком стремительны события.
Свобода будет ликвидирована во всём мире. Критикует вакцины от коронавируса как фактическое испытание на огромном количестве людей более миллиарда непроверенных биологических веществ. Путин в окружении». В ней он сравнил действия ряда крупных чиновников России с мафией Каморра, рассмотрев то, насколько расходятся интересы России и наиболее богатых российских деятелей. В описании к книге Эль Мюрид был назван одним из 3 наиболее популярных оппозиционных публицистов России. После начала спецоперации России на Украине отнёсся к ней скептически, считая, что победа российской армии не состоится, а всё происходящее — просто очередной спектакль для избирателей. Считает события 2022 началом процесса распада системы и переформатирования, происходящего по плану мирового правительства.
Считает, что вся верхушка России действует именно в интересах этой организации.
Помимо этого ему вручили несколько премий за вклад в "блогерское ремесло". Блогерское ремесло! Мы пахали, мы пахали...
Говорят, «Эль-Мюрид» был замечен в копировании материала. Ну и ничего удивительного. Я у кого только свои тексты, например, не встречала, даже у Олега Лурье, у Онофриенко и у Стаса Садальского. А Мюрид чем хуже?
Ходили слухи о том, что "Несмиян связан с исчезновением в Сирии российской корреспондентки Анхар Кочневой". Некоторые источники утверждали, что Анатолий не только многое знал об этом событии, но и был к нему причастен. Ну, это вряд ли. И потом, Анхар вроде не российская, а украинская корреспондентка, не надо нас путать.
И гражданство у нее не российское, просто работала у нас. Ее сирийская оппозиция сперла зачем-то. Ну, может, понравилась кому, кто знает, от оппозиции всего можно ожидать! Впрочем, я не особо в курсе этой истории.
Пусть сами разбираются. Это хорошо - мне кажется, он все время хочет поговорить. Хорошо, когда есть с кем, правда? В общем, дам Бог им всем счастья, но чего он лезет в дела моей любимой страны?
Она вроде не на Ближнем Востоке пока. Или я опять чего-то не знаю?
То, что ее нужно не просто разработать, а ввести — вопрос организационный и, кстати, чудовищно сложный, так как без глобального контроля которого сегодня нет, а если он появится, то в продвигаемых версиях он сильно похож на жуткий и кошмарный концлагерь — в общем, без глобального контроля ввести и сопровождать эту этику невозможно. Второй вывод — людям, живущим в пятом, четвертом и более низких укладах ИИ мало чем угрожает. России, с ее дичающей территорией и падением в средневековье, угроза со стороны ИИ чем дальше, тем больше выглядит сильно гипотетической. Дугинские скрепы ИИ неинтересны, как неинтересны нам брачные танцы полинезийских аборигенов ну, разве что сугубо в этнографическом смысле. Скорее всего, людям, живущим в более высоком, чем шестой, укладах, ИИ тоже не будет представлять угрозу — но до седьмого еще нужно подняться. Полем битвы станет нарождающийся по итогам нынешней НТР уклад. Поэтому избежать угрозы можно — но только если вы так и останетесь в дикости, славя мудрого вождя, что он не пускает вас в развитие, либо наоборот — стартовать уже сейчас, проскакивая шестой уклад и нацеливаясь сразу на седьмой.
Это непросто, этого невозможно добиться «по широкому фронту», но прорваться к нему в отдельных направлениях теоретически достижимо.
Эль Мюрид -...
Эль Мюрид. Исключение. Представителей России исключили из экспертной группы по обсуждению перспектив создания окололунной станции Gateway, сообщил РИА Новости источник в ракетно-космической отрасли. Интервью с Анатолием Несмияном (Эль-Мюрид) в Комсомолке. Дон Боррзини: литературный дневник. Несмотря на то, что мы сегодня якобы ведем беспощадную борьбу с Западом, Россия так и осталась полигоном для экспериментов того самого Запада.