Эксперт: Готовясь к весеннему наступлению ВСУ, Запад обещает Украине все новые и новые вооружения. Это осложнит, но не переломит ситуацию на поле боя. Эксперты назвали пять возможных сценариев 2023 года. То, что получила Украина, можно ориентировочно оценить в 5-7 лет производства этих ПЗРК по состоянию на 2022 год. Военный аналитик Владимир Орлов назвал пять вариантов развития событий, включая самый чёрный для России. Эксперты отмечают, что существует несколько сценариев развития ситуации на Украине с участием Европы.
Когда закончится СВО рассказали военные эксперты и аналитики
По его мнению, сейчас есть два варианта развития событий на Украине. В проекте "В теме" на YouTube-канале БЕЛТА военный эксперт Юрий Дудкин рассказал, какие направления станут генеральными для российского наступления в Украине. Специальная военная операция на Украине завершится уже в этом году, считает военный аналитик Скотт Риттер.
Когда закончится война на украинском направлении: «взгляд обывателя»
Политический обозреватель решил дать мое видение прогноза ситуации на Украине в 2023 году. Неожиданный прогноз: 4 варианта завершения спецоперации на Украине. Специальная военная операция России на Украине продолжится на Краматорском, Херсонском или Харьковском направлениях, заявил в интервью NEWS. Неожиданный прогноз: 4 варианта завершения спецоперации на Украине.
Время вперед. Что изменится на фронтах СВО в 2024 году
Их боеспособные резервы могут быть использованы только в оперативных локальных операциях в рамках одного—двух наступлений. Кроме того, у них на исходе запасы зарубежного оружия. Военный эксперт Алексей Леонков: — Планы проведения зимне-весенней кампании никто не раскроет. Прогнозы часто не сбываются, есть множество факторов, которые на это влияют. Единственное, что можно сказать: в наступающем году мы будем наступать. А вот как и где — это прерогатива начальника Генштаба.
Об этом в статье Global Times 11 октября написали китайские эксперты. Страны Евросоюза утвердили восьмой пакет санкций против России и встретились с партнерами в Праге Китайские эксперты считают, что Запад, предвидя затяжной конфликт, чтобы истощить Россию, продолжит поставлять Украине больше оружия. Специалисты призывают Европу не терять независимость и не наносить ущерб собственным интересам. Эксперты отмечают, что существует несколько сценариев развития ситуации на Украине с участием Европы. Также есть второй путь, который приведет к расколу Европы на два лагеря: одни страны связывают себя с Вашингтоном, другие выберут Москву», — полагают эксперты.
Также целью для российских баллистических ракет стал Кременчугский нефтеперерабатывающий завод, поставлявший топливо для ВСУ. Это перспективная стратегия на следующую зиму», — считает Кохв. Именно для этого, по словам эксперта, Россия расширила производство ракет «Искандер» и «Кинжал». Российские высокоточные удары имеют еще и важный психологический эффект, объясняет Герхард Манготт, профессор политологии Инсбрукского университета в интервью Frankfurter Rundschau.
Перебои в подаче электроэнергии, угрозы обстрелов истощают моральный потенциал украинцев. Манготт, например, считает, что Российская армия в ближайшее время не предпримет решительного наступления на Харьков. При этом по украинским военным целям в мегаполисе наносятся массированные удары. Эксперт считает, что это позволит «сломить моральный дух населения».
Они включают заморозку конфликта по линии боевого соприкосновения сторон; обязательства провести в 2040 году референдумы о будущей внешнеполитической ориентации Киева, а также о судьбе территорий, недавно вошедших в состав РФ; гарантии внеблокового статуса Украины; возможность ее вступления в Евросоюз, но не в НАТО, а также взаимный отказ России и США от применения ядерного оружия в любых обстоятельствах. О возможности раздела Украины по линии фронта публично говорят различные хорошо информированные эксперты в Америке и Европе. Китай выразил готовность создать условия для российско-украинских переговоров. Позиция официального Киева, тем не менее, остается неизменной: никаких переговоров, «освобождение оккупированных территорий» и выход на границы 1991 года. Правда, как на Западе, так и на Востоке понимают, что киевский режим — игрок несамостоятельный и решения такого уровня за него будут принимать в Вашингтоне. Президент Владимир Путин на встрече с белорусским коллегой Александром Лукашенко в очередной раз подтвердил стремление Москвы к миру и открытость к переговорам, но обязательно с учетом интересов безопасности России и сложившихся «на земле» реалий. Министр иностранных дел Сергей Лавров заранее отверг любой ультиматум, который может быть предъявлен России по итогам «мирной конференции». При этом Москва продолжает указывать на то, что украинский президент «сам себе запретил» любые переговоры с ней. И все же слухи и домыслы о возможности переговоров по Украине и последующего перемирия активно циркулируют. Необходимо разбираться. Зачем противнику передышка? Стратегия США в украинском конфликте выглядит противоречивой. Официально американцы и их союзники поддерживают «формулу Зеленского». Одновременно Вашингтон сознает нереалистичность как самой этой формулы, так и практики ее силового навязывания. Ключевую роль в этом осознании сыграл провал прошлогоднего контрнаступления ВСУ, на которое Белый дом и Пентагон делали основную ставку. После перехода инициативы на театре военных действий к российской армии США оказались вынуждены скорректировать свою ближайшую цель. Теперь речь идет не о «нанесении стратегического поражения России на Украине», а о том, чтобы «не дать России победить в войне». Есть и другие факторы, влияющие на подходы США к Украине. В условиях президентской предвыборной кампании политика администрации Джо Байдена на украинском направлении подвергается критике со стороны лидера республиканцев Дональда Трампа. У экс-президента свой взгляд на то, как в режиме «блиц-дипломатии» завершить конфликт. Несмотря на устойчивый антироссийский консенсус в американском политическом классе, пакет военной помощи киевскому режиму уже несколько месяцев блокируется в Конгрессе. Скорее всего, этот пакет в конце концов примут средства в основном будут потрачены в США , но важнее другое. На фоне усугубляющегося — несмотря на «дух сан-францисской встречи» Байдена и Си Цзиньпина — противостояния с Китаем, а также в условиях обострения кризиса вокруг Израиля на Ближнем Востоке США уже сейчас приступили к стратегической перегруппировке. Смысл этой перегруппировки в том, чтобы переложить большую часть бремени но не командных функций по противостоянию с Россией в Европе на плечи союзников Вашингтона по НАТО, а собственные усилия сосредоточить на укреплении американской системы военных альянсов в Азии и частичном восстановлении влияния на Ближнем Востоке. В этом контексте прекращение огня и установление перемирия между Россией и Украиной по линии боевого соприкосновения сторон имеет для администрации США как политический смысл, так и стратегическое значение. Такой вариант приостановки боевых действий иногда называется «корейской моделью». В 1953-м, после трех лет войны, США и их союзники, с одной стороны, и силы Китая и КНДР за которыми стоял Советский Союз — с другой заключили перемирие без политического урегулирования. Статус-кво на Корейском полуострове сохраняется уже более 70 лет. В украинском конфликте перемирие позволит США в стратегическом плане эффективнее использовать ресурсы коллективного Запада в борьбе за сохранение американской гегемонии.
Закончится ли СВО в 2024 году и ждать ли мобилизации? Отвечаем на главные вопросы по конфликту
+ Вооруженные силы Украины. stock, бтр, украина, флаг, всу, stock. Второй вариант, который подсказывает простая военная логика, решительного наступления «Севера», вообще не предусматривает. Эксперт добавил, что перед российскими военнослужащими сейчас стоит задача по уничтожению боеспособных частей Украины в Донецке и группировки ВСУ.
Разговоры о переговорах: чем грозит России заморозка украинского конфликта?
Во-первых, то, что проект обращения был принят в трактовке КПРФ, а не «Единой России», что уже само по себе свидетельствовало о том, что это предложение, по идее, должно отправиться в утиль. В-третьих, слив МИДом Франции информации о том, что, по словам Путина, эта инициатива компартии не будет приниматься в расчет. И, в-четвертых, опровержение информации французского МИДа пресс-секретарем Дмитрием Песковым с акцентом на то, что это инициатива компартии и правящей партией она не поддержана что, впрочем, не соответствовало реальности. После того, как и этот сигнал был проигнорирован, Кремль, надо полагать, решил, что время переговоров подошло к концу. И первым шагом на этом пути и стало признание Россией самопровозглашенных республик которое тоже не прошло без казусов: так, заседание Совбеза было показано российскому зрителю в записи, хотя и утверждалось, что идет прямая трансляция , причем не в фактических границах, а тех, что прописаны в конституциях ДНР и ЛНР: границах Донецкой и Луганской областей. Следом Совфед дал добро на ввод российских войск. И вот, пожалуйста, легитимация «военной операции» проведена.
А дальше уже все просто: как сказал сам президент в обращении к россиянам, «мною принято решение о проведении специальной военной операции» с целью «защиты людей, которые на протяжении восьми лет подвергаются издевательствам, геноциду со стороны киевского режима», для чего «мы будем стремиться к демилитаризации и денацификации Украины». Что, в свою очередь, уже по словам Пескова, подразумевает «нейтрализацию военного потенциала [Украины], который за последнее время был изрядно подрощен, в том числе при активной деятельности западных стран». Впрочем, не исключено, что к радикальным мерам могли подтолкнуть и санкции, которые США и ЕС ввели в ответ на признание ЛДНР, а может быть, план «Б» «военной операции» то есть был разработан и куда раньше, как говорится, на черный день. Но, как бы там ни было, сейчас можно чуть ли не с уверенностью констатировать, что на момент признания республик план касательно «военной операции на Украине» уже был. О чем нам, в частности, говорит то обстоятельство, что обращение Путина, где он и объявляет о своем решении, было снято 21 февраля — в тот самый день, когда и решилась судьба ДНР и ЛНР, а также то, что объявление глав республик об эвакуации граждан с территории ДНР и ЛНР было записано аж 16 февраля при другом раскладе эвакуация была бы не нужна. Это — что касается предисловия к «военной операции на Украине» или все-таки войне с Украиной?
Теперь к более насущному: а что дальше?
Экс-советник бывшего президента Украины Леонида Кучмы Олег Соскин отмечал, что по вине Киева и из-за давления Запада события развиваются наихудшим образом. Таким образом, судьба Украины стала одной из самых обсуждаемых тем, затмив разговоры о военных поставках Запада для ВСУ. По словам экспертов, вырисовывается четыре основных сценария развития событий. К нему готовятся с начала года, и именно оно инициировало беспрецедентные поставки оружия Запада Киеву, вовлекая в этот процесс страны, ранее предпочитавшие нейтралитет. Подполковник армии США Дэниел Дэвис высказал мнение, что неудачное наступление грозит окончательным развалом украинской армии, и призвал руководство страны пойти на переговоры с Россией.
Политологи и специалисты по геополитике отмечают, что один из возможных сценариев развития событий после провала наступления — раздел Украины. Как выглядит карта раздела Украины? Если ориентироваться на "корейский сценарий", страна распадётся на две части. Со своей 38-й параллелью и демилитаризованной зоной. Украинский политолог Кость Бондаренко называл вероятным "югославский сценарий", при котором Украина распадётся на несколько частей, которые потом долго будут интегрироваться в Европу так же, как Словения, Хорватия, Македония, Босния и Герцеговина. Наконец, есть "польская карта", появившаяся лет 10 назад.
После поражения Украины на поле боя Польша может вторгнуться и забрать силой западные области страны. Легитимности этим событиям придают недавние заявления президента Украины Зеленского о том, что скоро между двумя странами не будет никаких границ: ни экономических, ни исторических. Однако не только Польша поучаствует в разделе Украины.
RU Денис Колчин. Это небо и земля. Надо учитывать, что и бэкграунда такого не было. Денис Колчин работал военным корреспондентом в 2014 году — на Украине, в 2015—2019 годах — на Северном Кавказе, в 2020-м — в Нагорном Карабахе. Является автором книг о войнах на Кавказе «Кинжалы и гранатометы» и «Хребты безвременья». RU Журналист убежден: мы наблюдаем классический ход событий, когда военные действия начинаются именно с авиации и ракет, дальше в обход городов идут танковые колонны.
Военные эксперты сходятся в одном: другие страны не вступят в военный конфликт России и Украины, предпосылок же к войне было предостаточно. Мирный народ продолжал существовать под постоянными обстрелами, были погибшие. К этим событиям привели разные факторы. Но общая ситуация продолжает развиваться в том русле, которое было положено еще во второй половине XV века, — добавил Денис Колчин. Рано или поздно придется военную кампанию заканчивать и приступать к политическим методам. С кем-то переговоры должны проходить.
Во Франции призвали ЕС не поддаваться шантажу НАТО 24 апреля, 12:17 В послании Федеральному собранию в феврале нынешнего года президент РФ Владимир Путин отметил, что опасные действия и высказывания Запада во внешней политике, а также возможная отправка западного воинского контингента на Украину повышает риск эскалации конфликта с применением ядерного оружия.
Неожиданный прогноз: 4 варианта завершения спецоперации на Украине
Судя по всему, поставки танков и бронетехники из Европы продолжаются, а в настоящее время идёт доукомплектация бригад. Главный признак того, что наступление вот-вот начнётся — это высокая концентрация танков и личного состава на линии соприкосновения. По мнению Эндрю Метрика, как только ВСУ перебросит на передовую большую часть западной техники, тот тут же перейдёт в наступление. На первый взгляд подобные утверждения кажутся логичными, вот только эксперт забывает о том, что сегодня невозможно подвести к границам большую армию таким образом, чтобы об этом никто не узнал.
Получается, что армия РФ заранее узнает, когда ВСУ начнут наступательную операцию, ну а российские аналитики и вовсе полагают, что совершить прорыв не удастся. Дело в том, что в последние недели происходят мощнейшие удары по складам боеприпасов, техники и ракет. Выбивается ПВО, а также места скопления личного состава горюче-смазочных материалов.
Накопить большой кулак в одном из направлений в такой обстановке почти невозможно, а в итоге если наступление и будет, то малыми силами, совершая локальные прорывы с попыткой закрепиться на занятых позициях.
Именно для этого, по словам эксперта, Россия расширила производство ракет «Искандер» и «Кинжал». Российские высокоточные удары имеют еще и важный психологический эффект, объясняет Герхард Манготт, профессор политологии Инсбрукского университета в интервью Frankfurter Rundschau. Перебои в подаче электроэнергии, угрозы обстрелов истощают моральный потенциал украинцев. Манготт, например, считает, что Российская армия в ближайшее время не предпримет решительного наступления на Харьков. При этом по украинским военным целям в мегаполисе наносятся массированные удары. Эксперт считает, что это позволит «сломить моральный дух населения». Тактика дает результат, пишет Frankfurter Rundschau: многие микрорайоны Харькова почти полностью опустели. Уничтожение инфраструктуры является результатом точного военного расчета Кремля и может проложить путь к новому наземному наступлению, говорит Сюзанна Шаттенберг.
Поговорят, позвенят и…в отвал. В этих условиях позволю, с позиции «кухонного обывателя», помните, в прошлом были такие в советские времена, возрождаются они и сейчас, поделится и своим прогнозом по выше приведенным проблемам с учетом, ранее высказанным на сайте REX. Прежде всего, о возможных переговорах по поиску мирного разрешения, возникшего по лекалам США и их западных союзников, военного противостояния на украинском направлении. Эти переговоры уже были, и о них неоднократно упоминал президент России Владимир Путин. Как Россия, так и Украина близко подошли к взаимоприемлемым договоренностям. Однако коллективный Запад всё это отверг. Вывод очевиден. Только прямые переговоры между Россией и Украиной, без каких либо западных посредников и гарантов.
О готовности российской стороны вести с украинской стороной переговоры с учетом конструктивного подхода неоднократно заявлял и министр иностранных дел Сергей Лавров. Не может украинский режим в силу принятых её руководством решений о запрете ведения мирных переговоров с Россией — подождем, когда украинская сторона созреет.
В обмен новый пакет помощи Соединенные Штаты могут потребовать от Киева начать наступление. А поскольку ВСУ испытывает острую нехватку кадров, новое наступление начнут европейские солдаты.
«Шансов не будет»: Сивков назвал два самых вероятных сценария военного поражения Украины
По его словам, эти специалисты занимаются вопросами логистики и надзором за поставками оружия и не будут присутствовать вблизи линии фронта. По словам Кирби, переброска других вооружений займёт «больше времени». Число пострадавших уточняется, но уже точно известно, что есть погибшие и раненые», — написал он в Telegram. Второе — здесь есть очень интересный аспект этой ситуации: ведь на тот момент, когда, судя по всему, эти поставки уже осуществились, законопроект ещё не стал законом, он не вступил в силу», — сказал Песков в беседе с Павлом Зарубиным.
Далее США идут на перемирие, опасаясь, что их режим в Киеве может рухнуть», — привел детали данного сценария эксперт. Как сообщалось ранее в пятницу, представитель Совета Федерации Андрей Климов отметил , что Москва 24 февраля 2022-го начала СВО, чтобы защитить население Донбасса и помешать блицкригу Североатлантического альянса против РФ.
Полковая, д. Политика, экономика, происшествия, общество. Экспертный взгляд на жизнь регионов РФ Информационное агентство «ФедералПресс» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 21.
Они хотят провести контрнаступление, после которого потеряют свой всяческий военный потенциал. Поэтому нас ждет в этом году серьезное обострение на фронтах. Появится большое количество современного оружия, которое будет применяться против нашей территории, и никто этому противостоять на Западе не будет. Наоборот, будут помогать испытывать и планировать эти операции», — рассказал Александр Ионов. Любая операция с участием летательных или водных беспилотников не проходит без них. Атаки по Белгородской и другим областям системами РЗСО разрабатываются совместно с американскими и европейскими советниками. Скорее всего, они и нажимают кнопку пуска и дают координаты для того, чтобы террористическая операция состоялась», — дополнил Ионов.
Зачем противнику передышка?
- Военный эксперт назвал три варианта развития событий на Украине после начала мобилизации в России
- «Груз 200 – мы вместе»: в Карелии школьников одели в бронежилеты с примечательными нашивками
- Эксперт Марков: существует восемь вариантов дальнейшего хода спецоперации
- Военный эксперт назвал три варианта событий на Украине после начала мобилизации в России Блокнот.
- Большое украинское наступление: когда оно состоится и в чем главные угрозы для России
Неожиданный прогноз: 4 варианта завершения спецоперации на Украине
Возможный план действий армии России на Украине он назвал в эфире телеканала, запись доступна на YouTube. Так как в этом случае у них появится возможность продвигаться дальше на запад [Украины]» — заявил корреспондент европейского телеканала.
Полное поражение России со сменой действующего политического режима и установлением нового, марионеточного. Это уже «мечта Запада», которой также не суждено сбыться, учитывая высокий уровень экономического и политического развития нашей страны, а также ее военного промышленного комплекса. По мнению Маркова, вероятность вариантов по степени убывания выглядит так: 3, 2, 4, 1, 6, 5, 7, 8. Политика Автор Аделина Бертран «Мнение автора может не совпадать с мнением редакции». Особенно если это кликбейт. Вы можете написать жалобу. Все главные новости.
Министр иностранных дел Сергей Лавров заранее отверг любой ультиматум, который может быть предъявлен России по итогам «мирной конференции». При этом Москва продолжает указывать на то, что украинский президент «сам себе запретил» любые переговоры с ней. И все же слухи и домыслы о возможности переговоров по Украине и последующего перемирия активно циркулируют. Необходимо разбираться. Зачем противнику передышка? Стратегия США в украинском конфликте выглядит противоречивой. Официально американцы и их союзники поддерживают «формулу Зеленского». Одновременно Вашингтон сознает нереалистичность как самой этой формулы, так и практики ее силового навязывания. Ключевую роль в этом осознании сыграл провал прошлогоднего контрнаступления ВСУ, на которое Белый дом и Пентагон делали основную ставку. После перехода инициативы на театре военных действий к российской армии США оказались вынуждены скорректировать свою ближайшую цель. Теперь речь идет не о «нанесении стратегического поражения России на Украине», а о том, чтобы «не дать России победить в войне». Есть и другие факторы, влияющие на подходы США к Украине. В условиях президентской предвыборной кампании политика администрации Джо Байдена на украинском направлении подвергается критике со стороны лидера республиканцев Дональда Трампа. У экс-президента свой взгляд на то, как в режиме «блиц-дипломатии» завершить конфликт. Несмотря на устойчивый антироссийский консенсус в американском политическом классе, пакет военной помощи киевскому режиму уже несколько месяцев блокируется в Конгрессе. Скорее всего, этот пакет в конце концов примут средства в основном будут потрачены в США , но важнее другое. На фоне усугубляющегося — несмотря на «дух сан-францисской встречи» Байдена и Си Цзиньпина — противостояния с Китаем, а также в условиях обострения кризиса вокруг Израиля на Ближнем Востоке США уже сейчас приступили к стратегической перегруппировке. Смысл этой перегруппировки в том, чтобы переложить большую часть бремени но не командных функций по противостоянию с Россией в Европе на плечи союзников Вашингтона по НАТО, а собственные усилия сосредоточить на укреплении американской системы военных альянсов в Азии и частичном восстановлении влияния на Ближнем Востоке. В этом контексте прекращение огня и установление перемирия между Россией и Украиной по линии боевого соприкосновения сторон имеет для администрации США как политический смысл, так и стратегическое значение. Такой вариант приостановки боевых действий иногда называется «корейской моделью». В 1953-м, после трех лет войны, США и их союзники, с одной стороны, и силы Китая и КНДР за которыми стоял Советский Союз — с другой заключили перемирие без политического урегулирования. Статус-кво на Корейском полуострове сохраняется уже более 70 лет. В украинском конфликте перемирие позволит США в стратегическом плане эффективнее использовать ресурсы коллективного Запада в борьбе за сохранение американской гегемонии. Европа, которая окажется в состоянии длительного — на десятилетия — противостояния с Россией, должна будет наращивать собственные военные усилия, полагаясь по-прежнему на общее покровительство и прямое руководство со стороны Америки. Украина получит передышку для укрепления киевского режима, восстановления военного и военно-промышленного потенциала. Население Украины будет заряжено на долгосрочный реваншизм в отношении России. Политическая зависимость Украины от США закрепится надолго, а финансовая поддержка Киева ляжет в основном на плечи европейцев. Сами же американцы получат возможность переориентировать часть ресурсов на борьбу с Китаем в Азии. Что будет, если Россия действительно остановится на линии фронта?
Отступление российских войск в ходе спецоперации на Украине лежит не в военной, а в политической плоскости. Такое мнение высказал доктор военных наук Константин Сивков. Военный эксперт полагает, что в среднесрочной перспективе есть три варианта развития событий, в том числе - не самый хороший для России. Сивков отмечает, что в начале СВО российские войска провели блестящую воздушную операцию, когда была подавлена вся украинская авиация и системы ПВО. Однако после этого Россия ничего подобного больше не проводила, хотя военная стратегия предполагает именно такой подход к боевым действиям. По словам эксперта, подобные военные операции должны были наверняка лишить Вооруженные силы Украины возможности продолжать организованное сопротивление.