Девушка, которая написала заявление на Аяза Шабутдинова сделала это по причинам личного характера. Бизнес-тренер Аяз Шабутдинов находится сейчас в эпицентре скандала: блогера обвиняют в крупном мошенничестве. Следователи МВД возбудили еще семь уголовных дел по статье о мошенничестве в отношении блогера и бизнес-тренера Аяза Шабутдинова. С 2021 года число обращений в суды от клиентов, которые пытаются вернуть деньги за обучение у инфобизнесмена Аяза Шабутдинова, выросло в четыре раза, обнаружил RTVI.
Кто такой Аяз Шабутдинов и за что его задержали. Только важное и интересное
Представители сферы EdTech, похоже, заняли выжидательную позицию. Она была посвящена бизнес-итогам третьего квартала 2023 года, однако в контексте там упомянули и ситуацию вокруг «Like Центра». Участники мероприятия отметили, что всё только началось, поэтому пока непонятно, к чему это приведёт. Но серийный технологический предприниматель, основатель бизнес-клуба Reforma и сооснователь «Нетологии-групп» Максим Спиридонов высказался в своём личном телеграм-канале подробнее. Из его поста следует, что фактически он рассматривает дело Аяза Шабутдинова как определённый этап развития сферы инфобизнеса. Но станет ли арест главы «Like Центра» апогеем решения «проблемы инфобиза» со стороны государства или за этим последуют дела других крупных инфобизнесменов — вопрос, по его мнению, открытый. Рассуждая о причинах этой ситуации, Максим Спиридонов сравнил контроль в сфере онлайн-образования с регулированием интернета. Ведь поначалу вообще никакого законодательного регулирования для него не существовало, однако к нынешнему моменту ситуация кардинально изменилась.
Отношение к инфобизнесу и к необходимости как-то его контролировать и регулировать власти тоже сформировали не сразу, а лишь накопив информацию. Главный вывод, который сделал автор поста: ударив по инфобизнесменам из числа наиболее заметных, государство подчёркивает необходимость платить налоги в полном объёме, выполнять данные клиенту обещания и держать качество образовательных услуг в разумных пределах. Соответственно, инфобизнесу придётся «увеличить финансовую чистоплотность» и заняться самоцензурой в продукте и маркетинге, чтобы не обманывать клиентов. Максим Спиридонов Фото: личный архив Максима Спиридонова Максим Спиридонов также отметил , что полноценная защита прав клиентов существует только в устоявшихся сегментах бизнеса, а в новых требуется время на выработку подходов. Чем моложе сфера бизнеса, тем больше рисков берёт на себя потребитель, и «тем больше моральной ответственности лежит на продавце за то, чтобы донести всё многообразие нюансов его продукта». Тем не менее начало регулирования этой сферы было неизбежным. Оно появляется, «когда набрано достаточное количество наблюдений, жалоб потребителей, медийных событий, судебных процессов и общественных реакций на них».
Именно это, по его мнению, сейчас и происходит, то есть в инфобизнесе идёт «процесс эволюционного характера». Спиридонов полагает, что это продлится два-три года, после чего ситуация станет более стабильной. Кстати, прогноз подобных событий эксперт делал ещё больше года назад. Что предпринимается для регулирования онлайн-образования На государственном уровне разговоры о том, что необходимо сформировать требования к качеству онлайн-курсов, начались ещё в конце 2021 года. Сначала на эту тему высказался глава комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи Александр Хинштейн. Затем вице-спикер Госдумы Борис Чернышов выступил с предложением установить порядок лицензирования бизнес-тренингов и курсов личностного развития. По его наблюдениям, чаще всего такие услуги предлагают аферисты, и их продукты не несут реальной пользы и даже могут навредить.
В феврале 2022 года в Госдуме прошло совещание на тему «Проблемы дополнительного профессионального образования в цифровом формате», где обсуждали возможности создания стандартов оказания образовательных услуг в интернете и формирования реестра инфомошенников. А весной 2023-го появился законопроект о регулировании бизнес-тренингов и курсов личностного роста. Он содержит поправки в статью федерального закона «Об образовании в РФ» об общих требованиях к ведению просветительской деятельности. Предлагаемые изменения касаются физических и юридических лиц, а также индивидуальных предпринимателей, которые ведут просветительскую деятельность в «сферах риска». Пока Госдума не приступила к рассмотрению этого документа. Не так давно представители фракции «Новые люди», среди которых депутат Алексей Нечаев, внесли в Госдуму законопроект, в котором предлагают поправки в закон «О защите прав потребителей». Там хотят закрепить право граждан на возврат средств за различные курсы и тренинги в том случае, если качество оказанных услуг окажется ненадлежащим.
Причём определять, какие образовательные или информационно-консультационные услуги нужно считать некачественными, по замыслу разработчиков, должно правительство.
Адвокат инфобизнесмена Дмитрий Григориади назвал «опасным прецедентом» дело Аяза, от которого в будущем могут пострадать не только создатели онлайн-курсов, но и другие преподаватели. Только вот другие преподаватели не гарантируют студентам миллионные доходы после обучения. Напрячься стоит исключительно тем, кто использует агрессивный маркетинг и намеренно завышает ожидания клиентов.
Друзья, согласны с адвокатом Аяза? К чему приведёт прецедент?
Сюжет Дело Аяза Шабутдинова В ходе судебного заседания прокурор поддержал поступившее в суд ходатайство и просил избрать в отношении обвиняемого меру пресечения в виде заключения под стражу. Сторона защиты возражала против удовлетворения ходатайства и просила избрать в качестве меры пресечения залог в размере 4,1 млн рублей либо домашний арест. Так, установлено, что мужчина имеет паспорт гражданина иностранного государства и действующие визы в другие страны», — прокомментировали в прокуратуре Москвы. Напомним, 32-летнего блогера и бизнес-тренера из Ижевска Аяза Шабутдинова задержали 3 ноября в Москве. Свою вину Шабутдинов не признал. Узнать подробнее По данным следствия, обвиняемый совместно с соучастниками действовал от имени подконтрольных юридических лиц, в том числе ООО «Лайк Центр», расположенных на Пресненской набережной в Москве.
Подельники продавали гражданам образовательные программы, и из корыстных побуждений Шабутдинов создавал у покупателей ложное впечатление о возможности получения высокого дохода, что не соответствовало действительности.
Ну и вот, приехали! Вспоминается анекдот про лося, ну там где было «вот я всё пью и пью, а мне всё хуже и хуже... При этом, как заявили представители биржи, «введенные санкции не затронут активы клиентов». Здесь сразу хочется ехидно добавить «... Учитывая то, что полная инфраструктура владения купленными на СПБ Бирже иностранными бумагами не то чтобы сильно публично раскрывается — точно оценить все риски и последствия со стороны сложновато. Мнения экспертов тут разделились: кто-то говорит, что условия санкций позволят спокойно завершить все операции с американскими бумагами до 31. Товарищ майор из МВД теперь хочет посмотреть каждому россиянину с чужим гражданством лично в лицо С 26 октября начали действовать новые правила об уведомлении МВД РФ о получении иностранного гражданства или вида на жительство напоминаю, что за нарушение этого порядка по российским законам теоретически можно «словить» уголовную статью. Подробно изменения разобрал мой постоянный соавтор-юрист Кирилл Коршунов вот здесь , я же остановлюсь буквально на паре моментов: Больше нельзя отправлять уведомление по почте сам я раньше делал именно так, ибо лишний раз топать лично в МВД — желания мало. Зато стало можно подавать уведомление онлайн через Госуслуги либо в российском консульстве за границей.
Правда, оба этих способа пока почему-то не работают, а когда и как конкретно заработают — неясно. В то время «дизрапшен» традиционных бизнесов был крайне моден Uber, и всё такое — поэтому идея замутить что-нибудь революционное и в недвижимости показалась многим гениальной. Пару миллиардов талантливый бизнесмен Адам немедленно вынул себе на карман, но вообще — его почти сразу из компании выгнали уж очень странный он был , а к бизнес-модели сверхуспешного стартапа довольно быстро возникли вопросики. Пока суть да дело, на прошлой неделе этот самый WeWork объявил о том, что морально уже готов банкротиться.
За что арестовали Аяза Шабутдинова и что ему грозит: рассказываем о деталях громкого дела
Изображение Аяз Шабутдинов попал по-крупному: обвиняется ещё по 23 эпизодам мошенничества в соцсети TenChat. Происшествия - 4 ноября 2023 - Новости Архангельска - Суд Москвы заключил под стражу на 1 месяц и 13 дней блогера из Ижевска Аяза Шабутдинова.
Как изменился рынок инфобизнеса в Ростове после задержания Аяза Шабутдинова — эксперт
Денис Марченко, заместитель Таганского межрайонного прокурора: «Обвиняемый с сообщниками, действуя от имени нескольких юридических лиц, принуждал заключать договора и приобретать дорогостоящие образовательные программы, бизнес-тренинги , которые якобы помогут заниматься эффективной предпринимательской деятельностью и получать сверхдоход». Довести дело до уголовного разбирательства потерпевшим помогал общественник и предприниматель Андрей Ковалёв. В течение пяти лет он изучал деятельность онлайн-школы Шабутдинова и уверен, что в деле может появиться еще одна статья — о неуплате налогов. Картина дня.
По его словам, именно с этим связана необходимость продлить арест блогеру еще на два месяца. Предыдущий срок ареста обвиняемого истекает 16 февраля. Ранее сообщалось о более чем 50 эпизодах мошенничества, к которым МВД считает причастным Шабутдинова. Все они квалифицированы по ч.
Вопросы обвиняемого Сам арестованный заявил, что за девять лет существования организации ее услуги оплатили более 50 тысяч человек. Наши бизнес-программы входили в пересечь рекомендуемых Минэкономразвития России. Мне странно, почему наш девятилетний труд и даже премия «Предприниматель года» вдруг перестали быть предпринимательской деятельностью, — возмутился Шабутдинов. При этом следствие указывает, что это не предпринимательская деятельность. Что за дела? В свою очередь, представитель прокуратуры сочла решение о продлении ареста фигуранту законным и обоснованным, а выводы суда «мотивированными» и просила оставить его в силе. Новые потерпевшие В ожидании решения Аяз Шабутдинов делился новостями тюремного быта и рассказывал, как играет с сокамерниками в нарды, читает книги и мечтает о том, что в СИЗО скоро откроют спортзал. Для того чтобы принять решение, судье Нине Шараповой потребовалось десять минут. Выйдя из совещательной комнаты, она отклонила жалобу защиты. Адвокаты обещали обжаловать принятое решение в кассации.
По ее словам, Шабутдинов долгое время занимался обманом людей и уклонялся от налогов. В том случае, если блогера будут судить по статье 159 УК РФ мошенничество , наказание может быть различным в зависимости от степени тяжести преступления: от штрафа до лишения свободы. В самом тяжелом случае по этой статье можно получить до 10 лет заключения и штраф до миллиона рублей. Мы рассказывали, что происходит в офисе «Like Центра» в «Москва-Сити», где прошли обыски по делу Шабутдинова. Сотрудница ресепшена башни «Федерация» рассказала корреспонденту MSK1. RU, что сотрудники компании заперлись в каморке и сжигали документы.
Кто такой Аяз Шабутдинов и за что его задержали. Только важное и интересное
Читайте также: В уголовном деле Шабутдинова появился новый фигурант. Источники в правоохранительных органах сообщали журналистам, что операцию по задержанию проводило Главное управление экономической безопасности и противодействия коррупции совместно со столичным УФСБ. Через некоторое время стало известно, что на основателя образовательного "Лайк центра" пожаловались ученики : на тот момент восемь потерпевших утверждали, что отдали суммарно 5 млн рублей за рекомендации, которые фактически состояли из совета "верить в себя". Во время обыска в квартире блогера обнаружили удостоверение резидента ОАЭ: оказалось, что бизнесмен владеет там недвижимостью, а также является гражданином Сент-Люсии. Учитывая, что у коуча были в том числе открытые визы в Италию и США, полиция предположила, что при желании он может скрыться от следствия, и попросила об аресте бизнесмена.
Многие из тех, кто пришел на курсы, оплатили их за счет кредитов в банке. Но некоторые теперь ощущают себя не успешными учениками, а жертвами лохотрона. Один из истцов, бравших кредит, читинец Александр Вилюга дошел до Верховного суда и создал прецедент, по которому россиянам стало легче возвращать деньги за онлайн-курсы. Он купил годовой курс Аяза Шабутдинова за 250 тыс. После прохождения блоков «Скорость» и «Наставничество» мужчина решил досрочно закончить обучение и обратился за возвратом средств. Компания возвращать деньги не спешила, так как по договору-оферте была должна всего 20 тыс. Такая сумма Вилюгу не устроила. Урегулировать дело без вмешательства суда не удалось. Первая инстанция взыскала в пользу истца лишь 20 тыс. Но Верховный суд встал на защиту Вилюги, напомнив, что недопустимые условия договора, которые ущемляют права потребителя, ничтожны. Дело Шабутдинова вызвало беспокойство в бизнес-сообществе. Пока одни говорили о том, что властям давно следовало заняться инфобизнесом, другие били тревогу: прецедент с делом о мошенничестве против предпринимателя крайне опасен — так скоро смогут прийти за каждым. Ходатайства в защиту Аяза подписали 10 предпринимателей. Борис Титов.
Ведь поначалу вообще никакого законодательного регулирования для него не существовало, однако к нынешнему моменту ситуация кардинально изменилась. Отношение к инфобизнесу и к необходимости как-то его контролировать и регулировать власти тоже сформировали не сразу, а лишь накопив информацию. Главный вывод, который сделал автор поста: ударив по инфобизнесменам из числа наиболее заметных, государство подчёркивает необходимость платить налоги в полном объёме, выполнять данные клиенту обещания и держать качество образовательных услуг в разумных пределах. Соответственно, инфобизнесу придётся «увеличить финансовую чистоплотность» и заняться самоцензурой в продукте и маркетинге, чтобы не обманывать клиентов. Максим Спиридонов Фото: личный архив Максима Спиридонова Максим Спиридонов также отметил , что полноценная защита прав клиентов существует только в устоявшихся сегментах бизнеса, а в новых требуется время на выработку подходов. Чем моложе сфера бизнеса, тем больше рисков берёт на себя потребитель, и «тем больше моральной ответственности лежит на продавце за то, чтобы донести всё многообразие нюансов его продукта». Тем не менее начало регулирования этой сферы было неизбежным. Оно появляется, «когда набрано достаточное количество наблюдений, жалоб потребителей, медийных событий, судебных процессов и общественных реакций на них». Именно это, по его мнению, сейчас и происходит, то есть в инфобизнесе идёт «процесс эволюционного характера». Спиридонов полагает, что это продлится два-три года, после чего ситуация станет более стабильной. Кстати, прогноз подобных событий эксперт делал ещё больше года назад. Что предпринимается для регулирования онлайн-образования На государственном уровне разговоры о том, что необходимо сформировать требования к качеству онлайн-курсов, начались ещё в конце 2021 года. Сначала на эту тему высказался глава комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи Александр Хинштейн. Затем вице-спикер Госдумы Борис Чернышов выступил с предложением установить порядок лицензирования бизнес-тренингов и курсов личностного развития. По его наблюдениям, чаще всего такие услуги предлагают аферисты, и их продукты не несут реальной пользы и даже могут навредить. В феврале 2022 года в Госдуме прошло совещание на тему «Проблемы дополнительного профессионального образования в цифровом формате», где обсуждали возможности создания стандартов оказания образовательных услуг в интернете и формирования реестра инфомошенников. А весной 2023-го появился законопроект о регулировании бизнес-тренингов и курсов личностного роста. Он содержит поправки в статью федерального закона «Об образовании в РФ» об общих требованиях к ведению просветительской деятельности. Предлагаемые изменения касаются физических и юридических лиц, а также индивидуальных предпринимателей, которые ведут просветительскую деятельность в «сферах риска». Пока Госдума не приступила к рассмотрению этого документа. Не так давно представители фракции «Новые люди», среди которых депутат Алексей Нечаев, внесли в Госдуму законопроект, в котором предлагают поправки в закон «О защите прав потребителей». Там хотят закрепить право граждан на возврат средств за различные курсы и тренинги в том случае, если качество оказанных услуг окажется ненадлежащим. Причём определять, какие образовательные или информационно-консультационные услуги нужно считать некачественными, по замыслу разработчиков, должно правительство. А в пояснительной записке к законопроекту уточняется, что в числе критериев некачественности могут быть: несоответствие полученных знаний обещанному результату; большое количество жалоб и судебных исков от потребителей услуг к конкретной организации. Кстати, 5 ноября Алексей Нечаев высказался о ситуации вокруг Шабутдинова в своём телеграм-канале. Он подчеркнул, что на рынке онлайн-образования необходимо навести порядок. Для этого в конце ноября в Госдуме планируется провести круглый стол на тему регулирования рынка. Её провели депутаты от фракции «Новые люди». Парламентарии обсудили с игроками рынка такие темы, как признание работы инфоблогеров отдельным видом экономической деятельности, а также вопросы, касающиеся налогообложения, качества контента и саморегулирования отрасли. От наведения порядка в сфере налогов, стандартизации курсов, введения этических правил выиграют те, кто честно ведёт своё дело.
По данным следствия, используя агрессивный маркетинг, блогер предлагал купить образовательные программы, тренинги и вебинары, которые якобы способны помочь начать успешный бизнес. В списке самых успешных российских инфобизнесменов критики называют их инфоцыганами он замыкал первую тройку и оставался в ней единственным, кого до сих пор не беспокоили правоохранительные органы. По данным МВД, против блогера возбуждено уголовное дело по статье о мошенничестве, связанным с продажей образовательных курсов. Шабутдинову предъявлено обвинение в мошенничестве. Сумма претензий составляет 1,9 млн рублей. В то же время «Коммерсант» писал, что заявления на блогера подали восемь учеников, отдавших ему 5 млн рублей. Вот что написано в заявлении: «Аяз помог тысячам предпринимателей развить свое дело. И вы это знаете. Но иногда бывает так, что ожидания человека, продукт и стоимость продукта не складываются в идеальное уравнение.
Блогер Аяз Шабутдинов, который обвиняется в мошенничестве, расплакался в суде
4 ноября днем выяснилось, что Аяз Шабутдинов арестован и отправлен в СИЗО. Аяз Шабутдинов – первый блогер-миллионник, которого обвиняют по статье мошенничество. Московский городской суд оставил под стражей до 16 апреля блогера и бизнесмена Аяза Шабутдинова. На следующий день, 4 ноября, Таганский суд Москвы вынес решение об аресте Аяза Шабутдинова. По решению суда Аяз Шабутдинов (инфоциган) будет находиться в СИЗО до 16 февраля.
Аяз Шабутдинов попал по-крупному: обвиняется ещё по 23 эпизодам мошенничества
Аяз Шабутдинов не смог доказать правоту на очередном суде, а тем временем число россиян, намеревающихся подавать на него в суд, превысило 500 человек. Таганский суд Москвы удовлетворил ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу блогера-бизнесмена Аяза Шабутдинова, передает корреспондент «Ведомостей. Девушка, которая написала заявление на Аяза Шабутдинова сделала это по причинам личного характера. Происшествия - 4 ноября 2023 - Новости Саратова -
«Создавал ложное впечатление». Два сигнала в деле блогера Аяза Шабутдинова
Используя агрессивный маркетинг, блогер предлагал купить образовательные программы, тренинги и вебинары, которые якобы способны помочь начать успешный бизнес, сообщила официальный представитель МВД России Ирина Волк. Заявление о мошенничестве на Аяза Шабутдинова написала недовольная клиентка — Наталья Калистратова. А по итогам записала видео, где рассказала о том, как достигла серьезных результатов в своей нише — импорте и экспорте разных товаров. Однако в 2023 году Калистратова заявила, что ее ввели в заблуждение, убедив в «высокой результативности образовательной программы», и тем самым причинили ущерб на 1,9 млн рублей. В эту сумму входит не только стоимость курса, но и требование о компенсации морального ущерба и расходов на судебные разбирательства. Два — в процессе разбирательства сентябрьское и октябрьское , одно мартовское — проиграно в апелляционной инстанции. Сейчас в уголовном деле, которое инициировала Калистратова, значится восемь потерпевших, из них пять судятся с компаниями Шабутдинова в рамках гражданского судопроизводства. Но фактически недовольных пройденными курсами значительно больше. По средней величине требований клиентов — это порядка 150-200 тыс.
Соответственно всего порядка 6 млн руб», — рассказал RTVI Федор Коробков, сопредседатель общественной организации «КлиентПрав», которая также помогает клиентам «Like Центра» возвращать деньги за курсы. Условно все дела в судах можно разделить на три группы, рассказали в Destra Legal: Клиент просит вернуть часть стоимости курса в пределах 42 дней — срока обучения, указанного в оферте. В этом случае подавляющее большинство получает большую часть стоимости курса. Клиент просит вернуть часть стоимости курса по истечении 42 дней, но в пределах срока обучения — двух лет. Успех ждет того, кто сможет доказать, что его ввели в заблуждение относительно срока оказания услуги. Например, он составляет не 42 дня, а год или два года, как указано на сайте. Практика по таким случаям меняется в пользу клиентов. Клиент просит вернуть всю стоимость курса, потому что у него большие претензии к качеству обучения.
Например, он считает, что услуга носит скорее информативный, а не образовательный характер, программа не соблюдается, предоставлен доступ не к тому курсу, который был приобретен. Если у компании нет доказательств того, что было обучение именно по этой программе или что она фактически понесла расходы, клиент сможет вернуть полную стоимость обучения. Кредиты на сотни тысяч «Проблема в том, что люди, которые попадают в «Лайк», не в состоянии оценить масштаб мошенничества, — рассказала RTVI Калистратова. С трудом мне ответили на претензию, и то когда я к ним пришла в Москва-Сити с репортерами. После такого мне выслали ответ: «мы услуги выполнили, остальное нас не касается»».
Вместе с Шабутдиновым проверяли также сотрудников неназванной коммерческой структуры, через которую блогер продавал свои курсы и тренинги. Сначала его задержали до суда, который должен был определить дальнейшую меру пресечения блогеру.
Суд состоялся уже на следующий день 4 ноября , судья Таганского районного суда принял решение арестовать Шабутдинова на месяц и 13 суток — то есть, до 16 декабря 2023 года. Защита просила о домашнем аресте или залоге на 4,1 млн рублей, но суд отклонил ходатайства адвокатов. Свою роль сыграл тот факт, что у блогера есть также гражданство Сент-Люсии, несколько виз и недвижимость в Объединенных Арабских Эмиратах. И учитывая, что подозреваемый может скрыться от следствия за границей, его было решено поместить в СИЗО. Чем известен Шабутдинов и каким бизнесом занимался Про блоггера Аяза Шабутдинова многие знают из его навязчивой рекламы, где он продает свои бизнес-курсы, тренинги и вебинары. В интервью Шабутдинов обычно хвалился тем, что создал несколько бизнесов, которые продал и благодаря этому стал миллиардером. И, по словам блогера, ему это удалось.
Дальше известно как минимум о трех его проектах: Like Hostel — сеть хостелов, которые открываются по франшизе. Первый хостел бизнесмен открыл в Ижевске в 2013 году, взяв через друзей кредит на 100 тысяч рублей. Франшизу на хостелы сначала продавали по 50 тысяч рублей, у новых предпринимателей дела шли относительно неплохо. Coffee Like — сеть мини-кофеен, первая из которых появилась тоже в 2013 году. И уже в 2018-м Шабутдинов принимает решение продать свою долю в компании инвесторам. Like Центр — проект образовательной компании, которую блогер открыл уже в 2015 году. Сейчас это основной бизнес Шабутдинова, через компанию он продает образовательные программы всем желающим и обещает миллионные заработки после его курсов.
Началось все с двухмесячного курса Like Бизнес по 10 городам, и к настоящему времени проект вырос до 1 места на рынке EdTech по данным самого же Like Центра.
Впрочем ещё одно гражданство на ход суда не влияет. Разве что позволяет представителю МВД настаивать: обвиняемого надо взять под стражу на время следствия. Аяз прописан в Ижевске, а живет в поселке Артек под Истрой. Впрочем «живет» не подходящая формулировка.
Скорее, бывает. Ибо следователь долго перечисляет отметки в загранпаспортах Шабутдинова и адреса его съемных квартир. Дело было возбуждено еще 16 октября. Всего восемь эпизодов мошенничества. Заявлений всего восемь.
Коуч говорит, мол, в школьные годы был президентом гимназии, получал благодарности от главы Удмуртии. И вообще, все происходящее для него — шок. Готов содействовать следствию. За 2023 год доход Аяза — 300 млн рублей. Эту сумму озвучивает адвокат в контексте размера вменяемого мошенничества — 4,125 млн рублей.
Дескать, доходы бизнесмена приличные, а все эти заявления — не мошенничество и уголовщина, а гражданские разногласия. И решать их нужно не полиции и ФСБ делом занимается в том числе и это силовое ведомство , а в мировом суде.
Несмотря на всю сомнительность марафонов желаний, клиенты Блиновской не пытались вернуть потраченные деньги в судебном порядке. Напротив, сама Блиновская чаще инициировала иски о защите своих прав. Он рассказал, что изучит жалобы «Лайк Центра» на необоснованное уголовное преследование основателя группы компаний «Лайк» Аяза Шабутдинова. В частности, бизнес-омбудсмена обеспокоило то, что этот прецедент может криминализировать отношения в рамках договора оказания услуг.
Меру пресечения Титов также назвал чрезмерной, поскольку «все, что вменяют Шабутдинову, происходило в рамках его предпринимательской деятельности». Но есть и другие мнения. Содержание Шабутдинова в московском СИЗО вполне согласуется с инициативой Владимира Путина о либерализации уголовного законодательства для предпринимателей, полагает Эмиль Юсупов, партнер юридической компании «Интерцессия». Это мошенничество, то есть хищение чужого имущества преступным путем. Эта статья не относится к так называемым предпринимательским. Она имеет общеуголовный характер.
Мнение о том, что дело Шабутдинова может стать прецедентом для других игроков рынка EdTech, не разделяет как Юсупов, так и представители Destra Legal. Там считают, что споры о возврате средств похожи для всех участников образовательного рынка: клиент не хочет продолжать обучение, просит возврат, онлайн-школа отказывает. Тем не менее уголовное преследование вряд ли грозит даже школам вроде GeekBrains и Skillbox, к которым у потребителей есть претензии по невозврату средств, полагают в Destra Legal. Они дают эти навыки. Хотя у некоторых студентов и возникают вопросы к качеству образовательных услуг, мы не сталкивались с тем, чтобы кто-то из студентов считал их мошенниками. Поэтому недовольные качеством студенты просто возвращают деньги по закону о защите прав потребителей», — объяснили в Destra Legal.
При этом, по словам студентов, услуга школы не состоит в какой-то методике передачи знаний и навыков, формировании целостного представления о сфере предпринимательства — скорее общая информация, консультации на несвязанные темы, а потом перепродажа друг другу внутри сообщества своих товаров и услуг», — добавили в организации. Так как клиенты не получают практические навыки и обещанный доход, некоторые из них считают курсы мошенническими, говорят в Destra Legal. В этом, по данным организации, и суть обвинения: «создание ложного впечатления о возможности осуществления предпринимательской деятельности и получения высокого дохода благодаря образовательным программам». Что будет с делом Шабутдинова До ноября 2023 года «Лайк Центру» удавалось успешно разрешать конфликты с недовольными клиентами в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства. Уголовное дело появилось именно сейчас, потому что органы предварительного следствия и дознания, проводили предварительные проверки, чтобы найти признаки мошенничества в действиях сотрудников «Like Центра», полагает Юсупов. По мнению Юсупова, далее органы предварительного следствия и дознания установят, был ли в действиях сотрудников «Like Центра» умысел поскольку именно умысел является одним из квалифицированных признаков тяжкого преступления.
Бесполезные курсы? Почему белгородцы судились с АНО Аяза Шабутдинова
Сначала адвокаты предлагали 4 млн, а потом 15 млн рублей залога. Кроме того, в ОАЭ у Шабутдинова имеется недвижимость и он, по мнению следователя, может скрыться за рубежом. Несмотря на серьезное повышение ставок со стороны защиты, суд согласился с позицией следователя и прокурора о продлении ареста. Защита предлагала 4, потом 15 и на последнем заседании - 50 млн рублей залога за блогера По версии следствия, мошенничество Шабутдинова заключается в том, что он создавал у граждан ложное впечатление о возможности построения высокодоходного бизнеса благодаря своим образовательным программам и курсам. На деле же, заплатив немаленькие деньги, ученики "коуча", которые обратились в правоохранительные органы, никаких успехов в бизнесе не добились.
Продолжая свою мысль, он пояснил, что по месту регистрации Шабутдинов не проживал, как и не жил он и вместе с семьей — гражданской супругой Лидией Муцольговой и двумя детьми, которых лишь «посещал». При этом представитель следствия зачем-то упомянул найденное при обысках соглашение о выплате алиментов, укорив Муцольгову в том, что она не пожелала объяснить обстоятельства заключения договора.
Он сообщил, что Шабутдинов , который имеет гражданство России и государства Сент-Люсия Карибские острова оказался еще и резидентом ОАЭ, о чем «в ходе допросов умолчал». Также следователь добавил, что обвиняемый имеет недвижимость в ОАЭ, где скрывается другой фигурант — Василий Алексеев. В вину арестованному были поставлены открытые визы в США и Италию, а также обнаруженные при обысках банковские карты, «действующие на территории других государств». В завершение следователь заявил, что соучастники Шабутдинова принимают меры «по выводу активов с целью невозможности возмещения ущерба потерпевшим». Его просьбу поддержала прокурор. Именно столько, по его словам, указано потерпевших в последнем постановлении о привлечении в качестве обвиняемого от 8 апреля.
Доводы своего оппонента он назвал не более чем предположениями, отметив, что за пять месяцев нахождения подзащитного в СИЗО защита видела следователя пару раз, когда тот появлялся, чтобы предъявить Шабутдинову обвинение в новой редакции. По его словам, все это время фигурант сидит в камере площадью три на четыре метра, условия в которой можно сравнить с «пыточными», вместе с тремя сокамерниками. Коснувшись фабулы обвинения, он заметил, что обвинение Шабутдинова сводится к тому, что «были нарушены высокие ожидания потерпевших», и посетовал, что это может стать опасным прецедентом не только для создателей бизнес-курсов, но также для «учителей балета, танцев, пения и иностранных языков» и других преподавателей.
Например, недавно лишившийся мандата Госдумы Вадим Белоусов. Прошлым летом парламентарий, будучи под подпиской о невыезде, не явился на второй день оглашения приговора в Мосгорсуде, который в итоге приговорил его к 10 годам колонии строгого режима за взятку в 3,25 млрд рублей.
Сейчас Белоусов скрывается заграницей. Или другой пример: одна из обвиняемых в многомиллионных хищениях из пермского БФ «Содействие XXI век» Елена Найданова в разгар судебных разбирательств тоже покинула страну. И наличие подписки о невыезде не стало препятствием для нее. Нужны красные линии в сфере бизнес-образования? Лидер партии «Новые люди» и депутат Госдумы Алексей Нечаев отметил, что история с Аязом Шабутдиновым еще раз показала необходимость регулирования рынка онлайн-образования.
В конце ноября мы проведем в Госдуме круглый стол по регулированию рынка. Определим критерии качественных курсов и установим понятные правила игры», — рассказал в телеграм-канале Алексей Нечаев. По его словам, регулирование позволит закрыть двери для откровенных мошенников. При этом Нечаев, как и Собчак, выразил удивление по некоторым моментам в деле Шабутдинова Еще по теме «Миллиардер из Куеды»: кто такой Аяз Шабутдинов, которого задержали сегодня «Да, в онлайн-образовании и коучинге есть продавцы воздуха. Они вредят и потребителям, и авторам качественного продукта.
Но покупать курсы по миллионерскому мышлению, а потом подавать иск за то, что ты в одночасье не стал миллионером, — тоже странно. Как и требовать закрыть в СИЗО всех, кто тебе не нравится или не делает людей богатыми по щелчку пальца», — добавил лидер «Новых людей». Одним из активных сторонников введения законодательного регулирования сферы бизнес-образования является миллиардер Игорь Рыбаков. Известный российский предприниматель 84-е место в рейтинге самых состоятельных бизнесменов России по версии Forbes за 2023 год полагает, что это единственный цивилизованный путь. Такого сегодня и правда много.
Для игроков нужны прописанные красные линии. Пока они только считывают сигналы из новостных лент и сходятся во мнении, что началась охота на ведьм. Я так не считаю. Я думаю, что важно соблюдать то немногое из того, что уже есть.
Кредиты на сотни тысяч «Проблема в том, что люди, которые попадают в «Лайк», не в состоянии оценить масштаб мошенничества, — рассказала RTVI Калистратова. С трудом мне ответили на претензию, и то когда я к ним пришла в Москва-Сити с репортерами. После такого мне выслали ответ: «мы услуги выполнили, остальное нас не касается»». RTVI удалось установить 15 истцов, взявших кредиты, чтобы оплатить курсы Шабутдинова. Все они судятся в регионах, следует из судебных решений региональные суды, в отличие от московских, публикуют полные тексты этих документов.
Всего в регионах подали 30 исков к «Like Центру», но в остальных не было прямо указано, были ли деньги на обучение заемными или нет. Минимальная стоимость курсов, на оплату которых люди брали кредиты, составляла 150 000 рублей, максимальная — 400 000 рублей, обнаружил RTVI. Совкомбанк отказался давать комментарий по этой теме, остальные банки не ответили на запросы RTVI. Один из истцов, бравших кредит, читинец Александр Вилюга дошел до Верховного суда и создал прецедент, по которому россиянам стало легче возвращать деньги за онлайн-курсы. Он купил годовой курс Аяза Шабутдинова за 250 тыс. После прохождения блоков «Скорость» и «Наставничество» мужчина решил досрочно закончить обучение и обратился за возвратом средств. Компания возвращать деньги не спешила, так как по договору-оферте была должна всего 20 тыс. Такая сумма Вилюгу не устроила. Урегулировать дело без вмешательства суда не удалось.
Первая инстанция взыскала в пользу истца лишь 20 тыс. Но Верховный суд встал на защиту Вилюги, напомнив, что недопустимые условия договора, которые ущемляют права потребителя, ничтожны. Мошенничество или честный бизнес? Дело Шабутдинова вызвало беспокойство в бизнес-сообществе. Пока одни говорили о том, что властям давно следовало заняться инфобизнесом, другие били тревогу: прецедент с делом о мошенничестве против предпринимателя крайне опасен — так скоро смогут прийти за каждым. Несмотря на всю сомнительность марафонов желаний, клиенты Блиновской не пытались вернуть потраченные деньги в судебном порядке. Напротив, сама Блиновская чаще инициировала иски о защите своих прав. Он рассказал, что изучит жалобы «Лайк Центра» на необоснованное уголовное преследование основателя группы компаний «Лайк» Аяза Шабутдинова.