Фото: Арбитражный суд Волгоградской области приостановил прием граждан. Арбитражный суд Волгоградской области. Обзор.
Как можно узнать о дате заседания в АС Волгоградской области через интернет
Сегодня, 9 августа, эвакуировали Арбитражный суд Волгоградской области. Арбитражный суд Волгоградской области 25 июля принял к производству иск Генпрокуратуры РФ об истребовании в пользу государства имущества в виде 100% акций АО "Волжский оргсинтез". Сегодня, 9 августа, эвакуировали Арбитражный суд Волгоградской области.
Арбитражный суд Волгоградской области отмечает 30-летие
За этот же период было рассмотрено 30 заявлений об отмене обеспечительных мер, из которых удовлетворено 27 заявлений, отказано в отмене в 3 случаях. В 2023 году судьи АС Волгоградской области рассмотрели 103 заявления о принятии обеспечительных мер в рамках дел о банкротстве граждан и индивидуальных предпринимателей, из которых 73 заявления было удовлетворено, а в удовлетворении 30 заявлений отказано. За этот же период было рассмотрено 52 заявления об отмене обеспечительных мер, из которых удовлетворено 44 заявлений, отказано в отмене в 8 случаях. Президиум АС Волгоградской области напомнил, что практический аспект обеспечительных мер при банкротстве граждан и ИП заключается в стремлении сохранить имущество должника и увеличить возможность погашения требований кредиторов. Обеспечительные меры, принимаемые в рамках рассмотрения дел о банкротстве, можно разделить на две группы: обеспечительные меры, принимаемые арбитражным судом для обеспечения заявления о признании должника банкротом предварительные меры п. Отличительной особенностью обеспечительных мер при банкротстве является широкий круг лиц, обладающих правом на подачу такого заявления. Так, с заявлением о принятии обеспечительных мер в деле о банкротстве могут обратиться следующие лица: должник, арбитражный управляющий, конкурсные кредиторы, уполномоченный орган.
Стоит добавить, что дела у индивидуального предпринимателя идут неважно. В начале года ростовская птицефабрика «Маркинская» заявляла о намерении обратиться в суд с требованием признать ИП банкротом. Следующим крупным делом, которое в работу взял волгоградский Арбитраж, стал иск столичного ООО «Орис Пром» Москва, Кривоколенный переулок, 5 к Донскому электрометаллургическому заводу в Волгоградской области г. Фролово, ул.
Строителей, 128А. Сумма требований, указанных в заявлении, составляет 39,7 млн рублей 39 758 608 руб. Московское предприятие по переработке вторичных ресурсов недовольно нарушением обязательств по договору поставки товаров от 24 апреля 2020 года и требует взыскать задолженность. Фроловский завод, которым руководит гендиректор Павел Зотов, производит сталь в слитках. В 2021 году его выручка выросла до 5,3 млрд руб. Предварительное судебное заседание, на котором завод будет ответчиком, назначено на 20 марта. Столичная компания заявляет, что выявила нарушение исключительного права на свой товарный знак, допущенное ООО «Царицынский комбинат» Волгоград, ул. Историческая, 181. Группа Черкизово требует взыскать с волгоградского предприятия компенсацию в размере 25,2 млн рублей 25 205 448,84 руб. Царицынский комбинат занимается производством мясопродуктов.
Его генеральный директор — Ирина Пивторак.
Разрешения на выезд в 12 стран, которые подписала Воробьева, были выписаны ошибочно из-за постковидной неразберихи. При этом судья вылетал в Израиль и Германию, славящиеся своей медициной, а после этого зачастил в Турцию.
Я ему поверила... Дела в отношении Хомякова не распределялись специальной системой, в настройки которой были внесены изменения экс-председателем. Несовершенство программы заставляло руководство суда контролировать ее работу — поэтому Воробьева посчитала, что сможет понизить до нуля поступающие дела судье Хомякову.
Фальсифицированная справка Еще одна претензия к Воробьевой - подписание характеристики Хомякову, информация из который была ошибочной. Информация в ней не соответствовала действительности - стаж Хомякова был преувеличен, а также содержалась информация о рассмотрении дел в качестве председательствующего. Воробьева настаивает, что отнеслась к просьбе слишком «мягкотело» и фальсифицировать статистику не стала бы.
В числе третьих лиц заявлены Федеральная налоговая служба, Росимущество, "Волжский оргсинтез". Истребованию подлежат 2 344 925 обыкновенных акций АО номиналом 0,2 рубля каждая. Ближайшее заседание по делу назначено на 17 августа 2023 года.
В Волгоградской области «Камышинская ТЭЦ» избежала банкротства
- арбитражный суд - новости по ключевому слову | «Городские вести»
- Риски сотрудничества
- АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
- Читайте также
- Обсуждение:
- Рейтинг самых богатых судей Арбитражного суда Волгоградской области
Новости Волгограда
- АС Волгоградской области работает в новом режиме из-за COVID-19
- Волгоградский арбитражный
- Арбитражный суд Волгоградской области \ КонсультантПлюс
- 74% документов в Арбитражные суды РФ подаются онлайн через сервис «Мой арбитр»
- Слушания о взыскании "Волжского оргсинтеза" в пользу государства пройдут 24 августа
- Контакты Арбитражного суда Волгоградской области - новость 20.07.2020
74% документов в Арбитражные суды РФ подаются онлайн через сервис «Мой арбитр»
| АС ВАЛ LL3 - DISTRUCT | Boosty | — Высокий профессионализм судей Арбитражного суда Волгоградской области обеспечивает оперативное и качественное решение экономических споров на основе безусловного соблюдения законодательства РФ. |
| АС Волгоградской области вводит коронавирусные ограничения | Определение суда может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в сроки, установленные законом. |
| В Волгограде начали возводить новое здание Арбитражного суда | Список арбитражных судов Волгоградской области. Арбитражный суд Волгоградской области. Волгоград, улица 7-й Гвардейской Дивизии, 2. |
| АС ВАЛ LL3 | Арбитражный суд удовлетворил заявление Минпромторга о приостановке прав нидерландской X5 Retail Group N.V. (управляет сетями магазинов «Пятерочка» и «Перекресток») на ее российскую «дочку», сообщили в компании. |
Иски на 128 млн получили две УК: крупные дела волгоградского Арбитража в феврале
До 18 февраля будут действовать и другие ограничения. Канцелярия суда не принимает документы, которые на это время предлагается направлять в электронном виде либо по почте. Ознакомиться с материалами дел тоже можно будет только в электронном виде.
Желаю Арбитражному суду Волгоградской области как важной составляющей единой системы российского экономического правосудия продолжать на самом высоком уровне такую важную и нужную для нашего общества и государства работу, - сказал глава региона. Губернатор вручил судьям заслуженные награды. Читайте нас:.
Остальные дела на этот период отложат, поэтому АС Волгоградской области рекомендует участникам дел подать ходатайства о рассмотрении дел без их участия и подробное изложение своих позиций. Ранее назначенные на этот период заседания по видеоконференции пройдут без изменений. В соответствующий зал представителей сторон допустят не более чем за 5 минут до начала заседания и только после проверки температуры.
Генпрокуратурой выявлены факты нарушения экономического суверенитета России, в противоправном завладении предприятием ответчиком. Несмотря на вышеуказанное, Фонд государственного имущества Волгоградской области в период с сентября 1993 по 1996 год незаконно распределил, принадлежащее Российской Федерации имущество, в виде ценных бумаг, передав их в пользу третьих лиц, в том числе резидентов иностранных государств", - говорится в исковом заявлении. Ответчик по иску - бенефициарный владелец завода Александр Соболевский.
Арбитражный Суд Волгоградской области
без удовлетворения. Арбитражный суд Волгоградской области признал известное на севере города заведение самовольным строением. Последние новости главных событий и происшествий Волгограда и Волгоградской области на сегодня, новости политики, экономики, культуры и спорта, свежие репортажи, интервью, статьи на сайте сетевого издания Новости Волгограда. В связи с выполнением ООО «Ситиматик-Волгоград» обязательств перед ООО «Сфера чистоты», Арбитражный суд Волгоградской области 28 ноября прекратил производство по делу о банкротстве компании. 24 августа АС Волгоградской области удовлетворил иск Генпрокуратуры и взыскал с собственника завода «Волжский оргсинтез» Александра Соболевского 100% акций химпредприятия в пользу государства (дело № А12-18383/2023). — Высокий профессионализм судей Арбитражного суда Волгоградской области обеспечивает оперативное и качественное решение экономических споров на основе безусловного соблюдения законодательства РФ.
Сафаева сдала 11ю апелляцию без боя, на пост рекомендован глава волгоградского арбитража Романов
По статистическим данным за 2022 год, судьи 1 и 8 судебных составов АС Волгоградской области рассмотрели 133 заявления о принятии обеспечительных мер в рамках дел о банкротстве граждан и ИП, из которых 94 заявления было удовлетворено, а в удовлетворении 39 заявлений отказано. За этот же период было рассмотрено 30 заявлений об отмене обеспечительных мер, из которых удовлетворено 27 заявлений, отказано в отмене в 3 случаях. В 2023 году судьи АС Волгоградской области рассмотрели 103 заявления о принятии обеспечительных мер в рамках дел о банкротстве граждан и индивидуальных предпринимателей, из которых 73 заявления было удовлетворено, а в удовлетворении 30 заявлений отказано. За этот же период было рассмотрено 52 заявления об отмене обеспечительных мер, из которых удовлетворено 44 заявлений, отказано в отмене в 8 случаях. Президиум АС Волгоградской области напомнил, что практический аспект обеспечительных мер при банкротстве граждан и ИП заключается в стремлении сохранить имущество должника и увеличить возможность погашения требований кредиторов. Обеспечительные меры, принимаемые в рамках рассмотрения дел о банкротстве, можно разделить на две группы: обеспечительные меры, принимаемые арбитражным судом для обеспечения заявления о признании должника банкротом предварительные меры п.
Отличительной особенностью обеспечительных мер при банкротстве является широкий круг лиц, обладающих правом на подачу такого заявления.
Истребованию подлежат 2 344 925 обыкновенных акций АО номиналом 0,2 рубля каждая. Ближайшее заседание по делу назначено на 17 августа 2023 года. Суд уже наложил арест на все движимое и недвижимое имущество завода.
В случае, если в письменном обращении не указаны фамилия гражданина, направившего обращение, или почтовый адрес, по которому должен быть направлен ответ, ответ на обращение не дается. Если в указанном обращении содержатся сведения о подготавливаемом, совершаемом или совершенном противоправном деянии, а также о лице, его подготавливающем, совершающем или совершившем, обращение подлежит направлению в государственный орган в соответствии с его компетенцией. Обращение, в котором обжалуется судебное решение, в течение семи дней со дня регистрации возвращается гражданину, направившему обращение, с разъяснением порядка обжалования данного судебного решения. Государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо при получении письменного обращения, в котором содержатся нецензурные либо оскорбительные выражения, угрозы жизни, здоровью и имуществу должностного лица, а также членов его семьи, вправе оставить обращение без ответа по существу поставленных в нем вопросов и сообщить гражданину, направившему обращение, о недопустимости злоупотребления правом.
В случае, если текст письменного обращения не поддается прочтению, ответ на обращение не дается и оно не подлежит направлению на рассмотрение в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, о чем в течение семи дней со дня регистрации обращения сообщается гражданину, направившему обращение, если его фамилия и почтовый адрес поддаются прочтению. В случае, если текст письменного обращения не позволяет определить суть предложения, заявления или жалобы, ответ на обращение не дается и оно не подлежит направлению на рассмотрение в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, о чем в течение семи дней со дня регистрации обращения сообщается гражданину, направившему обращение. В случае, если в письменном обращении гражданина содержится вопрос, на который ему неоднократно давались письменные ответы по существу в связи с ранее направляемыми обращениями, и при этом в обращении не приводятся новые доводы или обстоятельства, руководитель государственного органа или органа местного самоуправления, должностное лицо либо уполномоченное на то лицо вправе принять решение о безосновательности очередного обращения и прекращении переписки с гражданином по данному вопросу при условии, что указанное обращение и ранее направляемые обращения направлялись в один и тот же государственный орган, орган местного самоуправления или одному и тому же должностному лицу. О данном решении уведомляется гражданин, направивший обращение. В случае поступления в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу письменного обращения, содержащего вопрос, ответ на который размещен в соответствии с частью 4 статьи 10 настоящего Федерального закона на официальном сайте данных государственного органа или органа местного самоуправления в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", гражданину, направившему обращение, в течение семи дней со дня регистрации обращения сообщается электронный адрес официального сайта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", на котором размещен ответ на вопрос, поставленный в обращении, при этом обращение, содержащее обжалование судебного решения, не возвращается. В случае, если ответ по существу поставленного в обращении вопроса не может быть дан без разглашения сведений, составляющих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, гражданину, направившему обращение, сообщается о невозможности дать ответ по существу поставленного в нем вопроса в связи с недопустимостью разглашения указанных сведений. В случае, если причины, по которым ответ по существу поставленных в обращении вопросов не мог быть дан, в последующем были устранены, гражданин вправе вновь направить обращение в соответствующий государственный орган, орган местного самоуправления или соответствующему должностному лицу.
Над ними стоит Высший Арбитражный Суд, основной задачей которого является судебный надзор за арбитражными судами низших инстанций, а также изучение и компиляция практики применения законов и прочих правовых актов, работа с международными договорами в рамках положенной компетенции. Каждый из вышеописанных органов сложившейся судебной системы имеет ряд своих особенностей, напрямую влияющих на процессуальный порядок ведения дел.
Эти особенности обязан знать каждый, в поисках правды приходящий в суд, — от них во многом зависит успех задуманного предприятия, впрочем, как и от юридической подготовленности, уровня знаний, богатства опыта официальных представителей спорящих сторон. И если гражданин, организация, предприятие или учреждение действительно хотят выиграть дело, то им нужно обратиться к нам, в Московскую юридическую компанию, — компанию, где работают высококлассные специалисты со стажем от 10 до 30 и более лет, в совершенстве владеющие искусством ведения судебных процессов. Наши юристы никогда не полагаются на случай, просчитывая варианты развития событий на несколько шагов вперед и предлагая разные способы успешного разрешения дела.
Губернатор поздравил Волгоградский Арбитражный суд с 30-летием
Краснознаменская, д. Главный редактор: Карпова Наталья Алексеевна 8 8442 43-60-49 id-vpravda yandex. За достоверность информации в рекламных материалах несет ответственность рекламодатель. Все рекламируемые товары и услуги имеют необходимые лицензии и сертификаты.
Самую внушительную декларацию о доходах представила 39-летняя Айгуль Сейдалива. Ее заработок за прошлый год составил 7 981 196 рублей, включая доход от продажи недвижимости. Теперь у судьи осталась квартира на 88,3 «квадратов». Автомобиля в собственности не оказалось. Второй по доходам стала 54-летняя судья из Волжского - Ольга Гладышева. Ее декларация составила 5 579 262 рубля, включая продажу авто. Судья владеет двумя квартирами и одной в долевой. Площадь каждого жилья оценивается чуть меньше 50 «квадратов».
Как узнали «НовостиВолгограда. Компания-концессионер требует оплатить поставленный ресурс на указанную огромную сумму. Правда, истца уже попросили обосновать свои требования. Вероятно, управкомпании, которую возглавляет генеральный директор Татьяна Першина, будет непросто выполнить требования иска, если проиграет суд. С 2015 года в отношении компании управляющей компании инициировано 359 проверок. Общая сумма непогашенной задолженности по кредитным платежам — 287,7 тыс. Арбитражный суд принял исковое заявление к производству 7 марта. Заседание по делу назначено на 3 апреля текущего года. По тому же поводу «Концессии теплоснабжения» предъявили претензии к ООО «Управляющая компания Центрального района» на сумму 32,9 млн рублей 32 970 963 руб. В данном случае речь идет о взыскании задолженности по договору 2016 г. Управляющая компания зарегистрирована там же, где и «УК ТЗР», и руководителем является тот же самый генеральный директор Татьяна Першина. Только в данном случае другой учредитель — Елена Горшенина, ранее руководившая организацией, занимавшейся арендой и управлением нежилой недвижимостью. После принятия искового заявления к производству было вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания на 27 марта. Арбитражный суд в феврале все же принял к производству иск новоаннинского ООО «Левобережье», которое требует взыскать 98,7 млн рублей 98 727 130,68 руб. Торгующий зерном оптовик нарушил обязательства по четырем договорам возмездного оказания услуг.
Права совета судей. Романов Виктор Николаевич арбитражный суд Волгоградской области. Романов Виктор Николаевич Волгоград. Председатель суда Романов Виктор Николаевич. Виктор Романов Волгоград. Волгоград, ул. Арбитражный суд Волгоград здание. Картарбитр Волгоград. Суд Волгоград. АС Волгоградской области официальный сайт. Герб арбитражного суда Волгоградской области. Арбитражный суд Московской области эмблема. Арбитражный суд Волгограда logo. Ул 7 Гвардейской г Волгоград. Церковь на 7 Гвардейской Волгоград. Областной суд Волгоград. Волгоградский областной суд Ленина 8. Волгоградский областной суд г Волгограда. Волгоград здание областного суда. Здание Волгоградского арбитражного суда. Волгоградское здание суда на 7 й Гвардейской. Судья Волгоградского арбитражного суда. Арбитражный суд Волгоградской области на возрождении. Арбитражный управляющий Волгоград контакты. Муравьев арбитражный суд Волгоградской области. Судья муравьев арбитражный суд Волгоградской области. Здание суда. Председатель суда арбитража. Волгоград Волга.
Сайт арбитражного суда Волгоградской области не может «оклематься» после хакерской атаки
| АС Московского округа оперативно применил свежую позицию Верховного Суда и расширил ее | Андрей Бочаров поздравил Арбитражный суд Волгоградской области с 30-летием и стартом нового проекта. |
| Рейтинг самых богатых судей Арбитражного суда Волгоградской области | Последние новости главных событий и происшествий Волгограда и Волгоградской области на сегодня, новости политики, экономики, культуры и спорта, свежие репортажи, интервью, статьи на сайте сетевого издания Новости Волгограда. Арбитражный суд Волгоградской области. |
| Арбитражный суд Волгоградской области 2024 | ВКонтакте | Арбитражный суд удовлетворил заявление Минпромторга о приостановке прав нидерландской X5 Retail Group N.V. (управляет сетями магазинов «Пятерочка» и «Перекресток») на ее российскую «дочку», сообщили в компании. |
| Арбитражные суды России | Тексты судебных актов Арбитражного суда Волгоградской области размещаются на официальном сайте в информационной сети «Интернет» (информационная система «Картотека арбитражных дел» вил:/[» ) и, опубликованные в таком порядке. |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Волгоградской области от 30.05.2022 № А12-2743/2022
Тексты судебных актов Арбитражного суда Волгоградской области размещаются на официальном сайте в информационной сети «Интернет» (информационная система «Картотека арбитражных дел» вил:/[» ) и, опубликованные в таком порядке. Чувашской Республики АС Чукотского АО АС Ямало-Ненецкого АО АС Ярославской области ПСП Арбитражного суда Пермского края ПСП Арбитражный суд Архангельской области Суд по интеллектуальным правам. Полагаю, что суд примет обоснованное решение и признает заключение экспертизы недопустимым, назначит повторную экспертизу. Тексты судебных актов Арбитражного суда Волгоградской области размещаются на официальном сайте в информационной сети «Интернет» (информационная система «Картотека арбитражных дел» вил:/[» ) и, опубликованные в таком порядке.