новости Кириллова. 33-летний житель Тарногского района отправится в колонию за преступление, совершенное в 2005 году. База данных официально опубликованных приговоров, Тарногский районный суд (Вологодская область). 20.06.2023 Тарногским районным судом было рассмотрено уголовное дело в отношении 52-летнего жителя Тарногского района, обвиняемого в совершении преступления. Цитата из решения Тарногского районного суда: «Доказательства наличия объективных причин невозможности соблюдения БУЗ ВО «Тарногская ЦРБ» требований законодательства Российской Федерации в материалах дела отсутствуют».
Четыре года проведет в колонии житель Тарногского Городка за покушение на убийство знакомого
В результате драки потерпевшему были причинены телесные повреждения: рана на голове, которая расценивается, как повреждение, не причинившее вред здоровью; закрытый перелом правой локтевой кости, который повлек за собой вред здоровью средней тяжести. От избитого товарища в суд поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с примирением. Сторона защиты и заместитель прокурора поддержали ходатайство. Действия мужчины квалифицированы п.
Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.
Судом установлены, что мужчины совершили 12 краж из магазинов, больниц и гаражей на территории Тарногского, Верховажского, Нюксенского, Сокольского, Никольского и Устюженского районов. В здания они проникали ночью или рано утром, передвигались на машине.
Злоумышленники выбирали неохраняемые объекты с легко отключаемой сигнализацией.
Уверен, что здесь вы обретете новые силы для работы. Решения, которые принимает суд, должны вызывать уважение.
Пусть так и будет. Успехов в вашем благом деле! Спасибо за поддержку Департаменту по обеспечению деятельности мировых судей.
В Ленинградском районном суде начали судить туристов, которые осквернили мемориал 1200
Судья Тарногского районного суда Вологодской области Игошкина О.В., с участием начальника МП ОМВД России по Тарногскому району Поклонцевой Н.В. Суд вновь изменил название – Тарногский районный народный суд Вологодской области. Суд вновь изменил название – Тарногский районный народный суд Вологодской области. В Тарногском Городке молодой человек подозревается в покушении на умышленное причинение смерти приятелю (ВИДЕО). Тарногский районный суд назначил ему наказание в виде трех лет лишения свободы условно с испытательным сроком на два года шесть месяцев.
Два жителя Тарногского района предстали перед судом за совершение 12 краж
Как отмечают в пресс-службе судов, решения об отказе выносят в исключительных случаях - при доказанности вины родителя суд с учетом характера его поведения, личности и других конкретных обстоятельств. Также учитывают интересы ребенка, поскольку лишение родительских прав - крайняя мера ответственности родителей. Источник фото: sudrf.
В связи с этим, прокурор района, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в Тарногский районный суд с исковым заявлением о взыскании с виновного расходов, понесенных в связи с его противоправными действиям, в пользу Государственного учреждения Территориального фонда обязательного медицинского страхования Вологодской области в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением. Суд требование прокурора удовлетворил. После вступления решения суда в законную силу прокуратура проконтролирует его исполнение.
В результате драки потерпевшему были причинены телесные повреждения: рана на голове, которая расценивается, как повреждение, не причинившее вред здоровью; закрытый перелом правой локтевой кости, который повлек за собой вред здоровью средней тяжести. От избитого товарища в суд поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с примирением. Сторона защиты и заместитель прокурора поддержали ходатайство. Действия мужчины квалифицированы п.
Тарногский районный суд признал Ольгу Зыкову виновной и назначил ей административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов.
Глава Тарногского района предстал перед судом
Карта Тарногского района с деревнями. Ката тарногскго района. Герб Тарногского района Вологодской области картинка. Хавденицы Тарногский район. Марденгское поселение Великоустюгский район. Марденгский сельсовет Великоустюгского района.
Олегин Вологда. Конференция пчеловодов Вологда. Вологодское общество пчеловодов. Гусев Тарногский район. Вологда Тарнога Слуда.
Глава района Тарноги. Новостная лента Тарногский городок. Тарнога герб. Трудовая Слава Тарногского района. Женсовет Харовского района.
Игумновская школа Тарногский район Вологодская область. Подслушано Тарногский район. Лагерь с дневным пребыванием детей. Детский сад солнышко Тарногский городок. Лагерь с дневным пребыванием детей Петродворец.
БОУ Тарногская средняя. Начальник полиции Тарногского района. Полиция Тарногского района Вологодской. Полиция Тарногский городок. Глава Тарногского района.
Администрация Тарногского муниципального района фото. Тарногский район карта. Глава Шекснинского муниципального района. Сайт Шекснинского муниципального района. Муниципальные образования Шекснинского района.
Архив организации Вологда. Прокурор Тарногского района. Вологодский архив объединение. Головина Ольга Тарногский район Вологодская. Администрация Тарногского городка Вологодской области.
Тарногский городок школа. Тарногский городок достопримечательности. Здание Тарногской средней школы. Тарногский центр традиционной народной культуры. Тарногский городок Вологодская область.
Тарнога ДК. ЦТНК Нюксенский район. Тарнога администрация.
Злоумышленники выбирали неохраняемые объекты с легко отключаемой сигнализацией. Суд назначил мужчинам наказание в виде 5 лет и 6,5 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, сообщают в прокуратуре Вологодской области.
Однако разрешение сложных дел требует наличие судебной коллегии из трех судей. Председатель суда Председатель суда Игошкина Ольга Васильевна осуществляет общее руководство деятельностью суда. Вы можете обратиться к судье лично или по телефону по интересующим вас вопросам. Адрес суда Тарногский районный суд Вологодской области располагается по адресу: 161560, Вологодская область, с. Тарногский Городок, ул. Пионерская, д.
Открыть в Telegram Поделиться Пожаловаться Вспыльчивый тарножанин Днем 22 января 2023 года 24-летний житель Тарногского района распивал спиртные напитки в компании своих знакомых. В какой-то момент между ними возникла ссора. Он вспомнил, что у его отца есть два ружья, которые хранятся в сейфе. Молодой человек хотел взять одно из них и припугнуть им своих знакомых. Поскольку отца не было дома, то он попросил ключи от сейфа у матери. Однако она сказала, что ключей у нее нет.
Шесть лет в колонии строгого режима проведет тарножанин за причинение смертельной травмы пасынку
Судья Попов Александр Семенович, регион Вологодская область, работает в суде: Тарногский районный суд, расположенному по адресу: 161560, Вологодская область, с. Тарногский Городок, ул. Пионерская, 14. Тарногский районный суд Вологодской области в составе судьи Еиной Н.Н. В деревнях Тарногского района, которые остались без транспортного сообщения из-за обвала моста, ввели режим чрезвычайной ситуации. О Тарноге и районе Тарногский Городок — село, административный центр Тарногского района, Вологодской области. Неофициальное название села — Тарнога в честь реки Тарноги, при впадении которой в Кокшеньгу находится село. 20.06.2023 Тарногским районным судом было рассмотрено уголовное дело в отношении 52-летнего жителя Тарногского района, обвиняемого в совершении преступления.
Житель Тарногского района получил срок за забитого ногами до смерти знакомого педофила
За первое полугодие 2022 года в суд направлены шесть дел по восьми преступлениям, совершенным на территории Тарногского района. Тип суда» Региональные суды» Вологодская область» Тарногский районный суд» Еина Надежда Николаевна. Цитата из решения Тарногского районного суда: «Доказательства наличия объективных причин невозможности соблюдения БУЗ ВО «Тарногская ЦРБ» требований законодательства Российской Федерации в материалах дела отсутствуют». Главная страница» Новости». В Тарногском районе по уголовному делу о гибели 18-летнего юноши в драке вынесен приговор.
В Тарногском районе суд оштрафовал двух соседок за драку
О получении заработной платы расписывались в ведомостях, в которых было указано ФИО, количество часов, сумма. Учет рабочего времени вел бригадир. Когда она приехала на работу 02. Суд не принимает во внимание показания свидетеля поскольку согласно представленной ею выписке из электронной трудовой книжки сведений о работе в ООО «Патриот Групп» не содержится. Также суд относится критически к показаниям свидетеля поскольку истец и свидетель пояснили, что сожительствуют, в связи с чем свидетель может быть заинтересован в исходе дела, а также истцом представлен только один подлинник трудового договора. Таким образом, судом установлено и подтверждается материалами дела, что все причитающиеся истцу выплаты за отработанное время произведены, поэтому полагает в удовлетворении требования о взыскании с ответчика в ее пользу задолженности по заработной плате с 01. Относительно требований истца Шатковой А. Первоначально сторонами представлены копии трудового договора от 17. Пунктом 5.
При отработке полного месяца вахты нормы рабочего времени оплата за питание и проживание работника производится за счет средств работодателя. Согласно 5. Из содержания акта Государственной инспекции труда в Липецкой области не представляется возможным определить подлинник или копия трудового договора была предоставлена Шатковой А. Согласно представленным сканированным копиям документов. Шатковой А. По запросу суда сторонами представлены подлинники трудового договора. В представленных подлинниках содержание п. В соответствии с трудовым законодательством регулирование трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений может осуществляться путем заключения, изменения, дополнения работниками и работодателями коллективных договоров, соглашений, трудовых договоров.
Коллективные договоры, соглашения, трудовые договоры не могут содержать условий, ограничивающих права или снижающих уровень гарантий работников по сравнению с установленными трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права. Если такие условия включены в коллективный договор, соглашение или трудовой договор, то они не подлежат применению статья 9 Трудового кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 4 статьи 57 Трудового кодекса Российской Федерации в трудовом договоре могут предусматриваться дополнительные условия, не ухудшающие положение работника по сравнению с установленным трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами. Статьей 60 ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию часть 2 статьи 71 ГПК РФ. Правила оценки доказательств установлены статьей 67 ГПК РФ , в соответствии с частью 5 которой при оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств. При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа часть 6 статьи 67 ГПК РФ.
Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств часть 7 статьи 67 ГПК РФ. На основании ч. В соответствии с ч. Один экземпляр трудового договора передается работнику, другой хранится у работодателя. Получение работником экземпляра трудового договора должно подтверждаться подписью работника на экземпляре трудового договора, хранящемся у работодателя. С учетом приведенных норм закона суд, оценивая представленные документы, полагает достоверными трудовые договоры представленные сторонами в подлиннике, редакции которых идентичны друг другу, при этом полагает, что представленные сторонами подлинники трудовых договоров могут быть признаны допустимыми и достоверными доказательствами, они регулируют трудовые правоотношения сторон и могут быть положены в основу решения суда. Копия трудового договора, приложенная истцом Шатковой А. Доказательств обратного, истцом не представлено.
Судом установлено, что все гарантированные выплату работнику Шатковой А. Учитывая, что в ходе рассмотрения дела не установлено факта нарушения трудовых прав истца, оснований для взыскания в пользу истца компенсации морального вреда в соответствии со ст.
Сетевое издание «МК в Вологде» vologda. Вологда, Советский проспект, д.
Но в соответствии с ч. Уважаемые граждане! Со списком назначенных к слушанию дел, информацией о движении, а также текстами опубликованных деперсонифицированных судебных актов, Вы можете ознакомиться на сайтесуда в разделе «Судебное делопроизводство». Перед использованием рекомендуем ознакомиться с инструкцией по работе с данным разделом. В соответствии с п.
Он помогал ей по дому, работал разнорабочим. Спиртные напитки он употреблял, но нечасто, мог пить день или два. По мнению одного из свидетелей, конфликт произошел из-за того, что подсудимому и потерпевшему нельзя было вместе пить. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признал особо опасный рецидив преступлений, поскольку судимость по предыдущему приговору по ч. Суд назначил тарножанину наказание в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
Гражданские иски по делу не заявлены. Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован участниками процесса, сообщили в пресс-службе областного суда по Вологодской области. Мария Захарова Читайте на эту же тему:.
Решение Тарногского районного суда (Вологодская область) от 20.07.2022 № 2-93/2022
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Шепуревой Л. Обстоятельством, отягчающим наказание Шепуревой Л. Вместе с тем с учетом конкретных обстоятельств настоящего дела имеются основания для применения норм международного права при решении вопроса о назначении наказания. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях часть 1 статьи 4. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность часть 2 статьи 4. Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Согласно части 2 статьи 1. В силу положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод Рим, 04. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. Свидетель Ш.
Супруга не смогла своевременно выехать за пределы РФ, так как ему задержали зарплату, она собиралась выехать сегодня.
Таким образом, в действиях Ольги Зыковой имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. Тарногский районный суд признал Ольгу Зыкову виновной и назначил ей административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов.
Примирение сторон после драки 1. Красное Тарногского района двое молодых мужчин сильно поссорились. Оба были в состоянии алкогольного опьянения. Завязалась драка.
Следователи выяснили, что душегубы били пенсионера руками и ногами, кочергой, стулом, табуретом, стеклянной бутылкой и ножкой от табурета. От полученных травм потерпевший скончался на месте происшествия. В ходе разбирательства следователи установили еще один преступный факт в биографии 27-летнего убийцы.