Российская наука. Специальный раздел RT посвящён достижениям российской науки и отечественных учёных. Новости и материалы об исследованиях и разработках в научных и образовательных учреждениях нашей страны. Что предпринимает РАН для притока молодежи в науку, в Госдуме рассказал президент академии Геннадий Красников. Например, с 2018 года запущен проект «Базовые школы РАН», который помогает выявлять талантливых детей, чтобы ориентировать их на карьеру в науке. Статья автора «ТАСС Наука» в Дзене: 27 сентября 2023 года исполнилось 10 лет с начала реформы Российской академии наук (РАН). Совет Федерации попросит на пленарном заседании в среду Российскую академию наук (РАН) подключиться к разработке концепции пространственного развития РФ, в ней должна найти отражение тема укрупнения регионов, сообщила в интервью РИА Новости спикер Совфеда. Об этом президент Российской академии наук (РАН) Геннадий Красников заявил на расширенном заседании Комитета Совета Федерации по науке, образованию и культуре 22 апреля.
Новости науки
Генеральная прокуратура РФ. федеральное государственное бюджетное учреждение науки институт европы российской академии наук. На Общем собрании Российской академии наук. д.х.н., профессор, гл.н.с. ИФХЭ РАН Юлия Германовна ГОРБУНОВА избрана Секцией химических наук ОХНМ РАН академиком РАН.
РАН - все новости на сегодня
«Поймать» вторую сверхновую менее чем за два года — большая удача, говорится на сайте Института космических исследований Российской академии наук (ИКИ РАН). Сверхновая наблюдалась еще два раза. Генеральная прокуратура РФ. Учёный РАН Андрей Юрченко назвал естественных переносчиков коронавирусной инфекции. Делитесь видео с близкими и друзьями по всему миру.
Все Новости
За 36 лет существования конференции ранее — семинара сложился удачный формат ее проведения: молодые учёные аспиранты, магистранты, кандидаты наук с участием старших коллег свободно обсуждают результаты исследований. Такой подход не случаен — представленные результаты работ не просто «проба пера» молодых учёных, а итоги работы крупных научных коллективов. Именно поэтому конференцию отличает уникальная атмосфера сотрудничества, совместного творческого поиска, взаимообогащения идеями. Научная ценность представленных работ не ограничивается заявленной тематикой эрозионные, русловые и устьевые процессы — большой интерес представляют результаты апробации современных методов исследования дистанционное зондирование, математическое моделирование, автоматическая классификация, применение нейронных сетей и других видов искусственного интеллекта на сложных природных объектах.
Из таких, казалось бы, частных результатов формируется методология современной географической науки и научная основа проектной работы в управлении качеством среды, водном хозяйстве, водном транспорте, защите почв от ветровой и водной эрозии. В рамках Семинара также прошла встреча студентов ЕГФ БГУ с доктором географических наук, профессором кафедры физической географии и геоэкологии МПГУ, ведущим научным сотрудником Научно-исследовательской лаборатории эрозии почв и русловых процессов им. Ломоносова А.
Важным итогом проведения Семинара стала договоренность о развитии тесного сотрудничества кафедры географии, экологии и землеустройства естественно-географического факультета БГУ с Лабораторией эрозии почв и русловых процессов им. Маккавеева МГУ.
А от себя добавлю: и свои институты. Позитивное послевкусие Академии наук нужно вспомнить старое шахматное правило: система бьет эмпирику, даже если система не самая лучшая. Против одной системы может играть только другая система, против стратегии — стратегия.
И если стратегия построена на обмане и передергивании, надо создавать свою стратегию, построенную на историческом опыте Академии наук а он огромен! В стране мало-помалу торжествует закон: как звонко дельцам от науки дали по рукам в ходе недавнего заседания Президентского совета по науке 8 февраля, когда они вслед за институтами потянулись к редактированию ПФНИ. Не ношу, но снял бы шляпу перед вице-премьером Татьяной Голиковой, которая потратила титанические усилия, чтобы выработать совместно с комиссией РАН и Минобрнауки механизм работы с ПФНИ. Она популярно объяснила, что, прежде чем прикасаться к этой программе, надо хотя бы понимать, как она работает, что она утверждена законом и есть единственный механизм ее совершенствования — по закону. Как глупо на этом фоне смотрелись отдельные министры, которые подхватили мотив «укрупнения и ответственности».
Негоже отчитываться статьями, да еще и в иностранных журналах, сказали министры. Видимо, они забыли, что именно их «великими» предшественниками в отчеты Академии наук внесены как параметры отчетности статьи в штуках, а статьи в иностранных журналах — тоже в штуках, но с повышающим коэффициентом. Вот уж поистине одна рука не ведает, что творит другая. Наука страны усилиями горе-управленцев встроена в западную информационную волну причем в ее хвост. А спрашивают за это с Академии, которая с несмеяновских времен академик Александр Николаевич Несмеянов, президент АН СССР с 1951 по 1961 год всегда формировала свое независимое информационное поле, не упуская из виду западное см.
Разумеется, удобнее пристроиться к никем не доказанным теориям и бизнес-проектам западной цивилизации — об антропогенном влиянии на климат, озоновых дырах и углеродном следе, чем формировать свой объективный взгляд на мир и на пути развития страны согласно объективным законам, открытие, понимание и трактовка которых всегда являлись прерогативой Академии. Всю ничтожность министерских поддакиваний кукловодам блестяще продемонстрировал генеральный директор Российского научного фонда Александр Хлунов. Одним примером он показал, что не с наукой у нас проблемы, а с умением пользоваться ее плодами, а это вроде как больше хозяйственная проблема, управленческая… При всей печальности грядущих событий последнее заседание президентского Совета по науке и образованию 8 февраля 2023 года оставило какое-то позитивное послевкусие. Как сказал как-то один из моих учителей после просмотра фильма перестроечной поры: «Порок не наказан, а добродетель торжествует». Да, мы еще не выработали форму работы над содержанием ПФНИ и не вышли из-под доминирования западного информационного пространства, но мы уже понимаем, как действовать в рамках закона и полномочий РАН, и следующие ходы в этой затянувшейся партии должны быть точными и выверенными.
И пусть правительство не пользуется этим прогнозом и отдает предпочтение суррогатам Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» и прочих второпях наплодившихся структур. Академия должна вернуться к формированию собственного независимого научного прогноза развития страны и к развитию механизмов его использования в интересах страны и мира. В этом заключалась миссия Академии, и мы должны ее выполнять. В родную гавань Откуда такая уверенность? Она продиктована изучением истории Академии и верой в торжество закона и справедливости.
А суррогаты прислушаются и доложат по инстанциям, как положено. И пусть, лишь бы в дело пошло. А что же кукловоды? Они не сидят сложа руки. Уверен, определяют новые цели и задачи.
Раз сошли с рук «украденные» выборы президента РАН осенью 2022 года, дальше и совсем ничего не страшно. Вот и согласие на передачу институтов не надо обсуждать с президиумом РАН. Процедура нарушена? Какая ерунда, подпись ставит президент РАН, неужели президиум будет против!? Даже и собирать-то президиум по такой мелочевке не стоит, об укрупнении надо думать, об ответственности.
Тем более институты уже все равно под министерством, три буковки РАН в конце их названий — это так просто, теперь и их уберут. И вот спустя две недели президиум РАН голосует отмену научно-методического руководства уведенными институтами. И на прямой мой вопрос одному из участников этого «волеизлияния»: «Как же вы голосовали за это? Распоряжение подписано, институты все равно не наши, чего на пустом месте неприятности наживать… Надо конструктивные отношения выстраивать». Нет, ребята, это наши институты, и то, что их как уведенную собственность передержали на стороне и теперь уже «очищенными» передали «хозяину», ничего не меняет.
Наши это институты, и рано или поздно они вернутся в родную гавань. Все неправедно уведенное возвращается, когда в стране торжествует закон. А пока все замерли в оцепенении: институты, директора, ученые — у нас теперь и так можно? Но ведь у нас есть органы, которые не должны цепенеть. У них работа такая — защищать закон и порядок.
Представляется, что безуспешные попытки перенастроить ведущую научную организацию мира более чем за 30 лет гонений, ликвидаторства и реформирований всего огромного научного комплекса великой страны заслуживают беспристрастного анализа и возвращения на круги своя.
В качестве подарка организаторам мероприятия направлен ежегодный сборник Архива РАН «Архивный поиск».
Научный семинар «Археология средневековой фортификации», 11 апреля 2024 г. VI семинар «Древности финнов в эпоху Средневековья», 15—16 апреля 2024 г. Иваново 9—10 апреля 2024 г. Международная научная конференция «Подлинник.
Общее собрание РАН 2023
Российская академия наук (РАН) объявила астрологию лженаукой и выпустила меморандум о «ненаучности» предсказаний. На Общем собрании Российской академии наук. д.х.н., профессор, гл.н.с. ИФХЭ РАН Юлия Германовна ГОРБУНОВА избрана Секцией химических наук ОХНМ РАН академиком РАН. РАН - Российская академия наук: Усиление возможностей человека или его замена? Профессор РАН рассказал о дальнейшем развитии ИИ, Мигранты должны жить лучше чем русские? О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОТДЕЛЕНИЯ ФИЗИЧЕСКИХ НАУК РАН В 2020 г. докладчик – академик-секретарь ОФН РАН академик РАН И.А. Щербаков.
РАН - все новости на сегодня
Российская академия наук (РАН). Академия наук и деятельность М.В. Ломоносова. Российская академия наук (РАН) 91 материал по теме. Российская академия наук. Наука и университеты. Министерство науки и высшего образования Российской федерации. Администрация Пущино. Правительство Московской области. ЦБП БЕН РАН.
Институт экономики
Основными целями деятельности РАН являются организация и проведение фундаментальных исследований по проблемам естественных, технических, гуманитарных и общественных наук, содействие развитию науки в России , популяризация научных знаний и повышение престижа науки и укрепление связей между наукой и образованием. Согласно федеральному закону, РАН объединялась с академиями медицинских и сельскохозяйственных наук. Все организации, входившие в состав бывших трех академий, а также их имущество были переданы в управление ФАНО.
В логике преобразований заседание Координационного совета Программы фундаментальных научных исследований РФ на 2021-2030 гг.
Рассмотрены и одобрены отчеты 15 исполнителей о достижении целевых показателей и отчет ПФНИ за 2023 год. В повестку были включены вопросы об изменениях в детализированный план Программы на 2025 г. В книге популярно, живо, с актуальными примерами излагается история профсоюзного движения, сегодняшние возможности и проблемы общественных организаций, объединяющих людей по профессиональному признаку.
Это существенно переработанное с учетом новых реалий издание 2012 года — по словам автора, - «классическое профсоюзное "вино", влитое в новые "меха"». Полезное чтиво, хороший подарок профактивистам. Поздравляем коллег с новым информационным каналом, предлагаем всем на него подписаться и ждем появления работающих информационных ресурсов в региональных организациях, которые пока не радуют своих членов открытостью.
Водичка камень точит Борьба Профсоюза работников РАН за повышение финансирования фундаментальной науки продолжается. Да что меняет один пост? Что толку в акциях протеста?
Лебедева, заведующий отделом спектроскопии конденсированных сред Института спектроскопии РАН, заведующий кафедрой теоретической физики им. Шпольского Московского педагогического государственного университета. Интервью с профессором РАН Еленой Дергачевой июля 12, 2022 Сегодня человек все активнее преобразует окружающую среду для удовлетворения собственных нужд. На экологические вызовы, стоящие перед человечеством, отвечают представители не только естественных наук, но и гуманитарных.
И как же жалко было смотреть на него в ходе заседания Президентского совета, когда он мужественно сказал, что Академии наук «Стратегия научно-технологического развития» страны, в существовавшем на тот момент виде, не нравится и что если ему дадут два месяца, то РАН подготовит свой правильный вариант программы. Эти слова повисли в воздухе.
Академическая стратегия нужна была здесь и сейчас. Поле для маневра на шахматной доске сжалось еще сильнее. И вновь Академия борется на выборах в 2017 году со ставленниками кукловодов и вновь выбирает ученого, физика Александра Михайловича Сергеева. И вновь ему со всех сторон кричат: надо реформироваться, надо встраиваться в механизм принятия решений. Но Александр Михайлович запуган, ведь с той стороны играют кукловоды, у которых есть право перевернуть доску и объявить о своей победе. Поэтому Академия вновь дрейфует по ветру, пытаясь решать вопросы из тех, которые можно решить, а не те, которые нужно решить.
Экспертиза, журналы — все это важно и нужно, но это не главное. Это единственный, но очень мощный инструмент влияния Академии на процесс научно-технологического развития страны. Вот когда можно было внести исправления в стратегию НТР, наполнить ее истинными смыслами. Но это вновь — малопонятный руководству набор направлений, на решение которых может уйти много лет. И к тому же он непонятен никому, кроме участников процесса. Мы много говорим о потере компетенций.
Мы, как страна, уже покупаем многое из того, что когда-то умели делать сами. Вот и Академия из-за невостребованности утратила компетенции в работе над планами и стратегиями. Между тем она умела это делать. Поглощение по плану Давайте вспомним последний советский план-прогноз на 20 лет. Это квинтэссенция советской научно-организационной мысли. Ничего подобного никто и никогда не создавал — ни по глубине и проработанности деталей, ни по межотраслевой сбалансированности, ни по учету возможностей отечественной науки и образования.
Действовало постановление ЦК КПСС, по которому до составления пятилетнего плана развития страны за два года в распоряжение Госплана должен был попасть прогноз на 10—20-летний период, и только на этой основе начиналось превращение его в план. Про уровень планирования прогнозирования позднего СССР можно сказать словами Жванецкого из его рассказа о холере в Одессе: «…холеру быстро ликвидировали, но то хорошее, что принесла холера с собой, могло бы и остаться». Но вернемся вновь к шахматам. Поскольку позиция РАН с президентом Александром Сергеевым — пассивная защита, кажется, у партии кукловодов был шанс опрокинуть доску. Но и у них свои трудности, карт-бланш на растаскивание ограничен. Да, институты можно забирать, но с соблюдением всех процедур согласования, то есть чтобы все было по закону.
И в отличие от РАН команда кукловодов активно готовилась к следующим выборам. А вот теперь понятно, для чего это было сделано. Федеральный научно-исследовательский центр «Кристаллография и фотоника» РАН — долгожданный и выстраданный реванш. Выше мы говорили о несправедливости по отношению к директору — Михаилу Ковальчуку. Вот этим бы и ограничиться. Но нет.
Игра в «укрупнения» теперь идет по-крупному. Академия должна вернуться к формированию собственного независимого научного прогноза развития страны и к развитию механизмов его использования. Фото с сайта scientificrussia. Никто ничего не продал и не набил свой карман. И цели-то такой нет. Все как было, так и осталось в госсобственности.
Одна структура не смогла обеспечить эффективное управление — возможно, другая с этим справится. Примерно так, судя по происходящему, и рассуждает руководство страны. Тем более что если даже речь и идет о финансовых потоках, то не о своем кармане забота. Просто кому-то кажется, что они лучше будут управлять этой собственностью, чем другие, и средства государственные потратят более эффективно… И не надо думать, что «Курчатник» подбирает все, что плохо лежит, или берет все подряд. Нет, конечно. Правда, к моменту поглощения от былой научной славы, созданной под руководством великих директоров этих НИИ, остались только скелеты.
В Российской академии наук состоялось общее собрание членов Отделения сельскохозяйственных наук РАН
Официальная страница Российской академии наук. Известия РАН, серия биологическая. 12 декабря в Архиве РАН прошла Вторя локальная конференция «Российская академия наук и ее документальное наследие: вопросы сохранения и изучения», где с научными докладами на актуальные темы исследований выступили сотрудники Архива РАН. На Общем собрании Российской академии наук. д.х.н., профессор, гл.н.с. ИФХЭ РАН Юлия Германовна ГОРБУНОВА избрана Секцией химических наук ОХНМ РАН академиком РАН.