Пресс-секретарь президента Российской Федерации Дмитрий Песков заявил, что милитаризация Великобритании является камуфляжем внутренних проблем в экономике. Милитаризация промышленности помогает стране, обеспечивая рост. Но за ускоренным темпом российского оборонного производства Запад не поспевает. А значит, можно достаточно уверенно говорить, что с хорошей вероятностью грядет глобальная милитаризация. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков в ходе брифинга заявил, что правительство Великобритании камуфлирует внутренние экономические проблемы под милитаризацию. Швеция решила радикально скорректировать милитаризацию своей экономики: анонсировано производство 400 000 гранатометов NLAW и 1500 бронетранспортеров CV-90.
Богодель рассказал, зачем Польша проводит милитаризацию
Ведь их не хватает даже для собственных нужд: это последствия победы НАТО в холодной войне и дальнейшего тотального сокращения расходов на оборону. Сейчас траты на армию уже пересматриваются. Франция, имеющая буквально последний в Европе независимый ВПК, также наращивает расходы. Возможно, что Германия и Италия последуют за ними. Это будет трудно для всех: у Евросоюза полно своих проблем, они на пороге рецессии, ситуация с ценами на газ на следующий год тоже не вполне ясна.
Это экономически для них целесообразно. Им необходимо нарастить производство, создать рабочие места в США, увеличить поставки оружия на Украину. Тем самым они смогут заработать нужные для перезапуска экономики Штатов, которая находится в глубоком кризисе», — отметил военный политолог. При этом председатель правления Общероссийской организации «Офицеры России» подполковник запаса Роман Шкурлатов уверен, что на данный момент переживать о боестолкновениях не стоит. Все это математически высчитано ровно настолько, чтобы Украина не рухнула, чтобы страна истекала кровью бесконечно», — объяснил эксперт. Ранее Сенат конгресса США одобрил законопроект, предусматривающий выделение более 60 млрд долларов на военную помощь Украине.
И основная задача в крупномасштабных конфликтах — подготовить резерв. А у Польши его нет. А тот, который достался польской республике, не готов сесть за новый танк, который видит первый раз в жизни. Потому что оставшийся резерв не является специалистами в той или области. Так что основная проблема, что многие страны, в том числе Польша, неправильно подошли к вопросу собственного военного строительства, переоценили свои возможности, поэтому даже покупка новых вооружений не позволит Польше преуспеть в военном плане.
Плеханова Анатолий Колесников. Отмечается увеличение портфеля заказов, как у традиционных производителей ВВТ, таких, как немецкий концерн Rheinmetall, американские Lockheed Martin, General Dynamics и Boeing, британской BAE systems, так и фирм-производителей вооружения, до недавнего времени остававшихся в тени и знакомых только специалистам. Вместе с тем, конфликт на Украине, несмотря на свою высокую интенсивность, выступает в данной ситуации лишь индикатором долгосрочных тенденций наращивания силовой составляющей странами, готовящимися к очередному переделу мировых сфер влияния.
Что такое милитаризация экономики
- В ЕС хотят сделать производство оружия одним из приоритетов своей экономики
- Эксперт рассказал, зачем Евросоюз запускает милитаризацию своей промышленности
- Главный военный концерн Третьего рейха запустят в Литве
- Поделиться
- Промышленность в России надо перестраивать не на словах
Профессор Катасонов: Без экономической мобилизации не будет ни «пушек», ни «масла»
Но, тем не менее, рынок, даже несмотря на санкции, каких-то колоссальных провалов не чувствует», — констатировал зампред Совбеза. Для примера он привел продовольствие: «Если бы что-то подобное [нынешним антироссийским санкциям Запада] случилось в советский период, то нам было бы очень трудно, непонятно вообще, что было бы есть». Я им очень горжусь. Поэтому мы себя можем кормить. Мы и других теперь кормим. Сейчас мы ни к кому не обращаемся, они к нам обращаются», — подчеркнул Медведев.
А то, что сегодня по инерции называется «экономикой», сводится к добыче нефти, природного газа, руд, металлов, леса, зерна и т.
Это печальное явление народ остроумно назвал «экономикой трубы». С учетом признания этого «медицинского факта» достаточно странно звучат последующие слова: «У нас есть все для того, чтобы и безопасность обеспечить, и создать условия для уверенного развития страны». В том-то и дело, что де-индустриализация страны привела к угрожающему положению: мы лишились много того, без чего нельзя толком «безопасность обеспечить и создать условия для уверенного развития страны». Или, говоря по-другому: мы разрушили экономику до такой степени, что проблематично провести необходимую в условиях спецоперации милитаризацию. А ведь по итогам прошлого года военные расходы РФ были, согласно расчетам экспертов, в 18 раз меньше, чем совокупные военные расходы всех стран НАТО всего их 30. Итак, надо честно признать: у нас на сегодняшний день нет многого для того, чтобы обеспечить безопасность страны.
Впрочем, мы уже бывали в таких ситуациях. Напомню, что в 20-е годы прошлого века наша страна Советский Союз находился под «дамокловым мечом» военной интервенции тогдашнего «коллективного Запада». Это и подтолкнуло руководство страны к проведению индустриализации. За время с конца 1920-х годов до начала Великой Отечественной войны в СССР было построено более 9600 промышленных предприятий каждый день в среднем вводилось в строй по два предприятия. У индустриализации был четкий алгоритм. На начальном этапе который условно можно отнести к первой пятилетке строился первый этаж промышленности — добыча угля, нефти, руд и других природных ресурсов, металлургия, производство стройматериалов, электроэнергетика, железнодорожная инфраструктура и т.
Читайте также Россия может упустить застрявшие в «санкционной ловушке» миллиарды Запада Западные инвесторы придумывают схемы, которые позволят им вывести средства, заблокированные на банковских «С» счетах На следующем этапе создавался второй этаж вторая пятилетка — обрабатывающая промышленность, особенно производство машин и оборудования, включая металлорежущие станки, кузнечное и прессовое оборудование. Наконец, на завершающем этапе третья пятилетка начался монтаж третьего этажа — производство оружия, боеприпасов, военной техники. Без первых двух этажей не могло быть третьего этажа — оборонной промышленности. Можно было, конечно, пытаться строить «оборонку» «на земле», но она напоминала бы «потемкинские деревни». Она не была бы способна обеспечивать советскую армию в годы ВОВ гигантскими поставками оружия и боеприпасов и, более того, наращивать их производство в ходе войны, стремительно меняя баланс военных сил Германии и СССР в пользу последнего.
Сейчас подобное предусмотрено только для проектов, которые связаны с зеленой энергетикой или «чистым производством». План действий по расширению производства боеприпасов хотят представить 3 мая, на эти цели направят 500 миллионов евро из бюджета Евросоюза, а также миллиард евро из Европейского фонда мира. Как сообщала «Парламентская газета», канцлер ФРГ Олаф Шольц во время встречи с жителями города Бендорф заявил, что для Германии важно, чтобы передаваемое киевскому режиму вооружение не использовалось бы для нападений на территорию России.
Об этом в беседе с URA. Ситуация ухудшается буквально с каждым днем.
Прогнозы не могут радовать, так как идет милитаризация общества и целых государств», — сказал Олег Иванников. Таким образом, они втягивают в этот конфликт как можно больше участников. Это экономически для них целесообразно. Им необходимо нарастить производство, создать рабочие места в США, увеличить поставки оружия на Украину.
«На военных рельсах, но без милитаризации экономики»: в ЕС обсуждают промышленный потенциал РФ
Производство боеприпасов и вооружений станет одним из приоритетов экономики Евросоюза наряду с зелёной энергетикой. В частности, ЕК предлагает предоставлять странам ЕС, которые инвестируют значительные суммы в развитие военной промышленности, изъятия из принятых в сообществе норм бюджетного дефицита и уровня госдолга, что позволит государствам активнее привлекать средства на военное строительство», — заявил европейский дипломат.
Язык: русский. Адрес: редакции 656056, Алтайский край, г. Барнаул, ул. Короленко, д.
Но вопросы есть Немецкий завод появится, скорее всего, в депрессивном Радвилишкесе. Через райцентр проходит железная дорога Паневежис — Шяуляй, до которого 40 километров. Думается, именно наличие взлетно-посадочной полосы, способной принимать любые типы самолетов, оказалось решающим фактором при выборе места. Впрочем, повторимся: условия предварительного договора тщательно оберегаются, об очень многом можно только догадываться, чем и занялся отставной мэр Вильнюса Артурас Зуокас. Зуокас трезво подметил — члены кабинета министров, глава Минэкономики Армонайте и премьер Ингрида Шимоните демонстрировали гораздо больший энтузиазм, чем Максимилиан Фрох, директор международных стратегических программ развития концерна Rheinmetall AG.
Немец оказался скупым на прогнозы, сроки, условия и в целом не лучился счастьем. В отличие от литовской стороны, он не болтал об "увеличении оборонных возможностей региона и укреплении союзнических связей" и о прочей пропагандистской ерунде. Так сказать, явил собой нетипичный для Литвы образ технократа, которому чужды политические штампы. Поскольку, как справедливо подчеркнул Зуокас, "такие заводы строятся не для нужд внутреннего рынка, возникают четыре важных вопроса". Они были тут же названы. Четыре вопросительных знака Первое — есть ли связь между намерением концерна и решением литовского Госсовета обороны купить у ФРГ 40 танков Leopard-2? Такой обмен принцип offset — обычная для предприятий ВПК практика. Так случилось в 1995 году, когда столичный мэр участвовал в сделке по приобретению шведских противотанковых гранатометов Carl Gustav, затем помогая скандинавам из компании Bofors наладить в Литве производство контейнеров для выстрелов. Второе — Rheinmetall экспортирует продукцию по всему миру, в том числе в "третьи" страны, чья политика Вильнюсу не нравится. Оговорены ли какие-то ограничения, получит ли кабмин Литвы право end user certificate контролировать конечных получателей?
Валентина Егорова Ситуация в британской экономике сейчас непростая, заявление премьер-министра королевства Риши Сунака о переводе оборонной промышленности в режим войны призвано прикрыть экономические трудности, считает пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. Ранее глава британского правительства во время визита в Польшу заявил, что оборонная промышленность Великобритании переходит в режим войны для производства вооружений, в том числе - для производства вооружений, которые потом отправятся Украине.
ЕК представила план милитаризации промышленности Евросоюза
И в любом учебнике по военной экономике черным по белому записано: между «пушками» и «маслом» существует обратная зависимость и в период подготовки к войнам и ведения войн «пушек» должно становиться больше, а «масла» — меньше. А после окончания войны — наоборот: «Масло вместо пушек». Переход от «масла» к «пушкам» в учебниках по экономике называется военно-экономической мобилизацией. Но сейчас времена меняются. В прошлом году военные расходы в России увеличились примерно на треть по сравнению с предыдущим годом. Военные расходы стран НАТО в прошлом году демонстрировали умеренный рост. Они достигнут 1,34 трлн долл.
Четко обозначилась тенденция усиления милитаризации экономики и в РФ, и в странах НАТО хотя, конечно, до той степени милитаризации, которая была в годы второй мировой войны еще очень далеко. Вернемся к приведенному выше фрагменту выступления президента РФ, к фразе: «Не должны разрушать собственную экономику». Глава государства предупреждает, что чрезмерная милитаризация грозит разрушить отечественную экономику. Достаточно странная фраза, поскольку за три с лишним десятилетий так называемых «рыночных реформ» мощная экономика, доставшаяся России в наследство от СССР, была почти полностью разрушена. А то, что сегодня по инерции называется «экономикой», сводится к добыче нефти, природного газа, руд, металлов, леса, зерна и т. Это печальное явление народ остроумно назвал «экономикой трубы».
С учетом признания этого «медицинского факта» достаточно странно звучат последующие слова: «У нас есть все для того, чтобы и безопасность обеспечить, и создать условия для уверенного развития страны». В том-то и дело, что де-индустриализация страны привела к угрожающему положению: мы лишились много того, без чего нельзя толком «безопасность обеспечить и создать условия для уверенного развития страны». Или, говоря по-другому: мы разрушили экономику до такой степени, что проблематично провести необходимую в условиях спецоперации милитаризацию. А ведь по итогам прошлого года военные расходы РФ были, согласно расчетам экспертов, в 18 раз меньше, чем совокупные военные расходы всех стран НАТО всего их 30. Итак, надо честно признать: у нас на сегодняшний день нет многого для того, чтобы обеспечить безопасность страны.
Согласно предложению, инвестиции институтов ЕС и стран сообщества в это направление составят 1,5 млрд евро. Сейчас, уточняет агентство, подобные изъятия допустимы только в связи с зелёной энергетикой или "чистым производством". Ранее Лайф писал, что в Евросоюзе растут разногласия из-за боеприпасов для Украины.
Разумеется, масштабы процессов радикально несопоставимы например со временами Первой Мировой Войны; тем не менее, рост военных расходов даже на 1 один процентный пункт ВВП — довольно сильное изменение.
С одной стороны, считается, что увеличенный спрос — это позитив для экономики, поскольку приводит к росту ВВП. С другой, многие эксперты уточняют, что это дескать плохой рост и экономика от этого слабеет. Хотелось бы обсудить данную тему: может ли глобальная милитаризация стать совсем токсичной для мировой экономики? В чем собственно загвоздка? Считается, что «военный» спрос — это такой финальный продукт, к тому же не приносящий реальную пользу. Соответственно, он уже не будет производить мультипликативного эффекта. Действительно, если сравнить условно танк и бульдозер: первый купили и стоит он себе в ангарчике в мирное время. Второй же купили, затем он поехал на стройку. А затем объект строительства стал пользу приносить и т.
Сайт использует IP адреса, cookie и данные геолокации Пользователей сайта, условия использования содержатся в Политике по защите персональных данных Любое использование материалов допускается только при соблюдении правил перепечатки и при наличии гиперссылки на vedomosti. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации.
Песков навал милитаризацию Британии камуфляжем внутренних проблем в экономике
Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.
Это и подтолкнуло руководство страны к проведению индустриализации. За время с конца 1920-х годов до начала Великой Отечественной войны в СССР было построено более 9600 промышленных предприятий каждый день в среднем вводилось в строй по два предприятия.
У индустриализации был четкий алгоритм. На начальном этапе который условно можно отнести к первой пятилетке строился первый этаж промышленности — добыча угля, нефти, руд и других природных ресурсов, металлургия, производство стройматериалов, электроэнергетика, железнодорожная инфраструктура и т. Читайте также Россия может упустить застрявшие в «санкционной ловушке» миллиарды Запада Западные инвесторы придумывают схемы, которые позволят им вывести средства, заблокированные на банковских «С» счетах На следующем этапе создавался второй этаж вторая пятилетка — обрабатывающая промышленность, особенно производство машин и оборудования, включая металлорежущие станки, кузнечное и прессовое оборудование.
Наконец, на завершающем этапе третья пятилетка начался монтаж третьего этажа — производство оружия, боеприпасов, военной техники. Без первых двух этажей не могло быть третьего этажа — оборонной промышленности. Можно было, конечно, пытаться строить «оборонку» «на земле», но она напоминала бы «потемкинские деревни».
Она не была бы способна обеспечивать советскую армию в годы ВОВ гигантскими поставками оружия и боеприпасов и, более того, наращивать их производство в ходе войны, стремительно меняя баланс военных сил Германии и СССР в пользу последнего. Нынешняя российская «оборонка» еще пока не испытывала перегрузок настоящей масштабной войны. А такие перегрузки в условиях нынешней неустойчивой геополитической обстановки нельзя исключать.
Нынешняя российская «оборонка» функционирует, конечно, не «на земле», а на обломках второго этажа и на очень сильно поврежденной конструкции первого этажа. Чтобы оборонка была устойчивой и живучей, надо восстанавливать первые два этажа российской экономики. А это уже не «военно-экономическая мобилизация», а просто «экономическая мобилизация».
Смотрите также 19 Как прошел митинг-концерт «Слава защитникам Отечества» в Лужниках Все трибуны заполнены: в митинге приняли участие более 200 тысяч человек Удивительно, но даже по прошествии целого года после начала специальной военной операции СВО на Украине и последовавшей за ней санкционной войны коллективного Запада против России никто в руководстве страны не ставит задачи экономической мобилизации. Экономическая мобилизация в широком определении означает максимально полное использование всех имеющихся ресурсов природных, производственных, трудовых, научно-технических и финансовых , равно как и последовательное наращивание этих ресурсов для достижения стратегической цели. Цели могут быть разные у государства.
Но конкретно у Российской Федерации на сегодняшний день таковой может и должна стать цель победы в войне с коллективным Западом.
Телеграм Ссылка Еврокомиссия разрабатывает пакет документов по ускоренной милитаризации экономики ЕС. Производство боеприпасов и вооружений станет одним из приоритетов экономики Евросоюза наряду с зелёной энергетикой.
Для Варшавы это своего рода родовая травма. Польша панически боится очередного раздела, поэтому сейчас проводит милитаризацию. Хотя можно сказать, что даже той численности вооруженных сил в 300 тысяч человек, которые они создают, все равно будет недостаточно, чтобы сокрушить, например, Россию. Да даже Беларусь они этой армией сокрушить не смогут.
Андрей Богодель пояснил, что Беларусь выбрала очень верный путь строительства своих Вооруженных Сил.
Песков: милитаризация Великобритании — камуфляж внутренних проблем в экономике
Материалы по теме «Милитаризация Прибалтики», а также новости стран Балтии, России и мира. У многих журналистов складывается впечатление, что Россия активно проводит милитаризацию, чтобы обязательно напасть на Европу. Милитаризация советской экономики была связана в первую очередь с геополитическими приоритетами страны.
Песков: милитаризация Великобритании — камуфляж внутренних проблем в экономике
Милитаризация капиталистической экономики и ее последствия» на канале «Искусство и Таланты» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 12 сентября 2023 года в 16:54. МИД РФ заявил, что милитаризация информпространства Западом увеличивает риски прямого столкновения. это и есть такой камуфляж на фоне этих трудностей", - уверен представитель Кремля.
Машиностроители НЛМК освоили производство нового оборудования
| Милитаризация экономики: с чем связан рост заказов оборонных компаний / ИА REX | Милитаризация страны может быть эффективна как сиюминутный предвыборный ход: «некогда объяснять, главнокомандующего выбираем, голосуем за Путина». |
| Эксперт рассказал, зачем Евросоюз запускает милитаризацию своей промышленности | В Еврокомиссии работают над пакетом документов по ускоренной милитаризации экономики ЕС, предполагающим в том числе, что производство боеприпасов и вооружений станет одним. |
| Что такое милитаризация и что о ней сказал президент Путин | Руководство Польши боится, что страна будет втянута в конфликт, поэтому сейчас проводит активную милитаризацию. |
Президент Путин заявил, что Россия не будет заниматься милитаризацией страны и экономики
Лидеры ЕС поручили Еврокомиссии внести предложения по милитаризации промышленности. Последние новости России и мира на тему «Оружие» за сегодня. Но милитаризации экономики не произошло. Рост интенсивности производства потребовал привлечения значительного количества квалифицированных специалистов по всей номенклатуре производственных мощностей и по. Президент Владимир Путин заявил, что Россия не будет проводить милитаризацию экономики и страны. Поэтому милитаризация определенного сегмента экономики – это и есть такой камуфляж на фоне трудностей", – констатировал Дмитрий Песков.