Новости константин валентинович сивков

Константин Сивков – 13 просмотров, продолжительность: 32:02 мин. Смотреть бесплатно видеоальбом Олега Попова в социальной сети Мой Мир. Член-корреспондент Российской академии ракетных и артиллерийских наук, вице-президент Академии геополитических проблем капитан 1 ранга Константин Сивков. ц, , ян, в (14.03.2024) Генштаб предупреждает. Константин Сивков: Россия по факту контролирует территорию Украины, Киев ничего не может с этим сделатьЕще к исходу первой недели спецоперации группировка ВСУ в Донбассе была рассечена на три анклава.

Лента новостей

  • Константин Сивков — автор
  • Сивков: Запад решил уничтожить правящий слой России вместо переговоров - МК
  • ВД: Военный эксперт Сивков дал прогноз на ближайшие полтора-два года
  • Константин Сивков о карабахской войне: армяне проявляли чудеса массового героизма
  • «Я это говорил ещё тогда»: Сивков раскрыл главную загадку СВО

Константи Сивков

Кто еще входит в определение «пятой колонны» в ведомстве, эксперт говорить не стал, и заявил, что эта информация никому неизвестна — многие из них попросту пропали без вести. Мы только знаем судьбу Пригожина и его ближайшего окружения, про всех остальных мы не знаем.

Разница не столь большая. И там, и там имеется механизация, которая позволяет ускорить темп развертывания гаубицы на месте. Так что никакой принципиальной разницы нет. Да, конечно, облегченность этой американской.

Наш «Ураган» имеет калибр 152 мм и 180 мм. Наш «Ураган», но он не наш, он украинский «Ураган», который советского производства, потому что имеется наш. Но украинский «Ураган» лупит тоже на 35 километров, он до сих пор есть. Улучшенный, усовершенствованный снаряд стреляет на 80 км. У «Урагана» направляющих 16, у «Хаймарса» только 6. Поэтому нет ничего принципиального.

Но самое главное другое: хорошо, если говорить о дальности стрельбы 80 км. У ВСУ были, но сейчас их уже не осталось, их выбили, такая система залпового огня как «Смерч». В отличие от «Хаймарса», имеет 12 направляющих, калибр у нее не 227, а 300 мм. Бьет она на 70 км. Точнее, била. У нее боевая часть 250 килограмм.

Российская система аналогичная тоже есть в России, потому что это от Советского Союза осталось наследство. Она прошла модернизацию, она называется «Торнадо-С», то есть, «Торнадо Смерч». У нее дальность стрельбы возросла до 200 км. На Украине имелось таких систем «Смерч» большое количество — более 100 единиц, и они их активно использовали. Если провести аналогию, можно сказать так, что один «Смерч» соответствует трем-четырем «Хаймарсам» по боевому потенциалу. Так что раздута абсолютно на ровном месте реклама этому «Хаймарсу» просто потому, что он американский.

Возьмите, на «Смерч» прилепите лейбл «произведено в Америке» и будет столько же крику, даже куда больше. Поэтому ничего особенного нет. Что касается тактических ракет, которые могут использоваться с пусковой установки «Хаймарса», то это не РСЗО — это тактическая ракета. Если сравнивать тактические ракеты, которые там имеются, номенклатуру, она имеется разных модификаций, наиболее дальнобойная — только 300 км дальность стрельбы. Но при этом среднее техническое рассеивание ракеты измеряется показателем 150-200 метров. Для сравнения , «Точка-У», которая имеется на Украине и стреляет на 120 км, имеет рассеивание 5-10 метров.

Советская ракета, которая обладает очень высокой точностью стрельбы, почему и называется «Точка». Далее, новая ракета, новейшая, американская, которая для вот этого «Хаймарса», которая может использоваться для атаки из «Хаймарса», имеет дальность стрельбы на 270 км. Это опять же, подчеркиваю, тактическая ракета, а ни какое не РСЗО. Это тактическая ракета, ее надо сравнивать с нашим «Искандером». Она имеет дальность 270 километров. Точное попадание — 10-20 метров.

У «Искандера» дальность будет 500 км, точность попадания — 5-10 метров. Вот характеристики. Но таких ракет… я не думаю, что американцы будут поставлять им ВСУ. Я слышал разговоры некомпетентных журналистов и некомпетентных военных якобы экспертов о том, что сейчас поставят ракеты с дальностью боя 500 км.

В итоге союзные силы «сдали Харьковскую область, оставили западный берег Днепра, Херсон не по причине военной необходимости». Теоретически того, что мы получим, должно будет хватить в случае, если мы перестанем стачивать все в лобовых ударах, сделаем большую наступательную кампанию с полноценной воздушной фазой действий. В этом случае, я думаю, сухопутные действия в течение от 3 до 6 месяцев смогут осуществить решительный разгром вооруженных войск киевского режима и провести освобождение территории, которую сейчас занимают киевские бандеровцы.

Но чтобы это произошло, нужно, буквально необходимо политическое решение, которого в конце осени мы так и не увидели. Вообще мы вполне способны не только начать вести активные наступательные боевые действия, но и удержать территорию, которую противник будет вынужден нам уступить», — уверен эксперт. Этот аэропорт и находящиеся на нем самолеты являются частью ядерного щита России. Согласно имеющимся у нас документам, мы уже можем начать ядерную войну! Он уверен, что удар, который нанесли украинские диверсанты, был тестированием решительности российского руководства — «смотрели, как мы будем действовать в ответ на провокацию. И мы дали самый благоприятный для Запада сигнал — сделали вид, что ничего особенного не произошло». По итогу Украина навязала России подобные удары, продемонстрировала свои возможности, «а мы лишь заявили о недопустимости таких мер, когда террористические акты уже идут по коренной территории России», констатирует эксперт.

А дальше что они станут требовать? Смотря какие будут возможности, но то, что они будут наносить удары, в том числе американскими ракетами, — это факт.

По словам эксперта, для ВСУ будет сложно попасть из ракет с расстояния в 250—300 километров.

Они идут по предсказуемой траектории, поэтому российские силы смогут их сбить. При этом в любом случае необходимо будет снизить или исключить возможность успешного применения ракет, указал Сивков. Он пояснил, что американские поставки призваны создать состояние напряженности, Запад хочет заставить ВС РФ распределить свои ПВО равномерно и сформировать угрозу на всю глубину построения армии.

Кроме того, украинские кураторы намерены создать социальную напряженность внутри России, подчеркнул эксперт.

Константин Сивков

  • Константин Сивков - Военный эксперт, доктор военных наук - Статьи, Фото, Видео - Свободная Пресса
  • Биография и личная жизнь военного эксперта Константина Сивкова, его карьера
  • Константин Сивков - exclusive content on Boosty
  • Константин Сивков: «Если мы потеряем Россию, все наши народы будут уничтожены физически»

Каталог персон

Биография Сивкова Константина, член-корреспондента Российской академии ракетных и артиллерийских наук. Константин Сивков: "Нет сомнений в том, что атака на аэродром в Энгельсе – это зондирование решимости руководства нашего следовать пунктам собственных решений". Об этом в эфире радио КП заявил заместитель президента Российской академии ракетных и артиллерийских наук по информационной политике, доктор военных наук Константин Сивков. Российский военный эксперт, доктор наук, член-корреспондент Российской академии ракетных и артиллерийских наук Константин Сивков рассказал о перспективах третьей мировой войны и о том, где в ближайшее время можно ожидать новых локальных военных конфликтов.

Константин Сивков: «Если мы потеряем Россию, все наши народы будут уничтожены физически»

Напомним, ранее военный эксперт Владимир Трухан в эфире радио «Sputnik» объяснил , почему у ВСУ не будет «линии Суровикина» для обороны при наступлении российских войск. Нажмите на звезду, чтобы оценить! Оценок: 5 Пока никаких голосов! Оцените новость первым.

Позже работал в научно-исследовательском центре Московского городского университета управления и занимался журналистикой, был обозревателем журнала «Военно-промышленный курьер». Константин Сивков является автором четырех монографий и около 200 статей, посвященных различным аспектам военной и геополитической тематики.

Посмотрим другой театр военных действий, на котором к военным конфликтам, планирующимся или существующим, США хотели бы привлечь союзников по НАТО. Идеально было бы втянуть в конфликты Бразилию, Колумбию и некоторые другие страны Латинской Америки. Но как быть с членами НАТО? Ведь не британские Фолклендские Мальвинские острова или Французскую Гвиану надо «защищать». А колоний других стран-членов НАТО как бы и нет.

Вот в чём проблема. Наконец, Ближний Восток с продолжающимся конфликтом между Израилем и Ираном, переживающим очередной виток эскалации. Подключи к военному конфликту Североатлантический альянс, и последует крупномасштабная война с Тегераном - страной, которая производит практически всю номенклатуру систем вооружений, не снившуюся Европе. Иран может выставить армию, исчисляемую, в случае необходимости, несколькими миллионами человек. В ответ альянсу потребуется создать многомиллионную группировку, на что в блоке НАТО опять же не готовы. Вдобавок иранские ВМС считаются самыми боеспособными в зоне Персидского залива.

Главное» раскрыл «главную загадку» СВО и объяснил, почему основная версия многих экспертов о начале спецоперации оказалась глупостью. Сивков раскрыл главную загадку о начале СВО. Он признался, что о том, что случилось под Киевом в начале спецоперации, чётко знал ещё тогда. А основная версия событий, которую продвигали многие эксперты, оказалась глупостью. Украинское контрнаступление, очевидно, увязло. Такое развитие событий, учитывая соотношение сил, впрочем, было предсказуемо, заявил доктор военных наук, заместитель президента Российской академии ракетных и артиллерийских наук, военный эксперт Константин Сивков в эфире программы «Царьград.

Столкнуть Россию и НАТО: Сивков назвал атаку ВСУ на ЗАЭС ядерным терроризмом

Доктор военных наук Константин Сивков получил посылку с подозрительным бюстом маршала Жукова. Сивков константин валентинович последнее выступление. Но это может привести к непредсказуемым тяжелым событиям в виде прямого столкновения с Соединенными Штатами и странами НАТО, что для России крайне нежелательно», — говорит военный эксперт Константин Сивков. Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов. На протяжении многих лет Константин Сивков занимал должность в Генеральном штабе Российской Федерации. Новости на главных российских каналах – самый правильный источник информации о происходящем в мире весной 2022-го, это бесспорно.

Каталог персон

Информационный портал «Военное дело» пишет, что военный эксперт и специалист Константин Сивков пообщался с журналистами и сделал важное заявление про ситуацию на Украине. Константин Сивков. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. Запад, чтобы повлиять на положение дел на фронте на Украине, должен собрать группировку, сравнимую с той, которую Россия сейчас задействует в спецоперации, но у него. Научную деятельность Константин Сивков начал в 1987 году.

Выступления константина сивкова

Но это уже вопрос компетенции политического и военного руководства страны, который нам здесь бессмысленно обсуждать за отсутствием достаточной для того информации. Остается надеяться на то, что оно наше руководство чему-то всё-таки научилось за полтора года войны, которую мы ведём на Украине.

Всегда считалось, что сверхмощные, набитые под завязку электроникой танки будут господами на поле боя. В зоне боевых действий использование танков, например, довольно нечастое. В основном они используются как сильно защищённые самоходные артиллерийские установки. И в подобных условиях, скажем, старые танки, типа Т-55 или Т-62, в качестве САУ ничем не уступают тому же самому Т-90М, когда они могут бить на полную дальность навесным огнём по невидимой цели. Пушка у всех одинаково бьёт на одно и то же расстояние, снаряды сопоставимы по весу и так далее. Война открыла массу таких нюансов.

Каков ваш прогноз развития событий на Украине в ближайшей перспективе? Можно сказать, что на сегодняшний день украинское наступление захлебнулось. Запад не знает, что делать и находится в панике. Дальше ситуация на фронте будет определяться политической обстановкой. У них остаётся единственный шанс остаться хозяином положения — это ядерный шантаж в отношении всего мира. Глава Стратегического командования ВС США Энтони Коттон заявил, что необходимо срочно разрабатывать стратегию для поддержания потенциала американских ядерных сил после окончания действия договора СНВ-3. То есть Соединённые Штаты готовятся, как минимум, к серьёзной ядерной гонке с Россией и отчасти с Китаем. Американцы вдвое увеличили закупки урана у Франции, но есть большая вероятность того, что сейчас из Нигера поставки урана Парижу прекратятся, а своего радиоактивного металла у Франции нет.

Причём очень важно, что в этой организации собрались 11 государств совершенно разных идеологических систем, общественных формаций, преследуя одну цель — построить многополярный мир. Бразилия, Аргентина — это латиноамериканская цивилизация. ЮАР, Египет — африканская цивилизация. Иран, Саудовская Аравия — лютые враги, причём религиозные, но они собрались воедино и представляют свою, мусульманскую, цивилизацию. КНР — китайская специфическая цивилизация.

Только за последнюю неделю удалось сбить более 20 истребителей. Источник фото: Фото редакции Дело в том, что армия России активно использует комплексы С-400 против вражеской авиации.

Это оружие имеет дальность стрельбы четыреста километров. Если цель летит на высоте десять километров, то С-400 может сбить ее в трехстах километрах.

Эксперт пояснил, что именно политико-дипломатическое обеспечение позволило Украине добиться «побед» в виде жеста доброй воли русской армии под Киевом и ухода наших войск из Херсона. Жест доброй воли был связан с исполнением этого соглашения, открыто сказал глава государства. Никакого отношения к военному потенциалу русских вооружённых сил это не имело.

Я это говорил ещё тогда. Так называемые эксперты твердили, что у нашей армии якобы просто сил не хватает. Короче, глупости несли.

Сивков: ВС России могут разгромить ВСУ за 1,5 месяца

Значит, надо делать боевой беспилотник, не только несущий на себе гранатомёт, но и способный приблизиться и уничтожить в воздушном бою аппарат противника, например, с помощью пулемёта. В советское время такие вещи уже делались, да и сейчас наверняка имитируются воздушные бои между моделями самолётов разных исторических периодов. Это необходимо брать на заметку. Или другой пример. Всегда считалось, что сверхмощные, набитые под завязку электроникой танки будут господами на поле боя. В зоне боевых действий использование танков, например, довольно нечастое. В основном они используются как сильно защищённые самоходные артиллерийские установки. И в подобных условиях, скажем, старые танки, типа Т-55 или Т-62, в качестве САУ ничем не уступают тому же самому Т-90М, когда они могут бить на полную дальность навесным огнём по невидимой цели.

Пушка у всех одинаково бьёт на одно и то же расстояние, снаряды сопоставимы по весу и так далее. Война открыла массу таких нюансов. Каков ваш прогноз развития событий на Украине в ближайшей перспективе? Можно сказать, что на сегодняшний день украинское наступление захлебнулось. Запад не знает, что делать и находится в панике. Дальше ситуация на фронте будет определяться политической обстановкой. У них остаётся единственный шанс остаться хозяином положения — это ядерный шантаж в отношении всего мира.

Глава Стратегического командования ВС США Энтони Коттон заявил, что необходимо срочно разрабатывать стратегию для поддержания потенциала американских ядерных сил после окончания действия договора СНВ-3. То есть Соединённые Штаты готовятся, как минимум, к серьёзной ядерной гонке с Россией и отчасти с Китаем. Американцы вдвое увеличили закупки урана у Франции, но есть большая вероятность того, что сейчас из Нигера поставки урана Парижу прекратятся, а своего радиоактивного металла у Франции нет. Причём очень важно, что в этой организации собрались 11 государств совершенно разных идеологических систем, общественных формаций, преследуя одну цель — построить многополярный мир.

В ходе той войны армяне захватили часть территорий, которые исходно не входили в Нагорный Карабах. Суть достигнутых договоренностей сводилась к тому, чтобы вернуть ситуацию в исходное положение: армянские территории, населенные преимущественно армянским населением, оставить за Карабахом, а территории, которые были традиционно заселены азербайджанцами — вернуть Азербайджану. Задачу полного восстановления территорий, о которых говорит Ильхам Алиев, это не решает. Но по крайней мере, это был тот компромисс, при котором умеренно довольны все. Пашинян, отражая мнение наиболее радикальной части армянского общества, преимущественно националистически настроенной, не захотел ничего отдавать. Переговоры были прерваны. В этом вооруженном конфликте обе стороны понесли огромные потери, как в живой силе, так и технике. Азербайджанское общество намного более чувствительно к потерям, чем армянское. Об этом свидетельствуют, в частности, события в Ереване. В этих условиях что оставалось делать Ильхаму Алиеву? Признать, что Азербайджан не смог добиться полной победы в виде захвата всей территории Нагорного Карабаха? Как на это отреагирует общество? Особенно когда азербайджанский народ узнает о реальных потерях в живой силе и в технике? Остается одно: как можно громче трубить о великой победе. Причем, в самых жестких выражениях. Что Алиев и делает. При этом, обращаю внимание: Алиев прекрасно понимает, что это полу-победа и полу-поражение. Он страшно озлоблен из-за того, что произошло. Следствием этого станет то, что Алиев теперь будет жестко проводить протурецкую линию, и Азербайджан станет государством, враждебным России. Первое: Алиев начал откровенно лгать о том, что турецкие военнослужащие якобы будут стоять на линии разграничения. На самом деле, там будут только российские войска. Второе: Алиев согласился на ввод только российских миротворцев — это тоже признак того, что Азербайджан уже не мог дальше воевать. Есть и прямые свидетельства утраты способности азербайджанских войск вести наступление с приемлемыми потерями со стороны украинских военных аналитиков, которые симпатизировали Азербайджану и поэтому их оценки достаточно объективны. Признаком больших потерь азербайджанских войск также можно считать засекречивание информации о них. Армяне эти данные не скрывали вплоть до публикации поименных списков потерь.

Такое развитие событий, учитывая соотношение сил, впрочем, было предсказуемо, заявил доктор военных наук, заместитель президента Российской академии ракетных и артиллерийских наук, военный эксперт Константин Сивков в эфире программы «Царьград. По его мнению, президент Владимир Путин прав, говоря, что ВСУ ещё сохраняют определённые наступательные возможности. Однако в целом исход уже понятен, убеждён собеседник «Первого русского». Он признался, что недоумевает, как западные спецслужбы вообще могли рассчитывать на хоть сколько-нибудь заметные успехи. Судя по всему, они просчитались, и их разведданные не отражают реальную картину на передовой. Сивков считает, что причины провала кампании также связаны «с отсутствием политико-дипломатического обеспечения», то есть с ослаблением «пятой колонны» внутри России, которая могла бы продавить отступление наших войск.

Пятое — это создание иллюзии, что якобы ВС РФ утратили способность вести боевые действия, утратили все современные бронетанковые силы и теперь вынуждены использовать старую технику. Мы должны признавать, что пятая колонна действует. Я не отрицаю, что и в российских Вооруженных силах, и в Федеральной службе безопасности, и в МВД есть закладки пятой колонны. От этого никуда не уйти, и это так. Да, они действуют в интересах Запада и в интересах своих поганых шкур. Это не десять человек, которые там на высоких должностях сидят.

Константин Сивков: «Если мы потеряем Россию, все наши народы будут уничтожены физически»

Это оружие имеет дальность стрельбы четыреста километров. Если цель летит на высоте десять километров, то С-400 может сбить ее в трехстах километрах. Эти ракеты имеют головку самонаведения. Источник фото: Фото редакции Доктор наук добавил, что российское вооружение может увидеть цель только с близкого расстояния.

Если же противник высокотехнологичен, участие одновременно в нескольких военных конфликтах разных по своему уровню подготовки и оснащению стран альянса весьма сомнительно. Речь об архипелаге Сенкаку кит. Дяоюйдао , который представляет стратегический и экономический интерес и для Пекина, и для Токио. Даже не принимая Японию в лоно НАТО, Североатлантический альянс в случае обострения спора вступится за Токио и может «отважиться» на морскую битву с развитым военно-морским флотом Китая. Другим конфликтом, куда более вероятным и значительным по своим масштабам, является решение «тайваньского вопроса». Американские адмиралы рассматривают при этом только военный путь, то и дело называя сроки проведения Пекином операции по установлению контроля над отколовшейся провинцией. И эта война будет войной Америки, а не НАТО, поскольку из стран-членов альянса реальными достаточными возможностями для участия в решении «тайваньского вопроса» обладают одни США.

Посмотрим другой театр военных действий, на котором к военным конфликтам, планирующимся или существующим, США хотели бы привлечь союзников по НАТО. Идеально было бы втянуть в конфликты Бразилию, Колумбию и некоторые другие страны Латинской Америки. Но как быть с членами НАТО? Ведь не британские Фолклендские Мальвинские острова или Французскую Гвиану надо «защищать».

Научная деятельность[ править править код ] Научную деятельность Константин Сивков начал в 1987 году. Уделяет внимание развитию методологии системного исследования процессов вооруженной борьбы и методов оценки, исследованиям в сфере региональной и глобальной безопасности, характеру современных вооружённых конфликтов и войн, содержанию современных вооружённых конфликтов, направленности военного строительства и развитию вооружённых сил. С 1999 года исследует геополитические проблемы, роль и место в них России, пути, методы, способы и формы геополитической деятельности. Уделяет исследованию влияния духовных факторов на развитие государств и обеспечение их безопасности, этой проблематике были посвящены две монографии — «Духовная борьба» и «Духовный кризис».

Результат даже превосходит времена ВОВ и все другие войны! Любое государство мира уже было бы повержено, правда без коллективной помощи Запада и их прихвостней. Это, к слову, ответ говорунам и повод для противника и блока НАТО, конкретно который противостоит России и об эффективности и боевой мощи ВС РФ без учета ядерной триады. Американское военное ведомство признало большие потери украинских войск в ходе СВО. Бои очень напряжённые. Но по соображениям оперативной безопасности я не могу быть более конкретен", - приводит слова высокопоставленного военного источника РИА Новости. Этот самый источник добавил, что США и их союзникам сейчас ни в коем случае нельзя ослаблять помощь Киеву в оборонной сфере. В нём отмечали, что войска Зеленского теряют только в боях за Артёмовск трёхзначное число военнослужащих каждый день. Как уточняется в сводке, на Купянском направлении войска России нанесли поражение силам 14-й и 92-й механизированных бригад Вооружённых сил Украины, в результате чего было уничтожено более 40 военнослужащих. Также уничтожен один бронеавтомобиль. На Краснолиманском направлении с помощью ударов артиллерии и атак Воздушно-десантных войск потери понесли подразделения 80-й и 95-й десантно-штурмовых бригад ВСУ. В результате атаки ВС России в районе Серебряного лесничества противник потерял до 70 солдат. Валерий Герасимов пообещал, что без ответа эти угрозы, созданные коллективным Западом, не останутся.

Сивков: Запад решил уничтожить правящий слой России вместо переговоров

В эфире доктор военных наук Константин Сивков. Константин Сивков: "Нет сомнений в том, что атака на аэродром в Энгельсе – это зондирование решимости руководства нашего следовать пунктам собственных решений". Доктор военных наук Константин Сивков своим выступлением в прямом эфире у Владимира Соловьева поверг в шок всю зрительскую аудиторию канала своим заявлением о том, что у Путина есть «хитрый план». Парадоксы современной политики, польская стратегия, таран из Европы | Константин Сивков. Парадоксы современной политики, польская стратегия, таран из Европы | Константин Сивков. Военный эксперт Константин Сивков 19 декабря объяснил «Известиям», почему невозможно осуществить перехват ракет гиперзвукового блока российской межконтинентальной ракетной.

«В Минобороны завелась пятая колонна»: кого собирается громить Путин?

Заместитель президента Российской академии ракетных и артиллерийских наук по информационной политике Константин Сивков провел аналогии с операцией вермахта летом 1943 года под Курском. Заместитель президента Российской академии ракетных и артиллерийских наук (РАРАН) по информационной политике, доктор военных наук Константин Валентинович Сивков рассказал о результатах войны в Нагорном Карабахе в интервью Константин Сивков. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте Радио Sputnik. рассказал Константин Сивков. Сивков Константин Валентинович — российский военный эксперт, капитан первого ранга, доктор военных наук, член-корреспондент Российской академии ракетных и артиллерийских наук, действительный член Академии военных наук, председатель союза геополитиков.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий