Доцент Финансового университета Геворг Мирзаян — о том, как западные СМИ реагируют на интервью Владимира Путина американскому журналисту Такеру Карлсону.
«Мощнейшая победа Путина». Американские СМИ об интервью Путина Карлсону
Почему из-за этой новости переполошились иностранные чиновники и журналисты и зачем приехал Карлсон — читайте в материале «Абзаца». Сам он пока не подтвердил слухи о его визите в российскую столицу. Ещё в конце августа 2023 года стало известно, что журналист хочет взять интервью у российского президента Владимира Путина. В сентябре прошлого года Карлсон сообщил, что правительство Соединённых Штатов выступило против его планов. Мнение эксперта Политолог Рафаэль Ордуханян в беседе с «Абзацем» заявил, что уже сейчас в США раздаются призывы завести на Карлсона судебное дело или не разрешить ему въехать обратно в страну: «Поездка в Россию сильно всколыхнула американский истеблишмент, и, скорее всего, ничем хорошим она не закончится для журналиста. Несмотря на всё это, я считаю, что Карлсон делает очень важное дело. Многие американцы верят ему, придерживаются такой же позиции, и для них услышать российскую точку зрения на происходящее является необходимостью».
Есть у нас определённые если не разногласия, то разное понимание, каким темпом и по каким направлениям мы должны двигаться. Знаем, что является приоритетным для американской стороны. В общем, это процесс, который нужно двигать на профессиональном уровне: по линии Министерства иностранных дел, Госдепа, соответственно, Пентагона и Министерства обороны России. Мы к этой работе готовы. Мы слышали сигналы, что американская сторона хотела бы возобновления этих переговоров на профессиональном, экспертном уровне.
Если после встречи на высшем уровне условия будут для этого созданы - пожалуйста, мы же не отказываемся, мы готовы к этой работе. Симмонс: Президента Байдена интересует стабильность и предсказуемость. А Вас? Путин: Это самая главная ценность, можно сказать, в международных делах. Если бы нам удалось… К.
Симмонс: Извините, что перебиваю, но он ведь говорил, что это Вы чините нестабильность и это Вы источник как раз таки непредсказуемости. Путин: Он говорит одно, я говорю другое. Может быть, когда-то в чём-то наши риторики расходятся, но если Вы спрашиваете сейчас мою точку зрения, то я Вам говорю, в чём она заключается: самая главная ценность в международных отношениях - это стабильность и предсказуемость. Мы со стороны, как я считаю, наших американских партнёров как раз этого и не видели в предыдущие годы. Какая же стабильность и предсказуемость, если мы вспомним события в Ливии в 2011 году, когда страну разрушили?
Ну и какая здесь стабильность и предсказуемость? Всё время говорили о том, что войска в Афганистане будут оставаться. Потом раз, вдруг - бум, войска из Афганистана выводятся. Это что стабильность, предсказуемость? События на Ближнем Востоке - это что, стабильность и предсказуемость?
К чему это всё приведёт? Или в Сирии? Что здесь стабильного и предсказуемого? Я спрашивал у своих коллег американских: вот вы хотите, чтобы Асад ушёл, а кто на его место придёт, что будет дальше? Ответ странный: не знаю.
Ну если не знаешь, что будет дальше, зачем менять то, что есть? Ведь это может быть вторая Ливия или второй Афганистан. Мы этого хотим? Давайте вместе сядем, будем разговаривать, искать решения, искать компромиссы, приемлемые для всех сторон, - вот так достигается стабильность. Она не может быть достигнута навязыванием одной точки зрения, "правильной" точки зрения, все остальные - "неправильные".
Так же стабильность не достигается. Симмонс: Давайте перейдём к другой теме. Хотел поговорить о Ваших отношениях с Президентом Байденом. Это уже не саммит в Хельсинки, Байден не Трамп. Вы когда-то говорили, что Трамп - человек незаурядный, талантливый.
Как Вы опишете Президента Байдена? Он яркий человек, он может нравиться кому-то, может не нравиться. Это, конечно, не порождение американского истеблишмента, он раньше в такой большой политике никогда не был. Естественно, это нравится, не нравится, но это так и есть. Президент Байден, конечно, кардинальным образом отличается от Трампа, потому что он профессионал, он почти что всю жизнь свою сознательную в политике.
Он занимается этим многие-многие годы, я уже говорил об этом, и это очевидный факт: сколько лет он был сенатором, сколько лет он занимался вопросами, скажем, разоружения, международной политики фактически на экспертном уровне. Это другой человек. Я очень рассчитываю - есть плюсы, есть минусы, - что не будет таких импульсивных движений со стороны действующего Президента, что мы будем соблюдать определённые правила общения, сможем о чём-то договариваться, находить какие-то точки соприкосновения. Вот, собственно говоря, пожалуй, всё. А что будет происходить на самом деле, это нужно будет смотреть исходя из реальной, практической политики и её результатов.
Симмонс: Президент Байден говорил, что вы как-то встречались, что вы лицом к лицу очно виделись, и он говорил Вам, он так утверждает: я смотрю Вам в глаза и не вижу никакой души. А Вы сказали: мы друг друга понимаем. Вы помните этот разговор? Путин: Насчёт души я не знаю, надо ещё подумать, что такое душа. Но я не помню этой части наших разговоров, честно говоря, не помню.
Но мы все, когда мы встречаемся, разговариваем, работаем, добиваемся каких-то решений, мы действуем в интересах своих государств, своих народов. И это лежит в основе всех наших действий, помыслов, и это является побудительным мотивом для организации встреч подобного рода. Насчёт души - это в церковь, пожалуйста. Симмонс: Да, Вас часто описывают как религиозного человека, и он говорил, что он прямо в лицо сказал: Вы бездушный человек. Путин: Я такого не помню.
Симмонс: Он говорит, что 10 лет назад это было, когда он был вице-президентом. Путин: У него хорошая память, наверное. Я не исключаю, но я такого не помню. Вообще, при личных встречах люди стараются вести себя как-то корректно. Я не помню некорректных элементов поведения со стороны моих коллег, до сих пор ничего подобного не было.
Ну может быть, что-то он и сказал, но я не помню. Симмонс: По-вашему, неуместно такие вещи говорить? Путин: Смотря в каком контексте, смотря в какой форме. Понимаете, можно же по-разному это всё сказать, по-разному может быть подано. Но вообще-то люди встречаются для того, чтобы наладить отношения и создать условия для совместной работы, для достижения каких-то позитивных результатов.
А если нужно выяснять отношения друг с другом и собачиться, как у нас говорят в России, ругаться, зачем тогда встречаться, время тратить? Лучше заняться вопросами бюджетной и социальной политики внутри страны. У нас много вопросов, которые мы должны решать. Ну какой смысл? Просто бессмысленная трата времени, и всё.
Можно, конечно, это подавать для внутриполитического потребления, что, по-моему, в Соединённых Штатах в последние годы и делалось, - российско-американские отношения приносились в жертву всё время острой внутриполитической борьбе в самих США. Мы это видим, мы хорошо знаем, нас в чём только не обвиняли: во вмешательстве в выборы, кибератаках и так далее. Причём ни одного раза не удосужились предъявить какие-то доказательства, просто голословные обвинения. Я удивлён, почему до сих пор нас не обвинили в том, что мы спровоцировали движение Black Lives Matter, - тоже хорошая была бы линия атаки. Но мы не делали это.
Путин: Я думаю, что, конечно, внутриполитически это движение было использовано одной из политических сил в ходе предвыборной борьбы, но под этим есть определённые основания. Вспомним Колина Пауэлла, который был и Госсекретарём, и Пентагон возглавлял, он в своей книге же написал, что даже он, высокопоставленный чиновник, всю свою жизнь ощущал какую-то несправедливость в отношении себя как человек с тёмным цветом кожи. А ещё с советских времен, и мы в России, мы всегда с пониманием относились к борьбе афроамериканцев за свои права, и это имеет определённые корни, основание. Но в то же время, какими бы благородными целями кто-то ни руководствовался, если это переходит в какие-то крайности, приобретает какие-то элементы экстремизма, мы, конечно, не можем этого приветствовать. И здесь у нас отношение очень простое к этому: мы поддерживаем борьбу афроамериканцев за свои права, но мы против любых видов экстремизма, которые мы иногда тоже, к сожалению, наблюдаем сейчас.
Симмонс: Вы упомянули кибератаки и отрицаете причастность России к этим атакам. Но, господин Президент, сейчас есть огромное количество доказательств, и определённые кибератаки, которые, видимо, были спонсированы государством. Пять приведу. Разведывательное сообщество США сказало, что в 2016 году Россия вмешивалась в выборы, и те, кто отвечает за выборы, говорили, что в 2020 году Россия вмешивалась в выборы. Те, кто отвечает за кибербезопасность, говорят, что хакеры вмешивались в использование и в разработки вакцины от коронавируса.
SolarWinds также была самой плохой кибератакой, самой тяжёлой кибератакой, там было девять ведомств США, которые пострадали. И незадолго до саммита "Майкрософт" заявила о том, что была ещё очередная атака и целями были организации, которые критиковали вас, господин Президент. Господин Президент, вы ведёте кибервойну против Америки? Так ли это? Путин: Дорогой Кир, Вы сказали, что есть целый набор доказательств кибератак со стороны России, а потом перечислили те официальные американские ведомства, которые об этом заявили, так?
Симмонс: Я просто передаю Вам информацию относительно того, кто об этом сказал, чтобы Вы могли ответить. Путин: Да, Вы мне передаёте информацию о том, кто сказал. Но где же доказательства того, что это было сделано на самом деле? Я Вам скажу: и это, и то, и тот сказал, и этот сказал, - а доказательства-то где? На такие бездоказательные обвинения я могу Вам ответить: можете жаловаться в Международную лигу сексуальных реформ.
Вас это устроит? Но это же просто разговор ни о чём. Ну хотя бы что-нибудь положите на стол, чтобы мы могли посмотреть и как-то на это отреагировать. Но ведь ничего этого нет. Насколько мне известно, одна из последних атак была на трубопроводную систему США.
Симмонс: Да. Путин: Насколько мне известно, акционеры этой компании приняли решение даже заплатить выкуп. Они откупились от кибербандитов. Но если Вы перечислили целый набор уважаемых специальных служб США, они мощные, глобальные, они могут найти тех, кому заплачен выкуп в конце концов или нет? Надеюсь, они убедятся в том, что Россия не имеет к этому отношения.
Теперь какая-то кибератака на мясокомбинат какой-то. Потом на крашеные яйца, скажут, атака совершена, понимаете? Это просто превращается в какой-то фарс, бесконечный фарс. Вы сказали: много-много доказательств, - но ни одного опять не привели. Это же разговор в пустоту, в пользу бедных совсем.
О чём мы говорим? Симмонс: Вы перешли к вопросу этого выкупа и преступников. Русскоязычные преступники всегда, как говорят, угрожают американскому образу жизни, больницам, системам водообеспечения, продуктами питания. Почему, как Вы считаете, эти преступники разрушают российскую дипломатию? Вы не хотите понять, кто вообще за этим стоит, чтобы они не портили имидж России?
Путин: Вы знаете, ведь самое простое было бы нам сесть спокойненько и договориться о совместной работе в киберпространстве. Мы же предлагали это ещё Администрации господина Обамы… К. Симмонс: В сентябре. Путин: …где-то в октябре. Начали в сентябре, предложили в последний год его президентства.
Они сначала промолчали, а где-то в ноябре ответили, что да, это интересно. Потом выборы были проиграны. Мы повторили это предложение уже Администрации господина Трампа. Нам ответили, что это интересно, но до реальных переговоров это не дошло. Есть основание полагать, что мы можем выстроить работу в этой сфере с новой Администрацией.
Надеюсь, что внутриполитические расклады в самих США не помешают это сделать. Но мы же предлагали эту работу: давайте вместе посмотрим, на что мы можем выйти, договоримся о принципах совместной работы, договоримся о том, как мы выстроим противодействие этому процессу, который набирает оборот. У нас, в самой Российской Федерации, количество киберпреступлений выросло в разы за последнее время, внутри страны. Мы соответствующим образом пытаемся реагировать, ищем этих киберпреступников, если находим, наказываем их. Мы также готовы работать и с участниками международного общения, в том числе и со Штатами, но они же отказываются.
Вы отказываетесь от совместной работы. Чего же мы можем сделать? Мы же не можем эту работу построить в одностороннем порядке. Симмонс: Я не Правительство, господин Президент, я просто журналист, и я спрашиваю, задаю несколько вопросов. Но если Вы хотели бы вести такие переговоры, наверное, нужно запросить перемирия, потому что сейчас идёт война.
Когда идёт война, какие могут быть переговоры? Путин: Вы знаете, что касается войны, то, скажем, НАТО официально, я хочу обратить Ваше внимание на это, официально объявила о том, что считает киберпространство сферой боевых действий и проводит военные учения в киберпространстве. Мы об этом не говорим никогда. Симмонс: И Вы участник этих боевых действий. Симмонс: Россия на этом поле ведёт войну.
Так это? Путин: Нет, не так. Это не так. Симмонс: Правда? Путин: Если бы мы хотели это делать… НАТО сказала, что считает киберпространство сферой боевых действий, и готовится, и даже учения проводит.
Ну что нам мешает, мы сказали бы тоже: вы так, и мы так будем делать. Но мы не хотим этого. Так же как мы не хотим милитаризации космоса, мы не хотим и милитаризации киберпространства. И предлагали много раз договариваться о совместной работе в сфере безопасности по этому направлению, а ваше правительство отказывается. Симмонс: Я видел Ваши предложения от сентября, они были сделаны в сентябре.
То есть Вы предлагаете, что если вы можете прийти к согласию, к соглашению относительно хакерских атак и вмешательства в выборы, тогда вы отзовёте эти все, собственно, действия, если Америка не будет комментировать и вмешиваться в ваши политические действия и политических оппонентов? Путин: Мы рассчитываем на то, что никто не должен вмешиваться во внутриполитические процессы в другой стране: ни Америка в наши, ни мы в американские, ни в какие другие. Надо дать возможность народам всех стран мира спокойно развиваться. Даже если есть кризисные ситуации, они должны разрешаться народом внутри страны, без вмешательства извне. Но мне кажется, что этот призыв к американской Администрации, в том числе и сегодняшней Администрации, мало чего стоит.
Потому что мне так представляется, что Правительство США всё равно будет вмешиваться во внутриполитические процессы в других странах, вряд ли этот процесс можно остановить, уж очень он большой оборот набрал. Но о совместной работе в киберпространстве, о предотвращении неприемлемых каких-то действий со стороны киберпреступников точно можно договариваться. Мы очень рассчитываем на то, что нам удастся наладить этот процесс вместе с американскими партнёрами. Симмонс: Если бы Вы были в Америке, чего бы Вы боялись следующего - того, что отключат свет? Это, например, какие-то действия, которые были в Украине в 2015 году?
Путин: Я не понял: если бы я был в Америке, чего бы я боялся? Если бы я был американцем или что? Симмонс: Чего американцам бояться и опасаться? Что может случиться, если не будет соглашения по противодействию кибербандитизму? Путин: Так же как милитаризация космоса, это очень опасная сфера.
Ведь когда-то, для того чтобы добиться в ядерной сфере, в сфере противостояния в области ядерного оружия, договорились же Советский Союз и Соединённые Штаты о том, чтобы сдерживать эту гонку вооружений. Но киберпространство - это очень чувствительная сфера. Сегодня на цифровые технологии завязаны очень многие виды деятельности человека и осуществление государственных функций. Ну конечно, вмешательство в эти процессы может нанести серьёзный ущерб, серьёзный урон, все же это понимают. Я в третий раз повторяю: давайте сядем и будем договариваться о совместной работе по обеспечению безопасности в этой сфере, вот и всё.
Чего здесь плохого? Я Вас не спрашиваю, не хочу Вас ставить в сложное положение, но для меня как для рядового гражданина было бы непонятно, почему ваше Правительство отказывается от этого? Обвинения продолжают сыпаться вплоть до вмешательства в кибератаки на мясокомбинат какой-то, а наши предложения начать переговоры на эту тему отклоняются. Ерунда какая-то! Но ведь именно это же и происходит.
Хотите получать уведомления от сайта «Первого канала»? Да Не сейчас 28 февраля 2024, 21:24 Новое интервью дал известный журналист Такер Карлсон и поделился впечатлениями о Москве Известный американский журналист Такер Карлсон, чья персона вызывает повышенный интерес в обществе, дал новое интервью. Он рассказал о своем видении украинской темы, назвал имя человека, который по указке Соединенных Штатов сделал все, чтобы конфликт не закончился, а наоборот, разгорелся с большей силой, и это тогдашний британский премьер Борис Джонсон — именно он фактически запретил Киеву продолжать переговоры с Москвой. Также Такер Карлсон рассказал, что ему угрожали арестом за выполнение профессионального долга — за то, что он взял интервью у президента России, которое, к слову, посмотрел уже миллиард человек. Такер Карлсон: «Мои адвокаты, а эти люди работают в одной из крупнейших юридических фирм в мире, сказали, что если Вы возьмете интервью у Владимира Путина, то правительство США арестует Вас за нарушение санкций.
Здесь письма Богдана Хмельницкого, тогда человека, который контролировал власть в этой части русских земель, которые мы сейчас называем Украиной. Он писал в Варшаву с требованием соблюдения их прав, а после того, как получил отказ, начал писать письма в Москву с просьбой взять их под сильную руку московского царя.
Здесь [в папке] копии этих документов. Я Вам их оставлю на добрую память. Там есть перевод на русский, потом переведёте на английский язык»,- сказал Владимир Владимирович. Президент основательно готовился к интервью и услышав о том, что Карлсон имеет историческое образование, стал говорить именно на историческом языке. Чуть позже на эту тему появились шутки, ведь даже сам журналист был в шоке от такого количества новой информации. Масса из сказанного президентом касалась непосредственно войны на Донбассе, которая началась в 2014 году при поддержке западных кукловодов против мирных граждан на юго-востоке Украины. США поддержали оппозицию и назначили третий тур, это что такое?
И к власти пришел в результате третьего тура прозападный Виктор Ющенко. Но мы и с ним наладили отношения: он ездил в Москву с визитами, я ездил в Киев, встречались в неформальной обстановке. После того, как он поруководил страной, ситуация ухудшилась и к власти все-таки пришел Виктор Янукович. Может быть он был не самым лучшим президентом и политиком, но встал вопрос об ассоциации с Евросоюзом. Мы к этому всегда относились очень лояльно - ну, пожалуйста. Но когда прочитали этот договор об ассоциации, выяснилось, что для нас это проблема»,- рассказывая хронологию событий на Донбассе, сказал Путин. Эту проблему президент объяснил тем, что у России с Украиной зона свободной торговли и открытые таможенные границы.
Согласно договору, Украина должна была открыть свои границы перед Европой и потоком все пошло бы на рынок России. Это важная часть истории, ведь принято считать, что Майдан начали «свободные украинцы», возмутившись тем, что президент Янукович не выполнил обещание войти в состав ЕС. Мы закроем тогда наши таможенные границы с Украиной. Янукович начал считать, сколько Украина выиграет, а сколько потеряет, и объявил своим контрагентам «я должен еще подумать перед тем, как подписать». Как только он это сказал, начались диструктивные действия оппозиции, поддерженные Западом и все дошло до Майдана и до государственного переворота»,- рассказал президент Карлсону. На что журналист спросил у Путина, кто именно стал инициатором переворота и организатором Майдана. Технически все было сделано правильно, они сместили власть.
Но они должны были думать, что будет дальше. Они стали угрожать Крыму, который мы взяли под защиту. Потом они начали войну на Донбассе. Как мы могли не выражать беспокойство? Мы не могли бросить наших братьев по вере, русских»,- отмечает Владимир Владимирович. Тогда, журналист спросил у Владимира Владимировича, что же вызвало новый конфликт. Я уверен, что если бы мы выполнили эти договоренности, включая реинтеграцию этих территорий в Украину, то все бы пришло в норму»,- говорит Владимир Владимирович.
А также он ответил на вопрос касательно целей СВО. Например, денацификация.
«Путин не наш враг!»: у американцев возникли вопросы к своим властям после интервью президента РФ
| Американцы пришли в восторг от Путина после интервью на английском языке. Скрин | Популярный у американских республиканцев журналист Такер Карлсон попросил интервью у президента России Владимира Путина. |
| Владимир Путин дал интервью американскому журналисту Такеру Карлсону | В Кремле не стали ни комментировать перемещения американского журналиста Такера Карлсона по Москве, ни уточнять цели его визита. |
| Technical Difficulties | Владимир Путин взорвал 11 смысловых бомб в кремлёвском интервью американскому журналисту Такеру Карлсону, которое началось и закончилось Украиной – историей и религией. |
| Интервью Павла Дурова Такеру Карлсону на русском языке: смотреть видео - Hi-Tech | Breaking News, Latest News and Current News from Breaking news and video. Latest Current News: U.S., World, Entertainment, Health, Business, Technology, Politics, Sports. |
| Приключения Такера в Москве. Что говорят простые американцы - 17.02.2024 Украина.ру | Звезду «Холопа» выгнали из американского сериала, Зеленский собрался уволить Залужного: новости СВО за 3 февраля. |
Журналист Моррис: США могут потребовать от Киева наступать силами европейских военных
Адрес для корреспонденции и посетителей: 127018, Россия, г. Москва, ул. Полковая, д.
Высказывания российского президента активно комментируют, а вот Карлсону приходится нелегко. Имеющий американское и британское гражданства Уильям Браудер известен и как основатель фонда Hermitage Capital, и как аферист международного масштаба. И он негодует, называя Карлсона не журналистом, «а, скорее, инфлюэнсером». Ратующий за продолжение конфликта с Россией, отставной британский премьер-министр Борис Джонсон тоже решил напомнить о себе: не вдаваясь в подробности: он назвал интервью Карлсона нелепым.
А Хиллари Клинтон и вовсе назвала журналиста «полезным идиотом» , тем самым, совсем не желая того, признав полезность для мирового сообщества увиденного и услышанного в ходе интервью с Путиным. Журналисты Associated Press, ругая Карлсона за поездку в Москву, использовали в качестве критики следующий пассаж — «Президент России Владимир Путин использовал интервью с Такером Карлсоном, чтобы продвинуть свою точку зрения на конфликт на Украине и заставить Киев сесть за стол переговоров». Похоже, в AP забыли азы работы акул пера, для которых жанр интервью — это возможность донесения собеседником своей точки зрения до широких масс.
Если заметили пост или комментарий, нарушающий правила Пикабу, не стесняйтесь призывать модераторов Пикабу.
Сообщество не преследует своей целью продвижение чьих-то интересов или идей: мы открыты для всех, но см.
Ну а в США — вечерний прайм-тайм. А я вот не думаю, что русские плохие, а другого нам и не рассказывают», — говорит американец Джон Колопи. В первых рядах — Илон Маск, отказавшийся удалять из своей соцсети столь неугодный для западной элиты контент «Смотрю это сейчас», — написал американский миллиардер. Двухчасовой урок истории пошел на пользу всем — и простым, и высокопоставленных американцам. Оно проделает долгий путь, информируя западную аудиторию, и, надеюсь, повлияет на избирателей, чтобы они оказали давление на политиков и заставили их положить конец конфликту между Россией и Украиной», — считает бывший американский разведчик Скотт Риттер. The New York Times особенно подчеркивают «нехарактерную сдержанность» российского президента и его «тактическую уверенность» на фоне весьма «уязвимых позиций» основного противника — трудности на поле боя, застопорившаяся военная помощь Украине, а по обе стороны Атлантики набирают силу политики, дружественные Кремлю. А теперь сравните его с нынешним президентом США или даже почти с любым другим западным лидером — равного ему нет», — заявляет подполковник армии США в отставке Эрл Расмуссен.
От риторики «не смотрели, но осуждаем» западная пресса уже вовсю разбирает вышедшее интервью на цитаты. Конечно же, по самой актуальной для своих стран повестке: Владимир Путин заявляет Западу, что Россия не может быть побеждена Украиной, пишет на своих страницах Le Monde.
Моррис: из-за нехватки личного состава ВСУ воевать будут европейские солдаты
В итоге Дуров выбрал миграцию в неизвестность. Первая компания — как ребёнок. Я вложил в неё много творчества, времени и сил», — вспоминает Дуров. Он признался, что свобода дороже денег. Про выбор страны для ведения бизнеса и запуска Telegram Дуров рассказал, что это было непросто, так как бюрократия во многих странах стала серьёзным препятствием. Дуров пытался вести бизнес в самых разных городах мира, включая Берлин, Лондон, Сингапур, Сан-Франциско. Оказалось, что в Германии нельзя нанимать инженеров из-за пределов ЕС: по местным правилам он должен был сначала дать объявление в газете и полгода ждать откликов. Привлекать рабочую силу извне можно было бы, только если за эти полгода не получилось бы найти сотрудников на месте.
По его словам, представители спецслужб подходили к нему и его сотрудникам с вопросами в аэропорту, стучались в дом и просили предоставить детали о работе мессенджера. Дуров считает, что такое сотрудничество противоречит принципам компании, которая ратует за приватность. Последний раз, когда Дуров приезжал в США с одним из программистов из Telegram, спецслужбы пытались разузнать у них, какие библиотеки с открытым исходным кодом интегрированы в приложении, и пытались убедить разработчика вписать в код «определённые инструменты». Дуров полагает, что они рассчитывали создать «лазейки».
От журналистов требуется бездумно клеить ярлыки по принципу свой-чужой, хвалить " демократию " и ненавидеть "автократию", которая её, дескать, не слушается. Для Карлсона свобода является воздухом, а не пустым звуком, ему невыносимо, что с ней сделали в США, за что он подвергается неистовой травле. Он ещё схлопочет и за это интервью, о чём знает, но не жалеет. Именно в этом смысле Карлсон полезен России, подвергающейся информационно-идеологической блокаде со стороны Запада, особенно после основательной "зачистки" его информационного поля от наших СМИ. Западные власть и могущество держатся сегодня на умолчании, подтасовке фактов и прямой лжи. Это касается и демонизации не желающей самоликвидироваться России, и спровоцированной Западом войны на Украине. В этом плане Карлсон один из немногих в своей профессии, кто обладает возможностью и способен доходчиво поделиться с широкой американской и вообще западной публикой своими открытиями в Москве. Вот почему Путин поверил Карлсону Путин согласился дать ему интервью потому, что полагается на неоднократно доказанные честность и высокий профессионализм Карлсона. Потому что в Москве знают, что в интервью не будет купюр - вырезок, монтажа, склеек и "правок", что оно не станет жертвой цензуры и самоцензуры. Что было бы практически невозможно, если бы на его месте был, например, корреспондент CNN. COM "Журналюги" этого типа, о которых очень грубо высказался обещавший Карлсону показать на своём медиаресурсе полностью его интервью с Путиным эксцентричный предприниматель Илон Маск, теперь льют крокодиловы слёзы: почему тому дали, а нам нет? Вот потому и не дали — об интимных подробностях отказа спросите у Маска, он всё правильно понял и описал. Этим жалким пропагандистам и их хозяевам остаётся негодовать и биться в истерике, чем они сразу же начали заниматься, когда узнали, что заклеймённый американским демократическим истеблишментом как "предатель" Карлсон объявился в Москве, чтобы взять заветное интервью у "тирана" Путина. Станем сильно радоваться? И вот это взрывоопасное интервью вышло в свет. Его основные тезисы мы разобрали. Карлсон вообще большой молодец и смельчак. На таких, как он, держится мир. Хотя, по большому счёту, нам должно быть… безразлично, какова реакция в мире на это интервью, отразится оно, скажем, или нет на внутриполитической борьбе в США Республиканскую партию уже ожидаемо обвинили в связях с Кремлём или на чём-то ещё. С Россией конфликтуют не народы, а правящие классы западных стран, которые русских "полюбят" лишь тогда, если мы станем таскать для них каштаны из огня и только на срок, пока будем. Прилично вести себя в отношении России они станут только в том случае, если будут бояться. От нас, симпатичные мы с их точки зрения или вообще или не очень, это совсем не зависит.
Команда мессенджера не тратится на продвижение и рекламу. Прирост аудитории связан с тем, что продукт нравится людям. Дуров называет себя единственным продакт-менеджером Telegram. В команде 30 инженеров-программистов, нет HR-департамента и других подразделений, характерных для крупных технокомпаний. Он до сих пор общается с каждым разработчиком и дизайнером самостоятельно, сам придумывает большинство функций и инструментов. У Дурова никогда не было цели стать богатым. У него всегда была цель стать свободным. Он не имеет ни недвижимости, ни самолетов, ни яхт, поскольку не считает такой образ жизни подходящим себе. Telegram доступен для всех.
А после начала СВО заявил, что у России были на то свои причины. Ранее сообщалось, что Такер Карлсон приехал в Москву и оценил ситуацию в России. В Кремле заявляли , что в планах российского лидера пока нет интервью зарубежным СМИ.
Моррис: из-за нехватки личного состава ВСУ воевать будут европейские солдаты
Американский журналист в нашумевшем интервью сообщил, что президент США Джо Байден решился на диверсию на "Северных потоках" после более девяти месяцев секретных обсуждений с командой по нацбезопасности. Американский журналист Такер Карлсон, ставший первым западным журналистом, взявшим интервью у российского президента после начала СВО, уже покинул Россию. Интервью президента Владимира Путина американскому журналисту Такеру Карлсону вызвало резонанс в мире и стало главной темой в иностранной прессе.
"Сколько шумихи": как в РФ и США отреагировали на приезд Такера Карлсона в Москву
Журналист назвал Владимира Путина умным, подчеркнул, что в этом «не может быть никаких сомнений», и признался, что для осмысления этого разговора ему понадобится год. Своим впечатлением от беседы американец поделился в видеообращении, которое опубликовал из гостиницы. Путина это ранит, он очень огорчен этим. Его глаза сверкали в те моменты, когда мы беседовали об этом».
В этом же интервью Такер Карлсон рассказал о своих впечатлениях от поездки в Москву. Город ему очень понравился: поразило метро, яркая иллюминация на улицах, магазины и набор продуктов в них и главное — открытость и доброжелательность россиян, которые не желают зла ни американцам, ни их руководству, которое только и делает, что вредит России. Вслед за Такером в путешествие по местам, которые посетил в Москве американский журналист, отправился и известный австралийский блогер, его программа так и называется «Путешествие с Расселом». И он тоже восторгался ассортиментом в столичных магазинах, разнообразием товаров на прилавках, особенно его поразили цены на хлеб и огромный выбор чая.
Помимо выхода интервью этой ночью также состоялась пресс-конференция с участием глав США, Мексики и Египта. В ходе обсуждения вопроса гуманитарной ситуации в Газе Джо Байден назвал египетского лидера Абдель Фаттаха Ас-Сиси «президентом Мексики» и утверждал, что тот «не хотел открывать блокпосты». Данная оговорка заставила американцев сравнить лидеров России и США. Байден решил поставить страну, которой он "руководит", на абсолютно последнее место в своем списке. Мы финансируем Украину. Мы финансируем весь африканский континент. Мы финансируем Латинскую Америку.
За время спецоперации они продемонстрировали высокую эффективность в борьбе с бронированными целями. Так как аппарат работает в паре с дроном-разведчиком, беспилотник способен сначала выявить цель, а затем нанести удар аккурат в уязвимое место танка», — сказал Александр Бартош, член-корреспондент Академии военных наук. Впрочем, по мнению собеседника, российские дроны хотя и являются основной причиной отвода Abrams, есть еще несколько немаловажных аспектов. Эксперт допускает, что решение было принято также из-за складывающегося не в пользу ВСУ положения на поле боя. Пентагон попросту опасается, что кадры с горящей американской техникой, которую они представляют как неуязвимую, нанесут существенный ущерб коммерческим интересам США», — уточнил Бартош. Кроме того, ВСУ могут на время спрятать танки в расчете на то, что ими можно будет воспользоваться при отражении полномасштабного наступления ВС России, добавил спикер. По словам Бартоша, противник опасается продвижения российских военных в районе Одессы и Харькова. Как показали предыдущие месяцы, мы успешно уничтожаем эту технику», — подчеркнул военный эксперт. Существует и третья причина отвода танков. Собеседник не исключает, что в Пентагоне решили продумать более надежную систему защиты от дронов. При этом ранее противник не прибегал к сооружению тех навесов, которые российские танкисты делают для наших танков. Бартош напоминает, что до определенного момента на Западе высмеивали наши конструкции, получившие прозвище «мангал». Если раньше они считали защитные конструкции малоэффективным средством и не хотели демонстрировать свою слабость перед возможными атаками беспилотников, то теперь они начнут копировать российский опыт», — считает аналитик. По информации Associated Press , одной из причин такого решения стала возросшая возможность российских дронов быстро обнаруживать и уничтожать эту технику. AP отмечает, что на брифинге 25 апреля высокопоставленный представитель Пентагона заявил — распространение беспилотников в зоне боевых действий на Украине означает, что «нет открытой местности, по которой вы могли бы просто проехать, не опасаясь быть обнаруженными». Зампредседателя американского Объединенного комитета начальников штабов адмирал Кристофер Грейди подтвердил отвод Abrams от линии соприкосновения, добавив, что США вместе с украинской стороной будут работать над тем, чтобы изменить тактику. Позднее в Киеве также признались в выводе Abrams с поля боя. Как заявил депутат Верховной рады Украины Максим Бужанский, украинские военные перестали использовать на передовой американские танки из-за уязвимости перед российскими беспилотниками. Он отметил, что у украинской армии рушится и вторая линия обороны, включавшая Очеретино. К югу от Очеретино противник будет постепенно откатываться на линии водоемов и Карловского водохранилища», — подчеркнул Рожин. Освобождение населенных пунктов подтверждается соответствующими видеозаписями, указал эксперт в своем Telegram-канале. По мнению эксперта, украинская сторона пока не способна стабилизировать фронт. В украинских социальных сетях распространяются слухи о том, что ситуация для ВСУ у поселка Бердычи становится все хуже, украинские военные уже не пытаются удержать позиции: они думают о том, как правильно отступить, при этом не растеряв остатки боевого духа.
Newsweek: Американский журналист Карлсон взял интервью у Путина
Breaking News, Latest News and Current News from Breaking news and video. Latest Current News: U.S., World, Entertainment, Health, Business, Technology, Politics, Sports. Андрей Баранов и журналист Чарльз Баусман обсуждают, какой эффект на Западе произвело интервью президента России американскому журналисту. Кремлю пока нечего сообщить о возможности проведения интервью президента России Владимира Путина с американским журналистом Такером Карлсоном, заявил Песков. Путин дал интервью журналисту из США. Главное про СВО, Украину и экономику. Путин дал интервью журналисту из США. Главное про СВО, Украину и экономику.
Одиннадцать бомб Путина в интервью Такеру Карлсону: С кем будем делить Украину
22 апреля 2024 года американский журналист и телеведущий Такер Карлсон взял интервью у правозащитника и адвоката УПЦ Роберта Ам. Многие уверены, что визит американского журналиста может быть связан с желанием взять интервью у Владимира Путина. Президент РФ Владимир Путин дал интервью американскому журналисту Такеру Карлсону. Правда в том, что взять интервью у Владимира Путина Такер Карлсон хотел как минимум с 2021 года года. Но американское правительство, по словам самого журналиста, помешало ему. Известный американский журналист Такер Карлсон прилетел в Москву, чтобы взять интервью у Владимира Путина: в России американец находится впервые, своими впечатлениями от посещения страны он поделился с местными репортерами, передает ФедералПресс. Американский журналист Такер Карлсон, ставший первым западным журналистом, взявшим интервью у российского президента после начала СВО, уже покинул Россию.
Redacted: европейские солдаты начнут новое наступление на Украине
Идея создать Telegram возникла, когда он понял, что у него нет безопасного способа коммуникации с братом во время обысков. Telegram планирует до конца года увеличить число пользователей до миллиарда сейчас уже более 900 млн пользователей. Команда мессенджера не тратится на продвижение и рекламу. Прирост аудитории связан с тем, что продукт нравится людям. Дуров называет себя единственным продакт-менеджером Telegram. В команде 30 инженеров-программистов, нет HR-департамента и других подразделений, характерных для крупных технокомпаний. Он до сих пор общается с каждым разработчиком и дизайнером самостоятельно, сам придумывает большинство функций и инструментов. У Дурова никогда не было цели стать богатым. У него всегда была цель стать свободным.
Интервью Такера Карлсона с Владимиром Путиным Интервью российского лидера стало центральной темой для СМИ, несмотря на попытки других занять первые полосы. Интервью президента России Владимира Путина американскому журналисту Такеру Карлсону уже стало самой обсуждаемой темой в Соединенных Штатах. И этому не смог помешать даже Джо Байден, который минувшей ночью неожиданно выступил с неанонсированным обращением к нации. Это произошло спустя пару часов после публикации разговора Карлсона с российским лидером. Байден, видимо, в очередной раз забывшись, даже заявил, что знает об интервью, однако никак его не прокомментировал. Зато американцы комментируют активно. В соцсетях они пишут, что им нужен такой же лидер, как Путин, а не Байден, который слаб и разрушает их страну. Как еще реагируют на Западе, знает корреспондент «Известий» Виталий Чащухин. Американский Белый дом до последнего пытался отбить все желание смотреть интервью Путина.
Я дважды встречался с Путиным, когда он был вице-мэром и знаю, что с ним беседовать очень непросто. Конечно, не берусь судить через 30 лет. Но это человек, который в отличие от многих других готовится к интервью и знает, что хочет сказать. И меня, честно говоря, удивило, когда Владимир Путин совершенно определенно в контексте обмена Гершковича — Ред. Но если США время от времени арестовывают наших сограждан в самых разных странах, значит, они точно также могут договориться с правоохранителями об их освобождении. И я думаю, что договорятся. Красиков совершил серьёзную вещь, но Путин рассказал, что творил тот, кого убил Красиков. Своеобразный элемент отмщения, когда армии генералам и офицерам говорят: "Был такой человек, который все-таки за вас отомстил. И мы его не оставили в беде". Он позиционирует себя как главный борец за правду, но при этом имеет свою определенную позицию. Во-первых, он поддерживал Такера Карлсона для того, чтобы прозвучало другое, альтернативное мнение: для него это важно. Во-вторых — это достаточно серьёзно отразится на пополнении аудитории, на его ресурсах. С уходом Meta признана экстремистской в РФ запрещена — Ред. Поэтому он его так продвигал, оказывал поддержку и будет сохранять его. Но думаю, он скорее преследует экономический интерес. Президент несколько раз продвинул этот тезис в ходе интервью. Послание адресовано даже не столько Вашингтону и Брюсселю, сколько другим странам. Учитывая, что Россия наращивает присутствие в Африке, в Азии и на Ближнем Востоке, важно показать, что США не являются единственным центром силы и больше не устанавливают "правила игры" почти в единоличном порядке. Одна из ключевых целей Кремля — аккуратно продвинуть российскую позицию в зарубежное медиаполе: на волне массовой блокировки российских СМИ и информационных ресурсов, преследования пророссийских блогеров на Западе, доносить информацию до рядовых читателей США и европейских стран стало гораздо сложнее. И интервью Такеру Карлсону, позиционирующему себя в качестве независимого журналиста, виделось как возможность эффективно использовать "открытый канал" для передачи информации. Свою роль сыграло и повышенное внимание к персоне Карлсона на родине: с учётом, фактически, замороженного диалога между РФ и США, решение взять интервью у российского лидера рассматривалось как вызов, брошенный своему правительству, а многочисленные попытки "перебить повестку" за счёт критики профессиональных компетенций Карлсона со стороны влиятельных изданий и политиков высокого ранга только подогрели интерес к материалу. Как результат, российская точка зрения не только попала в зарубежное информационное поле, но и получила весьма широкое распространение. Даже с учётом ее критической трактовки некоторыми иностранными изданиями, ключевые посылы речи российского президента были доведены до читателей практически в неизменном виде. Путин "перевернул шахматную доску", дав ясный сигнал: "Это вы не хотите договариваться, это ваши когнитивные искажения не позволяют принять прагматических и умных решений". Сам Карлсон — альтернативу центральным СМИ, которые его отвергли, политики за ним стоящие как Дональд Трамп — альтернативу в подходах решения дел международной политики, к текущей администрации Белого дома. Для Карлсона ключевые вопросы были связаны с ролью доллара. Так через Путина он демонстрировал своим зрителям, что текущая администрация своими ошибочными действиями уронила значимость США в мире.
Хотя на самом деле Путин заявил о сценарии войны с Польшей, которая возникнет в том случае, если Польша сама нападёт на Россию. Называет эту версию теорией заговора. Однако в то же время признаёт, что её озвучивают и официальные представители киевского режима. Сейчас европейские СМИ надеются, что Западу удастся остановить распространение этого интервью. Так, британская The Guardian пишет, что интервью станет "проверкой европейских законов, регулирующих работу технологических компаний". Речь, проще говоря, идёт о том, что по законам ЕС платформа X должна удалить это интервью, которое в Брюсселе посчитают незаконным, разжигающим ненависть и т. Однако на момент сдачи текста интервью посмотрели уже десятки миллионов человек. И российский президент действительно выглядел победителем. А почему? А потому что Владимир Путин со своими взглядами, видением нынешнего и будущего просто оказался ближе консервативной части Америки, нежели собственные либеральные политики из Белого дома и такие же либеральные журналисты, которым сейчас только и остаётся, что фонтанировать эмоциями на интервью российского лидера. Причём всем без исключения. Некоторые судя по времени выхода текстов делали это в режиме реального времени, не удосужившись посмотреть материал до конца.
«Позор для Карлсона»: западные СМИ отреагировали на интервью с Путиным
Американский журналист Такер Карлсон в своем аккаунте в социальной сети X (бывший Twitter) выложил 6 февраля видеообращение, в котором рассказал о планах взять интервью у президента России Владимира Путина. Бывший ведущий Fox News Такер Карлсон разместил интервью с основателем мессенджера Telegram Павлом Дуровым. В ночь с четверга на пятницу было опубликовано интервью президента России Владимира Путина, которое взял американский журналист Такер Карлсон. Интервью президента России Владимира Путина журналисту из США Такеру Карлсону, вышедшее ночью 9 февраля, привлекло внимание всех мировых СМИ. Breaking News, Latest News and Current News from Breaking news and video. Latest Current News: U.S., World, Entertainment, Health, Business, Technology, Politics, Sports. В ночь с четверга на пятницу было опубликовано интервью президента России Владимира Путина, которое взял американский журналист Такер Карлсон.