Описания и страны. Турция. «Выражение «глубинное государство» возникло в Турции в 1990-х годах, когда военные вступили в сговор с наркоторговцами и киллерами, чтобы вести грязную войну против курдских повстанцев» (журналист Роберт Ф. Ворт); [16]. Министр иностранных дел Турции Хакан Фидан 28-29 апреля посетит с визитом Саудовскую Аравию, в рамках которого продолжит инициативы по признанию Палестинского государства. По информации из дипломатических источников, глава турецкого МИД в рамках визита в Эр-Рияд. Глуби́нное госуда́рство или Паралле́льное госуда́рство — предполагаемая группа влиятельных антидемократических коалиций в турецкой политической системе.
Основная навигация
- Землетрясение в Стамбуле до 7,6 баллов прогнозируют турецкие сейсмологи
- Турецкая армия — в Секторе Газа?
- Глубинное государство в Турции - Deep state in Turkey
- России нужна Турция. А Турции нужна Россия
- Российский ученый прокомментировал глубинный разлом в Турции: "Это просто оползень" -
- ПОЧЕМУ В ТУРЦИИ ВНОВЬ ВСПОМНИЛИ О «ГЛУБИННОМ ГОСУДАРСТВЕ» | Этапы Глобальной Политики России | Дзен
Турция намерена использовать ИИ, чтобы бороться со шпионажем
После того как Путин отказал в беседе Эрдогану, Турция готова пойти на крайние меры. Турция представляет собой самобытное большое пространство, совмещающее несколько традиций – тюркские государства Турана, начиная с Первого тюркского каганата и голубой орды, исламский халифат, Византийская Империя. Слухи о «глубинном государстве» были распространены в Турции с употребления термина Эджевитом, бывшем на посту премьер-министра в 1970-х годах, после его откровения о существовании турецкой ветви операции «Гладио». Новый провокационный нарратив со стороны Турции, который, в конце концов, не очень нов: анкарские националисты и кемалисты, глубинное государство, утв. Глубинное государство (Турецкий: derin devlet) предположительно группа влиятельных антидемократических коалиций в рамках политической системы Турции, состоящая из высокопоставленных сотрудников разведыват.
Хитрый план. На какие страны СНГ положил глаз неохалифат Турции и чем это грозит России?
| Почему в Турции вновь вспомнили о «глубинном государстве» | Dear subscribers, support Avakian Live YouTube projectsДорогие подписчики поддерживайте проекты Avakian Live YouTubeՍիրելի հայրենասեր հայեր, ձեր աջակցություն. |
| Куда Эрдоган заведет Турцию? | Мехмет Агар – имя полное загадок и тайн. Так называемый лидер «глубинного государства» Турции нарушил обет молчания и впервые с 2008 года согласился ответить на вопросы азербайджанского журналиста Эйнуллы Фатуллаева. |
| Глубинное государство в Турции - Deep state in Turkey | Главная» Новости» Трампа предупредили об опасности «глубинного государства». |
| Что такое глубинное государство и существует ли оно на самом деле | РУВИКИ: Интернет-энциклопедия — Глубинное государство или Параллельное государство (тур. |
| Обращение Эрдогана к армянам, часть вторая - Глубинное государство - YouTube | Глубинное государство (Турция). Глубинное государство или Параллельное государство (тур. Совсем недавно термин «глубинное государство» использовался для описания политики в таких странах, как Египет[16]. |
Эрдоган между «параллельным» и «глубинным» государствами
Зачем завоёвывать страну военной силой, если есть такие, как Зеленский, Санду, Кылычдароглу? Не всегда получается как с Гуаидо или Тихановской. Но шанс есть, а выгода баснословная и только для США. Президентские выборы под кураторством США станут для 74-летнего Кемаля Кылычдароглу прощальным дебютом, после чего он уйдёт на покой, лишив Турцию российских нефти и газа, рынков сбыта и, возможно, втянув её в войну против России. Дедушка старенький, ему всё равно. А десятки миллионов турецких граждан окажутся в той же яме, где уже сидит Германия.
Что ещё добавить.
Турция ведёт некую политику на грани агрессии, все её соседи начинают задавать вопросы. Это плохой знак.
Анкара пытается участвовать во всех конфликтах региона, бряцая оружием там, где надо сидеть за столом переговоров, лезет в разборки СНГ и в Сирию, где в общем-то своих целей не добилась, защищает интересы в Ливии, которые противоречат интересам Египта, всё это наводит на грустные выводы, — говорит Леонков. Также он добавил, что роль Турции в решении конфликтов деструктивна и с большой долей вероятности многое из политики Эрдогана остаётся неизвестным, так как он, вполне возможно, реализует не только свою стратегию. Вспомним её участие в Астанинском формате, регулировавшем ситуацию в Сирии.
Тогда свою помощь в переговорном процессе предложили три страны — Турция, Россия и Иран. Видимо, посчитав, что получилось что-то втроём, Анкара решила попробовать сольно и в итоге создала вокруг себя множество конфликтов. Но если в этом деле у тебя нет союзников, то можно попасть в трудные дела.
Так, на Западе турки переругались с греками, на юге — с сирийцами, на востоке влезают в конфликт армян и азербайджанцев, при этом у самих не урегулирован вопрос с курдами. Я бы предположил, что, несмотря на все эти ухищрения Эрдогана, за его политикой стоят интересы США и Великобритании. Если это так, то мы неверно оцениваем действия турецкой политики, — подчеркнул эксперт.
Если посмотреть внимательно, то видно, что внешняя политика напоминает ту, которую пыталась проводить Османская империя.
При всем различии исламской, китайской, русской или индийской культур все они совершенно своеобразны и резко отличаются еще больше западного индивидуализма, гипер-капитализма турбо-капитализма , продвижения ЛГБТ-сообщества и радикально секулярно-атеистической системы ценностей. Вот это и является контекстом многополярного мира. Запад разделился надвое Запад и глобалисты, однако, не собираются уступать без боя, несмотря на то, что на самом Западе все больше нарастают протесты против глобализма. Это мы видим в самом феномене Трампа и в волне популизма правого и левого в Европе. Поэтому уже нельзя свести все к дуализму the West against the Rest, как сформулировал эту проблему Хантингтон.
Сам Запад разделился надвое: одни продолжают оставить однополярность и глобализм, другие видят Запад как одну из цивилизаций наряду с другими, призванную сохранить свою идентичность и культуру, оберегая ее от искусственного смешения. Такой анализ показывает, что движение к многополярности нарастает, а однополярный мир постепенно рушится, хотя еще остается довольно сильным. Ярким символом однополярности и глобализма является мультимиллиардер Джордж Сорос, спонсор цветных революций, или Хилари Клинтон, позорно проигравшая прежние выбору Трампу как раз из-за настырного отстаивания классической либерально-глобалистской идеологии, отвергнутой большинством американцев. Теперь остается выяснить: какового место Турции в многополярном мире? Это вопрос открытый. Это инерция холодной войны и двуполярного мира.
Она все меньше и меньше оправдана, так как от современной России для Турции практически не исходит никакой угрозы, а США, напротив, недовольны стремление Турции к повышению своего суверенитета, что ярко видно в политике Тайип Реджеп Эрдогана. Кроме того, все острее турецкое общество осознает противоречие глобалистское либеральной идеологии и исламских ценностей. Отсюда логически вытекает вывод: место Турции в лагере сторонников многополярного мира. Роль Турции в многополярном мире Но будучи исламской страной, Турция отлична и от арабской, и от иранской культуры. Турция представляет собой самобытное большое пространство, совмещающее несколько традиций — тюркские государства Турана, начиная с Первого тюркского каганата и голубой орды, исламский халифат, Византийская Империя.
Отсюда и жёсткая цензура в глобально-государственном агитпропе «мировых СМИ»: последний и прямо-таки кричащий пример — увольнение Такера Карлсона из Fox News благонадёжность оказывается куда важнее рейтингов, а мы-то думали…. А есть ещё много делающее для «стирания границ» не только между государствами, но и между полами международное спортивное движение с его Олимпиадами, «мундиалями» и многочисленными международными федерациями по всё растущему числу видов спорта. А ещё международные премии: нобелевские, букеровские, сахаровские — всех, наверное, никто и не перечислит.
И, конечно, множество международных кинофестивалей, «арт-проектов», конкурсов — и красоты, и «Евровидение» и т. И всем этим немалым международным хозяйством надо управлять, и управление, само собой, тоже должно быть международным, точнее глобальным. То, что все эти федерации, премии, конкурсы и прочее выполняют также и политические функции, давно перестало быть секретом, не говоря уже об откровенно политизированных «движениях» вроде феминистского и ЛГБТ, и тем более о «Международном суде» в Гааге или Болонской системе. Всё это элементы единой политической системы — «международные» и «национальные», точнее региональные, институты и подразделения глобального глубинного государства. Причём в лице чиновников международных организаций и «активистов» бесчисленных «общественных движений», подкармливаемых через международные фонды, оно фактически имеет своих государственных служащих. А через систему грантов и премий нанимает на службу деятелей науки и культуры, задаёт приоритеты развития в этих идеологически важных сферах общественной жизни. Стоит отметить и тот весьма характерный факт, что все эти «госслужащие» вкупе с передовыми учёными и передовыми же писателями и артистами хотя и представляют вроде бы разные государства и народы, между собой тем не менее общаются, как и положено коллегам, на одном языке — английском, точнее примитивизированном варианте американского наречия, которое уже фактически выполняет функции государственного языка его знание обязательно при поступлении на службу глобального глубинного государства. То есть сегодня это государство фактически обладает едва ли не всеми атрибутами настоящего, разве что не получило пока ещё официального признания от «мирового сообщества».
Эта «непризнанность», однако, отнюдь не мешает может быть, скорее помогает? Наличие такого субъекта, который, кстати, и объявляет «пандемии» и «экологические кризисы», устраивает вооружённые конфликты и цветные революции и является их выгодополучателем, есть кардинальный факт всей современной мировой политики. Из него и надо исходить при её анализе, что поможет, в частности, адекватно оценить масштаб угрозы, с которой Россия столкнулась сегодня на Украине.
России нужна Турция. А Турции нужна Россия
Глубинное государство (Турецкий: derin devlet) предположительно группа влиятельных антидемократических коалиций в рамках политической системы Турции, состоящая из выс. Понятие «глубинное государство» аналогично понятию «государство в государстве». Для приверженцев «глубинного государства» приоритетной является верность национализму, корпоративизму и государственным интересам. термин, принятый в Турции для обозначения тайного органа власти, принимающего важные решения. Считается, что смертный приговор главному редактору армяно-турецкой газеты «Акос» Гранту Динку вынес именно этот орган. Главная» Новости» Трампа предупредили об опасности «глубинного государства». «Глубинное государство» — термин, принятый в Турции для обозначения тайного органа власти, принимающего важные решения. Считается, что смертный приговор главному редактору армяно-турецкой газеты «Акос» Гранту Динку вынес именно этот орган.
Российский ученый прокомментировал глубинный разлом в Турции: «Это просто оползень»
известная конспирологическая теория, согласно которой Штатами инкогнито "рулит" узкая группа людей. Глубинное государство (Турция). Глубинное государство или Параллельное государство (тур. Совсем недавно термин «глубинное государство» использовался для описания политики в таких странах, как Египет[16]. Масла в огонь подлил заместитель министра иностранных дел Турции, заявивший, что теперь концепция меняется — Турция и Азербайджан — это один народ и одна страна.
Причины землетрясений в Турции и Сирии 2023
| Глубинные причины отхода Турции от США и Запада | Именно с ним связывался в Турции фактор «глубинного государства». |
| России нужна Турция. А Турции нужна Россия | После того как Путин отказал в беседе Эрдогану, Турция готова пойти на крайние меры. |
Землетрясение в Стамбуле до 7,6 баллов прогнозируют турецкие сейсмологи
О запрете они писали минимум, да и турецкие чиновники по теме высказались скупо и на полях заявлений по другим темам. Чего же ты хочешь? Анкара явно стремилась добиться решения проблемы, а не устроить скандал. В последнее время процесс нормализации отношений Армении с Турцией продвигался. Да, Ереван пытался манипулировать налаживанием своих отношений с Анкарой, дабы добиться уступок от Баку и наоборот.
Турецкому министру иностранных дел Мевлюту Чавушоглу даже приходилось указывать , что процесс нормализации отношений Турции и Армении не может протекать отдельно от мирного урегулирования между Азербайджаном и Арменией. В любом случае процессы нормализации между Анкарой и Ереваном шли. Например, с начала этого года стали возможны прямые грузовые авиаперевозки. Хотя для Турции в целом отношения с Арменией не являются критически важными, но для восточных регионов страны это было бы возможностью получить новые возможности для развития через интеграцию с Южным Кавказом.
Интерес к восстановлению разорванных в 1993 году коммуникаций в турецком приграничье существует. Потому, кстати, и сейчас турецкое руководство попробовало сперва предупредить Пашиняна через аккуратное «точечное воздействие», а не обрушивая весь переговорный процесс. Судя по всему, в прошлом такое точечное воздействие на бизнес срабатывало - в мае прошлого года Турция уже запрещала Flyone Armenia летать через свое воздушное пространство, но не прошло и месяца, как запрет был снят - по всей видимости после корректировки позиций. В стремлении нагнетать Анкару обвинить сложно.
А вот действия армянской стороны выглядят двусмысленно. Складывается впечатление, что кто-то в армянском истеблишменте пытается устроить серию провокаций «под выборы» в Турции. Проблема Еревана в том, что хотя армянский истеблишмент давно хочет «уйти на Запад», но сделать это ему не удается — позитивных, конструктивных интересов у стран Запада в Армении нет. Есть лишь негативные интересы — прежде всего использовать Армению против Москвы и Анкары.
Это ведет к парадоксальным ситуациям, жертвами которых становятся сами армяне, оказывающиеся пешками в межимперских разборках. Как заметил в пятницу президент Азербайджана Ильхам Алиев, в вопросе официального признания территориальной целостности Азербайджана «сама Армения сейчас более открыто, чем некоторые друзья Армении на Западе, говорит о фактическом ее признании». Вот в такой раскладке и приходится работать Пашиняну и его команде. Устраивая шоу типа намеков на арест Путина в Ереване или провоцируя Турцию демонстративным почитанием экстремистов.
Сейчас конъюнктура есть — либеральный истеблишмент глобального Запада надеется избавиться от неугодного ему Эрдогана. Сыграв эту роль и вновь выставив себя в роли «христианской жертвы тюрок», радикальные армянские националисты надеются опереться на Запад в своих целях. На службе Антанте Говоря о действиях Еревана, следует отметить, что речь идет не только о рискованной политической комбинации.
Однако, детали остаются неясными. В 2008 году десяткам членов «Эргенекона» были предъявлены обвинения, и многие были арестованы в ходе расследования, обвиняясь в заговоре с целью смещения Партии справедливости и развития в 2009 году. Подтверждение существования 2000-е годы С момента начала дела «Эргенекон», которое было заведено перед президентскими выборами в Турции в 2007 г. Участникам «Эргенекона» после задержания были предъявлены обвинения в попытке государственного переворота в 2003 г.
По его результатам, работниками прокуратуры и полицией были конфискованы документы под грифом «совершенно секретно» по классификации НАТО — COSMIC , которые показали, что агентурные сети НАТО, созданные в рамках операции «Гладио», возможно, продолжили существовать в Турции и составляют ядро «Эргенекона». Так, с деятельностью данной организации турецкое руководство связало протестные акции в парке Гези 2013 г. С конца 2013 г. По времени это совпало с распадом сложившегося в Турции тактического альянса между премьер-министром Реджепом Тайипом Эрдоганом и движением, возглавляемым теологом Фетхуллахом Гюленом, проживающим в добровольном изгнании в США. Трения между Эрдоганом и движением Гюлена обострились после озвученных в конце декабря 2013 г. По утверждению Эрдогана, ответственность за их установку лежит на «глубинном государстве». В ноябре 2013 г.
В предшествующее десятилетие правительство Эрдогана при помощи последователей Гюлена, широко представленных в турецких СМИ, судебной системе и полиции серьёзно ограничило политическое влияние военных. Результатом обострившихся противоречий между Реджепом Тайипом Эрдоганом и Фетхуллахом Гюленом стал коррупционный скандал, связанный с проведением операции «Большая взятка».
Когда не из чего делать современное оружие, пользы от армии никакой. Турция ведёт некую политику на грани агрессии, все её соседи начинают задавать вопросы. Это плохой знак. Анкара пытается участвовать во всех конфликтах региона, бряцая оружием там, где надо сидеть за столом переговоров, лезет в разборки СНГ и в Сирию, где в общем-то своих целей не добилась, защищает интересы в Ливии, которые противоречат интересам Египта, всё это наводит на грустные выводы, — говорит Леонков. Также он добавил, что роль Турции в решении конфликтов деструктивна и с большой долей вероятности многое из политики Эрдогана остаётся неизвестным, так как он, вполне возможно, реализует не только свою стратегию. Вспомним её участие в Астанинском формате, регулировавшем ситуацию в Сирии. Тогда свою помощь в переговорном процессе предложили три страны — Турция, Россия и Иран.
Видимо, посчитав, что получилось что-то втроём, Анкара решила попробовать сольно и в итоге создала вокруг себя множество конфликтов. Но если в этом деле у тебя нет союзников, то можно попасть в трудные дела. Так, на Западе турки переругались с греками, на юге — с сирийцами, на востоке влезают в конфликт армян и азербайджанцев, при этом у самих не урегулирован вопрос с курдами. Я бы предположил, что, несмотря на все эти ухищрения Эрдогана, за его политикой стоят интересы США и Великобритании. Если это так, то мы неверно оцениваем действия турецкой политики, — подчеркнул эксперт.
Конспиративные коалиции стали особенно активны в эпоху Единения и прогресса 1889—1918 , когда они планировали смещение султана. Один печально известный киллер, Якуп Джемиль, был нанят государством, и после расстрела команды Энвера-паши стал больше не нужен. Тайные общества, как считается, сыграли важную роль в тюркизации после падения Османской империи. Тайная политика тюркизации якобы осуществлялась тайными группами для того, чтобы их зачинщики не были обнаружены. Ататюрк 1881—1938 использовал тайные сообщества например, общество Караколь , которые сегодня рассматриваются как спецподразделения по борьбе за независимость.
Существует мнение, что нынешнее «глубинное государство» является продолжением тех самых тайных обществ. Stay-behind группы сопротивления. После этого дом Ямака в Анкаре на улице Карьягды взорвали 5 января 1979 года. Мурат Бельге из Стамбульского университета говорил, что «глубинное государство» стало более активно в период многопартийности, когда фракции находились в состоянии борьбы за власть. Чатлы был замечен в обществе основателя «Национального авангарда», Стефано Делле Кьяйе, во время турне по Латинской Америке и визита в Майами в сентябре 1982 года. В 1990-е годы, эти люди, поддерживавшие контакт с силами безопасности, были вовлечены в различную незаконную деятельность в том числе азартные игры, незаконный оборот наркотиков и отмывание денег , которая была раскрыта в ходе Сусурлукского скандала 1996 года. Образования, такие как Восточно-рабочая группа Турецкий военный переворот 1993 , Западная Рабочая группа, Процесс 28 февраля и Департамент национальных стратегий и операций Турция , как утверждается различными источниками, продолжали подпольную работу в армии и за её пределами. Эти группы, в целом направленные на защиту Турции от исламизма и сепаратизма особенно курдского сепаратизма , но связанные с группами мафии, которые имеют связи с ультра-националистами Сусурлукский скандал , были также замечены и в связях с курдскими группами, такими как Курдская Хизболла.