При вводе войск в Одессу у Франции не будет союзников, сообщил радио КП директор центра военно-политических исследований, профессор МГИМО Алексей Подберезкин. Министр иностранных дел Франции Катрин Колонна прибыла в Одессу. Эта атака стала ответом на заявления президента Франции Эмманюэля Макрона о возможной отправке французских войск на Украину.
Большая игра – 2: зачем Франции понадобилась русская Одесса
| Макрон говорил об отправке французских войск в Одессу | Макрон сообщил, что отправит «некоторых французских ребят» в Одессу, в которой французы уже были в 1918 году и были вынуждены спешно эвакуироваться через 103 дня. |
| СМИ: военные Франции прибыли на территорию Украины | Для тех, кто ориентировался на Белую армию, появление французов в Одессе стало символом освобождения. |
| Французские войска в Одессе - Лента новостей Херсона | Слова губернатора о том, что французские войска будут скорее изучать обстановку и взаимодействовать с украинской армией, чем непосредственно участвовать в боевых действиях, свидетельствуют о возможном сценарии развертывания иностранных военных сил в случае их. |
Le Monde: Макрон намерен отправить французские войска в Одессу
Об этом сообщает Telegram-канала «Военное дело». Перед этим военные части Франции прилетели в аэропорт София на двух частных самолетах, после чего их перебросили на территорию Украины. Эта ситуация стала следствием решения Парижа направить на Украину около 2000 своих военных, что спровоцировало бурную реакцию в мире. Напомним, что в последнее время президент Франции Эмманюэль Макрон проявляет все больше агрессии в отношении Москвы. Рогов объяснил, зачем нужен французский контингент на Украине По мнению главы общественного движения «Мы вместе с Россией» в Запорожской области Владимира Рогова, французские военные нужны на Украине для того, чтобы президент страны Владимир Зеленский мог принимать репрессивные меры и подавлять протестные настроения на Украине. По мнению Рогова, иностранный контингент займется удержанием режима Зеленского «на штыках».
Политик подчеркнул, что на фоне отмены выборов президента на Украине президент ведет подготовку к противостоянию, поэтому он нуждается в армии Франции, чтобы подавить протестные настроения в стране.
Французское издание Le Figaro пишет, что президент Франции обеспокоен тем, что французы забывают об Украине. Вброс в инфополе идеи о вводе войск должен стать своеобразным «электрошоком», который вернет поддержку Украины на прежний уровень. По этой же причине команда Макрона постоянно рассказывает населению, что поражение Украины плохо повлияет на их уровень жизни. Есть и другое мнение: президент Франции не до конца честен в публикой, и на самом деле никакой отправки войск не планируется.
Практически Франция тоже мало чего сделала для поддержки Украины. По данным Кильского института, с января 2022 по январь 2024 гг. Страна не входит даже в топ-10 доноров, пропустив вперед Финляндию, Бельгию и Швейцарию. Да и сам Макрон был на Украине всего один раз. Повторный визит должен был пройти в феврале этого года, но президент Франции сначала дважды перенес его, а затем вовсе заявил , что не поедет в Киев «без конкретных предложений».
А вот британская газета The Telegraph объясняет превращение Макрона из «голубя» в «ястреба» конфликтом с Германией за лидерство в ЕС. The Telegraph добавляет, что в глазах Франции немцы нарушили «джентльменское соглашение», по которому Берлин отвечал за экономику, а Париж за стратегическую составляющую политики ЕС. Теперь Макрон пытается доказать всем, что он не меньше других хочет помогать Украине, и заодно вернуть своей стране статус лидера Европы. Еще одна версия: Макрон ведет избирательную кампанию к выборам в Европарламент, которые состоятся в июле этого года.
По данным источника, 10 апреля — в день освобождения Одессы от фашистов — в порт черноморского города прибыло гражданское судно, с которого на берег выгрузились не менее 1000 французских военных. Подпольщики отмечают, что французов «встречали и сопровождали офицеры НАТО», которые находятся в Одессе уже давно.
Но сделали вид, что не заметили слова президента журналисту Киселёву, которые касались возможного ввода польских вооружённых сил на территорию Западной Украины. И если в отношении французских и американских воинских контингентов президент применил термин «интервенты», окажись они на территории Украины, то поляков он в эту компанию не включил. Вот что сказал президент России дословно: «Если, скажем, польские войска войдут на территорию Украины, как звучит, для прикрытия украинско-белорусской, допустим, границы или в каких-то других местах, чтобы освободить украинские воинские контингенты для участия в боевых действиях на линии соприкосновения, то думаю, что польские войска оттуда уже не уйдут никогда. Мне так кажется. Они спят и видят, они хотят вернуть те земли, которые считают исторически своими и которые были у них отобраны отцом народов Иосифом Виссарионовичем Сталиным и переданы Украине. Они, конечно, хотят вернуть их. И если туда войдут официальные польские части, они вряд ли оттуда уйдут». Что обязательно должно было насторожить западных наблюдателей после этих слов? То, что не было сказано, что поляки станут законными целями для наших вооружённых сил. Мало того, не было вообще ничего сказано о том, что будет после этого с поляками и Польшей. В самой Польше после этого долго думали, что бы это значило? Но для порядка всё же сообщили, что украинцы — это друзья поляков и такого не будет никогда. Крупный сетевой орган Польши «Газета» написал: «Таким образом Кремль пытается рассорить Польшу и Украину и поколебать взаимное доверие обеих стран». Даже с негодованием вспомнили о карте раздела Украины, о которой упомянул бывший президент, замсекретаря Совбеза Дм. Но эту карту несколько лет назад опубликовало польское телевидение. Так в чём загадка? Поляки явно оказались в недоумении. Не могли поверить, что Путин, сказав о возможном вводе Варшавой своих солдат на территории Львовской, Ивано-Франковской и Тернопольской областей, сказал лишь то, что они оттуда не уйдут никогда. А значит, мы, Россия, их оттуда гнать не собираемся? Так подумали большинство поляков, потому что не услышали, что президент России сказал о каре небесной для них, отхвати они территории этих трёх областей! Для того чтобы понять возможную причину такого развития событий, надо для начала напомнить, что именно эти области нынешней Украины всегда были возмутителем спокойствия для тех, кто ими владел. Местные жители в форме СС резали здесь поляков во время Второй мировой войны. Говорят, что мстили за годы унижения, когда с 1918 по 1939 год эти земли входили в состав Польши и сами поляки обращались с ними мерзко. Это, к слову, об их якобы вечной дружбе, о которой пишет польское издание «Газета». И скажите на милость, кому нужно это осиное гнездо — Западная Украина, где не любят никого, кроме себя, и всякий, кто к ним придёт, — от них и погибнет? Ну чем не подарок воинственной Польше? Неизвестно, насколько президент России знаком с мнениями выступающих на государственном российском телевидении, но трудно вспомнить кого-либо, кто хотел бы возврата Западной Украины в состав России. Уж лучше пусть её поглотит Польша. И пусть западные украинцы проделают с Польшей изнутри то, что они проделали с тем, что когда-то было территорией Украинской Советской Социалистической Республики. Они растлили самую богатую территорию Восточной Европы изнутри, перессорили всех со всеми и сегодня удивляются, когда идёт война и мужиков забирают на фронт. Cамое время напомнить вот о чём. Понятно, что в Варшаве хотят вернуться к границам не только 1939 г. Когда Речь Посполитая владела Киевом и землями как правобережья, так и части левобережья Днепра. Поляки с литовцами налетели туда, словно вороньё, через 100 лет, после того как Орда прошла по Киевской Руси кровавым серпом. Мёртвый и сожжённый ордынцами Киев был усеян костями убитых. И только через три века русский царь Алексей Михайлович Тишайший в 1686 г.
Какие войска намеревается отправить Франция на Украину
- Французские войска в Одессе | РИА Новости Медиабанк
- Как изменят ракеты Aster 30 и броневики VAB ситуацию в зоне СВО
- Сообщить об опечатке
- Сообщить об опечатке
Французские войска в Одессе: история возвращения.
Перед этим военные части Франции прилетели в аэропорт София на двух частных самолетах, после чего их перебросили на территорию Украины. Джонсон: Франция и Великобритания могут ввести войска в Одессу, но это безумие. Так что французы потеряли солдат своего Французского легиона в Славянске, еще больше потеряли в Днепропетровске, и теперь Франция отправила еще 1000 солдат и технику в Одессу. Франция обеспокоена "слабостью" ВСУ на фоне последних событий в украинском конфликте и рассматривает вариант отправки своих военных, но опасается эскалации.
В Одессе высадились около 1000 французских военных
| Французы в Одессе уже были, но стремительно сбежали | «В Одессе был замечен Бернар-Анри Леви – более кровавого деятеля во Франции вы не найдете, потому что с ним связано все: от Ливии до Сирии. |
| Войска Макрона в Одессе и летом войне конец? | Одесса, третий по численности населения город Украины и город-побратим Марселя, пользуется поддержкой этого крупнейшего средиземноморского города Франции. |
| Разведчик рассказал, как французские офицеры относятся к России - 27.04.2024, ПРАЙМ | Карта боевых действий последние новости СВО, война на Украине, сводки и анализ ситуации на фронте Поступают косвенные данные, что в Одессу прибыл личный состав Французского легиона в составе 1300 человек. |
| «Страна»: Французские войска уже были в Одессе за 105 лет до заявления Эммануэля Макрона | По словам Макрона, которые приводит политик, Франция напрямую вмешается в конфликт, если российские войска приблизятся к Одессе или Киеву. |
| Макрон не нашел поддержки по возможной отправке войск на Украину — 30.03.2024 — Статьи на РЕН ТВ | «В Одессе был замечен Бернар-Анри Леви – более кровавого деятеля во Франции вы не найдете, потому что с ним связано все: от Ливии до Сирии. |
Le Monde: Макрон собрался отправить на Украину полк, сражавшийся в Африке и Афганистане
заявил эксперт в интервью Youtube-каналу Dialogue Works. Министр иностранных дел Франции Катрин Колонна прибыла в Одессу. Французские СМИ сообщили о желании Макрона направить французских военных на Украину еще в июне 2023 года. Восемнадцатого декабря 1918 года французские войска заняли Одессу и объявили, что берут город под свое покровительство.
Французские войска в Одессе: генерал назвал пять «сценариев Макрона» по Украине
В этом случае французские войска будут заниматься разминированием и обучением, а также применять "некоторую технику". Президент Франции Эммануэль Макрон готовит к отправке под Одессу 126-й пехотный полк французской армии. В конце 1917 года французская армия временно находилась в Одессе, но в итоге вынуждена была покинуть город из-за восстания местных жителей. На фоне заявлений французского президента о возможности отправки французских военных на территорию Украины состоялся телефонный разговор министров обороны России и Франции, в ходе которого Себастьян Лекорню выразил соболезнование из-за теракта в «Крокусе». Французские солдаты на Украине могут быть задействованы для защиты Киева или Одессы, пишет швейцарское издание NZZ, приводя также несколько вероятных вариантов их размещения на территории республики. Все говорят, что Франция введет войска на Украину.
Monde: Макрон планировал отправить солдат в Одессу в этом году
Гришин-Алмазов заявил делегации Союза Возрождения, что «он вообще противник всяких комитетов и коллегий и считает единственно подходящей для переживаемого критического момента единоличную власть, которая одна только может быть действительно твердой властью, не знающей колебаний и способной создать порядок». Отказ одесского диктатора, впрочем, не удивил делегацию, понимавшую, что «это не только его А. Шульгиным, игравшим в эти дни роль ближайшего советника Гришина и направлявшего чуть ли не все его действия»74. Совет земств и городов Юга России являлся, по сути, филиалом Союза Возрождения и различался с ним лишь в подходе к вопросу о соглашении с Украинской Директорией: если первая организация в целом была готова прийти к заключению соглашения с самостийниками, то Союз Возрождения относился к Директории совершенно отрицательно75. Национальный центр в Одессе вел себя достаточно вяло. Связано это было с тем, что главные деятели центра до Одессы не добрались. Из тех же, кто все-таки работал в дни французской интервенции, следует назвать имена Ф.
Родичева, Б. Энгельгардта и П. Федорова, Национальный центр сделал попытку возобновить свою деятельность. В составе указанных выше лиц образовался «одесский отдел» центра, поставивший своей задачей установление связи «со всеми группами общественных деятелей в Одессе и партиями несоциалистического направления, а также направлять общественную работу руководителей Добровольческой армии, удерживая их от принятия мер, противных духу времени»76. Значительное место в работе одесского отдела отводилось пропаганде Добровольческой армии, что находило одобрение у Деникина. Параллельно с одесским отделом Национального Центра в городе также возобновила свою деятельность и группа В.
Шульгина, ранее называвшаяся «Внепартийный блок русских избирателей в Киеве» и работавшая в последнее время в качестве Киевского отдела Национального Центра. В конце января группа сорганизовалась под названием Южнорусского национального центра, который занял по отношению к Национальному центру независимую позицию. В значительной степени Южнорусский национальный центр был проводником идей самого Шульгина. Шульгин в переписке с Добрармией требовал для Гришина-Алмазова большей свободы действий, осуждал централистскую позицию Ека-теринодара, но эти внутренние трения не выносились им наружу, на суд общественности. В своей публичной политике группа Шульгина и он лично всячески подчеркивали свою лояльность Добровольческой армии и Главнокомандующему генералу А. Пропаганда идей Добровольческой армии и самого Шульгина шла и через курируемую Шульгиным газету «Россия», выходившую в январе-феврале 1919 г.
Линниченко Эмилем Энно еще в ноябре 1918 г. С самого начала газета задумывалась как продолжение «Киевлянина», заранее было оговорено и то, что Шульгин будет главным редактором «России»78. Шульгин был автором наиболее важных и программных статей газеты, в которых стремился отстаивать национальное достоинство России. Правда, по словам Линниченко, «тон Шульгина теперь немного курьезен», поскольку Василий Витальевич, зачастую обращавший свои статьи к французам, разговаривал с ними, казалось Линниченко, высокомерно. Однако последующие статьи, по утверждению И. Линниченко, были более слабыми.
В дневнике Линниченко писал, что «Россия» начала его «разочаровывать». По словам Линниченко, тон газеты «очень аррогантный надменный, самонадеянный. Иван Андреевич опасался, что «нам будет оказана медвежья услуга. Ведь Шульгин надеется, что его статьи становятся известными заграницей — чуть ли не в качестве голоса Русского народа. Французы считали, что их задача в России сводится к восстановлению порядка, и не видели смысла в борьбе с «украинцами», едва ли не главным поборником которой выступал В. Шульгин союз с украинцами считал противоестественным и невозможным, рассматривая их как врагов «Единой, Неделимой».
Не верил он и в долговечность порядка, наведенного при помощи интервентов: «Иностранцы, — рассуждал В. Шульгин, — хотя бы они были самыми искренними, преданными друзьями, никогда не смогут восстановить длительный порядок в России при помощи только своих войск. Этот порядок. А это значит. Французы тем временем вынашивали идею создания смешанных франко-русских войсковых единиц. При обсуждении подобной идеи с начальником штаба командующего союзными оккупационными войсками на Юге России генерала Ф.
Шульгин ответил категорическим отказом. Такое же отношение к созданию частей «микст» было и у Деникина83. Ранее союзники начали политику открытого вмешательства во внутренние дела России, выражавшуюся, по мнению В. Шульгина, в их рекомендациях Колчаку и Деникину относительно будущего государственного устройства России. В своих статьях Шульгин остро критиковал союзников84. Основная мысль его статей звучала так: «колониальная политика у нас не пройдет.
Россия будет иметь монархию или республику соответственно тому, что ей нужно. Но ни монархии из Берлина, ни республики из Парижа — мы, дорогие друзья, у себя не потерпим»85. Возмутила В. Шульгина и идея Антанты провести конференцию на Принцевых островах. Сама идея переговоров с «украинцами и большевиками» казалась ему абсурдной и неприемлемой86. По распоряжению французского командования газета была закрыта сроком на 8 дней.
Приказ был подписан каким-то командиром эскадрона, что вызвало скандал в Одессе и порицание французов даже политическими противниками Шульгина88. Один из сотрудников «России», В. Статья эта была опубликована вкупе с перепечатанной на русском и французском языках «Последней статьей» «Киевлянина» от 10 марта 1918 г. Французы, как вспоминал Шульгин, были растроганы статьейи были «в полном отчаянии... Извинения французов Шульгина не удовлетворили92, он начал готовиться к отъезду, считая, что оставаться в Одессе ему как представителю генерала А. Деникина становится унизительно93.
В письме видному кадету В. Маклакову Шульгин охарактеризовал отношение французов к Добровольческой армии так: «у французов семь пятниц на неделе»94. Шульгин уехал из Одессы. Еще за месяц до эвакуации французов из Одессы он предупреждал своего ближайшего сотрудника о том, что интервенты скоро оставят город95. Также стоит упомянуть организацию хлеборобов, возобновившую после падения режима гетмана П. Скоропадского свою деятельность в Одессе.
Хлеборобы объединяли зажиточных крестьян и руководились крупными помещиками Юга России — В. Кочубеем, Д. Андро и А. Хлеборобы в лице Андро вели активную работу, стремясь убедить союзников в необходимости создать власть, независимую от Екатеринодара и находящуюся под попечительством союзников96. Разделить организации Одессы того времени можно было, по классификации Е. Трубецкого, на «демократические» и «государственно мыслящие».
И те, и другие, как казалось Трубецкому, производили впечатление безнадежно больных людей97. Помимо «демократических» и «государственно мыслящих» политиков работал в Одессе и В. Пуриш-кевич, читавший в городе лекции, в которых он призывал к объединению всех «русских армий» вокруг Великого князя Николая Николаевича98. Последний же предпочитал дождаться приглашения его «возможно более авторитетным указанием на то, что это отвечает благу народа и желаниям широких общественных кругов»99. Наконец, надо особо оговорить то, что все политические организации в Одессе, за исключением Южнорусского Национального Центра, подвергали добровольческую администрацию города ожесточенной критике100. Тем временем политические организации Одессы собирались на бесконечные совещания, вели, как вспоминал Б.
Энгельгардт, «нескончаемые споры все на ту же тему об организации верхов власти, о диктатуре, о Директории, об установлении предела власти главнокомандующего при назначении начальников ведомств и проч. По инициативе президиумов работавших в Одессе политических объединений с целью выработки единой линии прошло 10 совместных совещаний, на которых участвовало по пять представителей от четырех организаций » СГОР, Национального центра, Союза Возрождения и Совета земств и городов России. Южнорусский Национальный центр в переговорах не участво-вал102. Посещавший эти совещания граф Д. Гейден вспоминал: «Никакого толка из наших собраний не вышло, ни до чего не договорились: наши две правые партии стояли на необходимости диктатуры, а левые на каком-то бесформенном коллективе, который должен был управлять государством. Так мы и разошлись, оставшись каждый при своем мнении, и дальнейших попыток к соединению уже не было»103.
В ходе 10 совместных совещаний русских политических организаций в Одессе выяснилось отсутствие у них единой позиции по всем принципиальным вопросам, из которых главным был вопрос о форме государственного устройства на Юге России: Директория или единоличная диктатура генерала Деникина. Совещание, по словам М. Маргу-лиеса, «выдохлось»104. Однако понятно и то, что даже в случае, если бы правые политические группы пошли на поводу у левых и договорились бы о создании на Юге России Директории, в которую, помимо Деникина, должны были войти кадет Н. Астров и эсер И. Бунаков-Фундамин-ский, то Добровольческая армия такой компромисс бы не приняла, о чем ясно пишет и сам белый главнокомандующий105.
Так или иначе, но политические партии в Одессе вели между собой отчаянную борьбу за власть. Вражда русских политических организаций была французам невыгодна и непонятна. В Одессе они надеялись найти власть, опираясь на которую, можно было бы создать большую смешанную франко-русскую армию, которая сокрушила бы большевизм в России106. Однако французы, как вспоминал начальник Одесского центра Добровольческой армии вице-адмирал Д. Ненюков, «в Одессе не нашли никакого центра, с которым они могли бы столковаться и на который могли бы опереться. Гетман уже сошел со сцены.
Русские шли все врозь, а петлюровцы очень немного разнились от большевиков, отличаясь от них только крайним украинским шовинизмом»107. Все же именно на петлюровцев французы находили возможность опереться при осуществлении своей политики на Украине. Важную роль играло то обстоятельство, что петлюровцы всячески подчеркивали, что у них нет никаких причин для разногласий с французами. Украинцы при любой возможности оказывали французскому командованию мелкие услуги, доказывая, что, вопреки их убеждению, петлюровцы — конструктивная сила, обладающая реальным авторитетом среди населения Украины, с которой можно и должно договориться. Эта первая стадия «молчаливого изучения» французов украинцамии «примирительная политика» последних привела к тому, что угроза боевых действий против Директории со стороны интервентов практически исчезла. Огромную роль в этом, по его собственным словам, сыграл бывший генерал русской императорской армии А.
Греков, занимавший в то время должность Главнокомандующего полевыми армиями Директории108. Энно был отстранен от власти. Отстранение от власти Энно привело к тому, что русская политика французского командования кардинально изменилась. И Фрейденберг, и его патрон слыли во Франции ярыми русофобами110. Основное внимание Фрейденберг уделял именно политической работе, войдя в контакт с представителями всех существовавших в то время в Одессе политических группировок за исключением большевиков111. Если Энно стремился к тому, чтобы внушить Парижу, что Добровольческая армия — единственная выгодная для защиты интересов Франции политическая сила на Юге России, то Париж рассматривал деникинцев лишь как одну из антибольшевистских сил, полагая возможным иметь дело со всеми теми антибольшевистскими настроенными силами, которые обладают фактической властью и влиянием, в независимости от их политического направления и отношения к базовому лозунгу Деникина «Великая, Единая и Неделимая Россия»112.
К тому же Фрейденберг откровенно недоброжелательно относился к Добровольческой армии113. Фрейденберг сумел убедить своего патрона в том, что Добровольческая Армия — это реакционная организация, не пользующаяся никакой поддержкой населения. Так в то время думало и французское правительство, и рядовые французы114. Шульгиным утверждал, что добровольцы подобно эмигрантам во Франции «ничего не забыли и ничему не научились. Вот почему ваша армия не может иметь успеха»115. Это же утверждение звучало у него и в беседах с другими российскими политиками116.
Вокруг полковника Фрейденберга в Одессе сложилась масса слухов и мифов. Упоминая его еврейское происхождение, белые говорили о масонстве Фрейденберга117, об огромной взятке в 5 миллионов, полученной им от петлюровской Директории за соглашение французов с украинцами как представителями отдельного государства, что, по-видимому, было правдой118, о спекуляциях, которыми якобы занимался полковник в Одессе, и т. Основная идея Фрейденберга была весьма проста: для борьбы с большевиками необходимо объединить все антибольшевистские силы, невзирая на их партийную принадлежность121. Вокруг Фрейденберга группировались не только украинские, но и некоторые русские политические круги демократического характера. Фрейденберг вел сложную игру, заигрывая со всеми политическими силами. Так, например, можно вспомнить о его беседе с Шульгиным 24 февраля 1919 г.
Далее Фрейденберг пытался уверить Шульгина в том, что необходимо «использовать для борьбы с большевиками все антибольшевистские силы, в том числе и силы украинцев»123. Шульгин же был убежден, что никакое соглашение с украинцами невозможно, так как украинцы, как и большевики,— это вспомогательные отряды германизма124. Так или иначе, но в вопросе о взаимоотношениях с петлюровцами согласия между деникинцами и французами так и не было достигнуто.
Источник фото: Фото редакции Недавно известное французское издание Le Monde сообщило, что в конце февраля президент Макрон, находясь в узком кругу, высказал мысль о возможной отправке французских военных на Украину.
По его словам, ему "придется послать некоторых ребят в Одессу". Однако цели или конкретные детали этого заявления так и не стали известны широкой публике.
Однако цели или конкретные детали этого заявления так и не стали известны широкой публике. Возможно, это станет новой главой в истории французского присутствия в Одессе.
Если бы Франция решилась на такую операцию, ей пришлось бы искать поддержки у своих союзников. Резкая реакция последних после заявления Эммануэля Макрона о возможности отправки войск не предвещает консенсуса, констатирует Le Figaro. Французский ястреб вызвал гнев Вашингтона? Президенту Франции можно было и не публиковать фотографии того, как он бьет боксерскую грушу, чтобы продемонстрировать миру свою готовность к бою, пишет Bloomberg. Воинственная позиция французского президента была очевидна уже тогда, когда он умудрился во всеуслышание заявить о возможности отправки войск в Украину. Поскольку Великобритания больше не входит в Европейский союз, а правительство Германии расколото, Макрон де-факто превратился в номинального главу европейского континента с точки зрения внешней политики. Однако не все союзники Франции убеждены, что Макрон лучший защитник их интересов. Минсельхоз Франции считает недостаточными меры ЕС по ограничению украинского импорта Bloomberg отмечает, что спорный комментарий Макрона насчет европейского контингента в Украине вызвал негативную реакцию со стороны канцлера Германии Олафа Шольца. Кроме этого, слова Макрона вызвали гнев Вашингтона. Американские чиновники в частном порядке заявляют, что такой шаг может спровоцировать столкновение с Россией. Позже Макрон заявил, что своими словами хотел заставить президента России Владимира Путина гадать, что именно он имел в виду. Однако чиновники, знакомые с дискуссиями внутри НАТО по Украине, считают, что слова президента Франции могли привести к обратному эффекту. По словам одного высокопоставленного американского чиновника, вынудив Берлин публично исключить возможность отправки войск в Украину, Макрон тем самым развеял сохранявшуюся до недавнего момента двусмысленность вокруг красных линий союзников. Кроме того, заявление Макрона было неразумным с точки зрения оперативной безопасности, учитывая, что негласно несколько стран НАТО уже разместили свой персонал в Украине. Те, кто критикует французского президента, обращают внимание, что Макрон больше говорит, чем делает. Так, в прошлом месяце он поддержал инициативу Чехии о закупке около 800 тыс. И тем не менее Франция до сих пор не внесла финансового вклада для военных закупок. В то же время Германия уже потратила 300 млн евро на закупку 180 тыс. По данным Кильского института, Франция значительно отстает от союзников по объемам помощи Украине. Париж пообещал Киеву менее 2 млрд евро, в то время как Германия выделила 22 млрд евро. Контраст разительный. Bloomberg отмечает, что Макрон стремился заполнить пустоту, образовавшуюся после ухода Ангелы Меркель с поста канцлера Германии в 2021 году. Для этого ему пришлось напрячь "внешнеполитические мускулы". Однако некоторые внешнеполитические авантюры Макрона за пределами Европы потерпели неудачу. Примером тому может быть провальная стратегия французского лидера в Африке. Что касается Украины, то Макрон упустил возможность возглавить Европу в самом начале конфликта в Украине. Сейчас он предпринимает шаги, чтобы эту ошибку исправить, говорится в статье Bloomberg. На что способна французская армия? В конце прошлого года уже стало очевидно, что ситуация в Украине складывается в пользу России. Для того чтобы переломить ситуацию на поле боя, Франция может пойти на военную интервенцию в Украину, пишет турецкое издание Cumhuriyet. Другой вопрос, насколько это будет эффективно. По сравнению с вооруженными силами Украины и России европейские армии весьма малочисленны. Европа утверждает, что она перешла к военной экономике. Франция в настоящее время имеет самую большую армию в Европе.
Пушков: Франция может стать первой страной НАТО, отправившей войска на Украину
С некоторыми из них, как сообщают авторы канала, «установлены дружеские отношения», поэтому стало известно о скорой переброске еще одной группы французских военных на Украину. Канал выражает надежду, что «наши люди в Одессе» смогут выяснить, где разместили прибывший французский контингент, чтобы он закончил свой воинский путь так же, как и войска Наполеона в 1812 году.
Это сотрудничество не прервалось и в 2022 г. Далее отмечается, что после начала СВО Одесса осталась последним «портом свободного доступа» Украины, и Евросоюз при поддержке Франции сперва организовал вывоз зерна через железнодорожную систему и речные порты, а потом и пролоббировал печально знаменитую зерновую сделку по открытию черноморских портов Незалежной в обмен на что-то там. Марсель, этот город — побратим Одессы, оказывает ей активную гуманитарную помощь, что бы под этим ни подразумевалось.
Как вам такое обоснование претензий и возможности отправки войск, уважаемые читатели? Третий лишний Между тем к подобным заявлениям следует отнестись максимально серьезно, поскольку на кону стоит то, в какой конфигурации произойдет послевоенный передел всего мира. Когда президент Макрон говорит, что нет ничего личного в его «наездах» на Россию, думается, ему можно поверить, и вот почему. В настоящее время наша страна пожинает плоды экономической политики и внешнеполитической деятельности на постсоветском пространстве за предыдущие три с лишним десятилетия.
Какая катастрофа произошла на украинском направлении, едва ли стоит повторяться. Теперь нас выдавливают из Армении, а значит, из всего Закавказья. Эмманюэль Макрон недавно наведался в Среднюю Азию, уделив особое внимание развитию сотрудничества с Казахстаном. Под большим вопросом дальнейшее будущее непризнанного Приднестровья.
И буквально везде — на Украине, в Армении, Казахстане, Молдавии — видны уши французского президента.
Читайте ИноСМИ в нашем канале в Telegram Вооруженный конфликт на Украине подошел к тому моменту, когда решается вопрос, останется ли Европа, прежде всего ее западная часть, тем, чем являлась в последние несколько десятков лет, практически с момента создания Европейского объединения угля и стали 1951 год и последующего Европейского экономического сообщества 1957. Кроме того, предстоящие события определят, как в ближайшие десятилетия будут выглядеть и действовать Соединенные Штаты Америки и каким влиянием на Старый континент, да и не только, будет пользоваться вашингтонская администрация. И в этом хаосе границы постоянно сдвигаются. Преимущественно на запад и юг.
Одесса, будучи ключевой точкой в своей части Черного моря, а с 2000 года свободный порт и свободная экономическая зона на 25 лет, приобрела исключительное значение. Причем не только военное, но и торговое. Морские пути из Одессы ведут практически во все страны мира. Поэтому неудивительно, что воцарилось общее мнение: судьба города может сыграть одну из важнейших ролей в завершении российской специальной военной операции на Украине. Конечно, многое зависит от событий в соседней Молдавии и в Румынии, которая является членом Североатлантического альянса.
Речь идет примерно о полутора тысячах членов французского Иностранного легиона, недавно выведенных из Африки. Следующим местом их базирования станет либо Румыния, либо Молдавия, как пишет пресса.
Это была часть кампании по интервенции войск Антанты и ее союзников на территории бывшей Российской империи для борьбы с большевиками. Восемнадцатого декабря 1918 года французские войска заняли Одессу и объявили, что берут город под свое покровительство. До высадки французов, в Одессу вошли польские, румынские, сербские, греческие и британские военные батальоны. Пока французы не высадились, Одесса стала практически в одночасье несколькими государствами.
Центр города и Ближние Мельницы отошли польской стрелковой бригаде и сербам добровольческому батальону , которые отгородили свою территорию садовыми скамейками и тумбами. Генералу Бискупскому, командовавшему Петлюровскими частями, достался железнодорожный вокзал и небольшая часть Большого фонтана. Границы «нового государства» также были отмечены подручными средствами. Меньше всего получили белогвардейцы — несколько кварталов в районе Маразлиевской и совсем небольшую часть порта. Кроме того, в городе действовал «преступный интернационал» Мишки Япончика, которого не останавливали «государственные границы». Однако удивления для местных жителей не закончились.
Когда высадились французы, оказалось, что их войска состояли не только из привычных французов из 156-й пехотной дивизии в состав которой входили и греческие части , но и прибывших из колониальных частей, укомплектованных зуавами — жителями Сенегала и Марокко. Соответственно, форма и средства передвижения последних стали предметом насмешек одесситов. Дело в том, что зуавы в качестве конной тяги использовали верблюдов. Но несмотря на насмешки, Одесса с радостью встречала французов, которые, по мнению жителей, были единственными, кто мог прекратить «многодержавие» и уберечь города от кровавых банд атамана Григорьева, зверства которых на то время уже были притчей во языцех. Первоначально войска хотели торжественно вступить в город, однако не удалось договорится с петлюровцами, поэтому французы решили проблему очень просто — части генерала Бискупского просто вышвырнули из города. Так на какое-то время в Одессе установился относительный порядок.
Сюда бежали крупные российские промышленники, в Одессе работали магазины и театры, и многие верили, что кровавое месиво Гражданской войны минет город стороной.
Уроки французского бегства
| Французская интервенция на Юге России — Википедия | Французские наемники получили ранения в зоне СВО после удара российских войск. |
| "Война с НАТО будет за Одессу!" Что предрекают эксперты после высадки французов | Все говорят, что Франция введет войска на Украину. |
| БЕЛГОРОД И БОИ НА ГРАНИЦЕ. ФРАНЦУЗСКИЕ ВОЙСКА В ОДЕССЕ. ФОРМУЛА МИРА МЕДВЕДЕВА. | Украинская «телега» считает, что если армия России быстро не разгромит французскую бригаду, подтянутся войска других стран НАТО В ходе своего. |
В Одессе ракетным ударом уничтожено порядка 100 наемников из Франции
Французский еженедельник Marianne устами одного высокопоставленного офицера на правах анонимности назвал французское войско "армией мажореток". Для тех, кто ориентировался на Белую армию, появление французов в Одессе стало символом освобождения. Французский еженедельник Marianne устами одного высокопоставленного офицера на правах анонимности назвал французское войско "армией мажореток".
Le Monde: Макрон рассматривает отправку войск на Украину на фоне "слабости" ВСУ
В начале марта газета Le Monde писала, что Париж не исключает привлечение французского спецназа, который сейчас занимается обучением солдат ВСУ в Польше, к операциям на территории самой Украины и охране объектов. Французы считают, что присутствие французского спецназа поставит перед РФ "стратегическую дилемму" и сделает районы его пребывания безопасными, поскольку Москва не решится наносить по ним удары. В то же время он признал, что пока консенсуса по этому вопросу нет и европейские лидеры не изъявили желание воевать с русскими.
Французы считают, что присутствие французского спецназа поставит перед РФ "стратегическую дилемму" и сделает районы его пребывания безопасными, поскольку Москва не решится наносить по ним удары. В то же время он признал, что пока консенсуса по этому вопросу нет и европейские лидеры не изъявили желание воевать с русскими. Заявление Макрона в тот же день прокомментировали в большинстве западных столиц, опровергнув планы отправлять свои войска на Украину.
Тогда французские войска предотвратили захват Одессы войсками Украинской народной республики и передали контроль над городом белогвардейцам. Однако уже в 1919 году войска Франции были серьезно подорваны большевистской агитацией, что привело к восстанию и отзыву французских войск из Одессы. Тогда французское командование охарактеризовало это решение как "разгрузку" в связи с нехваткой продовольствия.
Есть ещё одна прямая аналогия событий столетней давности и нынешних. После того как Красная армия разгромила петлюровцев и вступила в Киев, на станции Бирзула состоялись переговоры, на которых Директория предложила Франции признать суверенитет Украины, передать Черноморский флот под управление УНР, допустить автономию армии УНР в составе международных сил. Как и сейчас мольбы принять в НАТО. В результате власть опять оказалась в руках Петлюры, который первым делом направил странам Антанты ноту о вступлении Украинской республики в общую борьбу против большевизма до победы. Французские патрули в Одессе Вот и ответ, почему так тянет французов в Одессу. Они там уже были по договорённости с украинскими националистами. Чем же закончился поход французских войск на юг России? Весной 1919 года франко-греческий десант занял Херсон и Николаев. Но очень скоро партизанские отряды атамана Григорьева, перешедшего в Красную армию от петлюровцев, отбили Херсон, нанеся крупный урон оборонявшим его греческим войскам. Через две недели войска оккупантов оставили Одессу, опасаясь революционных выступлений распропагандированных большевиками солдат и матросов. Французский военный флот стремительно покинул Чёрное море, увозя храбрых французских вояк и то, что успели погрузить на корабли. Победителям достались немалые трофеи.