Лента новостей. Jeffrey Sachs Presents Evidence of Possible Lab Origin of Covid-19. Jeffrey David Sachs is an American economist, academic, public policy analyst, and former director of The Earth Institute at Columbi. Такое мнение высказал известный американский экономист, профессор Колумбийского университета Джеффри Сакс в статье, опубликованной 29 октября греческой газетой. Jeffrey David Sachs is an American economist, academic, public policy analyst, and former director of The Earth Institute at Columbi.
Jeffrey Sachs Presents Evidence of Possible Lab Origin of Covid-19
Выступление Джеффри Сакса на "Афинском экономическом форуме" оборвал модератор — уж слишком открыто американский экономист "прошёлся" по США: "Когда вы смотрите на Россию — Путин выглядит во многом как царь. Это не случайно. Это культура власти и культура традиций. Когда я смотрю на свою страну — Соединенные Штаты — это полудемократическое иерархическое расистское общество с преобладанием белых, которое стремится сохранить привилегии элиты.
Known as an epithelial sodium channel-alpha, or ENaC-alpha, it is found in human airway cells, as well as in human kidneys and colons. In 2020, a team from the biomedical company Nference suggested that the overlap between the virus and the sequence found in human lungs is part of the reason that Covid-19 is so damaging to the respiratory system.
Those scientists described the sequence as having evolved naturally. The Coronavirus Crisis Sachs and Harrison, in contrast, suggest that researchers may have inserted the string of amino acids into a bat coronavirus precisely because of its known importance to lung function. He has also collaborated on coronavirus research with scientists from a center for lung studies at UNC-Chapel Hill who are knowledgeable about ENaC-alpha. In one 2016 study , the scientists created a new virus using the spike of a bat coronavirus that had been isolated and characterized by the Wuhan Institute of Virology.
Кроме того, он стал автором подробного плана перехода от командной к рыночной экономике — документ лег в основу реформ в Польше. Несмотря на первичный дефицит и инфляцию, которые последовали за выполнением Польшей советов Сакса, в итоге цены стабилизировались. За сотрудничество с государством Джеффри Сакс стал почетным доктором Краковского экономического университета. В течение 1990-х Сакс руководил в России группой советников в области экономики. Несмотря на положительное отношение к бывшему премьер-министру Егору Гайдаю, Джеффри Сакс негативно оценил действия властей во время приватизации.
По его мнению, Белый дом осознанно замалчивает роль администрации президента США в развязывании украинского конфликта.
Делается это для того, чтобы боевые действия не прекращались. Вторым - установление в Киеве русофобского режима в феврале 2014 года, подчеркнул экономист.
Экономист Джеффри Сакс призвал Вашингтон признать новые регионы России
Новости. Экономика. Решив расширить НАТО, США перешли важную для России «красную линию», это и стало причиной конфликта на Украине, заявил экономист Джеффри Сакс во время выступления по. Так считает американский экономист, профессор Колумбийского университета Джеффри Сакс. Джеффри Сакс – либеральный американский экономист, профессор, долгое время преподавал в Гарвардском университете, а с 2002 года работает в Колумбийском университете. Власти США для развязывания конфликта на Украине организовали две провокации, заявил американский экономист Джеффри Сакс.
Газета «Суть времени»
- Мы в социальных сетях:
- Экономист Сакс призвал США признать новые российские регионы и не расширять НАТО
- Байден ведет США и ЕС к катастрофе, которая станет последней
- Джеффри Сакс о причинах войны на Украине (Елена Де-Бовэ) / Проза.ру
- Jeffrey Sachs Presents Evidence of Possible Lab Origin of Covid-19
- Версия Сакса
Американский экономист Джеффри Сакс обвинил в подрыве «Северных потоков» США и Польшу
Готова ли Россия сейчас вернуться к тем предложениям почти двухлетней давности и начать переговоры с США, ответил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков: "Другого варианта сейчас не существует, никаких других предложений сейчас не существует. Это точка зрения этого экономиста, не более того. Достаточно редкие рассуждения в наше время, особенно в западном мейнстриме. Такие рассуждения сейчас очень редко встречаются, но тем не менее, какая-то дискуссия всё равно постепенно разгорается". Американцы противодействуют любым российским инициативам, направленным на решение глобальных проблем. В центре внимания специального посланника президента РФ по отношениям между Арменией и Азербайджаном Игоря Ховаева, старшего советника Госдепартамента США по переговорам на Кавказе Луи Боно и спецпредставителя ЕС по Южному Кавказу Тойво Клаара был вопрос пропуска гуманитарных конвоев из Армении в анклав для обеспечения местных жителей топливом и продовольствием. Эта встреча знаменует собой редкий контакт между Москвой и Западом по серьёзной проблеме безопасности после 24 февраля 2022 года, отметила Politico. Сотрудник Госдепартамента отказался давать комментарии по встрече, назвав её частной дипломатической дискуссией. Как же Москве и Вашингтону достичь соглашения?
Сакс выделяет 4 аспекта. Байден должен согласиться не расширять НАТО на восток, но и не отменять предыдущее расширение. Новое соглашение должно распространяться на ядерные вооружения.
Сакс заявил: «США превратят Украину во второй Афганистан и оставят её в руинах, потому что это американский стиль». Он считает, что для Европы будет губительным слепое следование американской линии. Кроме этого, Сакс выразил уверенность, что возвращение Брюсселя за стол переговоров должно привести к разрешению конфликта на Украине.
Об этом Сакс заявил в интервью Free Thoughts on the Future. Он призвал как можно скорее остановить распространение НАТО.
Такой подход поможет сохранить Украину.
Ранее Владимир Зеленский заявил, что глава Белого дома Джо Байден пообещал ему в ближайшее время доставить на Украину «мощный» пакет американской помощи.
Американский профессор Сакс назвал Украину «европейским Афганистаном», разрушенным США
Учредитель: Автономная некоммерческая организация содействия информированию и просвещению населения "Медиахолдинг "Общественная служба новостей" ОГРН 1187700006328. Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов.
В своей статье «Война на Украине была спровоцирована — и почему это важно для мира» вы цитируете бывшего советника Зеленского Алексея Арестовича, который заявил в интервью в 2019 году, «что наша цена за вступление в НАТО — это большая война с Россией». Он знал, что вступление в НАТО приведет к войне, но совершенно не понимал, что у Украины есть гораздо лучший вариант: мир через нейтралитет.
Ваша последовательность событий совершенно неверна. Россия оккупировала Крым после и в ответ на насильственное свержение Януковича. Без падения Януковича Россия не оккупировала бы Крым.
В 2010 году, в первый год правления Януковича, Украина и Россия успешно провели переговоры и подписали договор о долгосрочной аренде Крыма для России до 2042 года. Они утверждают, что США установили в Киеве русофобский режим в феврале 2014 года и ранее свергли пророссийского президента Януковича. Причиной смены режима стали скорее протесты населения.
Сначала на улицы вышли в основном студенты, потому что Янукович не подписал Соглашение об ассоциации с ЕС. Протесты стали более массовыми, когда полиция избила демонстрантов, и усилились, когда полиция расстреляла демонстрантов. Какое это имеет отношение к Вашингтону?
Ваши факты неверны, поэтому этот вопрос не имеет никакого смысла. Майдан начал двигаться в смертельно опасном направлении с приходом Всеукраинской ассоциации «Свобода» и Организации «Правый сектор» «Правый сектор» , двух крайне правых военизированных групп. Все должны это понимать.
Янукович был свергнут в результате насильственного переворота, а не мирной демонстрации. Более того, несмотря на пропаганду США об обратном, большинство людей, убитых на улицах, погибли от выстрелов из зданий, контролируемых протестующими на Майдане, о чем свидетельствует, например, кропотливая научная работа профессора Ивана Качановского из Оттавского университета. Речь шла о правительстве-преемнике Януковича, как вы говорите, за несколько недель до его свержения.
Несогласные говорят, что переговоры велись о возможном составе правительства в рамках соглашения с Януковичем, а не в результате его свержения. Был поиск компромисса между властью и оппозицией. Ваш вопрос совершенно нелеп.
Именно Виктория Нуланд выбрала следующее правительство Украины, несмотря на то, что предыдущее правительство было законно избранным, конституционно действующим и не собиралось покидать страну. Это была операция по смене режима. Таких операций во внешней политике США были десятки.
Недавние операции включают насильственное свержение Саддама Хусейна в Ираке 2003 г. Теперь: что плохого в поставках оружия и ноу-хау на Украину? Киев имеет полное право защищаться от незаконного вторжения России.
Джефри Сакс: «Есть радиолокационные данные, которые являются прямым доказательством, американские … военные вертолеты … кружили в этом районе. Также эксперт отметил, что РФ защищает важные интересы своей безопасности. Картина дня.
Он призвал как можно скорее остановить распространение НАТО. Такой подход поможет сохранить Украину. Россия при этом останется в покое.
Экономист Сакс: помощь США станет причиной гибели еще десятков тысяч украинцев
Не согласно с самой идеей возможности любой страны просто принять решение о введении санкций. Ведь, в конце концов, с точки зрения международного права санкции США являются незаконными. Нет никаких правовых оснований для того, чтобы одна страна заявила: "Прекратите торговать со всеми другими странами". В этом основная причина, почему российская экономика в прошлом году чувствовала себя хорошо. Посудите сами. Китай торгует с Россией. Индия торгует с Россией.
Все азиатские страны торгуют с Россией. Страны Латинской Америки торгуют с Россией. Олаф Шольц недавно был с визитом в Южной Америке, и лидеры сказали ему: "Не втягивайте нас в это. Мы не собираемся поставлять оружие на Украину". Они торгуют с Россией. И с Украиной, кстати, тоже торгуют.
Они не хотят участвовать в этой прокси-войне. Когда я разговаривал с мировыми лидерами разных стран, видел, что они прекрасно понимают: это противостояние двух сверхдержав, войну развязывает не одна сторона. Они хотят, чтобы обе стороны отступили и сели за стол переговоров. Что, по вашему мнению, нужно сделать в данных обстоятельствах? Кто, на ваш взгляд, должен взять на себя лидерство в переговорном процессе, чтобы остановить боевые действия? Во-первых, нейтралитет Украины.
Не членство в НАТО, а нейтралитет. Во-вторых, контроль России над Крымом по соглашению или де-факто. Россия рассматривает вопрос Крыма как особый вопрос национальной безопасности. На то есть объективная причина: с 1783 года Крым — это месторасположение военно-морской базы России в Чёрном море, что имеет центральное значение для национальной безопасности. И, наконец, третий шаг заключался в том, что будет реализовано Второе минское соглашение по урегулированию ситуации в Донбассе. Второе минское соглашение о предоставлении автономии Донбассу появилось после событий 2014 года, но оно так и не было реализовано.
Мои украинские коллеги говорят мне, что они никогда бы не реализовали это. Подписали, да, но никогда не стали бы реализовывать это. А что дальше последовало за отказом выполнять Минские соглашения? Да всё стало резко ухудшаться. Погибли сотни тысяч людей, мы не знаем, сколько точно. Сейчас повсюду массовые разрушения, беженцы.
И Россия присоединила к себе ещё четыре новых региона, что лишь осложняет и без того непростую ситуацию. Данная ситуация означает, что война — это политика. Мы должны начинать решать эти вопросы политически. Я думаю, именно это имел в виду Карл фон Клаузевиц в своём самом известном выражении "Война есть не что иное, как продолжение политики с примесью других средств". И мы сейчас по-прежнему имеем дело с политикой. Мир сильно изменился за последние годы.
Когда мы говорим об экономической мощи — глобальный расклад стал совсем иным. Мы — американцы — считаем, что с нами все согласны, но мы так думаем, потому что слушаем лишь самих себя. Для того, чтобы заручиться поддержкой стран глобального Юга, нам надо действовать открыто и честно. Я так говорил американским политикам с декабря 2021 года и позднее. В ответ я слышал: "Нет, нет, нет. Мы не будем разъяснять.
Дверь открыта. Это политика открытых дверей". И что сейчас происходит? Но Штаты этого не говорят. Они не признают этого и до последнего будут отрицать. Если бы США стали играть в открытую, то остальной мир сказал бы: "Знаете, вот теперь всё понятно.
Мы будем привлекать к ответственности ту сторону, которая нарушит условия совместного протокола, это будет просто преднамеренное нарушение договорённостей и реально вызовет всемирное возмущение". Вот что я предлагаю сейчас мировым политикам, в том числе из развивающихся стран. И многие влиятельные страны готовы выступить гарантом подобного соглашения. Позвольте мне привести Китай в качестве примера. Какова позиция Китая в этой войне? Есть ли у Китая на это причины?
Ведь это невероятно. Что означает НАТО? Ответ: Северную Атлантику. Этот блок создавался для защиты от вторжения Советского Союза, которое, я гарантирую, не произойдёт, потому что Советского Союза уже давно не существует.
После распада Советского Союза и США, и России следовало бы стремиться к созданию нейтральной Украины в качестве благоразумного буфера и предохранительного клапана.
Вместо этого неоконы хотели американской «гегемонии», в то время как русские вступили в битву частично в целях защиты, а частично и из-за собственных имперских притязаний. Байдена, руководя политикой США в отношении войны на Украине. Смотрите также 20 Штурмовые подразделения ЗВО, горячая «Жара Music Awards», весенний призыв, красная дорожка новой франшизы GQ Весь мир за прошедшие сутки: Самые яркие и эмоциональные кадры Мировоззрение неоконов базируется на основополагающей ложной предпосылке: военное, финансовое, технологическое и экономическое превосходство США позволяет им диктовать условия во всех регионах мира. Это позиция одновременно поразительного высокомерия и поразительного пренебрежения доказательствами. С 1950-х годов США были загнаны в тупик или терпели поражение почти в каждом региональном конфликте, в котором участвовали.
Институт изучения войны The Institute for the Study of War, ISW , неоконсервативный аналитический центр, возглавляемый Кимберли Аллен Каган и поддерживаемый списком «кто есть кто» из оборонных подрядчиков — таких, как General Dynamics и Raytheon , продолжает обещать победу Украине. Что касается успехов России, то ISW предлагает типичный комментарий: «Независимо от того, какая сторона удерживает город [Северодонецк], российское наступление на оперативном и стратегическом уровнях, вероятно, достигнет кульминации, что даст Украине шанс возобновить свои контрнаступления на оперативном уровне, чтобы отбросить российские силы назад». Однако факты на местах свидетельствуют об обратном. Экономические санкции Запада оказали незначительное негативное влияние на Россию, в то время как их эффект бумеранга для остального мира был значительным. Более того, возможности США по снабжению Украины боеприпасами и вооружением серьезно урезаны ограниченными производственными мощностями Америки и разорванными цепочками поставок.
Это мое предположение». Сакс привел конкретные доказательства и напомнил, что госсекретарь США Энтони Блинкен недавно радовался тому, что разрушение «Северных потоков» сделало США ведущим поставщиком сжиженного газа в Европу, что позволит ей навсегда избавиться от зависимости от российских энергоносителей. Джефри Сакс: «Есть радиолокационные данные, которые являются прямым доказательством, американские … военные вертолеты … кружили в этом районе.
Бывший президент США Дональд Трамп регулярно повторяет, что тратить деньги на другую страну, когда в своей собственной полно проблем, неразумно. А 24 октября бизнесмен Вивек Рамасвами, который также борется за право баллотироваться на высший государственный пост, выступая в Гудзоновском институте, заявил, что необходимо стремиться к скорейшему урегулированию конфликта на Украине, которое предусматривало бы переход русскоговорящих регионов под контроль России и отказ НАТО от приёма Украины в свои ряды. Украина понесла сотни тысяч потерь и истощила артиллерию, средства ПВО, танки и другое тяжёлое вооружение, так что Россия может начать массированную атаку", — завершил Сакс. Решить украинский вопрос могут только двое: Путин и Байден "Украина находится под угрозой экономического, демографического и военного коллапса. Что должно сделать правительство США, чтобы справиться с этой потенциальной катастрофой? Необходимо срочно изменить курс", — отвечает на свой же вопрос Сакс.
По его словам, Великобритания рекомендует США пойти на эскалацию, поскольку цепляется за имперские грезы XIX века, американские неоконсерваторы держатся за имперское высокомерие. Но необходимо, чтобы возобладало более хладнокровное отношение, поэтому американский президент Джо Байден должен проинформировать российского лидера Владимира Путина о готовности США прекратить расширение НАТО на восток в случае достижения нового соглашения по вопросам безопасности, и согласиться на переговоры по этому вопросу по модели, аналогичной той, что Москва предлагала Вашингтону и НАТО 17 декабря 2021 года. Американской стороне Россия предложила: — действовать на основе принципов неделимой и равной безопасности, ненанесения ущерба безопасности друг друга; — не использовать территорию других государств для подготовки или осуществления вооружённого нападения друг на друга; — закрепить отказ от принятия в НАТО постсоветских стран и размещения на их территории военных баз; — взаимно отказаться от размещения вооружённых сил и вооружений районах, где это воспринималось бы другой стороной как угроза своей национальной безопасности; — вернуться к принципу отказа от развёртывания ракет средней и меньшей дальности наземного базирования вне национальной территории. Получив отказ и от Вашингтона, и от НАТО, у России не осталось иного варианта, кроме как начать специальную военную операцию на Украине, поскольку, как объяснял президент РФ, риски в сфере безопасности создали такие, что другими средствами реагировать было невозможно. Теперь пришло время сделать это", — заявил Сакс. Готова ли Россия сейчас вернуться к тем предложениям почти двухлетней давности и начать переговоры с США, ответил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков: "Другого варианта сейчас не существует, никаких других предложений сейчас не существует.
США предрекли непоправимый упадок
В свою очередь, экономист Джеффри Сакс рассказал, что очередной пакет помощи США приведет к огромным потерям ВСУ и лишит Украину территорий. Экономист Джеффри Сакс, которого во многих государствах за его разрушительную помощь в устройстве национальных экономик объявили персоной Нон грата, врет. Об этом заявил 2 ноября американский экономист Джеффри Сакс, указав, что страны Евросоюза (ЕС) могут пострадать от своих же собственных действий. Ученый Сакс: спецоперации получилось бы избежать, если бы НАТО не продвигали на восток.
Новинки Джеффри Дэвида Сакса
Пресс-секретарь президента России Владимира Путина Дмитрий Песков согласился с тезисами американского экономиста Джеффри Сакса, призывающего США наладить отношения с. Основанная в 1846 году, AP сегодня остается самым надежным источником быстрых, точных и непредвзятых новостей во всех форматах и основным поставщиком технологий и услуг. Лента новостей. Американский экономист Джеффри Сакс в интервью YouTube-каналу Judging Freedom назвал невежественными политиков, выступающих за помощь Киеву.
Экономист Сакс рассказал, как достичь мира на Украине
Об этом профессор Колумбийского университета и популярный писатель по проблематике международных отношений Джеффри Сакс рассуждает в интервью профессору Венского. Модератор пытается заставить профессора Джеффри Сакса замолчать после того, как он заявляет следующую истину: "Самой жестокой страной в мире с 1950 года были. Банк Goldman Sachs уведомил своих сотрудников, что любые их поездки в Париж во время летних Олимпийских игр должны быть одобрены финансовым департаментом банка. Банк Goldman Sachs уведомил своих сотрудников, что любые их поездки в Париж во время летних Олимпийских игр должны быть одобрены финансовым департаментом банка. Экономист из США Джеффри Сакс — пример такого парадокса, пишет колумнист Дмитрий Бавырин на сайте РИА Новости. Ранее американский экономист и профессор Колумбийского университета Джеффри Сакс заявил, что мировой гегемонии США пришел конец, а политическое и экономическое влияние.
Американский экономист Джеффри Сакс
Вы либо с нами, либо вы против нас. США помогли организовать Майдан и свергнуть Януковича в феврале 2014 года. Вот тогда и началась война. А между 2014 и 2022 годами постоянно велись бои. Более того, США вложили в украинскую армию и её вооружение миллиарды долларов именно в этот восьмилетний период. Конфликт развивался с помощью американских финансов, технологий и оружия.
Вы прекращаете попытки развернуть военные базы у наших границ. Вы прекращаете поставки вооружений на Украину. Давайте детально обсудим условия возможного соглашения". Ответ Белого дома был следующий: "Нам нечего обсуждать. И уж конечно, мы не собираемся говорить о нерасширении НАТО".
В результате… что стало результатом? Будучи экономистом, как вы оцениваете эффект от этих санкций? Это удобная и интересная политика, потому что она не требует прямых бюджетных расходов. При этом экономический ущерб для санкционной страны может быть значительным. В США для решения о применении санкций не нужно проводить публичные дебаты, это не требует одобрения Конгресса.
Общественность даже не понимает, что это такое. Всё просто — только президент подписывает документацию. На мой взгляд, санкции США никогда не достигают геополитических целей. Я приведу пример, когда США на протяжении четырёх лет применяли санкции, но всякий раз терпели неудачу. Это был один из самых нелепых внешнеполитических ходов.
А Хуан Гуайдо — это тот, кого Соединённые Штаты назвали президентом. Это была довольно нахальная и странная внешняя политика. США сказали: "Хорошо, поскольку Мадуро не президент, он больше не может иметь доступа к золотовалютным резервам". Центральный банк страны не может устанавливать валютные курсы, а на бурение нефтяных скважин и тому подобное США тоже одним росчерком пера наложили односторонние санкции. Это действительно сработало, потому что полностью разрушило венесуэльскую экономику.
Но то, что не сработало, это конечно, геополитика. Мадуро всё ещё президент Венесуэлы и всё ещё здесь. Гуайдо, кстати, был свергнут оппозицией, которая фактически от него отказалась. Это было абсурдно, хуже школьного спектакля, и не сработало геополитически. Санкции не только не положили конец правительству Мадуро, но даже укрепили его политические позиции.
Своим избирателям Мадуро очень хорошо объяснил ситуацию: "Посмотрите, весь этот экономический кризис вызван гринго иностранцами на севере". Кстати, сейчас Белый дом посылает своих эмиссаров к Мадуро: не могли бы вы качать больше нефти, потому что мы должны заменить российскую нефть? Сейчас они снова пытаются подружиться с Мадуро. Итак, основной вывод, который я хотел бы донести, — санкции не сработали. Ни один санкционный режим США, о котором я знаю, в последние годы даже близко не достиг геополитических целей.
Вернёмся к ситуации с Россией. Как только США ввели санкции против России, я разговаривал с очень высокопоставленным чиновником. Я сказал ему, что санкции неэффективны. Но в ситуации с Россией всё оказалось ещё сложней. Потому что санкции не только не разрушили российскую экономику, но и привели к эффекту бумеранга для экономик стран ЕС, США.
С помощью санкций США смогли разрушить экономику Венесуэлы так, что весь мир ничего не почувствовал. В случае же с Россией это привело к колоссальным глобальным негативным последствиям. В принципе, всё. Может быть, чуть меньше, на самом деле. Мы торгуем с Россией, с Украиной.
Мы не участвуем в этом конфликте". Конечно, многие боятся вторичных санкций США, но подавляющее большинство государств в мире не согласно с этими санкциями. Не согласно с самой идеей возможности любой страны просто принять решение о введении санкций. Ведь, в конце концов, с точки зрения международного права санкции США являются незаконными. Нет никаких правовых оснований для того, чтобы одна страна заявила: "Прекратите торговать со всеми другими странами".
В этом основная причина, почему российская экономика в прошлом году чувствовала себя хорошо. Посудите сами. Китай торгует с Россией. Индия торгует с Россией. Все азиатские страны торгуют с Россией.
Страны Латинской Америки торгуют с Россией. Олаф Шольц недавно был с визитом в Южной Америке, и лидеры сказали ему: "Не втягивайте нас в это. Мы не собираемся поставлять оружие на Украину".
Снижение уровня жизни усугубляется ростом цен. Но главное в том, что от перебоев с энергией европейская экономика страдает больше других. А теперь, чтобы добить ее окончательно, они разрушили "Северные потоки"», - заявил Сакс агентству Bloomberg. Экономист также отметил, что его версия произошедшего идет вразрез с «общепринятой легендой».
Если он будет идти достаточно долго, то Россия займет Одессу, Киев... Любой, кто действительно следит за событиями, знает, что мы не на стороне УкраиныВ действительности, это очень просто. Любой, кто действительно следит за событиями, знает, что мы не на стороне Украины 03.
Об этом Сакс заявил в интервью Free Thoughts on the Future. Он призвал как можно скорее остановить распространение НАТО. Такой подход поможет сохранить Украину.
Политолог Джеффри Сакс: Конфликт на Украине произошел из-за попыток втянуть ее в НАТО
| Jeffrey D. Sachs | Об этом, как пишет РИА Новости, американский экономист Джеффри Сакс заявил агентству Bloomberg. |
| В Америке у России есть друг. Но его привыкли считать врагом - 31.10.2023, Sputnik Грузия | Известный американский экономист, профессор Колумбийского университета Джеффри Сакс заявил в статье, что для достижения важного для всего мира соглашения между. |
Экономист Сакс призвал США признать новые российские регионы и не расширять НАТО
- Джеффри Сакс – последние новости на сегодня –
- Джеффри Сакс: Россия завоюет значительную часть Украины
- США предрекли непоправимый упадок
- Джеффри Сакс – последние новости на сегодня –
- Последние новости
Американский экономист: за диверсиями на «Северных потоках» стоят США
Отметим, Джеффри Сакс один из немногих экспертов на Западе, который высказывает мнение, отличное от мейнстримного. Оперативные новости Присоединяйся к Ученый Сакс: спецоперации получилось бы избежать, если бы НАТО не продвигали на восток. Джеффри Сакс, американский ученый, возглавлявший комиссию по расследованию происхождения коронавируса авторитетнейшего медицинского журнала The Lancet, заявил, что.