вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. Ищете такер сайт, где можно неплохо заработать? По информации NBC News, ведущий телеканала Fox News Такер Карлсон оказался в центре внимания из-за возможного влияния на позицию Республиканской партии в отношении предоставления помощи Украине. Американский журналист Такер Карлсон поделился впечатлениями от интервью с президентом России Владимиром Путиным, передает со ссылкой на РИА Новости.
Кто такой Такер Карлсон и зачем он взял интервью у Путина. Главное и интересное
В них американский журналист удивляется слову «печенеги» 08 февраля 2024 11:43 Татьяна Кондратьева Повышенное внимание к американскому журналисту Такеру Карлсону запустило мемы об иноземном госте в России. Бывший ведущий Fox News в шутках вызывает врача РИА «Новости», отбирает картошку у посетителей «Вкусно — и точка» и удивляется слову «печенеги» на интервью с Владимиром Путиным. Приезд американского журналиста, бывшего ведущего телеканала Fox News Такера Карлсона в Россию вызвал такой ажиотаж среди государственных СМИ, что стал мемом который с лёгкостью может побороться за звание лучшего в начале года с «айтишником и ChatGPT». Телеграм-каналы, поддерживающие текущую повестку в стране, освещали каждый шаг Такера — в итоге новости о передвижении журналиста по Москве затмили слухи об отставке главнокомандующего ВСУ Валерия Залужного и историю кота Твикса , о которой Medialeaks рассказывал ранее. Источник: твиттер Американец, ребята!
Живой американец в Москве. Он в театр сходил, он чай попил.
Он признался, что собирался в шутку спросить у российского лидера, почему в Кремле нет темнокожих сотрудников.
Карлсон рассказал, что перед интервью с Путиным он обсуждал со своими продюсерами возможные вопросы российскому президенту. На месте Путина я бы подумал: "Этот парень сумасшедший", - отметил Карлсон.
Карлсон рассказал, что спросил у него: «Как вы можете оплачивать преследование христиан долларами американских налогоплательщиков?
По его словам, священников систематически допрашивают и избивают, оказывается давление на парламентариев, связанных с УПЦ, бизнесменов лишают собственности. По его словам, Киев потратил 3,5 млн долларов в Вашингтоне, чтобы убедить американцев в том, что «ничего из того, что творят с УПЦ, на самом деле не происходит». Напомним, Палата представителей США после затяжных споров одобрила новую военную помощь Украине, а также разрешила конфискацию российских активов.
По договору Украина соглашалась на «постоянный нейтралитет», предусматривающий отказ от вступления в НАТО, отказывалась от производства и получения ядерного оружия, обещала не пускать иностранные войска и не предоставлять инфраструктуру другим странам, пишет Welt Am Sonnag. Также она должна была отказаться от военных учений с иностранным участием и от участия в любых военных конфликтах. Кроме того, Киев должен был запретить «фашизм, нацизм и агрессивный национализм», передает РБК.
Россия должна была вывести войска с территории Украины, но не из Крыма и части Донбасса. Планировалось, что президенты Владимир Путин и Владимир Зеленский обсудят вывод войск лично. Спорными оставались вопросы о сокращении численности украинской армии и военной техники.
В соответствии с договором «страны-гаранты» должны были бы поддержать Киев в его праве на самооборону в течение максимум трех дней, если начнется вооруженный конфликт. По версии Welt, в апреле 2022 года Москва и Киев оказались как никогда близки к соглашению. Тогда, пишет издание, Москва потребовала сделать русский язык вторым официальным языком на Украине, отказаться от санкций и исков в международных судах.
Киев ответил отказом. Источники Welt среди участников переговорной делегации со стороны Украины заявили, что даже сегодня сделка по-прежнему кажется выгодной. Один из членов делегации сказал: «Это была лучшая сделка, которую мы могли заключить».
Welt пишет, что тогда у Киева была «более сильная позиция на переговорах, чем сейчас». Напомним, помощник президента Владимир Мединский, возглавлявший российскую делегацию на переговорах, заявил, что Россия искренне хотела договориться с Украиной на переговорах в 2022 году, делегация Киева также выражала такое желание. По его словам, украинская сторона вынуждена была согласовывать свои действия с «тремя начальниками».
В ноябре Мединский раскрыл требования России на переговорах с Украиной.
И сам Карлсон назвал это интервью самым, выдающимся за всю свою карьеру, добавил сенатор. Если он умный человек, то не станет критиковать и говорить подобное о президенте России, считает он. Думаю, что Такер Карлсон просто не совсем понимает, что такое нацизм и денацификация... На Украине действует нацистский режим и с этим необходимо бороться, что мы, собственно, и делаем.
TAKER - официальный сайт казино
- Такер Карлсон призвал защитить УПЦ
- Американский журналист Такер Карлсон раскритиковал антироссийские санкции США.
- Материалы с тегом
- Кто такие тейкеры и мейкеры на биржевых площадках?
- Новые комментарии
Цены, так поразившие Такера Карлсона в Москве, американец проверил в Екатеринбурге
Общество - 25 апреля 2023 - Новости Санкт-Петербурга - Такер Карлсон. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте Радио Sputnik. Видео разговора Дурова и Такера в первую очередь вышло в соцсети Илона Маска X — бывшем Twitter. Едва ли Такер Карлсон избежал бы пристального внимания украинских террористов — а какими методами они работают с теми, кого полагают «российским агентом», мы уже выяснили. Что такое дивиденды? Такер Карлсон. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте Радио Sputnik.
Такер Карлсон призвал защитить УПЦ
Лидер республиканцев в Сенате США Митч Макконнелл выразил обеспокоенность тем, что программа Карлсона способствовала формированию негативного образа Украины среди членов партии. Одним из ключевых моментов, вызвавших опасения, стало интервью Такера Карлсона с Владимиром Путиным.
Путин: Вы, конечно. Карлсон: Я был занят в тот день. Я не взрывал «Северный поток». Путин: Вы знаете, не буду вдаваться в детали, но всегда в таких случаях говорят: ищи того, кто заинтересован.
Но в данном случае надо искать не только того, кто заинтересован, а ещё того, кто может это сделать. Потому что заинтересованных может быть много, но залезть на дно Балтийского моря и осуществить этот взрыв могут не все. Вот эти два компонента должны быть соединены: кто заинтересован и кто может. Карлсон: Но я не совсем понимаю. Это крупнейший акт промышленного терроризма за всю историю и, более того, крупнейший выброс СО2 в атмосферу.
Но с учётом того, что у Вас есть свидетельства и у Ваших спецслужб, почему Вы не представите такие свидетельства и не победите в этой войне пропаганды? Путин: В войне пропаганды очень сложно победить Соединённые Штаты, потому что Соединённые Штаты контролируют все мировые СМИ и очень многие европейские. Конечным бенефициаром крупнейших европейских СМИ являются американские фонды. Вам это неизвестно? Поэтому втягиваться в эту работу можно, но это, что называется, себе дороже.
Мы можем просто засветить свои источники информации, а результата не добьёмся. Всему миру и так ясно, что произошло, и даже американские аналитики прямо об этом говорят. Карлсон: Да, но вот вопрос — Вы работали в Германии, об этом хорошо известно, и немцы чётко понимают, что их партнёры по НАТО это сделали, конечно, это нанесло удар по экономике ФРГ, — почему же тогда немцы молчат? Это приводит меня в замешательство: почему немцы ничего не говорили по этому вопросу? Путин: Меня это тоже удивляет.
Но сегодняшнее немецкое руководство не руководствуется национальными интересами, а руководствуется интересами коллективного Запада, иначе трудно объяснить логику их действий или бездействия. Ведь дело не только в «Северном потоке — 1», который взорвали. Мы готовы, пожалуйста. Есть ещё один маршрут через Польшу, Ямал — Европа называется, тоже большой поток можно осуществлять. Польша закрыла его, но Польша с руки клюет у немцев, из общеевропейских фондов деньги получает, а основной донор в эти общеевропейские фонды — Германия.
Германия кормит Польшу в известной степени. А те взяли и закрыли маршрут на Германию. Не понимаю. Украина, в которую немцы поставляют оружие и деньги дают. Второй спонсор после Соединённых Штатов по объёмам финансовой помощи Украине — это Германия.
Через территорию Украины два маршрута газовых проходят. Они взяли один маршрут закрыли просто, украинцы. Откройте второй маршрут и, пожалуйста, получайте газ из России. Они же не открывают. Почему немцам не сказать: «Послушайте, ребята, мы вам и деньги даём, и оружие.
Вентиль отвинтите, пожалуйста, пропустите из России газ для нас. Мы втридорога покупаем сжиженный газ в Европе, это роняет уровень нашей конкурентоспособности, экономики в целом до нуля. Вы хотите, чтобы мы деньги вам давали? Дайте нам нормально существовать, заработать нашей экономике, мы же вам деньги оттуда даём». Нет, не делают этого.
Стучит по столу. Что здесь, что в голове у них — одно и то же. Там люди очень некомпетентные. Карлсон: Может быть, мир сейчас разделяется на два полушария: одно полушарие с дешёвой энергией, другое — нет. Я хочу задать вопрос: сейчас многополярный мир — Вы можете описать альянсы, блоки, кто на чьей стороне, как Вы считаете?
Путин: Послушайте, Вы сказали, что мир разделяется на два полушария. Голова разделяется на два полушария: одно отвечает за одну сферу деятельности, другое — более креативное и так далее. Но это всё-таки одна голова. Нужно, чтобы и мир был единым, чтобы безопасность была общей, а не рассчитанной на этот «золотой миллиард». И тогда — только в этом случае — мир будет стабильным, устойчивым и прогнозируемым.
А до тех пор, пока голова разделена на две части, это болезнь, тяжёлое заболевание. Мир проходит через этот период тяжёлого заболевания. Но мне кажется, что благодаря в том числе честной журналистике — они [журналисты] как врачи работают — может быть, удастся это всё как-то соединить. Карлсон: Приведу один пример. Американский доллар объединил весь мир во многом.
Как Вы считаете, исчезнет ли доллар как резервная валюта? Каким образом санкции изменили место доллара в мире? Путин: Вы знаете, это одна из грубейших стратегических ошибок политического руководства Соединённых Штатов — использование доллара в качестве инструмента внешнеполитической борьбы. Доллар — это основа основ могущества США. Думаю, что все это прекрасно понимают: сколько ни напечатай долларов, они по всему миру разлетаются.
А печатают-то бесконечно, конечно. О чём говорит долг в 33 триллиона? Это же эмиссия. Тем не менее это главное оружие сохранения могущества США в мире. Как только политическое руководство приняло решение использовать доллар в качестве инструмента политической борьбы, они нанесли удар по этому американскому могуществу.
Не хочу употреблять каких-то нелитературных выражений, но это глупость и огромная ошибка. Вот смотрите, что происходит в мире. Даже среди союзников США сокращаются запасы в долларах сейчас. Все смотрят на то, что происходит, и начинают искать возможность себя обезопасить. Но если в отношении некоторых стран США применяют такие ограничительные меры, как ограничение расчётов, замораживание авуаров и так далее, это огромная тревога и сигнал для всего мира.
Что у нас происходило? До 2022 года примерно 80 процентов расчётов во внешней торговле России были в долларах и евро. При этом долларов было примерно 50 процентов в наших расчётах с третьими странами, а сейчас, по-моему, осталось только 13 процентов. Но не мы же запретили использование доллара, мы к этому не стремились. США приняли решение ограничить наши расчёты в долларах.
Считаю, что полная дурь, понимаете, с точки зрения интересов самих Соединённых Штатов, налогоплательщиков Соединённых Штатов. Кстати, расчёты в юанях были примерно три процента. Сейчас 34 процента мы рассчитываемся в рублях и примерно столько же, 34 процента с небольшим, в юанях. Зачем Соединённые Штаты это сделали? Могу только объяснить это самонадеянностью.
Думали, наверное, что всё рухнет, а ничего не рухнуло. Больше того, смотрите, другие страны, в том числе нефтепроизводящие страны, начинают говорить и делают уже, рассчитываются за продажу нефти в юанях. Вы понимаете, что такое происходит, или нет? Кто-то понимает это в тех же Соединённых Штатах? Что вы делаете?
Сами себе обрезаете… У всех экспертов спросите, у любого умного и думающего человека в Штатах: что такое доллар для США? Сами его убиваете. Карлсон: Я думаю, что это действительно справедливая оценка. Следующий вопрос. Может быть, Вы обменяли одну колониальную державу на другую, но более такую щадящую?
Это хорошо ли для суверенитета, как Вы думаете? Вас беспокоит это? Путин: Эти страшилки нам хорошо известны. Это страшилка. Мы с Китаем соседи.
Соседей, так же как и близких родственников, не выбирают. У нас с ними общая граница тысячи километров. Это первое. Второе — мы привыкли к совместному существованию на протяжении веков. Третье — внешнеполитическая философия Китая неагрессивная, внешнеполитическая мысль Китая всегда ищет — ищет компромисс, и мы это видим.
Следующий пункт такой. Нам всё время говорят, и Вы сейчас попытались эту страшилку изложить в мягкой форме, но тем не менее это та же самая страшилка: объём сотрудничества с Китаем растёт. Темпы роста сотрудничества Китая с Европой больше и выше, чем темпы роста сотрудничества с Китаем Российской Федерации. Спросите у европейцев: они не боятся? Может быть, и боятся, не знаю, но на рынок Китая стараются попасть во что бы то ни стало, особенно когда они сейчас сталкиваются с проблемами в экономике.
И китайские предприятия осваивают европейский рынок. А что, разве мало присутствует китайский бизнес в США? Да, политические решения таковы, что они пытаются ограничить сотрудничество с Китаем. Господин Такер, себе во вред, вы делаете это себе во вред: ограничивая сотрудничество с Китаем, вы наносите себе ущерб. Это тонкая сфера, и простых линейных решений здесь нет, так же как с долларом.
Поэтому, прежде чем вводить какие-то нелегитимные санкции — нелегитимные с точки зрения Устава Организации Объединённых Наций, — надо как следует подумать. По-моему, с этим проблемы у тех, кто принимает решения. Карлсон: Вы минуту назад сказали, что сегодня мир будет намного лучше, если там не будет двух конкурирующих союзов-альянсов, которые друг с другом конкурируют. Может быть, сегодняшняя американская администрация, как Вы говорите, как Вы считаете, настроена против Вас, но, может быть, следующая администрация в США, правительство после Джо Байдена, захочет наладить с Вами связи и Вы с ними захотите наладить связи? Или это не играет роли?
Путин: Сейчас скажу. Но чтобы закончить предыдущий вопрос. У нас 200 миллиардов долларов, мы ставили задачу с моим коллегой, другом, с Председателем Си Цзиньпином, что в этом году должны были достичь 200 миллиардов долларов торгового оборота с Китаем. И мы превысили эту планку. По нашим данным, это уже 230 миллиардов, по китайской статистике — 240 миллиардов долларов, если в долларах всё считать, у нас товарооборот с Китаем.
И очень важная вещь: он у нас сбалансированный, этот торговый оборот, и он дополняет друг друга и в высокотехнологичной сфере, и в сфере энергетики, и в сфере научных разработок. Он очень сбалансированный. Смотрите, дай бог памяти, чтобы не ошибиться, но в 1992 году, по-моему, доля стран «семёрки» в мировой экономике составляла 47 процентов, а в 2022 году она упала где-то, по-моему, до 30 с небольшим. Доля стран БРИКС в 1992 году составляла всего 16 процентов, а сейчас она превышает уровень «семёрки». И это не связано ни с какими событиями на Украине.
Тенденции развития мира и мировой экономики такими являются, о которых сейчас сказал, и это неизбежно. Это будет происходить и дальше: как солнце встаёт — помешать невозможно, надо к этому приспособиться. Как Соединённые Штаты приспосабливаются? С помощью силы: санкций, давления, бомбардировок, применения вооружённых сил. Это связано с самонадеянностью.
Люди не понимают в вашей политической элите, что мир меняется по объективным обстоятельствам, и нужно грамотно, вовремя, своевременно принимать правильные решения, чтобы сохранить свой уровень, извините меня, даже если кто-то хочет уровень доминирования. Такие грубые действия, в том числе в отношении России, скажем, других стран, приводят к обратному результату. Это очевидный факт, уже сегодня это стало очевидным. Вы меня сейчас спросили: другой руководитель придёт и что-то изменит? Дело не в руководителе, не в личности конкретного человека.
У меня очень добрые были отношения, скажем, с Бушем. Его, знаю, в Штатах представляли каким-то деревенским парнем, который мало в чём соображает. Уверяю Вас, что это не так. Считаю, что в отношении России он тоже наделал много ошибок. Это же при нём было, он же давил на европейцев.
Но в целом на человеческом уровне у меня с ним были очень добрые и хорошие отношения. Он не дурнее любого другого американского или российского, или европейского политика. Уверяю Вас, он понимал, что он делает, так же как и другие. У меня и с Трампом были такие личные отношения. Дело не в личности лидера — дело в настроениях элит.
Если в американском обществе будет превалировать идея доминирования любой ценой, причём с помощью силовых акций, то ничего не изменится — только будет хуже. А если в конце концов придёт осознание того, что мир меняется по объективным обстоятельствам, и надо уметь к ним приспособиться вовремя, используя те преимущества, которые сегодня ещё у США сохраняются, тогда, наверное, что-то может измениться. Смотрите, экономика Китая стала первой экономикой в мире по паритету покупательной способности, по объёму они обогнали США уже давно. Россия за прошлый год стала первой экономикой Европы, несмотря на все санкции и ограничения. Это нормально, с Вашей точки зрения?
Санкции, ограничения, невозможность расчётов в долларах, отключение от SWIFT, санкции в отношении наших кораблей, перевозящих нефть, санкции в отношении самолётов — санкции во всём, везде. Самое большое количество санкций, которые в мире применяются, применяются против России. А мы стали первой экономикой Европы за это время. Инструменты, которые США применяют, не действуют. Ну надо же подумать, что делать.
Если это осознание придёт к правящим элитам, то да, тогда первое лицо государства будет действовать в ожидании того, что ждут от него избиратели и люди, которые принимают решения на различных уровнях. Тогда может что-то и измениться. Карлсон: Вы описываете две разные системы, говорите, что лидер действует в интересах избирателей, но в то же время какие-то решения правящими классами принимаются. Вы страну возглавляете много лет, как Вы думаете, с Вашим опытом, кто в Америке принимает решения? Путин: Я не знаю.
Америка — сложная страна, такая, с одной стороны, консервативная, с другой стороны, быстро меняющаяся. Нам непросто в этом разобраться. Кто принимает решения на выборах? Разве можно это понять, когда там в каждом штате своё законодательство, каждый штат сам регулирует, кого-то может отстранить от выборов на уровне штата. Это двухступенчатая выборная система, нам очень сложно в этом разобраться.
Конечно, есть две партии, которые являются доминирующими: республиканцы и демократы. И в рамках этой партийной системы — центры, принимающие решения, готовящие решения. Потом, смотрите, почему в отношении России после развала Советского Союза, на мой взгляд, проводилась такая ошибочная, грубая, совершенно ничем не обоснованная политика давления? Ведь это политика давления. Расширение НАТО, поддержка сепаратистов на Кавказе, создание системы противоракетной обороны — это же всё элементы давления.
Это же всё давление, давление. Я думаю, в том числе и потому, что были созданы, условно говоря, избыточные производственные мощности. За время борьбы с Советским Союзом было много всяких центров создано и специалистов по Советскому Союзу, которые ничего другого и не умели. Им казалось, они убеждали политическое руководство: надо продолжать долбить Россию, пытаться её доразвалить, создать на этой территории несколько квазигосударственных образований и их уже подчинить себе в разделённом виде, использовать их совокупный потенциал для будущей борьбы с Китаем. Это ошибка, в том числе она связана с избыточным потенциалом тех, кто работал на противостояние с Советским Союзом.
Нужно от этого избавиться — должны быть новые, свежие силы, люди, которые смотрят в будущее и понимают, что в мире происходит. Посмотрите, как развивается Индонезия! Куда от этого деться? Надо просто исходить из того, что Индонезия войдёт, она уже входит, в клуб ведущих экономик мира, как бы то ни было — нравится это кому-то или не нравится. Да, мы понимаем и отдаём себе отчёт в том, что в Соединённых Штатах, несмотря на все экономические проблемы, всё-таки нормальная ситуация и приличный рост экономики — 2,5 процента рост ВВП, по-моему.
Но если обеспечить будущее, то нужно менять подход к тому, что меняется. Как я уже сказал, мир всё равно поменяется вне зависимости даже от того, чем закончатся события на Украине. Мир меняется. В самих Штатах эксперты пишут, что постепенно Штаты всё-таки свою позицию меняют в мире, — сами ваши эксперты пишут, я их читаю. Вопрос только, как это будет происходить: болезненно, быстро или мягко, постепенно?
И это пишут люди, которые не настроены антиамерикански, — просто они смотрят за тенденциями развития в мире. Для того чтобы их оценивать, менять политику, нужны люди, которые думают, смотрят вперёд, могут анализировать и рекомендовать какие-то решения на уровне политического руководства. Карлсон: Должен спросить. Вы чётко сказали, что расширение НАТО стало нарушением обещаний и является угрозой вашей стране. Вы думаете, что это в том числе спровоцировало военные действия?
Путин: Ещё раз повторяю: мы многократно, многократно предлагали искать решение проблем, которые возникли на Украине после госпереворота 2014 года, мирными средствами. Но нас никто не слушал. И больше того, украинское руководство, которое находилось под полным контролем США, вдруг заявило, что оно не будет исполнять Минские соглашения — им там ничего не нравится, — и продолжало военную активность на этой территории. И параллельно шло освоение этой территории натовскими военными структурами под видом различных центров по подготовке и переподготовке кадров. Там по существу начали создавать базы.
На Украине объявили, что русские являются — закон приняли — нетитульной нацией, и одновременно напринимали законов, которые ограничивают права нетитульных наций. На Украине. Украина, получив в подарок от русского народа все эти юго-восточные территории, вдруг объявила, что русские на этой территории — нетитульная нация. Это всё в совокупности и вызвало решение прекратить войну, которую начали неонацисты на Украине в 2014 году, вооружённым путём. Карлсон: Вы думаете, что у Зеленского есть свобода, для того чтобы вести переговоры по урегулированию этого конфликта?
Там детали, мне, конечно, трудно судить. Но думаю, что есть, во всяком случае, было это. У него же отец воевал с фашистами, с нацистами во время Второй мировой войны, я как-то с ним говорил об этом. Я говорил: «Володя, ну что ты делаешь? Зачем ты поддерживаешь сегодня неонацистов на Украине, когда твой отец воевал с фашизмом?
Он фронтовик». Не буду говорить, что он ответил, это отдельная тема, и я считаю, это некорректно. Но что касается свободы выбора — почему нет? Он же пришёл к власти на ожиданиях украинского населения, что он приведёт Украину к миру. Он об этом и говорил — он за счёт этого и победил на выборах с огромным преимуществом.
Но потом, когда к власти пришёл, на мой взгляд, понял две вещи. Во-первых, лучше не ссориться с неонацистами и националистами, потому что они агрессивные и очень активные — от них можно ожидать чего угодно. А во-вторых, Запад во главе с Соединёнными Штатами их поддерживает и всегда будет поддерживать тех, кто борется с Россией, — это выгодно и безопасно. Вот он и занял соответствующую позицию, несмотря на обещание своему народу прекратить войну на Украине. Он обманул своих избирателей.
Карлсон: Считаете, что сейчас, в феврале 2024 года, у него есть свобода говорить с вашим Правительством, пытаться как-то своей стране помочь? Он может вообще сам это сделать? Путин: А почему нет? Он же считает себя главой государства, он победил на выборах. Хотя мы в России считаем, что всё, что произошло после 2014 года, первичным источником власти является госпереворот, и в этом смысле даже сегодняшняя власть является ущербной.
Но он считает себя президентом, и в этом качестве его признают и Соединённые Штаты, и вся Европа, и практически весь остальной мир. Почему нет? Он может. Мы же вели переговоры с Украиной в Стамбуле, договорились же, он знал об этом. Более того, руководитель переговорной группы, господин Арахамия, по-моему, его фамилия, он до сих пор возглавляет фракцию правящей партии, партии президента в Раде.
Он же возглавляет до сих пор фракцию президента в Раде — в парламенте страны, он до сих пор там сидит. Он даже поставил свою подпись предварительную на этом документе, о котором я Вам говорю. Но потом он же публично на весь мир заявил: «Мы были готовы подписать этот документ, но приехал господин Джонсон, тогда премьер-министр Великобритании, отговорил нас от этого и сказал, что лучше воевать с Россией. Они нам всё дадут, для того чтобы мы вернули утраченное в ходе боестолкновений с Россией. И мы согласились с этим предложением».
Посмотрите, опубликовано его заявление. Он сказал это публично. Могут они к этому вернуться или нет? Это вопрос: хотят они или нет? А после этого ещё господин Президент Украины издал декрет, запрещающий вести с нами переговоры.
Пусть он отменит этот декрет, и всё. Мы же не отказывались никогда от переговоров. Мы всё время слышим: готова ли Россия, готова? Да мы не отказывались! Они же публично отказались.
Ну что же, пускай отменяет свой декрет и вступает в переговоры. Мы не отказывались никогда. А то, что они подчинились требованию либо уговорам бывшего премьер-министра Великобритании господина Джонсона, мне кажется, что это нелепо и очень, как бы сказать, печально. Потому что, как сказал господин Арахамия, «мы ещё полтора года назад могли прекратить эти боевые действия, прекратить эту войну, но нас англичане уговорили, и мы от этого отказались». Где теперь господин Джонсон?
А война продолжается. Карлсон: Это хороший вопрос. Зачем он это сделал? Путин: Да хрен его знает, сам не понимаю. Общая установка была.
Почему-то у всех сложилась иллюзия, что Россию можно победить на поле боя, — от самонадеянности, от чистого сердца, но не от большого ума. Карлсон: Вы описали связь между Россией и Украиной, описали Россию, что это православная страна, Вы говорили об этом.
Вот, как сильно они любят украинцев.
Так, может быть, дело не в Украине? Если вас посетила такая мысль, посмотрите на этот твит — заявление человека по имени Нейт Макмюррей. Это демократ из Нью-Йорка, баллотирующийся в конгресс.
Вот, что он написал: «Слава Украине. Вы проиграли». Другими словами, возможно, что настоящий враг — это не российское правительство, а вы.
Но не демократы сделали всё это возможным. Это дело рук республиканца — спикера палаты представителей, Майка Джонсона из Луизианы. Он протолкнул этот законопроект о расходах.
По его словам, он допустил это голосование, потому что он христианин и его христианская вера этого требует. Требует финансировать войну. После голосования Майк Джонсон рассказал немного подробнее о том, зачем он это сделал.
Они — глобальная угроза нашему процветанию и нашей безопасности. Их продвижение угрожает свободному миру. И ситуация требует, чтобы Америка проявила себя как лидер.
Если мы сейчас отвернёмся, последствия могут быть катастрофическими. И сегодня днём палата представителей приняла меры. Мы направили в сенат наш законопроект о дополнительном финансировании в сфере национальной безопасности, он будет там в скором времени… Я объяснял это очень просто.
И я скажу это снова. Это старая военная присказка, но уж лучше нам отправлять за океан, в зону конфликта, пули, чем наших ребят, наших военных. И я считаю, это важный момент, важная возможность принять это решение.
Мы позволили палате представителей сделать это, и я ожидаю, что сенат примет такое же решение. Каждое слово — ложь. Конечно же, мы уже отправили туда военных.
Американские солдаты уже на Украине, и их будет ещё больше.
В его «правящий класс» входят демократы, Сорос, Цукерберг, голливудские звёзды, но не Трамп. То, что Трамп точно такой же миллиардер, для этой концепции значения не имеет.
В общем, классическое искусственное разделение на условных «глобалистов» и «патриотов». И пока первые побеждают, нужно срочно сплотиться со вторыми ради спасения Америки. Противник карантинов и вакцинации Не менее интересную позицию Карлсон занял и в отношении Короновируса.
Но Карлсон заявил, что продажа поддельных сертификатов о вакцинации «даже близко не является серьезным преступлением…вы знаете, что является серьезным преступлением? Принуждение американцев принимать лекарства, в которых они не нуждаются или не хотят их принимать». Сам Карлсон не говорит, привит ли он.
Хотя его работодатель Fox News поощряет вакцинацию персонала. Предвидя возражения, сразу отмечу, что есть разумные причины сомневаться в данных вакцинах и эти вопросы вовсе не превращают вас в средневековых мракобесов. Например, почему никто из представителей «истеблишмента» не хочет прямо, открыто и публично взять на себя ответственность за вакцинацию и её последствия?
Почему правительство учреждают такой порядок, чтобы все граждане кололись, но как бы на свой страх и риск? Разве так себя ведут, когда хотят добро людям сделать? В какой момент все эти фармацевтические корпорации, которые годами подсаживали на наркотики миллионы американцев смотрим подробную статью на эту тему , превратились в радетелей за народное здоровье?
Они точно хотят народное здоровье укрепить? Тогда зачем Pfizer получать иммунитет от судебных исков в Великобритании или засекречивать свои исследования в США до 2076 года? Не мешайте бизнесу!
Угроза преувеличена! Правительству ведь нельзя ограничивать частный бизнес. Правда в передаче про аборты он будет разоблачать плохой корпоративный бизнес, но это, как говорится, другое.
А вот признать, что частный бизнес и насквозь приватизированная медицина не способна бороться с такими угрозами, как пандемия — он не может. Нет, это правительство что-то мутит против американцев, искусственно раздув угрозу пандемии. Хотя последнее тоже вполне может иметь место, но явно по другим причинам.
Интересно каким образом? Представьте себе нарушения гражданских прав, с которыми вы столкнулись во время карантина из-за COVID, но теперь на постоянной основе и под диктовку другой страны», — пугал своих зрителей Карлсон, прибавляя, что Байден с помощью ВОЗ хочет установить тиранию в США. Когда об этом не говорит сам Карлсон, эту идею продвигают другие ведущие Fox News.
Многое в республиканской повестке построено на эксплуатации недовольства условных миллионеров миллиардерами. Точно также, как корпорации косвенно или прямо грабят простых американцев, они ещё разоряют и другой бизнес. Карантины и локдауны для среднего и малого бизнеса сразу превращаются во внеэкономический способ конкуренции со стороны самого крупного бизнеса.
Макдональдс переживёт любой локдаун, а вот кафе условного Джона разорится. Митинг за снятие локдауна Поэтому Карлсон требует открыть экономику и позволить именно бизнесу дышать свободно. А эти работяги, которые могут заболеть и даже умереть… ну не нужно о грустном.
Так почему же его смотрят миллионы человек, большинство из которых совсем не бизнесмены? Вспоминаются слова американского классика Джона Стейнбека: «бедные видят себя тут не эксплуатируемым пролетариатом, а временно бедствующими миллионерами». Естественно, они эти ограничения для бизнеса примеряют и на себя тоже.
Даже если сегодня они не знают, чем будут оплачивать электричество завтра. Но в чём-то же он прав? Успех Такера Карлсона у российской аудитории легко понять и объяснить.
Он ловко разоблачает лицемерие и ложь демократов. Причём делает это лучше, чем российские журналисты-пропагандисты. Российское телевидение оперативно переводило выпуски Карлсона и попросту подворовывало его аргументы.
Тем более Карлсон против американских интервенций и вообще агрессивной внешней политики поддерживал переговоры Трампа с КНДР, годы спустя негативно отозвался о вторжении в Ирак и т. На эту эксплуатацию Карлсона российской пропагандой обратили внимание и американские журналисты. Энтони Фаучи Всё же нельзя не признать, что порой Карлсон бьёт в самую точку.
Сначала он цитирует главного медицинского советника Белого дома Энтони Фаучи:«Наша страна сейчас, определённо, вышла из стадии пандемии. То есть у нас нет 900 тысяч новых заражений в сутки, многих десятков тысяч госпитализаций и тысяч смертей. У нас сейчас низкий уровень.
Итак, если вы спрашиваете: «Вышла ли наша страна из фазы пандемии? Далее Карлсон продолжает уже от себя: «Мы вышли из пандемии, говорит Фаучи, то есть теперь вы можете спокойно перенаправить ту ненависть, что испытывали к непривитым соседям, непосредственно на Владимира Путина. И да, будьте любезны так и сделать.
Итак, запись, которую вы только что посмотрели, сделана вчера. Ладно, но не далее, как на прошлой неделе, то есть всего несколько дней назад тот же Тони Фаучи ругал федерального судью за то, что тот посмел без разрешения отменить обязательный масочный режим в самолетах. Без какого-либо заявления для прессы.
Все осталось далеко позади и вычеркнуто из списка тем для светской беседы. Мы все можем притвориться, что пандемии и вовсе никогда не было. Кто-то смотрит Карлсона потому что верит каждому его слову, а кто-то просто любит смотреть, как харизматичный парень в телевизоре разносит этих лживых политиков.
Если что, американцы традиционно не доверяют ни правительству, ни конгрессу кто-бы там не заседал. И даже не ярый республиканец его смотрит и думает: «пусть я не согласен с ним по многим другим вопросам, но здесь же он их хорошо припечатал». Причём если убрать из его речи имена, то сразу и не скажешь про чиновников какой страны идёт речь.
Заключение «Правду говорить легко и приятно», — писал Михаил Булгаков. Но у Карлсона правда — это всего лишь наживка, которую зритель заглатывает, когда Такер озвучивает те мысли, которые у многих зрителей и так вертелись в голове. А дальше он уже продвигает откровенно националистические идеи, как, например, про объедающих Америку мигрантов.
Не стоит от него ждать какой-то особой чистоплотности и в освещении внешней политики. Можете послушать рассказы о том, какой жуткий тиран был Фидель Кастро и вообще все возможные либеральные мифы о Кубе.
Такер Карлсон на русском - последние новости с фото и видео
Бывший американский ведущий Такер Карлсон, который в конце апреля покинул телеканал Fox News, анонсировал запуск своего шоу в Twitter. Как переводится «taker» с английского на русский: переводы с транскрипцией, произношением и примерами в онлайн-словаре. The Tucker Group works with talented industry experts to address your particular circumstances and communications needs.
Новое интервью дал известный журналист Такер Карлсон и поделился впечатлениями о Москве
Взрыв в кафе «Стрит-бар» в Санкт-Петербурге, который произошел в 2023 году и в результате которого погиб Максим Фомин, работавший военным корреспондентом под псевдонимом Владлен Татарский, также стал результатом работы СБУ. Несколько месяцев назад в подмосковной деревне Супонево нашли тело застреленного бывшего депутата Верховной рады Украины Ильи Кивы — и вновь появилась информация, что за его смертью стоят украинские исполнители. Покойный экс-парламентарий, конечно, за свою карьеру успел нажить себе немало врагов, но факт остается фактом: за прошедшие годы в России под аплодисменты из Киева неоднократно случались убийства тех, кто связал с нашей страной свою судьбу. При этом западные страны, обычно заходящиеся в криках про «серьезные нарушения прав человека и международных стандартов», в этой ситуации лишь поощряют такое насилие. Десятки людей, связанных с Россией, стали целями «операций по устранению» как в новых регионах, так и на территории других областей нашей страны, в прошлом году писало британское издание The Economist. В истории современной Украины такие убийства совершаются как минимум с 2015 года, когда внутри СБУ было создано 5-е управление контрразведки, которое, как утверждается в статье, специализируется на подобных преступлениях. Буквально 25 февраля это подтвердило другое западное авторитетное издание. The New York Times в большом материале , посвященном сотрудничеству ЦРУ с украинской стороной, подтверждает, что украинские спецслужбы взорвали в лифте Моторолу.
А следующим ликвидировали Гиви. Она находилась прямо напротив офиса командира повстанцев Михаила Толстых, более известного как Гиви», — сообщает издание.
Вот почему его уволили — потому, что он раскрыл правду о токсичных инъекциях Большой Фармы, о безумных карантинах Фаучи, о слежке полицией канадского городка Брэндон, об обширной программе цензуры со стороны «глубинного государства», о BLM, об экологическом, социальном и корпоративном управлении, о Джордже Флойде, о «детском часе» для трансвеститов, о странном культе трансгендеризма, о вшивом украинском диктаторе Зеленском и обо всех остальных пагубных глупостях, которые используются как подрывной шар для моральных и исторических основ нации. Такер разоблачал их всех. Вот почему его уволили. Это не имело никакого отношения к судебным искам или недовольным сотрудникам, жалующимся на «токсичную рабочую среду». И это не имело никакого отношения ни к рейтингам, ни к деньгам.
Это было тщательно просчитанное, узкоспециализированное целенаправленное убийство человека, который больше, чем кто-либо другой, стал проблемой для преступной мафии, которая управляет страной и которая полна решимости заставить замолчать или уничтожить любого, кто выступит против них. Читайте также Норвежские шпионы пронюхали — у русских «ракетный голод» «Калибров» и «Искандеров» у России хватит на всех, желающих их попробовать Так что не позволяйте обманывать себя статьями в мейнстримовских СМИ. Они существуют для того, чтобы вводить в заблуждение и сбивать с толку, а не для того, чтобы информировать. Будьте уверены в том, что вы видели собственными глазами, и знайте, что это правда. Такер Карлсон стал жертвой системы, которая больше не терпит свободы слова, беспристрастной критики или любых отклонений от официальной версии. Кто-нибудь еще не знает этого? Сколько читателей помнят ту ночь, когда Такер сделал сюжет об убийстве Джона Кеннеди?
Вот краткое изложение из отличной статьи Лью Рокуэлла: «В замечательной телевизионной передаче от 15 декабря 2022 года Такер Карлсон привел в действие взрывное устройство. Он указал, что, вопреки закону, Белый дом отказывается обнародовать тысячи страниц документов об убийстве Джона Ф. Кеннеди 22 ноября 1963 года. Карлсон сказал, что эти документы доказывают причастность ЦРУ к убийству, и что кто-то в правительстве, ознакомившийся с этими документами, сделал прямое заявление на этот счет. Мы поговорили кое с кем, кто имел доступ к этим все еще скрытым документам ЦРУ, с человеком, который был глубоко знаком с тем, что в них содержалось. Кеннеди, американского президента? Цитирую: «Ответ — да.
Я полагаю, что они были замешаны в этом. Это совершенно другая страна, не такая, какой мы ее себе представляли. Это все фальшивка». Так что, спустя 60 лет кто-то наконец набрался смелости сказать правду по национальному телевидению. Это шокирует. Но сколько людей, которые видели этот фрагмент, отреагировали так же, как я? Сколько людей сказали себе: «Они не позволят этому продолжаться, они не позволят Карлсону разоблачить их преступления перед всем миром.
Ни за что. Чего бы это ни стоило, они заставят этого парня заткнуться».
Такер и российские медиа Своей позицией, невольно или осознанно, Карлсон вызывает симпатию у российских зрителей. Но работает он прежде всего на свою американскую аудиторию, не стремясь завоёвывать другие. Хотя СМИ после его увольнения ухватились за версию, что одиозный телеведущий перейдёт на работу в российские медиа, например, Russia Today. А телеканал «Россия 24» даже показывал фрагменты шоу Такера Карлсона, где он говорит о России, обещая его шоу по выходным.
Её уже так много, я не успеваю всё читать». Впрочем, попытки более плотно взаимодействовать с Россией с его стороны всё же были. Такер взял интервью у Путина В конце августа 2023 года стало известно о желании Такера Карлсона взять интервью у Владимира Путина. Об этом сообщила главный редактор медиагруппы «Россия сегодня» Маргарита Симоньян. Однако известие об этом вызвало скандал в США, и, по словам Карлсона, американское правительство запретило ему встречаться с российским президентом. Несмотря на то, что в интервью с Путиным ему отказали, интерес к России у Карлсона не угас.
По данным канала Mash, Такера Карлсона заметили в аэропорту Стамбула утром 1 февраля при посадке на рейс авиакомпании Turkish Airlines до Москвы. Несмотря на задержку вылета, в 16:10 того же дня рейс с экс-ведущим Fox. News благополучно прибыл в столичное Внуково. Программа посещения официально не разглашалась, как и факт посещения американцем России, однако 3 февраля его заметили на балете «Спартак» в Большом театре. Также он отметил, что Илон Маск обещал не блокировать его интервью, когда его опубликуют в соцсети X, цитировали журналиста РИА Новости. Для баланса Такер добавил, что планирует взять интервью и у Зеленского.
Интервью длится два часа", - сказал Джонс на видео, опубликованном в X ранее Twitter. По его словам, Карлсон "очень скоро опубликует интервью" и "не собирается откладывать публикацию" материала. Мы пытаемся остановить Третью мировую войну», — добавил журналист. На вопрос СМИ о дате выхода интервью он заметил, что американский журналист сам расскажет, когда будет готов опубликовать беседу. По словам Пескова, крупнейшие западные СМИ постоянно запрашивали интервью с Путиным, но в них не было смысла из-за однобокой позиции этих медиа. Карлсон в этом смысле отличается.
Она никоим образом не пророссийская, она не проукраинская, она, скорее, проамериканская. Но по крайней мере она контрастно отличается от позиции традиционных англосаксонских СМИ», — отметил представитель Кремля. Интересные факты Фирменной фишкой молодого Такера Карлсона начиная с 1980-х стал галстук-бабочка, которыц делал его похожим на «примерного мальчика с конкурса по правописанию». Снял он её только в апреле 2006 года. Женат на Сьюзен Эндрюс, у супругов есть четверо детей: три дочери и сын. Сторонник традиционных семейных ценностей.
Есть также еще одно событие, предшествовавшее инциденту с Такером, которое, возможно, имело некоторое отношение к конечному результату, а именно: гигантская частная акционерная корпорация Blackrock купила значительный пакет акций Fox всего за два месяца до того, как Карлсону выдали «розовую карточку». Вам не кажется, что это звучит немного подозрительно? Действительно, так оно и есть. Посмотрите этот короткий отрывок из статьи аналитика Тома Лоунго, который помогает прояснить, что происходит: Это свидетельствует об использовании корпорацией Blackrock прокси-сервера для получения того, чего они хотят. Ларри Финк, генеральный директор BLK, печально известен своими выходками, когда он заставлял глав государств и генеральных директоров выполнять его приказы, прячась за дымовой завесой «Я просто парень, инвестирующий ваш с трудом заработанный капитал от вашего имени на благо человечества». Так вот, это какая-то дерьмовая чушь высшего сорта. С таким же успехом она могла бы сменить свое имя на Дон, но за пределами Квинса с этим связаны некоторые этнические проблемы". Я думаю, Луонго здесь что-то имеет в виду. Доля Blackrock в Fox, возможно, не имеет никакого отношения к перспективам Fox в отношении будущей прибыли.
Вместо этого, это может быть прямая силовая игра, направленная на устранение самого убедительного американского критика крупной фармацевтики, корпоративных злоупотреблений и тиранической глобалистской повестки дня. По крайней мере, покупка Blackrock должна побудить к тщательному расследованию возможной связи между гигантскими монолитами Уолл-стрит и откровенными критиками системы. Но хотя независимое расследование, безусловно, оправдано, питать иллюзий я бы не стал. Невозможно понять, что случилось с Такером Карлсоном, не имея некоторых знаний о том, как все работает на самом деле. К счастью, журналист Мэтт Таибби объяснил многое из того, что происходит сейчас, в своей работе над файлами Twitter, которая показывает, как концентрация богатства и влияния породила обширную информационную матрицу, которая угрожает подавить свободу слова, одновременно укрепляя власть элиты миллиардеров. Вот краткий отрывок из статьи Таибби: «…история с файлами TwitterFiles это на самом деле история краха общественного доверия к экспертам и институтам и того, как эти эксперты нанесли ответный удар, пытаясь превратить свое оставшееся влияние в политическую монополию. Репортеры TwitterFiles, такие как Майкл Шелленбергер и я сам, до конца проекта не имели ни малейшего представления о том, на что мы смотрим. Эта более масштабная история была о новом типе механизма политического контроля, которого на самом деле не существовало еще десять лет назад. Готовясь к даче показаний в Палате представителей в марте, Шелленбергер дал этому название: Цензурно-промышленный комплекс.
В то время мы этого не понимали, но третья, четвертая и пятая части TwitterFiles… послужили для всех нас введением в основные компоненты обширной новой государственно-частной СМИ-бюрократии, которая, по-видимому, была основана в Соединенных Штатах, но явно имела глобальный охват. Цензурно-промышленный комплекс, который сочетает в себе устоявшиеся методы психологического манипулирования с помощью очень сложных инструментов из области компьютерных наук, включая искусственный интеллект. Лидерами комплекса движет страх, что Интернет и платформы социальных сетей расширяют возможности популистских, альтернативных и маргинальных личностей и взглядов, которые они считают дестабилизирующими. Основная концепция заключается в том, что слишком много демократии и свободы вредят, и поскольку стремление к этим вещам нельзя искоренить сразу, а вместо этого нужно подавлять в каждом человеке снова и снова, работа требует огромных инвестиций и соответствующей гигантской бюрократии". Итог: слияние государственной и частной власти уже произошло и выражается в устранении всех без исключения критиков новоиспеченной системы. Короче говоря, Такер был уволен не руководством Fox News, а новым гигантом по контролю за свободой слова, который обрушился на Мердока подобно рою шершней, вынуждая его сделать выбор, который он, вероятно, иначе не сделал бы. Читайте также Генерал Сырский уже готовит дырку для ордена — за окружение Бахмута Командующий группировкой «Восток» ВСУ пообещал взять «сакральный» для Зеленского город в «клещи» Аналогичную точку зрения высказывает Патрик Лоренс в своей недавней рецензии на книгу Джейкоба Сейгеля «Руководство по пониманию мистификации века». Вот выдержка из статьи автора: «В последние дни своего пребывания на посту президента Барак Обама принял решение направить страну по новому курсу. Теперь мы можем понять, как легко наши государственные учреждения включились в это благое дело.
Разумеется, к ним относились крупные технологические компании и аппарат национальной безопасности, а также правоприменительные органы — министерство юстиции и Федеральное бюро расследований, аналитические центры, университеты, НПО и средства массовой информации.
Такер Карлсон на русском
С 2000 по 2005 год работал комментатором CNN, с 2001 по 2005 год был одним из ведущих программы дебатов новостей Crossfire в прайм-тайм. С 2005 по 2008 год он вёл вечернюю программу «Такер[en]» на канале MSNBC. Такое мнение выразил американский журналист Такер Карлсон. Деньги будут направлены в специальный фонд для помощи Киеву без всякого суда с целью дальнейшего "разворовывания". "Это будет восемь миллиардов долларов. Едва ли Такер Карлсон избежал бы пристального внимания украинских террористов — а какими методами они работают с теми, кого полагают «российским агентом», мы уже выяснили. В этой статье Вы узнаете что такое комиссии для создателей ордеров (Maker) и получателей (Taker), и что значит быть создателем и получателем? Такер Карлсон сегодня — Такер Карлсон назвал конфискацию российских активов кражей. Такер Карлсон осудил решение конгресса США выделить помощь Украине.
Дуров дал большое интервью Такеру Карлсону
«Демонизация Украины началась с Такера Карлсона, который, по моему мнению, оказался там, где он должен был быть с самого начала, а именно, с интервью Владимира Путина», — заявил журналистам Макконнелл, республиканец от Кентукки. Все последние новости сегодня для Такер Карлсон. Такер Карлсон. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте Радио Sputnik. Интервью Такера Карлсона с президентом России стало невероятной "информационной бомбой" для западного зрителя.
Такер Карлсон
| Интервью Такеру Карлсону | You’ve unlocked premium content from Tucker and his team. |
| Такер Карлсон раскрыл единственный вопрос, который не стал задавать Путину | Христианские законодатели в США должны выступить против гонений на каноническую Украинскую православную церковь со стороны Киева, заявил журналист Такер Карлсон. |
| Такер Карлсон: Зеленский проигнорировал все запросы об интервью | Американский журналист Такер Карлсон, который взял интервью у президента РФ Владимира Путина, не знает, что такое денацификация, поэтому он не понимает цели специальной военной операции, заявил. |
| Такер Карлсон на русском и другие – Telegram | "Россия 24" 2024 смотреть онлайн на Смотрим передача политика Такер Карлсон Владимир Путин Россия США. |
| «Хорошо Дура поднялась». Как отреагировали в России и мире на интервью Дурова Карлсону | По информации NBC News, ведущий телеканала Fox News Такер Карлсон оказался в центре внимания из-за возможного влияния на позицию Республиканской партии в отношении предоставления помощи Украине. |
Кто такие тейкеры и мейкеры на биржевых площадках?
Самый популярный ведущий американских политических ток-шоу Такер Карлсон остался без работы — телеканал Fox News закрыл его программу. По информации NBC News, ведущий телеканала Fox News Такер Карлсон оказался в центре внимания из-за возможного влияния на позицию Республиканской партии в отношении предоставления помощи Украине. В этой статье Вы узнаете что такое комиссии для создателей ордеров (Maker) и получателей (Taker), и что значит быть создателем и получателем?