Президентские праймериз в США — действующий с 1842 года и проходящий на уровне штатов, институт первичных президентских выборов. В 2024 году праймериз состоятся в разных штатах США в период с февраля по июнь. Как проходят президентские выборы в Соединенных Штатах Америки, что такое праймериз и кокусы и как работает принцип «победитель получает все».
Блог Константина Суховерхова
Республиканцы США в штате Айова сегодня начинают внутрипартийные праймериз на президентских выборах, которые состоятся 5 ноября. Главная» Новости» Сша праймериз 2024. Госсекретарь американского штата Мэн Шенна Болоуз отозвала решение об отстранении экс-президента США Дональда Трампа от участия в праймериз 5 марта после постановления Верховного суда США по аналогичному делу. Америка готовится к "супервторнику", 5 марта, когда президентские праймериз пройдут сразу в 15 штатах.
Победители и проигравшие на первых дебатах перед республиканскими праймериз
Каждый избиратель может проголосовать только за одного кандидата любой партии , претендующего на каждую должность. Например, отдав голос на пост сенатора штата кандидату-демократу, избиратель может на пост сенатора США отдать голос кандидату-республиканцу. Однако не всегда избиратели на «праймериз» голосуют непосредственно за потенциальных кандидатов в президенты, в отдельных штатах в бюллетени для голосования могут включаться списки делегатов на партийный съезд. Как уже было сказано ранее, в широком смысле система первичных президентских выборов помимо непосредственно «праймериз» включает в себя и систему кокусов. Это слово происходит от одного из индейских языков и буквально означает «очень шумное собрание».
В современном понимании «кокус» — это специфическая форма собрания сторонников политической партии. В одиннадцати американских штатах вместо «праймериз» проводятся именно кокусы. Следует, однако, оговориться, что кокусы не являются таким же единовременным событием, как проводящиеся раз в 4 года «праймериз», и не связаны лишь с определением кандидата на президентских выборах. Назначение и применение коку-сов более широкое, фактически это собрания политиков, обсуждающих выдвижение кандидатов на ту или иную должность, или даже собрания единомышленников по тем или иным политическим или расовым вопросам.
В общем виде систему проведения кокуса при отборе кандидата на пост президента страны можно представить следующим образом: в общественном здании или в доме одного из партийных активистов собираются зарегистрированные члены партии регистрация может проходить прямо на месте , выступающие партийные активисты пытаются заручиться поддержкой присутствующих в пользу того или иного кандидата, затем проводится голосование. Одновременно участники кокуса делегируют своих представителей на следующий, более высокий уровень партийной организации. Вершиной кокуса является партийное собрание штата, на котором определяются победитель и делегаты на общенациональный партийный съезд. Борьба за лидерство в Республиканской партии в 2012 г.
Количество делегатов, представляющих штат на национальном партийном съезде, пропорционально численности населения штата. Результаты первичных выборов могут для делегатов носить как обязательный характер делегаты обязаны отдать свои голоса за определенного кандидата по результатам предварительного голосования в штате , так и консультативный характер делегаты голосуют в зависимости от собственных политических предпочтений. Победивший по результатам «праймериз» претендент официально выдвигается и регистрируется в качестве кандидата от соответствующей партии. Проигравшие, как правило, дабы не дробить голоса избирателей и не отбирать их у официального кандидата, ослабляя, тем самым, позиции партии на выборах, от дальнейшего участия в основных выборах отказываются.
Проигравшие в «праймериз» могут продолжить участие в выборах, но только как независимые кандидаты, без поддержки своей партии. Следует, однако, заметить, что в стране действует система неравных условий вступления в избирательную кампанию кандидатов двух ведущих партий и независимых кандидатов, равно как и кандидатов иных партий. Официально выдвинутые партийными съездами кандидаты республиканцы и демократы регистрируются автоматически, для иных кандидатов устанавливаются дополнительные условия — чаще всего, сбор большого числа подписей избирателей. Как уже говорилось ранее, система «праймериз» давно перестала считаться исключительно американской и получила достаточно широкое распространение в мире при проведении различных выборов, в частности, в Болгарии, Франции, Италии, Бельгии и др.
Всеобщие выборы. Если ни один кандидат не получает большинства, праймериз проходят в два раза больше кандидатов, чем может победить на всеобщих выборах, поэтому первичные выборы с одним местом позволят двум лучшим первичным кандидатам участвовать в следующих всеобщих выборах. Бланкет Когда квалификационные первичные выборы применяются к партийным выборам, они становятся так называемыми бланкетными или праймериз Луизианы : как правило, если ни один кандидат не выигрывает большинство на предварительных выборах, два кандидата, получившие наибольшее большинство , независимо от партийной принадлежности, переходят на всеобщие выборы , которые, по сути, являются вторым туром..
Это часто приводит к исключению мелких партий из общих выборов, и часто общие выборы становятся однопартийными. В отличие от системы множественного голосования , последняя система соответствует критерию проигравшего по Кондорсе в том смысле, что кандидат, который в конечном итоге выиграет, не проиграет в двухсторонней гонке с каждым из другие кандидаты. Поскольку многие жители Вашингтона были разочарованы потерей своего одеяла для праймериз, который Вашингтонский гранд помог организовать в 1935 году, Грандж подал Инициативу 872 в 2004 году, чтобы установить общие предварительные выборы для партийных гонок, тем самым позволяя избирателям снова пересекать партийную линию на первичных выборах.
Затем два кандидата с наибольшим количеством голосов проходят на всеобщие выборы, независимо от их партийной принадлежности. Сторонники утверждали, что это вернет выбор избирателей; оппоненты заявили, что это исключит третьи стороны и независимых лиц из бюллетеней для всеобщих выборов, может привести к гонкам только за демократов или республиканцев в определенных округах и фактически ограничит выбор избирателей. Инициатива была вынесена на публичное голосование в ноябре 2004 г.
Окружной суд Западного округа Вашингтона. Верховный суд США заслушал апелляцию Грейнджа по этому делу в октябре 2007 года. В марте 2009 года Верховный суд подтвердил конституционность проведенных под эгидой Грейнджа праймериз Топ 2, сославшись на отсутствие убедительных доказательств для отмены одобренной избирателями инициативы.
Первичные выборы позволяют политическим партиям выбирать и объединяться вокруг одного кандидата. Однако тактическое голосование иногда вызывает беспокойство на непартийных праймериз, поскольку члены противоположной партии могут голосовать за более слабого кандидата , чтобы пройти более легкие всеобщие выборы. В Калифорнии, в соответствии с Предложением 14 Закон об открытых первичных выборах двух лучших кандидатов , одобренный избирателями референдум во всех гонках, за исключением США.
В результате два республиканца или два демократа смогут соревноваться друг с другом на всеобщих выборах, если эти кандидаты получат наибольшую поддержку на первичных выборах. Орегон был первым американским штатом, в котором обязательные первичные выборы были проведены полностью через Интернет. Выборы были проведены Независимой партией Орегона в июле 2010 года.
Президентские праймериз В США, Айова и Нью-Гэмпшир привлекает внимание каждые четыре года, потому что они проводят первые закрытые собрания и первичные выборы, соответственно, и часто дают кандидату импульс, чтобы выиграть выдвижение своей партии. Критика текущего расписания президентских первичных выборов заключается в том, что он придает чрезмерный вес нескольким штатам, в которых проводятся досрочные праймериз, поскольку эти штаты часто усиливают позиции ведущих кандидатов и исключают отставших кандидатов задолго до остальной страны. Однако контраргумент этой критике состоит в том, что, подвергая кандидатов проверке нескольких первых штатов, партии могут отсеивать кандидатов, которые не подходят для этой должности.
Национальный комитет Демократической партии DNC предложил новый график и новый набор правил для предварительных президентских выборов 2008 года. Среди изменений: цикл первичных выборов начнется почти на год раньше, чем в предыдущих циклах, штаты Запада и Юга будут включены в более раннюю часть графика, а кандидаты, участвующие в первичных выборах, не будут проводиться в соответствии с Предлагаемое расписание DNC так как DNC не имеет прямого контроля над официальным графиком выборов каждого штата будет наказано лишением делегатов , выигравших в штатах-нарушителях. New York Times назвала этот шаг «самым большим сдвигом в том, как демократы выдвигали своих кандидатов в президенты за 30 лет».
В отношении предложенного DNC графика предварительных выборов президента на 2008 год следует отметить то, что он контрастирует с Правила Республиканского национального комитета РНК в отношении предварительных президентских выборов. В 2024 году эта дата - 6 февраля. Кандидаты в президенты США, которые добиваются выдвижения своей партии, участвуют в первичных выборах, проводимых правительствами штатов, или кокусах, проводимых политическими партиями.
В отличие от выборов, в которых единственное участие - голосование, закрытое собрание - это собрание или «собрание членов партии, предназначенное для выбора кандидатов и предложения политики». Как праймериз, так и фракционные собрания используются в процессе выдвижения кандидатов в президенты, начиная с января или февраля и заканчивая съездами политических партий в конце лета. Кандидаты могут получить делегатов от съездов от каждого первичного или закрытого собрания штата.
Действующие президенты обычно не сталкиваются с серьезной конкуренцией со стороны своей партии. Что касается электората, степень участия, разрешенного для слабых сторонников и независимых, зависит почти исключительно от того, какая из вышеупомянутых категорий лучше всего описывает первичную систему их государства. Ясно, что открытые и полуоткрытые системы отдают предпочтение этому типу избирателей, поскольку они могут выбирать, за какие первичные выборы они голосуют ежегодно в рамках этих моделей.
В закрытых первичных системах истинно независимые системы для всех практических целей исключены из процесса. Эта классификация дополнительно влияет на отношения между первичными выборами, членами избирательных комиссий и должностными лицами. Чем более открыта система, тем выше вероятность рейдерства или голосования избирателей на предварительных выборах другой партии в надежде на то, что более слабый противник будет выбран для участия в выборах против сильного кандидата на всеобщих выборах.
Рейдерство оказалось стрессовым для взаимоотношений между политическими партиями, которые чувствуют себя обманутыми системой, и должностными лицами избирательных комиссий, которые пытаются заставить систему работать максимально гладко. Возможно, наиболее драматическим эффектом, который эта система классификации оказывает на первичный процесс, является ее влияние на самих кандидатов. От того, является ли система открытой или закрытой, зависит, как кандидаты проводят свои кампании.
В закрытой системе с момента прохождения кандидатом права до дня проведения первичных выборов ему, как правило, приходится обслуживать сторонников, которые склонны склоняться к наиболее крайним сторонам идеологического спектра. На всеобщих выборах, согласно предположениям теоремы о среднем избирателе , кандидат должен двигаться ближе к центру в надежде захватить большинство. Праймериз в Европе В Европе первичные выборы организуются не государственной администрацией, а самими партиями.
Законодательство в основном ничего не говорит о праймериз. Основная причина этого заключается в том, что избирательная система, используемая для формирования правительства, будь то пропорциональное представительство или двухтуровая система , снижает потребность в открытых первичных выборах. Правительства не участвуют в процессе; однако сторонам может потребоваться их сотрудничество, особенно в случае открытых первичных выборов, например для получения списка избирателей или для покрытия территории с достаточным количеством избирательных участков.
В то время как закрытые праймериз довольно распространены во многих европейских странах , немногие политические партии в Европе уже выбрали открытые праймериз. Партии обычно проводят праймериз для выдвижения лидера партии выборы руководства.
В текущем году голосование будет проходить три вторника подряд — это самая горячая пора первичных выборов в Америке, после которой вплоть до национальных съездов фавориты партий будут добирать необходимые для номинации голоса в оставшихся штатах в прежнем темпе — один штат в неделю, иногда реже. Как отметил американист доктор политических наук Рафаэль Ордуханян, в ходе американского «супервторника» окончательно определилась пара основных кандидатов в рамках президентской гонки в США. Мы даже не помним фамилии тех людей, которые периодически выскакивали с непонятными заявлениями, претендуя на то, что они будут тоже баллотироваться на президентский пост», — говорит эксперт. Ордуханян прокомментировал и выступление Байдена после объявления результатов «супервторника», назвав слова американского лидера «крайне популистскими». В свою очередь профессор института медиа НИУ ВШЭ Дмитрий Евстафьев подчеркивает, что главный тезис Байдена в предвыборной кампании — американцам необходимо проголосовать даже не за него, а «против Трампа». В данном случае Трамп — это носитель национальной идеи.
Однако не стоит думать, что экс-лидер не будет помогать Украине, не станет давить на Китай. Здесь вопрос приоритетов. Если Байден ставит во главу угла внешнюю политику, в частности, помощь режиму на Украине в ущерб американской экономике, а также поддержку Тайваня, то для Трампа Америка — прежде всего. Его приоритет — защита границ США, а не Украины. И, судя по недавним опросам, большей популярностью у американцев пользуются именно идеи Трампа», — подчеркивает Евстафьев.
От того, является ли система открытой или закрытой, зависит, как кандидаты проводят свои кампании. В закрытой системе с момента прохождения кандидатом права до дня проведения первичных выборов ему, как правило, приходится обслуживать сторонников, которые склонны склоняться к наиболее крайним сторонам идеологического спектра. На всеобщих выборах, согласно предположениям теоремы о среднем избирателе , кандидат должен двигаться ближе к центру в надежде захватить большинство. Праймериз в Европе В Европе первичные выборы организуются не государственной администрацией, а самими партиями. Законодательство в основном ничего не говорит о праймериз. Основная причина этого заключается в том, что избирательная система, используемая для формирования правительства, будь то пропорциональное представительство или двухтуровая система , снижает потребность в открытых первичных выборах. Правительства не участвуют в процессе; однако сторонам может потребоваться их сотрудничество, особенно в случае открытых первичных выборов, например для получения списка избирателей или для покрытия территории с достаточным количеством избирательных участков. В то время как закрытые праймериз довольно распространены во многих европейских странах , немногие политические партии в Европе уже выбрали открытые праймериз. Партии обычно проводят праймериз для выдвижения лидера партии выборы руководства. Основная причина этого в том, что большинство европейских стран являются парламентскими демократиями. Национальные правительства формируются из большинства в парламенте, что означает, что глава правительства, как правило, является лидером победившей партии. Франция - одно исключение из этого правила. Закрытые праймериз проводятся во многих европейских странах, в то время как открытые праймериз до сих пор проводились только в социалистических и социал-демократических партиях Греции и Италии, тогда как Социалистическая партия Франции организовала первые открытые праймериз во Франции в октябре 2011 года. Одним из последних достижений является организация праймериз на европейском уровне. Италия Первичные выборы были введены в Италии для определения левоцентристов кандидатов на региональных выборах 2005 года. По этому левоцентристская коалиция Союз провела открытые праймериз для отбора кандидатов в президенты Апулии и Калабрии. Более политически значимые праймериз прошли 16 октября 2005 г. Два года спустя, 14 октября 2007 года, избиратели Демократической партии были выбрать лидера партии из списка из шести человек, их представителей в Учредительном собрании и местных лидеров. Праймериз имел успех, в нем приняли участие более 3 500 000 человек по всей Италии, и он дал победителю Вальтеру Вельтрони импульс в трудный период для правительства и левоцентристской коалиции. Правоцентристы см. Дом свободы , Народ свободы , правоцентристская коалиция и Forza Italia никогда не держали первичный на национальном уровне, но провел некоторые эксперименты на очень местном уровне. Франция Во Франции выборы проходят по двухтуровой системе. В первом туре все кандидаты, прошедшие квалификацию например, получив минимальное количество подписей в поддержку избранных лиц , включаются в бюллетень. На практике каждый кандидат обычно представляет политическую партию, большую или маленькую. Во втором туре, который проводится двумя неделями, два лучших кандидата баллотируются друг против друга, причем кандидаты от проигравших партий обычно одного из двух финалистов. Способы выбора кандидата от существующей политической партии изменились. До 2012 ни один из шести президентов , избранных прямым голосованием, не участвовал в конкурентных голосов внутренних выборах. Правые нечасто первичные выборы, чтобы определить своих национальных кандидатов. В 2007 Николя Саркози , президент УМП , организовал одобрительные «праймериз» без какого-либо оппонента. В 2016 году республиканцы провели 20 и 27 ноября праймериз для определения своего кандидата в президенты на 2017. Однако Социалистическая партия, которая помогла Франсуа Миттерану получить президентский пост на протяжении 14 лет, страдает от внутренних разногласий, поскольку последний ушел из политики. Вместо того, чтобы сформировать новую партию, партия начала избирать своего кандидата внутри страны. Первая попытка в 1995 : Лайонел Жоспен выиграл номинацию за три месяца до выборов. Он проиграл во втором туре Жаку Шираку. Позже, в 2002 году, хотя кандидатура тогдашнего премьер-министра Жоспена не вызывала сомнений в его партии, каждой из пяти партий в правительстве, которое он управлял, послала кандидата, и все пять проиграли из-за эффекта спойлера. Идея получила развитие по мере приближения гонки 2007 года, когда референдум по европейской конституции закончился. Последний разногласия сильных идеальных разногласий внутри левого ансамбля и самой Социалистической партии. Это предотвратило возможность праймериз, охватившего все левое крыло, поддержало бы кандидата в президенты. Принимая во внимание, что ни одно большинство не поддержало ни один раскол, была организована кампания по регистрации, разрешившая членство всего за 20 евро, и закрытые первичные , которые выиграла Сеголен Руаяль. Она прошла во второй тур национального тура, который проиграла Николя Саркози. В 2011 году Социалистическая партия решила организовать первые открытые праймериз во Франции, чтобы выбрать социалистов. Вдохновленный праймериз в США в 2008 году , он рассматривался как способ оживить партию. Идея была впервые предложена Terra Nova , независимым левым аналитическим центром, в отчете за 2008 год. Его также критиковали за то, что он противоречил природе режима. Открытые праймериз не были организованы организации: организация организует 10 000 участков. Все граждане, внесенные в списки членов членов Социологической партии и Радикальной партии левых , а также члены молодежной организации партий MJS и JRG , включая несовершеннолетних в возрасте от 15 до 18 лет, имели право голоса в обмен на один евро для покрытия расходов. Более 3 миллионов человек приняли участие в этих предварительных предварительных выборах, которые были признаны успешными, и бывший лидер партии Франсуа Олланд был назначен социалистическим и радикальным кандидатом на президентских выборах 2012 года.
Еженедельный выпуск №16
- Республиканским праймериз с участием Трампа в США предсказали неожиданный конец
- Что такое праймериз - первичные выборы в США - YouTube
- Наука и путешествия: история, политика, страны мира: Что такое "праймериз" в США
- Выборы президента США 2024: Какие будут кандидаты и какие есть прогнозы
- 15 штатов проводят праймериз в «супервторник» в США
Материалы рубрики
- Видео: Как проходят праймериз в штате Нью-Гэмпшир | Новости мира
- Выборы президента США в 2024 году: кандидаты, процедура голосования и влияние | BanksToday
- Выборы президента США 2024: Какие будут кандидаты и какие есть прогнозы
- В 15 американских штатах сторонники республиканцев выбирают своего кандидата
Супервторник: Байден вырывается вперед, но Сандерс не собирается сдаваться
- Кто за кого голосует
- Наши проекты
- Америка идет на выборы: что нужно знать о кокусах и праймериз в США
- Демократы в США радикально меняют правила проведения своих праймериз / ИА REX
- 15 штатов проводят праймериз в «супервторник» в США
- Американцы определились, за кого они будут голосовать на предстоящих президентских выборах
На праймериз в США начался «супервторник»
| На праймериз в США начался «супервторник» | Сразу в 15 штатах пройдут «праймериз», на которых партии определяют, кто будет их кандидатом на пост президента страны. |
| Супервторник в США может решить исход праймериз | Аналитики не исключают, что праймериз в Гранитном штате могут стать последними в череде битвы за выдвижение республиканской кандидатуры на президентских выборах. |
| Выборы в США 2020: что такое праймериз и фракции и как они работают? | Eng-News | кокусы, а третья группа придерживается комбинации двух систем. |
Победители и проигравшие на первых дебатах перед республиканскими праймериз
Результаты праймериз могут стать главными новостями и влиять на формирование предвыборной агитации, а также на позиции партий и кандидатов. Важность этой новости для демократических праймериз США сложно переоценить. История США и российско-американских отношений: онлайн-курс.
Судьба Трампа: как ключевой этап президентских праймериз в США повлиял на политическую картину
например, в Колорадо и Коннектикуте - местные партийные организации проводят особые конвенции, на которых определяют перечень политиков, которые могут быть допущены к участию в праймериз. Президентские праймериз в США — действующий с 1842 года и проходящий на уровне штатов, институт первичных президентских выборов. Однако бывший посланник США в ООН Никки Хейли продолжает борьбу, несмотря на то, что до сих пор одержала лишь одну победу в праймериз в штате Вашингтон. Праймериз в США только начались, а их победители уже известны.
На следующих праймериз победитель получит все
Это 538 человек, которые составляют так называемую Коллегию выборщиков Electoral College. Каждый штат имеет право выставить на президентские выборы столько выборщиков, сколько конгрессменов и сенаторов он посылает в Конгресс. А вот количество конгрессменов от каждого штата определяется пропорционально по количеству людей, проживающих в этом штате. Для этого в стране каждые десять лет проводится перепись населения, по которой и определяется количество выборщиков из логики — чем больше людей, тем больше выборщиков. Например, самый густонаселенный штат Калифорния больше 39 млн человек , имеет 53 представителя в Палате представителей, а значит, с учетом двух сенаторов, выставляет 55 выборщиков.
В то время как штаты с наименьшим количеством населения отправляют в Конгресс США по одному представителю, а значит, если учитывать двух обязательных сенаторов, выставляют по три выборщика. Сама схема выборов в данном случае работает так. Эта система, при которой, как говорят, «победитель получает все». После этого, как только по всем штатам определились выборщики, наступает второй этап выборов, когда уже сами выборщики отдают свой голос за одного из двух кандидатов.
День их голосования также известен заранее: оно проходит в понедельник, следующий за второй средой декабря, то есть, если говорить о ближайших выборах 2020 года, 14 декабря. Наконец, третья ступень выборов приходится на середину января, когда проходит голосование Конгресса США, на котором эти результаты утверждаются, после чего проводится инаугурация нового президента. Но если ясного результата голосование выборщиков не дало — для победы необходимо получить 270 голосов, — конституция предусматривает возможность голосования Палаты представителей. Здесь для победы нужно получить поддержку от 26 штатов из 50.
Позволить голосовать лучшим Сама эта столь непривычная система выборов для стран, привыкших к процедуре прямой демократии, уходит к истокам американской истории, а именно — к Конституционному собранию, которое прошло в 1787 году в Филадельфии после окончания войны за независимость. Тогда основные принципы избирательной системы были изложены во Второй статье конституции США. Позднее, в 1804 году, конституция претерпела модификацию и была принята так называемая Двенадцатая Поправка. Основная идея этой системы, заложенная отцами-основателями, заключалась в том, чтобы отразить федеративное устройство страны как можно полнее.
Тут стоит сказать, что если, к примеру, Россия еще со времен царя Алексея Михайловича — это довольно жесткое унитарное государство, которое исторически выстраивалось вокруг единого центра, то США наоборот выстраивались как «договорная федерация» — это и отражено в расшифровке аббревиатуры. Здесь в каждом штате, как в мини-государстве, существует собственные конституции, законодательство и институты власти. Именно поэтому американская конституция не отражает в себе права конкретного американца напрямую избирать президента — такое право закреплено за каждым штатом. Именно штат, как замечает Родион Белькович, доцент Факультета права НИУ ВШЭ, является субъектом президентских выборов: «Более того, конституция США даже делегирует право выбирать ту процедуру формирования выборщиков, которая кажется штату наиболее приемлемой.
То есть формально каждый штат как хочет, так и назначает выборщиков. Например, некоторые штаты какое-то время вообще просто выдвигали выборщиков от своих легислатур, то есть законодательных собраний, полностью элиминировав из этого процесса само население». Однако помимо строго институциональных соображений у отцов-основателей были причины и другого порядка. Поэтому они крайне скептически относились к прямой демократии или охлократии, то есть к «власти народа», опасаясь, что она может привести страну к хаосу и анархии», — рассказывает Юрий Рогулев, доцент, заместитель заведующего кафедрой новой и новейшей истории стран Европы и Америки исторического факультета МГУ.
Иными словами, основатели американского государства посчитали, что выборы президента — ответственная задача, достойная «немногих лучших», то есть тех, кто не только умудрен жизненным опытом, но и осведомлен, хотя бы в общих чертах, о том, что вообще происходит в других штатах. Кроме того, избирать выборщиков тоже могли не все жители штатов — изначально на избирательное право был наложен имущественный ценз. Например, в 1800 году избирательным правом пользовались только 150 тыс. Обоснование этой меры также было связано с ценностями той эпохи, когда считалось, что только тот человек может голосовать свободно и разумно, кто обладает материальной независимостью.
Всеобщее избирательное право и партийный триумф Итак, в изначальном конституционном дизайне право голоса в США было отдано штату, а не конкретному избирателю, отчего и сама система голосования была разбита на три ступени. Сделано это было из двух соображений: отразить федеративное устройство страны и «обезопасить» столь важную процедуру выборов президента от стихийных и деструктивных элементов. Важно подчеркнуть, что изначально выборщики были абсолютно свободны в том, за кого отдавать свой голос и при этом формировались в каждом штате по-своему. Где-то они избирались путем прямого голосования жителями штата, а где-то — просто выдвигались местными легистратурами.
Однако в течение XIX века избирательная система в стране столкнулась сразу с двумя глобальными и во многом параллельными процессами. С одной стороны, стали постепенно ослабевать различные цензы, ограничивающие избирательное право, так что к концу столетия практически все белое мужское население страны получило право голоса. С другой стороны, все большую роль в политическом процессе страны стали играть две политические партии — Республиканская и Демократическая. С течением времени они полностью монополизировали процесс выборов президента США.
Во-первых, стянув вокруг себя массированный электорат, они закрепили за собой право выдвигать двух основных кандидатов в президенты от своих партий. Сегодня этот процесс выдвижения имеет несколько ступеней. На первом этапе, который традиционно начинается в начале февраля и завершатся к концу июня, во всех штатах проходят праймериз или кокусы — первичные выборы кандидатов в президенты от двух партий. Разница между праймериз и кокусом заключается в том, что, если первое — это обычное голосование, то второе — скорее оживленная многочасовая дискуссия, по итогам которой выявляется победитель.
Таким образом кандидаты от республиканской и демократической партий назначаются не партийным руководством, а самими избирателями. И уже на втором этапе, по итогам праймериз или кокусов каждая партия на съезде выдвигает своего кандидата на пост главы государства. Во-вторых, партии взяли на себя организацию и всей процедуры выборов. Дело в том, что выборы в США организуются исключительно на добровольной основе.
В стране нет никаких назначенных «сверху» комиссий, которые получают зарплату и занимаются как организацией выборов, так и подсчетом голосов. Всеми этими процессами в США занимаются именно партии. Они ищут добровольцев, договариваются со своими сторонниками, формируют штабы с активистами, которые проводят регистрацию избирателей, разносят агитационные материалы. Они же участвуют затем в работе избирательных участков.
Таким образом, вся инфраструктура избирательной системы оказалась в руках двух партий, что постепенно изменило избирательную систему и незаметно породило в нем одно противоречие. Фантомные выборщики Стоит оговориться, что в действительности партий в США куда больше, чем две. Их и сейчас довольно много, однако их влияние сильно ограничено. Ведь на федеральный уровень пробиться им практически невозможно ввиду мажоритарной избирательной системы, которая подталкивает всю партийную систему в стране к двухпартийности», — рассказывает Юрий Рогулев.
Конечно, если рассуждать теоретически, любая партия в США может потеснить одного из двух «гигантов», выдвинуть своего кандидата и, получив относительное большинство, обязать выборщиков голосовать за этого кандидата. Однако, во-первых, для этого нужно обладать мощнейшей сетью партийных ячеек во всех американских штатах, каковая есть только у республиканцев и демократов. Это необходимо для того, чтобы получить необходимое количество выборщиков — минимум 270, — которое обеспечит кандидату победу. И если на уровне одного штата это гипотетически возможно, хотя и крайне маловероятно, то в масштабах всей страны просто невозможно.
Во-вторых, эта партия должна выступить не с радикальной политической программой, а центристской — то есть каким-то образом потеснить повестку умеренных правых республиканцев или умеренных левых демократов. Ведь суть мажоритарной избирательной системы заключается в том, что она создает такую партийную конструкцию, которая исключает любой политический радикализм, обеспечивая представленность только стабильным и умеренным. В итоге, введение всеобщего избирательного права и монополия двух партий на выдвижение кандидатов в президенты привели к тому, что фигура выборщиков превратилась в анахронизм из прошлого. Иначе говоря, избирая людей в коллегию выборщиков, население штата даем им прямое указание, за кого они должны голосовать, так что выборщик превращается в условную фигуру», — замечает Родион Белькович.
При этом, по сути, сложилось противоречие, ведь конституция не предполагает выдвижения императивного мандата по отношению к выборщикам, однако сложившаяся за минувшее столетие избирательная практика — предполагает. И потому иногда некоторые выборщики, пользуясь этим противоречием, голосуют не так, как им было наказано в штате. Так, например, случилось в 2000 году, когда один из выборщиков, который должен был голосовать за кандидата от Демократической партии отпустил пустой бюллетень. Или на выборах в 1976 году, выборщик от Республиканской партии проголосовал не за выдвинутого от партии Джеральда Форда, а за Рональда Рейгана — тоже республиканца, но который не был выдвинут от партии.
Демократы надеялись, что это создаст препятствия для участия Трампа в выборах, вынуждая республиканцев искать нового кандидата. Однако Верховный суд США подкинул непредвиденные карты, отменяя решения штатов, которые пытались исключить Трампа из праймериз по политическим мотивам. Судьи решили, что применять закон к федеральным чиновникам должен только конгресс, что снимает с Дональда Трампа давление, создаваемое судебными исками. Судебное решение перечеркнуло надежды оппонентов Трампа и, согласно американским СМИ, намекнуло на возможное противостояние между Байденом и Трампом на выборах в ноябре. В таком случае политическая картина в Соединенных Штатах может значительно измениться, вызывая интерес у избирателей по всей стране.
Словесные бодания больше напоминают жанр «стендап». Трамп — не отстает. Хейли говорит, что нам не нужен 80-летний старик, но мне 77. Это большая разница. И я чувствую, что сейчас мой разум сильнее, чем 25 лет назад», — заявил он. С таким бэкграундом оба подошли к праймериз в Нью-Гэмпшире. В свою очередь, Трамп играет на антивоенных настроениях. Он обещает выгнать поджигателей войны из Белого дома. Хейли считается кандидатом умеренных республиканцев, для которых Трамп излишне пацифичен.
Хотя победа Хейли в одном из штатов в день "супервторника" показалась бы политическим чудом, это не изменило бы общей политической картины. По результатам этого важного дня ожидалось, что кампания Хейли завершится из-за ее потери практических шансов. Однако итоги "супервторника" оказались не единственным ударом по перспективам Никки Хейли.
Специфическая ситуация обнаружилась в связи с охотой демократов на Дональда Трампа с помощью судебной системы. Против бывшего президента возбуждено четыре уголовных дела, и вердикты по ним могут быть вынесены ближе к выборам.
Демократы в США радикально меняют правила проведения своих праймериз
| Трампа отстранили от выборов в третьем штате | Еженедельный выпуск №6. |
| Всё о выборах президента Америки 2024: когда пройдут, кто может участвовать, прогнозы политологов | Впервые «праймериз» в США были проведены в 1842 г., а в 1903 г. был принят первый закон об обязательном проведении «праймериз» (штат Висконсин). |
| Супервторник в США может решить исход праймериз | предварительные президентские выборы (официально - первичные президентские выборы). |
| Выборы в США: что такое кокусы и праймериз | В Соединенных Штатах Америки состоялся важный этап президентских праймериз, который формально продлится до середины лета. |
«Супервторник» в США: что это такое, где голосуют и почему это важно?
Впервые «праймериз» в США были проведены в 1842 г., а в 1903 г. был принят первый закон об обязательном проведении «праймериз» (штат Висконсин). Впервые «праймериз» в США были проведены в 1842 г., а в 1903 г. был принят первый закон об обязательном проведении «праймериз» (штат Висконсин). Далее в США началась эпидемия коронавирусной инфекции COVID-19, которая внесла изменения не только в ход предвыборных кампаний кандидатов, но и в сам процесс праймериз. Таким образом, в списке участников республиканских праймериз остались всего два кандидата: Дональд Трамп и бывший постпред США в ООН, экс-губернатор Южной Каролины Никки Хейли. Однако бывший посланник США в ООН Никки Хейли продолжает борьбу, несмотря на то, что до сих пор одержала лишь одну победу в праймериз в штате Вашингтон.