Арбитражный суд Кировской области. В 2023 году Арбитражный суд Кировской области взыскал 26 млн рублей компенсации за нарушение интеллектуальных прав. Всего в базе данных судебного органа «Арбитражный суд Кировской области» находится 33622 документа. Арбитражный суд Кировской области подтвердил законность решения Кировского УФАС России. За то, что он в добровольном порядке не оплатил долги по энергоресурсам, Арбитражный суд Кировской области привлёк мужчину к уголовной ответственности и назначил ему наказание в виде штрафа.
Защита документов
| «Крестовый поход» страховщиков на кировских автоюристов | Список арбитражных судов Кировской области. Второй арбитражный апелляционный суд. Киров, Хлыновская улица, 3. |
| Арбитражный суд в Кирове запустил процедуру банкротства КПК "Инвест Центр" | 1. Гулину Светлану Владимировну – кандидатом на должность судьи Арбитражного суда Кировской области. |
"Союзмультфильм" подал в суд на кировскую бизнесвумен из-за Чебурашки. Подробности дела
Арбитражный суд Кировской области: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать. экспертные оценки аудиторов, комментарии специалистов в области бухгалтерского учета и налогообложения, рекомендации финансового и налогового ведомств, арбитражные решения. Решением квалификационной коллегии судей Кировской области по письменному заявлению в связи с уходом в отставку прекращены полномочия судей Арбитражного суда Кировской области Светланы Едоминой и Надежды Хлюпиной. экспертные оценки аудиторов, комментарии специалистов в области бухгалтерского учета и налогообложения, рекомендации финансового и налогового ведомств, арбитражные решения. АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИРЕШЕНИЕот 22 сентября 2023 года № А28-8159/2023 Резолютивная часть решения объявлена 15 сентября 2023 года В полном объеме решение изготовлено 22 сентября 2023 года Арбитражный суд Кировской области в составе.
Навигация по записям
- Новости | О суде | АС Кировской области
- Правила комментирования
- Читайте также:
- Правила комментирования
- Решение Арбитражного суда Кировской области от 25.02.2022 № А28-15400/2021
- Постановление № А28-1656/2021 от 17.10.2022 АС Кировской области
Арбитражный суд Кировской области признал законным решение Кировского УФАС России
| В 2024 году Арбитражный суд взыскал 5 млн рублей за нарушение интеллектуальных прав | В Арбитражном суде Кировской области состоялось первое заседание о банкротстве КПК "Инвест Центр". |
| Арбитражный суд отказал в иске британской компании в связи с антироссийскими санкциями — Бартолиус | АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИРЕШЕНИЕот 22 сентября 2023 года № А28-8159/2023 Резолютивная часть решения объявлена 15 сентября 2023 года В полном объеме решение изготовлено 22 сентября 2023 года Арбитражный суд Кировской области в составе. |
| Арбитражный суд Кировской области 2024 | ВКонтакте | Арбитражный суд Кировской области признал банкротом ООО "ЛесКом". |
Чебурашку защищают в Арбитражном суде Кировской области
Напомним, что Заявитель — ООО ТК «Гидросистема» обратился с жалобой на действия МУП «Водоканал» при проведении запроса котировок в электронной форме, участниками которого могут быть только субъекты малого и среднего предпринимательства на поставку люков чугунных. Заявитель считал, что Заказчик необоснованно отклонил его заявку, поскольку предлагаемый к поставке товар соответствовал требованиям документации. По результатам рассмотрения жалобы, установлено, что, в составе заявки ООО ТК «Гидросистема» представлены два различных документа, содержащие противоречивую информацию в отношении предлагаемого товара, что не позволило Заказчику установить соответствие предлагаемого к поставке товара требованиям документации.
Пресс-служба Арбитражного суда приводит примеры споров.
Например, суд защитил права московской компании «Березовый мир», которая зарегистрировала ряд патентов на изобретения по применению экстракта бересты и запретила продажи продукции сторонними фирмами. Арбитражный суд оспаривал использование безымянных фотографий «Набережная в Адлере», «Главный штаб, Дворцовая площадь», «Молоко в супермаркете». С начала года нарушались и авторские права на музыкальные произведения — продавались компакт-диски Сергея Трофимова, публично выступали под фонограмму Элтона Джона.
На основании указанного решения в отношении юридического лица АО «Куприт» было возбуждено административное производство в соответствии с ч. По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении АО «Куприт», 18.
Состоялась миграция перенос сайтов федеральных арбитражных судов, размещенных в составе Единой аппаратно-программной платформы в ГАС «Правосудие». Повышена его работоспособность, создан новый дизайн-макет», — прокомментировали в суде.
В Кирове назначены председатели двух судов
| Суд впервые отказал истцу из недружественной страны | Решением квалификационной коллегии судей Кировской области по письменному заявлению в связи с уходом в отставку прекращены полномочия судей Арбитражного суда Кировской области Светланы Едоминой и Надежды Хлюпиной. |
| Арбитражный суд Кировской области сообщил о «переезде» сайта | АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН: 4346018062, ОГРН: 1024301337532) — публикации компании, профиль организации, ОКВЭД, бухгалтерская отчетность, торговые марки, контакты и другие сведения. |
| Арбитражный суд Кировской области - Мария Тарасова | OK | 11 августа 2023 года Арбитражный суд Кировской области отказал в иске строительной компании «Монолит» в адрес Ассоциации «Объединение строителей Кировской области» о признании недействительной меры дисциплинарного воздействия в виде приостановки права. |
Решение Арбитражного суда Кировской области от 25.02.2022 № А28-15400/2021
В 2023 году Арбитражный суд Кировской области взыскал 26 млн рублей компенсации за нарушение интеллектуальных прав. Арбитражный суд Кировской области вернул исковое заявление федеральному государственному бюджетному учреждению РМНПЦ "Росплазма". сообщают в правительстве Кировской области. Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области. АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ ИНН 4346018062, ОГРН 1024301337532 зарегистрировано 28.04.1995 в регионе Кировская Область по адресу: 610017, КИРОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, г.о. Город Киров, г Киров, ул Карла Либкнехта, д. 102.
Назначены председатели Арбитражных судов в Кировской области
В Арбитражном суде Кировской области состоялось первое заседание о банкротстве КПК "Инвест Центр". В Арбитражном суде Кировской области трудится с 2014 года: секретарем судебного заседания, помощником судьи. В Арбитражном суде Кировской области состоялось первое заседание о банкротстве КПК "Инвест Центр". В Арбитражном суде Кировской области прошло совещание судей с участием руководства апелляционной инстанции. Новости от «Бизнес новостей» Арбитражный суд Кировской области позвал на работу студентов и выпускников.
"Союзмультфильм" хочет засудить кировчанку из-за авторских прав на Чебурашку
Фото: правительство КО Два новых судьи в Кировской области получили удостоверения. Так, Анжела Потеева стала председателем Арбитражного суда Кировской области. А Алексей Семенов возглавил Второй Арбитражный апелляционный суд, - сообщают в правительстве Кировской области.
На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии. Сетевое издание «МК в Кирове» mk-kirov. Киров, ул.
Постановление Правительства от 03. Если же говорить о злоупотреблении правом истца на судебную защиту на территории РФ, с учётом сложившейся в настоящее время внешнеполитической обстановки — опять не сходится. Истец выявил факты нарушения своих прав и обратился в суд в сентябре 2021 г. Должен заметить, что подобное решение «именем вождя» в арбитражной практике не является чем-то новым. В своё время, в далёком 2008 году, отличился Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области в лице судьи С. Несмияна, который, разрешая копеечный спор между двумя страховыми компаниями, указал в своём решении следующее: На торжественном собрании, посвященном 85-летию создания Верховного Суда России, избранный Президент Российской Федерации Д. Медведев указал, что "... Неуважение к праву не появляется само по себе... Правовая культура напрямую зависит от качества права и качества правоприменения государственными органами и должностными лицами". Поэтому арбитражный суд при выборе принципов рассмотрения данного дела руководствуется провозглашенной избранным Президентом правовой доктриной.
Однако тем и этим решениями есть очень существенная разница — ссылка судьи Несмияна на «правовую доктрину Медведева» не являлась основной, а была вспомогательной по отношению к иным выводам суда в обоснование принятого решения. И само это решение не являлось «отпиской», а было вполне мотивированным и профессиональным.
Теплоснабжающая организация задолжала энергетикам порядка 8,5 млн рублей. Впрочем, сумма задолженности «Теплосервиса» различным контрагентам существенно больше. В частности, поставщикам мазута для котельной ООО «Транснефтеком» муниципальное предприятие к 12 января 2023 года было должно свыше 211 млн рублей. Кроме того, служба судебных приставов открыла в отношении этой организации несколько исполнительных производств на общую сумму более 200 млн рублей. Общий долг МУП «Теплосервис» оценивался примерно в 500 млн рублей.
Арбитражный суд Кировской области подтвердил законность решения Кировского УФАС России
Но если все же случилось? Судьи рассмотрели практику по спорам о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц перед независимыми кредиторами. Представители науки говорили о «подводных камнях», последствиях и ограничениях при введении процедур. В итоге пришли к выводу, что при всей кажущейся заманчивой привлекательности механизма «списания долгов» хорошо бы до него не доходить. Неслучайно мысль вынесена в название мероприятия.
Наличие противоречивой информации являлось основанием для отклонения заявки, жалоба Заявителя признана необоснованной. Не согласившись с решением Кировского УФАС России, Заявитель обратился в суд с требованием о признании данного решения недействительным. Арбитражный суд Кировской области поддержал позицию Кировского УФАС России, указав, что в ходе рассмотрения жалобы Кировским УФАС России проведен исчерпывающий анализ документов и пояснений Заявителя и Заказчика, обстоятельства, изложенные в протоколе подведения итогов в качестве оснований для принятия решения об отклонении заявки ООО ТК «Гидросистема», подтвердились.
Отметим, что более 10 лет господин Мартынов работает в Арбитражном суде региона.
Соблюдение авторских прав: Все права на материалы, опубликованные на сайте mk-kirov. Использование материалов, опубликованных на сайте mk-kirov. Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал mk-kirov.
Интересно знать
- Суд в Кирове оставил в силе решение арбитража о незаконности создания полигона ТКО - ТАСС
- Решение Арбитражного суда Кировской области (досье №1857)
- Прекращено производство по делу о банкротстве «Кировский завод 1 Мая»
- Суд впервые отказал истцу из недружественной страны
- Решение суда связано с введёнными против России санкциями
Другие города России
- Арбитражный суд Кировской области позвал на работу студентов и выпускников
- Кировский областной суд
- Решение Арбитражного суда Кировской области от 25.02.2022 № А28-15400/2021
- Арбитражный суд Кировской области отказал ФНС в деле о банкротстве Единой управляющей компании
- Арбитражный суд отказал в иске британской компании в связи с антироссийскими санкциями
- КПК "Инвест-Центр" под наблюдением Арбитражного суда Кировской области - МК Киров
Арбитражный суд отказал правообладателю из Великобритании в удовлетворении иска
Арбитражный суд Кировской области. Анастасия Бурмистрова В России Срочная новость 39 695 0. В последние дни обстановка в Кикнуре накалилась, на форумах люди не стесняются в выражениях по поводу местных правоохранителей, подозревают их в связях с участниками. АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. хта,102. Адрес: 610047, Кировская область, Г. КИРОВ, ПР-КТ ОКТЯБРЬСКИЙ, Д. 4, ПОМЕЩ. Две недели назад Арбитражный суд Кировской области в лице судьи А.П. Славинского вынес, не побоюсь этого слова, знаковое решение в арбитражной практике. Решением Арбитражного суда Кировской области от 25 мая 2020 года индивидуальный предприниматель Медведчикова Н. П. признана виновной в совершении административного правонарушения, согласно ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ.