Согласно предложениям, суд сможет устанавливать запрет на приближение и другие контакты нарушителя с определенным человеком. Предложение подразумевает дополнить новой статьей 14.1 «Запрет приближаться и (или) запрет других контактов нарушителя с гражданином» Гражданский кодекс России.
Думская фракция «Новые люди» внесла законопроект о запрете приближаться к человеку
По ней при наличии оснований суд может установить запрет приближаться, а также запрет на осуществление других контактов нарушителя с определенным человеком. Существует ли в России судебный запрет на приближение человека? В Госдуме предложили предоставить судам возможность вводить запрет на приближение к человеку на определённое расстояние. Депутаты от партии «Новые люди» внесли в Госдуму законопроект, запрещающий обидчику приближаться к жертве. Запрет на приближение может потребоваться «в целях обеспечения безопасности и защиты прав потерпевшего от возможного насилия или повторных преступных действий», а также во избежание стресса и тревоги, считают они.
В Госдуме предложили ввести запрет на приближение к человеку по решению суда
Надежда просила дополнительно запретить бывшему подходить к ней ближе чем на 300 метров, вне зависимости от того, где она находится. Но суд ее не поддержал. Апелляция ничего не дала, а Кассационный суд даже смягчил наказание. Тогда с той же просьбой Хорошаева обратилась в Верховный суд, но и он отказал. Тогда Надежда пошла в Конституционный. Итог этих историй Конституционный суд этого противоречия не увидел.
Однако он указал на то, что нормы законодательства не мешают суду конкретизировать, куда осужденному нельзя ходить. Да, в постановлении пленума Верховного суда говорится, что суд не может установить ограничения, которые не предусмотрены статьей 53 УК РФ. Но дело в том, что запрет на посещение «определенных мест» этой статьей как раз предусмотрен. Что это за места, суд вправе определить самостоятельно, не ограничиваясь классическим запретом на посещение массовых мероприятий. Потерпевший, соответственно, может требовать от суда запретить осужденному посещать места, в которых может регулярно находиться потерпевший, в том числе приближаться к этим местам на определенное расстояние.
На близких потерпевшего по действующему законодательству это распространить нельзя, но если в местах, где они бывают, регулярно появляется сам потерпевший, запретить к этим местам приближаться тоже можно.
Вот только запретить преследователю совершать конкретные действия эта статья позволяет лишь во время расследования уголовного дела. Ну а что делать, если преступление не было совершено и уголовное дело не возбуждалось, а человека кто-то изводит постоянными звонками и письмами или его добивает безмерная активность преследователя в соцсетях, неожиданное его появление рядом? Юристы советуют сменить номер телефона или место работы и даже место жительства, а в худшем случае - переехать. Но это - не выход. Можно, конечно, пойти в суд. И такие иски были.
Но дорога в суд сложная - сначала надо обратиться в правоохранительные органы. И только после получения там официального отказа в возбуждении уголовного дела можно идти в суд. А к заявлению нужно приложить копию этого отказа.
Вопросы следующие: 1. Реально ли возбудить уголовное дело, пусть и за нанесение легких телесных?
Если уголовное дело не возбудить, что можно сделать чтобы максимально наказать эту женщину? Штраф, арест или еще что-то. Есть ли в России в каком-то виде запрет на приближение к человеку и работает ли это? Читать 19 ответов Девушка развелась с мужем как 2 года. Бывший муж продолжает жить у неё ,отказывается съезжать, периодически угрожает, пьет безпробудно, вызывали милицию толку нет.
Причина - не платит алименты 1 год, алкоголизм. Заседания суда еще не было. Бывший муж, как только узнал об этом, сразу начал писать, что приедет к детям в выходные, хотя до этого пол года не приезжал. Могу ли я отказать во встрече по причине короновируса, либо по причине искового заявления о лишении родительских прав? Читать 7 ответов Истец ссылается на Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела как доказательство причинения ущерба ответчиком.
Истец ссылается на Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела как факт причинения ущерба ответчиком. Я проезжал на парковку фитнес клуба на велосипеде при открытом шлагбауме, но в момент проезда стрела стала неожиданно закрываться и на уровне моей груди столкнулась со мной избежать столкновения у меня возможности не было , при этом стрела погнулась в направлении моего движения. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по статье 167 ч. Является ли это постановление достаточным доказательством причинения вреда имущества моим действием или мне стоит подать возражение на исковое заявление, что истцом не предоставлено бесспорных доказательств подтверждающих причинение вреда моими действиями? Истец требует 9500 р за стрелу и 18000 р за услуги представителей.
Читать 17 ответов Вышел закон, что после 1 марта 2013 года нельзя приватизировать жилье. Его вообще нельзя будет приватизировать? Или это будет платно? И если платно, то какова цена? Читать 3 ответa Насильственный инцидент на даче Такая ситуация, произошла драка с соседом по даче, была полиция, скорая, написано заявление, сняты побои, на данный момент на больничном, для полиции это лёгкие телесные повреждения, но не для меня, голова вся в опухоли была рана и много крови, потом всё сошло на лицо в синяк, хочу выйти в суд с жалобой, чтобы запретить ему приближаться к дачному участку и денежную компенсацию за лечение, все фото, справки, всё есть, как лучше сделать, сразу в суд или в прокуратуру?
Спасибо Читать 4 ответa Меня интересует вопрос размещение рекламного щита на каких растояниях от частного дома, астановке и пешеходного перехода? Читать 4 ответa Могу ли я переоформить машину на другого человека если на мне есть штрафы? Но штрафы пришли с машины двойника, в настоящее время идёт разбирательство. Подано заявление в милицию и в ГАИ. Читать 4 ответa По моему заявлению в отношении моего супруга возбуждено уг.
Могу ли я в суде пойти на мировую, но с условием чтобы он не приближался ко мне. Читать 3 ответa Как бороться с домашним насилием, когда в разводе, но живете в одном дворе? Что можно сделать в моей ситуации? С мужем в разводе, живём в разных домах в одном дворе. Он постоянно меня тераризирует.
Оскарбляет, бъет, мучает. Съехать мне некуда, четверо детей. Не алкаш, тренер по вольной борьбе.
По ее словам, это нередко заканчивается агрессией в сторону женщин, после чего они и обращаются за помощью. В таких случаях юрист рекомендовала первым делом фиксировать факты обращения в правоохранительные органы достаточно звонка по горячей линии , а также доказательства преследования, фиксируя их на видео или диктофон, если преследователь вступал в диалог. Это самые частые случаи, когда обращаются за помощью в правоохранительные органы», — подчеркнула юрист.
Она отметила, что внесение в закон санкций в виде запрета на приближение на определенный срок упростит задачу в решении подобного рода дел. Однако остаются ряд нерешенных вопросов: каким образом будет контролироваться приближение, как доказать дистанцию и другие. Также, по ее мнению, злоупотребление подобного рода законом может привести к провокациям со стороны бывших супругов или возлюбленных.
В Госдуму внесли законопроект о запрете на приближение к человеку по решению суда
Вице-спикер палаты парламента Владислав Даванков, замруководителя фракции Сардана Авксентьева и депутат Ксения Горячева — авторы инициативы. Комментируя инициативу, Даванков пояснил, что преследователю суд может запретить звонить человеку, слать ему письма — бумажные или электронные, однако нет нормы, которая запрещала бы приближаться и общаться вживую.
А этой трагичной истории можно было бы избежать, введя запрет на приближение. Continue Reading.
Авксентьева напомнила, что недавно на Урале женщину убил экс-возлюбленный. Она пыталась от него скрываться больше двух лет и неоднократно обращалась в полицию. Например, достаточно ввести запрет не только на звонки и переписку, но и на приближение, — сказала депутат.
Она рассказала, что идея «запретительных ордеров» появилась в ходе обсуждений вариантов законопроекта о домашнем насилии, ни один из которых так и не приняли. У запрета на приближение есть шансы, поскольку профильный думский комитет допустил возможность поработать с «пригодными фрагментами» разработанных документов, а также «есть все механизмы» для реализации, добавила она. Первый зампред профильного комитета, бывший прокурор Юрий Синельщиков КПРФ не видит в «запретительных ордерах» «насущной, реальной потребности» и не представляет, «как эти решения будут исполняться». Представитель Центра защиты пострадавших от домашнего насилия Софья Русова также не поняла, как именно запрет на приближение будет осуществляться на практике, но само предложение посчитала обоснованным.
Запрет на приближение к человеку могут ввести в России
«При наличии оснований суд может установить запрет приближаться и запрет на осуществление других контактов нарушителя с определённым человеком», — уточнили во фракции. Россиянам могут разрешить через суд добиваться запрета приближаться к себе при преследовании. ГД РФ рассмотрит законопроект о запрете приближаться к человеку по решению суда. В России наложение подобного запрета стало возможно только в 2018 году, когда у нас появилась статья 105.1 в Уголовно-процессуальном кодексе РФ. Депутаты партии "Новые люди" вынесли на рассмотрение законопроект о запрете приближения к человеку. Депутаты от «Новых людей» Владислав Даванков, Сардана Авксентьева и Ксения Горячева внесли в нижнюю палату российского парламента проект закона о запрете на приближение. Гражданам могут разрешить через суд установить запрет для другого человека приближаться к ним на любое расстояние, соответствующий законопроект внесен в пятницу на рассмотрение в Госдуму.
В Госдуме хотят закрепить запрет на приближение к человеку из-за инцидента в Казани
Гражданам могут разрешить через суд установить запрет для другого человека приближаться к ним на любое расстояние, соответствующий законопроект внесен в пятницу на рассмотрение в Госдуму. Запретить приближаться к человеку на определенное расстояние по решению суда. Комитет по государственному строительству и законодательству дал отрицательное заключение на законопроект № 452947-8 о запрете приближаться к человеку на определенное расстояние и контактировать с ним. В России наложение подобного запрета стало возможно лишь в 2018 г., после появления ст. 105.1 в Уголовно-процессуальном кодексе РФ. Фракция «Новые люди» внесла в Госдуму законопроект о судебном запрете приближаться к человеку на определенное расстояние.
В России предложили запретить приближаться к человеку
Замруководителя фракции Сардана Авксентьева, которая выступила автором инициативы вместе с вице-спикером палаты парламента Владиславом Даванковым и депутатом Ксенией Горячевой, отметила, что в законодательстве нет прямой уголовной ответственности за преследование. Авксентьева напомнила, что недавно на Урале женщину убил экс-возлюбленный. Она пыталась от него скрываться больше двух лет и неоднократно обращалась в полицию.
Об этом ТАСС сообщили в пресс-службе фракции. Даванков пояснил, что сейчас суд может запретить преследователю звонить человеку, слать ему электронные или бумажные письма, но при этом нет нормы, которая запрещала бы приближаться и общаться вживую. Нужно заполнить этот пробел, чтобы полностью защитить людей от преследований», — подчеркнул депутат.
Авксентьева в этой связи привела в пример трагическую историю, произошедшую в Екатеринбурге этой весной.
Хотя, конечно, чаще всего с подобной проблемой к юристам обращаются девушки, поступают жалобы на то, что их преследует мужчина», — отметила Фролова. По ее словам, это нередко заканчивается агрессией в сторону женщин, после чего они и обращаются за помощью.
В таких случаях юрист рекомендовала первым делом фиксировать факты обращения в правоохранительные органы достаточно звонка по горячей линии , а также доказательства преследования, фиксируя их на видео или диктофон, если преследователь вступал в диалог. Это самые частые случаи, когда обращаются за помощью в правоохранительные органы», — подчеркнула юрист. Она отметила, что внесение в закон санкций в виде запрета на приближение на определенный срок упростит задачу в решении подобного рода дел.
Однако остаются ряд нерешенных вопросов: каким образом будет контролироваться приближение, как доказать дистанцию и другие.
Они предлагают добавить в Гражданский кодекс РФ новую статью 14. Сейчас в законодательстве нет нормы о запрете приближаться на любое расстояние к потерпевшему, поскольку в ГК РФ такие ограничения не предусмотрены.
Депутаты фракции хотят исправить это, чтобы защитить граждан.