23 апреля 2024 года в рамках государственно-правого информирования председатель Волгодонского районного суда (в отставке) Лукьянов Геннадий Николаевич в лекции рассказал переменному составу об ответственности и последствиях за нарушения законодательства. Новости. Пока новостей нет. Волгодонский районный суд вынес приговор бывшему главе администрации Волгодонска Виктору Мельникову. Бывший глава администрации Волгодонского района предстанет перед судом. Как передает ГТРК "Дон-ТР" со ссылкой на СУ СК Ростовской области, он обвиняется в превышении должностных полномочий. Волгодонской районный суд приговорил бывшего директора МУП МО «Водоканал города Волгодонска» к 8 годам колонии строгого режима, со штрафом.
Актуальное
- Строка навигации
- Защита экс-главы Волгодонска Мельникова обжаловала «мягкий» приговор судаПолитема.ру |
- В Волгодонске руководителей «Донской волны» признали виновными в отравлении детей
- В тренде на этой неделе
- Смотрите также
- Елена Золотарёва
В Ростовской области капитана полиции лишили звания и отправили в колонию
Основанием для лишения полномочий стала публикация в издании, которая вызвала общественный резонанс. Собственник всего хозяйства на хуторе — его отец, но его при проверке не опрашивали. Региональная ККС приехала на пастбище, увидела овец и пастуха, который сказал, что его работодатель — Сергей Краснобаев. Эта информация и легла в основу решения ККС. Но никто не знает, кто был этот пастух, что видела комиссия, говорил Николай Михайловский. Конфликта с жителями у судьи не было. Конфликт был с его отцом, а сам судья только давал советы юридического характера. Наличие конфликта между жителями хутора и судьей в связи с выпасом скота очевидно, настаивала представитель региональной ККС Марина Чеботарева. Она также сказала, что о публикации в издании ККС не знала до обращения прокуратуры, а опрос жителей хутора подтвердил наличие конфликта.
Волгодонске, упал в открытый люк. В результате халатного отношения фигуранта к своим должностным обязанностям ребенок получил тяжкие телесные повреждения. Уголовное дело направлено в Волгодонской районный суд для рассмотрения по существу.
Приговор суда не вступил в законную силу. Комментировать Комментарий Опубликовать комментарий Редакция вправе отклонить ваш комментарий, если он содержит ссылки на другие ресурсы, нецензурную брань, оскорбления, угрозы, дискриминирует человека или группу людей по любому признаку, призывает к незаконным действиям или нарушает законодательство Российской Федерации распечатать.
Он просто сфотографировал шапку и куртку, которые висели на вешалке. Ему пишут: «Нет, ты сам оденься». На встречу сын не смог прийти. Тогда его попросили прислать интимное фото. Он выслал. В переписке из соцсети указано, когда была послана фотография, — 13. Явку с повинной он написал под диктовку, он даже слов не знает таких, которые там использованы. Вероятно, следователи сами не ожидали, что «педофил» окажется просто психически нездоровым человеком с подтвержденным диагнозом. Но сдаваться не стали — раз уж такую работу проделали. Мама Георгия просила следствие выяснить айпи-адреса, с которых велась переписка, чтобы можно было доказать провокацию со стороны полицейских. Ей отказали. Из протокола допроса потерпевшей на суде: «— Про 19 лет писала речь об указании возраста — 19 лет — под ником? В этот момент телефон был у папы, не у меня». В деле есть заключения психолога-лингвиста, который пришел к выводу, что Георгий воспринимал девушку как совершеннолетнюю, взрослую и что в переписке между ним и ею могли участвовать другие лица. Один из главных вопросов — как могли эксперты признать его вменяемым в момент совершения преступления? Оказывается, все дело в формулировках. Эксперты написали: «Данные нарушения психики не мешали ему в полной мере осознавать общественную опасность своих действий». Но при этом эксперты сделали вывод об отсутствии у Георгия наклонности к педофилии и задержке полового развития с целью уберечь больного от обвинительного приговора. Итак, за одно фото, которое его попросили прислать, Георгий получил 7 лет строгого режима. Мособлсуд, правда, сократил срок почти в два раза. А больной парень уже почти два года за решеткой. История вторая 22 августа 2022 года в СИЗО оказались два студента, арестованные по обвинению в педофилии. По версии следствия, они занимались сексом в съемной квартире, и это через окно увидели дети, игравшие неподалеку. Обоим парням вменили часть 4 статьи 132 УК РФ, предусматривающую лишение свободы сроком до 20 лет. Затем дело переквалифицировали на более тяжкую, часть 5, за которую предусмотрен пожизненный срок. Тогда один из ребят в отчаянии кричал: «Я образованный человек, не бегал голым по парку и не делал ничего предосудительного. И тут — такое! Окно моей квартиры на втором этаже. Но дом старый, с высокими потолками, так что второй этаж располагается на высоте обычного третьего. Я разделся, чтобы помыться. Я не видел никаких детей. Как они увидели меня через это окно? Сейчас обвиняемые знакомятся с материалами. Сын с первых дней говорил, что его действия не были нацелены на публичность, он считал, что находится дома и его никто не видит. С детьми он не общался, к окну детей никто не подзывал! Сейчас сыну вменяют уже ч. Санкция предусматривает в том числе пожизненное наказание... Совершенно очевидно, что законодатель, устанавливая такие санкции, предусматривал совершенно иные обстоятельства, нежели те, которые инкриминируются сыну! Мы, родители, убиты горем! Все наши обращения в различные ведомства остаются без ответа... Один из них обратил внимание на окно второго этажа, где увидел двух обнаженных мужчин — «черненького и беленького», которые якобы занимались сексом. Показания обвиняемых отличаются друг от друга. Один твердо стоит на том, что просто залез помыться, но в этот момент сломался кран в деле есть даже фото сломанного крана на дне джакузи. Второй признает, что была попытка полового контакта. И тут как в том анекдоте — кто свечку держал? Даже если предположить, что парни чем-то занимались, был ли у них умысел привлечь внимание детей? К материалам приложены результаты следственного эксперимента его провели только через год после ареста, 28 июля 2023 года. Он показал, что со двора дома с высоты роста взрослого человека невозможно видеть происходящее в ванной комнате. Кстати, на одном из допросов ребенок говорит, что мужчины просто «демонстративно мыли голову». Можно было бы улыбнуться, если бы за это преступление не был предусмотрен пожизненный срок. А что, если все-таки их интимные органы были видны детям? В ванной есть полочка для купальных принадлежностей, но стоять на ней даже одному человеку опасно, двоим — невозможно. Кто-то из детей утверждал, что парни лежали на подоконнике. Но он очень узкий. И все-таки давайте представим самое страшное — два парня занимаются сексом на подоконнике или стоя на полочке в джакузи. Состав преступления это может образовать, только если у них был умысел привлечь внимание малолетних и делать это демонстративно у них на виду. Ни в одном из допросов никто из детей не сказал, что мужчины их окликнули. Сама детская площадка находится в месте, которое не просматривается из окна, и расположена поодаль дети заметили мужчин, потому что катались по всему двору на самокатах. И снова повторюсь: дело скоро будет в суде, срок по 132-й, часть 5, — вплоть до пожизненного.
Дополнительные файлы
- Судебный участок №2 Волгодонского судебного района Ростовской области
- В Волгодонске суд вынес приговор по делу о хищении 1 млрд рублей - | Новости
- В тренде на этой неделе
- В Ростовской области капитана полиции лишили звания и отправили в колонию - Новости
- Главу администрации Волгодонска приговорили к 2 годам условно — РБК
В районных судах Ростовской области также начались обыски
Наконец, Николай Михайловский рассказал, что Сергей Краснобаев подал иск к изданию «Блокнот-Волгодонск» в Волгодонский районный суд. Последние новости Волгодонска. Суд над Данилом Красным в Волгодонске продолжается. Волгодонский районный суд вынес приговор бывшему главе администрации Волгодонска Виктору Мельникову. На днях Волгодонский районный суд Ростовской области вынес приговор 16-летнему Данилу.
В Волгодонске арестовали замначальника местного отдела полиции
| Райсуд в Ростовской области сообщил о задержании главы администрации Волгодонска | На 28-е декабря в Волгодонском районном суде назначили заседание по уголовному делу в отношении Артура Чернова и Натальи Лоскутовой. |
| Волгодонской районный суд (Ростовская область) на портале | В Волгодонске началась реализация программы стратегического партнерства между Ростовской АЭС, Волгодонским институтом НИЯУ МИФИ и инженерно-технологической гимназией «Юнона», рассчитанной до 2030 года. |
| В Ростовской области вынесен приговор по делу о хищении 1 млрд рублей | ИА Красная Весна | При новом рассмотрении Волгодонской районный суд 15 мая признал директора «Донской волны» и его заместителя виновными Им назначили наказание в виде штрафа 150 тысяч рублей каждому. |
| В Волгодонске руководителей «Донской волны» признали виновными в отравлении детей - Степная Новь | В Волгодонском районном суде реализованы требования Федерального закона № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федер. |
Страшная тенденция: суды «штампуют» сомнительные приговоры по делам о педофилии
Виктория Викторовна Кондратенко избрана на 3-летний срок полномочий на должность мирового судьи судебного участка №6 Волгодонского судебного района Ростовской области постановлением Законодательного Собрания Ростовской области от 18.04.2024 №292. Главные новости о регионе ВОЛГОДОНСК на Будьте в курсе последних новостей: Губернатор Ростовской области Василий Голубев сообщил о массовом отключении. Приговором Волгодонского районного суда оба осуждены. Мазур приговорен к 4 годам 5 месяцам, Селиванов – к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Главная» Новости» Новости волгодонска блокнот сегодня последние свежие события про мельникова.
В суд направили дело главы администрации Волгодонского района
Суд «Волгодонской районный суд Ростовской области» по адресу Ростовская область, Волгодонск, Морская улица, 108, показать телефоны. Суд «Волгодонской районный суд Ростовской области» по адресу Ростовская область, Волгодонск, Морская улица, 108, показать телефоны. Николай Суворов, в Миллеровском районном суде - Светлана Якунина. Posted in Новости РО. Волгодонский районный суд 24 ноября вынес приговор бывшему полицейскому, которого обвинили в получении взятки. В рапорте (есть у «АУ») она рассказала, что 14 сентября приехала в Волгодонский районный суд, чтобы вручить Заходякину график ознакомления с материалами уголовного дела. 06.06.2019 Волгодонским районным судом вынесен обвинительный приговор в отношении бывшего работника ОСП по г. Волгодонску и Волгодонскому району УФССП РФ по РО.
Экс-директора «Водоканала» Волгодонска приговорили к восьми годам тюрьмы
Его признали виновным в подстрекательстве к совершению преступления, пишет пресс-служба суда. Мельникову дали два года лишения свободы условно. Также на два года ему запретили работать в органах власти. Напомним, чиновник оставил должность в начале декабря этого года.
Пожаловаться Сразу две судьи Волгодонского районного суда сложили в себя полномочия. Как стало известно «Блокноту», в мае о сложении с себя полномочий сообщили федеральные судьи Лариса Первая и Татьяна Кантова. Согласно официальному сайту Волгодонского районного суда, в нем работают 16 судей без учета председателя суда.
Как стало известно «Блокноту», в мае о сложении с себя полномочий сообщили федеральные судьи Лариса Первая и Татьяна Кантова. Согласно официальному сайту Волгодонского районного суда, в нем работают 16 судей без учета председателя суда. Выпускница Саратовского юридического институт имени Д.
По данным пресс-службы региональных судов, Олега Набокина обвинили в крупном мошенничестве с использованием служебного положения. По данным следствия, махинации подозреваемого позволили бесплатно перевести во владение номинальных собственников землю, принадлежавшую Министерству природных ресурсов и экологии Ростовской области. Участком пользовался родственник осужденного.
Бывший директор депстроя Волгодонска получил год условно
В начале декабря Заходякину позвонил «родственник, у которого есть знакомые в органах», — и сообщил, что в отношении адвоката возбуждено некое уголовное дело. Заходякин был очень удивлён — ведь его об этом никто не уведомлял. Но через пару дней, 6 декабря 2022 года, Заходякин получил сообщение в WhatsApp от волгодонского участкового — со сканом повестки о вызове к следователю, без подробностей. На следующий день Заходякин написал жалобу прокурору Волгодонска есть у «АУ».
Адвокат указал, что участковый отправил документ с его персональными данными через мессенджер, который принадлежит «экстремистской» компании Meta. А значит, сотрудник полиции нарушил требования закона о защите персональных данных и конфиденциальной информации. Позже прокуратура ответила письмо есть у «АУ» , что факт распространения персональных данных подтвердился — поэтому начальнику ОВД «Волгодонское» было внесено представление.
Заходякин затрудняется вспомнить, когда его «по всем правилам» уведомили о деле. Версия следователя 25 января к Заходякину пришли с обыском в 7 утра. На следственных действиях присутствовала представитель палаты Жанна Гончарова.
По словам Заходякина, обыск прошёл формально: полицейские даже не стали осматривать квартиру. Оказалось, что в первую очередь им нужно было найти самого адвоката. Опешившему Заходякину сообщили, что он уже месяц — с 23 декабря — находится в федеральном розыске по уголовному делу.
Что же они меня не ловили? Я ходил в суды, в полицию», — возмущается адвокат. В протоколе обыска есть у редакции написано, что «был обнаружен разыскиваемый Дмитрий Заходякин», а «иных предметов и документов, интересующих следствие», не обнаружено.
Сразу после обыска адвоката повезли в ростовское следственное управление СК — на допрос. Только там Заходякин узнал, что следователь Кульбаева пожаловалась начальству на их осенний разговор. В рапорте есть у «АУ» она рассказала, что 14 сентября приехала в Волгодонский районный суд, чтобы вручить Заходякину график ознакомления с материалами уголовного дела.
На это я ему пояснила, что дождусь окончания судебного процесса», — написала Кульбаева. По версии следователя, позже адвокат вышел из зала заседаний — и она снова попыталась вручить ему документ. Кульбаева предупредила: отказ взять бумаги фиксируется понятыми.
Адвокат якобы ответил, что «лица, приглашённые [Кульбаевой] в качестве понятых», являются её любовниками. Таким образом, пишет в рапорте следователь, Заходякин оклеветал её и оскорбил как должностное лицо. Сам Заходякин заверил «Улицу», что в его обиходе нет слова «мразь» — и что на «ты» он общается только с близкими друзьями и супругой.
Обвинения следователя Заходякин категорически отрицает: «Глупость какая-то. Я такой ерундой не занимаюсь. Мне хватает на это мозгов».
Тем не менее именно на основании рапорта Кульбаевой начальник следственного управления СК Ростовской области Руслан Хуаде возбудил в отношении Дмитрия Заходякина уголовное дело по ст. Запрет общаться с кем-то Сразу после обыска и первого допроса Заходякина отвезли в Ленинский суд Ростова-на-Дону — для избрания меры пресечения. Представителей АП на заседании не было.
Следователь Сычёв просил суд назначить запрет определённых действий: общаться с потерпевшей и свидетелями обвинения, а также использовать телефон и интернет. Его подозрения о причинах объявления в розыск подтвердились: в постановлении суда есть у редакции сказано, что Заходякин «предпринял попытку скрыться от предварительного следствия, в связи с чем 23. Судья Худавердян посчитал, что адвокат «может повторно скрыться от органов следствия и суда, оказать давление на потерпевшую, свидетелей, либо иным путём воспрепятствовать производству по уголовному делу».
Он частично удовлетворил ходатайство следствия: обязал адвоката являться по повесткам и запретил ему общаться с Кульбаевой и некими «свидетелями обвинения». Заходякин зацепился за эту формулировку — и 28 января подал апелляционную жалобу есть у «АУ». Он сослался на п.
А судья Худавердян запретил Заходякину общаться со «свидетелями обвинения» — но не указал, кто они и как их зовут. Кроме того, адвокат напомнил, что ст.
В результате Заходякина зачем-то объявили в розыск, а потом провели у него обыск.
Защитник уверен, что СК хотел выдавить его из громкого дела — и в целом «расправиться» за его работу. Дело подростка Д митрий Заходякин участвует в защите подростка N, который обвиняется по п. По версии следствия, летом 2021 года 14-летний N потрогал гениталии 6-летней девочки.
Об этом рассказала сама девочка, других свидетелей и доказательств в деле нет, утверждает адвокат. Подростку грозит до 10 лет лишения свободы, он отрицает вину. Сначала N в одиночку и pro bono защищала адвокат Виола Перепечаева.
Практически сразу у неё возникли проблемы. Защитница рассказала «Улице», что она подала следователю Анне Кульбаевой множество ходатайств об опросе свидетелей: «Я сама находила людей, которые были готовы поделиться информацией, подтверждающей, что мальчик не способен на такое преступление. И что поведение маленькой девочки не совсем вписывается в рамки допустимого для ребёнка такого возраста».
По её словам, свидетели рассказывали, что в детском саду девочка «снимала с мальчиков трусы» и «запирала их в туалете». Адвокат сообщила об этом следователю — и Кульбаевой «не очень понравилась эта информация». В результате все эти ходатайства остались без удовлетворения, говорит Перепечаева.
Дело N получило широкий общественный резонанс. В ходе передачи ведущие и гости заговорили о возможности лишения мамы девочки родительских прав. Перепечаева утверждает, что это испугало женщину — «она плакала» и спрашивала её, как прекратить дело.
Защитница ответила, что не имеет права помогать в этом, так как представляет другую сторону — но может посоветовать адвоката, с которым нужно сходить к следователю и всё обсудить. В январе 2022 года Кульбаева написала рапорт в Следственный комитет — пожаловалась, что адвокат якобы оказывает давление и на потерпевшую, и на свидетелей. Перепечаева направила палате свои объяснения и предоставила видеозапись разговора с мамой девочки.
В итоге АП не стала возбуждать «дисциплинарку», говорит адвокат. Тогда же к защите N подключился Дмитрий Заходякин — также pro bono. Я пообщался с сотрудниками комиссии по делам несовершеннолетних, с мамой подростка.
Мы много ходили по их району, она показывала мне, где и что произошло. И я принял для себя решение защищать мальчика». Виола Перепечаева называет коллегу «опытным человеком, который знает, как бороться с таким беззаконием и несправедливостью».
По словам защитницы, Заходякин начал работать в деле ещё активнее, поэтому «следователь решила устранить адвоката». Первым делом — по вопросу очных ставок: «Зачем давать следствию дополнительные доказательства? Я этого не хотел.
Началось бодание со следствием по этому поводу. Используя все не запрещённые законом методы защиты, я не дал провести очные ставки». Заходякин не стал делиться подробностями, как ему это удалось: «Каждый адвокат сам решает, какую тактику и стратегию он применяет.
Главное — результат. Очных ставок [в деле N] нет». Также Заходякин неоднократно заявлял отводы Анне Кульбаевой.
В одном из заявлений у «АУ» есть ходатайство суда о прекращении уголовного дела, где перечислены основания для отводов следователю он писал, что Кульбаева игнорирует требования уголовно-процессуального закона, а также запугивает несовершеннолетнего обвиняемого и его мать: «Оказывает на него давление и совершает другие действия, направленные на дискредитацию участников уголовного дела, в том числе свидетелей, педагогов-психологов, защитников». Владимир Васин рассказал про опыт защиты несовершеннолетнего по «террористической» статье Заходякин рассказал «Улице», что на допросе 20 июля 2022 года Кульбаева довела мальчика до нервного срыва. При этом присутствовала педагог-психолог Светлана Овчаренко, которая, по словам Заходякина, зафиксировала ситуацию.
В общем, психолога запугали». В распоряжении «Улицы» есть часть протокола того допроса.
Он подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. По версии следствия, в 2017 году Мельников склонил директора «Департамента строительства и городского хозяйства» к подписанию актов о приемке фактически невыполненных работ по заключенным контрактам на ремонт трех автодорог в Волгодонске. В результате незаконных действий главы бюджету причинен ущерб более чем на 16 млн рублей.
Волгодонска получил восемь лет колонии строгого режима 16. По сообщению объединенной пресс-службе судов Ростовской области, Александр Нетута признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей УК РФ «Получение взятки в особо крупном размере». Как установлено, Александр Нетута с апреля 2018 года по март 2020 года ежемесячно брал с начальника материально-технического снабжения МУП «Водоканал» взятку в размере 100 тыс.
В суд направили дело главы администрации Волгодонского района
| Тишина в зале. Почему «дело судей» закрыли от общественности? | В Волгодонской районный суд поступило уголовное дело по обвинению в превышении полномочий Артура Чернова и начальника отдела земельных отношений Натальи Лоскутовой. |
| Волгодонской районный суд (Ростовская область) - АКТОФАКТ | Активист подчеркивает, что подал апелляцию, которая отменила приговор районного суда в Волгодонске. |
В районных судах Ростовской области также начались обыски
Бывший глава администрации Волгодонского района предстанет перед судом. Как передает ГТРК "Дон-ТР" со ссылкой на СУ СК Ростовской области, он обвиняется в превышении должностных полномочий. В 2021 году назначена судьей Волгодонского районного суда без ограничения срока полномочий, специализировать на ведении гражданских дел. Пост автора «» в Дзене: Волгодонской районный суд Ростовской области продлил меру пресечения женщине, которая чуть не зарезала знакомого. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд Ростовской области в течение пятнадцати суток со дня его вынесения. Все новости с меткой волгодонский районный суд за сегодня и 2016 год.
Экс-главу администрации Волгодонска приговорили к двум годам условно
В отношении него избрана мера пресечения в виде залога, сообщает пресс-служба суда. По информации источника «Блокнота», речь идет о внесении залога в размере 2 млн рублей. Он подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.
Только там Заходякин узнал, что следователь Кульбаева пожаловалась начальству на их осенний разговор. В рапорте есть у «АУ» она рассказала, что 14 сентября приехала в Волгодонский районный суд, чтобы вручить Заходякину график ознакомления с материалами уголовного дела. На это я ему пояснила, что дождусь окончания судебного процесса», — написала Кульбаева. По версии следователя, позже адвокат вышел из зала заседаний — и она снова попыталась вручить ему документ.
Кульбаева предупредила: отказ взять бумаги фиксируется понятыми. Адвокат якобы ответил, что «лица, приглашённые [Кульбаевой] в качестве понятых», являются её любовниками. Таким образом, пишет в рапорте следователь, Заходякин оклеветал её и оскорбил как должностное лицо. Сам Заходякин заверил «Улицу», что в его обиходе нет слова «мразь» — и что на «ты» он общается только с близкими друзьями и супругой. Обвинения следователя Заходякин категорически отрицает: «Глупость какая-то. Я такой ерундой не занимаюсь.
Мне хватает на это мозгов». Тем не менее именно на основании рапорта Кульбаевой начальник следственного управления СК Ростовской области Руслан Хуаде возбудил в отношении Дмитрия Заходякина уголовное дело по ст. Запрет общаться с кем-то Сразу после обыска и первого допроса Заходякина отвезли в Ленинский суд Ростова-на-Дону — для избрания меры пресечения. Представителей АП на заседании не было. Следователь Сычёв просил суд назначить запрет определённых действий: общаться с потерпевшей и свидетелями обвинения, а также использовать телефон и интернет. Его подозрения о причинах объявления в розыск подтвердились: в постановлении суда есть у редакции сказано, что Заходякин «предпринял попытку скрыться от предварительного следствия, в связи с чем 23.
Судья Худавердян посчитал, что адвокат «может повторно скрыться от органов следствия и суда, оказать давление на потерпевшую, свидетелей, либо иным путём воспрепятствовать производству по уголовному делу». Он частично удовлетворил ходатайство следствия: обязал адвоката являться по повесткам и запретил ему общаться с Кульбаевой и некими «свидетелями обвинения». Заходякин зацепился за эту формулировку — и 28 января подал апелляционную жалобу есть у «АУ». Он сослался на п. А судья Худавердян запретил Заходякину общаться со «свидетелями обвинения» — но не указал, кто они и как их зовут. Кроме того, адвокат напомнил, что ст.
При этом в УПК нет различий между свидетелями обвинения и свидетелями защиты — а значит, исполнить решение судьи просто невозможно. Но в январе 2023 года следствие выслушало подзащитного Заходякина, который 14 сентября слышал его разговор с Кульбаевой в суде. Ну, буквально на следующий день приехали сотрудники полиции и повезли его в Ростов [на допрос по моему делу]. Показания он заранее подготовил. После того, как он озвучил их следователю, часть эпизодов из дела пропала». В итоге в деле Заходякина остался только один эпизод — с беседой на улице.
Вот этот момент они в деле и оставили, — говорит адвокат. Их допросили, они её версию не подтвердили. А когда мы общались на улице — я был один». На вопрос о том, как уголовное преследование повлияло на его работу, Заходякин отвечает так: «Меня это [уголовное дело] волнует постольку-поскольку. Конечно, то, что со мной происходит, малоприятно. Но мальчика нужно вытаскивать.
Это дело принципа». Адвокат Дмитрий Заходякин С собой я разберусь, главное — мальчик. Запрет на общение со следователем в итоге не помешал Заходякину защищать N. Дело подростка вернули прокурору ещё 14 октября прошлого года — после чего Анну Кульбаеву перевели в другой следственный отдел. С новым следователем у Заходякина и его коллеги проблем не возникло.
Добавим, также в указе главы государства говорится, что заместителем председателя Азовского городского суда стала Наталья Комова, а в 15 арбитражном апелляционном суде ту же должность заняла Наталья Шимбарева.
Суд установил, что в 2017 году Мельников склонил директора департамента строительства и городского хозяйства к подписанию актов о приёмке работ по ремонту трёх автодорог, которые отремонтированы не были. Незаконные действия главы Волгодонска причинили бюджету крупный ущерб, который, как сообщалось ранее , оценивается в более 16 миллионов рублей. После подачи апелляционной жалобы защитой осуждённого экс-чиновника уголовное дело направлено в Ростовский областной суд, от которого адвокат Виктора Мельникова потребовал отменить решение первой инстанции.